Stargate: Shangri-La / Звёздные врата: Шангри-Ла

После долгих лет унижений и насмешек археолог и исследовательница Лира Хартстрингс делает находку, которая подтверждает все её теории. Вместе со своей лучшей подругой Бон-Бон и одноклассницей Кейденс она сталкивается с тайнами и чудесами, которые способны перевернуть мир. *** После обнаружения очередной зацепки в базе данных Древних была сформирована вторая международная команда. Под руководством генерала Картер и доктора Джексона они отправляются исследовать очередную сеть Врат, обнаруженную в галактике на границе Местной группы. Эта экспедиция заставит пересмотреть многое из того, что казалось им известным. *** Приключения продолжаются, и невообразимые союзники столкнутся лицом к лицу с опасностями, по мере того как наследство Древних продолжит раскрывать последние главы своей истории.

Лира Бон-Бон Человеки Принцесса Миаморе Каденца

"Поняшка"

История трех сталкеров.

Другие пони

Буря на Озере

Когда в Эквестрию приходит весна, все начинают мыслить по другому. Пони в том числе. Это рассказ о том, как один пони искусства неожиданно раскрыл характер одной пегаски с совершенно неизведанной стороны...

Флаттершай ОС - пони

Вечеринка на краю истории

После конца сериала можно собраться и посидеть. Отдохнуть!

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Селестия Принцесса Луна Дискорд

Полтора дня в Эквестрии

Вам стоит лучше знать своих друзей

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Другие пони Человеки

Кольцо

Доброго времени суток мои монохромные брони, в голову пришла её величество идея и я как натура увлекающаяся поспешил начать всё записывать пока энтузиазм не спал. Дико извиняюсь за консервирование MLME к сожалению вдохновение натура ветреная и увлекающаяся. Итак рассказ про типа меня (ожидается Гарри Сью, ога), попавшего в Эквестрию и [спойлер] *Ехидная улыбочка*. Приятного прочтения. Если вдохновение будет так щедро то я попеременно буду писать это безобразие и свой долгострой. Подготовил склад для тапок, казарму для Граммар нази, контору для рецензаторов, ящик для корреспонденции и подарков и баки для ваших эмоций. Искренне ваш, вечно непредсказуемый Анонимус. Дополнение, для критиков: правило №20 - не стоит всё воспринимать всерьёз. данный фанф это ироничная насмешка над попаданцами. издевательское пихание рояли куда только копыта дотянутся и вообще полный стёб над концепцией "Гарри Сью". Upd. Не знаю куда подевалась кнопка "Добавить соавтора" но извещаю что я принял в соавторы Alex100. Upd2. Нас всё больше, к нашим рядам ОСей пожелал присоединится шокер, пожелаем ему удачи в этом начинании. Upd3. Мой соавтор порекомендовал завести аскблог, не знаю что это за зверь, но решил пробовать. К счастью у меня уже давным давно пылится заброшенный аккаунт на тумблере ещё с тех пор как я начинал писать о Фолаче в пони вселенной. http://mrfenomine.tumblr.com/ask Не знаю что из этого выйдет но я ничего не теряю оставляя это тут.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони Человеки

День и Ночь

Диалог двух богинь

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Шварц

В одном далеком улье родился необычный чейнджлинг...

ОС - пони

Во что превращается разбитая любовь.

Чем может обернуться отказ Рарити от чувств Спайка?

Рэрити Спайк

Без сучка и задоринки

Мэр Мэйр всегда хотела, чтобы всё проходило без сучка и задоринки. И даже её смерть не должна помешать этому.

Мэр Дискорд

Автор рисунка: aJVL

Содержание

Комментарии (166)

0

Ну, я же справился?

А остальные?

Twilio
Twilio
#26
+1

Поставил плюс.

За что? Работа не оригинальна. Плохо вычитана и шаблонна. Но плюс я поставил за то, что автор не побоялся такое написать и выложить.

А теперь, если отбросить все эти пустые (и на самом деле бесполезные) критиканства — работа вызвала положительные эмоции, юморец таки порой преподносит смешнявки, ну а общий сюжет — по своему захватывает. Быть может на то и есть "пони и люди", чтобы повторяться бесчисленное множество раз, и радовать тех, кому это действительно по душе. В основном такие люди — сами писатели. Но не только — я вот, к примеру. Я конеш больной ублюдок, мне мне нравится читать про попаданчество, сьюхи и ЭГ. Не прям всё, но многое.

И эта работа без сарказмов пришлась понраву. И таки да, она не оригинальна, плохо вычитана и шаблонна.

Бабаян
Бабаян
#27
0

А остальные?

Что "остальные"? Я далеко не самый топ-30 авторов сториза. Мои работы с трудом заинтересовывают читателя, и то не всегда. Но даже такой рак, как я, смог договорится с кучей незнакомых людей, которые в последствие стали моими друзьями.

DarkDarkness
DarkDarkness
#28
0

Ну эт ясно. Было у меня нечто подобное. Но вот вести разговор с ними тяжело.

Twilio
Twilio
#29
0

О да! Ломай меня полностью!

Турникет + кондуктор. Зима а в автобусе душно потому что не открывают окна и работает печка.

Muscat
#30
0

Что "остальные"? Я далеко не самый топ-30 авторов сториза. Мои работы с трудом заинтересовывают читателя, и то не всегда. Но даже такой рак, как я, смог договорится с кучей незнакомых людей, которые в последствие стали моими друзьями.


Если уж говорить о настоящей "вычитке", а точнее о стилистической корректировке и орфографической корректуре(берем знающих людей), то выходит совсем не бесплатно. Стилистическая корректировка в среднем 25 тыс. руб.
Еще 10-20 тыс. руб. за орфографическую корректуру (в зависимости от толщины произведения)
Это вот средненькие расценки.
Я понятие не имею на чём зиждиться "написание" и "вычитка" сториса(какая-то дружбомагия. Мне не понять), но придерживаюсь позиции, что последнее не должно обходиться одним спасибо. А если автор уважает собственную работу(хоть капельку), то точно не должно быть бесплатно(человечек с монеткой на руках и работает лучше, и интереса больше).

Uther
#31
0

Если уж говорить о настоящей "вычитке", а точнее о стилистической корректировке и орфографической корректуре(берем знающих людей), то выходит совсем не бесплатно. Стилистическая корректировка в среднем 25 тыс. руб.

Еще 10-20 тыс. руб. за орфографическую корректуру (в зависимости от толщины произведения)

Правильно! И потом брать деньги за прочтение!

Muscat
#32
0

Правильно! И потом брать деньги за прочтение!

Было подобное в "Exter", но реализовать не получилось.

Twilio
Twilio
#33
0

Правильно! И потом брать деньги за прочтение!


Ну, давай рассуждать. Редактору есть радость возится с сырым текстом за просто так?(я не беру во внимание, что его имечко появится в списке редакторов, и он получит низкий поклон автора). Я думаю, что счастья в этом не много.
Также стоит вопрос о качестве! Где гарант, что кустарный(в буквальном смысле. В кустах живущий) редактор, получив на киви пол рубля, не наворотит в рукописи дел?(аки профессор информатики в приготовлении борща)
Вот и получается, что к редакторам надо присматриваться. Хорошие за бесплатно не пойдут, и даже не посмотрят. Бездари и самозванцы лишь всё испортят(да, они может и поубивают орфографические ошибки, но по большей части от них только волосы рвать).
Я не говорю, что надо всем и каждому платить по 50 тыс. рублей, но уважать чужой труд — обязательно(а это не совсем одно и тоже).

Uther
#34
0

О да! Ломай меня полностью!

Турникет + кондуктор. Зима а в автобусе душно потому что не открывают окна и работает печка.

Ломать можно, что угодно. Том числе и логику.

Twilio
Twilio
#35
0

Twilo, насчёт турникетами и кондуктора — это же Россия. И маршрут рисовался с реального, и такая ситуация там 4 раза в неделю.

Kinish
Kinish
#36
0

Вы слышали о слове вычитка? Если что, это чтение написанного текста вслух, дабы ошибки были найдены и устранены с гораздо лучшей точностью. Поверьте, это вам поможет.

Я тут редко что-то комментирую, но сейчас просто немогумолчать(с). Нет, слово "вычитка" означает не это. Это просто внимательное прочтение текста еще (несколько) раз в поиске ошибок и корявостей — не важно, про себя или нет. Чтение чего-то вслух может помочь в плане стилистики, хотя не всегда — сделать диалоги более живыми, подправить POV, если тот где-то съехал, найти и повычеркивать канцелярщину, может, время в сюжетке отбалансировать (хотя тут уже проще с буковками работать, чем со звуком, на мой взгляд, но кому как). А вот пунктуации и тем более орфографии у новичков оно только навредит. Те же паузы в разговорной речи (я уже не говорю о забавах с интонацией вообще) могут быть воткнуты в самых невообразимых местах.

doppelganny
#37
0

Ух ты, адекватный начпис. Давненько я тут не видел новых авторов, способных воспринимать критику (а уж критику Легата — тем более).
[b]Kinish[/b], надеюсь, у вас найдётся запасец терпения, и когда-нибудь мы с удовольствием прочитаем интересные и грамотные рассказы за вашим авторством.
Внёс в личный список подающих надежды.

Polkovnik
#38
0

Полковник, нет тут просто и правда адекватная критика. Мой знакомый которого я просил вычитать убежал с криками "Нет, нет, только не мой мозг гребаные пришельцы"

Kinish
Kinish
#39
0

Автор, у меня для вас по поводу грамматики и красоты текста только три совета.

Во-первых, взять учебник русского языка и начать учить, учить и ещё раз учить.

Во-вторых, начать читать хорошие книги, неважно какого жанра. Да хотя бы перечитать школьный курс литературы, потому что красота текста нарабатывается только прочтением соответствующих книг, в которых эта красота текста присутствует.

В-третьих, переезжай на ficbook.net, там хотя бы есть удобный инструмент для выделения и отправки автору найденных пользователями ошибок. А сюда выкладывай уже после того, как кто-то поможет выловить "ашипки".

GORynytch
#40
0

Кстати, Полковник абсолютно прав: адекватное поведение автора заслуживает похвалы. В последнее время это редкость.

А если вернуться к теме советов, то вам в первую очередь стоит подтянуть пунктуацию. Например, повторить школьный курс. И, прошу вас, не издеваетесь над авторской речью, она этого не заслужила. Прочитайте парочку хороших книг (если любите фантастику/фэнтези, могу посоветовать книги Желязного), внимательно глядя, как и какая информация подаётся в авторской речи. Ну и посмотрите в сети, какие вообще бывают типы повествования, что в них можно, а что нельзя.

Legat_89
Legat_89
#41
0

уважать чужой труд — обязательно(а это не совсем одно и тоже).

Ну, вот и уважаем чужой труд, пусть и не деньгами)

DarkDarkness
DarkDarkness
#42
0

Афигенно!

wolfpup
#43
0

doppelganny, я учту. Просто мне самому иногда не бывает понятно, что именно означает то или иное слово. Имеется ввиду точное определение.
DarkDarkness, может, попробуешь сам оформить текст данного автора по стоимости ноль рублей? Захотел бы ли ты за такую сумму что-то сделать? Подумать тут есть над чем, так-что я могу подождать ответа.

megin flus
megin flus
#44
0

megin flus ну да, точное определение — еще раз прочесть текст перед выпуском)) вслух или нет, не важно. Хотя обычно все-таки для этой цели вслух никто не читает, не средневековье же на дворе.

https://ru.wiktionary.org/wiki/вычитка

doppelganny
#45
0

megin flus, не считаю себя достаточно квалифицированным для такой работы) Если ты зайдешь на табун в мои посты с рассказами, то увидишь, что вычиткой у меня постоянно занимаются Легат и Твай)

Гвинблейд
#46
0

Зараза, эксперимент накрылся из-за моего раздолбайства))

Гвинблейд
#47
0

Гвинблейд, боюсь предположить, что за эксперимент...

megin flus
megin flus
#48
0

Дайте чуваку шанс. Он старался, мозговал...

Fenris Shadow
Fenris Shadow
#49
0

Он попросил критики, мы дали эту критику. Он ее принял, причем спокойно, что достойно уважения. Чем же мы ему так мешаем? Почему ты считаешь, что мы не даем ему шанс?

megin flus
megin flus
#50
Авторизуйтесь для отправки комментария.