Автор рисунка: Noben

Содержание

Все главы одной страницей

Комментарии (138)

0

Очень неожиданно :) Сразу вспомнилась глава про скатологических магов из "Апокалиптической культуры".
Ну если нельзя опубликовать это открыто, то почему бы не устроить доклад на закрытом заседании специально отобранного комитета учёных-единорогов? Вечно скрывать что угодно невозможно, и вообще знание лучше, чем незнание. А для публики можно раскрывать его поэтапно, чтобы успевали привыкнуть. И если дело обстоит так, то расы пони ещё более тесно связаны между собой, и враждовать им тем более нет никакого смысла.

"Твоя уже далеко не молодая и очень желающая прожить остаток жизни спокойно наставница," — что-то рано она начала говорить об "остатке жизни" :) Долгих лет принцессе!

А для эксперимента тогда лучше выбрать не закрытый городской коллектор, а деревенский нужник. Не так жалко будет.

glass_man #1
+2

Селестия писала, к ней и вопросы. ;)

"Твоя уже далеко не молодая и очень желающая прожить остаток жизни спокойно наставница," — что-то рано она начала говорить об "остатке жизни" :) Долгих лет принцессе!

Ну, вот как раз тут её понять можно — с такими теоретиками, да такими экспериментаторами… Недолго и поседеть раньше времени. :)

dahl #2
0

С ее голографической гривой и белой шерсткой — не страшно.

А остаток жизни... Если считать, что чем сильнее маг, тем более его магия "консервирует", а аликорны — самые магичные существа Эквестрии, то они не помрут, пока не исчезнет источник их магии. То есть, Солнце, Луна, магия, любовь и так далее. Это не отменяет того, что их можно убить, но придется ОЧЕНЬ СИЛЬНО постараться для этого.

Кайт Ши #3
0

А для эксперимента тогда лучше выбрать не закрытый городской коллектор, а деревенский нужник. Не так жалко будет.Предварительно — дрожжей накидать, чтобы выход был больше.

Кайт Ши #5
+2

Зачёт. Сразу видно человека с богатым жизненным опытом. :)

Oil In Heat #6
0

Ага. Фаерболл с избытка энергии получится такой — тут не только наноботы, тут всё что угодно привидится. Вплоть до звёзд среди бела дня. :)

dahl #7
+4

Кстати, рассказ очень приятно напомнил недавнее "Письмо сиятельной принцессы" в переводе как раз таки тов. Кайт Ши.
Было бы здорово забацать такую серию, выдерживая общий стиль "писем" и тему :)

Oil In Heat #8
+2

Хм, есть подозрение что именно он и подтолкнул автора к написанию этого. Просто моя дурная теория не вовремя ему под копыто подвернулась, вот он и полетел ;)
На счет продолжения... Я попробовал написать пару ответных писем Твайлайт и вынужден согласиться с Автором — надо уметь вовремя остановиться. В противном случае мы тут получим "Хроники лаборатории" (ну, если молодежь читала), только записи будут идти не с одной стороны, а с двух и события будут вынуждены разрастаться как лавина, иначе пропадет динамика

Fogel #15
0

Пены много, толку мало — дрожжи углекислый газ генерируют, метан это продукт анаэробной переработки

Fogel #17
0

А можете подсказать, какими бактериями можно анаэробно генерировать метан?

Oil In Heat #18
0

их довольно много, в свое время даже "закваску" для установок "биогаза" продавали, но потом тема заглохла. Можно в той же вики глянуть

Fogel #20
0

Понял, спасибо, дальше найду

Oil In Heat #22
+4

Ещё замерять можно не файерболлом, а другим заклинанием. Тоже напряжным, чтобы разница была наглядней. Например, поднятием луны. Просто представьте себе принцессу ночи, сидящую вечером на очке на ферме Эпллов и с секундомером поднимающую луну.

chelovekbeznika #9
+6

Дощатая будка, в двери вырезана дырка-сердечко. В дырке блестят большие круглые глаза. Рядом стоит Твайлайт с секстантом, секундомером и толстенным сборником астрономических таблиц.

Пинки натягивает вокруг бело-красную ленту, крича на весь Понивилль «Пожалуйста, разойдитесь! Здесь нет ничего интересного!» Рэйнбоу Дэш гоняет по небу Фезервейта с его фотоаппаратом. Ничего не понимающая, но очень сострадающая Флаттершай спешит на помощь с клизмой в копытах…

Сбоку мило улыбающаяся Селестия даёт комментарии СМС-кам для статьи в школьную газету…

dahl #10
+4

Журналисты осознают, что это безумно даже для Понивилля, им никто не поверит, и уезжают.

Кайт Ши #11
+3

Доходят до перрона, и в этот момент вдалеке гремит взрыв, в воздух взлетают обломки нужника, Луна телепортируется за долю секунды до...Короче, уважаемый автор, требуется продолжение!

Oil In Heat #12
+2

Да сейчас сами в комментах и напишем. В стиле литературной игры.

Кайт Ши #13
+1

Идея с Великим Наноэкспериментом успешно использована. :)

dahl #33
+1

Ага-а...

Перечитал, хорошо получилось, и в контекст вписалось отлично... Единственно, не упомянуто предполагавшееся участие принцессы Луны :) но это уже выбор автора. Ещё я бы написал не "будку на задворках", а "сортир на задворках", так понятнее, но это опять же выбор автора.


Разговоры Виндчейзера со Скуталу напоминают беседу двух мужиков-приятелей "моя у твоей во сне подсмотрела"

Oil In Heat #34
+2

Так ему на титулы начхать, а она небось у него же и подхватила. :) Да и то — если при каждом упоминании титуловать, язык устанет. Нужна же какая-то краткая и быстрая форма. :)

Ещё я бы написал не "будку на задворках", а "сортир на задворках", так понятнее

А чего все детали-то светить, пусть по ссылкам сами смотрят, так интереснее. ;)

dahl #35
0

Ага, ну, норм, логично

Oil In Heat #36
+2

Таки надо предусматривать физиологические особенности! Где дырка для рога?! Предлагаю отверстие (в форме сердечка) перевернуть, таким образом аликрон сможет и блестеть глазами и выставить рог наружу... Хотя постойте, тогда в чем же суть эксперимента? Наоборот, рог должен быть погружен в самую гущу гипотетических "наноботов"!
Кстати, если бы спросили Твайлайт, она бы объяснила что опыт делается куда как проще: берется большая стеклянная банка, намертво закрывается крышкой и внутри создается шаровая молния. Если магия суть поле — мощность шаровой молнии (при повторном создании с теми же усилиями) падать не будет (если исходить из условия что наноботы не могут свободно проникать сквозь кристалическую решетку стекла), если же мощность падает, то это свидетельствует об исчерпании запасов энергии и косвенно свидетельствует в пользу теории наноботов. Всё контролируемо-безопасно.
P.S. По зрелом размышлении, Твайлайт готова отказаться от одной из функций "наноботов" — левитации. Достаточно их физического взаимодействия

Fogel #16
0

— Форма отверстия в этом случае будет трактоваться слишком откровенно :)
— Как-то я плохо представляю себе принцессу Луну, опустившую рог в очко. Нужен зонд с дистанционным управлением :)

Oil In Heat #19
0

Посему файербол и дюймовая доска. А диаметры пробитий вообще пусть ученый совет или дракончик измеряют, не царское принцесское это занятие. И вообще, повернули тему! Твайлайт имела в виду, что земнопони _выдыхают_ наноботов в атмосферу, а Селестия (возможно и с подачи Луны) не в ту сторону начала думать.

Fogel #21
0

— Угу. Народ переключился на более знакомую и животрепещущую тему :)))

Oil In Heat #23
+2

Вы еще скажите, что тем местом не выдыхают...

Кайт Ши #24
0

Исходник теории подразумевал именно выдыхание через легкие и некоторую часть через кожу, бо "земнопони творят магию всем телом". Другой вопрос что творимая ими магия слишком слаба для инструментального наблюдения
P.S. а то, что имеет в виду вы, это причина почему в Европе косо смотрят на разведение коров.

Fogel #25
+4

Помнится был в каком-то фэнтэзи-фильме юный дракончик, у которого огонь выходил не из того места :)
Единорог / аликорн, стреляющий файрболлами из-под хвоста — это лютый эпик и вин :) При том, что как раз всё логично — оформляем выделяемый сероводород в смеси с метаном в магическую оболочку, и стреляем :) Рекомендована гороховая диета :)

Oil In Heat #26
+2

Гусары, мы, кажется, говорили о том легче ли поднимать Луну в местах скопления наноботов, нет?

chelovekbeznika #27
0

Сначала необходимо доказать их существование. И самое главное: наноботы не зависят от оператора, таким образом усилия для выполнения чего-то зависят от концентрации наноботов вокруг объекта (тупо наличие достаточной массы) а усилие оператора это лишь обратная связь канала показывающая насколько свободно наноботы способны выполнить текущее задание. Отсюда вытекает и более свободное творение магии с применением подготовительных операций (пентаграм и прочего) — наноботы просто имеют возможность накопить необходимые силы заранее

Fogel #28
0

то почему бы не устроить доклад на закрытом заседании специально отобранного комитета учёных-единорогов

...к сожалению, до сих пор даже в академических кругах не изжиты многие суеверия... из неопубликованного письма Твайлайт Спаркл к их сиятельству Селестии
Опять же, опыт для верификации теории предложенный сиятельной сестрой, осуществлен не был, таким образом имеется неподтвержденная теория, так зачем будоражить научные круги тем, что может не выдержать проверки? Да и уверенности в том, что не будет "утечек" ни у кого нет.

Fogel #14
+1

Отличный рассказ, 5 звёзд однозначно. Ещё и связь с другим рассказом предусмотрена.
Очень занятная попытка объяснить основы магии. Коллектор, метан и намёк на вакуум — вообще шикарны. :) Спасибо большое.
И да, долгих лет принцессе!
Заглянув в профиль автора, обнаружил, что уже читал большинство его рассказов, и о каждом остались исключительно приятные впечатления.

Oil In Heat #4
0

По сути тут одна "магия" заменена другой "магией", к которой просто напросто прилеплено модное теперь "нано". Потому как эти самые "наноботы", судя по их возможностям, это та же самая магия. Тут тебе и почти мгновенная пересборка материи, и открытие проходов в другие измерения, мгновенная сборка объектов в десятки/сотни/тысячи тонн, разборка этих же объектов, мгновенные изменения личности, мгновенные переносы титанических объемов информации (телепортируемый объект "помолекулярно") и так далее, и тому подобное.
Я уж молчу что совершенно непонятно как вообще Твайлайт пришла к идее об "наноботах", как она поняла что нанофабрики находятся в почве и так далее.

Comnislasher #29
0

Ну, тут магия "непонятная" заменена на магию "объяснимую" ;)
На счёт возможностей, я посмею напомнить сколько операций умеет делать процессор компьютера со своими регистрами. Да, больше чем три, но не сильно больше (прошу прощения, выше 8080 я на низком уровне не писал, поэтому врать не буду), но они выполняются быстро! И сколько функций из этих простейших складывается на высших уровнях? Так и эти "крошки" способны быстро делать элементарные операции, но в целом это выглядит совершенно необъяснимо для того кто не понимает глубинной сути.
А вот как Твай приходит к своим теориям, я не знаю. Наверное вычитала в какокй книжке и довела до ума? :)

Fogel #30
0

У меня была сходная мысль, что большинство видов магии можно свести к особым образом структурированному телекинезу — все эти изменения формы, химического состава, и даже психики. Исключение составляет телепортация и заклинания работы с временем.

glass_man #31
0

Вы считаете что если вместо "магии" использовать "наноботы" как это сразу же объясняет портал в другое измерение? Мне так кажется что нет :). Магия как была "необъяснимой", так ей и осталась. "Наноботы" ничего особо не объясняют.

Comnislasher #32
+2

Итак, пробую рассказать ход дальнейших событий… :)

dahl #37
0

Замечательно, ждём-с!

Oil In Heat #38
0

А... Ты уже это опубликовал. Жаль, у меня были некоторые идеи...

Fogel #39
0

Ну так самое главное ещё не опубликовано, только прелюдия. :) Внимательно слушаю. :)

dahl #40
0

Продолжение весьма многообещающее! Ждём-с.


Рассматривая письмо Луны со стилистической т.зр., отметил два момента, которые смутили:
1. В начале письма стиль выглядит излишне "молодёжным" — "Никакой, блин, любознательности", "Так что я подумала и придумала", "Сколько лет я своё светило таскаю" — тем более, она дальше пишет "возрастом не хвастаются", что вполне логично.
2. К концу письма стиль "дрейфует" в сторону более "Лунного" — "посему красноречие твоё да будет использовано во всю силу", "нелишне будет такоже" — и это уже вполне соответствует образу Луны, не так давно вернувшейся из 1000-летнего изгнания, и ещё не привыкшей к изменившейся речи.
Как, помнится, написали однажды в комментах (ЕМНИП, Comnislasher), "Представьте себе Вильгельма Завоевателя в 21-м веке" — Луна должна ощущать себя примерно так же.
Не настаиваю, но, возможно, стиль начала письма стоило бы немного скорректировать, чтобы в целом "подровнять".
?
А в целом, чувствую, история скоро заиграет новыми красками. И ароматами

Oil In Heat #41
+1

Ну так я старался. :) В начале она только приступает и ещё сознательно следует новоусвоенным манерам, а потом увлекается, и у неё старые замашки невольно проскакивают. Мне вот ещё за Эппл Блум написать надо, и я уже на четвёртый раз черновик перечитываю… :)

dahl #42
+1

Детям сколько лет? Если есть лет 10-12 — дайте почитать, и пусть выскажут свои соображения.

Oil In Heat #43
+1

Не, меньше. :) Они в стиль ещё плохо понимают, им экшен подавай. :)

dahl #45
+1

Ясно... Ну, может, у кого из знакомых дети подходящего возраста есть?
Или сами послушайте, как дети говорят между собой, и попытайтесь смоделировать стиль.
Сейчас дети частенько выкладывают видеоролики и видеообзоры на yuotube, можно там посмотреть.

Oil In Heat #46
+3

Кстати:

"сорок минут втолковывала ему суть предыдущего абзаца — монаршим, между прочим, голосом! — пока дошло."

И чего она удивляется? Если на учёного орать "монаршим голосом" 40 минут — его инфаркт хватит, если не на месте, так вечером

Oil In Heat #44
0

Так это достаточно естественно. Чуть не каждые двое из трёх машинально повышают голос, когда хотят быть лучше понятыми. :) Просто Луна может сделать это… гм… особо эффективно. Ну, втолковала же ведь. :)

dahl #47
0

Судя по описанию — не очень-то и эффективно. 40 минут втолковывать относительно простую теорию...
Её голосом эффективно можно добиться разве что непроизвольного мочеиспускания

Oil In Heat #48
0

Так иногда это ровно то, что требуется. Просто для неё характерна некоторая переоценка круга таких ситуаций. :) Я бы вот не отказался так уметь. :)

dahl #49
0

"Просто для неё характерна некоторая переоценка круга таких ситуаций. :)"

Угу. Это да. Серия про "Ночь Кошмаров" замечательная.

"Я бы вот не отказался так уметь. :)"

Э-э... Так в чём проблема-то?

Oil In Heat #50
0

Какое замечательное название сайта :)

root #51
0

сам тащусь

Причём откуда оно взялось — сразу понятно: как только вбил в гугле "мегафон купить" — сразу вылезли все результаты для сотового оператора. Тогда вбил "мегафон матюгальник купить" — и сразу нашлось то, что нужно

Oil In Heat #53
0

Не даёт эффекта неожиданности. :) Сразу видно и понятно, что сейчас будет громко. А вот когда можешь без всякой видимой подготовки так рявкнуть… :)

dahl #52
0

На такой случай там вот такая штука есть. Надевается на пояс, под пиджак, можно сзади на пояс повесить. Смотря какой стороной вы чаще обращены к аудитории.

Oil In Heat #54
0

Петарду бросить не проще? А ещё лучше "радугу"

Fogel #55
0

В институтской аудитории? Гм...

Oil In Heat #56
0

Ну... Почему нет? Спящих до конца пары точно не будет.

Fogel #57
0

У руководства могут возникнуть возражения

Oil In Heat #58
0

Вот ещё две идеи пришли в голову применительно к сюжету:
1. надо сюда пристегнуть "жук-пука" из рассказа "Очень большая игра"
и
2. я не так давно копал тему биотоплива, в т.ч. из водорослей, биореакторов, замены бензина на диметилэтифир и т.п, а также есть бактерии-метаногены
Возможно, что-то из этого пригодится. Инфы много, могу накидать.


Также у меня уже некоторое время крутится в голове некий сюжет на экономическо-производственную тематику в Эквестрии, правда, с участием "человеков", но не классических "попаданцев". Скорее, там будет портал типа зеркального из EG.
Основными персонажами предполагаются Черри Берри, Аметист Стар, Лира и Бон-Бон, дополнительных может быть много.
Как вы посмотрите на объединение сеттингов? Т.е., что, если я в сюжете поставлю отсылки на события вашей серии "Среди ночи и тех кто в ней", "Очень большая игра", и т.д. Допустимы ли отдельные упоминания персонажей вроде Виндчейзера?

Oil In Heat #59
0

Жук-пук особая песня. Его сюда пристегнуть, конечно, можно, но это не первое в очереди — надо сначала для полноты картины с Великим Экспериментом развязаться. :) А там уж как фантазия сработает.

Как вы посмотрите на объединение сеттингов? Т.е., что, если я в сюжете поставлю отсылки на события вашей серии "Среди ночи и тех кто в ней", "Очень большая игра", и т.д. Допустимы ли отдельные упоминания персонажей вроде Виндчейзера?

Да нормально посмотрю, почему же нет. Я люблю, когда куча всего между собой постепенно увязывается (впрочем, это. наверное, и так видно). Без клопоты и гуро — можно упоминать и отсылать сколько угодно. :) Ну и если в хронологию понадобится уместить какое новое событие до конца седьмого сезона, это лучше согласовывать, чтоб дальше никаких расхождений нигде не было.

dahl #60
0

Я как раз имел в виду что жук-пук выделяет метан, и проведённый эксперимент может натолкнуть, например, Старлайт, на некоторые аналогии.


Угу, я как раз тоже люблю увязывать одно с другим. Клопоты, насилия, убийство так далее не предполагается в принципе, как противоречащих самой идее MLP.
События будут происходить до конца 7 сезона, но без точной привязки по времени. Участие Старлайт и Трикси возможно, но как эпизодическое, типа: шли по улице, встретили Старлайт и Свити Белль,разговорились, о чём-то попросили.
О'кей, если всё же возьмусь за этот сюжет, то согласую возможные сюжетные повороты

Oil In Heat #61
0

Я как раз имел в виду что жук-пук выделяет метан, и проведённый эксперимент может натолкнуть, например, Старлайт, на некоторые аналогии.

Метан сам-то по себе запаха не имеет. Но вот сопутствующие вещества эксперимента с ИХ запахами таки да, могут на мысли навести. :) Интересно, может и пойдёт в дело. :)

dahl #62
0

Там ещё сероводород присутствует по полной. А главное — при всей неаппетитности процессов, в результате получается полезные вещества, которые можно использовать как моторное топливо.

Oil In Heat #63
0

В гараже валяются селеновые пластины, вот те действительно не слишком аппетитно пахнут. Благо какого теллуроводорода не наблюдается...

Fogel #64
+1

С письма Эпплблум просто валялся!

"Секс-танатос" — это, как я понимаю, секстант. Вот тут два момента смутили:
1. "секстант" в общем-то похоже на "диктант", а уж слово "диктант" СМС-ки знают.
2. Если Виндчейзер обучает Скуталу, то она у него наверняка этот секстант видела, как и всё остальное штурманское снаряжение. Может, вставить фразу: "Вот тут мне Скут подсказывает, что это секстант, прибор такой, угломерный.
Флаттершай эпически отрубила Пинки! Об этом в Понивилле должны ещё долго рассказывать легенды :)
А ведь Свити во дворце вроде бы ничего такого не отчудила? Или я уже забыл какие-то детали?
Зато теперь Эпплблум и остальные чётко запомнили, что такое "парабола ветвями вниз" :) Вот так и надо учить математику. Лабораторное образование как оно есть :)
Порадовался за Рэрити: "Мне отмщение и аз воздам" :) Селестия, похоже, тоже имеет зуб на репортёров, не иначе, она траекторию фонтана чуток подправила :)
Немного странно, что Старлайт не присутствовала. С её интересом к магии должна была хотя бы прийти посмотреть.


В общем, эксперимент получился что надо

К этому рассказу ещё будут продолжения, или это уже всё? Или будет зависеть от прихода новых идей?

Oil In Heat #65
0

Дядя Виндчейзер ловко обходится без всяких железячек лишних — углы глазом измеряет, расчёты в мозгах ведёт, посему, Скут скорее всего делает так же и железку не видела.
А вот в параболу я не верю, бо там не парабола, а трёхмерная фигура типа шоколадного фонтана ;)

Fogel #67
0

А вот в параболу я не верю, бо там не парабола, а трёхмерная фигура типа шоколадного фонтана ;)

Ну правильно не веришь — когда там целая принцесса-аликорн после заката своего светила рогом сверкает, тут и фонтан в параболу изогнётся, и парабола не по ветру выгнется… :)

dahl #69
0

Тоесть шмякнуло не классические "корона-столбик-шарик", а конкретно так, как из брандспойта?

Fogel #70
0

Как я себе это представляю — струйка там должна быть потолще, с радиусом ямы сопоставимо, но в целом как-то так. Нарисовать не хочешь? :)

Хотя фотка, упоминаемая в следующем письме, интересует меня гораздо больше. Вот бы такое увидеть… ;)

dahl #71
0

Ну,я бы себе это представил как взрыв в центре, содержимое размазываясь по стенам устремляется вверх и закручиваясь объединяется в жгут (А я тут причём? Скинэффект. Никтож не исследовал. С.)
с рисованием пока затык, после отбойника руки сами скачут

Fogel #76
0

Это надо изображать при помощи системы частиц в 3D редакторе. ИМХО, там должна быть фигура, напоминающая кривую распределения Гаусса, закрученную вдоль вертикальной оси, проходящей через один из краёв кривой.

Oil In Heat #81
0

Скуталу скорее сказала бы что-то вроде «Это такая хреновина, секстант называется. Не парься, я сначала тоже выговорить не могла, мне потом сказали, что проще вот так запомнить…» :)

Кроме шуток — вот, к примеру, есть правило размещения цветных навигационных огней на левом/правом борту/крыле. И лично я не знаю, какой именно процент русскоязычных курсантов от начала времён запоминает эту жизненно важную информацию по нецензурной мнемонике… но точно больше восьмидесяти. :) Подозреваю, что у эквестрийских пегасов подобных фишек тоже хватает. :)

К этому рассказу ещё будут продолжения, или это уже всё? Или будет зависеть от прихода новых идей?

Как минимум три письма ещё, хотя поменьше и не столь эпических. :) А там пока не знаю.

dahl #68
0

Гм... А что за мнемоника?


ОК, ждём с нетерпением

Oil In Heat #73
0

Поверь мне, там половина определений через неприличные вещи запоминается :)
ну я знаю довольно приличную: справа сидит зелёный курсант, а слева красный от злости на курсанта капитан

Fogel #75
+2

Гм... А что за мнемоника?

В указанном примере так. По правому борту положено нести зелёный огонь. Правый — зелёный. Пэ — зэ. Кто не будет помнить, тому пиз… :)

dahl #77
0

А, понял, спасибо

Oil In Heat #79
+3

Пф-ф-ф. Будто у математиков разница есть. Как сейчас помню нашего лектора:

 — Тэкс.. С перемножением матриц все просто, товарищи-студенты: стакан водки, огурец, ну значит, строку на столбец...

repitter #85
+2

Свити и не рассказала подругам сколько ваз во дворце уронила и как довела офицера охраны до белого каления, а повара чуть не до инфаркта? Да ладно.
P.S. надо бы объяснить что с тех пор во всех сортирах Эквестрии появилась надпись "В сортире не телепортироваться!" — с тех искр метан взрывается

Fogel #66
0

В тексте про это вроде ничего нет



Точно, это стоило бы добавить

Oil In Heat #72
0

Как вариант, она там накосячила так, что даже подругам ссыкотно рассказывать.
Будь на её месте Скуталу, я бы сходу предположил что её там в кружавчики-рюшечки обрядили и две принцессы ути-пути-какая-милая-девочка заигрывали — та бы сдохла, но не призналась. На свити такое не катит,но... Может королевские регалии примерила? :)

Fogel #74
0

Гм... Просто Свити в моём понимании самая спокойная и рассудительная из них троих.
Про "рюшечки" — напомнило эпизод из 8 сезона, где драконшу Смолдер нарядили в "девочковое" платье

Она тоже была очень недовольна

Oil In Heat #80
0

Вот такие рассудительные и способны устроить капитальные проблемы до которых ПТУшники не догадаются, а курсантам будет лень (про то почему студенты в неприятности влипают)

Fogel #83
0

В тихом омуте...

Кайт Ши #84
0

В тексте про это вроде ничего нет

Просто фантазия автора на этом месте спасовала и ушла курить за плинтус. :)

Осталось на уровне комментов.

dahl #78
0

А-а, понял, ОК

Oil In Heat #82
0

Автор нагло обманывает! Не спасовала, а лишь буксанула и таки выбрала для неё "косяк"

Fogel #86
+1

Две новые главы хороши, но уж очень короткие.
"Каменный суп" позабавил :) и Флаттершай

И всё же в повествовании не хватает Старлайт и Трикси.

Oil In Heat #87
0

Старлайт мельком поучаствует, а вот Трикси я просто боюсь туда пускать. Если ещё и она займётся этими исследованиями, то может не выдержать даже Понивилль. :)

dahl #88
0

Ну, Понивилль выдерживал и не такое...
Трикси, как минимум, могла прийти посмотреть и от3,14зднуть что-нибудь ехидное

Фэйл ведь был эпический, как раз в её стиле. А дальше, к примеру, Твайлайт огрызнулась, типа
— Попробуй сделать лучше!
И Трикси приняла вызов...
А дальше всё зависит от фантазии автора

Oil In Heat #89
+1

В идеях была и Трикси. Чисто так, позлорадствовать над "фиолетовой в крапинку" (А хотите я его стукну?)

Fogel #91
0

От Виндчейзера комментарий услышала, не иначе. Он любитель цитировать… всякие малоизвестные произведения. :)

dahl #93
0

Угу-у... "Генерал Напонион" очень даже хорошая находка

Oil In Heat #95
0

Кстати, предлагаю оставить этот рассказ "открытым" и не ставить статус "завершён" — мало ли ещё какие идеи придут?

Oil In Heat #90
0

Ночью в голову закралось ещё одно письмо, пойду, попробую записать пока не забыл.

Fogel #92
0

Давай, пиши, чем больше — тем лучше!

Пока хорошо получается

Oil In Heat #94
0

Да у меня всё время так. :) Я всё же стараюсь ставить «закончено», когда промежуточный конец налицо, потому как делать для меня статус «пит-стоп» вряд ли будут. :)

dahl #96
0

Ага, можно и так, а если потом сюжет продолжится, можно объединить рассказы в цикл

Oil In Heat #97
0

Тут не цикл, а целый сетинг разрастается

Fogel #98
0

Шо, опять?! ©
У меня и так уже эти нанотехнологии к «Практикуму» пристегнулись…

dahl #99
0

Так это ж замечательно!

Oil In Heat #100
0

Виндчейзер пролез и в Практикум? :)

Fogel #101
0

Нет, совсем по-другому. :)

dahl #102
0

Пойду, подумаю... А вдруг ещё кто в Эквестрии... грамотный?

Fogel #103
0

Да-а... Вот так, будь ты трёхтысячелетний аликорн, правительница всея Эквестрии, а детвора попалила и сдала с потрохами


По прочтении задумался над парой моментов:
1. Фезервейт. Летал?
Это ж мелкий пегасёнок, меньше Скуталу, и крылышки у него мизерные. Он вообще в сериале летал хоть раз?
2. Разбитая ваза. Помнится, Твай практиковала какое-то заклинание починки простых предметов. Уж Селестия наверняка могла бы любимую вазу без всякого клея восстановить.

Oil In Heat #104
0

мелкие вообще неплохо летают, вот и у Кейков рассекала, да и аликорн мелкий...
Как вариант, Фезервейтом управляли единороги, как дроном с камерой.
Это со Скуталу проблемы — сама уже крупная, а крылья всё ещё мелкие...
А любимая ваза Селестии по умолчанию не может быть простой... С ней связана какая-то история.
А ещё Свити могла довести до белого каления стража возле дверей её покоев и до инфаркта повара королевской кухни, но решила ограничиться только вазой ;) (и то, неизвестно каким образом и не связано ли это с предыдущими вариантами... Например она залезла в ту вазу чтоб не жрать овсянку и страж чуть не поседел её разыскивая)
P.S. Когда у китайцев выходила слишком уж совершенная ваза, они, дабы не гневить богов, охлаждали её чуть быстрее чем надо и та шла трещинами... Ничего, всё едино шедеврами были. Вот и у Селестии будет шедевр современного творчества.

Fogel #105
0

Вот вариант стороннего управления, как дроном с камерой, я бы рекомендовал развить дальше — уж очень прикольно

Oil In Heat #107
0

Это со Скуталу проблемы — сама уже крупная, а крылья всё ещё мелкие...

Как-то Балку Бицепсу при его размерах мелкие крылышки ну совсем летать не мешают.

GORynytch #111
0

Балк Бицепс летает, но о-о-о-очень своеобразно, так что про "не мешают" я бы не упоминал...

Mordaneus #112
0

Это ж мелкий пегасёнок, меньше Скуталу, и крылышки у него мизерные. Он вообще в сериале летал хоть раз?

А важно? Если мне склероз не изменяет, у него в сериале после шестого сезона сколько-нибудь заметных появлений не было. А тут время действия соответствует восьмому или девятому (в начальном письме Селестия упоминает Школу Дружбы), то есть как минимум пара лет прошла — было время и подрасти, и летать научиться.

Разбитая ваза. Помнится, Твай практиковала какое-то заклинание починки простых предметов. Уж Селестия наверняка могла бы любимую вазу без всякого клея восстановить.

А это ещё смотря как разбить — ежели умеючи… :) Ну и я не исключаю, что ей этой вазой чисто в воспитательных целях тыкали всё время. :)

dahl #106
0

Он и в 7-м и в 8-м засветился, я смотрел на mlp.fandom.com, проверял. И не летал нигде не разу. Ну, это не суть важно, тем более, что #105 и #107


Можно, конечно! Можно вообще положить в вазу Триксину петарду и подорвать, вазу нахрен в пыль разнесёт.

Но вряд ли Свити Белль такое учудила бы во дворце.

Oil In Heat #108
0

в том плане что вазу восстановили едва она за дверь была выставлена, но вечно напоминали что надо быть аккуратнее, а то мол снова расколошматишь бесценную вещь... Вон, бесценную статую расколошматили и... ничего

Fogel #109
0

Так тут смотря кто расколошматил

Принцессам можно.

Oil In Heat #110
0

Я про статую Дискорда

Fogel #113
0

Воу-воу-воу! Полехче! Какие угрозы, какая экспрессия! Надо было это помягче писать, а то у Тии за эти тысячелетия память-то совсем плоха стала — отомстит, забудет и ещё раз отомстит! А учитывая её вредность и хитрость (у неё, случаем, в родственниках девятихвостых лис нету) даже просто представлять, как она может отомстить, становится страшно!
XD

GORynytch #114
0

Собственно, последнее слово за Селестией и осталось. :)

dahl #115
0

Письмо как раз в стиле Луны — прямое и без намёков. Ну, почти. Мне очень интересно, как ответит Селестия


Бедный повар...

Oil In Heat #116
+1

Мне очень интересно, как ответит Селестия

Тоже в своём стиле, разумеется.

dahl #117
0

ОК, ждём-с

Oil In Heat #118
0

— Будет угрожать опубликовать фотографию — мило улыбайся, она блефует. Мне Виндчейзер уже разок это популярно объяснил. Не будет она портить имидж принцесс подобным — по ней же самой потом прилетит.
P.S. ответ повару будет? Можно в ту же глву вложить как ответ на обороте его писульки всё, уже увидел. Ну, вот свербит оно...

Fogel #119
+3

Письмо Селестии Луне — отлично!
Селестия показала себя не просто мудрым правителем, но и отличным психологом, и просто чуткой пони.
Грамотно всё разрулила, со всеми, включая повара.
С репортёрами вообще здорово вышло. "Вас же предупреждали, не стоять на вероятной траектории, но вам же ракурс нужен был... Теперь отмывайтесь".
Более чем удачно, могу только поздравить авторов.

Oil In Heat #120
+3

— А вот кому водички, свежей, колодезной?! Всего двадцать битов ведро!
В тот вечер Аппл Джек таки срубила деньжат и на забор и на лечение бабули

Fogel #121
+3

Ребята, душ платный! Деньги не пахнут… чем больше денег, тем больше не пахнут, и вы с ними вместе, усекли?

dahl #122
0

Тут ещё вопрос, а почему это заведение на заднем дворе оказалось полным? Ведь всем известно, что его содержимое весьм полезно под яблонями. Не связано ли это с утренними учениями королевской стражи, когда за сараем квартировали два полка замковой охраны?

Fogel #123
0

Ни хрена ж себе сарай, за которым 2 полка квартировать могут!
Это уже не сарай, а монтажно-испытательный комплекс, как на Байконуре

Oil In Heat #125
+4

Дык ротация! Пока одни за сараем отдыхают (наполняют) другие манёвры маневрируют.
P.S.садовник королевских садов жаловался жене, что Селестия всё утро фигнёй страдала — воду из одного пруда в другой вот по такущей дуге перекидывала, всю рыбу распужала

Fogel #126
0

А вот с водой — палево! Если инфа станет известна газетчикам — могут и сложить 2+2

Oil In Heat #127
0

Какое палево? Им отмыться предложили, а они еще и носы будут воротить?
а с джеки никто не договаривался

Fogel #128
0

Я имел в виду — если узнают, что Селестия тренировалась управлять струями воды, а потом газетчиков дерьмом окатило

Oil In Heat #129
0

Это просто совпадение. У воды плотность и консистенция другая. :)

dahl #130
0

Консистенция — да, а плотность близкая, учитывая, что "оно" не тонет.
Ну разумеется, "совпадение"!

И то, что эти газетчики совершенно случайно встали на траекторию приземления выброшенной "субстанции" — чистая случайность. Хотя прилагательное "чистая" к данному случаю применимо с определённой долей условности.

Oil In Heat #131
0

Ну, за это ты получишь историю. Сварганили как-то в мастерских лодку для обслуживания флотаторов отстойников (этакий островок) посреди озера говна, и залезло в неё трое придурков, хоть расчитано было на двоих. И вот когда они выбрались с условно чистого участка поближе к флотатору, выяснилось что говноизмещение у лодки несколько ниже её водоизмещения. Благо неглубоко там, Но далеко пошею в субстанции-то...

Fogel #132
0

Так плотность будет зависеть от концентрации "субстанции". Что и доказали, собственно, трое придурков. А уж для Селестии определить концентрацию, высчитать плотность и внести поправочку в величину напряжённости магополя — большого труда не составит.

Oil In Heat #133
0

Я тебе открою страшную тайну, флотатор способен насытить массу газиками и плотность вообще рухнет :) думаю, она струю правила в режиме реального времени, оттого и несколько брызгалось. Будь всё с одного начального импульса, она бы не отсвечивала рогом так, что все это запомнили

Fogel #134
0

А, вот если с газиками, тогда да, плотность рухнет. Но вряд ли в деревенской уборной будет столько газиков, как во флотаторе. Ну, это смотря как струю направлять. Да я так понял, там не направленная в одну сторону струя была, а кольцевой выброс вокруг ямы, просто с одной стороны, где газетчики сидели, попало немного больше

Oil In Heat #135
0

Нет, именно струёй пошло, я перерисовывать не согласен!

Fogel #136
+2

Картину в студию! И отдельно полцарства Селестии за фотографию принцесс с толчком на крупе и пипифаксом на роге!!!

dahl #137
0

Извини, но могущественая пока недостаточно могуществена в искусстве рисования.
пока прорисовал убедительный всплеск и развалины толчка, но дае кобылы не идут от слова совсем — мне надо чтоб у них глаза за спину косили, и копыта впереди годовы... нифига динамики не выходит. Сегодня даже ручку перезаправил — не прёт. С другой стороны оно и првда у меня... не особо. Разовые вещи выходят. Да и времени особо ковыряться...

Fogel #138
0

Ли Куан Ю в Сингапуре судился с газетчиками, которые хаяли его политику, взыскивал с них штрафы по суду, за клевету, вынуждал печатать опровержения, и даже закрывал газеты, вроде бы.
Селестия нашла более простое и быстрое решение. Хотя и несколько менее изящное, но это — как посмотреть

Oil In Heat #124
Авторизуйтесь для отправки комментария.
...