Ponies meets Bydlo

Наш герой обычный обыватель своего мирка. А героиня не самый лучший представитель Эквестрии. Пони, человек. Их встреча и недоверие между ними. Данная зарисовка повествует о событиях лишь одной ночи, которые приводят к не совсем ожиданным результатам.

Принцесса Селестия Другие пони Человеки

Основатели Александрии (Founders of Alexandria)

Спустя четыре месяца после гибели человеческой цивилизации шестеро пони собрались вместе, чтобы отстроить всё заново. Теперь им предстоит узнать, что апокалипсис не сделал дружбу легче..

ОС - пони Человеки

Мотылёк, освети мой путь

Некоторые уроки остаются с нами с детства, и даже когда мы вырастем, то всё равно их помним. Сансет Шиммер не является исключением. И один урок остался с ней навсегда. Всего за одну ночь с помощью принцессы Селестии единорожка узнаёт, что даже в самых темных местах всегда есть свет.

Принцесса Селестия Сансет Шиммер

Богиня Пустыни

Принцесса Селестия — гордая наставница выдающейся пони. Эта кобылка прочла всё, что смогла найти в обширных Кантерлотских библиотеках, и до смерти скучает на уроках в школе для одарённых единорогов. Также ей суждено стать обладателем элемента Магии и, возможно, унаследовать трон Селестии. У единорожки есть недостатки, но Селестия пытается научить её магии дружбы и тому что на самом деле важно в жизни. Если бы только Сансет Шиммер перестала препятствовать попыткам принцессы.

Принцесса Селестия Сансет Шиммер

Высадка на Луне

Американский лунный модуль "Орел" на высоте девяти метров по неизвестной причине повело влево и назад. Что если это движение занесло космонавтов несколько дальше намеченного места посадки?

Принцесса Луна Человеки

Сила двух Сердец. Часть 1.

Эпплджек встречает странную пони.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Луна Другие пони ОС - пони Человеки

Все сокровища мира

В XIX веке Эквестрия под властью принцессы Селестии вступает в эпоху бурного развития и процветания, вместе с тем начинается первая экспансия на запад. Однако некоторые восприняли зов прогресса как основание для ещё более радикальных реформ. В 1858 году сто сорок восемь пони покинули берега Эквестрии в погоне за мечтой об утопии. И эта история — о них.

ОС - пони

Грехи прошлого: Найтмер или Никс?

Спайк чуть было не потерял Твайлайт в петле палача. Но с ней все в порядке, а Никс — вновь жеребенок. Жизнь возвращается в обычное русло.Однако, Спайк не может не обратить внимание на то, что Никс изменилась с момента их последнего знакомства. Теперь она более вспыльчивая – когда она злится, гнев Найтмер Мун, о котором слагали легенды, проступает наружу. И посему Спайк задается вопросом: действительно ли Никс стала нормальной кобылкой или небольшой неконтролируемой вспышки гнева будет достаточно, чтобы вновь разбудить в ней Найтмер Мун?

Спайк ОС - пони Найтмэр Мун

Паранойя

История одного брони.

Легенда о Королевских Сёстрах

Эта история была рассказана и пересказана бессчётное множество раз. Многие выдающиеся пони пытались выстроить полную картину произошедшего. Но их выводы почти всегда сводились к общим словам про зависть, обиду и силу гармонии. И по сей день вся правда известна только двум королевским сёстрам.

Принцесса Селестия Принцесса Луна

S03E05

Содержание

Комментарии (56)

0

Как посмотреть. Игра слов. И так, и эдак:) О происхождении поговорки я был в курсе, собственно, на этом и хотелось сыграть)

прямое значение

P.S. — Не сказать, чтобы уж сильно "прямое". В сериале, поняхи чхать хотели на эту условность и с пробуждения готовы к активной деятельности.

Razya
Razya
#26
0

Ээээ... На последней главе силы оставили меня... Но я собрался и всё-таки дочитал на другой день. Очень, очень, очень сильно затянуто. Инфантильность Флатти и сюсюканье со зверятами меня раздражает, даже в сериале этого было куда меньше! Но это личные предпочтения... Озвучивание мыслей Флатти свидительствует о неспособности автора передать состояние героини другими способами, например интонацией, поведением. Она может краснеть, закусывать губку, переминаться с ноги на ногу... А вот влезать в её черепушку — это уже плохо и не интересно. Разя, посмотрите "Адаптацию" с Кейджем: сам фильм мне не очень понравился, но там есть замечательный монолог про необходимость включения голоса автора в произведение. Концовка с личностью секрета Флатти — интересно, я думал, будет более банально, пожалуй перемена ролей единственное удачное решение на весь рассказ. Кроме того, оно улаживает несостыковки с излишней жестокостью, что тоже плюс. Но тонны пафоса и рояль в кустах в последней главе, объясняющие предысторию, портят всё впечатление. В общем есть неплохие моменты, но в основном я скучал и попеременно плевался. -1. Да, картинки замечательные, особенно последняя!:)

Dwarf Grakula
#27
0

Очень, очень, очень сильно затянуто.

Вполне возможно. McWroom тоже подмечал этот момент. Тут читателю виднее, пожалуй.

Озвучивание мыслей Флатти свидительствует о неспособности автора передать состояние героини другими способами, например интонацией, поведением. Она может краснеть, закусывать губку, переминаться с ноги на ногу… А вот влезать в её черепушку — это уже плохо и не интересно.

Ну как же. И глазки отводит, и челкой прикрывается, и голос дрожит, и переминается, и т.д. Такие детали я использовал в диалогах, было это. Касаемо "мыслей" — я могу передать состояние персонажа другими способами, поверьте мне. (Не буду голословным — выложен у меня фанфик про ОС'а, "Потухшее вдохновение" называется. В раскрытие персонажа я там вложился по-максимуму. Если найдете силы и свободное время — ознакомьтесь, по возможности. С удовольствием бы взглянул на Ваше мнение.)

влезать в её черепушку — это уже плохо и не интересно.

А мне наоборот, такой подход показался наиболее интересным, учитывая концовку фика. Продемонстрировать ход мыслей героини, для возможности последующей аналитики, после полного прочтения. Взглянуть на ее размышления "по другому".

Спасибо за отзыв. Не просто дизлайк, но аргументированная точка зрения, хоть чем-то подкрепленная.

Подобные комментарии, на вес золота.

Razya
Razya
#28
0

Очень и очень красиво.Правда, я себе всегда представляю, что читаю, а тут почти до конца не говорили — что то за узник.Но все же — Браво.

EudGenius
#29
0

Очень и очень красиво. Правда, я себе всегда представляю, что читаю, а тут почти до конца не говорили — что то за узник. Но все же — Браво.

Благодарю)

Razya
Razya
#30
0

Естественно, добавил в избранное.

Заметил, при чтении фанфиков (не только конкретно этого) присутствие каких-либо явных отссылок сравнимо с тем, что автор как будто считает читателя "глуппым" неспособным узнать знакомое. А потому не старается особо сильно шифровать или прятать связь со внешними не касающимися рассказа событиями, что собственно обидно. Либо наоборот, излишняя любовь автора к отссылкам портит впечатление и затеняет, собственно, фантазию самого автора.

P.S.: Чушь написал, наверное, да ладно. Спасибо, Razya!

DarkKorus
#31
0

Спасибо, Razya!

Та незашто. Рад, что фик приглянулся.

P.S. — хотя нижеописанный философский трактат не вразумил, по правде говоря. Если бы Вы привели парочку примеров, может чуть лучше уловил бы суть:)

Razya
Razya
#32
0

Razya, с этим у тебя(извиняюсь, у Вас)) норм, успокойся. Если к делу, то замечу хромату с разыменованием персонажей. Например в пятой главе в двух недалеко отстоящих абзацах использовано одно и тоже имя "Лавандовая единорожка" когда уже в первой главе уже было известно, что Сумеречная Искорка — лавандовая. Сокращенное разыменование от третьего лица Флатершай — третье лицо на то и третье, но никак не близкий друг, чтобы называть прозвищем, кличкой или понятным только в узком кругу именем. При этом в других местах в повествовании от третьего лица используется полное имя, что сбивает, словно помимо персонажей и третьего лица есть ещё какой-то "попаданец"(я тебя раскусил, Razya ;)). Мысли Флатершай между абзацами повествования от третьего лица тоже стоит включить в контекст повествования третьего лица, например в описании когда Флатершай было стыдно принимать подарки на свой день рождения стоило дописать что-то в таком духе: "Её мысли были таковы: «..»".

P.S.: Мнение субъективно, но иначе на себя со стороны не посмотреть.

DarkKorus
#33
0

..хотя на счет контекста я перегнул, похоже это такой стиль автора, просто надо причитаться. В другом фике это уже не напрягает.

DarkKorus
#34
0

Прослезилась :) На сторисе так много писателей разных жанров, и я читала абсолютно все. Но как-то раз наткнулась на фанфик "То, что ты не хочешь знать" и познакомилась с вашим творчеством. У вас большой потенциал и замечательные работы! Пишите еще!

TheArcticPony
#35
0

Прослезилась:) На сторисе так много писателей разных жанров, и я читала абсолютно все. Но как-то раз наткнулась на фанфик «То, что ты не хочешь знать» и познакомилась с вашим творчеством. У вас большой потенциал и замечательные работы! Пишите еще!

Воу. Очень трогательно. Спасибо:)
Пока писать не планирую. Но раз Вы меня "распробовали" — там еще третий фик лежит. Правда, он большой и его никто не читает. Но можете рискнуть.

Razya
Razya
#36
0

никогда не понимал тех, кто ноет из-за ошибок или от того, что "всё слишкам растянута, я ниасилю столька многабукафф(9((9(99". лично я ошибки в действительно годных фиках вообще не замечаю. это, наверное, мания на их выискивание, а в смысел текста уже не вникают.

давным-давно откопал этот рассказ, прочитал две главы и почему-то забросил. а сейчас не смог оторваться, так понравилось. всё вроде ногм, но конец слишком быстрый, да и хотелось бы проду про то, что будет с Киприс..

пойду ещё что-нибудь поищу почитать

Сборщик
#37
0

там еще третий фик лежит. Правда, он большой и его никто не читает. Но можете рискнуть.

Третий фик? "Потухшее вдохновение"? Который 18к слов? )
Это маленький фик. Очень маленький, ИМХО)
Я, например, вообще редко читаю фики размером меньше 50к слов. Хорошая история должна быть длинной.)

Mastaday
#38
0

Третий фик? «Потухшее вдохновение»? Который 18к слов?)
Это маленький фик. Очень маленький, ИМХО)
Я, например, вообще редко читаю фики размером меньше 50к слов. Хорошая история должна быть длинной.)

Как показала практика, большим интересом аудитории пользуются как раз таки маленькие рассказики (10к и меньше). Все что выше — как правило, игнорируют)

Razya
Razya
#39
0

Увы, это так...

Но зато при длинном фике есть шанс на всеобщее признание фика шедевром, книгой, да отправки в печать. )

У малых фиков на это меньше шансов, разве что в составе сборника.

Да и вообще, большой, долгопишущийся фик по мере написания продолжает обрастать все новой и новой аудиторией, почти не теряя старую, как бывает при смене темы во время перехода на новый фик ^^

Mastaday
#40
0

Написано очень интригующе, оторваться невозможно. Я и подумать не мог про таой финал. Но слишком натянуто. В плане отсутствия наказания. А ещё кто сказал, что самок у роя быть не может? У пчёл 50/50.

ROMEO
ROMEO
#41
0

Благодарю за отзыв)

Razya
Razya
#42
0

И все же великолепный фик.

Я бы поспорил насчет его великолепности, но... читателю виднее)
Очень приятно, потешили мое самолюбие. И настроение приподняли. Спасибо:)

Razya
Razya
#43
0

Мне очень понравилось . Превосходно . Я , конечно догадывался , что будет ченжилинг , но мне казалось , что он будет на цепи ...

Уменьшено по требованию автора, ибо спойлер. А функии спойлера на сториезе нет.

Элеон Гвин
#44
0

Спасибо за теплый отзыв)
Но опять же, вынужден напомнить про спойлеры. Пожалуйста, давайте от них воздерживаться. В конце-концов, это единственное, о чем я Вас прошу:)

Razya
Razya
#45
0

Всё очень мило, но...

Пребывание в такой милой компании действовало на пегаску умиротворяюще

проверяя наличие случайных прохожих

кобылки выпили его еще до начала мероприятия

спровоцировав тем самым возникновение очередной волны обжигающего пара

не забывая и про вручение подарка

Произведя задержание прямо на улице

Такое впечатление, что читаешь официальный отчет или газетную статью, а не литературное произведение. Столько отглагольных существительных: пребывание, возникновение, вручение, задержание. Неподходящие по стилю слишком официозные слова: пребывание, вручение, мероприятие (ну точно — официальный отчет).

Почему бы не написать, например: "Милая компания действовала на пегаску умиротворяюще", тем более, что слово "пребывание" там употреблено аж два раза.

Вместо "проверяя наличие случайных прохожих" можно: "проверяя, нет ли случайных прохожих" и т.д.

Рекомендую почитать книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое", там в первой же главе говорится о таких проблемах.

А вообще, интересный интригующий рассказ, спасибо.

tdarku
tdarku
#46
0

Вышеуказанные примеры использовались лишь при описании происходящего, но в прямой речи героинь, их мыслях — такой "полуофициальный стиль" не применялся, само собой. Такое ли уж это большое преступление?..
Впрочем, занятное наблюдение, большое спасибо. Как за критику, так и за теплый отзыв)

Razya
Razya
#47
0

Фик интересный, развязка внезапная.

Tammy
#48
0

Фик интересный, развязка внезапная.

Спасибо за отзыв:)

Razya
Razya
#49
0

Razya, я вот что подумал... Как насчёт продолжения? Представь: прошёл месяц, она уже стала более сильной и решила занять трон Кризалис, но ей нужна помощь и она просит её у элементов и принцесс. Она обещает, что если победит, то они заключает мир между роем и Эквестрией. Во время приключения она познает дружбу и любовь, а также и сама встретит эту самую любовь. Тока без крови и насилия. Всё хитро и прадуммонно) В конце может Кризалис будет изгнана или во время битвы элементы заберут у неё часть силы, после просто отправят на перевоспитание. В общем автор ты! Тебе и решать) (Фанфик понравился)

Lost Wolf
Lost Wolf
#50
Авторизуйтесь для отправки комментария.