Лента комментариев

Первопроходец просто-напросто ламповый. Вот и все. Его приятно читать.

Жаба душит.
Пишу я, значит, продолжение, и тут по моему писательскому долгу нужно было сплагиатить сделать отсылку к одной игрушечке от того же издателя, собираю инфу все дела, и натыкаюсь на скидон 70% на Elder Scrolls Online, однако, я за игры никогда не платил (это противоречит моему кодексу), а вот если бы мне его кто-нибудь подогнал... то написание следующей главы заняло бы ещё половину или даже годик.

Прямые оскорбления в сторону недовольных тобой людей не являются шутками, даже в этом коментарии ты оскорбил многих людей. Если я напишу что ты ничтожное убожество это не будет считатся шуткой. Впрочем, Хранитель действительно повёл себя нехорошо

Тут только вам решать, как автору, у каждого своя ситуация. Но мы, как читатели, конечно, будем рады увидеть продолжение чем быстрее, тем лучше :)

И я тоже. Постараемся не тянуть долго чтобы настрой не сбить.

Порево с сюжетом в первую очередь порево, а сюжет с поревом в первую очередь сюжет.

А чем отличается порево с сюжетом и сюжет с поревом

М-да... Вот поэтому никогда не любил в детстве подобные конкурсы.

Угу, согласие дал, теперь пытаюсь понять, где искать фанф :)

>идеализируй классику. Вон, Незнайка на Луне Носова это классика, а на практике очередная пропаганда. Историю вообще лучше изучать по историческим книгам и научным трактатам, а не доверять художке, пусть даже она и прошла сквозь время.

Идиализировать что-то вообще вредно. Но сухая история без понимания социума, мягко говоря ущерба. Как например вырезание индейцев колонистами. Хоть если понимать логику колонистов, то всё становиться закономерно. Это хорошо видно в литературе того периода, по отношению белых к карсным и черным.

>Не-а, не было. Смысл и суть только развились вместе с развитием жанром и осознанием, что магия на определённом этапе неотличима от науки. Я уж не говорю о том, что тот же Мастер и Маргарита не становится хуже от переосмысления религиозных концепций через призму мистицизма, а не науки.

Ну я в БЭ вообще говорю что магия и наука одно и тоже. То есть магия как часть мира и полностью познаваемая инструментами науки. И что? Это вопрос только точки зрения.
И как не странно, религия и наука могут очень хорошо пересекаться дополняя друг друга. Ведь чем больше люди познают мир, тем заметней следы чей-то разумной деятельности, которые вполне могут принадлежать Богу. Например атомарное строение клеток. В самой библии Бог тераформирует Землю шесть"дней", и клонирует Еву из "ребра" Адама. В этом плане Мастер и Маргарита пример единства религии науки. Которые могут начать сопрокасатся друг с друга и в итоге познать друг друга.

>Попытки в демагогию унылы и скучны. Термин — всего лишь знак для определённого набора явлений. В данном случае постмодернизм является переосмыслением идей модернизма и предложений новых ответов на вопросы, которые задаёт устаревшая НФ. Является ли это деградацией? Только если назвать путь человека от обезьяны деградацией, потому что мы лишились огромного количества шерсти.

Как я говорил выше меня не интересует софистика. Касательно же развития, оно явно пошло не туда. В место человека созидателя, породив человека потребителя. Об этом хорошо сказано в Дозоре. Когда говориться о перспективе СССР и почему маги прикрыли этот проект.

Уж постараюсь) Мне и самому писать нравится.

Ага, первопроходец прикольный но блин,незаконченый. Как и много других. Надеюсь что вы, автор, не из таких)). Пока что у вас получается прикольно. Буду надеяться что и дальше так же пойдет. Мы в вас верим ;-)

Где прода, я так жду... Ты топ, вернись...

Мне тоже не всё в нём нравится, но атмосфера в фике какая-то приятная и уютная, юмор незлой. Есть завязка на определённую драму даже, в 7 главе. Да, я всё ещё надеюсь, что Эрго не забыл про это ружьё и оно, рано или поздно, даст о себе знать.

Не понимаю, почему все так нахваливают этого "Первопроходца"? У меня этот кусок фикшена вызвал рвотные позывы ещё на первых главах.

За все три фанфа был только один эпизод который с натяжкой можно назвать проном и это те обнимашки с поцелуйчиками между Графитом, Луной и Скраппи. Остальное это лёгкая эротика.
Надеюсь в четвёртой части ситуацию исправят и дикого, неудержимого, бударажещего разум и междуножье порева станет больше. Намного больше...

Синдром Кандинского-Клерамбо

Состоит из трёх самых главных вещей, которые не приходят в голову обычному человеку и являются набором продуктивных симптомов:

1. Псевдогаллюцинации — галлюцинации в пределах своего субъективного мира, т.е. «музыка играет за стеной» — истинная галлюцинация, а «музыка играет в голове» или воспринимается «духовным/внутренним» чувством — псевдогаллюцинация. Голоса в голове это тоже здесь.

2. Идеи воздействия (психические и физические) — ощущение воздействия силы извне: будто «вкладывают» в голову мысли, «говорят» твоим ртом и «идут» твоими ногами. Чьё-то незримое влияние и действие космоса, посторонние силы, преследование тоже сюда.

3. Сами явления психического автоматизма: ощущение своих мыслей/движений/поступков/ощущений как бы сделанными, неестественными, отчуждёнными. Это ещё можно назвать насильственным мышлением, будто кто-то заставляет думать.

То есть, пациент ощущает влияние своего больного сознания и слышит его мысли, как если бы это была отдельная его часть — это не раздвоение личности, это именно «раскол разума» — то, что заложено в само название болезни шизофрения.

Если я начну выкладывать их чаще — они быстрее закончатся и усиленно ждать третью часть придётся немного дольше)

Если делать дома нечего — можно сделать ремонт. Достаёшь перфоратор и...

Это была шутка) Лучше не надо)

Мне и до карантина за компом было интереснее, чем на улице, так что я разницы большой не чувствую) Реально, если есть комп — найти, чем себя занять не так уж и сложно.

Полно книг, полно игр, полно фильмов. Здесь, на сайте, можно почитать "Грехи прошлого", "Сломанную игрушку", "Антропологию", "Первопроходца" или найти ещё что-то не менее интересное.

Для более серьёзного времяпрепровождения — онлайн курсы и освоение новых программ.

PS Забавно: сейчас, кроша тварей в каком-нибудь Doom, реально можно спасти чью-то жизнь...

Ну, если речь зайдёт про "сон" о Луне на Графитовом стержне, то да, у автора в этот день была явно очень крепкая трава, ядрёная...

Лёгкой эротике? Нет, серьёзно, лёгкой? Да тут настоящее порно!

Пссс, а нельзя ли в честь карантина выкладывать главы все же ещё чаще?
А то дома делать вообще нечего. Такими темпами у меня руки и до FoE: Project Horizons дойдут!

Рад, что понравилось)

Просто Т90-А брызгал слюной на лёгкую эротику и это почему то сочли тролигом. Что самое забавное Т90-А даже удалось затролить нескольких уникумов решивших возвать его к совести и человечности. Ну и ещё несколько уникумов о злодеяниях и деверсионной деятельсности которых я умолчу.
Хотя были и люди поумнее (хотя они судя по всему просто стыкались с этим раньше и знали что делать) что призвали всех заткнуться и молчать. Некоторые даже начали тролить в ответ, благо Т90-А с самого начала обнажил своё слабое место (и именно поэтому я уверен что он не троль, а просто субьективный горе критик), и как пример можно глянуть на верхний комментарий DN_SG. Молодец чувак, уверен ты хорошенько потролил нашего любителя больших и мощных орудий...
:D

Это очень милый рассказ.
Серьёзно :-)

Никаких изменений за 3 части, кроме неумелых отсылок к горизонтам. (Я про эпизод в лечебнице)

Саркастично написал автору что признаю первый фанф хорошим

Что иронично, сам гед говорил, что ему не нравится первая часть. И что он хотел её переписать, но нет сил желания и времени.

Как грится, friendship ended with Gedzerath

Усё готово, шеф.

А давайте :) И ссылочку в личку

Ого, жесть как много пропустил, лень на самом деле читать че за срач был?

Кххм. Очень хороший фанфик. Мне тут все очень понравилось.
Прекрасные сюжет,прекрасный ГГ, и персонажи.

Могу дать доступ на Фикбуке, Ганнибал. :)

Да, возможно для времён второго сезона это выглядело неплохо, сейчас же-увы..

Создан: 15 мая 2012

Аналогично. Скипнул на второй главе.

Штамп на штампе сидит, шаблоном погоняет. Такое себе в общем

Понял. Спасибо.

Писать в нём или не писать, вот в чём вопрос.

ИМХО Если интерес совсем не пропал и есть идеи то лучше писать. Пускай СЭ мне не очень понравилось, как и другое из вашего творчества, но ничего совсем плохо не было, а серия Заражение была очень даже удачна. Буду рад если автор вернётся и напишет ещё что то, и это что то будет годным.

Писать иль не писать,
Вот в чём вопрос.
Сериал закончен,
Паршивым был сезон последний.
Надо уходить?
Иль наплевав на сезон последний
Фанф написать-публиковать!
Со "Спасти" он связан должен быть или не связан?
Иль коронно "Заражение" актуально?
Иль не связан фанфик должен быть?
Чудить иль не чудить?
И как бы мне опять читателей привлечь?
Возьму я череп Твайлайт,
И Флатти возьму я череп,
Их видел я в гробу,
Как вдруг бледная как призрак
Рарити вдруг появилась,
На третий череп не хватает рук.
Одни вопросы а ответов нету,
И по донатным взносам есть вопрос.

Еще и четвертая будет... ееелки палки! раз я в коментах нашел упоминание о танках, то будет жоско:)

Кланнад — романтика: https://www.kinopoisk.ru/series/431254/

Сэтон — комедия: http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=10305

Не смотрел. Это фантастика?

Мне больше "Кланнад" и т.п. нравится. Из последнего с удовольствием посмотрел "Добро пожаловать в Сэтон".

Ещё он Найтмер не любит :(

Да, это скорее зарисовки из четвертой части.

на вскидку герои, хоть особе над єтим, не задумывался никогда.

Одно слово. Полифонизм.

Класики это качество. Литература в целом слишком кривое зеркало, которое за частую не отражает общество а искажает его. Я бы постерегся верить всей литературе. По этому говорю к классике прошедшей проверку, а так, каждую книгу нужно разбирать отдельно.

Не идеализируй классику. Вон, Незнайка на Луне Носова это классика, а на практике очередная пропаганда. Историю вообще лучше изучать по историческим книгам и научным трактатам, а не доверять художке, пусть даже она и прошла сквозь время.

Было как базис, развившись в твердую научную фанатику, с сильной социальной инженерией. То есть было достигнуто новое качество, после которого прошла деградация смысла и сути.

Не-а, не было. Смысл и суть только развились вместе с развитием жанром и осознанием, что магия на определённом этапе неотличима от науки. Я уж не говорю о том, что тот же Мастер и Маргарита не становится хуже от переосмысления религиозных концепций через призму мистицизма, а не науки.

Начнем с того что термины и их одержимое не статично. Одно состояние перешло в другое и стало называться посмдернизмом. А если бы развитие пошло по другом и его тоже назвали пост модернизмз. Были ли эти два модернизма одинаковыми? Не думаю. Так что это пустые слова, без раскрытия сущности процесса. Софистика уныла скучна.

Попытки в демагогию унылы и скучны. Термин — всего лишь знак для определённого набора явлений. В данном случае постмодернизм является переосмыслением идей модернизма и предложений новых ответов на вопросы, которые задаёт устаревшая НФ. Является ли это деградацией? Только если назвать путь человека от обезьяны деградацией, потому что мы лишились огромного количества шерсти.

> Вот скажи, что общего между Мартином и Достоевским?)

на вскидку герои, хоть особе над єтим, не задумывался никогда.

> Читал, мне больше нравится постмодерн с Сапковским, ле Гуин и Гибсоном

Мне интересней социальная, с упором на раскрытие общества.

>Не классики. Художественные произведения в целом.

Класики это качество. Литература в целом слишком кривое зеркало, которое за частую не отражает общество а искажает его. Я бы постерегся верить всей литературе. По этому говорю к классике прошедшей проверку, а так, каждую книгу нужно разбирать отдельно.

>Разве что ты хочешь понять доп. Контекст, да.

В этом то и сам смак, через книгу понять общество того времени. Разобраться в книге и найти её тайны. А не просто пробежать глазами по тексту. Иначе какой смысл читать серьезные книги?

>Не-а, не показательно. Фэнтези было даже раньше науки, только называлось по-другому: рыцарскими романами. Легенды о короле Артуре, а до них мифы из древней Греции: все это прародители фэнтези.

Было как базис, развившись в твердую научную фанатику, с сильной социальной инженерией. То есть было достигнуто новое качество, после которого прошла деградация смысла и сути. Выродившись сейчас в ЛитРПГ.

>Модернизм перешёл в постмодернизм, какая трагедия, бу.

Начнем с того что термины и их одержимое не статично. Одно состояние перешло в другое и стало называться посмдернизмом. А если бы развитие пошло по другом и его тоже назвали пост модернизмз. Были ли эти два модернизма одинаковыми? Не думаю. Так что это пустые слова, без раскрытия сущности процесса. Софистика уныла скучна.

Классиков мало читать, их нужно изучать. 

Изучал, паренёк. Вот скажи, что общего между Мартином и Достоевским?)

Хоть мне куда ближе Азимов с его Основанием и Стругацкие с миром полдня.

Читал, мне больше нравится постмодерн с Сапковским, ле Гуин и Гибсоном.

Ведь классики это кривое зеркало показывающие реальный мир через призму литературы.

Не классики. Художественные произведения в целом.

И нужно дополнять их исторической литературой.

Разве что ты хочешь понять доп. Контекст, да.

В этом плане кране показательно, что твердой научной фанатики середины прошлого века, литература скатилась сначала в мягкую фанатику а потом и в фентези. Наглядно демонстрируя слом человечество и отказ от светлого творческого будущего, в пользу темного варварства. 

Не-а, не показательно. Фэнтези было даже раньше науки, только называлось по-другому: рыцарскими романами. Легенды о короле Артуре, а до них мифы из древней Греции: все это прародители фэнтези.

Наглядно демонстрируя слом человечество и отказ от светлого творческого будущего, в пользу темного варварства. Апофеозом которого стал Мартин с своей эпопеей, в которой почти нет света и добра, а то что есть гибнет от тьмы.

Модернизм перешёл в постмодернизм, какая трагедия, бу.

.
No comments.

Только в солипсизм не надо скатываться, а то потом пойдёт: у всех свои вкусы, свои критерии, и вообще, не слушайте меня и других критиков, а лучше посмотрите девятый эпизод ЗВ сами...