Конфетти на снегу

Хотя бы сноски сделайте, что они там говорят на тарабарском языке.

Я английский знаю ещё хуже главгера. =))

Как раз пытаюсь понять, как их ставить. Иронично)
А так, думаю, добавлю.

ОК...

А пока слушайте песенку по вашему фанфику. =)) https://www.youtube.com/watch?v=DfjWHAtGh_4

Ох, благодарствую от всей души. Улыбка с лица не сходит)

Не за что... Я давно на 9-й Район хотел кавер сделать. =))

Сноски готовы, проставлены и выложены. Можно читать со спокойной душой.

ОК...

Может и мне уж пора начать выкладывать своё видение этого мира. А то книга с места не двигается лежит у меня одна глава и продолжение ну никак. А тут может стимул какой то появится. =))

Забавная ситуация.
Конечно, можно было избежать ошибок в терминологии и лоре, если бы связались со мной (мы с Дюфо никогда не против сайдстори), но всё же, довольно достойно. Да и ошибки некритичные.
И да, сноски бы не помешали — английский знают не все.
Что еще... мне думается, Литлпип не очень попадает в собственный характер. Впрочем, у неё может не быть нейропрограммы EQ.

Зрите в корень. Честно признаюсь, писал фанфик в канун НГ и желал выложить сразу же, да и беспокоить в праздники посчитал неправильным.
Сноски необходимы. Как раз занимаюсь вниканием в то, как их делать. Туго, но уверенно.
Насчёт характера — прямое попадание.

На счёт сносок.... она у тебя шпрейхает как робот в гугле. Лучше немного "оПоцанизируй" её инглиш. А вот Никита пусть как раз словно "по словарю" и шпрейхает — будет самое оно, колориту рассказу добавит. :)

Эх... Поне в коробке... классега жанра....

Вот странно, если она нормально на своих четырёх ходить может, то какого пуркуа она там лежала и мокла/мёрзла в этой коробке? Особая форма мазохизму, штоле? Блин, да хоть бы в трансформаторной будке погреться решили, чтоль, комизму ради. ))))) Уверен, в таком райончике наверняка нашлись бы какие-нить тёплые подвалы/чердаки или хотя бы здание какого-то вокзала/воздушного порта. А так... ну ситуация даже не кусторояльная, а... ну даже не знаю как это назвать. )))

"Старый сюжет это не приговор"... =))

ЗЫ: Может одуревшая была "от боли в капканах холке и от поворота судьбы". =))

>> "ЗЫ: Может одуревшая была "от боли в капканах холке и от поворота судьбы". =))"

Ага! По принципу: "вот помру тут одинокая от холода и голода, а вы все потом жалейте меня всю такую бедную и несчастную аж до скончания веков!" ))))))

Ну, учитывая, что её ПО некаконное, оно вполне имеет место быть)

*Неканонное

Или куда проще типа — "да и пошло оно всё на конский йух".

Old but gold, как говорится.

"— What did he say? – спросила меня пони."
Эмммм.... Не понятно. Вроде бы рассказ ведётся от третьего лица, а не от первого. ^^

Она же спрашивает у Никиты о том, что сказал Вадя. Перечитайте ту часть. Никита отвечпет: "He said, he would help us". Дословно: "Он сказал, что поможет нам".

Я о другом: теперь получается, что говорится уже напрямую от лица ГГ, хотя и до и после этого момента, рассказ ведётся от третьего лица, то есть со стороны наблюдателя/читателя.

Увидел. Это банально опечатка, исправлю.

Чтоб было понятнее, вот стёбный пример:
1.
"Я повернул в очередной коридор рейхстагского лабиринта и столкнулся нос к носу с Мюллером." — это описание от 1-го лица.

2.
"Штырлитц повернул в очередной коридор рейхстагского лабиринта и столкнулся нос к носу с Мюллером." — это описание от 3-го лица.

У тебя всё время идёт описание от 3-го лица, а вот именно этот момент — от 1-го.

Исправил. Виноват, признаю. Писал в ориентировке на НГ.

то хотя бы не требовали пашки на работе

Лучше использовать слово "пахоты"

Момент доброты... когда тот, у кого почти ничего нет, готов помочь тому, у кого нет совсем ничего...
Спасибо за напоминание о доброте, Psych000
Продолжайте пожалуйста :-)

Доброта уж точно никому не помешает. Спасибо вам. Рад, что понравилось.

Этот текст прочитал AkioOtori :-)

https://tabun.everypony.ru/blog/music/198758.html

А будет продолжение?
Мне очень понравилась эта история. Плевать на клеше, плевать на то что описание героя несколько сумбурно. Это просто милая, камерная история у которой хочется узнать "А что было дальше?".

Могу вас порадовать — продолжение, скорее всего, будет, текст уже пишется. Ввиду того, что сейчас не в приоритете, работа идёт медленно, но не останавливается.

Спасибо большое, я аж прослезился. И не беспокойтесь я один из фанатов Курьера от ReminorBand. Как говориться — глаза боятся, руки делают.

продолжение, скорее всего, будет, текст уже пишется

Это радует :-)

Рад сообщить, что продолжение вышло, пусть и будет добавляться не сразу.

Отлично, продолжение! Пока всё идёт гладко, однако интересно, надолго ли? Автору удачи!

Таки опечаточки есть:

"— Каково лешего ты этим пользуешься?! – по-английски воскликнула пони" — Какого.

"И Никита взялся за готовку того, что ненавидел с детства – тушенной капусты." — Тушёной. С одной "н".

"Такое не забывается ничем – ни прикладом к голове,.." — Скорее, "по голове".

"Литлпип покачала головою с знак презрения, но говорить ничего не стала." — В знак презрения.

"Затем обул ботинки кирпичного цвета и уже хотел было выйти,.." — Ботинки не обувают. Обувают обычно кого-то, например, помочь ребёнку обуться. "Затем надел ботинки..."

"Окончив о подрезкой ниток, Никита встал." — Окончив с подрезкой.

"Дорога к заветному оказалась самой короткой частью их путешествия." — К заветному... чему? Может, лучше будет: "Дорога к заветному дому..."

Благодарю. Буду исправлять))

Атмосферная глава :-)

Продолжайте пожалуйста :-)

Не читал оригинал, сайдпрожектом к коему стал данный фанфик, но в целом понял нет. Пока история движется в интересном ключе, будет интересно посмотреть на дальнейшую историю этой парочки)

Йей! Прода таки! Однако же, интересно — поставить перед выбором, да и с провалом первоначального плана!
А потом будет "Снова в школу" и "Второй раз в первый класс")
О, и инфа и синем чипе и проблемы со свободным перемещением как бы намекают на что-то... интересное.
Буду ждать продолжения!

Внутренний сканер опечаток, не оказывайте сопротивления:

"Никита уже успел по достоинству…" — "по-достоинству". Самое начало.

"— Так ведь можно починить и поставить сразу зелёный чип, разве нет." — Тут бы в конце вопросительный знак лучше подошёл, но не страшно и так оставить.

"Та это заметила с сейчас буквально сгорала от любопытства вперемешку с толикой страха." — "...заметила и сейчас..." — "и" вместо "с".

"— Хорошо. Мой ответ, поскольку с крепким ты не в ладах– местное, Брдское, на твой выбор." — кажется, в названии напитка пропущена гласная. Если нет, то я не знал)

Удачи!

Про напиток — все нормально, оно так и называется. За борьбу с моей безалаберностью глубоко благодарю)

Исправлено

Я нашёл статью про Брду! Это оказалось сложнее, чем я думал, хех )

Ох, вот это инфа!)
Вроде, не такая уж и бурда, как думается)))

Ммммм, хорошая глава, мне понравилось. Интересно, что Вадя не попросил водку "Absolut", которая тоже в Москве производится с 60-х, но это уже выбор автора, в чём я его никак не осуждаю.

"но всё же они то тут то там рассованы." — то тут, то там через запятую.
Ну и да, конечно же буду ждать дальнейшее продолжение :3

Марку пойла решил взять такую, которая пережила 2 века. Впрочем, может в Гигаполисе остались ценители, что за каким-то чёртом хранят "Absolut" трёхсотлетней выдержки.
Оставим это на их усмотрение.
Благодарю за поиск опечаток. Буду исправлять.

Добро.
Оно бывает не только среди пони, ну надо же...
И это просто здорово. Мир "Сломаной игрушки" это тот же ФоЕ — добро и любовь приходится рассматривать на самом дне моря зла и безразличия, но они там есть, и на столь тёмном фоне заметны...
Продолжайте пожалуйста. Очень интересно!

Хорошая же была зарисовка на кой ляд эта Санта-Барбара дальше?

Третью главу вообще пролистал. Нравоучения какие то начались.

Вообще, сейчас смотрю на третью главу и понимаю, что она получилась не больно-то интересной. Скорее всего дело в том, что почти вся глава — один сплошной диалог.
Опять же, как по мне, она была необходима — всё, же у Вади это не последняя роль. Согласен — в ламповости она уступает.
Но все равно, спасибо за отзыв.

Мне банально захотелось довести эту историю до конца. Жаль, что продолжение вам не понравилось. Надеюсь, смогу сделать его не хуже)

И с логикой там что то не так. Как я понимаю все синтеты уже получили гражданство и приписаны к своим бывшим хозяевам как члены их семьи.
Почему тогда герой опасается, что Литтлку у него отнимут и вернут хозяину? Она гражданка, куда хочет туда и идёт, с кем хочет с тем и живёт.

Другое дело, что её могут забрать до выяснения обстоятельств порчи электронного паспорта. Может она преступление совершила и сама чип разбила, чтобы за него не отвечать. А в остальном она делает, что хочет и живёт как хочет. При замене паспорта(если криминала не было) она просто может приписаться к семье главгера, под его фамилией. Думаю вряд ли он будет возражать.

В общем зря вы тут тему полулегального существования Пипки развиваете(Серые Будни покоя что ли не дают? Но там то Дерпи попала в руки героя действительно полулегально).

ЗЫ: А этот дядя Ватя(да-да с буквой "т", это не опечатка) смотрится как какой то стукач.

Стоит начать с того, что в Гигаполисах всё же преимущественно живут люди. А люди, увы, не роботы, и не могут сразу же перестроиться на новый лад. Логично, что даже после Хартии, процесс реабилитации синтетов и их слияние с людьми — дело не одного дня, или даже месяца. События фика происходят спустя примерно два месяца после Хартии. И если Белый Город довольно быстро принял новые идеи равенства синтетов и людей, то окраины (А Питер и Москва это именно что окраины) будут приспосабливаться к правилам Хартии не один год. Впрочем, тут как с любой модой — к нам всё приходит позже.
Дядь Ватя человек хороший, альтруист. Вообще, у него это не последняя роль, так что выкидывать его я пока не собираюсь.
К вопросу про перепрошивку и т.д:
Досье новое при перепрошивке выдаётся только через лабораторию БРТО. Понятно, что дядь Ватя там не работает — опытом не вышел пока что.
А так, Пип числится пропавшей, её имя в реестре полиции присутствует. А чип у неё был синим, то есть несамостоятельным. Опять же, процесс ассимиляции синтетов — дело не одного дня.
Стоит сказать, что дальше всё будет ещё обыграно. Большинство оговоренных дыр я устранил (спасибо ещё раз DarkKnight-у за консультации).

Так то оно так, но во многом всё осуществляется через электронные системы и в том числе — правовая сторона данного вопроса.
В электронной системе, с момента принятия хартии, чётко записано, что синтеты теперь все граждане.
Так что хотят люди перестраиваться не хотят — это уже никого не волнует.
Мало того — герой сам же про данную хартию вспомнил, когда Пипку нашел. И что единственный способ избавиться от синтета это разбить ему чип. А то, что он был синим то значит бывший вдвойне преступник. Не дал гражданства да ещё и выкинул на мороз.
И надо было не к какому о левому челу идти, а в органы правопорядка. Ну может Пипка не не стала бы на бывшего заявлять, но и без проблем бы новый паспорт получила.

А вот о том, почему так случилось, рассказывается именно что в продолжении ))
А в вопросе электронного обеспечения правопорядка и судопроизводства — надо понимать, что Мир Гигаполисов это не мир 1984 со всеобъемлющими органами власти, готовыми выслушать всех. Мир Гигаполисов — мир победившей корпоратократии, где в принципе наличие независимых судов ставится под очень жирный вопрос. Добавить к этому стоит, что Гигаполисы — не унитарные государства, с единым центром в Белом Городе. Органы управления на местах в них более чем присутствуют. И эти органы могут вполне так же иметь свои, отличные от общегородских, интересы. Окраины тому пример. В них компьютеризация будто и не прошла.
А по поводу перестройки — не соглашусь, потому как даже самую прозрачную программу или документ можно легко извернуть в свою пользу при должном объёме денег и связей. А Мир Гигаполисов именно что мир денег и связей.
Если слово "паспорт" употребляется в контексте "досье" то нет — стоимость нового досье крайне высока, и даже властьимущим Серого Города часто не по карману. Если речь идёт о смене ID, то там также не всё гладко. Либо дёшево, но есть риск попасться, либо больно и скорее всего смертельно, либо очень дорого и доступно при определённых знакомствах.

Вообще, стоит сказать, что я вам очень признателен. Когда человек пишет столь осмысленные комментарии, желая докопаться до сути, это означает, что он заинтересован. А большего автору для счастья не нужно ))

Всё может быть наоборот, только если за Пипкой числится какой то криминал.
А так, если там анархия то полиции не пофигу ли мороз? Зачем им изымать у главгера Пипку и отдавать её вообще в хз куда?

ЗЫ: Просто вы затронули тему, которую я и сам прорабатываю. Но нашей роли в тамошнем мире.

Эм, ну, сперва стоит сказать, что Гигаполисы — не анархические коммуны, в них вполне могут присутствовать привычные нам институты, как полиция и суды. Корпоратократия вполне может и не отменять институт полиции, пусть и сделать его жутко не надёжным.
Всё дело в деньгах. Причины для изъятия банальны: У одного деньги есть, а у другого нет, один может заплатить, а другой — не может. Бывший хозяин Пип — человек явно не бедного кармана, учитывая стоимость ситнтетов, а потому полиции в принципе выгодно изъять её у бедного и отдать богатому, тем более законному хозяину.
Ну, не хз куда, а вполне в знакомое место — бывшему хозяину.
Опять же, глава выйдет буквально и ближайшие три дня и как раз будет содержать часть ответов.

Опять таки — какому ещё хозяину? Хозяев то больше нет.
Допустим есть некоторые негласные отношения, но если он заявит на официальном уровне о своих хозяйских правах, то уедет далеко и надолго в места не столь отдалённые.
Деньгами может и можно, что то решить, но если он Пипку по тихзой выкинул на мороз, то, надо полагать, что такими деньгами как у него ничего не решить.
Да и зачем же он тогда её выкидывал? Явно же не для того, чтобы забирать обратно.

Повторюсь — то, как Пип оказалась здесь, да и в целом её отношения с хозяином обыграны далее. Честно, приятно знать, что есть вопросы, на которые у меня как раз заготовлены ответы.
Опять же, юридически во время описанных мною событий (примерно 2,5 месяца после событий СИ) у синтетов с синим чипом всё ещё есть хозяин. Другое дело в том, что рабская деятельность по факту принадлежности кому-то запрещена, но "на бумаге" всё иначе. Проще говоря, имеет место определённый правовой вакуум.

Какая разница сколько месяцев, когда это далёкое будущее и многое отдано на откуп машинному правосудию. Два месяца или два часа машине всё равно.

Нет, машинное правосудие именно что не принимает участия в судопроизводстве. Максимум — оно содержит перечень законов и подзаконных актов, с различной степенью наказания, но активного участия в самом процессе не играет. Сами подумайте — кому в принципе выгодна полностью неподкупная система, на которую невозможно повлиять? Судами, как и законами всё ещё заведуют люди, а не работы. А людьми, особенно порядочными людьми, увы, удобно манипулировать.

Наличие автоматики, способной к принятию решений и приговоров возможно только в Белом Городе, но история не о нём.

Выгодна для разборов простых дел, когда суд — чистая формальность. Как в данном случае.
Пипку — главгеру. Бывшему — штрафные санкции. И никаким подкупом ты не отделаешься. Штрафные санкции просто будут висеть на банковском счету и тянуть свой процент с доходов. Вот и всё.

Это уже реализовано! И не важно богатый ты или бедный как духовная мышь. В белом ты городе, сером или в полосочку.

Опять же. Такая система не выгодна ни-ко-му. Ни местным банкам, так как у них в принципе куда больше рычагов воздействия, помимо простых санкций, ни отдельным людям, так как ей невозможно сманипулировать в своих целях. Причём это касается как богатых, способных на банальный подкуп, так и бедных, у которых в принципе всё очень плохо с деньгами. Да и к тому же, часть людей живёт не от зарплаты. И наконец — она присутствует ТОЛЬКО в Белом Городе. В Сером же правила работы органов власти максимально приближены к современным.
Если уж углубляться в то, кому достанется Пип, то скорее всего её просто выкинут на улицу, либо вернуть бывшему хозяину. Тут дело в наличии правового вакуума. Де-факто, она абсолютно свободна, но де-юре — нет. И наш уважаемый вполне может её вернуть, показав главгеру фигу.

А по поводу, что уже сейчас подобное реализовано — где конкретно. В тех странах, где имеется достаточный гос. контроль за оборотом денег. В какой-нибудь Южной Америке подобная система независимого правосудия приживётся, небось, лет через сто

Опять же. Такая система не выгодна ни-ко-му.

Выгодна такая система по сути всем. Но не в тактической, а в стратегической перспективе.
Мы слишком привыкли к коррупционному безпределу и считаем его, по сути, нормой жизни.

Просвещайтесь: https://www.youtube.com/watch?v=cekBLLDRKbA

Да, но беда в том, что Мир Гигаполисов — это именно мир победившей коррупции, где деньги и связи играют ведущую роль. Добиться какого-либо справедливого решения можно лишь в самых высоких районах. В бедных суды больше похожи на военно-полевые.

Видео, кстати, очень добротное, но важно понимать, что пример с США и Италией некорректен, когда мы говорим о Мире Гигаполисов, ибо гос. контроля в этом мире нет. Повторюсь, государства там — не более чем формальность, и над корпорациями, и их друзьями, они не имеют никакого веса. Мистеру М хоть двести обвинений в ненадлежащих условиях труда придёт — он им только в глаза посмеётся.

Оп-па, глава.
Вот всегда так, да? Вот всё вроде хорошо — и буквы поставили, и звуки кой-какие. Так нет же! Обязательно надо вляпаться в конце во что-то! Ух, кошмар!)
Странно, что на работе Вади нет даже минимальной охраны со всех входов — всё-таки, полулегальная, с его слов, контора. Да, нужен пропуск, но думается, в этом мирке состряпать электронную отмычку — дело нехитрое.

Сканер опечаток приведён в боеготовность. Сопротивление бесполезно:

"— Хорошо, а теперь, что я смогла понять и тобою сказанного…" — "...понять из тобою..." Примерно начало текста.

"Наконец, Вадя свернул с улицы с небольшой переулок" — "... в небольшой переулок"

"— Ага. – ответил приятель. – Тут осталось-то кого. Пара сот – и мы на месте." — "Ответил" — с большой буквы. И не совсем понятно предложение "- Тут осталось-то кого". Может, лучше подошло бы "-Тут осталось-то чего." — В принципе, можно и не исправлять.

"и странной аллегории на машину времени из древнего как мир, Советского фильма" — "советского фильма" — С маленькой буквы.

"— Готово. – сотрудник закончил присоединять шлейфы" — "Сотрудник" — С большой. Если после фразы точка — то дальше с большой буквы.

"— Предпоследнее – мягкие гласные. Их заведём через старый, добрый игрек." — "Старый добрый" — Пишется и без дефисов, и без запятых, только через пробел.

Удачи автору!

Благодарствую. Я чем больше пишу, тем чаще понимаю, что надобно найти себе бету.

Такой вопрос — почему в предложении "- Ага. — ответил приятель..." слово "ответил" должно писаться с заглавной буквы? Разве в диалогах после тире идёт написание с большой буквы? И чем это предложение тогда отличается от остальных, где после тире шла строчная?

После "Ага" поставлена точка. Если заменить её запятой, то смысла это не убавит, и "ответил" можно писать с маленькой. Пунктуация, чтоб её...

Так, надо перекурить... (на всякий случай, осуждаю)
:)

Так и живём)

Ох, не завидую Пипке, ох не завидую... ей же всё это учить...

Это да... Я как представляю, какого будет ей учить, а Никите — объяснять нашу грамматику.
От такого и Пустошь раем может показаться...

Как я понял, всегда после точки в прямой речи, в диалогах идёт пропись с заглавной, верно?

Верно. Если хотите, можем ещё чего пообсуждать. Но лучше не в комментах)

Конечно! Где будет удобно?

Да хоть тот же Табун.

Эхххх, какая приятная глава. Мне понравилось: в меру действа, в меру разговоров. Интрига, прямая завязка на следующую главу и юмор — в общем, эту главу можно назвать одной из сильнейших в фанфике.
Я, конечно, в Питере не был, но должно ли мне быть обидно за ментов?

Ну, если вы являетесь сотрудником полиции, наверное. впрочем, может у полицейских есть некоторый вакуум и они не обижаются на подобные слова, не знаю. Но на всякий случай написал сноску.
и спасибо за отзыв. Рад, что вам понравилось

Ну, если я и захочу быть полицейским, то мне до этого достаточно далеко)

А мне и не суждено, но всё же

Да, оптимистичное начало и очень тревожное завершение...
>Войдя в кабинет, пред троицей предстала некая установка,
Это "с меня слетела шляпа", грубейшая ошибка... :-(
И слова про фото на телефоне, которые кто-то присылал с работы — прямо на телефоне, да?
В общем, очень неудачная фраза.
"Троица вошла в кабинет, и перед ними предстала некая установка — Никита видел такие лишь на картинках в Сети да на фотографиях, которые сам Вадя иногда присылал ему со своего телефона" — вот так где-то...
>на пару с почти убитым совестью и нерешительностью
Убитыми?
>Никита, как не хотел выпутаться из неприятной ситуации
ни
Заведите себе бету, они встречаются чаще, чем пони...

Продолжайте пожалуйста :-)

Ну нифига себе. Вы где такой сканер опечаток купили, я тоже хочу. А то мой, видимо, барахлить начал)

Согласен, надо.
За поиск опечаток огромное спасибо. Буду исправлять. По поводу убитым: "На пару с почти убитым совестью и нерешительностью любопытством..."

любопытством

Угу, и со мной бывает :-)))

А какую песенку могут распевать в русском сегменте Серого Города.

Наверное эту: Сылка

Да что за магия?! Почему после песен с меня не сходит улыбка?

На данный эффект и рассчитано. Всё это стремлюсь передать с немалой иронией и юмором.

Ну тогда плюс поставьте чтоле: сылка

Ловите плюс за песню. Нам не жалко, тем более за такой шедевр
:)

Как же я упустила такой фанфик....давно уже относительно читала Сломанную игрушку,очень понравилась вселенная.Литлпип вообще не везет даже тут,помню в одном из фиков сайд стори Литлпип вообще покончила с собой...Мне так грустно было, почему то цепляют такие истории.Ваш фанфик однозначно хорош, идея с языковым барьером интересная.

Огромное спасибо за отзыв )) Продолжение уже вычитывается.

Глава интересная, движа немного, но тем не менее достаточно важная для сюжета. Мне понравилась сама конструкция главы, если автор продолжит делать главы подобные этой (по конструкции и насыщенности), то будет оч круто.

— На хрена, а главное – зачем

Ну, тут это уже исконно Великий и Могучий, нахрена.
Ещё огромный минус в том, что когда заканчивается прямая речь и идёт точка, то слова автора пишутся с маленькой буквы. Вроде как тут уже писали, что так неправильно, и должна быть заглавная буква, либо тогда извольте ставить запятую.

Вообще, когда я гуглил правила оформления диалогов, встречались оба варианта — с заглавной и строчной буквой. Справочник Розенталя говорит о том, что выбор буквы зависит от контекста придаточного предложения: Если придаточная часть имеет смысл без прямой речи, то пишется с заглавной, а если нет — со строчной.
К вопросу про "нахрена" — внятной нормы не нашел, решив апеллировать к тому, как пишутся подобные сравнения. Понятно, что тут здравый смысл велел написать слитно, и изначально я так и написал, но увы — даже сейчас, местный заведующий по орфографии требует написать раздельно. Что поделать )))
А за отзыв в очередной раз сердечно благодарю. Честно, мотивация взлетает дор небес, едва опускаюсь в комментарии.

Оп-пачки, ещё глава, замечательно! Это ребятам (и Пип) повезло, прям не по-детски. Хотя, я почти уверен, что хоть что-то но выйдет им боком. Вот ну не может быть всё гладко — богач стопудов чего-то скрывает.

Я собрал заново сканер опечаток, и мне не терпится им воспользоваться!

"-Эх… могу только сказать, что эта программа писалась под моим надзором и… можно сказать, отражает реального жившего человека." — Наверное, лучше было бы — "...отражает реально жившего человека..." — т.е. время прошедшее. Эта и ближайшие опечатки — на моментах разговора с богачом.

"...Вот только, понял,чтонатворил слишком поздно." — Запятые — "Вот только понял, что натворил, слишком поздно".

"— Что вы сказали? – мужчина, услышав знакомый мотив, попытался встрепенуться о поглядеть на Вадима с возмущением, но ничего не вышло." — "...попытался встрепенуться и поглядеть на Вадима..."

"— Ладно. В общем, он в один из дней,.." — Запятые — "-Ладно. В общем он, в один из дней,.."

"— Да я-то знаю. Беда в том, что по такой логике, дальше в этой истории полный кавардак." — Запятые — "...Беда в том что, по твоей логике, дальше..."

"Делать будто не хрен, как мотаться из Порту в Питер через весь Гигаполис. Это даже на флаере почти одиннадцать часов к ряду." — "нехрен", "кряду" — слитно. Да, выше писали, но, вроде бы, "нехрен,нахрен и пр." правильно слитно.

"Я бы, будь на его месте, не стал бы и раз в год ради “обычного синтета” тратить половину суток на перелёт просто, чтобы проверить, как этот самый синтет живёт." — Запятые — "...половину суток на перелёт, просто чтобы проверить, как этот..."

"— Хватит, ради всего святого! – прокричала она уже, когда троица подошла к дому Вадима." — Во-первых, запятые. — "...прокричала она, уже когда...". Во-вторых, "Прокричала" должно быть с большой. Таких моментов в тексте очень много, и сверху также на это указывали, ссылаясь на меня))), указывающего ранее на это же.

Удачи!

Насчёт "прокричала" не понимаю до сих пор. Придаточная часть пишется с заглавной буквы, если не теряет смысла без прямой речи. Прокричала — интонация, свойство, с каким была произнесена эта прямая речь. Без неё смысл теряется, а потому и писать и заглавной, будто это новое предложение, не нужно. Возможно у меня бракованный гугл, но всё же.
Вообще, огромное спасибо за вычитку. На сей раз даже проверка программами не дала должного результата. Придётся делать всё самому...
Цитата:
"Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы"

"Режим я-Литлпип из этого фанфа, не понимаю рус. яз. активирован."
Да дело-то вот ещё в чём... Пунктуация говорит, что после точки/восклицательного/вопросительного и т.д. должна быть заглавная. И, насколько я помню, во всех книгах/фанфах такое же дело.

Ну, честно, не берусь судить. Розенталь, видать, что-то попутал )))

По-моему конкретно в том случае, никакой ошибки нету.
Я использовал инфу с этого сайта

Хм, а там вот как. Ну, путаница, что ещё сказать. Я же стараюсь не рисковать, и ставлю прописную лишь после запятой. Зато надёжно!)

Честно скажу, меня так учили в школе. Ситуация комичная, хехе ))
Я просто как-то всегда писал со строчной, ибо редко где можно встретить придаточную часть отдельным предложением, за ошибку ни разу не предъявляли, так и заучил.

Абсолютно противоположная ситуация) А теперь, представь — тебя, как случайного ученика местной английской школы отправляют в россию. На три года. И тебе придётся сменить школу пару раз. Из русского ты знаешь только как ругаться в кс-ке. Good luck!

Ну, если относиться с комизмом, то по-русски можно говорить, зная около десяти слов и просто раз за разом образуя от них производные. Дело мастера боится, ка говорится! ))
А вообще, когда я прочитал, что английского школьника отправляют на три года в Россию, в голове почему-то всплыл образ колонии. И вроде смешно, и как-то грустно... Я вроде перестал быть таковым несколько лет назад.

Хех, а ведь это почти каждая вторая тру стори про учеников по обмену. Но да — кто сможет вертеться, тот поймёт, что к чему.
Велком ту греат гула... сорри, хэбит.
Да многие наши-то представляют свою страну таковой(

Мир всё забавнее и забавнее... Если можно данные о языке в мозг загрузить, зачем такие заморочки с высшим образованием? Которое можно так же зашить в мозг, как и всё остальное.

Роль играет так же и то, что это за данные. Очевидно, что выучить алфавит или сложение гораздо легче, чем какой-то язык или правило интегрирования. Любая попытка вмешаться искусственно в мозг не проходит без следа.

Интересная глава. С одной стороны, ничего плохого не произошло; с другой — добавилось душевных сложностей.
Литтлпип оказывается "отражением" реально существовавшего человека, её бывший хозяин не то псих, не то находится под ударом, не то и одно, и другое вместе... и хорошо бы держаться от него подальше, но хотелось бы получить что-нибудь полезное от богатея...
В общем, жизнь для парня стала сложнее. Хотя, в ближней перспективе, счастливее.

Продолжайте пожалуйста :-)

Благодарю за отзыв. Надеюсь, дальше не упаду лицом в грязь.))

Частичный успех — тоже успех :-)

Продолжайте пожалуйста, очень интересно!