Banished / Изгнанники

Я путешествовал по этому миру десятилетиями. И не видел никаких признаков разумной жизни кроме хищников выслеживавших своих жертв. Я нашёл себе дом среди зубчатых вершин почти мёртвой пустоши. Но однажды, тяжело раненое существо свалилось на меня с неба. Она звала себя Кризалис. Она была последней из своего рода. Или она только так думала.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Человеки Кризалис

Великая Война: Освобождение

Битва за Сталлионград окончилась оглушительным успехом Красной армии. Это заставило многих усомниться в непобедимости военной машины королевы Кризалис. Тем не менее, война далека от завершения. У чейнджлингов всё ещё достаточно сил и ресурсов, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Тем временем, Старлайт Глиммер и Трикси Луламун организовывают сопротивление по всей Эквестрии, а Красная армия, готовится к новому удару по группе армии "Север"

Трикси, Великая и Могучая ОС - пони Старлайт Глиммер Чейнджлинги

Прелести чтения под дождём

Порой так приятно на минутку отвлечься от повседневных забот. И Твайлайт не исключение. Правда, у принцессы свой способ расслабиться.

Твайлайт Спаркл

Социофобия Руне Ховарда, или Как пообедать с Принцессой

Когда думаешь слишком много, а делаешь мало, проблемы будут преследовать тебя до того самого прекрасного дня, когда ты перестанешь быть принцесской и заменишь "хочу" и "не хочу" на "буду".

Принцесса Селестия ОС - пони Стража Дворца

Sweet Noire

Мэинхэттанский детектив расследует похищения музыкантов, стараясь унять своих внутренних демонов.

DJ PON-3 Другие пони ОС - пони Октавия

Fallout Equestria: The Line

Альтернативная концовка всем известного литературного произведения Fallout: Equestria. И далеко не самая счастливая...

Другие пони

Драгоценная Моя...

Ценные и хрупкие вещи требуют бережного обращения...

Рэрити Спайк Фэнси Пэнтс

Анон — обнимашка-потаскушка

Анон пристаёт к кобылам с неизвестной целью. Твайлайт Спаркл и Пинки Пай предстоит докопаться до истинных причин поступков загадочного человека

Твайлайт Спаркл Пинки Пай Человеки

Человек, способный на хаос.

А что, если человеку дать силы одного из самых могущественных существ, которых когда либо видела Эквестрия? P.S. Решил попробовать себя в писательстве. Если лабуда, сильно тапками не кидайте, ладно?

Дискорд Человеки

Светляки.

Откуда есть пошли чейнджлинги на земле Эквестрии.

Кризалис

Автор рисунка: aJVL

Содержание

Комментарии (84)

0

Одобряю.

doomkirill
#26
0

Очень странно что не началась мобилизация. Должны были уже собрать армию и выдвигаться навстречу врагу а не сидеть и ждать когда вернуться разведчики.

Muscat
#27
0

Очень странно что не началась мобилизация. Должны были уже собрать армию и выдвигаться навстречу врагу а не сидеть и ждать когда вернуться разведчики

Етить твою. Похоже, я выложил не тот файл. Сейчас заменю. :)
Конечно, в окончательнгой версии Селестия немедленно отдала приказ о сборе ополчения, да.

Ertus
#28
0

Фух, нет, тот, что надо. Это ты, камрад, невнимательно прочитал:

Еще я вызвала из Кристальной Империи Шайнинг Армора – его талант и опыт нам очень понадобятся. И немедленно разослала приказ по всем восточным и южным землям – собирать ополчение, готовиться к отражению нашествия

Ertus
#29
0

Неужели прода?

Riz
#30
0

Священник размышлял, обдумывая все, что он сегодня увидел. То, что с ним произошло, не вписывалось в его картину мироздания. Чудные существа, похожие на лошадей, но в отличие от них наделенные речью, способные трудиться. Возможно, у них даже есть душа. Может ли подобное существовать? Могут ли эти существа, называющие себя «пони» быть подобными разумом людям? Ни одна из священных книг не говорила ни о чем подобном. Даже в Библии не было ответа на этот вопрос.

Не то что-бы это имело на мой взгляд большое значение, но разве того-же Святого Христофора не "очеловечили" только к XVIII веку?

Другие пони уже не боялись маленькую гостью. Они глядели на нее с интересом, многие начали подходить поближе.

А вот это мне кажется довольно странным. Подобное поведение более подходит именно животным, но разве психологически близкие людям существа потеряли бы страх и недоверие к чужакам в схожей ситуации? Жеребёнок то ладно, детский аутичный тип мышления, но у взрослых что — "стокгольмский синдром"? Да не похоже по дальнейшему повествованию от их лица. Или в данном случае имеет место особенности восприятия их реакции со стороны девочек?

И вот маленькая смысловая ошибка:

Он (или может она?) приходил к загону вместе с той маленькой пришелицей.

Но та маленькая пришелица была очень добра к нему, Сонни.

ilper
#31
0

А вот это мне кажется довольно странным. Подобное поведение более подходит именно животным, но разве психологически близкие людям существа потеряли бы страх и недоверие к чужакам в схожей ситуации? Жеребёнок то ладно, детский аутичный тип мышления, но у взрослых что — «стокгольмский синдром»?

Это не стокгольмский синдром. Это тот случай, когда утопающий хватается за соломинку.

TopT
#32
0

Это не стокгольмский синдром. Это тот случай, когда утопающий хватается за соломинку.

В чём выражалось "хватание"? И в дальнейшем тексте никак не указывалось, что они были забиты до такой степени, что полностью потеряли страх.

ilper
#33
0

В чём выражалось «хватание»? И в дальнейшем тексте никак не указывалось, что они были забиты до такой степени, что полностью потеряли страх.

Страх не страх, но в данной ситуации вроде как бить не собираются.

Хотите сделать хорошо — сначала сделайте плохо, а потом верните как было.

TopT
#34
0

Страх не страх, но в данной ситуации вроде как бить не собираются.

Хотите сделать хорошо — сначала сделайте плохо, а потом верните как было.

Во первых — бить не собираются это хорошо, но не выказывать никакого страха по отношению к одному из своих пленителей после того, как он выказал кратковременные положительные эмоции к одному из пони, да ещё и добровольно подходить... Ладно бы это произошло, когда она морковь достало, это было бы ещё обоснованно, но так это смотрится очень странно. И в дальнейшем тексте на примере задействованных в разговоре пони видно, что конкретно они отнюдь не доведены до настолько критического состояния. И в тексте никак не указано на отличие их состояния от остальных.
Во вторых — с чего испанцам систематически избивать находящуюся в загоне скотину? И не надо говорить про голод, хотя это могло послужить причиной психических изменений, но опять же по той части текста, в коей фигурирует морковь, видно, что они ещё далеко как не дошли до подобного состояния.

ilper
#35
-1

Чую жаркое из испанцев. Ом-ном-ном!

Darkwing Pon
Darkwing Pon
#36
0

не выказывать никакого страха по отношению к одному из своих пленителей

Страх есть. Жеребёнок изначально в ступоре и именно поэтому не может бежать.

а ещё и добровольно подходить… Ладно бы это произошло, когда она морковь достало, это было бы ещё обоснованно, но так это смотрится очень странно.

Они готовятся защищать жеребёнка в случае чего.

TopT
#37
0

Страх есть. Жеребёнок изначально в ступоре и именно поэтому не может бежать.

И куда он (страх) потом свалил у взрослых? Тем более я отметил, что поведение жеребёнка здесь передано наиболее правдоподобно, не о нём речь.

Они готовятся защищать жеребёнка в случае чего.

Другие пони уже не боялись маленькую гостью. Они глядели на нее с интересом, многие начали подходить поближе.

Серьёзно?

ilper
#38
0

И куда он (страх) потом свалил у взрослых?

Родительские инстинкты взыграли.

Другие пони уже не боялись маленькую гостью. Они глядели на нее с интересом, многие начали подходить поближе.

Серьёзно?

Описание с точки зрения человека. Миелофонов конкистадорам не выдали.

TopT
#39
0

Родительские инстинкты взыграли.

Не исключено. Но это довольно связано со следующим пунктом...

Описание с точки зрения человека. Миелофонов конкистадорам не выдали.

Или в данном случае имеет место особенности восприятия их реакции со стороны девочек?

И на мой взгляд это действительно, как я отметил в приведённой цитате, имеет смысл. Но возможно, небесполезно показать восприятие этой сцены со стороны пони хотя бы маленькой вставкой, для более явственного построения картины произошедшего?

ilper
#40
0

Чую жаркое из испанцев. Ом-ном-ном!

Я его почуял уже в середине первой главы.

И когда приблизительно будет следующая? Ну очень хочется узнать ответные действия Селестии.

Riz
#41
0

И когда приблизительно будет следующая?

В течение января точно.

Ertus
#42
0

Послушайте мое нудение еще раз. В каком веке просходит действие? Судя по всему в 16 => аркебузы фитильные. Вопрос: как он так непринужденно стрелял вверх из аркебузы? Порох-то посыпется с полки прямо в глаза.

DragonBorn_FromSovangard
#43
0

Послушаю с удовольствием. :) Действие происходит в 11 веке от изганния Найтмер Мун, а отряд "стартовал" около 1550 года. Да, аркебуза фитильная. Но угол возвышения при стрельбе составлял-то не все 90 градусов, а где-то 20-30 — в общем, сопоставимо со стрельбой по тем, кто находится на вершинах крепостных стен и скалах.

Ertus
#44
0

Спасибо за пояснение, но нудеть я не перестану.

Spent the night in formation,

To the battle we marched in the dawn...

We were ready to die for our king

On the fields of Breitenfeld

Fire at will

Aim for their cannons

Counter attack

Thunder of guns

DragonBorn_FromSovangard
#45
0

Надеюсь, падре не станет этаким безгрешным и безошибочным "голосом автора". Было бы интересно поглядеть на его попытки помочь в выходе из сложившейся ситуации, вдвойне интересно — на не всегда успешные, и не везде однозначные.

ilper
#46
0

Ну скоро уже там новая глава?

Когда под Данцигом ваш флот пойдет ко дну

И гимн немецкий оглушит Мариенбург

В Бреслау танки, танки вермахта войдут

И земли Оста вновь германии вернут

DragonBorn_FromSovangard
#47
0

Ох... Извиняюсь, подзадержался. На днях будет.

Ertus
#48
0

Урряяяяяяяя!!!

DragonBorn_FromSovangard
#49
0

Мое терпение скоро лопнет.

РАЕГГГГГГГГГГГГГГКОРОТКОЕОЧЕНЬРАЕГГГГГГГГГГШГГ

DragonBorn_FromSovangard
#50
Авторизуйтесь для отправки комментария.