Гарри Поттер и его понидруги каким-то не иначе как волшебным образом смогли пережить и закончить свой первый год обучения в Хогвартсе, и впереди их ждёт ещё больше приключений! Жители Эквестрии встретились с жителями Земли, и оба народа были просто поражены тем, что им открылось. Магглы посчитали Эквестрию планетой, расположенной у далёкой звезды, возможно, в другой галактике или даже в иной вселенной. Маги же, преисполненные веры в собственную исключительность, убедили себя в том, что Эквестрия — знаменитая Атлантида, скрывавшаяся всё это время от остального мира. Обе группы нашли убедительные доказательства собственных слов, отчего ещё больше поверили в них. Тем временем затаившиеся на время чейнджлинги не дремлют. Собственно, как и Том Реддл со своими приспешниками.
Я непохожа на других пони. Я пыталась жить, как другие сказали бы, приличной жизнью. Я не смогла. Что я сделала со Свити Белль, с Сильвер Спун — со всеми — я не стану просить прощения. Я тоже страдала будучи ещё жеребёнком. И только через эти страдания я смогла увидеть путь, что позволил мне быть собой. Меня зовут Рэрити, и я — монстр.
Историй всего четыре. Одна, самая старая – об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Вторая, связанная с первой, – о возвращении. Третья история – о поиске. С исчезновением Кристального Сердца лишь одна пони способна переломить ход грядущей битвы с Королём Сомброй. Эта пони – Рэдиэнт Хоуп, и ей пришло время вернуться домой. Домой, в осаждённый Город.
Буквально через несколько лет после того, как загрузка в "Эквестрию Онлайн" открылась для широких масс, на Земле осталось меньше сотни тысяч людей. Благодаря чрезвычайно сильной харизме и необычайной хитрости, СелестИИ удалось склонить к этому всех, кроме наиболее упёртых индивидов. Но даже эти люди могут принести ей пользу, и Селестия уже давно с интересом наблюдает за одним из них. Конечно же, до полной загрузки Земли осталось ещё немало времени, но и сейчас у ИИ есть множество поручений этому человеку, которые заставят его побегать...
Меня одна знакомая попросила нарисовать своего ОС и скинула картинку, с прилагающей небольшой предисторией. В общем тему развил и с чистой совестью выложил сюда.
Предисловие от автора: Эта серия беспорядочных мимолетных взглядов на вселенную Ксеноверс разных авторов и ксенофэнов — некоторые из форума ксенофилии, другие совершенно новые и свежие из другой конюшни — все собраны здесь для вашего удовольствия. Но, это канон? Фанон? Головопушки? Кто знает? Это вам самим решать. Все зарисовки размещены с разрешения авторов.
Не важно как умер попаданец и кто он, важно в кого и куда он попал. Судьба распорядилась так, что я угодил в деспотичную Королеву Эквестрии и мировое зло - Найтмер Мун. И может показаться, что переродится и обнаружить под своим задом королевский трон, который даёт власть - это сродни подарку, но как ему радоваться, когда твоему правлению угрожают мятежники во главе с Элементами Гармонии и скорое возвращение Селестии? Всё-таки быть главной злодейкой не так уж просто. Да и стоит ли оно того?
Добро и зло, чёрное и белое, насколько очевиден между ними контраст? Может, этих рамок вовсе нет и мы живём по иллюзорным понятиям, пытаясь объяснить непонятный нам окружающий мир собственными терминами, придумывая им бесчисленное множество объяснений. Порой наступают такие моменты, когда простого объяснения становится недостаточно, и если ты не сможешь с ними совладать, то они беспощадно овладеют тобой, неся в свет собственные каноны прописных истин. Мы привыкли всё разделять, раскладывать по полочкам и совсем перестали учитывать общую целостность сущего. Мы считаем, что чёрного нет в белом и наоборот. Это просто невозможно, существуют лишь две крайности, понимание единства которых, оказалось слишком сложным. Контраст иллюзий начинает рушиться, открывая заблудшим пони истинный лик осознания всего и вся. В светлом появляется чёрное, а в чёрном проступает светлое, что порождает необъяснимое, пугающее смешение. Угроза наступает как изнутри, так и снаружи, безжалостно обрубая все пути отступления.
Сестра Редхарт наслаждается своим днем, попутно решая некоторые семейные проблемы. Подруги пытаются оживить обстановку в спальне? Поможем. Ревнивая жена? Без проблем. Вечный конфликт между поколениями? Ну, это только начало неприятностей.
Рассказ о человеке, попавшем в Эквестрию в поисках более совершенного мира для жизни. Но Эквестрия может оказаться слишком совершенной для того, кем он является.
Заметки к рассказу:
Рассказ не является рядовым рассказом о попаданцах и имеет оригинальный сюжет.
Вы считаете, что я Вас критикую и при этом беспочвенно? Глубоко заблуждаетесь, причем ошибка уже в слове «критикую». Я не критикую, а всего лишь излагаю собственное мнение, относительно Вашего произведения. При этом в каждом моем комментарии есть прямо указание на данные факт. Не сочтите за труд, прочитайте их еще раз, Вы это без труда увидите. Обратите, также внимание, что я свое мнение не навязываю Вашим читателям, а преподношу его опосредованно. Более того, я его обосновываю.
Как я понимаю, Вы хотите увидеть именно критический разбор, произведения – пожалуйста. На досуге я специально для Вас займусь этим и предоставлю на всеобщее обозрение то, что называется словом «критика». Понравится ли это Вам, как автору, большой вопрос…
Ваша негативная реакция, на высказанное мной мнение, отражает лишь то, что я «задел за живое», т.е. прав в своих выводах, относительно прочитанного текста. Практически каждый начинающий автор относится трепетно к своему произведению и естественно, когда он понимает, что ему указывают на явные недостатки, начинает, что называется, «выходить из себя» (не каждый, но многие), что я вижу и в этом случае.
При этом, Вы очень быстро опустились на один из самых низких уровней реакции на комментарии: «Возми идею и напиши лучше, я не запрещаю. Прям вот эту же идею, возьми и перепиши. Я пишу так, как считаю нужным.» (орфография и пунктуация сохранены). Не правда ли, это очень похоже на классическое: «Сперва добейся сам…». Не ожидал. Полагал, что Вы более серьезный человек, способный достойно принять отзыв о своей работе.
«Снова говорю Я БЛЕАТЬ НЕ ПУШКИН! Это мой первый рассказ. Харош уже высасывать проблемы из пальца. Не интересно?» Да действительно вы не Пушкин. Я в этом не сомневался ни на минуту, но простите, а где в комментариях Вы увидели, что мне не интересно читать Ваше произведение? Там есть фразы «скучно», «слабо», но ни как — «мне не интересно это читать». Будучи здравомыслящим человеком (а таковым я вас считаю a priori), Вы могли бы понять, что поскольку я комментирую ваш текст, читать мне интересно.
Козырять словами «Это мой первый рассказ…», полагаю, не стоит. Вас никто не заставлял его выкладывать на общее обозрение. Вы могли бы спокойно написать его «в стол», потом написать второй рассказ и так далее, до тех пор, пока вы научитесь свободно владеть письменной речью.
«Некоем образом не хочу выразить наплевательское отношение к критике и читателям, но честно, хватит страдать хернёй, прям от души советую.» Чтобы вы не говорили, но это именно наплевательское отношение, как критике, так и к читателям. Это видно, как из первый слов Вашего комментария — «да вы издеваетесь», так и из последних – «…хватит страдать хернёй, прям от души советую.»
Чё уж там, сказал бы "шклоло" и т.п. Ладно я плахой афтор, бомбанул из-за необоснованных обвинений в сторону фанфика. Да написал, пиши своё. Только теперь, тишина! Мне не приятно такого рода заявления. Тот же прикол со словом "решил", по мне так, можно вообще до столба докопаться, как говориться. Козырь с первым рассказом не канает? Ладушки, не будет его. Вот такой я, пишу лабуду, которая почему-то многим нравится, а некоторым нет. Как я уже сказал я воспринимаю критику, рекомендации, указания, Но я просто не понимаю накой обсуждать все этим мелочи. Та же история с запятыми, которые иногда могут стоять не там где нужно, для создания специального эффекта подчёркивание или ещё чего. Если уж так не в терпёшь написать негатив, пиши хотябы по существу, а не "диалоги слабоваты, соник не красочный" и так далее. Короче говоря на сторисах ТССССССС... в профиле есть скайп, есть табунский профиль с ЛС, все предложения туда. Что касается свободным владением писменной речью, это приходит с опытом, а опыта у меня пока только на 9 глав. Не всё сразу.
Вам бы радоваться таким комментариям. Знаете как мало обосновывают своё мнение? Обычно ограничиваются "Рассказ гавно" или "Пиши ещё", а вот указать, что конкретно понравилось, а что нет — это большая редкость.
По рассказу я почти полностью согласен с Ksarko, добавлять ничего не буду. Рассказ, конечно, не десять из десяти, но местами выше среднего уровня.
Ребят, знаете что я скажу? Писали бы бы лучше мнение сразу по всей главе. Мне глава понравилась. Да, были места, где автор решил успокоить сюжет, но были и места, которые написаны от души. "Я не Пушкин... Мой первый рассказ..." Пушкин не сразу стал великим поэтом. Так что для первого раза история написана лучшим образом. А для тех, кто пытается снизить самооценку автора, дам одно простое высказывание — сперва добейся, потом ругай.
2kasket: полностью с Вами согласен. Не способность вести конструктивный диалог, аргументировано отстаивать свою позицию это, к сожалению, черта многих представителей сообшества. А их болезненное самолюбие ведет к желанию видеть только "ВАУ-комментарии" к собственному творчеству. Поэтому и появляются различные "Сперва добейся...". А ведь самое интересное заключается в том, что за "маской" анонимуса-комментатора может скрываться лицо, которое действительно уже добилось того, о чем в тайне мечтает "комментируемый", и от этого становится в два раза веселей читать подобные эмоциональные вбросы. Умение принимать или хотя бы выслушивать чужое мнение (даже если оно не совсем справедливо, по мнению творца), относиться к себе с самоиронией это почему-то не достижимо для многих "newbie" и считается проявлением слабости. Неужели подобные эм... "товарищи" считают, что смогут добиться чего-то в творчестве, лишь лелея и оберегая свое творение от всяких посягательств из вне? 2FausT: Я выслушал Ваше мнение в части "...Короче говоря на сторисах ТССССССС...", и отношусь к нему с уважением. Я также понимаю Ваше нежелание видеть под произведением неприятные, с Вашей точки зрения, комментарии, которые доступны любому читателю. Однако, к сожалению, не считаю Ваше предложение для себя приемлемым. Наличие возможности оставлять публичные комментарии к произведениям в "Библиотеке", предоставленное администрацией сайта, предполагает ведения активного диалога с автором именно в этом разделе, чем я и буду пользоваться впредь для выражения с в о е г о л и ч н о г о м н е н и я, относительно публикаций.
Такое явление как "сперва добейся" встречается на всех, без исключения ресурсах, где есть начинающие творцы. Самое глупое, что авторы зачастую вполне адекватно относятся к критике, а вот их фанаты, порой готовы на говно (извиняюсь) изойти, но защитить любимое творение.
С фэндомом, не важно каким, это проявляется ещё ярче. Так что порой приходится вбрасывать своё творчество или конструктивный диалог не получается.
Да я имел ввиду что принимать во внимание мнение человека который тоже занимается тем же чем и ты, будет гораздо легче, чем того кто просто об этом говорит. "Сначала добейся, потом критикуй" Лично я такого не говорил. Я сказал, если не нравится, возьми идею или одну главу, перепиши её, и я посмотрю что выйдет. Что-то вроде вычитки, тока той что загубит большую часть главы. В который раз говорю, критика и рекомендации приветствуются, но это не значит что я должен принимать всё без исключения. Если я считаю не обоснованными ваши аргументы, то я в любом случае не приму их, Как я уже говорил, был разговор насчёт 8 главы. Да я ещё тогда согласился, что глава не самая удачная, вроде как проходной, и согласился с частью мнения о ней. НО, если в том заявлении было 50% того, что реально есть, то в коментарии к 9 главе не нашёл ни грамма того, что можно было бы исправить. Во первых, в большинстве случаев считаю то, что указал Ksarko в комменте к 9 главе не правильным, во вторых, даже если где-то чего-то не достаточно "красочности, раскрытости" и т.п. вы уж извините, пишу как могу и пишу для себя. И не надо кричать мол "пиши в стол, зачем тогда сюда выложил если для себя", выложил что бы оценили такой, какой есть(тоесть в конечном варианте, после всех вычиток и проверок). Надеюсь достаточно адекватно. Со сторисов я предложил переместится,
что бы провести диалог в онлайн режиме, а не обмениваться письмами, в комментах. Если ты так жаждешь, помочь в написании рассказа, разъясни всё доходчиво, в том же скайпе. А так смысла всё равно нет. Может считать меня кем хочешь, но я просто напросто не вижу смысла в твоих указаниях на "ошибки" в фанфике. Ты считаешь, что автор не достаточно компетентен и бугуртит из-за твоих высказываний, а по мне так, это ты, придираешься к "столбу"(вот моё мнение). Я пока что в здравом уме, и вижу истинные косяки свои ( с кем не бывает ), но может я глуп по твоему мнения и понимаю твоих "простых" указаний на "ошибки", то тогда дружбы нам не водить. Все знают, мнение критиков и просто читателей нужно принимать к сведению, но кто сказал, что я должен 100% всех мнений безоговорочно принимать и писать оправдания?
мне лень читать все комменты и поддерживать беседу(хоть кто меня заставляет?) Ин эни кейс,пиши давай,я жду)Как и всё) Придирок нет,кроме парочки....
*Парочка*-Первое,отношения Твайлайт и Фолли как то не чувствуются(для меня по кр.мере) Второе-я не знаю как это описать....ну,больше интриги и действий(для меня,по крайней мере)
Отношения и не должны чувствоваться, на этом этапе, их как бы и нет вообще, они только мнутся и выказывают знаки внимания. Как-то так. Интрига и действия намечаются, не волнуйтесь. Времени вагон и маленькая тележка, конец света не скоро, так что ждите :D
2FaysT: Вы хотите поиграть в "переписывание" Вашего произведения? Знаете, обычто я не занимаюсь этим. Переписывать чужое произведение... в этом есть что-то противоестественное. Но только сегодня и только сейчас, специально для вас, я слегка подкоректировал первую часть вашей 9-й Главы. Ознакимиться с текстом вы можете в комментариях к Вашему посту на Табуне. http://tabun.everypony.ru/blog/stories/64755.html#comments
Планирую сделать рассказ из двух частей. Вторая будет состоять примерно из 2-3 глав (максимум 4-рёх). Во второй части, добавлю в жанры "Эротика", там уже и оторвусь))) а тут пока так, романтика ^_^
Хм... Миленько. Однако, в крайней главе очень много повторений слов, в нескольких предложениях подряд, которые режут слух. И еще: "...грива почти вся синего цвета и одна полоска пурпурного цвета" — fail. У Твай три цвета в гриве: синий, пурпурный и темно фиолетовый. For example — http://th01.deviantart.net/fs71/PRE/i/2013/117/3/0/twilight_sparkle_is_being_awesome_by_knightdash77-d63758c.png
За повторения сорри, ещё одного человека который занимается вычиткой не было, как бы не дошлифованная глава слегка. А цвета гривы так на вскидку взял из первой попавшейся картинки с Твайлайт.
Хммм... И все таки я против отношений между человеком и пони... И не из-за того, считаю это зоофилией или ксенофилией. Просто- где человек со всеми его недостатками и где пони- более менее чистое существо. Да, я признаю, что у поней есть Любофф-моркофф , но когда в попаданца влюбляют пони или даже несколько... нет. Извини автор, но не могу продолжить читать. Но и минусовать не буду, так как само приключение неплохо (правда эмофона не очень много(не спрашивайте- все равно не отвечу, просто сравните с хранителями дискорда или... ну не могу вспомнить, где автор вложил достаточно сильные эмоции, чтобы читатель мог их прочувствовать сполна)) и ставить минус чисто из своих этических(?) побужденийне имею права.
Комментарии (164)
Уважаемый автор!
Вы считаете, что я Вас критикую и при этом беспочвенно? Глубоко заблуждаетесь, причем ошибка уже в слове «критикую». Я не критикую, а всего лишь излагаю собственное мнение, относительно Вашего произведения. При этом в каждом моем комментарии есть прямо указание на данные факт. Не сочтите за труд, прочитайте их еще раз, Вы это без труда увидите. Обратите, также внимание, что я свое мнение не навязываю Вашим читателям, а преподношу его опосредованно. Более того, я его обосновываю.
Как я понимаю, Вы хотите увидеть именно критический разбор, произведения – пожалуйста. На досуге я специально для Вас займусь этим и предоставлю на всеобщее обозрение то, что называется словом «критика». Понравится ли это Вам, как автору, большой вопрос…
Ваша негативная реакция, на высказанное мной мнение, отражает лишь то, что я «задел за живое», т.е. прав в своих выводах, относительно прочитанного текста. Практически каждый начинающий автор относится трепетно к своему произведению и естественно, когда он понимает, что ему указывают на явные недостатки, начинает, что называется, «выходить из себя» (не каждый, но многие), что я вижу и в этом случае.
При этом, Вы очень быстро опустились на один из самых низких уровней реакции на комментарии: «Возми идею и напиши лучше, я не запрещаю. Прям вот эту же идею, возьми и перепиши. Я пишу так, как считаю нужным.» (орфография и пунктуация сохранены). Не правда ли, это очень похоже на классическое: «Сперва добейся сам…». Не ожидал. Полагал, что Вы более серьезный человек, способный достойно принять отзыв о своей работе.
«Снова говорю Я БЛЕАТЬ НЕ ПУШКИН! Это мой первый рассказ. Харош уже высасывать проблемы из пальца. Не интересно?» Да действительно вы не Пушкин. Я в этом не сомневался ни на минуту, но простите, а где в комментариях Вы увидели, что мне не интересно читать Ваше произведение? Там есть фразы «скучно», «слабо», но ни как — «мне не интересно это читать». Будучи здравомыслящим человеком (а таковым я вас считаю a priori), Вы могли бы понять, что поскольку я комментирую ваш текст, читать мне интересно.
Козырять словами «Это мой первый рассказ…», полагаю, не стоит. Вас никто не заставлял его выкладывать на общее обозрение. Вы могли бы спокойно написать его «в стол», потом написать второй рассказ и так далее, до тех пор, пока вы научитесь свободно владеть письменной речью.
«Некоем образом не хочу выразить наплевательское отношение к критике и читателям, но честно, хватит страдать хернёй, прям от души советую.» Чтобы вы не говорили, но это именно наплевательское отношение, как критике, так и к читателям. Это видно, как из первый слов Вашего комментария — «да вы издеваетесь», так и из последних – «…хватит страдать хернёй, прям от души советую.»
Ништяяяяяк) 9 глава радует глаз)
Чё уж там, сказал бы "шклоло" и т.п. Ладно я плахой афтор, бомбанул из-за необоснованных обвинений в сторону фанфика. Да написал, пиши своё. Только теперь, тишина! Мне не приятно такого рода заявления. Тот же прикол со словом "решил", по мне так, можно вообще до столба докопаться, как говориться. Козырь с первым рассказом не канает? Ладушки, не будет его. Вот такой я, пишу лабуду, которая почему-то многим нравится, а некоторым нет. Как я уже сказал я воспринимаю критику, рекомендации, указания, Но я просто не понимаю накой обсуждать все этим мелочи. Та же история с запятыми, которые иногда могут стоять не там где нужно, для создания специального эффекта подчёркивание или ещё чего. Если уж так не в терпёшь написать негатив, пиши хотябы по существу, а не "диалоги слабоваты, соник не красочный" и так далее. Короче говоря на сторисах ТССССССС... в профиле есть скайп, есть табунский профиль с ЛС, все предложения туда. Что касается свободным владением писменной речью, это приходит с опытом, а опыта у меня пока только на 9 глав. Не всё сразу.
2FaysT
Вам бы радоваться таким комментариям. Знаете как мало обосновывают своё мнение? Обычно ограничиваются "Рассказ гавно" или "Пиши ещё", а вот указать, что конкретно понравилось, а что нет — это большая редкость.
По рассказу я почти полностью согласен с Ksarko, добавлять ничего не буду. Рассказ, конечно, не десять из десяти, но местами выше среднего уровня.
Радуюсь. Но ЭТО, уже перебор.
Ребят, знаете что я скажу? Писали бы бы лучше мнение сразу по всей главе. Мне глава понравилась. Да, были места, где автор решил успокоить сюжет, но были и места, которые написаны от души.
"Я не Пушкин... Мой первый рассказ..." Пушкин не сразу стал великим поэтом. Так что для первого раза история написана лучшим образом. А для тех, кто пытается снизить самооценку автора, дам одно простое высказывание — сперва добейся, потом ругай.
"дам одно простое высказывание — сперва добейся, потом ругай. "
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
"дам одно простое высказывание — сперва добейся, потом ругай. "
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
2kasket: полностью с Вами согласен. Не способность вести конструктивный диалог, аргументировано отстаивать свою позицию это, к сожалению, черта многих представителей сообшества. А их болезненное самолюбие ведет к желанию видеть только "ВАУ-комментарии" к собственному творчеству. Поэтому и появляются различные "Сперва добейся...". А ведь самое интересное заключается в том, что за "маской" анонимуса-комментатора может скрываться лицо, которое действительно уже добилось того, о чем в тайне мечтает "комментируемый", и от этого становится в два раза веселей читать подобные эмоциональные вбросы. Умение принимать или хотя бы выслушивать чужое мнение (даже если оно не совсем справедливо, по мнению творца), относиться к себе с самоиронией это почему-то не достижимо для многих "newbie" и считается проявлением слабости. Неужели подобные эм... "товарищи" считают, что смогут добиться чего-то в творчестве, лишь лелея и оберегая свое творение от всяких посягательств из вне?
2FausT: Я выслушал Ваше мнение в части "...Короче говоря на сторисах ТССССССС...", и отношусь к нему с уважением. Я также понимаю Ваше нежелание видеть под произведением неприятные, с Вашей точки зрения, комментарии, которые доступны любому читателю. Однако, к сожалению, не считаю Ваше предложение для себя приемлемым. Наличие возможности оставлять публичные комментарии к произведениям в "Библиотеке", предоставленное администрацией сайта, предполагает ведения активного диалога с автором именно в этом разделе, чем я и буду пользоваться впредь для выражения с в о е г о л и ч н о г о м н е н и я, относительно публикаций.
2Ksarko
Такое явление как "сперва добейся" встречается на всех, без исключения ресурсах, где есть начинающие творцы. Самое глупое, что авторы зачастую вполне адекватно относятся к критике, а вот их фанаты, порой готовы на говно (извиняюсь) изойти, но защитить любимое творение.
С фэндомом, не важно каким, это проявляется ещё ярче. Так что порой приходится вбрасывать своё творчество или конструктивный диалог не получается.
Да я имел ввиду что принимать во внимание мнение человека который тоже занимается тем же чем и ты, будет гораздо легче, чем того кто просто об этом говорит. "Сначала добейся, потом критикуй" Лично я такого не говорил. Я сказал, если не нравится, возьми идею или одну главу, перепиши её, и я посмотрю что выйдет. Что-то вроде вычитки, тока той что загубит большую часть главы. В который раз говорю, критика и рекомендации приветствуются, но это не значит что я должен принимать всё без исключения. Если я считаю не обоснованными ваши аргументы, то я в любом случае не приму их, Как я уже говорил, был разговор насчёт 8 главы. Да я ещё тогда согласился, что глава не самая удачная, вроде как проходной, и согласился с частью мнения о ней. НО, если в том заявлении было 50% того, что реально есть, то в коментарии к 9 главе не нашёл ни грамма того, что можно было бы исправить. Во первых, в большинстве случаев считаю то, что указал Ksarko в комменте к 9 главе не правильным, во вторых, даже если где-то чего-то не достаточно "красочности, раскрытости" и т.п. вы уж извините, пишу как могу и пишу для себя. И не надо кричать мол "пиши в стол, зачем тогда сюда выложил если для себя", выложил что бы оценили такой, какой есть(тоесть в конечном варианте, после всех вычиток и проверок). Надеюсь достаточно адекватно. Со сторисов я предложил переместится,
что бы провести диалог в онлайн режиме, а не обмениваться письмами, в комментах. Если ты так жаждешь, помочь в написании рассказа, разъясни всё доходчиво, в том же скайпе. А так смысла всё равно нет. Может считать меня кем хочешь, но я просто напросто не вижу смысла в твоих указаниях на "ошибки" в фанфике. Ты считаешь, что автор не достаточно компетентен и бугуртит из-за твоих высказываний, а по мне так, это ты, придираешься к "столбу"(вот моё мнение). Я пока что в здравом уме, и вижу истинные косяки свои ( с кем не бывает ), но может я глуп по твоему мнения и понимаю твоих "простых" указаний на "ошибки", то тогда дружбы нам не водить. Все знают, мнение критиков и просто читателей нужно принимать к сведению, но кто сказал, что я должен 100% всех мнений безоговорочно принимать и писать оправдания?
не понимаю*
ssshhhheeeaaaat
мне лень читать все комменты и поддерживать беседу(хоть кто меня заставляет?)
Ин эни кейс,пиши давай,я жду)Как и всё)
Придирок нет,кроме парочки....
*Парочка*-Первое,отношения Твайлайт и Фолли как то не чувствуются(для меня по кр.мере)
Второе-я не знаю как это описать....ну,больше интриги и действий(для меня,по крайней мере)
Отношения и не должны чувствоваться, на этом этапе, их как бы и нет вообще, они только мнутся и выказывают знаки внимания. Как-то так. Интрига и действия намечаются, не волнуйтесь. Времени вагон и маленькая тележка, конец света не скоро, так что ждите :D
2FaysT: Вы хотите поиграть в "переписывание" Вашего произведения? Знаете, обычто я не занимаюсь этим. Переписывать чужое произведение... в этом есть что-то противоестественное. Но только сегодня и только сейчас, специально для вас, я слегка подкоректировал первую часть вашей 9-й Главы. Ознакимиться с текстом вы можете в комментариях к Вашему посту на Табуне. http://tabun.everypony.ru/blog/stories/64755.html#comments
Чисто моё ИМХО, но в последней главе как-то много ненужных подробностей. В прочем, нормальная разгрузочная глава.
ФаусТ, давно главы не было видно. Когда она будет?
Сообщение слишком короткое!
КТТС
Такая длинная сцена поцелуя, вы не собираетесь переориентировать жанр рассказа в эротику?
Если честно, то от Твайлайт я ожидал более правильной речи.
Планирую сделать рассказ из двух частей. Вторая будет состоять примерно из 2-3 глав (максимум 4-рёх). Во второй части, добавлю в жанры "Эротика", там уже и оторвусь))) а тут пока так, романтика ^_^
Хм... Миленько. Однако, в крайней главе очень много повторений слов, в нескольких предложениях подряд, которые режут слух. И еще: "...грива почти вся синего цвета и одна полоска пурпурного цвета" — fail. У Твай три цвета в гриве: синий, пурпурный и темно фиолетовый. For example — http://th01.deviantart.net/fs71/PRE/i/2013/117/3/0/twilight_sparkle_is_being_awesome_by_knightdash77-d63758c.png
За повторения сорри, ещё одного человека который занимается вычиткой не было, как бы не дошлифованная глава слегка. А цвета гривы так на вскидку взял из первой попавшейся картинки с Твайлайт.
Хммм... И все таки я против отношений между человеком и пони... И не из-за того, считаю это зоофилией или ксенофилией. Просто- где человек со всеми его недостатками и где пони- более менее чистое существо. Да, я признаю, что у поней есть Любофф-моркофф , но когда в попаданца влюбляют пони или даже несколько... нет. Извини автор, но не могу продолжить читать. Но и минусовать не буду, так как само приключение неплохо (правда эмофона не очень много(не спрашивайте- все равно не отвечу, просто сравните с хранителями дискорда или... ну не могу вспомнить, где автор вложил достаточно сильные эмоции, чтобы читатель мог их прочувствовать сполна)) и ставить минус чисто из своих этических(?) побужденийне имею права.
извините, проглотил "не" в "не имею права"
Сообщение слишком короткое! Да уберите уже эту фигню наконец!!!!!
Согласно канону, пони размножаются не мордочкотыканием.:)