Сборник драбблов

Я уже читал на фикбук, так что поставлю 5 балов и тут:) Хотя подозреваю, что многим может и не зайти.

Вот это неожиданно)

Как порнуху не прикрой, она всё равно останется порнухой.

Изначально я хотел влепить рассказу единицу и пойти дальше, но всё же, отзывы из ссылки в описании меня зацепили и я решил дать шанс. И не прогадал. Всё действительно так плохо, как я думал.

И не подумайте — я не ханжа. Я вижу эстетику в таких вещах, какие большинство обитателей сего прекрасного сайта сочли бы как минимум еретическими и достойными только немедленного уничтожения путём сожжения. Но меньше воды, и больше конкретики.

В первую очередь, я отойду от биологических концепций. Тут всё плохо, а загружать читающих мой отзыв сложными терминами из генетики, анатомии, теории эволюции и так далее у меня желания нет. Поговорим о самом сеттинге. Омегаверс (я не вдавался в подробности) по сути основан на теме секса, с примесью животных инстинктов и особенностей поведения. Феромоны, срывание крыши, альфы и омеги, вот это вот всё. Дальше там просто нет. Серьёзно. И как по мне это сильно бьёт по атмосфере драбблов. Конфликты внутри кажутся или надуманными, или просто приплетёнными к теме вселенной. Апогеем стал лично для меня вторая глава, и предыстория Рэрити, которая, сюрприз-сюрприз, копирует классический ход сильной героини, которая противостоит патриархальному обществу. Плавали, знаем. И замени "альф" и "омег" на мужчин и женщин — и ничего по сути не изменится. Ненужные сущности, которые следует отрезать бритвой Оккама. Как и собственно, фундамент, на котором рассказы построены.

Мысли должны были быть более собранными, но меня отвлекли постельной сценой. Умный и коварный ход

Очень интересно... Очень познавательно(Нет)
На самом деле тут не раскрыты более темные стороны, к примеру выбор изгоя среди омег, чтобы скидывать проблемы на него во время смут, как альфы держат омег чуть ли не в рабстве, убеждая их что это добровольно. Где-то могут проскользнуть смелые или даже опасные идеи, которые грозятся разрушить привычный уклад. К тому же вопрос истинности не до конца раскрыт, что если тот кого ты любишь чуть ли не до фанатизма, не является тем кто тебе предназначен? А тот кто истинный, тебе отвратителен как бы тебя не убеждали в обратном. Куча всего, если не говорить о том что Омежки основываясь на опыте предыдущих столетий, могут устроить революцию с перестановкой иера́рхии.

Воздержусь от прочтения и оценок. Тема произведения мне не интересна и, скорее всего, не даст приятных впечатлений.

Как раз-таки наоборот. "Не читал, так что и осуждать не буду, не смотря на то, что тема рассказа, скорее всего, мне не зайдёт"

Комментарий весьма многие считают оценкой, даже несмотря на форму утверждения внутри него. Можно сказать, что от комментария ожидают "определенного действия" — как чуть выше, "осудил — не осудил", но оно не получается гарантировано или вообще идет по иному сценарию — и тогда "в ход" идут додумочки за автора комментария, бросания расхожими фразами... ммм, как же я, блять, обожаю это в собеседниках...

Одним словом, чем пытаться оспорить мои слова и заранее пуститься поливать фик грязью как "пошлятину и извращение", лучше быстро взглянуть на ёмкую подборку выдержек из отзывов.

Ты бы ещё консервных банок сюда притащил. О вкусах тамошней аудитории местные наслышаны, и далеко не с лучшей стороны.

«Не всё то золото, что блестит.»

Когда на ПФ вместо очередного рассказа про попаданцев появляется достойного размера работа в нетривиальной стилистике с интригующим описанием, то любопытству я даю слабину. Противоречивые отзывы, от восторженного облизывания до негодующих ханжеских воплей только подстегнули его.

…этот рассказ был одним из немногих, с которым я пожалел о своём любопытстве. У меня ушло два дня неторопливых размышлений на анализ, что же наименее сломано в этом фанфике, и когда именно он безвозвратно пошёл под откос. Ставить молча низкую оценку было бы недостойной жертвой потраченному времени, поэтому попробуем вместе с читающим сей комментарий разобрать фанфик на запчасти.

Итак, что попало к нам на прозекторский стол?

Фик состоит из не связанных глобальным сюжетом зарисовок в нескольких частях. Последовательно отрезая форму изложения, эротические сцены, слёзы, сопли и драмы получим простую идею.
Вместо концепции биологического пола вводится некая классификация поней (и не только) на альф (с доминирующей ролью в сексуальных отношениях), бет (условно асексуальных), гамм (ни рыба, ни мясо), и омег (с подчинённой ролью, соответственно).
Справедливости ради стоит сказать, что с этой незатейливой идеи могло вырасти нечто большее. Только представьте себе: совершенно другая структура социума, другая мораль (если той найдётся хотя бы примерный аналог в этике людей), иные надсоциальные образования (государства?), иные обычаи… вплоть до иного языка с специально заточенными на передачу этих всех отличий грамматическими категориями.
Так вот, если читатель, уже опробовавший трудов признанных мастеров пера, от «Детей Неба» Винджа до «Диаспоры» Игана, ждёт этого всего — он будет горько и жестоко разочарован.

Ничего подобного.

Первой и самой главной ошибкой было привносить всё это в мир поней. Будь это ориджиналом, то отпал бы ряд претензий. К примеру, «Лестница из терновника» Далина презентует (тоже в итоге похороненную) идею о сознательном выборе биологического пола видом, похожим на людей. Тут же идею небинарного пола «как есть», с минимальными шлифовками натянули на показанное в мультфильме общество поней: без адаптации, с кучей логических несостыковок. От подобного фокуса глобус сломался, а сова лопнула.
Впрочем, с этим тоже можно было бы мириться, как-никак, не всегда хорошая идея находит себе подходящую форму, но у автора нет иной формы, чем облечённые в красивые слова порно и драма.

Секс. Он везде. Натуралистичные живописания фетишей в самых разнообразных формах первые пару раз интересны, потом надоедают, потом вызывают отвращение, но меры в акцентуации на вопросах размножения автор не знает, пихая отсылки к ним везде, ad nauseam.
Драмой и битым стеклом текст пересыпан там, где порносцену впихнуть некуда. От простого жеребячьего насилия до брутальных сцен изнасилования, на всякий вкус. Естественно, потом это всё рефлексируется в нескольких абзацах страданий, но сострадать им не хочется, ведь по глупости персонажей воздастся им, а большего греха, чем глупость, нет.

Зрелых персонажей нет. Что ни глава, то подростки, почти-подростки, юные «пони» — и все ведут себя так, словно им отключили головной мозг. Совсем. Даже неба, даже Ал аликорнов не миновала чаша сия. По прихоти автора здравый смысл в их поступках не ночевал даже, что ни глава, то красочные описания, как с мучениями и драмой они поддаются животным инстинктам. Течка, феромоны, вот это всё.

Возникает вопрос: если фанфик написан о разумном виде, то как это соотносится с высоким уровнем сложности их социума? Ведь, существуй такие проблемы en masse, то в лучшем случае эти, гм, «пони» не выбрались бы дальше родоплеменного уклада.
Вдобавок, старших (35+) или старых не-фоновых персонажей, стоящих на фундаменте сформированного мировоззрения, до которого волны этой околосексуальной чепухи не добивают, тоже нет (картон не считаем) — и это довольно показательно.

Претензия на критику глобальных социальных проблем для вдумчивого читателя нелепа: мимолётное упоминание «альфьего государства» выглядит пародией на риторику условных консерваторов в дискуссии с леволибералами, присыпанной радикализмом суждений в фике (для остроты проблематики, видать).

К научной фантастике эта работа относится примерно так, как и морская свинка к свиньям и морю. Уже одна претензия на научность требует хотя бы соответствию уровню Стросса, Азимова, Бакстера, Чана, Лема, в конце-концов. Вся идея жанра как такового вращается вокруг научной картины мира.
В этом ключе упоминание «различных репродуктивных стратегий» в описании выглядит злой насмешкой над ожиданиями читателя, если вовсе не обманом последнего; ожидая увидеть размышления о применимости r- и K-стратегий воспроизводства к поням, он видит… а впрочем, не буду повторяться.

Вся «фантастика» сводится к странным (гермафродитизм), а то и невозможным биологически кинкам (mpreg). Не прописан механизм определения «пола», но хватает беременности от анального секса. Нет зависимости структуры общества от разнообразия в спектре альф/омег, но есть вскамливание жеребят спермой. Биология, генетика, здравый смысл? Нет, не слышали, всё ушло под нож в угоду фетишам автора.

Что ж, скальпель протерт об штаны и занял место за стеклом, а по итогам…

Кому рекомендуется читать эту работу:

• подросткам, вошедшим в период полового созревания и бунта против родителей;

• мечтательным особям с тонкой душевной организацией и жаждой очередной слезодавилки со стеклом и драмой;

• любителям текстовой порнографии с гиперстимуляцией воображения.

Кому читать работу НЕ рекомендуется:

• поклонникам научной фантастики твёрже второго-третьего уровня твёрдости;

• ожидающим видеть в работах зрелых персонажей, думающих преимущественно верхней частью тела;

• предпочитающим заниматься сексом, а не читать о нём.

Минус за бездарно загубленную идею, минус за крайнюю акцентуацию на сексе, минус за глупую драму и слезодавилку с расчетом на битое стекло, минус за попытку выдать работу за научную фантастику.
Плюс за хороший язык и описания. ∎

1/5

"Единорог судорожно кивнул, и щёки его заалели" в 3.1 главе наверное это ошибка.

"переплетшиеся" в 3.1