Что, если бы вместо переезда в Понивилль, Твайлайт покинула Кантерлот, чтобы работать в научно-исследовательском центре Пони Меза? Что, если бы вместо того, чтобы бороться с Найтмер Мун, она бы боролась против Каскадного Резонанса? И что, если бы вместо того, чтобы встретить своих друзей на подготовке к празднику летнего солнцестояния, она бы встретила их впоследствии этого Каскадного Резонанса? Это история о Твайлайт Спаркл, которая берет на себя роль всем известного Гордона Фримена из оригинального Half-Life, и друзьях, которых она встретит на своем пути.
Перевод одного из моих любимых >гринтекстов с форчана. Короткая история о том, как мама Пинки, узнав, что у её сынули не вяжется с противоположным полом, решает ему всё рассказать и показать.
Мой Рассказ про Почтальона Дёрпи Хувз,которая одним Мартовским днём должна была доставить письма к другому городу в Эквестрии на поезде,но что-то пошло не так...
«На свете есть маленький посёлок, где каждый пони может быть таким, как все. Возможно, вам доводилось читать о нём всякие гадости. Слухи о похищенных кьютимарках и безумных магах-единорогах. Небылицы о натянутых улыбках и испуганных взглядах. Так вот, всё это ложь. Всё, кроме одного — мы действительно хотим спастись. Ведь именно за этим мы и прибыли сюда»
Тру Грит — обычный фермер, жизнь которого относительно прекрасна и спокойна. Любимые жена, дети, пёс и занятие — что ещё нужно для счастья? Но в один прекрасный день, в его жизнь врывается нежданный гость, который полностью переворачивает его жизнь
Практически в самом конце: — Это всё? И каких договоров на крови? Целесообразно местоимение заменить на: — Это всё? И никаких договоров на крови? И я не совсем уверен, но возможно, в предложении: "Отогнав пьяный бред, бреду вниз и застаю Стоуна за рассмотром семейных фотографий." Было бы лучше заменить на "просмотром" или "осмотром".
"Когда ее заостренные зубы сжались на рукоятке она услышала странный хруст." Запятая после "рукоятки". Да и вообще уместно ли слово "рукоятки". Некоторые писатели используют "копытоять", но тут Вам решать. "Из него на меня пялится огромный кареглазый земнопони коричневой масти с черными яблоками на задних ногах и короткой гривой тоже чёрного цвета." Имеет смысл "тоже" заменить на "того же". "Сам я его не слышал, да и постоянно говорил туда не ходить, ведь там опасно по ряду причин, среди и которых старые ржавые конструкции, и гекконы, и рейдеры с зебрами, и сам Шаи-Хулуд." Убрать или перенести союз "и". "Совсем небольшая, по меркам эквестрийских, но и появилась она гораздо позже земной, которая, по их словам, существовала задолго до прохода войны." Возможно будет уместнее "прихода"? "На следующем фото дед уже с бабушкой, а ферма начала обретать более привычный вид: появился первый амбар и водонапорная вышка." "Башня" вместо "вышка". "— Тише, тише! Первый кусок имениннику, забыли! Все занять свои места!" "Всем" вместо "все". "— В смысле? Как? Я думал, это твой запах, а оказывается, это всё это время было что-то искусственное?" Первое "это" заменить на "им" или убрать вовсе. "— Что?, — я оторопел, — да я ж даже повода никогда не давал! Ты же меня знаешь, — она засмеялась подпрыгнула ко мне и обняла." Запятая после "подпрыгнула". "Стоило подумать, что такой чудесный денёк должен быть ещё и солнечным, но спасибо войне и пегасам – я солнце не видел вообще ни разу в жизни." "Солнце" с заглавной буквы? "Неужели каприз какого-то из стада ещё при отце?" "Кого-то" вместо "какого-то". "Она их тоже их никогда не видела." Одно лишнее "их". "Она подарила зебрский амулет ручной работы, а я нашел этот ошейник среди старых вещей отца." Скорее всего в послевоенной мире среди зебр есть мутанты или потомки межвидовых пар зебр и минотавров, которые имеют руки, но, возможно, лучше заменить "ручной" на "копытной". "Если бы я знал, то я бы сначала поинтересовался у тебя можно ли его взять." Запятая после "тебя". "Её любопытство и самоуверенность ставило в тупик всех." "Ставили" вместо "ставило". "Но, надо отдать ей должное." Ненужная запятая "Так ты возьмёшь меня со мной?" Происки Пинки Пай. заменить на "с собой". "Она видела и Солнце, и Луну и даже звёзды." Запятая после "Луну". "Она что-то ещё рассказывала про фазы Луны, благодаря чему они отслеживали время испокон времён, и про то, что у жадного Солнца ровно восемьдесят три щупальца, которыми оно собирает все звёзды с небесной глади, чтобы пони и зебры могли наслаждаться их видом только ночью, но мне это кажется уже совсем каким-то байками зебр" "Каким-то" заменить на "какими-то". "В него вошла вся дробь, оставив одну огромную дыру на месте, где у них было сердце, но он ещё пару секунд недовольно повисел как бы нехотя упал." Союз "и" или запятая. "У них, конечно, не рефлекса, как у тех змей, которые даже после отрубания головы могут тебя укусить, но всё равно." "Не" заменить на "нет". "Сильная дрожь пробирает его от хвоста до копыт, но ствол не взведён и направлен в сторону от меня" В данном случае ствол оружия направлен в сторону, но сам ствол не может быть не взведён, поэтому "не взведено оружие", или "не взведён спусковой механизм (курок)". Техническая придирка. "Прожимаю перезарядку, не открывая глаз от своей цели." Стрельба "не открывая глаз" по слухам доступна только профессионалам. Заменить на "не отрывая глаз". Интересный момент, но по рекомендациям стрельба производится при задержке дыхания на вдохе или выдохе (полу вдох или полу выдох) . Здесь же стрельба ведётся или на полном вдохе, или на полном выдохе. Какой же я зануда. "Кассадор уже начал отводить своё жало для смертельного удара, когда раздался щелчок, сигнализирующий о том, что орудия готовы к залпу." Термин "орудие" применим к артиллерии. В данном случае он не подходит. Следует заменить на "оружие готово к залпу". "Стронг от шока, что его отец сошел с ума от горя перестал плакать и попытался меня успокоить" Запятая после "горя". "Не ко мне ли за мои знаменитым на всю округу виски?" "Мои" заменить на "моим". "— Солнцеликая Селестия, с ним всё в порядке?" Не "Солнцеликая", а "Солнцекрупая". Простите, шутка. "Этих бандитов никто не любит, но всем мы прекрасно понимаем, за ЧТО мы платим, и ЧТО будет, если мы решим отказаться от их услуг." "Всем" заменить на "все". Сообщение слишком длинное.
"Из окон их кухни открывается отличный вид на Пики Близнецы, за которыми находится поле, ради которого его предок и купил эту землю." Постапокалипсис, их предки пришли на ничейные земли. Вопрос: у кого он покупал землю? Вообще диалог между Фивер и Стронгом довольно странный. Я не смог сориентироваться во временных рамках. Как я понял есть довольно большая разница в возрасте между братьями, так как старшего Тру берёт с собой и доверяет ему оружие, а младшего оставляет дома рисовать и помогать матери. При этом младший рисует как... смотрите по тексту. Затем говорится, что старший Стронг и Бренди примерно ровесники. Но далее по тексту в конце во время "исповеди" Тру говорит: "Когда я дошел до ночи, зачатия моего третьего ребёнка и первой дочери...". Следовало бы разобраться кому сколько, с кем и когда. "Я просто слишком старых пони и иногда смени сложно верить в чудеса дружбы." "Старых" заменить на "старый", а второе вообще непонятное слово. Возможно "мне". "Пока жена моет посуду, а дети наверху обмениваются новостями за день и впечатлениями от выступления, иду на улицу, забрать уже наконец-то седло и оружие." Довольно неразумно в данном мире, да и вообще, оставлять оружие без присмотра на улице. "Роуз принципиально не трогает «эту воняющую порохом еренду»." "Еренду" заменить на "ерунду". "- Нет, деточка. У меня нет ни крыльев, ни зельев племени Менди их дарующих… Лишь моя магия. Я левитирую себя, когда очень сильно устаю, а устаю я очень быстро. Хе-хе-хе, — Стоун засмеялся. Его голос и так звучал довольно жутко, но стоило ему засмеяться, как новое волны дрожи прострелили моё тело. Я вспомнил, насколько эта встреча и разговор всё же неестественны и опасны в обычных условиях. Но я чувствовал, что от старика исходит что-то умиротворяющее и родное. Так, как будто я вновь встретился с кем-то из родителей." "Зельев" заменить на "зелья". Снять выделение жирным шрифтом после речи Стоуна (после "хе-хе-хе"). "Она смотрит на меня как на идиота, на набирает полную грудь воздуха, не дышит какое-то время, а потом медленно выдыхает." Убрать "на". "Суть в том, что если её возьмём тот, кто зашел в твой дом, замыслив что-то дурное, то вилка сгорит в ярком пламени, напитавшись его ненавистью." "Возьмём" заменить на "возьмёт". "Моя дорога жена – Роуз – со всем справится." "Дорога" заменить на "дорогая". "- Так и есть, деточка. На самом деле, я ищу особое созвездие, видимое только на южном полушарии. Я мог пойти на юг ещё в Эквестрии, но путь к старой Эпплузе закрыт. Пройти после падения бомб было почти нереально. И я посчитал, что проделать столь большой путь для такого старика как я — куда безопаснее, чем идти на верную смерть, без надежды увидеть его." Я не совсем разбираюсь в лоре этого мира, но что мешало пройти гулю этим путём. Радиация ему не вредит, другим же она наоборот опасна. Или речь о "розовом тумане"? В чем опасность то? "Я просто не могу умереть, не удостоверившись, что она и в правду существует." "Она" заменить на "оно". "Стоун, сидя на кресле, смотрел толи на камин, который разжигала Роуз, то ли на её круп" "То ли" раздельно. Вторым этапом было подготовка всех живых к пути, которым поведёт их Проводник. "Было" заменить на "была". "На следующем этапе, особые усыпили всех детей магией зебр и позволили Проводнику сделать своё дело, а потом забрать всех амулеты и распихать в бесконечные карманы его накидки." "Всех" заменить на "у всех" или "все". Вообще занятная сказка от Роуз. Понятно к чему она подведена, но непонятно зачем она её рассказывает при жеребятах. Для них эта сказка само то перед сном: массовые убийства, жертвоприношения, отрезание голов. Хотя я далёк от воспитания детей, возможно теперь это является нормой. "Не хватает только белой масти и редких, но пронзительно красных, подобных огню гривы и хвоста." Все же чего-то не хватает, но чего конкретно? "Не хватает редких гривы и хвоста". Кажется, нарушена взаимосвязь. "Я не почти не почувствовал, как грамм, наверное, ещё 100-150 протекли по моей глотке, но, когда я вновь посмотрел на Стоуна, я чуть было не швырнул в него бутылкой." Убрать частицу "не". "Я махом опрокинул рюмку, на видение не пропало." "На" заменить на "но". Немного оффтопа. По тексту говорится, что поселенцы конфликтовали с зебрами, которые совершали на них набеги. Более того, противоречие во взглядах на ведение внешней политики (сотрудничество с пегасами) между жителями, привело их к разделению и основанию двух поселений. Вопрос: как все отнеслись к тому, что Тру вернулся из своего путешествия с зеброй? А как у Фивер сложились с Роуз дружеские отношения, если мы знаем, что Тру и Фивер должны были стать парой? Хотелось бы более подробной раскрытой темы.
И снова здравствуйте! "— Дети Роуз – зони. Они и не пони, и не зебры." Если углубиться в эту тему, то можно найти такой термин как "зеброид". Рекомендую ознакомиться. Я к тому, зачем выдумывать новые слова вроде "зони", когда можно использовать официальные определения, одобренные лигой Граммар-наци в Википедии. Но тут я вспомнил, что порядочные люди не пользуются Вики (да и я не Граммар-наци), и решил подстраховаться. В большинстве случаев используется термин "Зеброид". Но в одном случае на одном и том же сайте (простите за использование сторонних ссылок) используются оба термина: https://zoohybrid.ru/gibrid10=zebroid https://zoohybrid.ru/gibrid361=zoni И тут я понял, что весь этот комментарий не имеет смысла. А Вы знали, что зебры имеют клыки? Обычные лошади тоже, но не так часто.
Хех, огромнейшее спасибо за проделанную работу. Вот серьёзно. Теперь хоть как редактора помечать и давать ранний доступ к главам) Сейчас займусь правками. А теперь по вопросам. 1. Зони, как я помню, устоявшийся термин ещё со времён оригинальной Fallout Equestria (ну или привет Сомберу и Горизонтам). Я тут даже гугл не пинал. Ну... Почти. Узнал про то, что у лигров есть двоюродные братья в лице "Тиов" или "Тиглонов"
2. Братья — близнецы и им по восемь лет. Брэнди семь. Старшим братьям по четырнадцать. Получается, что Грит пошел в пустыню за звёздами тоже примерно в пятнадцать, что, плюс на минус, нормально. Это дикий запад! По большому счёту, научить ребёнка держать ствол и объяснить, что Селестия создала пони на второй день, а на третий день "Ремингтон" со скользящим затвором, чтобы пони стрелял в динозавров и говносексуалистов, что Тру и сделал. А про рисование Селестия ничего не говорила)
3. Размышлений о прошлом будет ещё предостаточно. Но, как я писал сверху — это "пилот". Я сам в последний момент переделал рейдеров во второй город, потому что не понимал — откуда им там взяться? Пока действо было на оригинальном полушарии — всё было отлично, но потом я полез гуглить географию( Так что вопрос жизни Дюка — чем он живёт и занимается — для меня всё ещё актуален. Зебры напали всего один раз — около пятидесяти лет назад. И какое из племён это было — уже никто достоверно не скажет. Племя Роуз далеко от политики — им без разницы. Что же касается пони — ККК или их аналога появится не успело, но Дюк в целом никого не любит, а фермеры всегда рады новому лицу в условиях своей изолированности. Нет, Роуз пришлось доказать, что она добропорядочная "пони", но это уже другая история
Воу! Воу-воу-воу! Стопэ! По 2-му пункту. "...Беру сначала пергамент. Развернув, вижу… Это похоже на меня. А это вроде пустынная крыса? Или Сэнд? — Эфо ты и Фэнд на офоте, — говорит с набитым ртом Хард..." Селестия не говорит, но как бы намекает, что рисунок "детский". Т.е. я фиг знает как провести аналогию, но складывается картина, что возраст жеребёнка на том уровне, когда оружие им лучше не доверять. По Вашим словам им по 8 лет. Если проводить аналогию с людьми, то зачем их родителям переживать, о том, что у них там серьёзные шуры-муры. Они же дети. Ладно там 13 лет, но 8, а у Фивер уже паника. Это же не японские мультики аниме. "Селестия создала пони на второй день, а на третий день "Ремингтон" со скользящим затвором" — ЕРЕСЬ! Наглое лживое богохульство! Сёстры появились во времена Эры правления Дискорда. А на третий день был создан Палашников. А если серьёзно, то это просто моё недопонимание. То, что Вы разъяснили их возраст несколько проясняет картину, но следовало бы прояснить характеры самих жеребят. Младший остался с матерью не потому, что он слишком маленький, а потому что ему не было резона идти с отцом и братом к каким-то алкашам. По пункту №3. Я не пытаюсь выставить жителей двух поселений расистами, но... Там вроде апокалипсис вызванный войной между пони и (внезапно!) зебрами. И это не жители Стойл, а непосредственные свидетели того, что осталось после этого противостояния. Я уточню, что говорю о старшем поколении. Затем по тексту: "Так они и стали жить: Дюк воюет с зебрами, чтобы хоть как-то выживать, а Эндвор и пегасы живут в относительном мире и спокойствии." "Именно он начал торговлю с Дюком, объяснив им, что взамен на защиту от зебр они готовы делиться с ними всем, что у них есть." "А вот фото последнего брата отца, который ушел с ещё частью смельчаков в земли зебр в поисках способа помирить нас с ними. К несчастью, это было его последнее фото. Он так и не вернулся."
А в Вашем комментарии говорится, что единственная стычка была 50 лет назад. Несостыковочка, однако. Разумно предположить, что Дюк жил за счёт того, что ему предоставляли припасы за защиту от зебр. И никакого негативного остаточного осадка у тех, кто потерял своих близких из-за зебр? Вот идёт обычный белый человек ночью по улице, а на встречу ему нег чернокожий. Какова вероятнось того, что белый определит к какому племени принадлежит чернокожий... Простите, это плохая аналогия. Все азиаты на одно лицо... Блин, как-то всё по-расистски... Да сам Тру хотел по началу застрелить отца своей будущей жены. Тру ведь первым делом не спросил его из какого он племени?
В данном случае ствол оружия направлен в сторону, но сам ствол не может быть не взведён, поэтому "не взведено оружие", или "не взведён спусковой механизм (курок)". Техническая придирка.
Я бы сказал, что "ствол" здесь — жаргонный термин, но лучше расширю предложение. Цепляется за глаза, да.
Здесь же стрельба ведётся или на полном вдохе, или на полном выдохе. Какой же я зануда Я старался не потерять динамику момента за лишними словами, но в это дыхание меня уже носом тыкали и я поменял изначальное "Вдох. Выдох. Выстрел". Я просто постараюсь реже в будущем думать о дыхании гг, когда его будут пытаться убить. Чесн слово — мне больше нравился первый вариант, как самый быстрый и рваный. "Кассадор уже начал отводить своё жало для смертельного удара, когда раздался щелчок, сигнализирующий о том, что орудия готовы к залпу." Да, опечатка во множественном числе, но "орудие" здесь как раз для того, чтобы подчеркнуть его размеры и калибр, который он из себя способен выплёвывать. Это, конечно, не 6П62, но тоже неплохо.
Довольно неразумно в данном мире, да и вообще, оставлять оружие без присмотра на улице. Над этим я ещё подумаю.
Я не совсем разбираюсь в лоре этого мира, но что мешало пройти гулю этим путём. Радиация ему не вредит, другим же она наоборот опасна. Или речь о "розовом тумане"? В чем опасность то? Что-то похоже розового облака? Земли Когтей смерти? Налоговая? Школа адвокатов? Я не помню, что хоть кто-то что-то писал про бизонов и про то, как они мутировали. Проблема в том, что Грит не знает и половины географии родных земель его предков, а Роуз просто знает, что в этом мире опасности способные отрезать целые провинции были испокон веков.
Вообще занятная сказка от Роуз. Понятно к чему она подведена, но непонятно зачем она её рассказывает при жеребятах. Для них эта сказка само то перед сном: массовые убийства, жертвоприношения, отрезание голов. Хотя я далёк от воспитания детей, возможно теперь это является нормой. Зенкори имеют собственное понимание слов "забавно", "весело" и проч. Я, конечно, могу быть дико не прав, и это была фишка именно Секаши у Сомбера, ну да и ладно.
"Не хватает только белой масти и редких, но пронзительно красных, подобных огню гривы и хвоста. Редкие — поредевшие. Не в то смысле, фиг увидишь у кого ещё, а в том, что на голове и крупе их мало.
Младший остался с матерью не потому, что он слишком маленький, а потому что ему не было резона идти с отцом и братом к каким-то алкашам. Разумеется, он бы вышел и сам сказал, что он думает о такой дальней дороге, если бы не увлеченность тем, что отцу понравилась его работа и надо сделать что-нибудь ещё, чтобы он одобрил. Думаю, будет время вернуться к детям и подробнее расписать их характеры. Дорога будет приличная. надо же о чём-то говорить в пути. Но это уже спойлеры)
А в Вашем комментарии говорится, что единственная стычка была 50 лет назад. Несостыковочка, однако. Да. Дюк, став из поселения рейдеров, внезапно, городом почти адекватных пони — очень сильно пострадал в логике. Мне ещё работать и работать с этим моментом( Но лайт версия в том, что Дюк живёт набегами на земли зебр, а не наоборот. И Андвор куда больше натерпелся от действий именно Дюка, чем зебр. Рядовой фермер, да и пегас, зебр не видели ни разу. Эти коммунистическиеиндейские римские ублюдки в принципе не любят, когда их находят первыми.
"Да, опечатка во множественном числе, но "орудие" здесь как раз для того, чтобы подчеркнуть его размеры и калибр, который он из себя способен выплёвывать. Это, конечно, не 6П62, но тоже неплохо." Поаккуратнее со словами, Вы же знаете дядюшку Фрейда и его отношение к "большим орудиям". По тексту если использовать жаргонные выражения, то ближе всего подошла бы "Пушка", либо в самом тексте выделить слово орудие "кавычками". Технофашисты могут затаить на Вас обиду. "Что-то похоже розового облака? Земли Когтей смерти? Налоговая? Школа адвокатов? Я не помню, что хоть кто-то что-то писал про бизонов и про то, как они мутировали. Проблема в том, что Грит не знает и половины географии родных земель его предков, а Роуз просто знает, что в этом мире опасности способные отрезать целые провинции были испокон веков." Стоун говорит: "Я мог пойти на юг ещё в Эквестрии, но путь к старой Эпплузе закрыт. Пройти после падения бомб было почти нереально." Я и сам не знаю географию Эквестрии, но уверен, что многие знают: после падения бомб умирает всё живое и неживое; что не умерло умирает от радиации, если бомбы были на основе силы живительного атома; (повторюсь) радиация для гулей как святой источник кока-колы; территория подвержена радиации на весьма продолжительное время; по лору дикие гули не нападают на разумных гулей (это под вопросом). Единственной опасностью для Стоуна могли быть Дети Богини или б*гомерзкие сталкеры (но эти парни из другой Вселенной). "Зенкори имеют собственное понимание слов "забавно", "весело" и проч. Я, конечно, могу быть дико не прав, и это была фишка именно Секаши у Сомбера, ну да и ладно." Для зебр это возможно и норма, но для пони в лице Тру, это как-то... Хотя он не против инцеста... Вообще интересная семейка, и обычаи у них занимательные. "Редкие — поредевшие. Не в то смысле, фиг увидишь у кого ещё, а в том, что на голове и крупе их мало." Поредевшие волосы в гриве и на хвосте, но не поредевшие хвост и грива. Или нет? "Но лайт версия в том, что Дюк живёт набегами на земли зебр, а не наоборот. И Андвор куда больше натерпелся от действий именно Дюка, чем зебр." Так ещё больше путаницы. Как Вам вариант того, что та часть жителей, которая не захотела платить пегасам за защиту, основала своё собственное поселение Дюк. Они имели больше ресурсов, так как их было большинство. Защищались своими собственными силами от набегов разношёрстных рейдеров, но постепенно стали испытывать дефицит ресурсов из-за постоянных набегов рейдеров (нет оперативности в действиях в сравнении с патрулями пегасов) и отсутствии услуг по сельхоз части от пегасов. Но отец Тру "помог" жителям Дюка напрямую или косвенно через пегасов. По факту в Вашем тексте это всё и есть, но имеет смысл более детально проработать эту часть и убрать несостыковки. Сделать жителей Дюка более самодостаточными за счёт какого-либо ценного ресурса, к примеру изготовление талисманов воды. Заметьте всё началось из вопроса по отношению к зебрам. Не хочу указывать Вам, как писать этот рассказ. Всё же это Ваш мир.
Всё нормально. Такие вещи и становятся лучше, благодаря задаваемым вопросам.
Тем не менее. С пушкой поправлю. Да и насчёт причин идти сюда таким путём — мне казалось, что после "срыва покровов" Проводником уже должно было стать понятно, что его цели несколько иные, чем просто поиск созвездия?
Поредевшие волосы в гриве и на хвосте, но не поредевшие хвост и грива. Или нет? Абсолютли хз. Пну знакомую филолога.
А насчёт Дюка — идея неплохая, но. Откуда здесь взяться просто рейдерам?
"Да и насчёт причин идти сюда таким путём — мне казалось, что после "срыва покровов" Проводником уже должно было стать понятно, что его цели несколько иные, чем просто поиск созвездия?" Это просто мелкая придирка и она довольно легко решаема. "...Я мог пойти на юг ещё в Эквестрии, но путь к старой Эпплузе закрыт. Пройти после падения бомб было почти нереально. И я посчитал, что проделать столь большой путь для такого старика как я;— куда безопаснее, чем идти на верную смерть, без надежды увидеть его..." Достаточно заменить подчёркнутое на: "Там очень опасно" или "Пройти им (этим путём) почти нереально". И всё, no problemo. "А насчёт Дюка;— идея неплохая, но. Откуда здесь взяться просто рейдерам?" Не совсем понимаю зачем акцентировать внимание на рейдерах? Что-то вроде основы составляющей Пустоши? Исходя из текста имеем: — поселенцев, которые пришли на ничейную территорию и основали поселения; — гарнизон пегасов, которые предоставляют услуги по охране и действий "погодных команд" для одного поселения за довольно приличную цену (неплохо было бы продумать причину их нахождения там: охрана важного объекта? от кого?) А так получается, что гарнизон пегасов просто есть; — зебры (сколько раз они нападали, по каким причинам — этот вопрос, как я понимаю, Вы будете дорабатывать); — территорию в виде прерий. При чем в тексте прямо говорится, что земля там почти непригодна для земледелия. Мало воды? В довесок опасная фауна. По факту одним из ценных ресурсов может быть вода. Рейдеры бывают разные: одни сразу вырезают всех под ноль или угоняют в рабство, другие обязывают платить дань "за крышу". При этом они не самодостаточны и зависимы от чего-то или кого-то. Либо Ваши рейдеры должны быть "залётными" кочевниками, либо они обосновались в земном гарнизоне и жили за счёт его ресурсов и набегов на зебр до прихода поселенцев (тогда пункт "ничейные территории" даёт сбой). По факту так и неясен вопрос у кого они всё время покупают землю? "Ещё при деде грызня за земли стояла адская." — наличие внутренних конфликтов, или что? В момент "до прихода поселенцев" для рейдеров нет какой-либо причины для их появления. В момент "после" трудно совершать набеги на тех, кого "крышует" Анклав. Набеги на второе поселение — чем можно у него поживиться? Брошенная танковая дивизия как вариант добычи — радиация. (кстати, откуда радиация? Где-то рядом была цель для нанесения ядерного удара?). Привет сталкерам! Вариант, где второе поселение становится рейдерами, на мой взгляд, нежизнеспособен, т.к. прошло мало поколений, чтобы у них появились негативное отношение к первому. В общем, комментарий опять бессмысленный, вернёмся к классике. У Вас в тексте упоминаются торговые караваны. Т.е. возможно, есть некий торговый путь, по которому они ходят. И тут появляются рейдеры, чтобы "грабить корованы". Но опять же в тексте говорится, что эта территория уже не Эквестрия (земли зебр — тогда обоснован конфликт между ними). Сторонних караванов быть не может, только из Андвора, а он торгует с другими через пегасов. Такие корованы сложно ограбить (Рейдеры пегасы? — да не, бред). "Именно он начал торговлю с Дюком, объяснив им, что взамен на защиту от зебр они готовы делиться с ними всем, что у них есть. Он уже потерял из-за вражды Дюка и "пегасолюбов", как их называли за глаза, шесть братьев из семи, а дед лишился задней ноги и глаза. Дюк нашел куда больше пользы в получении от нас и ряда других ферм пошлины за охрану, чем бездумная вражда." А как же сами пернатые — противоречия, сплошь и рядом. В общем нужно чётко обозначить кто с кем конфликтует и по какой причине, оцените возможности ведения конфликта у разных сторон. И на каком уровне проходит конфликт (негативное отношение или стычки с убийствами). Ну или как вариант пошло всё нафиг и так сойдёт!
История довоенная этого места будет где-то к главе третьей-четвёртой. Там и Пегасы, и Андвор, и прочее. Плюс во второй главе есть немного истории. В первой главе это некому было рассказывать. То есть, не было персонажа, который это бы знал хоть немного.
А насчёт последних пятидесяти лет — посмотрю. В любом случае спасибо) Много мыслей — это полезно. Всё как завещал Док Хаус
Серьёзно, редкий, редчайший случай, когда в фике по FoE мне нравится буквально всё. Первая вспышка — Тру Грит, красующийся перед зеркалом. Вот оно! Классная, непривычно комплексная сцена, показывающая разом и внешность и повадки героя. «Не рассказывать, а показывать», — как оно есть. Дальше ничуть не хуже. Усы как символ фермы, подглядывающая в окно сплетница-бурёнка, вся местная экосистема фермерских хозяйств, браминьего стада, городка, охраняющих всё это головорезов и живущих где-то там враждебно-дружелюбных зебр.
Ты хорош в описаниях, ты очень хорош. И мир ты строишь достойно. Обычно все ФоЕ-фики отдают цирком: одни меньше, другие больше — но ощущение наигранности всегда есть. Какие-то рейдеры хрен знает откуда; какие-то драки непонятно почему. Словно крупные мазки на карте мира, где очень не хватает мелких деталий. Так вот, эти детали у тебя есть, и они делают историю: даже зверьё местное прикормлено, чёрт возьми!
Будет ли это дорожная история с примесью мистики, или нечто другое, я прочитаю с удовольствием. Так держать.
Советы: 1. Для вычитки я использую синтезатор речи. Очень советую. Попробуй, опечатки гораздо проще ловить на слух, чем выискивать взглядом. Но большой необходимости в вычитке нет, стиль у тебя очень хороший. 2. Поддерживаю Steel'а, истории Дюка с его головорезами нужно больше подробностей. Вспоминается Готика вторая, где бандиты из долины рудокопов сбежали оттуда и устроились во владениях местного лендлорда, прикрывая его от городских поборов. Сами они, конечно, ублюдки, но меру знают, да и ребята душевные. 3. Больше Шаи-Хулудов! Непонятной хрени, которая живёт где-то там в дюнах, в скалах, в старых развалинах. И вовсе не обязательно настоящей. Просто жизнь замкнутых поселений полна сказок, мифов, страшилок. Где посреди пустыни ходит Бродячая река, из источника выглядывают мууры, а в пещерах за Большими скалами живёт мама лопни-псов.
Чем я могу помочь: Смотри, я делаю вот такие милые карты и карточки персонажей. Большая карта Карточка Луны из "Янтаря" А вот FoE И ещё раз FoE Хочешь, и тебе сделаю? Это несложно и недолго, потому что карты векторные, а у меня уже есть все эти примитивы дюн, скал и домиков, силуэтов пони и машин. Мне понадобится набросок карты, да хоть карандашный, где обозначены места и линейка с расстояниями. А с меня карта в формате svg на гитхабе.
Большое спасибо за тёплые слова. Порой, такое важно слышать) А насчёт карты — первая локация уже имеет чёткие границы и "точки интереса", могу и скинуть набросок, если найду. А не найду — это пара минут в пейнте или руками. А третий пункт и дальнейший путь... Скажем так. Если для вас имя Призрак и словосочетание "Внутренняя Монголия" что-то говорит, то ви таки понимаете, что может ожидать Тру на своём пути.
Ты скидываешь набросок, ссылкой в этой ветви комментариев, я делаю к нему карту.
Ты помечаешь на карте, что подправить, я вскоре и подправляю.
Вот так и получатся карты для каждой главы. А затем и объединённая. Жду с нетерпением, мне приятно будет увидеть свои карты к главам этого клёвого рассказа.
Hola amigo! Далее по тексту идут РЕКОМЕНДАЦИИ по исправлению. Окончательное решение за автором. "След был странным. Это определённо были следы копыт одинокого четвероногого и существа, которое стремилось идти на юг." Непонятно! Тут следы одинокого четвероногого и существа, которое стремится на юг, или одинокое четвероногое существо, которое идёт на юг? Убрать союз "и".
"Ему не были страшны ни зыбучие пески, ни крутые подъёмы, ни пустынные кикиморы, ловушки которых он обходил едва не касаясь." 1. В этом случае противоположный смысл. Убрать частицу "не". 2. Из Википедии: "Кики́мора (белор. кікі́мара) — русский и, в меньшей степени, белорусский мифологический персонаж, преимущественно женского пола, обитающий в жилище человека и в других постройках, прядущий по ночам и приносящий вред и неприятности хозяйству и людям." — Откуда на просторах саванны копытного аналога африкано-римской культуры сей персонаж.
"Даже койоты-выверты сдвинулись со своих привычных ареалов охоты и до сих пор не вернулись. Можно было бы подумать, что владелец следов убил их, но где тогда тела и кровь? Да и кому под силу победить стаю, да ещё и без единого выстрела? Здесь не пахло порохом. Не было гильз. Песок не остекленел. Даже следы койотов говорили о том, что они бежали в рассыпную, что на них не похоже." — мне одному видится некая неправильность этого абзаца?
"Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою." — ну вроде как речь и идёт об о охотнике, зачем к нему возвращаться? Или Вы подразумевали его жертву?
И да такой охотник нафиг никому не сдался: патроны не бережёт (хотя возможно в пост апокалипсисе патроны валяются повсюду, что драгоценные камни в мирной Эквестрии, да и налажено полноценное их производство на многочисленных предприятиях), издаёт много шуму, на роль трофея выбирает сомнительные цели. "Он был готов, кто чему угодно в этот напряженный момент." — Убрать запятую, "Кто" заменить на предлог "к".
"В свете ночи горел костёр" — это как? С каких пор ночь сама по себе издаёт свет. Магическая радиация наверное...
"Встав на задние копыта так, что лишь голова и плечи с винтовкой могли были бы быть увидены со стороны лагеря, он принялся внимательнее изучать стоянку." — не проще ли упростить до "...что лишь голова и плечи с винтовкой были видны со стороны..."?
"Ему оставались лишь собрать всё своё мужество в кулак и, встав, сделать шаг вперёд." — очередная жертва радиации или плод любви зебры и минотавра (кентавра или фиг знает кого)?
"Я никогда не видел настолько большого водоёма, чтобы стремиться научиться плавать, но когда купал ещё маленького Сэнда, он шевелил лапами именно так, как делаю сейчас я." — может лучше ногами или копытами?
"Время замерло, и лишь брамины мерно куда-то шли, жуя что-то безрогими головами." — жуют челюстями, не? Но явно не головами.
"Белую шкуру поедал красный огонь на голове, где когда-то была грива и на кончике крупа." — я бы переделал так: "Белая шкура пылала красным огнём на голове, где когда-то была грива, и на кончике хвоста.
"Это можно было бы принять за гривы Богинь, если бы не отваливающиеся куски обугленной плоти." — Тру, наверное, никогда не использовал бы такое сравнение, ведь он никогда не видел воочию гривы Принцесс. Да и не похожи они на пламя.
"Ошибиться было невозможно — на них всех были нашивки разведчиков Дюка — элиты этих ублюдков, которые кичились тем, кто сколько убил зебр." — недисциплинированный сброд теперь элита... Боюсь представить, что Тру ждёт дальше.
"У меня было вообще не было мыслей о цели её путешествия, но я знал точно только одно — брамины не спят." — Так было или не было?
"—Тьфу, да кто ж будет шутить над таким. Ты бы видел её задницу, я еле заставил себя залезть на неё, — выплюнув пару зубов." — Он типа выплюнул пару зубов и заставил себя залезть? Или там следует добавить слово "ответил"?
"Он резко выхватил пистолет зубами и прижал к моему уху. —Заткнись! Заткнись, заткнись, заткнись! — я умолк. Я не знаю — под наркотой он или просто долбанутый, но перегибать палку не стоило. Ну… до конца." — Только в элитном разведывательном подразделении Дюка Вас обучат тому, как нормально разговаривать держа ртом пистолет.
"И когда он опомнился, то тут же выплюнул пистолет и прожал кнопку рации копытом" — настоящий элитный боец не будет выплевывать табельное оружие. Уважительное отношение к личному оружию — залог от его самопроизвольного выстрела и случайных жертв среди своих товарищей.
"—Хорошо. Не забудьте вернуть жетон погибшей. —Мисс Дейзи, всё в лучшем виде уже скачет к вам вместе с детьми." Самоскачущий жетон?
"Я значит ты либо кого-то нанял, чтобы это выкрасть, либо сам часть цепочки похитителей." — "Я" заменить на "А".
"Ну почему её всегда нет месте!" — добавить "на".
"Мимо мёртвых Спэлов и Красавчика, мимо всех других трупов." — Спелов было больше одного? Или это такая фамилия Спелов?
"Вроде Док учил меня чем-то про запуск сердца!" — учил чем-то или чему-то?
"Она мечтала о битве с кассадорами — главным хищником этих земель, но умерла в битве с пони. Почему-то мне кажется, она была бы почти счастлива, что почтила зов крови предков. —Прощай, Сара. Ты была хорошей подругой. Ты была… Ты была мне как вторая мать. Обрети покой на пастбищах вечной охоты." Все же какой странный и опасный мир у них, там даже коровы охотятся дабы почтить зов крови предков.
"Видать, радио вылетело из кармана Красавчика, когда Уравнитель выбил их него весть воздух." — "их" заменить на "из".
"— Сектор пять, гришь, сука? Эт ферма Шайнов. На связи Т’кила. Ваши пони не могут подойти. Они пшли украшать наше поле своими головами на пиках. Нам не понравилось, шо они хотели забрать нашу сестрёнку. Это был… кам… компромисс, во." — Я думал, что ребята из Дюка являются рейдерами, а тут выясняется что всё наоборот.
"...чтобы добить меня и забрать к себе за все совершенные мной грехи, чем просто смерть от старости любимого питомца, рождение я видел собственными ещё жеребячьими глазами." — надо бы так:"... питомца, рождение которого...".
"Не знаю, был ли он красив при жизни — не сейчас его морда была больше похожа на блин из костей и плоти." 1. "не" заменить на "но". 2. Как раз таки его он видел при жизни и даже общался с ним.
"Закончив с креплениями, я вышел из родного дома, превратившегося в могильник, на улицу и уже там начал готовить барабаны в стволе и запасные, нашпиговывая их патронами." — что за дивный механизм, в стволе находятся барабаны...
"Оружия вокруг валялось немного, но не было похоже, чем уходящие что-то забрали— торопились, видать." — "чем" заменить на "что".
"Она проснулась всё в той же лавке, но чуть было не упала в сон снова — доктор рассказал, что случилось пока она спала — он вернулись в деревню и узнал, что воин умер почти сразу после того, как его жена покинула деревню." — "он вернулся" или "они вернулись".
Part II. "Командующий танк ехал первым. Почти весь на управлении Искусственного Интеллекта. Им управлял лишь один зебра. Ну, или кем он себя позиционировал в своих мыслях. Ультра-стражи РобКо просто-напросто перегрели его массивным залпом всех орудий до температуры, представить которую зебры себе даже теоретически не могли. А двести лет песчаных бурь прикопали его достаточно, чтобы его пришлось поискать. В его логах я нашел отчёт двух бедняг, которые были экипажем штурмового бронетранспортёра." Это отрывок просто нечто! Не могли бы Вы прояснить в нём каждое предложение. Я к своему стыду не могу построить осмысленную структуру данного фрагмента, но возможно с Вашей помощью да молитвами к Омниссии.
"—Быть может, дело в твоём брате и примере отца? Братья твоего отца погибали один за другим. Твой брат — пропал… —К чему ты ведешь?" Автор повторяет сей фрагмент из истории жизни Тру, возможно он ведёт к тому, что скоро в рассказе появится этот брат.
"— А ты хоть что-то умеешь решать головой, а не лбом? Вот поэтому мы с тобой тогда и поссорились, Тру. Ты всегда надеялся на грубый метод. Вспомни хотя бы тот случай на похоронах твоего отца." — я не силён в анатомии эквестрийских пони, но разве лоб это не часть головы?
"Он стоял вжавшись в стену и дрожал и копыт до хвоста мелкой дрожью, а пот заливал глаза." — "и" заменить на "от".
"— Мы не замечал усики?" — "мы" заменить на "ты".
"Шквал огня снёс и размазав их по стене." — "Шквал огня снёс их размазав по стене." 2й вариант на мой взгляд правильнее.
"...я что-то заметил и дал предупредительную очередь на поражение..." — предупредительная очередь на поражение... ))))) Такую формулировку, да в действующий устав караульной службы... Эх... Умете поднять настроение!
"Ферма Шайнов не так далеко, да и патрули зебр означают, что что-то их здесь точно рядом есть." — не знаю как, но как-то надо исправить.
"Она даже прыгнула прямо башенку, когда поравнялась со мной." — добавить "на"?
"Мне чуть не выкинуло из башенки." — заменить на "меня".
"Передо до мной сейчас был самый настоящий оживший кошмар из старых легенд..." — убрать "до".
Nordy от 17 ноября 2020:"...Плюс во второй главе есть немного истории." Кроме танкового побоища ничего нового из истории я так и не узнал. Да и то скупо на сказ.
И я не понимаю, что вообще происходит во второй главе? У какой-то Дейзи похитили что-то, с какого-то фига она решила, что виноваты фермеры, за каким-то фигом она приказала взять в заложники детей фермеров, элитные разведчики пришли к Тру и нашли то, что якобы было похищено... Как, зачем, почему... НИПОНЯТНО! Логика, мотивация... Блин, поясните мне пожалуйста!
Доброго) Спасибо за пометочки. С парой я не до конца согласен, но пну ещё пару людей из "независимой комиссии", назовём их так. А теперь по вопросам.
Кикимора. Да, Кикимора свойственна славянской мифологии. И я больше слышал о них, как о жертвах болот. Да, девушках и так далее. Но пустынная кикимора имеет весьма косвенное отношение к ним. К её внешности и повадкам я ещё вернусь, когда кто-нибудь ещё окажется в местах её обитания). Но название, повадки и частично внешность — это пасхалочка для старичков и дань уважения одному старому автору. Равно, как и койоты-выверты. На зебр уронили ряд бомб неизвестных свойств. И их земли всегда были чем-то легендарным и мифическим. Даже ещё до войны. И я хочу показать эту пустыню как место, где ничему нельзя доверять.
"Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою." — ну вроде как речь и идёт об о охотнике, зачем к нему возвращаться? Или Вы подразумевали его жертву. Здесь было лирическое отступление, когда рассказчик уходит от наблюдения за целью повествования и начинает рассуждать о вещах, которые нельзя увидеть. А потом буквально возвращается к описанию реального времени. Вроде, это так и работает, но я могу быть не прав. И да. Охотник молодой, целеустремлённый, но не опытный. А патроны... Ну... Была же теория, что Дискорд раскладывает пули, крышки и припасы по всей пустоши раз в какой-то период. На ней и остановимся)
"В свете ночи горел костёр." Наверное, эта деталь только в моей голове была заметна. Разница между землями зебр и пони в том, что у зебр нет завесы. И их ночь освещается луной и звёздами. Да, темно, но если сравнивать с Андвором — это, простите, день и ночь.
"но когда купал ещё маленького Сэнда" Хард Даст и Стронг Уинд — дети. Сэнд — пёс. Какие копыта?
"Это можно было бы принять за гривы Богинь, если бы не отваливающиеся куски обугленной плоти." — Тру, наверное, никогда не использовал бы такое сравнение, ведь он никогда не видел воочию гривы Принцесс Я пытался придумать как это оспорить, но, всё же, соглашусь.
"Ошибиться было невозможно — на них всех были нашивки разведчиков Дюка — элиты этих ублюдков, которые кичились тем, кто сколько убил зебр." — недисциплинированный сброд теперь элита... Боюсь представить, что Тру ждёт дальше. Я, наверное, буду не первым, кто пишет историю двух поселений подобным способом, но да. Его ждёт много сюрпризов в Дюке.
—Заткнись! Заткнись, заткнись, заткнись! — я умолк. Я не знаю — под наркотой он или просто долбанутый, но перегибать палку не стоило. Ну… до конца." — Только в элитном разведывательном подразделении Дюка Вас обучат тому, как нормально разговаривать держа ртом пистолет.
Тем не менее, это проще чем кажется. Это слово реально сказать чем-то во рту. И да, я просто терпеть не могу писать искаженную речь, а потому выкинул целую ветку со стальными зубами для одного из героев.
Мимо мёртвых Спэлов и Красавчика, мимо всех других трупов Спэл Ривер— иди встреть группу шесть. Они скоро должны подойти с юга. Спэл Брэйкер— останься. Мало ли что придёт в голову этому кретину.
Все же какой странный и опасный мир у них, там даже коровы охотятся дабы почтить зов крови предков. Все вольны верить и заблуждаться в том, в чём хотят. Тру уважал и разделял эту веру Сары, которую ей привила её мать. Я об этом в первой главе писал.
Я думал, что ребята из Дюка являются рейдерами, а тут выясняется что всё наоборот. Всё вольны защищать свой дом, как посчитают нужным. Особенно, если считают нежеланного соседа отморозком
Не знаю, был ли он красив при жизни Тру не привык неиронично оценивать красоту жеребцов
А ты хоть что-то умеешь решать головой, а не лбом "Решение в лоб" — прямое, без исхищрений и сложностей. Тот самый штурм здания через парадный вход с привлечением внимания всей охраны А думать головой — это прикинуть опасность и пойти по стелсу. Условный пример из ваакума.
"истории я так и не узнал" Потому и немного. Обещаю, в третьей ещё немного отсыплю. Печально, что пришлось выкинуть ветку персонажа, который знал всё об этой местности. И теперь придётся подавать эту историю немного иначе.
А теперь два самых важных вопроса.
Блин, поясните мне пожалуйста! Есть два стула города. У каждого свои лидеры, защитники и население. Что одни, что вторые — соседей не любят. И для Дейзи, как лидера Дюка — такое решение проблемы вполне себе нормальное. Но диалог с ней в следующей главе, так что я дам ей возможность высказаться.
Вашей помощью да молитвами к Омниссии Техника зебр — это вообще отдельная тема для исследования. Да. Они изобрели и в каких-то масштабах использовали ИИ. Об этом какой-то фик есть. Я его, разумеется, не читал. Но, даже у Сомбера, Деус управлял танком зебрским именно так, как это делал бы и ИИ. Мун не знает о ИИ ничего, кроме того, что мог понять самостоятельно, либо найти в книгах пони, написанных ещё до войны. Из-за этого он и допускает возможность того, что ИИ, созданный зебрами не обязательно будет считать себя зеброй. Идём дальше. Ультра-стражи и лазеры. Или плазма. Или ЭМИ. Или ещё хрен знает что. Экспериментальные технологии. Зебры не знали о них, а значит и предположить, что танк можно сломать вот так — тоже не могли. нет, я уверен — предохранители температурные на танке стояли. Но они сгорели ещё на половине мощности того, что остановило атаку. И последнее — уничтожение танка — не равно смерть всех систем. Fallout учит нас тому, что их жесткие диски или что они там используют в качестве памяти — могут прожить двести+ лет!
Мне честно не хочется повторяться в своих замечаниях. 1. "Даже койоты-выверты сдвинулись со своих привычных ареалов охоты и до сих пор не вернулись. Можно было бы подумать, что владелец следов убил их, но где тогда тела и кровь? Да и кому под силу победить стаю, да ещё и без единого выстрела? Здесь не пахло порохом. Не было гильз. Песок не остекленел. Даже следы койотов говорили о том, что они бежали в рассыпную, что на них не похоже." Мне кажется, выделенное место является лишним. Т.е. в начале отрывка говорится о том, что они покинули свой ареал охоты, далее предположение того, что они, возможно, были убиты, а затем идёт опровержение предложения, в котором говорится, что следы указывают на то, что они просто разбежались. Как-то так. 2. "Здесь было лирическое отступление, когда рассказчик уходит от наблюдения за целью повествования и начинает рассуждать о вещах, которые нельзя увидеть. А потом буквально возвращается к описанию реального времени. Вроде, это так и работает, но я могу быть не прав." Ваша правда! Но смысл в том, что у Вас это всё происходит в рамках одного предложения. Если бы Вы ещё немного расписали бы последствия его успешной охоты или нечто в этом роде в одном-двух предложениях, то это бы и было отступлением. 3. "В свете ночи горел костёр." Ночь может быть светлой. Но она не может быть источником света. Свет отражает Луна. Говорят "во мраке ночи". Но не говорят "в свете ночи". Или что? Где-то это прокатывает? 4. "но когда купал ещё маленького Сэнда" Мне стыдно. Очень. Правда. 5. "...держа ртом пистолет." "Тем не менее, это проще чем кажется. Это слово реально сказать чем-то во рту. И да, я просто терпеть не могу писать искаженную речь, а потому выкинул целую ветку со стальными зубами для одного из героев." Мне никогда не доводилось разговаривать с пистолетом во рту... Но если у Вас есть этом опыт или у Ваших знакомых... Я пожалуй спишу это на последствия от камбоджийских прономультиков. 6. "Мимо мёртвых Спэлов..." Мне стыдно вдвойне. Простите. Пжл. /7. "Всё вольны защищать свой дом, как посчитают нужным. Особенно, если считают нежеланного соседа отморозком" Я так понимаю у них это взаимно. Но всё же... 8. "Решение в лоб" Если говорить о конкретике, то могли бы написать "подумай/воспользуйся мозгами". -Пункт вне нумерации. Я не знаю... Возможно, я не переживу чувство стыда в третий раз, но будьте добры, расскажите о применении фразы "предупредительная очередь на поражение" из своего личного опыта. "Предупредительный выстрел" "Выстрел/огонь на поражение" "Выстрел/огонь на упреждение" Или это рофл? 9. Есть два стула города. У каждого свои лидеры, защитники и население. Что одни, что вторые — соседей не любят. И для Дейзи, как лидера Дюка — такое решение проблемы вполне себе нормальное. Моё субъективное никому ненужное мнение. Из первой главы... бла-бла-бла... войной и фермерством Дюку не выжить... бла-бла-бла... фермеры и пегасы живут вокруг ПОП... Пегасы вроде как из военных. Я ставлю пирожок с вермишелью на парней, на стороне которых пернатые. 7 ферм... Минус 2... У всех будет урезан паёк. Ага! Неизвестно, что с другими пятью. Ребятам из Дюка стоит задуматься. Но ведь сами фермы целы (частью)? Так ведь фермеры убиты (некоторая часть)... и скот... Ну так-то да... Вполне нормальное "решение". 10. На десерт. Разберём по предложениям. "Командующий танк ехал первым." — спорно, но воля Ваша. Трусам разведка не нужна, а если нужна, то разведка-боем. Командующие идут всегда первыми, дабы помереть первыми, они не трусы как некоторые... Здесь командует ИИ... Скай-нет. Начало. Мешки с костями не могут приказывать ИИ. Если командир помрёт — это никак не повлияет на ситуацию боевых действий в целом. Командиров как грязи. Любой может занять место командующего. "Почти весь на управлении Искусственного Интеллекта." — вполне допустимо. "Им управлял лишь один зебра." — вполне допустимо, должен быть хоть один мешок с костями, который считает, что якобы он здесь всем управляет, для обслуживания систем и пению молитв во славу Омниссии! "Ну, или кем он себя позиционировал в своих мыслях." — э-э-э, стопэ! в предыдущем предложении речь про зебру... Или про ИИ... Или про пони, который считает себя полосатым... НИПОНЯТНА! "Ультра-стражи РобКо просто-напросто перегрели его массивным залпом всех орудий до температуры, представить которую зебры себе даже теоретически не могли." — ну да... вполне допустимо. Это были первые боестолкновения между пони и зебрами. Никто не знал каким оружием кто пользуется... Ни промышленного шпионажа... Ни предателей перебежчиков, за которыми следило Мин. Морали... Никакой разведки... Это всё сарказм. "А двести лет песчаных бурь прикопали его достаточно, чтобы его пришлось поискать." — простите, а с какой целью они искали конкретно этот танк? "В его логах я нашел отчёт двух бедняг, которые были экипажем штурмового бронетранспортёра." — Оказывается Мун круче Трута. Помимо того, что он самогон варит, он может открыть логи на двухсотлетнем танке армии зебр под управлением ИИ.. Выкусите хакеры недоучки! Теперь разберём часть Вашего ответа. "Техника зебр — это вообще отдельная тема для исследования. Да. Они изобрели и в каких-то масштабах использовали ИИ. Об этом какой-то фик есть. Я его, разумеется, не читал." — так зачем вводить в свой фик непонятно что, если Вы не собираетесь этот момент разъяснять? "Но, даже у Сомбера, Деус управлял танком зебрским именно так, как это делал бы и ИИ." — Деус был пони. Никогда, не смейте приравнивать ИИ к живым существам. НИКОГДА! (это шутка, но всё же). "Мун не знает о ИИ ничего, кроме того, что мог понять самостоятельно, либо найти в книгах пони, написанных ещё до войны." — и всё же как говорилось ранее он добрался до логов танка под управлением ИИ. Он смог запустить системы танка и открыть его логи. Минуя ИИ? А машинный язык для программ танка армии зебр такойже как в книгах пони (написанных до войны) (КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ, КАРЛ! В МИРНОЙ ЭКВЕСТРИИ, КАРЛ!), которые он читал? "Из-за этого он и допускает возможность того, что ИИ, созданный зебрами не обязательно будет считать себя зеброй." — см. выше. "Идём дальше. Ультра-стражи и лазеры. Или плазма. Или ЭМИ. Или ещё хрен знает что. Экспериментальные технологии. Зебры не знали о них, а значит и предположить, что танк можно сломать вот так — тоже не могли. нет, я уверен — предохранители температурные на танке стояли. Но они сгорели ещё на половине мощности того, что остановило атаку."- см. выше. — мы начинаем забывать о мире и лоре Fallout. Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д. ... Да ну их нафиг, а не в навороченный танк. "И последнее — уничтожение танка — не равно смерть всех систем. Fallout учит нас тому, что их жесткие диски или что они там используют в качестве памяти — могут прожить двести+ лет!" — как я сказал выше, мы забываем лор оригинального Fallout. Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями. Прошу прощения если отвлекаю.
"Прошу прощения если отвлекаю" Ничуть. Я ещё в прошлый раз хотел предложить стать редактором/бэта-читателем, но вообще не могу найти как и где это здесь сделать.
1. Вроде поправил.
2" “Что же я преследую” — именно эта мысль не покидала голову молодого воина. Его вёл вперёд не праздный интерес и не великая цель. Во всяком случае, с точки зрения племени. Любовь — вечный двигатель для таких юных сердец, коим он и являлся. Он верил, что если добудет хоть какой-нибудь трофей на этой вылазке, то эта история обретёт ту концовку, которая сделает его в глазах отца возлюбленной куда более желанным зятем, нежели сейчас. Ни шрамов, ни боевых баек. Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою." Вроде много предложений. Или недостаточно?
3. Я даже поискал преценденты. И фраза не самая распространённая, но имеющая место быть. Чему я несказанно рад, ибо мне она очень нравится в рамках общей метафоры.
5. Окей, всё же переделаю.
8. Поправил
Пункт вне нумерации. Это шутка. Я уже и не помню откуда это взялось. Каким-то образом эта фраза попала в обиход. Даже если это из ДМБ, то тогда это точно шутка.
9. Фактически да. Всё по пунктам. Она сейчас сотворила дикость. У неё на это были ещё причины, кроме хищения шкатулки. Плюс, это очень важная для неё вещь. Я не помню, откуда я это вычитал, но "взятие заложников — проигрыш за боя". Но дело в том, что она её не знает. И пошла ва-банк.
10. Окей. В танке не было мешка с костями. Зебра за рулем, которым может и не считать себя зеброй — это и есть ИИ. У меня, походу, получилось сделать речь Муна достаточно отстранённой, чтобы только он себя и понимал). Далее. Есть одна шикарная строчка. "Мне только не даёт покоя один факт — здесь остовы только зебрской техники". Откуда Мун узнал, что была засада именно РобКо, а не что-то новое у пони? Вы подметили, что я опять вернулся к брату главного героя, но такой жирный намёк упустили?) "Деус был пони". Да. Он был пони. Но для управления его мозг был подключен напрямую к системам. Никаких рычагов и прочих излишеств. Я имел ввиду лишь это. Дэус — один из моих любимейших персонажей.
"КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ" — сорян, я запутался в терминах. "Великая война" = "День Бомб". Война = конец света.
Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д. Ааага. И всё это не выдержало ОДНОГО залпа сил РобКо и эквестрийской армии. То что командующий танк шел первым — слова Муна. Из его знаний о поле боя. О военной тактике он книги не читал, сорян. Это ему было не нужно.
Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями.
Спасибо Сомберу, у меня есть вещи, которые и не снились Механикусам в ночных кошмарах. Скажем так... В вопросе трансгуманизма я могу бесконечно ошибаться в любом из решений главного вопроса жизни, вселенной и всего такого. Но для этой истории на этот вопрос есть лишь один ответ. И его я и придерживаюсь.
Спасибо. Версии к 1.46346345 будут выловлены все баги) А вот насчёт запятых после прямой речи и переходе обратно на мысли персонажа — я хз. Вроде есть какое-то правило касательно такого правописания, но я могу люто ошибаться уже много лет.
В чём я был точно уверен, так это в том, что вот этой ямы, уходящей вниз и в сторону пустыни, здесь точно было.
А здесь, кажется, не хватает "не".
— сказал он не оборачиваясь.
Не оборачиваясь — деепричастие, нужна запятая после "он".
Через пару секунд мотор взревел и люк начал закрываться.
В сложном предложении между двумя грамматическими основами перед и ставится запятая.
Синее свечение на какую-то секунду охватило рог Муна и ракета отклонилась с курса в сторону от нас.
Аналогично
Я ещё только отходил от удара, когда под нами что рвануло.
Скорее всего, "что-то"
За ещё одним зданием и поворотом налево, оказалась длинная дорога, по обе стороны, от которой тянулись те же самые дома.
Между "стороны" и "от которой" запятая не требуется, ТК это одна часть предложения.
Я начал привыкать ощущению нереальной пустоты вокруг, следующей за взрывами.
Возможно, стоит добавить "к"?
но ничего кроме стонов и вялого шевеления парочки придавленных
Здесь перед "кроме" запятая
получить очередь очередь из моего автомата.
Убрать повторяющееся слово. Я, конечно, не гигант русского, поэтому не буду лезть в более интересные моменты, однако, на этом, скорее всего, подобные "баги" не заканчиваются.
Я дико прощу прощения, но в: "Не оборачиваясь — деепричастие, нужна запятая после "он". Вы не совсем правы. Необособленное одиночное деепричастие. (https://orfogrammka.ru/%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5/) Извините за такую ссылку."
но ничего кроме стонов и вялого шевеления парочки придавленных
Здесь перед "кроме" запятая А здесь, если можно, хотелось бы получить более подробную информацию.
Я выскочил в проход, ожидая встретить хоть какое-то сопротивление, но ничего кроме стонов и вялого шевеления парочки придавленных, но выживших — не было.
В данному случае необходимо подставить вместо "кроме" фразу "кого-либо"
Комментарии (34)
у меня нет слов чтобы описать прочитанное, но это интересно.
Всё-равно спасибо)
Мне приятно видеть, что это читабельно
Практически в самом конце:
— Это всё? И каких договоров на крови?
Целесообразно местоимение заменить на:
— Это всё? И никаких договоров на крови?
И я не совсем уверен, но возможно, в предложении:
"Отогнав пьяный бред, бреду вниз и застаю Стоуна за рассмотром семейных фотографий."
Было бы лучше заменить на "просмотром" или "осмотром".
Спасибо) Вычитка — дело такое при таких объёмах)
"Когда ее заостренные зубы сжались на рукоятке она услышала странный хруст."
Запятая после "рукоятки". Да и вообще уместно ли слово "рукоятки". Некоторые писатели используют "копытоять", но тут Вам решать.
"Из него на меня пялится огромный кареглазый земнопони коричневой масти с черными яблоками на задних ногах и короткой гривой тоже чёрного цвета."
Имеет смысл "тоже" заменить на "того же".
"Сам я его не слышал, да и постоянно говорил туда не ходить, ведь там опасно по ряду причин, среди и которых старые ржавые конструкции, и гекконы, и рейдеры с зебрами, и сам Шаи-Хулуд."
Убрать или перенести союз "и".
"Совсем небольшая, по меркам эквестрийских, но и появилась она гораздо позже земной, которая, по их словам, существовала задолго до прохода войны."
Возможно будет уместнее "прихода"?
"На следующем фото дед уже с бабушкой, а ферма начала обретать более привычный вид: появился первый амбар и водонапорная вышка."
"Башня" вместо "вышка".
"— Тише, тише! Первый кусок имениннику, забыли! Все занять свои места!"
"Всем" вместо "все".
"— В смысле? Как? Я думал, это твой запах, а оказывается, это всё это время было что-то искусственное?"
Первое "это" заменить на "им" или убрать вовсе.
"— Что?, — я оторопел, — да я ж даже повода никогда не давал! Ты же меня знаешь, — она засмеялась подпрыгнула ко мне и обняла."
Запятая после "подпрыгнула".
"Стоило подумать, что такой чудесный денёк должен быть ещё и солнечным, но спасибо войне и пегасам – я солнце не видел вообще ни разу в жизни."
"Солнце" с заглавной буквы?
"Неужели каприз какого-то из стада ещё при отце?"
"Кого-то" вместо "какого-то".
"Она их тоже их никогда не видела."
Одно лишнее "их".
"Она подарила зебрский амулет ручной работы, а я нашел этот ошейник среди старых вещей отца."
Скорее всего в послевоенной мире среди зебр есть мутанты или потомки межвидовых пар зебр и минотавров, которые имеют руки, но, возможно, лучше заменить "ручной" на "копытной".
"Если бы я знал, то я бы сначала поинтересовался у тебя можно ли его взять."
Запятая после "тебя".
"Её любопытство и самоуверенность ставило в тупик всех."
"Ставили" вместо "ставило".
"Но, надо отдать ей должное."
Ненужная запятая
"Так ты возьмёшь меня со мной?"
Происки Пинки Пай. заменить на "с собой".
"Она видела и Солнце, и Луну и даже звёзды."
Запятая после "Луну".
"Она что-то ещё рассказывала про фазы Луны, благодаря чему они отслеживали время испокон времён, и про то, что у жадного Солнца ровно восемьдесят три щупальца, которыми оно собирает все звёзды с небесной глади, чтобы пони и зебры могли наслаждаться их видом только ночью, но мне это кажется уже совсем каким-то байками зебр"
"Каким-то" заменить на "какими-то".
"В него вошла вся дробь, оставив одну огромную дыру на месте, где у них было сердце, но он ещё пару секунд недовольно повисел как бы нехотя упал."
Союз "и" или запятая.
"У них, конечно, не рефлекса, как у тех змей, которые даже после отрубания головы могут тебя укусить, но всё равно."
"Не" заменить на "нет".
"Сильная дрожь пробирает его от хвоста до копыт, но ствол не взведён и направлен в сторону от меня"
В данном случае ствол оружия направлен в сторону, но сам ствол не может быть не взведён, поэтому "не взведено оружие", или "не взведён спусковой механизм (курок)". Техническая придирка.
"Прожимаю перезарядку, не открывая глаз от своей цели."
Стрельба "не открывая глаз" по слухам доступна только профессионалам. Заменить на "не отрывая глаз".
Интересный момент, но по рекомендациям стрельба производится при задержке дыхания на вдохе или выдохе (полу вдох или полу выдох) . Здесь же стрельба ведётся или на полном вдохе, или на полном выдохе. Какой же я зануда.
"Кассадор уже начал отводить своё жало для смертельного удара, когда раздался щелчок, сигнализирующий о том, что орудия готовы к залпу."
Термин "орудие" применим к артиллерии. В данном случае он не подходит. Следует заменить на "оружие готово к залпу".
"Стронг от шока, что его отец сошел с ума от горя перестал плакать и попытался меня успокоить"
Запятая после "горя".
"Не ко мне ли за мои знаменитым на всю округу виски?"
"Мои" заменить на "моим".
"— Солнцеликая Селестия, с ним всё в порядке?"
Не "Солнцеликая", а "Солнцекрупая". Простите, шутка.
"Этих бандитов никто не любит, но всем мы прекрасно понимаем, за ЧТО мы платим, и ЧТО будет, если мы решим отказаться от их услуг."
"Всем" заменить на "все".
Сообщение слишком длинное.
"Из окон их кухни открывается отличный вид на Пики Близнецы, за которыми находится поле, ради которого его предок и купил эту землю."
Постапокалипсис, их предки пришли на ничейные земли. Вопрос: у кого он покупал землю?
Вообще диалог между Фивер и Стронгом довольно странный. Я не смог сориентироваться во временных рамках. Как я понял есть довольно большая разница в возрасте между братьями, так как старшего Тру берёт с собой и доверяет ему оружие, а младшего оставляет дома рисовать и помогать матери. При этом младший рисует как... смотрите по тексту. Затем говорится, что старший Стронг и Бренди примерно ровесники. Но далее по тексту в конце во время "исповеди" Тру говорит: "Когда я дошел до ночи, зачатия моего третьего ребёнка и первой дочери...". Следовало бы разобраться кому сколько, с кем и когда.
"Я просто слишком старых пони и иногда смени сложно верить в чудеса дружбы."
"Старых" заменить на "старый", а второе вообще непонятное слово. Возможно "мне".
"Пока жена моет посуду, а дети наверху обмениваются новостями за день и впечатлениями от выступления, иду на улицу, забрать уже наконец-то седло и оружие."
Довольно неразумно в данном мире, да и вообще, оставлять оружие без присмотра на улице.
"Роуз принципиально не трогает «эту воняющую порохом еренду»."
"Еренду" заменить на "ерунду".
"- Нет, деточка. У меня нет ни крыльев, ни зельев племени Менди их дарующих… Лишь моя магия. Я левитирую себя, когда очень сильно устаю, а устаю я очень быстро. Хе-хе-хе, — Стоун засмеялся. Его голос и так звучал довольно жутко, но стоило ему засмеяться, как новое волны дрожи прострелили моё тело. Я вспомнил, насколько эта встреча и разговор всё же неестественны и опасны в обычных условиях. Но я чувствовал, что от старика исходит что-то умиротворяющее и родное. Так, как будто я вновь встретился с кем-то из родителей."
"Зельев" заменить на "зелья". Снять выделение жирным шрифтом после речи Стоуна (после "хе-хе-хе").
"Она смотрит на меня как на идиота, на набирает полную грудь воздуха, не дышит какое-то время, а потом медленно выдыхает."
Убрать "на".
"Суть в том, что если её возьмём тот, кто зашел в твой дом, замыслив что-то дурное, то вилка сгорит в ярком пламени, напитавшись его ненавистью."
"Возьмём" заменить на "возьмёт".
"Моя дорога жена – Роуз – со всем справится."
"Дорога" заменить на "дорогая".
"- Так и есть, деточка. На самом деле, я ищу особое созвездие, видимое только на южном полушарии. Я мог пойти на юг ещё в Эквестрии, но путь к старой Эпплузе закрыт. Пройти после падения бомб было почти нереально. И я посчитал, что проделать столь большой путь для такого старика как я — куда безопаснее, чем идти на верную смерть, без надежды увидеть его."
Я не совсем разбираюсь в лоре этого мира, но что мешало пройти гулю этим путём. Радиация ему не вредит, другим же она наоборот опасна. Или речь о "розовом тумане"? В чем опасность то?
"Я просто не могу умереть, не удостоверившись, что она и в правду существует."
"Она" заменить на "оно".
"Стоун, сидя на кресле, смотрел толи на камин, который разжигала Роуз, то ли на её круп"
"То ли" раздельно.
Вторым этапом было подготовка всех живых к пути, которым поведёт их Проводник.
"Было" заменить на "была".
"На следующем этапе, особые усыпили всех детей магией зебр и позволили Проводнику сделать своё дело, а потом забрать всех амулеты и распихать в бесконечные карманы его накидки."
"Всех" заменить на "у всех" или "все".
Вообще занятная сказка от Роуз. Понятно к чему она подведена, но непонятно зачем она её рассказывает при жеребятах. Для них эта сказка само то перед сном: массовые убийства, жертвоприношения, отрезание голов. Хотя я далёк от воспитания детей, возможно теперь это является нормой.
"Не хватает только белой масти и редких, но пронзительно красных, подобных огню гривы и хвоста."
Все же чего-то не хватает, но чего конкретно? "Не хватает редких гривы и хвоста". Кажется, нарушена взаимосвязь.
"Я не почти не почувствовал, как грамм, наверное, ещё 100-150 протекли по моей глотке, но, когда я вновь посмотрел на Стоуна, я чуть было не швырнул в него бутылкой."
Убрать частицу "не".
"Я махом опрокинул рюмку, на видение не пропало."
"На" заменить на "но".
Немного оффтопа. По тексту говорится, что поселенцы конфликтовали с зебрами, которые совершали на них набеги. Более того, противоречие во взглядах на ведение внешней политики (сотрудничество с пегасами) между жителями, привело их к разделению и основанию двух поселений. Вопрос: как все отнеслись к тому, что Тру вернулся из своего путешествия с зеброй? А как у Фивер сложились с Роуз дружеские отношения, если мы знаем, что Тру и Фивер должны были стать парой? Хотелось бы более подробной раскрытой темы.
И снова здравствуйте!
"— Дети Роуз – зони. Они и не пони, и не зебры."
Если углубиться в эту тему, то можно найти такой термин как "зеброид". Рекомендую ознакомиться.
Я к тому, зачем выдумывать новые слова вроде "зони", когда можно использовать официальные определения, одобренные лигой Граммар-наци в Википедии. Но тут я вспомнил, что порядочные люди не пользуются Вики (да и я не Граммар-наци), и решил подстраховаться. В большинстве случаев используется термин "Зеброид".
Но в одном случае на одном и том же сайте (простите за использование сторонних ссылок) используются оба термина:
https://zoohybrid.ru/gibrid10=zebroid
https://zoohybrid.ru/gibrid361=zoni
И тут я понял, что весь этот комментарий не имеет смысла.
А Вы знали, что зебры имеют клыки? Обычные лошади тоже, но не так часто.
Хех, огромнейшее спасибо за проделанную работу. Вот серьёзно. Теперь хоть как редактора помечать и давать ранний доступ к главам)
Сейчас займусь правками.
А теперь по вопросам.
1. Зони, как я помню, устоявшийся термин ещё со времён оригинальной Fallout Equestria (ну или привет Сомберу и Горизонтам). Я тут даже гугл не пинал. Ну... Почти. Узнал про то, что у лигров есть двоюродные братья в лице "Тиов" или "Тиглонов"
2. Братья — близнецы и им по восемь лет. Брэнди семь. Старшим братьям по четырнадцать. Получается, что Грит пошел в пустыню за звёздами тоже примерно в пятнадцать, что, плюс на минус, нормально. Это дикий запад! По большому счёту, научить ребёнка держать ствол и объяснить, что Селестия создала пони на второй день, а на третий день "Ремингтон" со скользящим затвором, чтобы пони стрелял в динозавров и говносексуалистов, что Тру и сделал. А про рисование Селестия ничего не говорила)
3. Размышлений о прошлом будет ещё предостаточно. Но, как я писал сверху — это "пилот". Я сам в последний момент переделал рейдеров во второй город, потому что не понимал — откуда им там взяться? Пока действо было на оригинальном полушарии — всё было отлично, но потом я полез гуглить географию(
Так что вопрос жизни Дюка — чем он живёт и занимается — для меня всё ещё актуален. Зебры напали всего один раз — около пятидесяти лет назад. И какое из племён это было — уже никто достоверно не скажет.
Племя Роуз далеко от политики — им без разницы. Что же касается пони — ККК или их аналога появится не успело, но Дюк в целом никого не любит, а фермеры всегда рады новому лицу в условиях своей изолированности. Нет, Роуз пришлось доказать, что она добропорядочная "пони", но это уже другая история
Воу! Воу-воу-воу! Стопэ!
По 2-му пункту.
"...Беру сначала пергамент. Развернув, вижу… Это похоже на меня. А это вроде пустынная крыса? Или Сэнд?
— Эфо ты и Фэнд на офоте, — говорит с набитым ртом Хард..."
Селестия не говорит, но как бы намекает, что рисунок "детский". Т.е. я фиг знает как провести аналогию, но складывается картина, что возраст жеребёнка на том уровне, когда оружие им лучше не доверять.
По Вашим словам им по 8 лет. Если проводить аналогию с людьми, то зачем их родителям переживать, о том, что у них там серьёзные шуры-муры. Они же дети. Ладно там 13 лет, но 8, а у Фивер уже паника. Это же не
японские мультикианиме."Селестия создала пони на второй день, а на третий день "Ремингтон" со скользящим затвором" — ЕРЕСЬ! Наглое лживое богохульство! Сёстры появились во времена Эры правления Дискорда. А на третий день был создан Палашников. А если серьёзно, то это просто моё недопонимание. То, что Вы разъяснили их возраст несколько проясняет картину, но следовало бы прояснить характеры самих жеребят. Младший остался с матерью не потому, что он слишком маленький, а потому что ему не было резона идти с отцом и братом к каким-то алкашам.
По пункту №3. Я не пытаюсь выставить жителей двух поселений расистами, но... Там вроде апокалипсис вызванный войной между пони и (внезапно!) зебрами. И это не жители Стойл, а непосредственные свидетели того, что осталось после этого противостояния. Я уточню, что говорю о старшем поколении. Затем по тексту:
"Так они и стали жить: Дюк воюет с зебрами, чтобы хоть как-то выживать, а Эндвор и пегасы живут в относительном мире и спокойствии."
"Именно он начал торговлю с Дюком, объяснив им, что взамен на защиту от зебр они готовы делиться с ними всем, что у них есть."
"А вот фото последнего брата отца, который ушел с ещё частью смельчаков в земли зебр в поисках способа помирить нас с ними. К несчастью, это было его последнее фото. Он так и не вернулся."
А в Вашем комментарии говорится, что единственная стычка была 50 лет назад. Несостыковочка, однако.
Разумно предположить, что Дюк жил за счёт того, что ему предоставляли припасы за защиту от зебр.
И никакого негативного остаточного осадка у тех, кто потерял своих близких из-за зебр?
Вот идёт обычный белый человек ночью по улице, а на встречу ему
негчернокожий. Какова вероятнось того, что белый определит к какому племени принадлежит чернокожий... Простите, это плохая аналогия. Все азиаты на одно лицо... Блин, как-то всё по-расистски... Да сам Тру хотел по началу застрелить отца своей будущей жены. Тру ведь первым делом не спросил его из какого он племени?В данном случае ствол оружия направлен в сторону, но сам ствол не может быть не взведён, поэтому "не взведено оружие", или "не взведён спусковой механизм (курок)". Техническая придирка.
Я бы сказал, что "ствол" здесь — жаргонный термин, но лучше расширю предложение. Цепляется за глаза, да.
Здесь же стрельба ведётся или на полном вдохе, или на полном выдохе. Какой же я зануда
Я старался не потерять динамику момента за лишними словами, но в это дыхание меня уже носом тыкали и я поменял изначальное "Вдох. Выдох. Выстрел". Я просто постараюсь реже в будущем думать о дыхании гг, когда его будут пытаться убить. Чесн слово — мне больше нравился первый вариант, как самый быстрый и рваный.
"Кассадор уже начал отводить своё жало для смертельного удара, когда раздался щелчок, сигнализирующий о том, что орудия готовы к залпу."
Да, опечатка во множественном числе, но "орудие" здесь как раз для того, чтобы подчеркнуть его размеры и калибр, который он из себя способен выплёвывать. Это, конечно, не 6П62, но тоже неплохо.
Довольно неразумно в данном мире, да и вообще, оставлять оружие без присмотра на улице.
Над этим я ещё подумаю.
Я не совсем разбираюсь в лоре этого мира, но что мешало пройти гулю этим путём. Радиация ему не вредит, другим же она наоборот опасна. Или речь о "розовом тумане"? В чем опасность то?
Что-то похоже розового облака? Земли Когтей смерти? Налоговая? Школа адвокатов? Я не помню, что хоть кто-то что-то писал про бизонов и про то, как они мутировали. Проблема в том, что Грит не знает и половины географии родных земель его предков, а Роуз просто знает, что в этом мире опасности способные отрезать целые провинции были испокон веков.
Вообще занятная сказка от Роуз. Понятно к чему она подведена, но непонятно зачем она её рассказывает при жеребятах. Для них эта сказка само то перед сном: массовые убийства, жертвоприношения, отрезание голов. Хотя я далёк от воспитания детей, возможно теперь это является нормой.
Зенкори имеют собственное понимание слов "забавно", "весело" и проч. Я, конечно, могу быть дико не прав, и это была фишка именно Секаши у Сомбера, ну да и ладно.
"Не хватает только белой масти и редких, но пронзительно красных, подобных огню гривы и хвоста.
Редкие — поредевшие. Не в то смысле, фиг увидишь у кого ещё, а в том, что на голове и крупе их мало.
Младший остался с матерью не потому, что он слишком маленький, а потому что ему не было резона идти с отцом и братом к каким-то алкашам.
Разумеется, он бы вышел и сам сказал, что он думает о такой дальней дороге, если бы не увлеченность тем, что отцу понравилась его работа и надо сделать что-нибудь ещё, чтобы он одобрил. Думаю, будет время вернуться к детям и подробнее расписать их характеры. Дорога будет приличная. надо же о чём-то говорить в пути. Но это уже спойлеры)
А в Вашем комментарии говорится, что единственная стычка была 50 лет назад. Несостыковочка, однако.
Да. Дюк, став из поселения рейдеров, внезапно, городом почти адекватных пони — очень сильно пострадал в логике. Мне ещё работать и работать с этим моментом(
Но лайт версия в том, что Дюк живёт набегами на земли зебр, а не наоборот. И Андвор куда больше натерпелся от действий именно Дюка, чем зебр. Рядовой фермер, да и пегас, зебр не видели ни разу. Эти
коммунистическиеиндейскиеримские ублюдки в принципе не любят, когда их находят первыми."Да, опечатка во множественном числе, но "орудие" здесь как раз для того, чтобы подчеркнуть его размеры и калибр, который он из себя способен выплёвывать. Это, конечно, не 6П62, но тоже неплохо."
Поаккуратнее со словами, Вы же знаете дядюшку Фрейда и его отношение к "большим орудиям". По тексту если использовать жаргонные выражения, то ближе всего подошла бы "Пушка", либо в самом тексте выделить слово орудие "кавычками". Технофашисты могут затаить на Вас обиду.
"Что-то похоже розового облака? Земли Когтей смерти? Налоговая? Школа адвокатов? Я не помню, что хоть кто-то что-то писал про бизонов и про то, как они мутировали. Проблема в том, что Грит не знает и половины географии родных земель его предков, а Роуз просто знает, что в этом мире опасности способные отрезать целые провинции были испокон веков."
Стоун говорит: "Я мог пойти на юг ещё в Эквестрии, но путь к старой Эпплузе закрыт. Пройти после падения бомб было почти нереально."
Я и сам не знаю географию Эквестрии, но уверен, что многие знают: после падения бомб умирает всё живое и неживое; что не умерло умирает от радиации, если бомбы были на основе силы живительного атома; (повторюсь) радиация для гулей как святой источник кока-колы; территория подвержена радиации на весьма продолжительное время; по лору дикие гули не нападают на разумных гулей (это под вопросом). Единственной опасностью для Стоуна могли быть Дети Богини или б*гомерзкие сталкеры (но эти парни из другой Вселенной).
"Зенкори имеют собственное понимание слов "забавно", "весело" и проч. Я, конечно, могу быть дико не прав, и это была фишка именно Секаши у Сомбера, ну да и ладно."
Для зебр это возможно и норма, но для пони в лице Тру, это как-то... Хотя он не против инцеста... Вообще интересная семейка, и обычаи у них занимательные.
"Редкие — поредевшие. Не в то смысле, фиг увидишь у кого ещё, а в том, что на голове и крупе их мало."
Поредевшие волосы в гриве и на хвосте, но не поредевшие хвост и грива. Или нет?
"Но лайт версия в том, что Дюк живёт набегами на земли зебр, а не наоборот. И Андвор куда больше натерпелся от действий именно Дюка, чем зебр."
Так ещё больше путаницы. Как Вам вариант того, что та часть жителей, которая не захотела платить пегасам за защиту, основала своё собственное поселение Дюк. Они имели больше ресурсов, так как их было большинство. Защищались своими собственными силами от набегов разношёрстных рейдеров, но постепенно стали испытывать дефицит ресурсов из-за постоянных набегов рейдеров (нет оперативности в действиях в сравнении с патрулями пегасов) и отсутствии услуг по сельхоз части от пегасов. Но отец Тру "помог" жителям Дюка напрямую или косвенно через пегасов. По факту в Вашем тексте это всё и есть, но имеет смысл более детально проработать эту часть и убрать несостыковки. Сделать жителей Дюка более самодостаточными за счёт какого-либо ценного ресурса, к примеру изготовление талисманов воды.
Заметьте всё началось из вопроса по отношению к зебрам.
Не хочу указывать Вам, как писать этот рассказ. Всё же это Ваш мир.
Всё нормально. Такие вещи и становятся лучше, благодаря задаваемым вопросам.
Тем не менее. С пушкой поправлю.
Да и насчёт причин идти сюда таким путём — мне казалось, что после "срыва покровов" Проводником уже должно было стать понятно, что его цели несколько иные, чем просто поиск созвездия?
Поредевшие волосы в гриве и на хвосте, но не поредевшие хвост и грива. Или нет?
Абсолютли хз. Пну знакомую филолога.
А насчёт Дюка — идея неплохая, но. Откуда здесь взяться просто рейдерам?
Немного оффтопа. 6П62 — это так себе... А вот КС-23 внушает уважение.
"Да и насчёт причин идти сюда таким путём — мне казалось, что после "срыва покровов" Проводником уже должно было стать понятно, что его цели несколько иные, чем просто поиск созвездия?"
Это просто мелкая придирка и она довольно легко решаема.
"...Я мог пойти на юг ещё в Эквестрии, но путь к старой Эпплузе закрыт. Пройти после падения бомб было почти нереально. И я посчитал, что проделать столь большой путь для такого старика как я;— куда безопаснее, чем идти на верную смерть, без надежды увидеть его..."
Достаточно заменить подчёркнутое на: "Там очень опасно" или "Пройти им (этим путём) почти нереально". И всё, no problemo.
"А насчёт Дюка;— идея неплохая, но. Откуда здесь взяться просто рейдерам?"
Не совсем понимаю зачем акцентировать внимание на рейдерах? Что-то вроде основы составляющей Пустоши? Исходя из текста имеем:
— поселенцев, которые пришли на ничейную территорию и основали поселения;
— гарнизон пегасов, которые предоставляют услуги по охране и действий "погодных команд" для одного поселения за довольно приличную цену (неплохо было бы продумать причину их нахождения там: охрана важного объекта? от кого?) А так получается, что гарнизон пегасов просто есть;
— зебры (сколько раз они нападали, по каким причинам — этот вопрос, как я понимаю, Вы будете дорабатывать);
— территорию в виде прерий. При чем в тексте прямо говорится, что земля там почти непригодна для земледелия. Мало воды? В довесок опасная фауна.
По факту одним из ценных ресурсов может быть вода.
Рейдеры бывают разные: одни сразу вырезают всех под ноль или угоняют в рабство, другие обязывают платить дань "за крышу". При этом они не самодостаточны и зависимы от чего-то или кого-то. Либо Ваши рейдеры должны быть "залётными" кочевниками, либо они обосновались в земном гарнизоне и жили за счёт его ресурсов и набегов на зебр до прихода поселенцев (тогда пункт "ничейные территории" даёт сбой).
По факту так и неясен вопрос у кого они всё время покупают землю?
"Ещё при деде грызня за земли стояла адская." — наличие внутренних конфликтов, или что?
В момент "до прихода поселенцев" для рейдеров нет какой-либо причины для их появления. В момент "после" трудно совершать набеги на тех, кого "крышует" Анклав. Набеги на второе поселение — чем можно у него поживиться?
Брошенная танковая дивизия как вариант добычи — радиация. (кстати, откуда радиация? Где-то рядом была цель для нанесения ядерного удара?). Привет сталкерам!
Вариант, где второе поселение становится рейдерами, на мой взгляд, нежизнеспособен, т.к. прошло мало поколений, чтобы у них появились негативное отношение к первому.
В общем, комментарий опять бессмысленный, вернёмся к классике. У Вас в тексте упоминаются торговые караваны. Т.е. возможно, есть некий торговый путь, по которому они ходят. И тут появляются рейдеры, чтобы "грабить корованы". Но опять же в тексте говорится, что эта территория уже не Эквестрия (земли зебр — тогда обоснован конфликт между ними). Сторонних караванов быть не может, только из Андвора, а он торгует с другими через пегасов. Такие корованы сложно ограбить (Рейдеры пегасы? — да не, бред).
"Именно он начал торговлю с Дюком, объяснив им, что взамен на защиту от зебр они готовы делиться с ними всем, что у них есть. Он уже потерял из-за вражды Дюка и "пегасолюбов", как их называли за глаза, шесть братьев из семи, а дед лишился задней ноги и глаза. Дюк нашел куда больше пользы в получении от нас и ряда других ферм пошлины за охрану, чем бездумная вражда." А как же сами пернатые — противоречия, сплошь и рядом.
В общем нужно чётко обозначить кто с кем конфликтует и по какой причине, оцените возможности ведения конфликта у разных сторон. И на каком уровне проходит конфликт (негативное отношение или стычки с убийствами).
Ну или как вариант пошло всё нафиг и так сойдёт!
История довоенная этого места будет где-то к главе третьей-четвёртой. Там и Пегасы, и Андвор, и прочее. Плюс во второй главе есть немного истории. В первой главе это некому было рассказывать. То есть, не было персонажа, который это бы знал хоть немного.
А насчёт последних пятидесяти лет — посмотрю. В любом случае спасибо) Много мыслей — это полезно. Всё как завещал Док Хаус
Nordy, это прекрасно. Пожалуйста, продолжай.
Серьёзно, редкий, редчайший случай, когда в фике по FoE мне нравится буквально всё. Первая вспышка — Тру Грит, красующийся перед зеркалом. Вот оно! Классная, непривычно комплексная сцена, показывающая разом и внешность и повадки героя. «Не рассказывать, а показывать», — как оно есть. Дальше ничуть не хуже. Усы как символ фермы, подглядывающая в окно сплетница-бурёнка, вся местная экосистема фермерских хозяйств, браминьего стада, городка, охраняющих всё это головорезов и живущих где-то там враждебно-дружелюбных зебр.
Ты хорош в описаниях, ты очень хорош. И мир ты строишь достойно. Обычно все ФоЕ-фики отдают цирком: одни меньше, другие больше — но ощущение наигранности всегда есть. Какие-то рейдеры хрен знает откуда; какие-то драки непонятно почему. Словно крупные мазки на карте мира, где очень не хватает мелких деталий. Так вот, эти детали у тебя есть, и они делают историю: даже зверьё местное прикормлено, чёрт возьми!
Будет ли это дорожная история с примесью мистики, или нечто другое, я прочитаю с удовольствием. Так держать.
Советы:
1. Для вычитки я использую синтезатор речи. Очень советую. Попробуй, опечатки гораздо проще ловить на слух, чем выискивать взглядом. Но большой необходимости в вычитке нет, стиль у тебя очень хороший.
2. Поддерживаю Steel'а, истории Дюка с его головорезами нужно больше подробностей. Вспоминается Готика вторая, где бандиты из долины рудокопов сбежали оттуда и устроились во владениях местного лендлорда, прикрывая его от городских поборов. Сами они, конечно, ублюдки, но меру знают, да и ребята душевные.
3. Больше Шаи-Хулудов! Непонятной хрени, которая живёт где-то там в дюнах, в скалах, в старых развалинах. И вовсе не обязательно настоящей. Просто жизнь замкнутых поселений полна сказок, мифов, страшилок. Где посреди пустыни ходит Бродячая река, из источника выглядывают мууры, а в пещерах за Большими скалами живёт мама лопни-псов.
Чем я могу помочь:
Смотри, я делаю вот такие милые карты и карточки персонажей.
Большая карта
Карточка Луны из "Янтаря"
А вот FoE
И ещё раз FoE
Хочешь, и тебе сделаю? Это несложно и недолго, потому что карты векторные, а у меня уже есть все эти примитивы дюн, скал и домиков, силуэтов пони и машин. Мне понадобится набросок карты, да хоть карандашный, где обозначены места и линейка с расстояниями. А с меня карта в формате svg на гитхабе.
Большое спасибо за тёплые слова. Порой, такое важно слышать)
А насчёт карты — первая локация уже имеет чёткие границы и "точки интереса", могу и скинуть набросок, если найду. А не найду — это пара минут в пейнте или руками. А третий пункт и дальнейший путь... Скажем так. Если для вас имя Призрак и словосочетание "Внутренняя Монголия" что-то говорит, то ви таки понимаете, что может ожидать Тру на своём пути.
Nordy, давай сделаем так:
Ты скидываешь набросок, ссылкой в этой ветви комментариев, я делаю к нему карту.
Ты помечаешь на карте, что подправить, я вскоре и подправляю.
Вот так и получатся карты для каждой главы. А затем и объединённая. Жду с нетерпением, мне приятно будет увидеть свои карты к главам этого клёвого рассказа.
http://prntscr.com/wxk4ds
И надо лично списаться. Куда можно здесь забуриться?
Hola amigo!
Далее по тексту идут РЕКОМЕНДАЦИИ по исправлению. Окончательное решение за автором.
"След был странным. Это определённо были следы копыт одинокого четвероногого и существа, которое стремилось идти на юг."
Непонятно! Тут следы одинокого четвероногого и существа, которое стремится на юг, или одинокое четвероногое существо, которое идёт на юг? Убрать союз "и".
"Ему не были страшны ни зыбучие пески, ни крутые подъёмы, ни пустынные кикиморы, ловушки которых он обходил едва не касаясь."
1. В этом случае противоположный смысл. Убрать частицу "не".
2. Из Википедии: "Кики́мора (белор. кікі́мара) — русский и, в меньшей степени, белорусский мифологический персонаж, преимущественно женского пола, обитающий в жилище человека и в других постройках, прядущий по ночам и приносящий вред и неприятности хозяйству и людям." — Откуда на просторах саванны копытного аналога африкано-римской культуры сей персонаж.
"Даже койоты-выверты сдвинулись со своих привычных ареалов охоты и до сих пор не вернулись. Можно было бы подумать, что владелец следов убил их, но где тогда тела и кровь? Да и кому под силу победить стаю, да ещё и без единого выстрела? Здесь не пахло порохом. Не было гильз. Песок не остекленел. Даже следы койотов говорили о том, что они бежали в рассыпную, что на них не похоже." — мне одному видится некая неправильность этого абзаца?
"Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою." — ну вроде как речь и идёт об о охотнике, зачем к нему возвращаться? Или Вы подразумевали его жертву?
И да такой охотник нафиг никому не сдался: патроны не бережёт (хотя возможно в пост апокалипсисе патроны валяются повсюду, что драгоценные камни в мирной Эквестрии, да и налажено полноценное их производство на многочисленных предприятиях), издаёт много шуму, на роль трофея выбирает сомнительные цели.
"Он был готов, кто чему угодно в этот напряженный момент." — Убрать запятую, "Кто" заменить на предлог "к".
"В свете ночи горел костёр" — это как? С каких пор ночь сама по себе издаёт свет. Магическая радиация наверное...
"Встав на задние копыта так, что лишь голова и плечи с винтовкой могли были бы быть увидены со стороны лагеря, он принялся внимательнее изучать стоянку." — не проще ли упростить до "...что лишь голова и плечи с винтовкой были видны со стороны..."?
"Ему оставались лишь собрать всё своё мужество в кулак и, встав, сделать шаг вперёд." — очередная жертва радиации или плод любви зебры и минотавра (кентавра или фиг знает кого)?
"Я никогда не видел настолько большого водоёма, чтобы стремиться научиться плавать, но когда купал ещё маленького Сэнда, он шевелил лапами именно так, как делаю сейчас я." — может лучше ногами или копытами?
"Время замерло, и лишь брамины мерно куда-то шли, жуя что-то безрогими головами." — жуют челюстями, не? Но явно не головами.
"Белую шкуру поедал красный огонь на голове, где когда-то была грива и на кончике крупа." — я бы переделал так: "Белая шкура пылала красным огнём на голове, где когда-то была грива, и на кончике хвоста.
"Это можно было бы принять за гривы Богинь, если бы не отваливающиеся куски обугленной плоти." — Тру, наверное, никогда не использовал бы такое сравнение, ведь он никогда не видел воочию гривы Принцесс. Да и не похожи они на пламя.
"Ошибиться было невозможно — на них всех были нашивки разведчиков Дюка — элиты этих ублюдков, которые кичились тем, кто сколько убил зебр." — недисциплинированный сброд теперь элита... Боюсь представить, что Тру ждёт дальше.
"У меня было вообще не было мыслей о цели её путешествия, но я знал точно только одно — брамины не спят." — Так было или не было?
"—Тьфу, да кто ж будет шутить над таким. Ты бы видел её задницу, я еле заставил себя залезть на неё, — выплюнув пару зубов." — Он типа выплюнул пару зубов и заставил себя залезть? Или там следует добавить слово "ответил"?
"Он резко выхватил пистолет зубами и прижал к моему уху.
—Заткнись! Заткнись, заткнись, заткнись! — я умолк. Я не знаю — под наркотой он или просто долбанутый, но перегибать палку не стоило. Ну… до конца." — Только в элитном разведывательном подразделении Дюка Вас обучат тому, как нормально разговаривать держа ртом пистолет.
"И когда он опомнился, то тут же выплюнул пистолет и прожал кнопку рации копытом" — настоящий элитный боец не будет выплевывать табельное оружие. Уважительное отношение к личному оружию — залог от его самопроизвольного выстрела и случайных жертв среди своих товарищей.
"—Хорошо. Не забудьте вернуть жетон погибшей.
—Мисс Дейзи, всё в лучшем виде уже скачет к вам вместе с детьми."
Самоскачущий жетон?
"Я значит ты либо кого-то нанял, чтобы это выкрасть, либо сам часть цепочки похитителей." — "Я" заменить на "А".
"Ну почему её всегда нет месте!" — добавить "на".
"Мимо мёртвых Спэлов и Красавчика, мимо всех других трупов." — Спелов было больше одного? Или это такая фамилия Спелов?
"Вроде Док учил меня чем-то про запуск сердца!" — учил чем-то или чему-то?
"Она мечтала о битве с кассадорами — главным хищником этих земель, но умерла в битве с пони. Почему-то мне кажется, она была бы почти счастлива, что почтила зов крови предков.
—Прощай, Сара. Ты была хорошей подругой. Ты была… Ты была мне как вторая мать. Обрети покой на пастбищах вечной охоты."
Все же какой странный и опасный мир у них, там даже коровы охотятся дабы почтить зов крови предков.
"Видать, радио вылетело из кармана Красавчика, когда Уравнитель выбил их него весть воздух." — "их" заменить на "из".
"— Сектор пять, гришь, сука? Эт ферма Шайнов. На связи Т’кила. Ваши пони не могут подойти. Они пшли украшать наше поле своими головами на пиках. Нам не понравилось, шо они хотели забрать нашу сестрёнку. Это был… кам… компромисс, во." — Я думал, что ребята из Дюка являются рейдерами, а тут выясняется что всё наоборот.
"...чтобы добить меня и забрать к себе за все совершенные мной грехи, чем просто смерть от старости любимого питомца, рождение я видел собственными ещё жеребячьими глазами." — надо бы так:"... питомца, рождение которого...".
"Не знаю, был ли он красив при жизни — не сейчас его морда была больше похожа на блин из костей и плоти."
1. "не" заменить на "но".
2. Как раз таки его он видел при жизни и даже общался с ним.
"Закончив с креплениями, я вышел из родного дома, превратившегося в могильник, на улицу и уже там начал готовить барабаны в стволе и запасные, нашпиговывая их патронами." — что за дивный механизм, в стволе находятся барабаны...
"Оружия вокруг валялось немного, но не было похоже, чем уходящие что-то забрали— торопились, видать." — "чем" заменить на "что".
"Она проснулась всё в той же лавке, но чуть было не упала в сон снова — доктор рассказал, что случилось пока она спала — он вернулись в деревню и узнал, что воин умер почти сразу после того, как его жена покинула деревню." — "он вернулся" или "они вернулись".
Part II.
"Командующий танк ехал первым. Почти весь на управлении Искусственного Интеллекта. Им управлял лишь один зебра. Ну, или кем он себя позиционировал в своих мыслях. Ультра-стражи РобКо просто-напросто перегрели его массивным залпом всех орудий до температуры, представить которую зебры себе даже теоретически не могли. А двести лет песчаных бурь прикопали его достаточно, чтобы его пришлось поискать. В его логах я нашел отчёт двух бедняг, которые были экипажем штурмового бронетранспортёра."
Это отрывок просто нечто! Не могли бы Вы прояснить в нём каждое предложение. Я к своему стыду не могу построить осмысленную структуру данного фрагмента, но возможно с Вашей помощью да молитвами к Омниссии.
"—Быть может, дело в твоём брате и примере отца? Братья твоего отца погибали один за другим. Твой брат — пропал…
—К чему ты ведешь?"
Автор повторяет сей фрагмент из истории жизни Тру, возможно он ведёт к тому, что скоро в рассказе появится этот брат.
"— А ты хоть что-то умеешь решать головой, а не лбом? Вот поэтому мы с тобой тогда и поссорились, Тру. Ты всегда надеялся на грубый метод. Вспомни хотя бы тот случай на похоронах твоего отца." — я не силён в анатомии эквестрийских пони, но разве лоб это не часть головы?
"Он стоял вжавшись в стену и дрожал и копыт до хвоста мелкой дрожью, а пот заливал глаза." — "и" заменить на "от".
"— Мы не замечал усики?" — "мы" заменить на "ты".
"Шквал огня снёс и размазав их по стене." — "Шквал огня снёс их размазав по стене." 2й вариант на мой взгляд правильнее.
"...я что-то заметил и дал предупредительную очередь на поражение..." — предупредительная очередь на поражение... ))))) Такую формулировку, да в действующий устав караульной службы... Эх... Умете поднять настроение!
"Ферма Шайнов не так далеко, да и патрули зебр означают, что что-то их здесь точно рядом есть." — не знаю как, но как-то надо исправить.
"Она даже прыгнула прямо башенку, когда поравнялась со мной." — добавить "на"?
"Мне чуть не выкинуло из башенки." — заменить на "меня".
"Передо до мной сейчас был самый настоящий оживший кошмар из старых легенд..." — убрать "до".
Nordy от 17 ноября 2020:"...Плюс во второй главе есть немного истории." Кроме танкового побоища ничего нового из истории я так и не узнал. Да и то скупо на сказ.
И я не понимаю, что вообще происходит во второй главе? У какой-то Дейзи похитили что-то, с какого-то фига она решила, что виноваты фермеры, за каким-то фигом она приказала взять в заложники детей фермеров, элитные разведчики пришли к Тру и нашли то, что якобы было похищено... Как, зачем, почему... НИПОНЯТНО! Логика, мотивация... Блин, поясните мне пожалуйста!
Доброго) Спасибо за пометочки. С парой я не до конца согласен, но пну ещё пару людей из "независимой комиссии", назовём их так.
А теперь по вопросам.
Кикимора. Да, Кикимора свойственна славянской мифологии. И я больше слышал о них, как о жертвах болот. Да, девушках и так далее. Но пустынная кикимора имеет весьма косвенное отношение к ним. К её внешности и повадкам я ещё вернусь, когда кто-нибудь ещё окажется в местах её обитания). Но название, повадки и частично внешность — это пасхалочка для старичков и дань уважения одному старому автору. Равно, как и койоты-выверты.
На зебр уронили ряд бомб неизвестных свойств. И их земли всегда были чем-то легендарным и мифическим. Даже ещё до войны. И я хочу показать эту пустыню как место, где ничему нельзя доверять.
"Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою." — ну вроде как речь и идёт об о охотнике, зачем к нему возвращаться? Или Вы подразумевали его жертву.
Здесь было лирическое отступление, когда рассказчик уходит от наблюдения за целью повествования и начинает рассуждать о вещах, которые нельзя увидеть. А потом буквально возвращается к описанию реального времени. Вроде, это так и работает, но я могу быть не прав. И да. Охотник молодой, целеустремлённый, но не опытный. А патроны... Ну... Была же теория, что Дискорд раскладывает пули, крышки и припасы по всей пустоши раз в какой-то период. На ней и остановимся)
"В свете ночи горел костёр." Наверное, эта деталь только в моей голове была заметна. Разница между землями зебр и пони в том, что у зебр нет завесы. И их ночь освещается луной и звёздами. Да, темно, но если сравнивать с Андвором — это, простите, день и ночь.
"но когда купал ещё маленького Сэнда" Хард Даст и Стронг Уинд — дети. Сэнд — пёс. Какие копыта?
"Это можно было бы принять за гривы Богинь, если бы не отваливающиеся куски обугленной плоти." — Тру, наверное, никогда не использовал бы такое сравнение, ведь он никогда не видел воочию гривы Принцесс
Я пытался придумать как это оспорить, но, всё же, соглашусь.
"Ошибиться было невозможно — на них всех были нашивки разведчиков Дюка — элиты этих ублюдков, которые кичились тем, кто сколько убил зебр." — недисциплинированный сброд теперь элита... Боюсь представить, что Тру ждёт дальше.
Я, наверное, буду не первым, кто пишет историю двух поселений подобным способом, но да. Его ждёт много сюрпризов в Дюке.
—Заткнись! Заткнись, заткнись, заткнись! — я умолк. Я не знаю — под наркотой он или просто долбанутый, но перегибать палку не стоило. Ну… до конца." — Только в элитном разведывательном подразделении Дюка Вас обучат тому, как нормально разговаривать держа ртом пистолет.
Тем не менее, это проще чем кажется. Это слово реально сказать чем-то во рту. И да, я просто терпеть не могу писать искаженную речь, а потому выкинул целую ветку со стальными зубами для одного из героев.
Мимо мёртвых Спэлов и Красавчика, мимо всех других трупов
Спэл Ривер— иди встреть группу шесть. Они скоро должны подойти с юга. Спэл Брэйкер— останься. Мало ли что придёт в голову этому кретину.
Все же какой странный и опасный мир у них, там даже коровы охотятся дабы почтить зов крови предков.
Все вольны верить и заблуждаться в том, в чём хотят. Тру уважал и разделял эту веру Сары, которую ей привила её мать. Я об этом в первой главе писал.
Я думал, что ребята из Дюка являются рейдерами, а тут выясняется что всё наоборот.
Всё вольны защищать свой дом, как посчитают нужным. Особенно, если считают нежеланного соседа отморозком
Не знаю, был ли он красив при жизни
Тру не привык неиронично оценивать красоту жеребцов
А ты хоть что-то умеешь решать головой, а не лбом
"Решение в лоб" — прямое, без исхищрений и сложностей. Тот самый штурм здания через парадный вход с привлечением внимания всей охраны
А думать головой — это прикинуть опасность и пойти по стелсу.
Условный пример из ваакума.
"истории я так и не узнал"
Потому и немного. Обещаю, в третьей ещё немного отсыплю. Печально, что пришлось выкинуть ветку персонажа, который знал всё об этой местности. И теперь придётся подавать эту историю немного иначе.
А теперь два самых важных вопроса.
Блин, поясните мне пожалуйста!
Есть два
стулагорода. У каждого свои лидеры, защитники и население. Что одни, что вторые — соседей не любят. И для Дейзи, как лидера Дюка — такое решение проблемы вполне себе нормальное. Но диалог с ней в следующей главе, так что я дам ей возможность высказаться.Вашей помощью да молитвами к Омниссии
Техника зебр — это вообще отдельная тема для исследования. Да. Они изобрели и в каких-то масштабах использовали ИИ. Об этом какой-то фик есть. Я его, разумеется, не читал. Но, даже у Сомбера, Деус управлял танком зебрским именно так, как это делал бы и ИИ. Мун не знает о ИИ ничего, кроме того, что мог понять самостоятельно, либо найти в книгах пони, написанных ещё до войны. Из-за этого он и допускает возможность того, что ИИ, созданный зебрами не обязательно будет считать себя зеброй.
Идём дальше. Ультра-стражи и лазеры. Или плазма. Или ЭМИ. Или ещё хрен знает что. Экспериментальные технологии. Зебры не знали о них, а значит и предположить, что танк можно сломать вот так — тоже не могли. нет, я уверен — предохранители температурные на танке стояли. Но они сгорели ещё на половине мощности того, что остановило атаку.
И последнее — уничтожение танка — не равно смерть всех систем. Fallout учит нас тому, что их жесткие диски или что они там используют в качестве памяти — могут прожить двести+ лет!
Мне честно не хочется повторяться в своих замечаниях.
1. "Даже койоты-выверты сдвинулись со своих привычных ареалов охоты и до сих пор не вернулись. Можно было бы подумать, что владелец следов убил их, но где тогда тела и кровь? Да и кому под силу победить стаю, да ещё и без единого выстрела? Здесь не пахло порохом. Не было гильз. Песок не остекленел. Даже следы койотов говорили о том, что они бежали в рассыпную, что на них не похоже."
Мне кажется, выделенное место является лишним. Т.е. в начале отрывка говорится о том, что они покинули свой ареал охоты, далее предположение того, что они, возможно, были убиты, а затем идёт опровержение предложения, в котором говорится, что следы указывают на то, что они просто разбежались. Как-то так.
2. "Здесь было лирическое отступление, когда рассказчик уходит от наблюдения за целью повествования и начинает рассуждать о вещах, которые нельзя увидеть. А потом буквально возвращается к описанию реального времени. Вроде, это так и работает, но я могу быть не прав."
Ваша правда! Но смысл в том, что у Вас это всё происходит в рамках одного предложения. Если бы Вы ещё немного расписали бы последствия его успешной охоты или нечто в этом роде в одном-двух предложениях, то это бы и было отступлением.
3. "В свете ночи горел костёр."
Ночь может быть светлой. Но она не может быть источником света. Свет отражает Луна. Говорят "во мраке ночи". Но не говорят "в свете ночи". Или что? Где-то это прокатывает?
4. "но когда купал ещё маленького Сэнда"
Мне стыдно. Очень. Правда.
5. "...держа ртом пистолет."
"Тем не менее, это проще чем кажется. Это слово реально сказать чем-то во рту. И да, я просто терпеть не могу писать искаженную речь, а потому выкинул целую ветку со стальными зубами для одного из героев."
Мне никогда не доводилось разговаривать с пистолетом во рту... Но если у Вас есть
этом опыт или у Ваших знакомых... Я пожалуй спишу это на последствия от камбоджийских прономультиков.
6. "Мимо мёртвых Спэлов..."
Мне стыдно вдвойне. Простите. Пжл.
/7. "Всё вольны защищать свой дом, как посчитают нужным. Особенно, если считают нежеланного соседа отморозком"
Я так понимаю у них это взаимно. Но всё же...
8. "Решение в лоб"
Если говорить о конкретике, то могли бы написать "подумай/воспользуйся мозгами".
-Пункт вне нумерации. Я не знаю... Возможно, я не переживу чувство стыда в третий раз, но будьте добры, расскажите о применении фразы "предупредительная очередь на поражение" из своего личного опыта.
"Предупредительный выстрел"
"Выстрел/огонь на поражение"
"Выстрел/огонь на упреждение"
Или это рофл?
9. Есть два
стулагорода. У каждого свои лидеры, защитники и население. Что одни, что вторые — соседей не любят. И для Дейзи, как лидера Дюка — такое решение проблемы вполне себе нормальное.Моё субъективное никому ненужное мнение. Из первой главы... бла-бла-бла... войной и фермерством Дюку не выжить... бла-бла-бла... фермеры и пегасы живут вокруг ПОП... Пегасы вроде как из военных. Я ставлю пирожок с вермишелью на парней, на стороне которых пернатые. 7 ферм... Минус 2... У всех будет урезан паёк. Ага! Неизвестно, что с другими пятью. Ребятам из Дюка стоит задуматься. Но ведь сами фермы целы (частью)? Так ведь фермеры убиты (некоторая часть)... и скот...
Ну так-то да... Вполне нормальное "решение".
10. На десерт. Разберём по предложениям.
"Командующий танк ехал первым." — спорно, но воля Ваша. Трусам разведка не нужна, а если нужна, то разведка-боем. Командующие идут всегда первыми, дабы помереть первыми, они не трусы как некоторые... Здесь командует ИИ... Скай-нет. Начало. Мешки с костями не могут приказывать ИИ. Если командир помрёт — это никак не повлияет на ситуацию боевых действий в целом. Командиров как грязи. Любой может занять место командующего.
"Почти весь на управлении Искусственного Интеллекта." — вполне допустимо.
"Им управлял лишь один зебра." — вполне допустимо, должен быть хоть один мешок с костями, который считает, что якобы он здесь всем управляет, для обслуживания систем и пению молитв во славу Омниссии!
"Ну, или кем он себя позиционировал в своих мыслях." — э-э-э, стопэ! в предыдущем предложении речь про зебру... Или про ИИ... Или про пони, который считает себя полосатым... НИПОНЯТНА!
"Ультра-стражи РобКо просто-напросто перегрели его массивным залпом всех орудий до температуры, представить которую зебры себе даже теоретически не могли." — ну да... вполне допустимо. Это были первые боестолкновения между пони и зебрами. Никто не знал каким оружием кто пользуется... Ни промышленного шпионажа... Ни предателей перебежчиков, за которыми следило Мин. Морали... Никакой разведки... Это всё сарказм.
"А двести лет песчаных бурь прикопали его достаточно, чтобы его пришлось поискать." — простите, а с какой целью они искали конкретно этот танк?
"В его логах я нашел отчёт двух бедняг, которые были экипажем штурмового бронетранспортёра." — Оказывается Мун круче Трута. Помимо того, что он самогон варит, он может открыть логи на двухсотлетнем танке армии зебр под управлением ИИ.. Выкусите хакеры недоучки!
Теперь разберём часть Вашего ответа.
"Техника зебр — это вообще отдельная тема для исследования. Да. Они изобрели и в каких-то масштабах использовали ИИ. Об этом какой-то фик есть. Я его, разумеется, не читал." — так зачем вводить в свой фик непонятно что, если Вы не собираетесь этот момент разъяснять?
"Но, даже у Сомбера, Деус управлял танком зебрским именно так, как это делал бы и ИИ." — Деус был пони. Никогда, не смейте приравнивать ИИ к живым существам. НИКОГДА! (это шутка, но всё же).
"Мун не знает о ИИ ничего, кроме того, что мог понять самостоятельно, либо найти в книгах пони, написанных ещё до войны." — и всё же как говорилось ранее он добрался до логов танка под управлением ИИ. Он смог запустить системы танка и открыть его логи. Минуя ИИ? А машинный язык для программ танка армии зебр такойже как в книгах пони (написанных до войны) (КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ, КАРЛ! В МИРНОЙ ЭКВЕСТРИИ, КАРЛ!), которые он читал?
"Из-за этого он и допускает возможность того, что ИИ, созданный зебрами не обязательно будет считать себя зеброй." — см. выше.
"Идём дальше. Ультра-стражи и лазеры. Или плазма. Или ЭМИ. Или ещё хрен знает что. Экспериментальные технологии. Зебры не знали о них, а значит и предположить, что танк можно сломать вот так — тоже не могли. нет, я уверен — предохранители температурные на танке стояли. Но они сгорели ещё на половине мощности того, что остановило атаку."- см. выше. — мы начинаем забывать о мире и лоре Fallout. Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д. ... Да ну их нафиг, а не в навороченный танк.
"И последнее — уничтожение танка — не равно смерть всех систем. Fallout учит нас тому, что их жесткие диски или что они там используют в качестве памяти — могут прожить двести+ лет!" — как я сказал выше, мы забываем лор оригинального Fallout.
Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями.
Прошу прощения если отвлекаю.
"Прошу прощения если отвлекаю"
Ничуть. Я ещё в прошлый раз хотел предложить стать редактором/бэта-читателем, но вообще не могу найти как и где это здесь сделать.
1. Вроде поправил.
2" “Что же я преследую” — именно эта мысль не покидала голову молодого воина. Его вёл вперёд не праздный интерес и не великая цель. Во всяком случае, с точки зрения племени. Любовь — вечный двигатель для таких юных сердец, коим он и являлся. Он верил, что если добудет хоть какой-нибудь трофей на этой вылазке, то эта история обретёт ту концовку, которая сделает его в глазах отца возлюбленной куда более желанным зятем, нежели сейчас. Ни шрамов, ни боевых баек. Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою."
Вроде много предложений. Или недостаточно?
3. Я даже поискал преценденты. И фраза не самая распространённая, но имеющая место быть. Чему я несказанно рад, ибо мне она очень нравится в рамках общей метафоры.
5. Окей, всё же переделаю.
8. Поправил
Пункт вне нумерации. Это шутка. Я уже и не помню откуда это взялось. Каким-то образом эта фраза попала в обиход. Даже если это из ДМБ, то тогда это точно шутка.
9. Фактически да. Всё по пунктам. Она сейчас сотворила дикость. У неё на это были ещё причины, кроме хищения шкатулки. Плюс, это очень важная для неё вещь. Я не помню, откуда я это вычитал, но "взятие заложников — проигрыш за боя". Но дело в том, что она её не знает. И пошла ва-банк.
10. Окей. В танке не было мешка с костями. Зебра за рулем, которым может и не считать себя зеброй — это и есть ИИ. У меня, походу, получилось сделать речь Муна достаточно отстранённой, чтобы только он себя и понимал).
Далее. Есть одна шикарная строчка. "Мне только не даёт покоя один факт — здесь остовы только зебрской техники". Откуда Мун узнал, что была засада именно РобКо, а не что-то новое у пони? Вы подметили, что я опять вернулся к брату главного героя, но такой жирный намёк упустили?)
"Деус был пони". Да. Он был пони. Но для управления его мозг был подключен напрямую к системам. Никаких рычагов и прочих излишеств. Я имел ввиду лишь это. Дэус — один из моих любимейших персонажей.
"КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ" — сорян, я запутался в терминах. "Великая война" = "День Бомб". Война = конец света.
Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д.
Ааага. И всё это не выдержало ОДНОГО залпа сил РобКо и эквестрийской армии.
То что командующий танк шел первым — слова Муна. Из его знаний о поле боя. О военной тактике он книги не читал, сорян. Это ему было не нужно.
Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями.
Спасибо Сомберу, у меня есть вещи, которые и не снились Механикусам в ночных кошмарах.
Скажем так... В вопросе трансгуманизма я могу бесконечно ошибаться в любом из решений главного вопроса жизни, вселенной и всего такого. Но для этой истории на этот вопрос есть лишь один ответ. И его я и придерживаюсь.
Добренько, в целом, мне понравилось.
Конечно, есть некоторые подобные штуки:
Однако, они не слишком бросаются в глаза
Меня только смущают запятые после других знаков:
Спасибо. Версии к 1.46346345 будут выловлены все баги)
А вот насчёт запятых после прямой речи и переходе обратно на мысли персонажа — я хз. Вроде есть какое-то правило касательно такого правописания, но я могу люто ошибаться уже много лет.
Решил немного поподробнее перечитать.
Вроде, тут задумывалось "и".
А здесь, кажется, не хватает "не".
Не оборачиваясь — деепричастие, нужна запятая после "он".
В сложном предложении между двумя грамматическими основами перед и ставится запятая.
Аналогично
Скорее всего, "что-то"
Между "стороны" и "от которой" запятая не требуется, ТК это одна часть предложения.
Возможно, стоит добавить "к"?
Здесь перед "кроме" запятая
Убрать повторяющееся слово.
Я, конечно, не гигант русского, поэтому не буду лезть в более интересные моменты, однако, на этом, скорее всего, подобные "баги" не заканчиваются.
Я дико прощу прощения, но в:
"Не оборачиваясь — деепричастие, нужна запятая после "он".
Вы не совсем правы. Необособленное одиночное деепричастие. (https://orfogrammka.ru/%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5/)
Извините за такую ссылку."
Здесь перед "кроме" запятая
А здесь, если можно, хотелось бы получить более подробную информацию.
Действительно. Не заметил.
По второму моменту:
В данному случае необходимо подставить вместо "кроме" фразу "кого-либо"
Подробнее: https://obrazovaka.ru/zapyataya/krome.html
Благодарю Вас за подробный ответ.
Есть примерное время выхода следующей главы?
По какой-то причине этот рассказ очень меня зацепил.
Примерный ритм сейчас — глава раз в два месяца. Быстрее, возможно, и будет, но хз когда. Сейчас готово процентов 30 новой главы.