Сломанная Игрушка

А порох в патронах столько проживёт?

А что мешает сделать новые? Реплики никто не отменял, особенно когда ты не стиснет в деньгах.

А порох в патронах столько проживёт?

А ему не нужно столько проживать, кинетическое оружие в мире СИ до сих пор в ходу. Напомню:

Дед увлекался старым огнестрельным оружием. В подвале дома был настоящий арсенал, от совсем уж примитивных мушкетов до современных образцов, что до сих пор еще можно было встретить в Гигаполисах. Кое-что даже стояло на вооружении у полиции и армии: иногда пули превосходили лазеры по эффективности — особенно в местах, где использование энергоячеек было небезопасно.

Но в следующее мгновение взрыв термогранаты в непосредственной близости заставил БТР подскочить и тяжело завалиться на бок. 

Если у термогранаты такое офигенное фугасное действие, то как Лира и прочие остались живы и невредимы после срабатывания такой штуки в замкнутом пространстве туннеля?

...а если прекратить высасывать из пальца технические аргументы и призвать на помощь мозг, то можно додуматься, что граната размером с наперсток и привычного размера для людей будут в разы различаться по мощности.

можно додуматься, что граната размером с наперсток и привычного размера для людей будут в разы различаться по мощности

А это как раз и есть высасывание аргумента из пальца. Потому что технические решения масштабируются с трудом.

Граната размером с напёрсток замечательно вписывается в подствольный гранатомёт (или у них там оружие сделано по образу и подобию 80.002?)

или у них там оружие сделано по образу и подобию 80.002?

Не прорабатывалось. В силу этого, дискуссия снова вот-вот выродится в перекидывание домыслами.

Так что если хотите додумать за нас в свою пользу, милости прошу. Другое дело, что мы в ответ можем додумать в свою.

Это, конечно, интересная игра. Но только не на ночь глядя.

И, да: здесь под

Не прорабатывалось

имеется в виду только лишь отсутствие явного указания ТТХ в тексте.

Человек Разумный:

У меня к Вам всего один вопрос. Вы знакомы с теорией контактных схем?

Человек Разумный:

Чудненько. Стало быть, Вы не станете отрицать, что не имеете понятия о том, как на самом деле проходит обрыв/замыкание в контактной схеме (которой, в некотором приближении, является любая нейросеть) и что при этом может быть подано на выход вместо верного результата.

И это ещё следует учесть, что оценка масштабов и непредсказуемости сбоя, справедливая для для КС, для НС суть оценка снизу, поскольку реальные НС, в отличие от КС, работают с практически недискретными уровнями сигнала.

Что насчёт искусственного интеллекта, не забегайте вперёд. Про ИИ ещё будет сказано в следующих главах.

Понимаешь, сбой в схеме не может дать «спонтанное изменение программы и эволюции в ИИ».

Ииии рррасчёты фффффстудию!

Ну наконец-то, свежая глава. Надеюсь, следующую придется ждать меньше недели?

Дарккнехт: очередной набег экспертов? Сочувствую... Мне кажется глупо спорить о том, как работает и как не работает техника будущего, устройство которой мы можем только предполагать, но не знать наверняка.

Набег экспертов:

https://www.youtube.com/watch?v=FhWtJ2OwZ4A

*slowpoke*
Шедевр.
Автор сообщения ленивый слоу, слоу, слоу, слоу, слоу, слоу...

Это уже "Шестой день" какой-то начался. Сам-то шеф уверен, что он настоящий, тоже блин, копия наверное.

Надеюсь, сюжет не окажется настолько банальным в глазах читателя...

Судья выжил? После того как ему в грудь попал лазерный луч?..
Допустим, но вот некоторые факты попадания теплового воздействия на организм лазерного луча.
1. Сердце, легкие, самая мощная кровеносная система которая соединяет в себя все кровеносные сосуды была уничтожена. (Легкие очень "хрупкий" орган, тепловое воздействие просто напросто прожжет легкие).
2. Кровь, жир, мышцы и прочие составляющие организма "запекутся". То есть затвердевшая материя окажется в кровеносных сосудах. Тромбы. Так же, место попадания — одно большое "зажаренное" твердое что-то. Регенерация после этого? Маловероятно. Но учитывая то, что он синтет — вполне вероятно, хотя и практически невозможно.
3. Нервная система тоже должна была "сгореть", как и у той Рэйнбоу, которая осталась задерживать "Черный Спецназ".

И судя из этого — судья гуфчик 100%. Но кто я такой, чтобы противостоять задумке автора?
Жду продолжения =)

Корд, сказанное верно лишь в том случае, если строение его внутренних органов идентично человеческому. Там да, там будет и пневмоторакс, и болевой шок, и жировая эмболия.

Однако не стóит забывать, что судью сконструировали инженеры корпорации, поэтому от «обычного» человека он по своему внутреннему строению довольно сильно отличается.

Автору — респект за то, что описал хуманов, в том числе и "дружбомагичных" броняш реалистично.

Идея об отношениях между искусственно созданным разумом и людьми — увы не нова.

Вообще рассказов (а так же фильмов и книг на тему я и робот (в нашем случае — биологический конструкт) написано и снято много. Начиная с Азимова и его законов робототехники. Но что делать, если грань между машиной (искусственным существом) и человеком предельно размывается? Тем более, когда носитель у этого существа из плоти и крови, точно также чувствует боль, страдает и радуется. Любит. В эпоху генетических модификаций и возможностей почти свободно трансформировать свое тело в любое мифическое существо может ли считаться извращением любовь между человеком и негуманоидным созданием, вышедшим из лаборатории? При том, что это существо во сто крат чище, светлее и бескорыстнее любого хумана. Я конечно не могу указывать автору, но было бы приятно в конце рассказа прочитать, что главный герой решился на трансформацию и превратившись в пони долго и счастливо жил с Лирой. Тем более что проблема воспроизводства искусственных созданий вероятнее всего будет решена.

Когда-то меня посещала идея похожего рассказа, но в мистически-оккультном антураже, на основе теософии. К худу ли, к добру ли, этот рассказ я писать так и не стал. И, вероятно, не буду.

Личностям, критикующим автора за то, что он "неправильно описал действие сферической плазменной пушки в ваакуме", "не учел элемент векторного смещения при работе синхрофазотрона в условиях сверхвысокой поляризации бозонного поля" и прочим "великим" физикам и технарям, придирающимся ко всему могу сказать одно — курите учебник сопромата, квантовой физики или что вы там уважаете. А это научное фентези, если можно так выразится, и такие подробности тут абсолютно не нужны. Мне доводилось читать приключенческие книги с многостраничным описанием ТТХ танков/автоматов/пистолетов — авторы были явными фанатами оружия и хорошо разбирались в теме. Так вот — читать такие "реалистичные" рассказы, где описалово техники занимает по 3-5 страниц сложно. Так что да, порох и гремучая ртуть в боеприпасах по прошествии 150 лет явно пришли в негодность. Но при развитии технологии того мира — что мешало Деду заказать себе пару цинков патронов к Утесу? Или синтезировать из в каком нибудь хитром аппарате? В том же Фаллауте 3 патронов просто дофигища, даже ядерные ракеты в DLC взлетают и взрываются. Хотя в реале это все бы уже давным давно не работало, и в лучшем случае народ бегал с однозарядными ружьями, снаряженными кустарными патронами, но никак не с миниганами. Но у фанатов к Фаллауту претензий нет. Тогда почему мы должны предьявлять те же самые претензии автору этого фика? Несправедливо.

За описание отдельных мультяшных персонажей спасибо. Хотя мне стало жалко Судью Дредда, он все же,в фильме был на Светлой Стороне силы. Нейропрошивка, судьбу не выбирают. Одно непонятно. Автор пишет, что пони в будущем стали вновь сверх популярны. И в то же время пишет, что пони-синтеты далеко не в топе продаж на рынке. В то же самое время, 70% встреченных Лирой синтетов именно пони, такое впечатление, что больше половины поняш, приобретенных бессердечными хозяевами (ууу, сволочи какие, пустите меня туда :) в итоге оказываются на свалке.

Словом, рассказ очень достойный, и, несмотря на всю его гримдарковость — хороший. Автор не прав, что лайтам и паладинам (я, кстати, светлый броняш) не стоит его читать — вот именно что стоит, дабы иметь хоть какое то представление о жизни вне Эквестрии. А молочные реки и кисельные берега — эскапизм в чистом виде. Попади я в мир, описанный автором, я, как и любой уважающий себя дашит, вряд-ли был слишком оригинален в выборе поняши. Но первое, что бы я сделал — рассказал своей Дэшуле про реал все как есть (мир-гно, да, но лучше пусть пробудится у меня чем в руках у какого то другого извращенца ;), после чего обязательно бы научил пользоваться компами, драться (не для арены, нет) и стрелять. На всякий пожарный.

Очень красивая история. Впервые попалась на табуне, отнесся скептически. Потом увидел пак от тов. Горика, решил попробовать =)
Почему-то к 13 и 16 главам не показываются картинки (фото РД и заснеженная Сноудроп). Читаю дальше, спасибо за рассказ!

но было бы приятно в конце рассказа прочитать, что главный герой решился на трансформацию и превратившись в пони долго и счастливо жил с Лирой.

А как же Серафима?

А как же Серафима?

А зачем ему Серафима? Ведь она его даже не любит, в отличии от поняшки. Сама ведь говорила, что "постель у них это не повод даже для знакомства". А ГГ, будучи мажором может очень многое предложить. Тут тебе и гринкарта, и денег немерено и дедушка, вон, наследства оставил наверное немало. Кстати, в данном случае, герой повел себя как юноша, впервые попробовавший секс с женщиной. "Ух ты, а оно не так как в виртуале, да". Это при том, что автор писал, что до поняшек Вик, аки Дориан Грей, перепробовал многое в плане физических удовольствий (были ли в его меню геи-негры неизвестно)и ему все осточертело.

Вот вы сейчас, наверное, скажете что девушка-таксист была с ГГ до конца. Но это вовсе не признак особой верности или чего то там. Серафиме, по сути, просто ничего не оставалось, как следовать в неизвестность за Виктором, так как раз засветившись перед корпоратами обратного пути нет. Пришлют ликвидатора — и поминай как звали. А так есть хоть какой то шанс.

Словом, я голосую за искусственный разум. Они чище и светлее чем хомо-сапиенсы.

Хотя мне стало жалко Судью Дредда, он все же, в фильме был на Светлой Стороне силы

Судья Рок — персонаж фильма "Кто подставил кролика Роджера", к вселенной Дредда он не имеет никакого отношения.

Я конечно не могу указывать автору, но было бы приятно в конце рассказа прочитать, что главный герой решился на трансформацию и превратившись в пони долго и счастливо жил с Лирой

Изыди, понеложец.

Ведь она его даже не любит, в отличии от поняшки.

Схерали? Она должна в лоб всё сказать, чтобы уже стопроцентная уверенность была? ЖЕНЩИНЫ! — Не забываем!

Сама ведь говорила, что «постель у них это не повод даже для знакомства».

Я вас умоляю! Мало ли, кто что говорит перед сексом:)

Серафиме, по сути, просто ничего не оставалось, как следовать в неизвестность за Виктором, так как раз засветившись перед корпоратами обратного пути нет.

Залечь на дно? Её толком никто не видел и не знает. Да, и попытка спрятаться однозначно результативнее будет, чем идти на убой с мизерными шансами. Тем более, что она толком в деле открытия Чёрного Кейса всё равно помочь никак не сможет. Моё мнение: если бы был перепих на один раз, не стала бы она свои тылы под огонь подставлять.

Словом, я голосую за искусственный разум. Они чище и светлее чем хомо-сапиенсы.

Кхм всё к тому идёт, что граждане шпилей и есть искусственный разум и по сути между ними и синтетами вообще границы нет. Ладно, даже если события последней главы не принимать во внимание... Мне всё равно не понятно, каким образом шиппинг "чистой" поняшки и "грязного" хуманса лучше, чем просто оставить поняшу в покое?

главный герой решился на трансформацию и превратившись в пони долго и счастливо жил с Лирой. 

Пойдём дальше: всех персонажей связанных дружескими узами в финале перешипим и превратим в кого-нибудь! Джери и Скут друзья и уже пару лет вместе... Из него выйдет хороший жеребчик!

В то же самое время, 70% встреченных Лирой синтетов именно пони,

Держу пари, что большинство запомнившихся встреченных существ сегодня на улице были людьми. А вместе с тем, коров на нашей планете больше, чем людей. Рассказ про пони и акценты смещены в сторону именно поней. Наверняка, Лира гуляя по улице видела и гномов и эльфов, но для рассказа это не существенно.

Twin Turbo

*потер виски* После вашего комментария становиться понятно, что вы не поняли ничего из того, что пытался донести автор. Что ж, подобная реакция была ожидаема, вот только ваш комментарий наводит на мысль о молодом человеке по имени Алан Литл, который так же не пытался разобраться в вопросе, а лишь выносил вердикт, отталкиваясь от собственного мировосприятия. Вы предлагаете Виктору стать пони, но зачем ему это? Виктор Стюарт искал друга, который поможет ему разогнать одиночество и тоску. И даже так, в самом повествовании Виктор понимает, что он глупец, который решил завести дома пони, что должна была стать ему другом, но не сделал ничего чтобы эту дружбу заслужить. Понял и попросил прощения перед Лирой. Кроме того, Серафима и впрямь была первой девушкой Вика, о чем последний недвусмысленно намекает. Но ведь куда проще читать между строк, не так ли? Что же касается самой Лиры, а ее вы спросить забыли? Вижу, что забыли. Ведь Лира встретила на ранчо Бон-Бон, от чего ее сердечко забилось намного чаще. Но какое кому дело до маленькой единорожки и того, а чего собственно она хочет? Тоже касается и желания завести собственную пони, живую и настоящую. Вас по большей части привлекает именно это, а давайте я заведу синтета, который станет моей спутницей жизни. Спросить лазурную пегаску о том хочет ли она этого или нет? Да боже упаси. Я ее купил, а значит это мое. Чудненько. Вот только что-то мне подсказывает, что при таком раскладе Дэш либо от вас убежит, либо ее жизнь будет разрушена, потому что вы уже решаете, а что для нее будет лучше. Ну что ж, в "ПониПлее" вы сойдете за своего.