Трикси и Гильда решают создать неправительственную правозащитную организацию "Лига Грустных, Безрадостных и Депрессивных", чтобы отомстить своим неунывающим обидчицам — Твайлайт и ее подругам.
Вы никогда не задумывались об ужасах, что таятся вдали от обжитых уголков иллюзорно счастливой Эквестрии? Даже за тысячу лет милые пони не изучили как следует свою обширную землю, отнюдь не пустовавшую до прихода трёх изначальных племён. Именно там, среди чудес и загадок далёкой древности порождения хаоса ждут своих жертв.
В постиндустриальной Эквестрии интриги вокруг сельскохозяйственного сектора расцветают, как никогда раньше. Нувориши и амбициозные политики разворачивают частный бизнес, пользуясь демократизацией и падением нравов. И дай Селестия, чтобы нашелся тот, кто сможет остановить исполнение готовящегося заговора. Однако даже у спасателей державы есть свои проблемы и тараканы, не принимающие отсрочек на лучшие времена.
Действие происходит после последней серии третьего сезона, сразу после превращения Твайлайт в аликорна. На Селестию нападает неизвестная личность, желающая отомстить ей за что-то. Её силы невероятно велики, и даже Элементы Гармонии не могут её остановить.Силу этой пони превосходит только её злость и ненависть к Селестии. Смогут ли герои остановить столь могущественного соперника? И кто же это?
Предыдущие Всадники Апокалипсиса бесславно пали. Чисто случайно их место заняли новые, более юные Всадники. Смогут ли они познать истинную магию дружбы самопожертвования, и любовь (куда ж мы без любви)?
Велики просторы Эквестрии, и они ждут не дождутся копыт отважного исследователя. Пинкамина Диана Пай — четвероногий доктор Фергюссон — собирается бросить вызов мрачным тайнам Вечнодикого леса. Пешая экспедиция таит в себе неисчислимые опасности, но для такой изобретательной пони, как Пинки, создать собственное средство передвижения — не проблема. Остается лишь собрать достаточно провизии в дорогу и найти себе надежного попутчика. В конце концов, кем был бы доктор Фергюссон без верного Джо? Этот рассказ был задуман как подражание повести Жюля Верна «Пять недель на воздушном шаре»: это касается не только сюжета, но и стилистики. Непростая задача для переводчика. К счастью, в детстве я очень любил его книги и часто их перечитывал.
Речные земли, что лежат на востоке континента Грифония, были домом для земных пони, единорогов и пегасов. В отличии от своих эквестрийских сородичей, у них не было принцесс, что оберегали бы их от опасностей, не было и Элементов Гармонии в час нужды. Разделенные культурными различиями и границами своих государств, они сражались с чудовищами, населявшие эти земли, с растущей угрозой со стороны грифонов и конечно же между собой, опираясь на мелкие обиды или кровную вражду. Но общий враг, что грозил им порабощением и рабством, заставил речных пони объединиться и они сформировали Речную Коалицию. С тех пор речные пони стараются поддерживать этот мир внутри своего альянса. Эта история про юную пони, что мечтает прославиться подобно героям древности. Но ей предстоит столкнуться с многими препятствиями и событиями, которые могут поставить под вопрос целесообразность ее мечты. Сможет ли она отстоять свою мечту или же ей придется пересмотреть свои жизненные принципы?
Рассказ о жизни в Эквестрии после нападения Крисалис.
В целом, ничего особенного. Но дружбы и любви достаточно :)
Заметки к рассказу:
(rev. 2.2)
+ По подсказке CrazyPonyKen исправлены базовые тэги.
+ по наименованию Королевы Крисалис ("З") — пока думаю, почитаю с ней фанфики и посмотрю как там звучит.
Планируется:
— Эпилог (думаю 2-3 дня надо...)
— История Скуталу (сделано)
Неужели и первую и вторую главу написал один и тот же пони? Первая была отличная, вторая просто ужас! Стена диалогов, картонные персонажи. Что случилось? Пропало вдохновение? Очень тяжело воспринимать.
Вдохновение есть, я наоборот решил побольше диалогов добавить, чтобы скучно не было.
Про персонажей я не совсем понял... новых не добавлял, это один и тот же рассказ. В первом были (Ирикс+Итра+Ирж = ОС, Твайлайт, Дэш) — вспомогательные. Каднес, Шайнинг Армор, Крисалис — основные.
Но ок, я понял, стену диалогов переделаю, дайте пару дней.
По плану было что-то вроде заготовки к разборкам в Эквестрии, а затем войнушка.
Странно, я почему-то думал, что надо побольше диалогов, чтобы характер героев показывать...
В общем, переделаю. Интересно, а тут можно, что-то вроде ревизии-2 текста сделать?
Дело в том, что в первой главе персонажи были живые, настоящие, а тут вроде шевелятся, разговаривают, а жизни нет. Как актеры на детском утреннике 1 января в 10 утра.
qazqwer — не могли бы вы объяснить, что именно вам столь сильно не понравилось?
Этот рассказ не задумывался как "дружбомагия" и что-то приятно-сентиментальное.
Если есть какие-то претензии с точки зрения сюжета или перебора чего-либо, очень хотелось бы услышать об этом. А то сказать "оно всё УГ" и всё, как-то так... ну, автору немного обидно, честно.
Зарисовка — я так понял, что это нечто вроде куска чего-то, в смысле не полное описание от и до, а именно кусок какой-то истории или повести. Поэтому так и написал. Если подскажете, на что исправить — сделаю сразу же.
Что касается Крисалис... я информацию взял вот отсюда
google так же даёт транскрипцию Queen Chrysalis с буквой "С" русской.
Как же раздражает этот Странджер. ХВАТИТ ТЕРЕТЬ КОММЕНТЫ!
CrazyPonyKen
Зарисовка — я так понял, что это нечто вроде куска чего-то, в смысле не полное описание от и до, а именно кусок какой-то истории или повести. Поэтому так и написал.
Ну...
виньетка/зарисовка – короткий рассказ, включающий в себя какую-то одну мысль (описание чувств, внутренний монолог, небольшое событие). Часто просто сцена, зарисовка, описание персонажа;
Если подскажете, на что исправить — сделаю сразу же.
В этом деле я не оригинален.
Что касается Крисалис... я информацию взял вот отсюда
google так же даёт транскрипцию Queen Chrysalis с буквой "С" русской.
Если покажете источник, исправлю по всему тексту.
В большинстве случаев пишут обычно с буквой "З". И да, это просто благозвучнее на мой взгляд.
Рекомендую закончить обсуждач и не мусорить в комментариях.
Что это? Почему это. Квантовая физика проще чем сюжет этой зарисовки. Мне понравилось, но особенно на последней главе постоянно крутилась мысль "Какого сена тут творится? Какого!?"
1. Нет разделений. Ну правда резкий переход от одного другому. Хотя бы "***" этим помечали. Напоминает фики англичан где от 2х до 5 персонажей в одном абзаце (или строчке что вообще жуть) говорят. 2. Читаемо но... Тяжело (ощущение что третий раз перечитываю книгу "Дар волка") написанно. 3. Сюжет. Интересен но суховат. Нет азарта. 4. Поведение героев. Тут скажу сразу — канон трещит по щвам. 5. Финал. Хороший. Но много грубого поведения.
Я дала бы 4/5 но.. Дам 3,5/5. Сюжет во многом был слегка дырявый и кое где не имел логики. Вообще.
Комментарии (22)
Годнотаааа! Сижу, улыбаюсь, как чейджлинг объевшийся.
Неплохо, прочитал с удовольствием! Копыто вверх!
Мило
Неужели и первую и вторую главу написал один и тот же пони? Первая была отличная, вторая просто ужас! Стена диалогов, картонные персонажи. Что случилось? Пропало вдохновение? Очень тяжело воспринимать.
Один и тот же :)
Честно.
Вдохновение есть, я наоборот решил побольше диалогов добавить, чтобы скучно не было.
Про персонажей я не совсем понял... новых не добавлял, это один и тот же рассказ. В первом были (Ирикс+Итра+Ирж = ОС, Твайлайт, Дэш) — вспомогательные. Каднес, Шайнинг Армор, Крисалис — основные.
Но ок, я понял, стену диалогов переделаю, дайте пару дней.
По плану было что-то вроде заготовки к разборкам в Эквестрии, а затем войнушка.
Странно, я почему-то думал, что надо побольше диалогов, чтобы характер героев показывать...
В общем, переделаю. Интересно, а тут можно, что-то вроде ревизии-2 текста сделать?
Дело в том, что в первой главе персонажи были живые, настоящие, а тут вроде шевелятся, разговаривают, а жизни нет. Как актеры на детском утреннике 1 января в 10 утра.
Вот сейчас намного лучше. Не очень понятно про вторую Твайлайт и непонятки с Итрой, надеюсь, в следующих главах будет объяснение.
Умм.. Интересненько)
Брони ответьте мне пожалуйста как поставить аватаоку??
Привязать аккаунт Табуна в профиле.
Ддада я уже поняла
Что-то чем дальше в лес, тем толще партизаны. Жутковатенько читать, однако.
"Дружбомагия"? — Потрачено.
Варп двигатель тебе в зад, это просто уродливо. Если начало ещё было средненьким, то под конец скатилось в УГ.
В рассказах (их можно так назвать, в отличии от этого) о флаффи-пони больше литературной ценности, чем в этом *****.
qazqwer — не могли бы вы объяснить, что именно вам столь сильно не понравилось?
Этот рассказ не задумывался как "дружбомагия" и что-то приятно-сентиментальное.
Если есть какие-то претензии с точки зрения сюжета или перебора чего-либо, очень хотелось бы услышать об этом. А то сказать "оно всё УГ" и всё, как-то так... ну, автору немного обидно, честно.
Это ирония?
КриЗалис же.
CrazyPonyKen
Зарисовка — я так понял, что это нечто вроде куска чего-то, в смысле не полное описание от и до, а именно кусок какой-то истории или повести. Поэтому так и написал. Если подскажете, на что исправить — сделаю сразу же.
Что касается Крисалис... я информацию взял вот отсюда
google так же даёт транскрипцию Queen Chrysalis с буквой "С" русской.
Если покажете источник, исправлю по всему тексту.
Как же раздражает этот Странджер. ХВАТИТ ТЕРЕТЬ КОММЕНТЫ!
Ну...
В этом деле я не оригинален.
В большинстве случаев пишут обычно с буквой "З". И да, это просто благозвучнее на мой взгляд.
Рекомендую закончить обсуждач и не мусорить в комментариях.
Модератор.
привнося а может быть, принося?
Что это? Почему это. Квантовая физика проще чем сюжет этой зарисовки. Мне понравилось, но особенно на последней главе постоянно крутилась мысль "Какого сена тут творится? Какого!?"
Ну... Прочитала ради развязки. Что скажу:
1. Нет разделений. Ну правда резкий переход от одного другому. Хотя бы "***" этим помечали. Напоминает фики англичан где от 2х до 5 персонажей в одном абзаце (или строчке что вообще жуть) говорят.
2. Читаемо но... Тяжело (ощущение что третий раз перечитываю книгу "Дар волка") написанно.
3. Сюжет. Интересен но суховат. Нет азарта.
4. Поведение героев. Тут скажу сразу — канон трещит по щвам.
5. Финал. Хороший. Но много грубого поведения.
Я дала бы 4/5 но.. Дам 3,5/5. Сюжет во многом был слегка дырявый и кое где не имел логики. Вообще.
P. S. Фраза "В целом, ничего особенного. Но дружбы и любви достаточно :)" явно не подходит.