Конфетти на снегу

— Нам с тобой нужно очень серьёзно поговорить. – Она поглядела на парня со всей доступной строгостью.

И подумала: "Я ему красивую и богатую невесту подобрала, а он какую то кобылу в дом привёл". =))

Литтлпип в качестве невесты... Ну, мир позволяет. :-)

Так. Тс... не стоит палить контору раньше времени )))

Что, среди читатаелей фика по "Сломанной игрушке" много тех, кто "Серые будни" не читал? ;-)~

Есть такое умное слово — "патроним".
К слову, отчество это не такая уж и экзотика — но в английском их и правда нет.

Продолжайте пожалуйста :-)

Но, хоть и с натяжкой, среднее имя тоже можно считать отчеством (иногда)

Почему при описании Анастасии Андреевны мне вспомнилась женщина из Кит Ступид Шоу?)

По ошибочкам (сорян, что немного забросил чтение):
Представляю, что случиться, как вы приедете — Представляю, что случится, как вы приедете
Анастасия Андреевна медлила с ответов — Анастасия Андреевна медлила с ответом
не выгнала и слава Богу — не выгнала, и слава Богу

Честно, ни разу не смотрел Кит Ступид Шоу. Как-то мимо меня прошло. Но могу заверить — описание брал не оттуда.

Я понял. Просто интересное восприятие мною

Крутая глава, а главное полезная для гг. Ещё и четвертую стену сломал.

Как говорится, и рыбку съест и косточкой не подавится. — Как говорится, и рыбку съест, и косточкой не подавится.

Такими темпами, думаю, месяца через три-четыре вообще будет шпрехать как на родном.

Ну что за нелитературный язык. Очень отвращает от чтения. Герою самому бы русскому подучиться, а не других учить.

Согласен. Забыл выделить кавычками. Вообще, хотел показать, что сам герой не такой уж и лингвист, да и нормы спустя два века могли существенно поменяться, учитывая, что Гигаполисов общеевропейский.

Интересная глава, да ещё и с отсылками. Круто

Герои стали лучше понимать друг друга...
Вполне логичный вопрос — "а зачем Литтлпип русский язык?" так и остался без нормального ответа.
И завязка следующего приключения в последней фразе, разумеется :-)

Продолжайте пожалуйста :-)

Да ну ёкарный ж папуас снова. Ну почему вы не даёте героям самостоятельности?
Мне за их отношениями интересно понаблюдать, а вы тут опять этого дядю Гадю притащили, да ещё и какого то 3.14дора с крыльями. В главе ничего не происходит от слова "совсем". "А потом послышалось пение заунывное" — это про неё.

Лучше б показали махач с тем упырём, что на них напал.

В общем — зря вы не оставили вашу зарисовку в покое и дописали к ней кучу этого ненужного текста.

Что ж, приношу извинения за неоправданные ожидания. Если это вас как-то обнадежит, то махач с упырем будет. Причём аккурат в следующей главе. А так... Ну, что сказать, на вкус и цвет товарищей, увы, нет

В будущем не изобрели ничего лучше бинтов? :-)))
Если честно, бинты это такой рудимент... Даже сейчас их изо всех сил заменяют косынками, наклейками, эластичными ("резиновыми") тканями... Все эти сложные повязки типа "шапочки", повязки Дезо...
Я понимаю, что герои живут в самом бедном районе, но всё равно предположить, что даже у более богатого друга нет ничего, кроме смотанной в рулоны марли... :-(
От самой по себе перевязки лучше себя не почувствуешь. От наложения мазей, обработки ран обезболивающими веществами — другое дело.

Греча :-) С курой, да :-)))

"Лучинка надежды" — ни разу не встречал этого выражения. "Лучик" — бывало.

А вообще — хорошее описание напряженности в группе, когда событие вдруг отодвигает все совершённые усилия серьёзно назад. И новый герой, встречающийся с отторжением потому, что он новый.
Литтлпип явно чувствует себя оскорблённой намёком на романтический интерес со стороны пегаса; мы не знаем, было ли у нё что-то с Фестусом (и была ли она травмирована началом или расставанием), упоминаний об интересе со стороны Никиты нет, для него она, похоже, просто друг в беде.

после чего направился обратно на кузню –

В общем, интересно. Продолжайте пожалуйста :-)

Здесь соглашусь и подпишусь под этими словами.
Лучинка — уменьшително-ласкательное от слова лучина (зажженная деревянная щепка).
Вообще, хотел показать, что раз герой новый, то его должны невзлюбить. Невзлюбить именно потому что он новый. А по поводу Никиты, да — он смотрит на Пип именно как на друга. Да и она на него тоже.
И наконец — бинты. В данном контексте бинты, привезённые Вадимом это не просто марля, а марля с регенирирующей мазью. Никита потому и спрашивает приятеля, нормальные ли у того бинты,иначе бы смысла не было делать перевязку

А по поводу Никиты, да — он смотрит на Пип именно как на друга. Да и она на него тоже.

Уж тогда получается, что просто как на говорящее животное.

Подобрал выброшенную породистую собаку и для престижу забрал себе. Ну а теперь нашел ей кобеля для случки.

Вообще не так. Он бы забрал её себе, как вы говорите, "для престижа" именно в том случае, если бы оставил у себя, не имея на неё ни времени, ни денег, ни сил учить дальше. Оставил бы просто потому что. Но он этого не сделал. Не стал поддаваться эгоизму. Наверное, я плохо это показал. Буду впредь более прямолинейным, спасибо

Вот вы сами и сказали в чём тут неразбериха. Он бы не стал на неё тратить всё и даже в петлю головой лезть если бы не имел на неё какие то виды. Видов на неё у него нет. Она ему не сестра, ни сват ни брат. Он ей ничем не обязан. А дружба не зарождается в обоssаном переулке между двумя особями которые даже язык друг друга не знают.

Правдаподобный ответ один — ради престижа. Забрал дорогую и редкую зверушку себе домой, но равной себе он её не считает. И даже дружеские отношения сюда вписываются. Собаку тоже называют другом человека, не спрашивая собаку считает она так же или нет.

Полагаю, переделывать главы уже после выпуска — дурной тон?

А кто сказал, что дружба зародилась прямо там? Сперва да, это был именно что эгоизм — Никита просто хотел себе синтета. Но после это именно что стало дружбой, и довольно крепкой. Об этом также говорилось в 7 и 8 главах.

В данном контексте бинты, привезённые Вадимом это не просто марля, а марля с регенирирующей мазью

Возможно, стоит об этом упомянуть? Что в бедной больнице пользуются допотопными тряпками, а в продвинутых — бинтами, которые пропитаны универсальным регенерирующим составом, сами держатся на коже, слипаются виток с витком, чтобы повязка не расползалась, и так далее?

Как раз перелопачиваю главу. Обязательно упомяну

Лично меня уже такие мелочи как бинты не интересовали. Всё равно ответ будет в стиле — "мнение выслушано но не учтено".

Что ж, если вы хотите стать соавтором — прошу. Контакты могу дать в личные сообщения Табуна. Только напишите.

Как раз перелопачиваю главу, используя ваши комментарии

Я до сих пор думал, что при обучении языку "погружением" всё же принято поправлять и подсказывать слова.

Но глава няшная. Литтлпип по-другому воспринимает ценность Никиты для неё...
Очень интересно, что будет дальше.
Продолжайте пожалуйста :-)

Замечательно. Настоящая дружба и настоящая жизнь.
Добрая история с хорошим концом, со счастливым будущим для всех героев...

Спасибо,Psych000!
Продолжайте творить, пожалуйста!

Благодарю Вас за то, что всегда верили в меня и не переставали сомневаться в рассказе. Это для меня очень ценно. Спасибо Вам огромное

Что ж. Хорошая, добрая история. Все в духе оригинала. Присоединяюсь к вышесказанному, не оставляйте творчества! С нетерпением будем ждать ваших новых рассказов

Благодарю Вас за поддержку.

Фанфик был интересен до сцены с упырём. Собственно на это моменте он для меня и закончился.

А можно озвучить сие произведение?

Конечно. Ничего не имею против

Я просто хотел узнать будут ли еще изменяться главы какие и когда(хотя бы примерно). Просто вы недавно изменили 1 главу и мне хотелось бы знать — будет ли это происходить с остальными?

Скорее всего не буду, но бритвой по рассказу ещё пройдусь, на всякий пожарный

В конце 7 абзаца 1 главы ошибка.

Благодарю, исправил

11 абзац той же главы. "Кьютимарка, жаль, не видно из-под синего комбинезона, что сейчас был одет на пони" Полагаю там должно быть "Кьютимарки, жаль, не видно из-под синего комбинезона"

33 абзац. "В это время человек прошёл на кухню и поставил чайник. Открыв холодильник, он понял, что из еды осталось немного." Тут либо "Что еды осталось немного" либо "Что из еды мало что осталось"
В том же абзаце. "Тут в принципе путнего было немного, а уж зелени – и подавно." Путного

"Наспех раздевшись, он присел напротив пони и спросил:
— Можешь пройти в… — Никита вдруг поймал себя на мысли, что забыл слово “ванная”. Голову заволокла паника. Что делать, что делать?! Он начал щелкать пальцами, силясь вспомнить, и зажмурился. Затем открыл глаза. Пони смотрела на него выгнув бровь. Он мысленно ударил себя по лбу и наконец вспомнил.
— ...ванную,"
Тут более комплексный вопрос. Он именно спросил или предложил? Тут нет ошибки?

Благодарю, исправил

Абзац 39. "Беда была лишь в том, что у Никиты не было инструментов для внедрения данных___пони." Предполагаю что "Беда была лишь в том, что у Никиты не было инструментов для внедрения данных в пони."

Тут спорно, лучше "внедрение" на что-то иное заменить. "В пони" звучит как-то... странно

Абзац 38. "Он отогнал самобичевальные мысли и сосредоточился мыслями на гостье." Можно попробовать так "Он отогнал самобичевальные мысли и сосредоточился на гостье."

Милая история. Абсолютно не жаль потраченного времени. Продолжай)

Благодарю за тёплый комментарий. Новые рассказы будут, можешь не сомневаться)

Ура :-)

Рад слышать. =)

Признаюсь, я возлагал большие надежды на этот фанфик. Мне нравится мир Сломанной Игрушки, Литтлпип был главным героем, и мне понравилась идея, что эти два персонажа не говорят на языке друг друга. Но вряд ли это была Сломанная Игра, Литтлпип не был настоящим Литтлпипом, и язык не был большим барьером. Так что я должен сказать, что для меня эта история оказалась довольно слабой, но, возможно, это просто потому, что это не моя чашка чая.

Спасибо за комментарий! Насчёт Литлпип хочу только спросить. Что значит "настоящая" Литлпип? Если здесь имеется в виду характер героини, то в рассказе упоминается причина, почему Литлпип поступает так, а не иначе.

Возможно, это только мой случай, но когда нам говорят, что эта Литтлпип — не Литтлпип, а кто-то в ее шкуре, это похоже на просмотр волшебного шоу, но ключ к фокусу дан заранее.
Так что, я думаю, если бы вы не рассказали нам, что это просто кто-то в теле Пипа, это имело бы другой эффект.
Но это только мое мнение.

Может и так. Справедливости ради, это упоминается не сразу, но и не в конце произведения.