Понь бледный

 в тоже время — он, единственный, кто определяет для каждого пони цель, которой тот должен достичь. Это прям жутко даже…

И чем это хуже меток?

Я сторонник теории, в которой метка следует за судьбой, которую вершит сам пони, а не наоборот: метка создаёт судьбу, которой следует пони.

Я сторонник теории, в которой метка следует за судьбой, которую вершит сам пони, а не наоборот: метка создаёт судьбу, которой следует пони.

Тогда метка должна появляться в конце жизни.

"Я сторонник теории, в которой метка следует за судьбой, которую вершит сам пони, а не наоборот: метка создаёт судьбу, которой следует пони".

А я — согласен. Вспомните Литтлпип. Много она Пип-баков чинила?

«Я сторонник теории, в которой метка следует за судьбой, которую вершит сам пони, а не наоборот: метка создаёт судьбу, которой следует пони».

А я — согласен. Вспомните Литтлпип. Много она Пип-баков чинила?

Ну типа там сокрыт глубокий смысл и на самом деле пипбак значил, что она хорошо умеет искать нужных пони, как это делает пипбак. Вот.

Ну, типа, пони сначала находит свой талант, а потом появляется кьютимарка, не наоборот же.

"Судьбы нет".

И тут из плоского мира врывается Смерть и говорит, что да, ты прав и на самом деле есть только он. Таким замогильным потусторонним голосом, будто тяжёлая гранитная крышка саркофага медленно скользит по не менее тяжёлому гранитному саркофагу... Ну или как-то так.

,,Понь бледный,,... Звучит заманчиво... Попробую почитать, но мне нравиться фанфик ,,Голод,, , хотя я не смотрела еще твое произведение) И еще, Торт, я ответила тебе)

(Бебель, я здесь) Ничего подобного, сосед ты мой дорогой. Просто рассказик по вселенной, созданной задротом (поклон). Это, если ты не понял, я. А так... блин, я опять затягиваю коммент.

Может не захотела больше дизов, раз есть уже 3?

По этой логике я старый куряга... Хотя бы потому, что я со Скаем поспорил на 20 рублей, что мой фанф 10 дизов наберёт.

Слушай Бебель, а ты, оказывается, хороший человек.

(безнадёжно) Бебель, а может мне с тобой фик написать?

Неожиданно. Ну, скайп у меня есть, голос укуренного задрота есть, и плохое чувство юмора тоже есть, так что все может получиться. Завтра скину скайп.

По плохому стечению обстоятельств, сегодня могу только добавить, говорить не смогу. Микрофон накрылся, только в субботу поеду покупать. Хотя был вроде один, но его еще надо найти. Я так понял, ты медицинский работник? Или я ошибся?

Давно кстати хотел написать, что рассказ шедевр! Просто чё то забывал.

Ну, не знаю. Начало неплохое, но потом какой-то трэшак начинается. Бросил читать на середине.

Ну как знаете, по моему так всё норм.

Браво, товарищ! Браво! Наконец-то я дочитал ваше поистине отличное произведение. В одной из форумских тем вы упомянули о двух статьях в журнале... Теперь я знаю, откуда у этого произведения столь профессиональный слог. Мне сложно описать словами все те чувства, которые возникали у меня по ходу чтения, но они были настоящими, неподдельными, не теми, которые зачастую пытаются выжать "пейсатели" из читателя. Дальнейших успехов вам, товарищ писатель, на этом поприще! 10/10.

А я не из тех, кто карает за грехи прошлого.

Из уст Сталина звучит неправдоподобно.

охрененный рассказ.. 10/10....

Победили анархиста Дискорда, бросившего вызов единоличному царствованию Принцессы.

И как же они его победили? Ведь элементы "это еще одна чудовищная ложь правящих элит, и никаких элементов не существует в природе."

Изгнали миролюбивое племя параспрайтов.

Нуу, с таким подходом можно и колорадских жуков посчитать "миролюбивым племенем".

Положили начало апартеиду на исконных землях бизонов.

Разве бизонов загнали в резервации? Или запретили появляться в городах пони?

Совершили карательный набег на деревню драконов.

Карательный? Хоть кого-то из драконов убили или ранили? И вообще, зачем Селестия послала шестерку "своих шпионов" на сей "карательный" рейд, а не "царскую охранку"?

Прочитал.

Несмотря на то, что я ни капли не историк, даже на мой взгляд в личности описанного здесь Сталина кое-где проглядывает, если говорить на фикописательском жаргоне, out-of-character. Многие построения (как принадлежащие ИВС, так и сюжетные ходы) просто откровенно притянуты за уши, вроде разницы в воспоминаниях, которая рано или поздно выплыла бы сама собой, и вышло бы не очень хорошо. Прямо как у Драгунского, «пожар во флигеле и подвиг во льдах».

Тем не менее, чёрт меня побери, каков слог… Ах, этот слог! За него можно простить очень многое =)

Ума не приложу, за что в минуса полетел этот высмеивающий все и вся рассказ?) Лично я, когда читал его около года назад, ничего ужасного не усмотрел...

Попаданец в тело пони и не стоит отметка "Человеки"? Так поступать плохо