Просто игра?

Чем может закончиться игра в Великого Стратега? Пять друзей-людей узнают это на собственной шкуре. А ведь все начиналось с мода на одну весьма известную игрушку...

Другие пони ОС - пони Человеки

Последний древний

Великий маг, находящийся под смертельным проклятием, находит способ избежать гибели. Используя все доступные ему ресурсы, он запирает свою душу в сосуде, чтобы через столетия проснуться уже в новом теле. Но, как и ожидалось, всё идёт не так как он планировал...

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони Человеки

В пещере горной королевы

Веками пони считали, что великолепная серебряная корона принцессы Платины утеряна. Но Твайлайт Спаркл, самопровозглашенная Принцесса Воров, нашла ее в Эребарке - давно павшем королевстве Алмазных Псов. Она добудет ее и уладит все между ней и принцессой Селестией. Маленькая проблема - воровать корону придется у одного из могущественнейших драконов мира.

Твайлайт Спаркл Рэрити

Обычный подвал

Говоря кратко - мой друг хотел отомстить одной яойщице и попросил меня написать лесбийский клопфик, чем данная зарисовка и является. Тут будет БДСМ, лёгкий конечно. Тёмный подвал, цепи, кнут...понесло. Сделано, чтобы узнать насколько плохо я пишу. П.С. Это мой первый клопфик, вообще первый рассказ. Конструктивно критикуем.

My Little Pony - Friendship is technology

Технологический пересказ оригинальных серий.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк

Дружба

Несколько пони играют рок за своего друга.

Другие пони ОС - пони

Беседы с Поверженной Королевой

Когда все планы рушатся, разум легко окутывается горем. В такое время кажется, что всё потеряно и ничего уже не вернуть. Впрочем, иногда нам нужно всего лишь поговорить с кем нибудь. С тем, кто выслушает твоё болящее сердце. Когда захват Кантерлота не прошёл так гладко, как планировала Крисалис, на её сердце возложился тяжкий груз, который не снимет никто. Никто, кроме Доната Джо.

Другие пони Кризалис

Nightmare Night - The Second Cumming

Найтмер Мун вернулась, чтобы кончить... чтобы покончить с Твайлайт Спаркл. Преуспеет ли она в своём зловещем плане?

Твайлайт Спаркл Принцесса Луна Найтмэр Мун

Перерождение ворона

Душа Учихи Итачи была вырвана из забвения, и закинута на просторы неизвестного, и очень странного мира, населённого удивительными существами. Ему приходиться влезть в шкуру одного из них, и познать культуру непривычного ему общества, а так же разобраться в причине, по которой он оказался там.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони Дискорд Кризалис Чейнджлинги

Бриз в крылья

Олимпийские игры в Филидельфии. Главное событие, впервые есть лётная спортивная программа, и лишь от участников зависит её успех и дальнейшее продолжение.

ОС - пони

Автор рисунка: MurDareik

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Плюс. Больше не о чем и говорить. Да и незачем.

Адский огонь
#2 к рассказу Твайка
0

Кстати, Торт, вы сами хоть что-нибудь написали? Ну, с вашей-то гениальностью вы могли бы даже "МЛГ" превзойти. Или... Нет. Да, точно — нет. Даже до Фоллаута первого не дотянули бы.

Адский огонь
#50 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Вкусовщина уже попёрла. Понятное дело, кому-то нравится, кому-то нет. Или тут в Специальных Олимпиадах по — вдумайтесь! — переубеждению других в Интернетах любят участвовать? Бред же.

Foxundor
#49 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Не является и никогда не являлся.

Вторично, нудно, тягомотина.

Ваше мнение.

Бант, если бы не было фоллаута, не было бы и продолжений, превзошедших его. И не надо мне тут пытаться доказать, что ФО: Э — никуда не годиться. Это произведение превзошло все фики до него, и после него. Во всяком случае, раздвинуло жалкий мирок миролюбивых поняшек и показало, что даже туда можно внести АД.

POV — повествование от первого лица.

Адский огонь
#48 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП

Не является и никогда не являлся.

Вторично, нудно, тягомотина.

TopT
#47 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.

Созданный сеттинг — шикарен по своей наполняемости. Настоящий второй канон, можно считать. Но как фик — дерьмо. Вот тут все подробно написано.

POV

Point of View? С каких пор точка зрения стала признаком Мэри Сью?

BANT
#46 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

автор, ты сильно ошибаешся насчет своих творений. они офигенны. оба. мне лично очень понравилось и очень расстроился, когда прочитал, что фанф заморожен.так что давай, как ты сам писал в обращении, "ПОДНИМАЙ СВОЙ ЛЕНИВЫЙ КРУП И БЕГОМ ПРОДОЖАТЬ ФАНФЫ"))

Shadow
#156 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

Литтлпип из Фо Э.

— Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.

Pow...

— Да, это моя ошибка (глупо улыбнулся). POV.

Адский огонь
#45 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью…

Нигде не говорил что неканоническая версия = Мэри Сью.

И да, грань довольно четкая, хоть и размывается.

А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание.

Главный герой на то и главный, что про него пишется. Но когда весь мир крутится вокруг него — это бред и чистой воды МС. Яркий пример — Литтлпип из ФоЭ.

Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.

А я знаю фик с аликорнами в каноническом сеттинге, от которого ни у кого не бомбит, но это еще не факт того, что фик хорош по себе.

А если попаданец не делает то, что обыкновенно пишут всякие дрыщи-фореверэлоуны, лишь бы себя потешить, то это еще не факт того, что фик хорош.

Я не знаю что такой POW, к сожалению.

BANT
#44 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Заколебали вы меня уже с этим Фамликорном, я одно скажу ГГ не просто человек, он даже не из мира людей.

Да хоть полугрифон-полученджлинг, вечно гонимый всеми. Он не вписывается ну никак, и это не "чуждый всему миру", а "только потешить автора".

Про фамликорна тебе будут вспоминать много и часто — а почему, знаешь сам.

Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию.

Заимствование — да, называние книги "буком" — нет.

И еще про заимствование: Нора Галь, "Слово живое и мертвое", Нора Галь против тих ваших заимствований. В огромном кол-ве случаев и можно заменить нашими, русскими, словами.

И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль…

Потому что пишем для людей, и мы не знаем, какая у них там письменность, поэтому остается копировать старославянский с "азъ есмь княгиня Солнца" и тп.

Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить.

ЭсДжиТи, или ЭсГэТи? А может ЭсГэТэ — это вообще транслитом на русский?

Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот «МИГЕРА» (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.

Перевод не нужен, никто спорить не будет.

Но чисто по стилистике английские откуда-не-возьмись буквы в русском тексте — это дрянь. Другое дело, было бы SMG там, или другая аббревиатура иностранного оружия на английском — хотя даже в этом случае это не оправдание — тут же просто "ля" автора.

BANT
#43 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Хотя нет, моим Мери Сью будет одна знакомая всем пегасочка... Но это уже не имеет почти никакого отношения к данной истории и я предлагаю нам с вами, Бант, прекратить этот поток бесконечных споров. (протягиваю копыто).

Адский огонь
#42 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.

У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.

— Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью...

А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание. Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.

Адский огонь
#41 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Заколебали вы меня уже с этим Фамликорном, я одно скажу ГГ не просто человек, он даже не из мира людей.

PyatsotChetverty
#40 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию. И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль... Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить. Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот "МИГЕРА" (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.

Адский огонь
#39 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты «хейтер». Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.

Трудно любить текст, который написан неграмотно, а читать его — еще труднее. НО Я ПРЕВОЗМОГ! Будь он написан нормальным литературным языком — другое дело.

И да, ты телепат, чтобы знать как я прочитал?

Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.

Пьеса "старик учит молодняк", акт первый.

Мэри Сью может быть и не всесильным (ну, например, герой, введенный специально ради жалости читателя — яркий пример этого), может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.

У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.

"У него психика в тоннелях не выдерживала" — согласен, нормальное проявление слабости, но это еще не значит, что ГГ — не МС. Ну хоть не "он не умеет играть на банджо".

А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.

Это, конечно, хорошо, сохранять интригу до самого конца, но боюсь, будет что-то типа обыкновенного эксперимента бла-бла-бла. Ну прямо как в одном сайдфике по ФоЭ. Причем такого, где бы пони подошел бы лучше всего.

И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку «боксом», книгу «буком», сотовый «мобилкой» (Такого слова, кстати, нет), игры «гейм», говно «уг» я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?

Свичоффни свой ноут, го на стрит, попинай болл, ибо геймов на соньке нет гудовых. Дринкни коку, кикни нескольких шримпов, но больше не пиши ничего, креатор "Фамликорна" ты наш.

BANT
#38 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Станете мухой.

— Ну, пока я вроде бы пегас... А если меня всё-таки убьют и я в кого-то перерожусь, то уж точно в параспрайта. А что? Пожрал, размножился, пожрал, размножился... Не жизнь, а сказка.

Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей «авторской» пунктуацией — простой плевок в лицо читателю.

— Зато он хотя бы чувствует, что герой живой, обладает своими мыслями и чувствами, а не просто "лист с закорючками". Или вы в жизни говорите так же, как и пишите, думаете с запятыми?

Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.

— Я обычно плюю в коллектив из 12", а в ответ он плюнуть просто уже не может.

Адский огонь
#37 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

У меня друг любит взрывать, и взрывать эффективно. Дайте мне адрес автора, мы сами всё сделаем. Тротила должно хватить, что бы Травка прилетел прямиком на Ямайские поля.

COLLAPS
#152 к рассказу Вызыватель в Эквестрии
+1

Читаю назваание фика как "Дружба это опиум"...

Когда переведут другие главы?

James
#37 к рассказу Дружба это оптимум
0

Здорово,но мало. Хотя... мне всегда мало. А то, что будет продолжение — замечательно. Ждуу!

James
#11 к рассказу Fallout: Equestria — Бремя.
0

Я плакалъ.

ann_butenko_ponysha
ann_butenko_ponysha
#1 к рассказу Твайка
0

Может возьмем огнеметы, и приедем к нему домой? Ну, разморозим?

Desert ranger
#151 к рассказу Вызыватель в Эквестрии
0

Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты "хейтер". Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.

Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.

А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.

И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку "боксом", книгу "буком", сотовый "мобилкой"(Такого слова, кстати, нет), игры "гейм", говно "уг" я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?

PyatsotChetverty
#36 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Не думаю, что это кто-то прочитает но тем не менее начну

зря так думаеш)
про переписать... хочеш киборга из рассказа убрать чель?

ну и правильно...

а про упоротость и имбовость персонажей... а разве так не задумывалось сначало?)
но в любом случае ждем результата переработки...хоть какое-то да движение вперед...

vany217
#155 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

Раста? Ау, раста? ТР@BK@? Саб — Зиро? Дискорд?Выпустите меня отсюда! Спаси меня, Папаящерица! Остались тут язычники мамазмеи и бабушкачерепахи? А дедушкатритона?

[email protected]
#150 к рассказу Вызыватель в Эквестрии
0

давай, поднимай свой ленивый, бросивший наркоманить зад, и за работу!

иди нахуй со " слишком короткое! "

qazqwer
#154 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

Наивный ты Дима, я каждую неделю заходил на твою страницу и ждал, и ждал, когда появится новая глава. Мы все верим, что у тебя получится, мы с тобой. А ТЕПЕРЬ ПОДНИМАЙ СВОЮ ЛЕНИВЦЮ ЗАДНИЦУ И ИДИ ПИСАТЬ ФИК!

Sparkle_ST
#153 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

2 lion220

Рейнбоу Даш. Её мотивы мне не понятны. За что она ненавидит так Принца/Силина/Страшилу

Она вполне рационально винит себя в том, что имея все возможности остановить пришествие "Прекрасного Нового Мира", ничего не сделала. Но поскольку грызть себя неприятно, негативные эмоции переходят на более подходящую фигуру.

Думаю, не будет неправильным признаться: проблема козлов отпущения — реальных, потенциальных, эмоциональных и не желающих быть таковыми также является значимым элементом сей сказки.

И Силин. Кинул дядю ради бабы.

Не только ради нее.

Хотя я согласен, что она ДОЛЖНА была остановить друзей. Но называть её главной злодейкой за это — это уж слишком.

Каждому свое. Она не выполнила свой долг. А что делают с солью, когда она перестает быть соленой?

2 svkreml

И ещё вопрос, я всё-таки не понял последние две главы — это для одного рассказа или для разных?

Разных — и вряд ли я когда-либо их напишу.

2 Carbon

Луна (картон и ООС полнейший, так и не смог заставить себя принять ЭТО за персонажа).

Очень рад — ибо именно картона и добивался. А лучше — дерева. Потому как именно эти субстанции пришли мне на ум, когда я попытался поставить себя на ее место. Ну там явно не очень-то...НОРМАЛЬНЫЙ отпрыск, слава предательницы, десяток лет заключения, вконец оборзевшие подданные...В общем, если не сдерживаться, то можно и полететь.

Dim
#86 к рассказу Сказка о павших божествах
+1

Замечательно! Идея зарисовки напоминает interception и другие фильмы со сходными идеями. Но у меня не было ощущения дежавю, скорее я почувствовал туго закручивающиеся спирали улитки:) Интересно, понравилось, но не забывай про Закатную Тень, очень нужно продолжение. Хотя бы главу.

Dwarf Grakula
#5 к рассказу Ткачи Миров
0

Ноутбук и есть иностранное название.

Книгу — буком, ручку — кюгельшрайбер?

А может, просто неизвестно о симптомах?

Значит, какому-то человеку, который в принципе не может знать про действие этих насекомых — ибо рогов нет, — знает, а пони, на которую эти насекомые оказывают огромное влияние — не знает? Логики как-то нет. Вполне возможна ситуация что эти насекомые напали на единорожку почти перед тем как она встретилась с ГГ, что даже и не знала об этой напасти.

Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.

Попадете вы — и станете мухой.

Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.

Выживание сводится к банальному удовлетворению своих инстинктов. И да, тут уж нет никакой разницы, будь это человек, аликорн, или кто-то другой. Как-то съехали с того, что человек тут просто потому что автору захотелось.

Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.

Уже все объяснил, в стиле МТА.

Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.

Чтоб дальше все так было.

Сториес на то и сториес.

то исть можна песать с ашипками наплевав на то што некто ни прачетает? круто я тоже так хачу как миня задалбали эти все громатические правила только время зря терять пайду паиграю в кампьютер

А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.

Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей "авторской" пунктуацией — простой плевок в лицо читателю. Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.

BANT
#35 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

А теперь я досыпать последние 800 часов, что у меня остались...

Адский огонь
#34 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Прочитал. Годно.

Адский огонь
#33 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — «май паверфул лэптоп» и тп и тд? Сомневаюсь.

— Ноутбук и есть иностранное название.

Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.

— А может, просто неизвестно о симптомах?

Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.

— Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.

Это Голд Ган в моем Фо Эфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.

— Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.

Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не «Бант, вы хейтер-идиот». В таком случае — неа.

— Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.

Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.

— Щас прочитаю.

А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу «Иных» переписывал именно из-за этого.

— Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.

Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается.

— Сториес на то и сториес.

Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.

— А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.

Адский огонь
#32 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

— Ну, видно да.

Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — "май паверфул лэптоп" и тп и тд? Сомневаюсь.

Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.

Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.

Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.

Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.

Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.

Это Голд Ган в моем ФоЭфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.

А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?

Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не "Бант, вы хейтер-идиот". В таком случае — неа.

Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.

Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.

Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.

А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу "Иных" переписывал именно из-за этого.

Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?

Был у меня друг в школе, наполовину укр, наполовину белорус. По русскому языку стабильно сидел в двойках и тройках, во всех отделах. Даже он не оправдывал свои ляпы авторской пунктуацией.

Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается. Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.

BANT
#31 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Дорогой Drakon_ST, берём свою задницу, одеваемся по-спортивному И БЕГОМ НА ЯМАЙСКИЕ ПОЛЯ БЕГАТЬ! Серьёзно, я одобряю перепись двух фанфиков и даже поддерживаю идею о симбиозе. Желаю удачи и пусть тебе помогаю все боги.

COLLAPS
#152 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?

— Ну, видно да.

Насекомое… Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой «болезни»? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?

— Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.

И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать «вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык» всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.

— Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.

Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком

— то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль «потешить автора» в список не входит.

— Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.

И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman’a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.

— А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?

И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.

— Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.

Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.

Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?

Адский огонь
#30 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?

Насекомое.. Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой "болезни"? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?

И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать "вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык" всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.

Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком — то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль "потешить автора" в список не входит.

И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman'a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.

И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.

Засим желаю творческих успехов.

BANT
#29 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ну, идиотом я Банта называть не буду, хотя стоило бы.

Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю «чужим», я говорю «автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому». А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя.

— Человек в мире поняшек так и так будет чужим. Мне лично идея понравилась.

Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш.

— Ну, кроме Фиалке ему никто не встретился, Флаймстрайка он вспомнит позже, а с Твайлайт вообще незнаком. Кроме того, Конрад всё-таки ГГ и из-за этого, разумеется, всё внимание принадлежит к нему.

Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.

— Это мы узнаем в конце, также как и то, как он попал в Эквестрию и что он там вообще забыл.

Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться «легендой», которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.

— Сдохнуть не может, что ещё делать? А вот "Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом" по-моему выглядит вполне нормально. Ведь дом-то пустой. А на улице останешься — либо ганибалы полезут, либо ночные твари.

По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, «не пиши — показывай!»

— Если у вас фантазия работает в двух-трёх направлениях, это уже ваши проблемы.

И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.

— Ошибки? Зайдите на Фикбук — там этот текст тоже есть — И отправьте сообщения об ошибках, либо в комментариях вставьте. В чём проблема?

Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура «сержант» в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? «Я взял его на прицел» и тп и тд.

— "Самодельная снайперская винтовка, которую я собрал в дни войны".

Бант, вы точно читали?

Адский огонь
#28 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Это я так сплю, не всем же жить в подмосковье:) А что за разговор? Что пропустил?

Dwarf Grakula
#4 к рассказу Вишенка
0

Комментарии пишу с мобильного и по этому куча ошибок. Сообщение короткое...

PyatsotChetverty
#27 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Признак того что вы быстренько пробежались по тексту и большинство даже и не читали. Об этом судит ваш вывод поо охлакома. В фике понятно написанно, что охлаком это насекомое. Про sgt скромно скажу, что ГГ саи собрал эту винтовку и он в праве назвать её, как ему угодно. Ошибки... Извините ,но вы идиот. Ошибок там нет. Человека я запихнул не просто так.ГГ это главный злодей my little stalker. Тобишь оракул. Вывод. Вы, бант, хейтер идиот.

PyatsotChetverty
#26 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Жопа, к сожалению, оказалась права.

Для начала заметки по самому рассказу.

Ладно там ГГ — человек, не так уж это и важно. Оговорка — не так уж и важно, если мы можем поверить в то, человек просто может быть.

Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю "чужим", я говорю "автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому". А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя. Про то, что с самого начала вдается клише "дружелюбный монстр" я промолчу.

Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш. Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.

Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться "легендой", которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.

И еще вагончик такой с маленькой тележкой подобных замечаний.

По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, "не пиши — показывай!"

И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.

Совет — английские буквы в русском тексте не очень выглядят. Не надо постоянно повторять SGT — синонимов полным-полно. Заменяй теми словами, которые бы ты произносил бы в речи, объясняя нубу. Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура "сержант" в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? "Я взял его на прицел" и тп и тд.

Короче, жопа ликует, мозг плачет, сердце злится.

Минус.

И да, Жопа — это имя той части меня, что верит что все люди на свете — дебилы. А вы про что подумали?

BANT
#25 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Надеюсь оправдаю ожидания твоего мозга. ^_^

Я даже ставки начал делать. Кто первым придёт. Ты или торт...

PyatsotChetverty
#24 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Посмотрел на ник автора, посмотрел на описание...

Вот жопа мне говорит "просебятина, просебятина!", мозг отказывается верить жопе и надеется на лучшее, а сердцу просто из-за этого скандала читать просто не хочется.

После чтения комментов крики жопы стали сильнее и громче.

Рискну, прочитаю.

BANT
#23 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

«noup — иди лесом наркоман», подыши воздухом, найди себе музу на прекрасном маковом поле и НАЧИНАЙ ШТАМПОВАТЬ СИМБИОЗ ЭТИХ ФИКОВ С СИДРОМ, БЛЕКХУФОМ И КУРТИЗАНКАМИ! На этом у меня всё.

Madbox
#151 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

ПОДНИМАЙ СВОЮ ЛЕНИВУЮ ЗАДНИЦУ И БЕГОМ ПИСАТЬ!!! [2]

shadowhoof
#150 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

Да, только вена находится с внутренней стороны "подплечья"

SILMOR
#32 к рассказу Тринадцатый/The13th
0

Поднимай свою.задницу и иди писать!!!!!111!!!!!!!!!

Слишком короткое да да короткое сообщение!!!!!!!!!!!

Wizarrd
#149 к рассказу Дракон из паралельного мира - 2.0
0

Надеюсь на это. Искренне надеюсь, он мне надежду и стимул продолжать писать приподнёс.

PyatsotChetverty
#22 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ладно, долго я у вас сижу, пора и честь знать, пока я тут сидел вышло несколько фееричных фанфиков, которые я просто обязан раскритиковать.

P.S. Хелл тебя в обиду не даст.

AyzekFairway
#21 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ну где же умники? Я уже соскучился по вам! Куда вы делись?

Сообщение слишком короткое!\

PyatsotChetverty
#20 к рассказу My little Sniper: Объект "504"