glass_man
Рассказы автора (1)
Существует ли прошлое, если оно существует лишь в памяти живущих и в документах? Мы смутно помним даже то, что произошло двадцать лет назад, что уж говорить о более давних событиях. «Фоллаут: Эквестрия» ошибается, пони и зебры не могли устроить ядерную войну в Эквестрии. Это могли сделать только люди. Как это могло случиться? Кто такие военные, люди, чья профессия – убивать? Как они смотрят на мир и себя в нём, и как мир видит их? Есть ли у дружбы, любви и благополучия тёмная сторона? И есть ли вообще правда, если правд так много?
"тысячу лет назад, уже чуть было не уничтожили свою цивилизацию." — это про "войну Солнца и Луны", что ли? Ну, не знаю, несла ли она такую угрозу. Мне кажется, если бы Найтмер...
Уфф, и это всё, что вы увидели. Если бы дело было только в отказе кобылки, то ГГ, безусловно, был бы неправ. Но ведь здесь не так, я постарался показать, что этот мир в...
"А если он под защитой инопланетной цивилизации которая уже отправила ударный флот что бы покарать людишек?"
— собственно, один из посылов фанфика как раз симметричный: не...
А в чём бред? Только в том, что здесь пони — националисты/расисты? Всё остальное я как раз постарался описать как можно более реалистично. Хотя Клэнси из меня всё равно не...
Ужас. Ну вот почему некоторых тянет ко всему, связанному со смертью? Некрофилия — отстой.
Из любопытства всё-таки рочитал две с половиной главы. Нет, это просто невозможно. Говорят, Сталин был параноиком. Не знаю, как в реальной жизни, но здесь — стопроцентный! Так...
"щутливый текст принимают за чистую монету" — да с чего бы? Вряд ли кто может такое рассматривать как условно-возможное.
А генералам нечего клопать, возраст, знаете ли.
Скорее нет, просто офигение.
На грустные мысли меня это наводит. По-моему, литература существует как раз для обычных читателей, которые "академиев не кончали", и могут прокомментировать только в стиле...
А чисто технически, как это вытащили наверх в "новые добавления"?