По поручению Грогара Коузи Глоу отправилась в домик Меткоискателей, чтобы разыскать там древний артефакт. Но когда она забралась внутрь, туда неожиданно вернулась Скуталу, и чтобы не попасть в неприятности Коузи решила пойти на хитрость и соблазнить оранжевую пегаску.
Много лет назад, когда Эквестрия только появилась, была юная принцесса, которая изо всех сил пыталась жить в тени своей старшей сестры. История расскажет нам о том, как Найтмер Мун восстала против своей сестры и возжелала вечной ночи. История запомнит капитана стражи, стоявшего рядом со своей госпожой, пока она не была побеждена и сослана на Луну, а после с позором сбежавшего. Но теперь, с возвращением принцессы Луны, мы узнаем, что история ошиблась. Как минимум в одной большой детали.
Удивительно что можно создать в век цифровых технологий. Иногда, создаваемое тобой поражает любое воображение. Что делать, если точка сингулярности достигнута и творение стало самостоятельным? Разумеется радоваться, но радость будет не долгая когда знаешь, что твоё творение вот-вот умрёт.
В канун Согревающего Очага маленькая Твайлайт решила остаться в пустом замке вместе с принцессой Селестией, отказываясь идти к своей семье, даже после того, как монарх распустила всех по домам. Но почему? Ответ Твайлайт заставляет Селестию задуматься обо всём, что делает лавандовую единорожку такой особенной.
К детективу обращается кобылка, с просьбой помочь. Та соглашается, не представляя, во что ввязалась. Классический Нуар, со всеми вытекающими. По традиции жанра есть детектив, шериф, роковая женщина, ганстеры, и всё в таком же стиле. Действие происходит в как бы Эквестрии, напоминающей США конца 40-ых. Дата указана. Биты здесь бумажные - дать купюру проще, чем мешок с монетами. Короче, те же баксы. Уточню, что возраст персонажей здесь более взрослый, и сильно разнится. Если Флаттершай около 20, то Рарити уже за 30, а то и под 40.Остальные в этом же районе. Спайк тоже взрослый. Рейтинг поставлен из-за того, что присутствуют довольно крепкие ругательства. Рассказ ведётся от лица Твайлайт Спаркл.
Твайлайт прогуливалась по лесу рядом с Кантерлотом, чтобы развеяться, но ей помешал один маленький озорной феникс, решивший покидать ей в голову скорлупой грецких орехов. Один очень знакомый маленький озорной феникс.
Санрайз — потерявшая память единорожка, которая обнаруживает себя участвующей в Битвах Магов: боевых соревнованиях между единорогами со всей Эквестрии. Её ждут захватывающие приключения, в которых каждый новый знакомый может стать как лучшим другом, так и злейшим врагом, а столкнуться предстоит со множеством непростых испытаний, которые определят её судьбу. Хватит ли Санрайз решительности и силы духа, чтобы преодолеть их? Помогут ли смекалка и хитрость достичь своей цели? Сможет ли она одолеть своих противников и выйти победителем?
Маленькая пони по имени Саншайн и её верный компаньон Эйс Гамбит отправляются в далёкий город за магическим артефактом. Однако, их путь с самого начала оказался полон сюрпризов и бесценного опыта, не говоря о растянутости путешествия..
Всё ещё продолжаю свои труды которым уже многим одискордели. Всё ещё я. Всё ещё в Эквестрии. Но. 1. Я теперь не Демикорн. 2. Рояли отобрали но обещали прислать один если буду хорошо себя вести. 3. Это канон какой он есть так что это Serios buisines. И наконец. 4. Аргумент "It's magic" с этих пор не котируется.
> Запятых не мешало бы досыпать Здесь знаешь, такая мякотка под названием "Авторское видение", на русском ещё учат (по крайней мере меня ещё учили). Во время вычитки в несколько стадий я не так уж и много мест под запятые увидел, не отрицаю, что и у меня опыта недостача (да и по большей части я руководствуюсь вышеуказанным принципом) + мог не досмотреть за некоторыми местами
Не в порядке наезда или обвинения присутствующих, но вообще-то в русском языке относительно простановки запятых есть достаточно формализованные правила, охватывающие 90% случаев. Я обычно руководствуюсь ими. "Авторское видение" — отмазка, конечно, удобная, но слишком многие используют её в качестве оправдания собственной неграмотности. Обидеть не хотел, это не в ваш адрес конкретно, а общее наблюдение. Надеюсь на понимание.
Да никто и не наезжал вроде нигде... %) Только есть загвоздка — таким образом можно считать неграмотными и классиков с их редакторами чисто потому, что тогда не существовало тех правил, что сейчас есть. Конфликт по пунктуации неизбежен в том или любом случае, так как у каждого свой опыт работы с текстом и свой уровень обучения, да и отрицать необходимость общепринятых правил никто не отрицает :D
Нельзя считать их неграмотными, потому что по тем временам они были грамотными. Можно говорить, что вот такое-то написание ныне устарело или вообще неправильно.
А так — в пунктуации есть моменты, допускающие вольность (вот вроде моё тире несколькими словами ранее к этому относится), то самое авторское видение для каких-то интонационных особенностей, а есть строгие.
Комментарии (19)
Интересно, буду ждать продолжения
Спасибо, рад что понравилось, постараюсь с продолжением пока не затягивать.
Очень занимательно, спасибо.
Запятых не мешало бы досыпать
И что там с продолжением "Сноуфлейк"?
Благодарю ).
Да, относительно запятых понимаю. Увы, похоже энтузиазма и знаний моего редактора на большее количество не хватило.
Ох, сам глубоко опечален, но соавтору пока совсем некогда заниматься своей частью работы, а без этого я застрял и не могу что-то выложить(.
Печаль...
Да. Ещё какая ((...
Ну, может мне всё же удастся его растолкать.
> Запятых не мешало бы досыпать
Здесь знаешь, такая мякотка под названием "Авторское видение", на русском ещё учат (по крайней мере меня ещё учили). Во время вычитки в несколько стадий я не так уж и много мест под запятые увидел, не отрицаю, что и у меня опыта недостача (да и по большей части я руководствуюсь вышеуказанным принципом) + мог не досмотреть за некоторыми местами
Не в порядке наезда или обвинения присутствующих, но вообще-то в русском языке относительно простановки запятых есть достаточно формализованные правила, охватывающие 90% случаев. Я обычно руководствуюсь ими. "Авторское видение" — отмазка, конечно, удобная, но слишком многие используют её в качестве оправдания собственной неграмотности. Обидеть не хотел, это не в ваш адрес конкретно, а общее наблюдение. Надеюсь на понимание.
Да никто и не наезжал вроде нигде... %)
Только есть загвоздка — таким образом можно считать неграмотными и классиков с их редакторами чисто потому, что тогда не существовало тех правил, что сейчас есть. Конфликт по пунктуации неизбежен в том или любом случае, так как у каждого свой опыт работы с текстом и свой уровень обучения, да и отрицать необходимость общепринятых правил никто не отрицает :D
Нельзя считать их неграмотными, потому что по тем временам они были грамотными. Можно говорить, что вот такое-то написание ныне устарело или вообще неправильно.
А так — в пунктуации есть моменты, допускающие вольность (вот вроде моё тире несколькими словами ранее к этому относится), то самое авторское видение для каких-то интонационных особенностей, а есть строгие.
К главе 4: хохотал до упаду, спасибо!
Очень рад, что понравилось! Постараюсь не затягивать со следующей главой.
4: Шикарная неразбериха, от души посмеялся. Спасибо!
Получить похвалу от своего самого преданного читателя вдвойне приятно ). Очень рад, что сумел доставить удовольствие.
С Новым Годом, кстати!
И вас с наступившим
Рассказ заставляет ждать продолжение! Отличная работа.
Спасибо, брат поняш, наберись немного терпения, продолжение в процессе.
Молчание великих скульптур, хранит множество секретов, но раскажу я их тому, кто хочет обрести бессмертье.
Песня "Скульптор" от группы Nagart идеально подходит под этого маньяка, должен сказать:D
Тонкое наблюдение, пора создавать специальный плейлист )