Хозяин леса

Кто призывал меня?! ... Что никто? ... А позняк, уже тут )))
Собственно придирок немного но существенные.

Первое это идут пояснения в скобках (Серьезно, в рассказе где есть авторский текст баловаться таким) — покоробило.

Дальше сам авторских текст, я так понимаю ты хотел создать что-то типа сказки у камина зачитываемой седым дедушкой. Перестарался. Слишком массивные и под час ненужные пояснения. Вот зачем нам знать предположения этого старичка о том как когда-то давно выглядел заброшенный замок пока его не раскатали? Эти места откровенно скучны.

Конечно ошибки, в силу собственно безграммотности видел немного но они есть.

Раз уж ты написал весь рассказ то мог выложить его сразу после вычитки, поскольку теперь критика по сути дела бесполезна, ты же не будешь теперь. Но надеюсь на будущее учтешь.

Первое это идут пояснения в скобках (Серьезно, в рассказе где есть авторский текст баловаться таким) — покоробило.

Да, этот фанфик, возможно, грешит вводными конструкциями. Могу лишь сказать, что со мной это очень часто случается: узнаю что-то "новое" и начинаю пихать куда ни попадя! К следующему фанфику они вполне вольются в общий стиль и не будут столь частыми.

Дальше сам авторских текст, я так понимаю ты хотел создать что-то типа сказки у камина зачитываемой седым дедушкой. Перестарался.

Ничего такого я не задумывал и... А с чего это у вас появилось такое предположение?

Слишком массивные и под час ненужные пояснения. Вот зачем нам знать предположения этого старичка о том как когда-то давно выглядел заброшенный замок пока его не раскатали? Эти места откровенно скучны.

Да, рассуждения скучны. Но в тот момент я как раз читал "Собор Парижской Богоматери" Виктора Гюго и там было просто тридцать пять или... очень много страниц рассуждения: сравнение нового и старого Парижа. После этого я просто не мог ни попробовать также порассуждать! И мне это вполне понравилось, только вот скучно... Может быть, как-нибудь потом смогу каким-то образом сделать эти рассуждения интересней. Время покажет.
И разве там рассуждает старик? Что-то я такого не припомню...

Конечно ошибки, в силу собственно безграммотности видел немного но они есть

.
Тут такая забавная штука получается: я чисто теоретически могу исправлять лишь те ошибки, которые знаю... Потому и прошу указывать их, ибо тогда я и сам смогу их в будущем пресечь! (Не буду исключать и "свой зоркий глаз"!)

Раз уж ты написал весь рассказ то мог выложить его сразу после вычитки, поскольку теперь критика по сути дела бесполезна, ты же не будешь теперь. Но надеюсь на будущее учтешь.

Скажу честно, что я вас как-то плохо понял...

Возможно грешит? Кхм. Подобное выглядит как неспособность авторы выразить мысль и потаму он юзает подобные костыли.

Про дедушку ... хз ... такой образ сформировался про прочтении авторского текста.

Ошибки я не мог указать к сожалению был с работы. А оттуда не захожу на сториз.

О чем я, о том если рассказ написан то его можно выложить сразу если надеяшся на полноценную критику. Ты же не думаешь что скажем я буду помнить о чем там была речь когда ты черед пару недель довыкладываешь главы.

Возможно грешит? Кхм. Подобное выглядит как неспособность авторы выразить мысль и потаму он юзает подобные костыли.

Я скажу так: "Обезьянке показали очки, и теперь она всё время их носит!" Не так уж давно я "открыл для себя этот приём" и теперь невольно вставляю его куда только можно. Помню, раньше была подобная ситуация со словом "однако", когда я его чуть ли не в каждое предложение пихал. Сейчас, как я могу судить, дела пошли лучше, поэтому надеюсь, что и тут всё со временем нормализуется.

О чем я, о том если рассказ написан то его можно выложить сразу если надеяшся на полноценную критику. Ты же не думаешь что скажем я буду помнить о чем там была речь когда ты черед пару недель довыкладываешь главы.

Это верно. Но есть несколько причин, почему я не могу выложить фанфик сразу:
— Он слишком быстро затеряется в пучине сториеса.
— У меня просто нет возможности сделать нормальную вычитку. Банально её некому делать. Есть, правда, один знакомый, который этим занимался, но... в последнее время он меня настолько разочаровал, что я ищу помощи. О чём, кстати, писал в шапке фанфика.
— Если бы я знал, что если выложу сразу весь рассказ (а он полностью не напечатан!), то найдутся хотя бы пять — шесть человек, которые напишут что-нибудь нормально, то так бы и сделал. Но... ЛОЛ! Сколько я тут — да и не только! — что-либо выкладываю, ничего толкового ещё не видел. Так что ждать у моря погоды не особо хочется...
P.S. Если у тебя реально есть желание или время, то я могу тебе потом в ЛС на табуне написать, когда рассказ будет полностью выложен.
P.S.S.

Возможно грешит?

Я имел ввиду, что этот фанфик возможно грешит этим, а не то, что этим можно грешить. Там же запятая стоит, разве нет?

Заваить ... Слишком много лишнего. Главу читал по диагонали.

Мне бы такую критику... Рассказ, что называется, "жду проды!!1"

Мне бы такую критику… Рассказ, что называется, «жду проды! 1»

И что бы это значило?

И что бы это значило?

Типа намёк! ;)

Насчёт большого количества вводных и поясняющих конструкций, которые отметили некоторые комментаторы, так я считаю, что это достаточно неплохо. Меня гораздо больше раздражают ссылки в конец текста: если хочешь что-то пояснить — поясни сразу, выдели курсивом, наконец, но пояснение должно быть рядом. Я вот обычно качаю ФБ2шку и читаю с электронной книги, так что мне просто некомфортно листать книгу куда-то вниз, чтобы прочитать пояснение, а когда доберусь до самого пояснения — я уже забуду, к чему оно относилось. То есть пояснения в конце текста — штука откровенно ненужная и осталась как пережиток бумажных книг, не более того, в электронном тексте такого быть не должно.

Так, я отвлекаюсь. Мне напротив, понравились описания окружающей действительности. Если они и затянуты, то совсем немного, так что нисколечки не ухудшают картины рассказа. Одного мне непонятно... Спецназ (я так предпочитаю называть mane6) во время операции АнтиНайтмер не обнаружил в точке дислокации противника никаких посторонних существ, как то: Хозяин леса в виде кучи растений и т.п. А описание в фике свидетельствует об обратном: что это существо "гнездилось" в замке ну как минимум полтысячи лет, и сам факт его существования и привёл к появлению Дремучего леса. Далее. Раз уж у Селестии есть группа спецназа в Понивилле, было не совсем логично присылать "левого" посла. Лучше было воспользоваться уже знакомой с лесом группой и передать послание через него. Тем более, что им, как и следовало из слов самого Хозяина, ничего не угрожало. Так что завязка несколько нелогична. Особенно с указанием, что действие происходит после первого сезона, но до начала второго. Если бы этот фик не был опубликован, то мне пришлось бы посоветовать "перенести" действие ДО первого сезона. Пинки там уже была (чтобы не убирать описание вечеринки), а вот команды спецназа ещё не сформировалось, так что отправка сторонней спецгруппы была вполне логичным шагом.

Насчёт большого количества вводных и поясняющих конструкций, которые отметили некоторые комментаторы, так я считаю, что это достаточно неплохо.

Тут смысл не столько в объёмах описаний, сколько в том, на каких именно моментах я заостряю внимание. Часть из них действительно мало влияет на сюжет. Впрочем, большинство я могу спокойно обосновать.

Спецназ (я так предпочитаю называть mane6) во время операции АнтиНайтмер не обнаружил в точке дислокации противника никаких посторонних существ, как то: Хозяин леса в виде кучи растений и т. п. А описание в фике свидетельствует об обратном: что это существо «гнездилось» в замке ну как минимум полтысячи лет, и сам факт его существования и привёл к появлению Дремучего леса.

Вполне логично, но в тексте я опровергаю эту теорию. Ближе к концу есть несколько чётко прописанных предложений по этому поводу.
Насчёт момента с mane6 могу сказать следующие: "Я стараюсь не противоречить канону. Ведь если бы mane6 всё-таки отправились в лес, то у них это, безусловно, осталось бы в памяти и, возможно, повлияло на сюжет. Это, кстати, было во-первых. Во-вторых, вы сами сказали, что безопасность была лишь только со слов Хозяина Леса, то есть сами принцессы об этом не знали, иначе бы могли послать одного посла без охраны. А так как у Селестии (как все мы узнали) были особые планы на Твайлайт, глупо подвергать её опасности, если есть иной вариант.

теперь каждый из них хотел как можно скорее оказаться дома — не вижу как кто то чего то хотел. Это только слова автора, а все могло бы быть так — Пошли, — сказал серогривый жеребец. Наша смена закончилась. Окажемся дома угощу стаканчиком сидра.

— Неужели ты всерьез называешь казармы домом? Ну и в общем диалог далее в том же духе. Что я хотел сказать — вот тут видно кто почему называет что либо домом, а непросто потому, что так сказал автор. В общем больше реакции персонажей. Коегде диалоги можно и сократить, а вот такие места лучше сокращать, то есть такие — Я вообще поражаюсь, как тебя отсюда ещё пинком под круп не выперли. До примерно такого — Я вообще поражаюсь, как тебя отсюда ещё не выперли. В общем. шде-то много воды. где то мало.

...сразу направились в душевую, дабы смыть с себя пот и усталость тяжёлого и, откровенно говоря, скучного дня. В таких местах,имхо, существуют лишние уточнения, то есть, предложение могло бы быть таким — ...сразу направились в душевую, дабы смыть с себя усталость тяжёлого и, откровенно говоря, скучного дня. Заметь что исчезло! И так далее по тексту фика.

«А затем поесть и домой!» — рассуждал Тайп, и Волер его полностью поддерживал. — мне кажется автор ранее говорил что казармы их "дом" или же тут он имел ввиду именно дом, например в Понивиле. Если же я ошибаюсь то тут упоминание дома лишнее, ибо казармы и есть дом. Вроде они уже пришли туда, и спешить домой будучи дома весьма странно.
(В империи грифонов, например, ничего подобного вы никогда не увидите!) — вообще, имхо, лишняя фраза. Ибо что и как у грифонов никто не знает и автор ранее по тексту не описывал быт грифонов, чтобы сравнивать.

Ведь, наверное, глупо и даже наивно полагать, что у всех единорогов, служащих в королевской страже, шёрстка – тёмно-серая, а грива – бледно-синяя (хотя в последнее время среди гвардейцев стали появляться единороги и с иным окрасом — вот это предложение можно написать так: — Ведь, наверное, глупо и даже наивно полагать, что у всех единорогов, служащих в королевской страже, одинаковая внешность,(ранее по тексту автор уже описывал внешность гвардейцев, да и по сериалу ясно как они выглядят) хотя в последнее время среди гвардейцев стали появляться единороги( в общем то подавляющее большинство единороги но есть и пегасы, это к слову) и с иным окрасом.

В конце смены звезда сдаётся вместе с формой, и пони возвращается домой уже в своём истинном обличии — вроде бы служба не подразумевает шастанье домой, или я ошибаюсь, или порядки такие? На этом на пока что весь разбор первой главы. надеюсь я смог донести до вас то, что имел ввиду.

LIZARMEN, пусть и не с первого раза, но я вас, кажется, понял... Или нет.

Два стражника усталой походкой возвращались с поста в казарму. Их смена закончилась, и теперь каждый из них хотел как можно скорее оказаться дома.

Видимо, именно здесь вы усмотрели то, что я считаю, что казармы — дом? Скажу так: "Я понимаю, почему так могло показаться, но такой смысл сюда не закладывался!"

...или же тут он имел ввиду именно дом...

Именно так. Так что часть замечаний тут "лишние".

В империи грифонов, например, ничего подобного вы никогда не увидите!) — вообще, имхо, лишняя фраза. Ибо что и как у грифонов никто не знает и автор ранее по тексту не описывал быт грифонов, чтобы сравнивать.

Тут я основывался как рак таки на своём собственном представлении. Правильно ли — вопрос?.. Но расписывать тут явно не стоит, и так отступлений хватает.

Ведь, наверное, глупо и даже наивно полагать, что у всех единорогов <...> (ранее по тексту автор уже описывал внешность гвардейцев, да и по сериалу ясно как они выглядят) хотя в последнее время среди гвардейцев стали появляться единороги <...> и с иным окрасом.

С такими мыслями солидная часть многих фанфиков вообще лишняя. Смысл я понял, но, скорее всего, останусь при своём мнении.

В конце смены звезда сдаётся вместе с формой, и пони возвращается домой уже в своём истинном обличии — вроде бы служба не подразумевает шастанье домой, или я ошибаюсь, или порядки такие?

Хотя и ещё и не служил, но точно знаю, что в армии такого нет. Но в этом вся и соль! Я пытался показать несостоятельность эквестрийской армии (не только этим моментом), её расхлябанность и "сказочность". Вокруг этого в какой-то мере и строится сюжет; и даже если не весь сюжет, то уж точно именно этим я пытался обосновать важные поступки героев (принцесс). И если такие фразы или описания бросаются в глаза, то это хорошо, на это я и рассчитывал.
Насчёт сокращения диалогов и некоторых описаний. В случае с описаниями мне вполне понятно ваше замечание. Сам иногда замечаю, что ухожу в тавтологию. Но исправить это смогу лишь со временем. Раньше-то я вообще всё подряд описывал, так что за последние три месяца (начиная с того момента, когда я решил писать нечто большее, чем просто фанфик) у меня просто не получилось хорошо конкретизировать свои мысли. Тут поможет лишь время и вот такие комментарии! ;) А вот насчёт диалогов я не могу до конца согласиться. Я пока что считаю, что диалог он на то и диалог (разговор), что не должен придерживаться каких-то рамок. Разговор ради разговора — пока что я позволяю себе такое правило.
Большое спасибо, LIZARMEN, за комментарий. Пользу из него я непременно получил!

#ERROR#

В смысле? :D

Попытка №2!
Кратко:

Два стражника усталой походкой возвращались с поста в казарму. Их смена закончилась, и теперь каждый из них хотел как можно скорее оказаться дома.

Я здесь не пытался сказать, что казарма — дом. Часть комментариев теряет вес.

В империи грифонов, например, ничего подобного вы никогда не увидите!) — вообще, имхо, лишняя фраза. Ибо что и как у грифонов никто не знает и автор ранее по тексту не описывал быт грифонов, чтобы сравнивать.

Тут я основывался на своё представлении о империи грифонов. Правильно ли — вопрос... Но описания тут явно были бы излишними.

Ведь, наверное, глупо и даже наивно полагать, что у всех единорогов, служащих в королевской страже, шёрстка – тёмно-серая, а грива – бледно-синяя (хотя в последнее время среди гвардейцев стали появляться единороги и с иным окрасом — вот это предложение можно написать так: — Ведь, наверное, глупо и даже наивно полагать, что у всех единорогов, служащих в королевской страже, одинаковая внешность, (ранее по тексту автор уже описывал внешность гвардейцев, да и по сериалу ясно как они выглядят) хотя в последнее время среди гвардейцев стали появляться единороги (в общем то подавляющее большинство единороги но есть и пегасы, это к слову) и с иным окрасом.

С подобным мнением можно вычеркнуть солидную часть из многих фанфиков. Тут я буду придерживаться своего мнения.
To be continued

В конце смены звезда сдаётся вместе с формой, и пони возвращается домой уже в своём истинном обличии — вроде бы служба не подразумевает шастанье домой, или я ошибаюсь, или порядки такие?

Хотя я ещё в армии не служил, но вполне уверен, что там такого нет. Я как раз таки и пытался показать несостоятельность эквестрийской армии (не только этим предложением), её расхлябанность и "сказочность". Вокруг этого в какой-то мере и строится сюжет. Именно этим обосновываются важные решения героев (принцесс). И если вам подобные фразы кажутся странными, то я лишь рад, ибо так и должно быть!
Насчёт же замечаний по поводу излишне больших диалогов и описаний, могу сказать следующие:
1) В случае с описаниями я полностью согласен. Сам иногда замечаю за собой, что слишком часто использую тавтологию. Однако за те несколько месяцев, что я пытаюсь писать нечто большее, чем просто фанфик, у меня не получилось до конца избавиться от своей привычки "описывать всё подряд и как можно больше!"
2) А вот с диалогами я пока не могу согласиться, ибо считаю, что разговор он на то и разговор, что не должен придерживаться каких-то рамок. "Время лечит!"
LIZARMEN, большое спасибо за комментарий. Определённые выводы я для себя уже сделал.

А так как у Селестии (как все мы узнали) были особые планы на Твайлайт, глупо подвергать её опасности, если есть иной вариант.

Прости, я тут мимо проходил, но это задело хД

Вспоминаю про Найтмер, Дискорда, Кризалис, Дискорда, Сомбру, Тирека и всё по мелочи... И особенно та ситуация с Сомброй говорит о том, что Селестия не очень то печётся о сохранности своей протеже =)

Хотя все эти моменты можно объяснить логически и канонически, но всё же...

Вспоминаю про Найтмер, Дискорда, Кризалис, Дискорда, Сомбру, Тирека и всё по мелочи… И особенно та ситуация с Сомброй говорит о том, что Селестия не очень то печётся о сохранности своей протеже =)

Раз на раз не приходится! Лишний раз лучше не рисковать. И да, повторюсь, я стараюсь не идти наперекор канону.

норм