Вкус победы

Твайлайт с подружками прорвались в Замок Двух Сестёр, однако Найтмер Мун волнуют вовсе не Элементы и не Вечная Ночь... у неё проблема посерьёзнее.

Твайлайт Спаркл Найтмэр Мун

Зачем продолжать?

Если ты отдаёшь всё и идёшь навстречу тому, что терзает тебя, только чтобы узнать, что всё гораздо хуже, чем представлялось... зачем продолжать?

Другие пони

У меня под крышей живёт птица

Твайлайт считает, что у неё под крышей обитает птица.

Твайлайт Спаркл

Слёзы ангела

Мои пальцы мягко касаются клавиш фортепьяно разнося пугающие звуки что острыми льдинками бьют по нервам слушателя лишая сил и воли. А? У нас новый читатель! Прошу, проходи и присаживайся! Надеюсь следующие три небольшие главы моего рассказа научат тебя не верить всем ангелам имеющим белые одежды. Даже если они льют жемчужные слезы...

Твайлайт Спаркл Человеки

Серый

Кто-то считает, что мир окрашен в чёрное и белое, другие — что в оттенки серого. Правда, как всегда, где-то посередине. Где-то же посередине одна одарённая кобылка размышляет о причинах и смыслах.

Октавия

Трудно быть богом

Скажем так: своеобразная понификация повести Стругацких + кроссовер на мои фанфики. Наконец-то дописанный долгострой.

Человеки Чейнджлинги

FO:E - Схватка в Разломе

Два курьера. Два пони, чьи судьбы неразрывно связаны. Два непримиримых врага. У них разные цели, разные идеалы - но общая история. Которая началась в Разломе. И там же закончится...

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Синдром самозванца

Возвращение друга после долгого отсутствия — отличный повод для радости и праздника, не правда ли? При других обстоятельствах Рейнбоу Дэш была бы счастлива возвращению Флаттершай после почти года отсутствия, но всё, что сейчас занимает её голову и сердце — вопросы. Вопросы, порождаемые мрачными, тревожными мыслями, которые она предпочла бы никогда не задавать себе. Самый важный из них: "Как я могла не знать, что происходило всё это время?"

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл

Мой весёлый звонкий мяч…

Это короткая история о детстве и молодости Рэрити. О том, как получив кьютимарку, она искала себя и своё место в жизни. И о том, какую роль в этих поисках сыграл один синий резиновый мяч.

Рэрити

Fallout: Equestria - Ископаемое (The Fossil)

Что скрывают снега далёкого Севера? Это предстоит узнать юной кобылке из Стойла 96 и её своенравной полосатой спутнице. С момента окончания Великой Войны прошло уже два столетия. Заброшенные города хранят остатки былой роскоши и довоенные тайны. Однако, если как следует покопаться и скинуть этот относительно недавний налёт, можно обнаружить ключ к разгадке тайн, куда как более древних…

ОС - пони

Автор рисунка: Noben

Содержание

Комментарии (495)

0

А некрофилия потому что Дэс — лич. Немертвый. Нежить.

Двойная гадость.

CrazyPonyKen
#126
0

Белая втюрилась, белая втюрилась. По щуточкам видно.

Нам Лунныйшепот вообще обещал расширение гарема.

Lohamigos
#127
0

Кстати, хотел спросить. Почему именно фламберг? Чем он так привлекает всех фикрайтеров? По сути фламберг — Оружие ландскнехтов, пехоты. Создавались, чтобы эффективнее пробивать броню. Ну вот зачем это Дэсу? Для него идеальным вариантом была бы спата, или может быть даже меч-бастард.

Lohamigos
#128
0

Прочитал чуть внимательнее. Однако вы знаете толк в извращениях, Автор.

Lohamigos
#129
0

Слишком много комментов, отвечу на некоторые))
1 — если вырубить ГГ и поранить, автоматом чары не спадут по своей конструкции, они направлены на сокрытие тайны любой ценой.
2 — фламберг весьма эффективен своим радиусом поражения, а если учесть отсутствие веса на время активации — идеальным решением со своим минусом в виде времени действия чар. Если чары закончатся — проламывать древесных волков можно и неактивным клинком. И кто сказал, что цель Ночной СТражи лишь животные?
3 — тег некрофилия нужен для секса с трупом, а Дэс все-таки не выглядит как лич, когда он в постели, знаете ли =)
4 — боюсь спросить, какие же извращения?))

Moonwhisper
#130
0

Кстати, отдельно ВиоМу — если его закинуть в мощное поле отрицания магии, то с него лишь "слетит" живой облик. Он ведь не элементаль какой-то, не призванный в этот мир. Чтобы его разорвало именно полем отрицания магии, оно должно быть чудовищной силы. А вот если будет "антимагия", тогда ему стоит следить за тем, чтобы не впустить эту энергию в себя, это да, иначе останутся от него лишь... Да прах останется и все.

Moonwhisper
#131
0

Лунныйшепот. В лесу с двуручным мечом? Таки не смешите мои подковы. Даже без веса. Тем более без веса. Я так понимаю это заклинание одностороннего действия? Если так(а это так) то есу надо было брать боевой молот, или укороченный боевой молот. А может чекан или клевец.

Lohamigos
#132
0

Увы, с подобным он обращаться не умеет.

Moonwhisper
#133
0

Кстати, по поводу мира. Какой уровень развития родного мира Дэса? С одной стороны- самолеты и радиосвязь. С другой- "навыки фехтования, полученные в Инквизиции" и империи(хотя наверное просто название осталось).

anihillator
#134
0

Уровень развития повыше этого нашего. А холодное оружие используется лишь некоторыми подразделениями в редкой ситуации, хотя те же инквизиторы обязаны уметь фехтовать.

Moonwhisper
#135
0

Знаешь, я ломал голову, но не смог придумать ситуации, ради которой крупное полувоенное подразделение должно таскать с собой пережиток прошлого, причем тяжелый и не слишком удобный. Дубинка на крайняк.

anihillator
#136
0

Нежить. Если была. Мастер меча смог бы расчленить отряд спецназа на раз-два.

Lohamigos
#137
0

Нежить. Если была. Мастер меча смог бы расчленить отряд спецназа на раз-два.

Спецназовцев с синдромом штурмовика — да. А так-то у нормальных элитных воинских подразделений такой уровень подготовки, что они спокойно через небольшую щель в заборе проделают в любом псевдофехтовальщике лишнюю дырку. Через соседнюю улицу.

Holdys
#138
0

Не надо выдавать "мастерам меча" сверхсил, хороший мечник против современного спецназа проиграет. Я не уверен, сможет ли он бронежилет хотя бы пробить мечом.

А фигли тогда мечи не используются, если это "такое крутое оружие"?

anihillator
#139
0

В рассказе указывается, что инквизиторы не использовались, как боевая единица в открытом столкновении, они были вместе с другими отделениями и участвовали лишь в том случае, если было необходимо допросить кого-то прямо на поле боя.

Moonwhisper
#140
0

У, как все сурово-то, однако. Организация садистов и палачей, ужс.

anihillator
#141
0

псевдофехтовальщике

А кто говорит о фехтовании? О Мастере Меча тут говорилось.

Lohamigos
#142
0

Ну, Мастеров Меча в Инквизиции было раз-два и обчелся, и Дэс явно не был в их числе. Он еще в первом томе сокрушался, глядя на фламберг, что им не умеет управляться, его оружие на Земле было иным. Зато стоило облегчить клинок, как он будет использовать его, словно одноручное оружие, пусть и не так долго, как хотелось бы.

Moonwhisper
#143
0

А кто говорит о фехтовании? О Мастере Меча тут говорилось.

И? Что это даст "Мастеру Меча"? Вооружённый двуручником человек, победит автоматчиков только 1)Если он бессмертен, как Горец из одноимённого фильма 2)Владеет магией или ещё какой хренью, предусмотренной сеттингом. 3)Его противники — тупорылые штурмовики, которые неспособны попасть даже в пространство вокруг себя.

В любом случае, герой победит и без использования меча. Вооружи его заострённой ложкой или деревяшкой с гвоздём, с вышеуказанными вариантами он всё равно выйдет победителем. Владение мечём вообще никак не помогает, ну разве кроме "эффектных фаталити". Ну а если пустить простого человека с какой-нибудь клейморой на кучку стрелков — его убьют. Каким бы "архи-мега-супер-пупер-мечником" он не был, его просто пристрелят. Именно поэтому мы уже давно перевооружились на громовые палки и сняли громоздкие латы, которые эти палки пробивают на ура.

P.S. Против гг и фика ничего не имею (вообще не читал), просто когда вижу комментарий Мастер Меча способен победить отряд спецназа, у меня кипит мозг.

Holdys
#144
0

Походу ты не понимаешь, что такое Мастер Меча. Это тот человек, который сроднился с мечом настолько, что чувствует его как продолжение собственной конечности. Нет лишних взмахов, движения экономны и смертельны. И да, Мастеру Меча будет насрать чем работать: катаной, клеймором, эспадоном или шашкой.

Lohamigos
#145
0

Отвечаю Холдису (надеюсь, правильно ник написал) разумеется, против огнестрела обычный человек не вытянет, как ни крути. Инквизитор не вытянет бой с автоматчиком 1 на 1, будь он хоть трижды Мастер Меча. Это и не обсуждается. Разговор был в том что "а смысл вообще им мечи" — традиция и запреты. И отсутствие необходимости в огнестреле — палачи не были БОЕВОЙ единицей.

To Lohamigos — увы, человек Мастер при всей сноровке не вытянет с огнестрелом 1 на 1. Другой расы или хотя бы против лучника — вполне. И потому то Дэс и не является Мастером, его навыки меча лишь на одноручные клинки, кинжалы, не более.

Moonwhisper
#146
0

Оу, мне ответили, ну ок.

Moonwhisper, хорошо что ты понимаешь всю абсурдность поединка современного солдата с автоматом и пехотинца с мечом. Другое дело, если меч является церемониальным оружием, как у Швейцарской Гвардии алебарды и служит больше украшением, тогда ладно, пусть носят эту железяку.

Lohamigos, аха-ха, прекрати. Вот тебе стандартный поединок мечника и стрелка.

Holdys
#147
0

Единственный момент, когда мечник может победить — неожиданная атака или близкая дистанция, невозможность сразу вести огонь. Но это, знаете ли, и в обратную сторону 100% победа. Так что да, 1 на 1 — не катит.

Moonwhisper
#148
0

Трололололо

Lohamigos
#149
0

Аргументы кончились?

anihillator
#150
Авторизуйтесь для отправки комментария.