Продолжение рассказа "Сказка про долгий путь домой". Немногое из этого - записи из дневника Принца Земли. Эта история о городе, раздираемом гражданской войной и одном пони, который пытается спасти его от того, что он считает Большим Злом.
Кризалис повержена. Теперь новым лидером перевертышей стал Торакс, а прежняя королева скрылась от позора. Но однажды Флаттершай слышит подозрительный стук в дверь дождливым днем, после чего все ее представления о добре и зле меняются.
Это история о пони, что будучи рождённым в пустоши, живёт в стойле 113. Естественно, не все коренные жители стойла восприняли это с энтузиазмом, что породило некоторый дискомфорт в жизни нашего героя. Однако, терпеть ему осталось совсем не долго.
Уважаемые авторы,спасибо за то что придали хоть какое-то значение моему комментарию!Но скажу честно-Трёшка и Нью Вегас расстроили меня,"Бефезда" не смогла передать атмосферу так,как это сделал "Интерплей" в первой и второй частях.Если понравилась перва часть-советую поиграть и во вторую.И да,небольшой совет(а может даже просьба)-во втором Фаллауте в конце встречался Фрэнк Харринган,огромная генномодифицированная тварь,некогда бывшая человеком.Чтобы вы могли представить его размеры,прилагаю скриншот:
Знаете,по-моему неплохо было бы добавить в рассказа героя,являющегося понифицированным аналогом Фрэнка.К примеру там Фрэнка Хувингана,бронированного монстра-пегаса в несколько раз больше обычного пони...это только предложение,но я уверен,что такой антагонист добавил бы анклаву живости.Спасибо что заметили маленького хаосита.
Он довольно скромный ) Первый фолл, Трёшка и Нью Вегас.
Первый играл давно (и неправда), но очень впечатлился атмосферой. В принципе, я и ФО:Э начал читать, основываясь на послевкусии от 1-го фолла.
Трёшку гонять начал уже после того как прочёл половину ФО:Э. Ну, а Вегас почти = трёшка. В итоге, описание того мира, в который мы поместили наших героев идёт в большей степени на основе собственных суждений, задумок, впечатлений от широкого слоя постапокалиптики — начиная от утилитарно-военных "советских" миров "Сталкера и "Метро", продолжая моей личной любовью к ретрофутуризму и дизельпанку — как отвлечённому, так и фоллаутному.
Всё равно я очень рад, что даже невзирая на массу нестыковок с фоллачом, морем кровавых слёз, своим твёрдым суждением ты, читатель, не просто осилил 10 глав, но ещё и получил удовольствие от того, что мы написали. Значит мы на верном пути. Кстати, в 3-м фолле их можно брать по достижении каждого нового уровня, в Вегасе — через один. Разве нет? Ну и хочу успокоить — из ГГ мы локомотив, выносящий полпустоши делать не собираемся. Так что даже если перки звучат круто — это не значит, что в сложной ситуации героиня сможет ими нормально воспользоваться. Хотя не буду скрывать — взятые перки до какой-то степени влияют на развитие сюжета.
Тихо дети, батька критик пришёл! Итак что скажу я об этом рассказике, а говорить да и нечего! Сюжет сам по сути скучный, моих любимых диалогов очень мало и они ТУПЫ. Описания не сильно блещут красками. Да и сам стиль скуп и не выражает особой оригинальности, а персонажи странны. Сюжет: Скажу честно, я вообще до середины не дочитал, скучно и некрасиво, и вообщем бредово. Вывод, читать не рекомендуется, 4.1 балл. P.S. Жду когда приедут главные батьки, k-t и kleshya:D
Прежде всего, хочу поблагодарить за столь развёрнутый отзыв — все бы так комментировали ) Тем более с указанием плюсов и минусов.
Что касается фоллаутной составляющей: авторы придержваются приципа "Характеристики фракций Фоллаут Эквестрии не_равны характеристикам фракций оригинального Фоллаута". То, что Ккат в своём тексте наделала много высококачественной (и не очень) кальки лишь связывает руки. По этой причине, когда мы затрагиваем фракции как таковые, мы руководствуемся личными ощущениями и желанием обыграть расстановку сил для поддержки целостного сюжета — и для интереса. Этакая игра "А что если"...
В общем-то мы и за Ккат в этом плане особо не держимся. Я лично могу сказать, что анклав из оригинального ФОЭ, невзирая на его мощь, скучный и блёклый — и эти крупномасштабные побоища мне было совсем неинтересно читать. Даже Стальные Рейнджеры представлены удачнее. Они хотя бы вызывают неприязнь и желание навалять им.
Анклав, представленный в нашей истории... Если брать в пример того же Индиану Джонса, или Джеймса Бонда, мы увидим эпизодических персонажей, которые мешают героям достигнуть цели. Может, в реальности оригинального фоллаута анклав на роль "мальчиков для битья" не годится, но у нас (подчеркну) — ещё не мобилизованный для захвата Поверхности Анклав. И он напоминает скорее тех самых бравых (но не очень удачливых) арийских парней из Индианы. Хотя я не говорю того, что они неопасны.
Кстати, про численность солдат, окруживших лагерь, их может быть не 80. Всегда можно допустить, что субъективное восприятие Додо ведёт к приукрашиванию событий и выдаёт нам неверные данные.
Поворчать что ли немного? Я, конечно, не супер знаток программы Apollo, но кое-какие ляпы в глаза бросились. Например:
— Шлюз. В лунном модуле его не было. Для выходов приходилось разгерметизировать кабину полностью.
— Прожекторы. Как и фары на луноходе. Их тоже не было по причине ненадобности. Экспедиции совершались в лунный день, а лишний вес в космос запускать дорого.
— Собственно, луноход. Lunar rover использовался только в последних трёх экспедициях (15,16,17), на одиннадцатом его не было.
— При нормальной гравитации лунный модуль бы просто не взлетел (и, наверное, бы даже не приземлился). Бессмысленно было думать об этом.
В них было жарко и неудобно, но снимать их космонавты не рисковали
Нормальная гравитация ещё не означает наличие атмосферы. И, кстати, в лунной тени, по логике, должно быть холодно, а не жарко. Странно, что они не отметили это несоответствие :)
Ну а дальше начинается сплошная психоделика. Которая, в общем-то, понравилась. Может быть да, есть отдалённое сходство с Брэдбери, но только по духу.
Анклав, каким мы его знаем — это этакий колосс на глиняных ногах. Все это будет довольно доходчиво объяснено в главе номер 11; подробно расписано, почему Анклав загибается и почему они отчаянно пытаются уцепиться за любую возможность выжить.
Если у Анклава и есть силовая броня в каких-либо количествах, нет ни одной причины тратить такие драгоценные боевые единицы в такой дыре, как Северная Пустошь, где, согласно данным разведки, живут только звери да дикари. А разгадка, на самом деле простая: когда живёшь на облаках, развивать металлургию довольно сложно; у Анклава нет ни ресурсов, ни промышленности. Каждая винтовка у них на счету.
А насчет перков — лично я не вижу никакого смысла придерживаться каких-либо ограничений, связанных с серией игр, учитывая, что в каждой новой игре система SPECIAL постоянно претерпевает те или иные изменения. Гнаться за славой ККат? Имхо, бесполезная трата сил, лучше, чем она, никому уже не сделать. Всё, что мы можем — это как можно сильнее переосмыслить вселенную, сделать этакий рестарт сеттинга, как сейчас модно. Поэтому, при всем уважении, к этой серии игр, Fossil — это в первую очередь приключенческий роман про поней, и в последнюю очередь — лёгкий кивок в сторону компьютерной игры про человеков в Америке. Хотелось бы выразить благодарность Ккат за то, что она придумала Министерства и всякие там технологии, но дальше мы уж как-нибудь сами по себе.
Ум... Хоть кто-то наконец понял, что я хочу? Да не верю... Да я хотел объяснений, достойных объяснений, из-за чего стояли оценки, а не того типо : "Автор пидераст, на те минус, епта" или ""(Это значит тупо поставили следуя за толпой, не имея своего мнения и головы на плечах, хотя стадом баранов легче управлять...) Бебель может поставить минус, как и Херб может поставить плюс, так как они могут. А все остальное — поточный фикалоидный фарс и пустота. Блееянье овец на фоне пастуха, мать его... Обидно мне за нас, обидно...
Вообще на самом деле не стоит фик этих минусов. Так что можно и не спрашивать. Другое дело, правда, что если начать тягомотные сравнения с другими произведениями, то можно накатать простынку-другую всяческих аргументов против его существования. Приплести графоманию, еще что-то там. Но зачем? Есть вон фик без знаков препинания, там адской попоболи чет не видать.
Я думать, это очевидно. TF2 запихал, HL тоже пришлась к месту. Чего тут не хватает для полной оранжевой коробки счастья? Тем более сюжет есть сюжет, и ему надо следовать.
Комментарий по фику: Я вижу 27 дизлайков, к 28 лойсам. В виду такой синхронной статистики, хочу узнать у поставивших дизлойсы причину сего акта, (Бебель, Торт, Булка and etc, вашу причину я понял) а вот остальные могут ли аргументировать сей факт?
Чисто может придирка, но не стоит сразу выбрасывать все главы. Статистика показывает, что так рассказ быстро потеряется в пучинах сториса. Да и отсутствует такая себе любопытная сторона, как продолжение.
Фу-у-у-ух...знаете,хотеолось бы подойти к фанфику с двух сторон-со стороны задрота вселенной Фаллаут,коим я являюсь уже семь лет,и со стороны просто ценителя хорошего рассказа.Такой вот плохой коп и хороший коп))) Но здесь я хочу прекратить шутки и совершенно серьезно поглядеть на Фаллаут-элемент.Честно,я как задрот вселенной захотел себе выколоть глаза после прочтения.ПОЧЕМУ?!Почему способности наша героиня получает каждый уровень?!Даже в оригинальном Фаллаут:Эквестрия было учтено то,что герой получает новые способности ЛИШЬ КАЖДЫЕ 3 УРОВНЯ!!!В некоторых случаях вообще каждые 4.А здесь у нас тайный супергерой вылез.Честно,вам бы над этим подумать.
НАВЫК ХАРИЗМЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЕ.Что это такое?!В оригинальном Фаллауте такого и в помине не было!Есть красноречие,его бы юзали,а не придумывали новое!
АНКЛАВ.Честно,хочется материться,но я сдержанный человек.ВЫ ВООБЩЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО-АНКЛАВ?Вы знаете вообще как и что в нем?Судя по всему,Анклав бросил в последней главе 80 ЛЕГКОБРОНИРОВАННЫХ СОЛДАТ.Господи!!!Вы играли в Фаллаут 2?!Да,у Анклава есть солдаты не в силовой,а в простой боевой броне.Но они составляют лишь пять процентов от всего Анклава,остальная армия носит силовую броню!и легкобронированные Анклавовцы были лишь в качестве пилотов и иногда мелкой охраны на базах.Но Анклав никогда,никогда не бросает в штурм легкобронированных солдат!В бой идут лишь солдаты в силовой броне!И уж тем более не в количестве восьмидесяти!Откуда такая цифра?На небесном бандите прилетело около 20 пони,а анклавовцев приходилось примерно по четверо на одного пони.80 пегасов-анклавовцев!!!Да это же почти вся их армия!!!И все-не в силовой,а в обычной боевой броне!!!Гос-споде...
---------- И тут я хочу подойти к рассказу со стороны просто желающего прочесть что-нибудь хорошее брони,который не учитывает смысловых несостыковок:
Рассказ прекрасен!!!Я его пролистал за пару часов!!!Честно,затягивает почти как оригинальный Фаллаут:Эквестрия!Прекрасно описанные герои,размеренное движение сюжета,адекватность героя-чего еще надо?
---------- В общей сумме,рассказ прекрасен.Но он очень сильно несостыковывается с Фаллаут-вселенной.Честно,хоть один из двоих создателей прохиодил хоть одну из частей Фаллаута?Я прошел 4 части из 5 существующих,кроме тактического "Фаллаут:Братство Стали",в котором был слишком слабый сюжет.Первые два Фаллаута я избороздил немерянно раз,исследовав мир до последнего закоулка.И поверьте-те смысловые ошибки,что я описал-это наверняка не все несостыковки со вселенной.Я могу вам дать еще много советов по вселенной лишь потому что хочется увидеть его полностью идеальным во всех отношениях.
Ох, честно говоря, не знаю. Если учесть качество сей зарисовки, то ее придется править и весьма хорошо, чтобы писать продолжение, насчет которого идеи есть, но пять же — мне необходимо закончить с правкой другого моего фанфика, после чего я не знаю, возможно буду писать оба параллельно, или нет сначала закончу один, а потом другой — не могу сказать наверняка.
Браво. Без иронии. На данный момент история очень хороша, герой не "несёт в сердце всю боль своего мира", а по настоящему проблемный тип. Хорошо продуманный образ, в идеале должен хорошо сыграть на контрасте с пони.
Только прошу вас, не превращайте всё это в фарс, как уже было, герой не может одружбоагичиться за два дня, пусть это будет по настоящему внутренняя борьба.
Одно замечание: реакция Твай на атрофированные человеческие клыки, в свете того, что к Шай ходит в гости медведь, несколько чрезмерна. Впрочем, это можно списать на испуг и неожиданность от нового существа.
Без обид, Goklas, но любое видение под теми тегами, которые ты поставил, должно быть псевдо-реалистичным в рамках той концепции, которая берется в основу сериала.
Если тебе такой концепт не нравится, надувай все концептом "иррационализма/психоделизма/фантасмагории/etwas-панка" и твори.
Но изволь соответствовать уровню подобных жанров, а не уровня "...Und danach war John ein Zombie".
Футуризм и кросспик(кроссовер) сюда не входят, их основные идеи — сохранение оригинального концепта и скрещивание их в рамках чего-то там авторского(события, метасхемы или т.н. "групповых вкладов в омнивселенную").
Вы читали когда нибудь Фоллаут Экветрия? Вот мне интересно, был ли тот обьем глав трудно читаемым для вас? Потому что я не понимаю, что тут сложно в чтении 30к слов...
А неважно, как оно заточено. Кухонные ножи не рассчитываются на ударную продольную нагрузку, у них сравнительно тонкое и непрочное лезвие и не самая лучшая сталь.
Согласился, если бы речь шла о режущих ударах. Мощный колющий удар можно даже суком нанести, не то что ножом, пусть и до ужаса тупым.
Ну ты же не держал свечу насколько хорошо заточено лезвие.
А неважно, как оно заточено. Кухонные ножи не рассчитываются на ударную продольную нагрузку, у них сравнительно тонкое и непрочное лезвие и не самая лучшая сталь.
Ну вот так получилось. Она лежала давно уже почти готовая, но не было времени закончить и сделать вычитку. Сейчас пока нашёл время всё сделал и решил выложить. Следующую надеюсь пораньше допишу.
Хотя да,если смотреть на Трешку и Нью Вегас-то способность каждый уровень это норма.
Уважаемые авторы,спасибо за то что придали хоть какое-то значение моему комментарию!Но скажу честно-Трёшка и Нью Вегас расстроили меня,"Бефезда" не смогла передать атмосферу так,как это сделал "Интерплей" в первой и второй частях.Если понравилась перва часть-советую поиграть и во вторую.И да,небольшой совет(а может даже просьба)-во втором Фаллауте в конце встречался Фрэнк Харринган,огромная генномодифицированная тварь,некогда бывшая человеком.Чтобы вы могли представить его размеры,прилагаю скриншот:
Знаете,по-моему неплохо было бы добавить в рассказа героя,являющегося понифицированным аналогом Фрэнка.К примеру там Фрэнка Хувингана,бронированного монстра-пегаса в несколько раз больше обычного пони...это только предложение,но я уверен,что такой антагонист добавил бы анклаву живости.Спасибо что заметили маленького хаосита.
Я знаю, что у меня далеко не все в порядке с матчастью, на Табуне уже просветили =(
Увы, переписывать сей рассказ, чтобы добиваться соответствия всех деталей с реальной экспедицией на луну мне не с руки. Так что вот так как-то.
CitTim, огромное спасибо :) А мне немного непривычно было писать от ее лица. Непривычно, но интересно :)
Ну, и о моём личном опыте общения с Фоллаутом.
Он довольно скромный ) Первый фолл, Трёшка и Нью Вегас.
Первый играл давно (и неправда), но очень впечатлился атмосферой. В принципе, я и ФО:Э начал читать, основываясь на послевкусии от 1-го фолла.
Трёшку гонять начал уже после того как прочёл половину ФО:Э. Ну, а Вегас почти = трёшка.
В итоге, описание того мира, в который мы поместили наших героев идёт в большей степени на основе собственных суждений, задумок, впечатлений от широкого слоя постапокалиптики — начиная от утилитарно-военных "советских" миров "Сталкера и "Метро", продолжая моей личной любовью к ретрофутуризму и дизельпанку — как отвлечённому, так и фоллаутному.
Всё равно я очень рад, что даже невзирая на массу нестыковок с фоллачом, морем кровавых слёз, своим твёрдым суждением ты, читатель, не просто осилил 10 глав, но ещё и получил удовольствие от того, что мы написали. Значит мы на верном пути.
Кстати, в 3-м фолле их можно брать по достижении каждого нового уровня, в Вегасе — через один. Разве нет?
Ну и хочу успокоить — из ГГ мы локомотив, выносящий полпустоши делать не собираемся. Так что даже если перки звучат круто — это не значит, что в сложной ситуации героиня сможет ими нормально воспользоваться. Хотя не буду скрывать — взятые перки до какой-то степени влияют на развитие сюжета.
А почему продолжение "Ноктюрн на ржавом саксофоне" недоступно? Ошибка 403.
Оба рассказа мне понравились. Может и не совсем про тех пони, но годный нуар.
Красиво:) Хоть и печально... +1
Тихо дети, батька критик пришёл! Итак что скажу я об этом рассказике, а говорить да и нечего! Сюжет сам по сути скучный, моих любимых диалогов очень мало и они ТУПЫ. Описания не сильно блещут красками. Да и сам стиль скуп и не выражает особой оригинальности, а персонажи странны.
Сюжет: Скажу честно, я вообще до середины не дочитал, скучно и некрасиво, и вообщем бредово.
Вывод, читать не рекомендуется, 4.1 балл.
P.S. Жду когда приедут главные батьки, k-t и kleshya:D
2Нургл:
Прежде всего, хочу поблагодарить за столь развёрнутый отзыв — все бы так комментировали ) Тем более с указанием плюсов и минусов.
Что касается фоллаутной составляющей: авторы придержваются приципа "Характеристики фракций Фоллаут Эквестрии не_равны характеристикам фракций оригинального Фоллаута". То, что Ккат в своём тексте наделала много высококачественной (и не очень) кальки лишь связывает руки. По этой причине, когда мы затрагиваем фракции как таковые, мы руководствуемся личными ощущениями и желанием обыграть расстановку сил для поддержки целостного сюжета — и для интереса. Этакая игра "А что если"...
В общем-то мы и за Ккат в этом плане особо не держимся. Я лично могу сказать, что анклав из оригинального ФОЭ, невзирая на его мощь, скучный и блёклый — и эти крупномасштабные побоища мне было совсем неинтересно читать. Даже Стальные Рейнджеры представлены удачнее. Они хотя бы вызывают неприязнь и желание навалять им.
Анклав, представленный в нашей истории... Если брать в пример того же Индиану Джонса, или Джеймса Бонда, мы увидим эпизодических персонажей, которые мешают героям достигнуть цели. Может, в реальности оригинального фоллаута анклав на роль "мальчиков для битья" не годится, но у нас (подчеркну) — ещё не мобилизованный для захвата Поверхности Анклав. И он напоминает скорее тех самых бравых (но не очень удачливых) арийских парней из Индианы. Хотя я не говорю того, что они неопасны.
Кстати, про численность солдат, окруживших лагерь, их может быть не 80. Всегда можно допустить, что субъективное восприятие Додо ведёт к приукрашиванию событий и выдаёт нам неверные данные.
Дизлайк. Мне не понравился рассказ. Ужасно, ОТВРАТИТЕЛЬНО написанно! уууууууууууужжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжааааааааааааааааааааааассссссссссссс
Поворчать что ли немного? Я, конечно, не супер знаток программы Apollo, но кое-какие ляпы в глаза бросились. Например:
— Шлюз. В лунном модуле его не было. Для выходов приходилось разгерметизировать кабину полностью.
— Прожекторы. Как и фары на луноходе. Их тоже не было по причине ненадобности. Экспедиции совершались в лунный день, а лишний вес в космос запускать дорого.
— Собственно, луноход. Lunar rover использовался только в последних трёх экспедициях (15,16,17), на одиннадцатом его не было.
— При нормальной гравитации лунный модуль бы просто не взлетел (и, наверное, бы даже не приземлился). Бессмысленно было думать об этом.
Нормальная гравитация ещё не означает наличие атмосферы. И, кстати, в лунной тени, по логике, должно быть холодно, а не жарко. Странно, что они не отметили это несоответствие :)
Ну а дальше начинается сплошная психоделика. Которая, в общем-то, понравилась. Может быть да, есть отдалённое сходство с Брэдбери, но только по духу.
Короче, неплохо =)
Интрига!
Депрессия? Чувак, если бы создатели MLP:FiM смотрели бы на мир под таким углом, я очень сомневаюсь, что тебе понравился бы мир Эквестрии.
Don't worry, be happy =)
Я тоже читал до релиза и не в вк...
Блин, как же смешно, когда ты знаешь, что будет в следующей главе, а другие нет! :) Лан, не буду спойлерить :)
Анклав, каким мы его знаем — это этакий колосс на глиняных ногах. Все это будет довольно доходчиво объяснено в главе номер 11; подробно расписано, почему Анклав загибается и почему они отчаянно пытаются уцепиться за любую возможность выжить.
Если у Анклава и есть силовая броня в каких-либо количествах, нет ни одной причины тратить такие драгоценные боевые единицы в такой дыре, как Северная Пустошь, где, согласно данным разведки, живут только звери да дикари. А разгадка, на самом деле простая: когда живёшь на облаках, развивать металлургию довольно сложно; у Анклава нет ни ресурсов, ни промышленности. Каждая винтовка у них на счету.
А насчет перков — лично я не вижу никакого смысла придерживаться каких-либо ограничений, связанных с серией игр, учитывая, что в каждой новой игре система SPECIAL постоянно претерпевает те или иные изменения. Гнаться за славой ККат? Имхо, бесполезная трата сил, лучше, чем она, никому уже не сделать. Всё, что мы можем — это как можно сильнее переосмыслить вселенную, сделать этакий рестарт сеттинга, как сейчас модно. Поэтому, при всем уважении, к этой серии игр, Fossil — это в первую очередь приключенческий роман про поней, и в последнюю очередь — лёгкий кивок в сторону компьютерной игры про человеков в Америке. Хотелось бы выразить благодарность Ккат за то, что она придумала Министерства и всякие там технологии, но дальше мы уж как-нибудь сами по себе.
Ум... Хоть кто-то наконец понял, что я хочу? Да не верю... Да я хотел объяснений, достойных объяснений, из-за чего стояли оценки, а не того типо : "Автор пидераст, на те минус, епта" или ""(Это значит тупо поставили следуя за толпой, не имея своего мнения и головы на плечах, хотя стадом баранов легче управлять...) Бебель может поставить минус, как и Херб может поставить плюс, так как они могут. А все остальное — поточный фикалоидный фарс и пустота. Блееянье овец на фоне пастуха, мать его... Обидно мне за нас, обидно...
Вообще на самом деле не стоит фик этих минусов. Так что можно и не спрашивать. Другое дело, правда, что если начать тягомотные сравнения с другими произведениями, то можно накатать простынку-другую всяческих аргументов против его существования. Приплести графоманию, еще что-то там. Но зачем? Есть вон фик без знаков препинания, там адской попоболи чет не видать.
Х)) АХАХАХАХА Х)) описание чёрного дела в 1 главе убила х)) сообщение вор имя смерти сё ещё короткое!!!
Очень хорошо написанно!Хорошо написанно, продолжай в том же духе :) ставлю тебе за рассказ 5 + :)))))))))))))))))))))))
А по точнее пожалуйста, это же так просто. Просто написать:
Мне не понравился/понравился фик, потому что: аргумент1, аргумент2, аргумент n
История не очень. Перевод \ПЛОХО\. В целом оценка 5/10. Пять из десяти, чувак, пять из десятиии...
Я думать, это очевидно. TF2 запихал, HL тоже пришлась к месту. Чего тут не хватает для полной оранжевой коробки счастья? Тем более сюжет есть сюжет, и ему надо следовать.
Комментарий по фику: Я вижу 27 дизлайков, к 28 лойсам. В виду такой синхронной статистики, хочу узнать у поставивших дизлойсы причину сего акта, (Бебель, Торт, Булка and etc, вашу причину я понял) а вот остальные могут ли аргументировать сей факт?
STIR0 , Хочешь сказать, что Кризалис прибьет Куно в конце 4-ой книги? Я не думал что 5-ая глава будет такой длинной!
FunCore, я могу тебя порадовать, книг 4 и последняя еще не полностью написана.
Ура, новая глава)) Ух ты, тут ещё и Кризалис будет)) Очень-очень жду продолжения))
Чисто может придирка, но не стоит сразу выбрасывать все главы. Статистика показывает, что так рассказ быстро потеряется в пучинах сториса. Да и отсутствует такая себе любопытная сторона, как продолжение.
Слишком быстрые переводы
я читать не успеваю! Кризалис прибьет Куно и все... Так эта история и кончится..Уррра! Скоро и Кризалис появиться! И тогда тут два варианта развития событий...
Фу-у-у-ух...знаете,хотеолось бы подойти к фанфику с двух сторон-со стороны задрота вселенной Фаллаут,коим я являюсь уже семь лет,и со стороны просто ценителя хорошего рассказа.Такой вот плохой коп и хороший коп)))
Но здесь я хочу прекратить шутки и совершенно серьезно поглядеть на Фаллаут-элемент.Честно,я как задрот вселенной захотел себе выколоть глаза после прочтения.ПОЧЕМУ?!Почему способности наша героиня получает каждый уровень?!Даже в оригинальном Фаллаут:Эквестрия было учтено то,что герой получает новые способности ЛИШЬ КАЖДЫЕ 3 УРОВНЯ!!!В некоторых случаях вообще каждые 4.А здесь у нас тайный супергерой вылез.Честно,вам бы над этим подумать.
НАВЫК ХАРИЗМЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЕ.Что это такое?!В оригинальном Фаллауте такого и в помине не было!Есть красноречие,его бы юзали,а не придумывали новое!
АНКЛАВ.Честно,хочется материться,но я сдержанный человек.ВЫ ВООБЩЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО-АНКЛАВ?Вы знаете вообще как и что в нем?Судя по всему,Анклав бросил в последней главе 80 ЛЕГКОБРОНИРОВАННЫХ СОЛДАТ.Господи!!!Вы играли в Фаллаут 2?!Да,у Анклава есть солдаты не в силовой,а в простой боевой броне.Но они составляют лишь пять процентов от всего Анклава,остальная армия носит силовую броню!и легкобронированные Анклавовцы были лишь в качестве пилотов и иногда мелкой охраны на базах.Но Анклав никогда,никогда не бросает в штурм легкобронированных солдат!В бой идут лишь солдаты в силовой броне!И уж тем более не в количестве восьмидесяти!Откуда такая цифра?На небесном бандите прилетело около 20 пони,а анклавовцев приходилось примерно по четверо на одного пони.80 пегасов-анклавовцев!!!Да это же почти вся их армия!!!И все-не в силовой,а в обычной боевой броне!!!Гос-споде...
----------
И тут я хочу подойти к рассказу со стороны просто желающего прочесть что-нибудь хорошее брони,который не учитывает смысловых несостыковок:
Рассказ прекрасен!!!Я его пролистал за пару часов!!!Честно,затягивает почти как оригинальный Фаллаут:Эквестрия!Прекрасно описанные герои,размеренное движение сюжета,адекватность героя-чего еще надо?
----------
В общей сумме,рассказ прекрасен.Но он очень сильно несостыковывается с Фаллаут-вселенной.Честно,хоть один из двоих создателей прохиодил хоть одну из частей Фаллаута?Я прошел 4 части из 5 существующих,кроме тактического "Фаллаут:Братство Стали",в котором был слишком слабый сюжет.Первые два Фаллаута я избороздил немерянно раз,исследовав мир до последнего закоулка.И поверьте-те смысловые ошибки,что я описал-это наверняка не все несостыковки со вселенной.Я могу вам дать еще много советов по вселенной лишь потому что хочется увидеть его полностью идеальным во всех отношениях.
Ох, честно говоря, не знаю. Если учесть качество сей зарисовки, то ее придется править и весьма хорошо, чтобы писать продолжение, насчет которого идеи есть, но пять же — мне необходимо закончить с правкой другого моего фанфика, после чего я не знаю, возможно буду писать оба параллельно, или нет сначала закончу один, а потом другой — не могу сказать наверняка.
Оу... Ну тогда я мимокрокодил, подальше от деанона.
Вангую что Кризалис попытается отбить Вардена.
Браво. Без иронии. На данный момент история очень хороша, герой не "несёт в сердце всю боль своего мира", а по настоящему проблемный тип. Хорошо продуманный образ, в идеале должен хорошо сыграть на контрасте с пони.
Только прошу вас, не превращайте всё это в фарс, как уже было, герой не может одружбоагичиться за два дня, пусть это будет по настоящему внутренняя борьба.
Одно замечание: реакция Твай на атрофированные человеческие клыки, в свете того, что к Шай ходит в гости медведь, несколько чрезмерна. Впрочем, это можно списать на испуг и неожиданность от нового существа.
По совокупности фактов: очень хорошо.
Оу... ну единственное место куда выкладывали до релиза был ВК... кто же ты, сударь? )
Я есть везде, Так-то да. Я всегда пытаюсь узнать все и сразу, Так-то да.
Чтоб дойти до содержания, сначала надо прочитать главу, а она большая (Слава богам прочитал до релиза)
Вот тут мне стало интересно...О_О
Чтоб дойти до содержания, сначала надо прочитать главу, а она большая(Слава богам прочитал до релиза)
Я лично ФО Э прочитал спокойно и с легкостью. Не знаю как тебе, Тортик, а мне понравилось.
можно забыть, чем начиналось.
Нет, ну вы только посмотрите на это.
Без обид, Goklas, но любое видение под теми тегами, которые ты поставил, должно быть псевдо-реалистичным в рамках той концепции, которая берется в основу сериала.
Если тебе такой концепт не нравится, надувай все концептом "иррационализма/психоделизма/фантасмагории/etwas-панка" и твори.
Но изволь соответствовать уровню подобных жанров, а не уровня "...Und danach war John ein Zombie".
Футуризм и кросспик(кроссовер) сюда не входят, их основные идеи — сохранение оригинального концепта и скрещивание их в рамках чего-то там авторского(события, метасхемы или т.н. "групповых вкладов в омнивселенную").
Эх... Честно говоря мы с Danny ожидали критики о самой главе, а не об её обьеме...
Читали.
Был, ибо занудство редкостное.
Вы читали когда нибудь Фоллаут Экветрия? Вот мне интересно, был ли тот обьем глав трудно читаемым для вас? Потому что я не понимаю, что тут сложно в чтении 30к слов...
Ну ты и тормоз............
Уже 16к. Привет СЗЖ.
Может покажусь привередливым, но как-то у автора однообразно сопливо вышли последние главы. Или может я не романтик.
Согласился, если бы речь шла о режущих ударах. Мощный колющий удар можно даже суком нанести, не то что ножом, пусть и до ужаса тупым.
А неважно, как оно заточено. Кухонные ножи не рассчитываются на ударную продольную нагрузку, у них сравнительно тонкое и непрочное лезвие и не самая лучшая сталь.
исправил
Ну ты же не держал свечу насколько хорошо заточено лезвие.
переписал
Не вижу связи между регенерированием, на которое уходила вся энергия и затёкшими конечностями.
Ну Сомбер подпитывается чужими страхами и отчаянием, чейджлинги — любовью, ну и т.д. и т.п.
А вообще: "штампы, штампы everywhere!"
Ну вот так получилось. Она лежала давно уже почти готовая, но не было времени закончить и сделать вычитку. Сейчас пока нашёл время всё сделал и решил выложить. Следующую надеюсь пораньше допишу.