Навёрстывая упущенное

Насколько притягательной для двух друзей жеребячества, чьи дороги давно разошлись, окажется мысль вернуть всё назад?

Другие пони

Пришелец

Уважаемые читатели. Прошу в комментариях писать что, где и как мне изменить. Я новенький в этом деле, и любая помощь сейчас будет мне важна. Спасибо.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна Человеки

Алый Солнечный Свет - Том II: Ещё один раз! / Scarlet Sunlight Vol. II: One more time!

Невероятный приключения мисс Твитчинг Дэйлайт и её друзей продолжаются! Эквестрия. 871 год после изгнания Найтмер. Похоже, что в воздухе запахло гарью глобальных перемен, что понемногу сжимают тело, не давая продохнуть. В чём же причина? Быть может, фонтанирующий плодами безнравственности тёмный век вновь приложил к этому своё мерзкое копыто? Или же год, проведённый аристократом в блаженном неведении, наконец дал о себе знать? А, может, всё дело в стремительно мчащемся вперёд прогрессе, который нельзя ни поубавить, ни остановить? Похоже, настало время во всём разобраться! И сделать это, как всегда, со стилем!

Другие пони ОС - пони

Возрождение Имперца

Я не помню своё прошлое. Абсолютно. Начисто. Я не знаю своего призвания, по той же причине у меня нет кьютимарки. Я хочу узнать, что случилось раньше. Я должен. Пусть на это для меня даже уйдёт большое количество времени.

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Критика чистого разума

Недопонимание в одном действии с прологом и эпилогом.

Твайлайт Спаркл Рэрити Человеки

Конфетти на снегу

Что может быть хуже, чем быть выброшенным на улицу в мороз? Правильно - быть выброшенным на улицу в мороз и не знать языка единственного, кто к тебе неравнодушен.

Другие пони Человеки

Швея

В отдалённом уголке Эквестрии в очередной раз проводится соревнование мастеров ткацкого дела, на кону - катушка бесценной нити, кому окажется под силу сплести настоящий шедевр?

Другие пони

Письма

Однажды принцесса Луна находит в своих покоях таинственное письмо с интригующим содержанием. "Кто же автор этого письма? И чего он добивается?" - на эти вопросы богине придётся ответить самой. Благо, таинственная личность даёт кое-какие подсказки.

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони Стража Дворца

Книга Огня

Зарисовка родилась из желания написать пару рифмованных строк, а потом всё как заверте... Так что теперь перед вами совершенно неожиданное для меня произведение, которое вообще-то должно было стать частью бóльшего фика, но всё как всегда пошло не по плану. Фик расскажет о загадочной книге из далёкого прошлого, о любви, семье и смерти. Читайте медленно и с удовольствием.

ОС - пони

Я убью тебя чашкой

Спустя несколько часов после получения вести о вторжении грифоньей империи принцесса Селестия сдаётся врагу и просит встречи с их императором. Император полагает, что Селестия желает обсудить условия капитуляции Эквестрии. Он ошибается.

Принцесса Селестия

Автор рисунка: BonesWolbach

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Когда продолжение?

eclipse
#143 к рассказу Падение во тьму
0

Эммм... (стеснительно) Лумар карака? (тарг. Вы меня прощаете?)

Desert ranger
#169 к рассказу Вызыватель в Эквестрии
0

Да вот, собственно, планировал продолжить к концу недели:) Главное, не упустить мысль:)

black-white gentlepony
#13 к рассказу Копытун
0

интересно пишешь. Мистически детектив такой получается. Маленький город, тайна, любопытный исследователь.

Когда будет продолжение? Если будет.

GlassMural
#12 к рассказу Копытун
0

Великолапный рассказ, жизненный. И к возрасту подходит — мне за 30. И мне понятны все чувства героев. И слезы, да, они есть... Благодарю вас, авторы.

Лайри Гепард
Лайри Гепард
#38 к рассказу Когда мне было тридцать
0

ДА ЛАДНО!

Сижу, злой как чёрт! Девятая глава получилась самой масштабной, эпичной и большой! Я писал её половину дня!

Но после нажатия кнопки добавить... Сторис попросил меня залогиниться!

............

Короче, я злой на весь мир, и теперь ждите 9 главу минимум через неделю!

mrsaferyt
#21 к рассказу Путь к спасению
0

2anon

Да, читая этот Цикл много приходится додумывать самому. Например в конце вами упомянутой интерлюдии "Источник ненависти" я, к сожалению, до сих пор не знаю, что же сказал Враг всего живого в конце

Идея.

И багровые буквы.

…единственное…

...

…чего я…

...

…хотел…

...

…от мира…

...

Мгновение спокойствия.

И новая волна, принесшая с собой последнее раскаленное слово.

Главное.

Суть.

Не знаю так же кто этот "партнёр"

Но не волнуйся: партнер предложил свою долю в обмен на оставления тебя пока в живых и я, разумеется, согласился. Он кстати сейчас сам придет на помощь, так что беспокоиться о творящейся в…ха…»реальности» безделке вовсе не стоит.

И это только в одной главе, а глав, как видно, много. Остается надеяться на то, что мой разум "повзрослеет", и я смогу домыслить через несколько месяцев/лет при перечитывании недостающие фрагменты, как это было с прочитанными мной Хрониками Нарнии. В детстве это была просто сказка, но, повзрослев и перечитав заново, я нашел много интересных мыслей и аналогий, что были мне ранее недоступны.

И да, я до сих пор не понял эпилога Сказки о павших божествах, а именно часть:

Однако и здесь есть страдание – ибо создание, некогда известное как Принц земли, в неизвестно который раз вынуждено поглощать вливаемое в него существо – достаточно близкое для усвоения и одновременно с тем слишком далекое для того, чтобы процесс оказался безболезненным.

Что вообще произошло? Возможно, узнаю при перечитывании, через много недель.

Кстати, как раз сейчас при прочитывании эпилога, чтобы написать комментарий, нашел намек на личность шара

Государь-и-государство окинул любимую игрушку испытующим взглядом...

Ибо "Я и есть государство" сказал однажды один из наших мудрых правителей, по моему, это был Людвиг 14-й (сейчас поискал). А значит, возможно, вскоре нам предстоит перечитать ответвление от Сказок про императора, для большего понимания будущей картины.

Насчет "рояля в кустах", aka Deus ex Machina. Не считаю, что такое тут присутствует. Этот "рояль в кустах" имеет свою цель, пока не известную нам, свои идеи, мотивы, и прилагает усилия для достижения поставленных себе задач. Спасение Чудовища в упомянутой вами интерлюдии — это лишь хитрый ход, с помощью которого Хозяин достиг какой то своей цели. Нельзя называть роялем в кустах практически участника (персонажа) истории, чьи мотивы нам не известны.

После пар, общение с комментаторами и "критиками" (ибо мы все тут не профессионалы) доставляет огромное удовольствие.

lion220
#103 к рассказу Сказка о павших божествах
0

Терпи, друг. Господь терпел и нам велел. У меня просто работы много, ничего не успеваю(

McWroom
McWroom
#91 к рассказу Шкатулка Скрю
0

Во-первых, поддерживают молодых авторов, во вторых, не плюются слюнями. А ещё, как я уже говорил — работы там можно отредактировать, забраковать, забраковать комментарий, хамство, и отключить флуд, который мы тут с вами развели. Может, прекратим наконец-то?

Дерьмо есть дерьмо, и плевать насколько брони должны быть дружбомагичными.

Получил критику? Изволь по ней отчитаться, а не "пошли нафиг, я сам себе писатель, а вы не понимаете моей искры таланта".

И это проблемы автора, если тот всю критику очень болезненно принимает.

И вообще, пусть радуется, некоторые уже фиг знают сколько пишут, а им критики никакой вообще.

BANT
#158 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

То дом/to Doc ну что могу сказать переписать будет круто а вот вторая часть я не уверен так-как сейчас у них добро мир и жвачка и просто писать как кто глупо типа
"Я была у тебя теперь давай ко мне в эквестрию дуй" или новый безумный ученый который так сказать "вампир" который хочет забрать всю кровь или как в "MyLittlePony g1" в общем лучше делай отдельный сюжет про попаданца ну или типо того (пунктуацию не использовал так-как лень:)

The_bombik
#137 к рассказу ЭйДжей, Я Люблю Тебя!
0

2 Carbon

Ну сайд стори... это сайд стори... ^_^ Интересное будет в фанфике.

В добавок, сайдстори идут с некоторым опозданием, что бы не стать случайно спойлером... Хотя вторая глава "Фолианты старых магов", примерно таким спойлером и оказалась.

Возможно, в новой арке тайна Алой будет немного приоткрыта. А может и нет. Это теперь в копытах любопытного следователя и не менее странной последней из рода.

DxD2
DxD2
#97 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

Мда. Кажется, у вас мозги скипели. Водички подать? Холодненькой?

Эпоха сражающихся царств.

Было.

TopT
#157 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ну с раскрытием родичей и уклада сайд стори неплохо справляются. Хотя конечно мне интересно куда Алая подевалась.

Carbon
#96 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

2 Carbon

Ммм... замысел в создании арок в 26, 26, 13 и 26 глав, примерно как идут серии в сериале. Но это планы, хотя для них есть сюжет и пишется текст и раскрывается история. Сильно дробить, поэтому не хотелось.

Да. Угроза есть и те мелкие неприятности с которыми уже успели познакомиться герои, пока лишь малая часть. Отголоски прошлого и события будущего так или иначе пришли в движение. Даже мне интересно, что случится со странной пони и какой путь в итоге, ей придётся избрать. И вторая часть будет куда больше про её родное время, родичей и уклад, что мешают понимать пони вокруг и заставляют порой вести себя странно. ^_~

DxD2
DxD2
#95 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

в этом рассказе мне одному почувствовался тонкий шаблоностеб? '_'
и таки да: это сообщение действительно слишком короткое.

MadgrAde
#13 к рассказу Чудесный денек в Эквестрии
0

Все супер да только не совсем класс но что копыта есть и вообще то-что фавн

The_bombik
#9 к рассказу Фавн. Часть 1 - Нечаянный приключенец
0

Зато всякие там попаданцы с шиппингом — пожалуйста! «Уникальные» «неповторимые» герои — запросто! И еще добавки попросят!

Вы знаете, я сам зачастую против попаднца. Шиппинга здесь пока я не увидел.

А что до фикбука — согласен. Во-первых, поддерживают молодых авторов, во вторых, не плюются слюнями. А ещё, как я уже говорил — работы там можно отредактировать, забраковать, забраковать комментарий, хамство, и отключить флуд, который мы тут с вами развели. Может, прекратим наконец-то?

Адский огонь
#156 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Вот опять срач развели, ребята завязываем, нет конечно обсуждение чего либо — это хорошо. НО КОММЕНТАРИИ ПОД МОИМИ ФИКАМИ — ЭТО ВАМ НЕ ФОРУМ! ^_^

PyatsotChetverty
#155 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Бант, я не собираюсь вас переубеждать. Хотите — зайдите на фикбук и наберите в авторах Jinchuuriki. Здесь найдётся очень мало работ, которые могли бы поспорить с его по качеству и интересу. А сториес просто уже погряз в дерьме — половина забыли про дружбомагию, интересных коротких зарисовочек нету, ничего. Очень хорошо, если в «добавлениях» найдётся хотя бы два приятных для глаза и духа рассказа из двадцати. Сейчас сториес вообще поддерживают лишь старые авторы, которых я видел ещё во времена «Войны с зебрами».

И не надо.

Я даже знаю кто вкладывает свой вклад в это грязное дело.

Могу также сказать, что кто-то не читает особо, ибо "сториез погряз в дерьме и я не хочу в нем копаться". Тут таки довольно много хороших авторов, которых обходят стороной — и это не из-за того что пишут кровь кишки драму все плохо тленно бытие.

Совсем по-другому. Не читают потому что чтобы их прочитать надо мозг включить — чего делать не умеют 95 процентов и читателей и писателей.

Зато всякие там попаданцы с шиппингом — пожалуйста! "Уникальные" "неповторимые" герои — запросто! И еще добавки попросят!

А потом когда пытаешься это дерьмо вычистить, указать на ошибки, чтобы хотя бы в следующий раз когда начнут что-то писать был хоть какой-нибудь прогресс, тебе говорят "уйди противный, ты придурок-хейтер".

И еще — на фикбуке плюсуют даже самое ярое гумно, что намекает на адекватность контингента.

BANT
#154 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Бант, я не собираюсь вас переубеждать . Хотите — зайдите на фикбук и наберите в авторах Jinchuuriki. Здесь найдётся очень мало работ, которые могли бы поспорить с его по качеству и интересу. А сториес просто уже погряз в дерьме — половина забыли про дружбомагию, интересных коротких зарисовочек нету, ничего. Очень хорошо, если в "добавлениях" найдётся хотя бы два приятных для глаза и духа рассказа из двадцати. Сейчас сториес вообще поддерживают лишь старые авторы, которых я видел ещё во времена "Войны с зебрами".

Адский огонь
#153 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кстати, как это не удивительно, большинству пони-писателей на фикбуке пофиг на Сториес…

Потому что 95 процентов писателей, что получают на этом вашем фикбуке отзывы "ГАДНАТА" и тд, на сториезе справедливо устраивают не самый теплый прием. Конечно, сториез еще та помойка, но почище чем этот ваш фикбук.

А вообще самый адекватная оценка — на Даркпони. Попробуйте там выложить, посмотрите что да как. Если премодерацию пройдете.

BANT
#152 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Вот говорил себе, не играй с поисковой строкой. А так — неплохо, плюс.

Адский огонь
#38 к рассказу Биг Мак и ночь с ромашками
0

Фикбук откровенно стараюсь игнорировать.

— Ну и зря. Рассказы там хорошие есть, не у всех, конечно, но талантов там полно. Кстати, как это не удивительно, большинству пони-писателей на фикбуке пофиг на Сториес...

У меня такой вопрос – какого черта ты отвечаешь на вопросы читателей, а не автор, который выкладывает этот фанфик?

— Соавтор. Фик — моя идея. Плюс, наш дорогой автор больно эмоционален, а я стал в последнее время абсолютно спокоен. Хага-Куре помогла.

Может и пишете вы его совместно, но пусть человек сам принимает шквал критики, а не кто-то другой вместо него тут сидит и строчит отмазки.

— Он занят новой главой, также, как и я. Мне интересна судьба этого фика, учитывая, что я строю свою историю параллельно с ним и он уже занял достаточно много места на сайте. И ещё я не люблю Торта.

Адский огонь
#151 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Меня никто не тыкал, и Слава Селестии, иначе бы забросил всю писанину. Я сам оценивал свои работы и поэтому достиг той высоты, что сейчас. Я стал среднестатическим автором, и знаете — мне хватило. Я на Фикбуке, если вижу серьёзные ошибки, всё-таки стараюсь предложить помочь, или сказать что-то вроде «текст неплох, но ошибок многовато… Подправьте».

Фикбук откровенно стараюсь игнорировать.

У меня такой вопрос – какого черта ты отвечаешь на вопросы читателей, а не автор, который выкладывает этот фанфик?

Может и пишете вы его совместно, но пусть человек сам принимает шквал критики, а не кто-то другой вместо него тут сидит и строчит отмазки.

Dr.Paranoik
#150 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ведь если автору постоянно тыкать на ошибки то он будет продолжать их совершать. А если намекать так, чтобы автор своей головой подумал, что не так — это другое дело.

— Меня никто не тыкал, и Слава Селестии, иначе бы забросил всю писанину. Я сам оценивал свои работы и поэтому достиг той высоты, что сейчас. Я стал среднестатическим автором, и знаете — мне хватило. Я на Фикбуке, если вижу серьёзные ошибки, всё-таки стараюсь предложить помочь, или сказать что-то вроде "текст неплох, но ошибок многовато... Подправьте". И вроде бы подправляют.

Вариант Б — тогда для чего нудны комментарии? Чтобы ЧСВ автора росло в каждым комментарием типа «Какой замечательный фанфик. Жду проду» и тому подобного? Все имеют право высказаться.

— А я разве говорю, что не имеют? И коментарии вовсе не должны быть положительными. Я говорю, что можно прекратить спорить, спорить, и спорить. Постоянно. Торт у нас умён, подкован — пусть скажет и отойдёт. Только ленту комментариев забивает — нет, спасибо, конечно, реклама фанфику, пусть и не особо хорошая, однако надо уметь вовремя остановиться.

Адский огонь
#149 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Никаких «стрелок», это просто мнение.

С указанием конкретного автора и его фанфика.

Раз уж тут наши господа критики заговорили о везении… Вот вопрос — почему бы не (А) взять, да спокойно указать на ошибку, попросив исправить, (Б) — если не нравиться, то зачем флудить?

Вариант А в твоей интерпретации ужасен. Ведь если автору постоянно тыкать на ошибки то он будет продолжать их совершать. А если намекать так, чтобы автор своей головой подумал, что не так — это другое дело.

Вариант Б — тогда для чего нудны комментарии? Чтобы ЧСВ автора росло в каждым комментарием типа "Какой замечательный фанфик. Жду проду" и тому подобного? Все имеют право высказаться.

Dr.Paranoik
#148 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

1) Было, послали с воплем «бант ты хейтер идиот».

Автора доставать не надо.

2) То есть что, в комментах должны быть только «азаза, харашо пишешь, кагда прода?» и ноль критики? Чтобы автор и дальше не знал про свои ляпы и считал что пишет нормально?

Отнюдь. Здесь уже просто три страницы комментов, и на половине из них я спорил с Тортом. Надоел просто мне этот критик, вот где сидит — провожу копытом по горлу — ну видишь, не охота тебя никому слушать — обидься, и уйди.

— А за "хейтера" от лица автора приношу извинения. Вот, возьмите конфетку.

Адский огонь
#147 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Никаких «стрелок», это просто мнение. Раз уж тут наши господа критики заговорили о везении… Вот вопрос — почему бы не (А) взять, да спокойно указать на ошибку, попросив исправить, (Б) — если не нравиться, то зачем флудить? Оставьте тем, кому понравилось.

1) Было, послали с воплем "бант ты хейтер идиот".

2) То есть что, в комментах должны быть только "азаза, харашо пишешь, кагда прода?" и ноль критики? Чтобы автор и дальше не знал про свои ляпы и считал что пишет нормально?

BANT
#146 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Переводить стрелки на другого — нехорошо.

Никаких "стрелок", это просто мнение. Раз уж тут наши господа критики заговорили о везении... Вот вопрос — почему бы не (А) взять, да спокойно указать на ошибку, попросив исправить, (Б) — если не нравиться, то зачем флудить? Оставьте тем, кому понравилось.

Адский огонь
#145 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Хотя нет, титул самой живучей пони надо отдать Твайлайт из «Дума» Кхорке. И щёку-то она болтами пробила, и копыто ей отрезали, и кидали, и мочили — всё похрен.:)

Переводить стрелки на другого — нехорошо.

Dr.Paranoik
#144 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Хотя нет, титул самой живучей пони надо отдать Твайлайт из "Дума" Кхорке. И щёку-то она болтами пробила, и копыто ей отрезали, и кидали, и мочили — всё похрен. :)

Адский огонь
#143 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Или же вы опять скажите, что это смертельное ранение?

Адский огонь
#142 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

300 лет непрекращающегося заруба? Вполне себе стабильное состояние.

— Мда. Кажется, у вас мозги скипели. Водички подать? Холодненькой?

Слишком дохера взения на тысячу знаков текста.

— Ну, знаков здесь побольше, а везения — в самый раз. Вам будет легче, если автор исправит "сия ошибка" на то, что пуля лишь зацепила шею Фиалки?

Адский огонь
#141 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

что вы цепляетесь к подобному, когда непонятно, как за 300 лет Эквестрия не вернулась в стабильное состояние.

300 лет непрекращающегося заруба? Вполне себе стабильное состояние.

Пони не может так же просто повезти?

Слишком дохера взения на тысячу знаков текста.

TopT
#140 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

В Минске изымали копанные ППШ. Экспертиза показала, что оружие вполне пригодно для стрельбы.

— любое оружие после соотв. реставрации может быть годно для стрельбы.

Адский огонь
#139 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ты гладкоствольное неавтоматическое оружие от нарезного автоматического не отличаешь, что ли?

А ты откуда знаешь, какое у пони оружие? Может и гладскоствольное быть, я не удивлюсь. Но это сюда не относиться.

Люди выживали от попадания в шею, мозг или даже в сердце. Пони не может так же просто повезти?

Адский огонь
#138 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

И на убойность пули тоже влияет множество факторов, как самого оружия, так и некоторых внешних. Меня вообще удивляет, что вы цепляетесь к подобному, когда

непонятно, как за 300 лет Эквестрия не вернулась в стабильное состояние. Вы сосредотачиваетесь только на оружии. Калибр пулемёта от 7,7-мм до 16-мм, винтовки разумеется меньше.. Или у вас аналогия первоклассника с кольтом в 45-мм?

Адский огонь
#137 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Это всё-таки не трёхлинейка.

Именно. У трехлинейки будут проблемы, потому что давление в стволе намного больше.

Круто. Давайте возьмём из-под болота МГ-42, подберём подходящие патроны и пойдём по России-матушке гулять?

В Минске изымали копанные ППШ. Экспертиза показала, что оружие вполне пригодно для стрельбы.

TopT
#136 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

А ствол не изнашивается, пружина не соскакивает… Круто. Давайте возьмём из-под болота МГ-42, подберём подходящие патроны и пойдём по России-матушке гулять?

Ты гладкоствольное неавтоматическое оружие от нарезного автоматического не отличаешь, что ли?

innumeratis
#135 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Парень, не говори мне только этого. У меня кроме того, что я везунчик, у меня имуннитет ко всему. (В том числе и ядам). Пулька смялась и вошла на 2. 5 см, ничего не повредила. Мне норм.

Во имя принцесс, магии, Эквестрии и здравого смысла! Автор, умоляю, молчи! Лучше просто молчи!

Goklas
#134 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

на мощность это не влияет разве нет? ведь в изношенном оружии у патронов не уменьшается кол-во пороха в патроне…

— А ствол не изнашивается, пружина не соскакивает... Круто. Давайте возьмём из-под болота МГ-42, подберём подходящие патроны и пойдём по России-матушке гулять?

Адский огонь
#133 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кстати, никто же не проверял дробовик, пролежавший хрен знает где 300 лет. И причём лежал он вовсе не в стерильных лабораториях Центра.

Адский огонь
#132 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Для дробовика некритичен разгар ствола (лишь бы его не разорвало) и износ затвора и УСМ

Это всё-таки не трёхлинейка. Торт, если вам так не нравиться рассказ, честно — что вы здесь забыли?

Адский огонь
#131 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

*То странное чувство, когда комменты интереснее рассказа*

innumeratis
#130 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

И судя по тому случаю со спрайт-ботом, дробовик настолько изношен, что я переживу выстрел

Для дробовика некритичен разгар ствола(лишь бы его не разорвало) и износ затвора и УСМ.

TopT
#129 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кто такой "504" на самом деле — узнаете в конце рассказа. В Эквестрии ЛЮДЕЙ нет.

Адский огонь
#128 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

И это при том, что оружие у него отнюдь не простое...

Адский огонь
#127 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Даже у Даркара винтовка с заклятием увеличения мощности.

Адский огонь
#126 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

оружие будет создаваться с некислым таким запасом по мощности. Причем мощность оружия наращивается быстрее и проще, чем живучесть цели

"Джек, ты в курсе, что можешь выстрелить всего один раз? И судя по тому случаю со спрайт-ботом, дробовик настолько изношен, что я переживу выстрел Но ты хоть представляешь, сколько раз я успею тебя убить, пока ты будешь перезаряжать его?".

Адский огонь
#125 к рассказу My little Sniper: Объект "504"