Лента комментариев

Автор почему от вас так долго ни слуху ни духу? Запинали таки на форуме? Мы здесь ждем вас и надеемся.

Ответ автора: Нас запинали? Нет, просто там нормальная дискуссия не заладилась: никто не желает слушать никакие аргументы. Печально. Лично я, когда Krelkin сказал мне, что выложит туда свой труд, ожидал от форумчан требований и критики уровнем выше, чем желание сделать из романа "Репку" и "Незнайку". Посему, дискуссия закрыта за ее отсутствием.

Шестая глава же выйдет в ближайшие дни, приносим свои извинения за столь длительное ожидание.

С Уважением, Kasyan666

Вписывается великолепно! Мне, кстати, очень понравилось, как ты смог связать магию с физиологией. Аккуратно и точно! Молодец! Так держать!

А как вам концепция теории магии вообще? Вписывается ли в мир?

Крэлкин одновременно и тугодум и гений!

КрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКруто!!!!!!!!!!!!!!
Глава очень хорошая! Автор молодец! Я уже с нетерпением жду следующую! Спасибо!

как я долго ждал эту главу, спасибо автору)

Как я люблю, когда за раз выгладывают большую главу. Спасибо автору!!
На счет книги скажу что... Нечего говорить. Офигенная книга! Надеюсь будет длинной и интересной, как и прежде.

"под ее коптами" — смирись, автор, ВСЕ ошибки исправить невозможно... ;))

Ответ автора: Я и не говорю, что ВСЕ можно исправить. Можно уменьшить их количество.

Спасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибоспасибо ^^

Ответ автора: оставь коммент, как прочтешь. Интересно, что скажешь.

Пишешь просто замечательно, лучший рассказ из всех.
Продолжай в том же духе, уверен всем будет интересно.

Ответ автора: Покорнейше благодарю)
Рад, что не только мне нравится моя поделка)

Поскорее бы вторая часть вышла...

Ответ автора: глава готова, но пока моей личной на вычитке. Там важный кусок идет, поэтому я очень скрупулезно к этому отношусь.
Единственное, что могу сказать — ждите. Появится глава через пару дней.

Самый ох(мат) рассказ из всех что я читал.

Ответ автора: Благодарю) Но я им еще не доволен) Надо стремиться к лучшему)

Не знаю почему, но в черновике мне Крэлкин (который герой рассказа, если что) показался неплохой личностью и ему откровенно хотелось симпатизировать, а сейчас какой-то немодный засранец получился, который творит настоящий адовый угар, например. В итоге вся читательская любовь уходит к Альтусу, тащемта, который ведет себя гораздо лучше. А если по сути, то два чая Вам, автор.

Ответ автора: Ну, никто и не обещал, что будут сохранены характеры лирических героев. Эти Альтус и Крелкин относятся к тем персонажам очень опосредованно.

С Уважением, Kasyan666

Вот ещё вопросец: Это ведь переработанная версия так? А оригинал, который ты уже выпустил стоит читать? Или лучше интерес не портить?

Ответ автора: Я потому и начал переписывать, что оригинал мне не понравился. Поэтому не советовал бы портить впечатление. Считай, что то черновик, который ни к чему не обязывает)

Когда новая глава будет ?)

Ответ автора: Будет примерно через недельку. Может, немного позже. много работы над фиком, очень много.

Ну блин! Ну на самом интересном месте а? Ну кто так делает?
Опять дико плюсую за рассказ) Очень интересно читать))
Про теорию о вселенной-дико плюсую!!! Было очень интересно! :) Ибо сам перечитал кучу статей по космологии :)

Автор не отправляй их домой это жестоко

Если интересно мое чтиво, то далее все будет расписано подробнейшим образом.

Это вы кому?

Ответ автора: Вам. Просто библиотека заглючила и посчитала, что я не ответила на Ваш комментарий, а создал новый...
Библиотека такая библиотека...

Если интересно мое чтиво, то далее все будет расписано подробнейшим образом.

Более в этой дискуссии не участвую.

На все воля автора. Мое дело только прокомментировать и выложить своё мнение, но если автор пишет не то, что хочет он сам, а только то что хотят читатели(а всем не угодишь), то такое в 99 случаях из 100 читать не возможно. Так что спасибо что пишете своё произведение, и что отписались на мои заклёпочные потуги.

P.S. С именем фейл получился, пичальная у меня память.:(

Очень интересно читается, этот книжный вариант намного насыщенней. Ставлю 10 и удачи тебе в написании!

Ответ автора: благодарю. Скоро новая глава будет)

Ответ автора: Скажу так: технологии всегда появлялись тогда, когда в них была нужда. И она всегда шла своим чередом и была придатком к мысли человека. Например, захотел человек летать и придумал самолет.

Это ясно для появления многих технологий в мире пони нету мотивации, поскольку существует магический заменитель. Да и общество пони довольно стационарно.
Блин я даже не думал на эту тему спорить вроде начали с того зачем писать зубами когда можно копытом. У них же строение суставов отличается от понячего и конечности мало уступают по человечески в плане ловкости. да и копыта магические способные держать разные предметы. В каноне вроде все пони имеют магию, просто она по разному проявляется у разных видов пони. Я же предположил, что если у Клеркина не развита такая магия на рефлекторном уровне он мог попытаться найти замену, подобную до показанного мною прибора.

Ответ автора: Отвлекся от работы над фиком и добрался до комментов)
"Клеркина" — ну, это не имя персонажа. Правильно написано в истории) Ну, это мелочи
"У них же строение суставов отличается от понячего и конечности мало уступают по человечески в плане ловкости." — смотрим физиологию коней и человека. Особенно обращаем внимание на строение скелета и мышечной ткани. Не буду я тут выкладки делать, ибо неохота и работы дофига)
"опыта магические способные держать разные предметы" — как можно понять, я отказался от этого в угоду генетике. У меня в фике они ничего просто так не берут копытами, всю тонкую работу/дела делают зубами или магией. А приспособления для крепления на копыте каких-то дополнительных инструментов... не по мне просто. не вижу такой серьезной работы, для которой бы пони использовали что-то помимо магии.
Более в этой дискуссии не участвую. Благодарю за ответы. Если Kasyan666 ответит на последующие ответы по этой теме, то это его право. Хотя он тоже придерживается теории с копытным телекинезом. У меня же есть четкая теория магии в голове. Наверное...

У гг крыша уезжает в дальние края, на почве мании преследования и прогрессирующей шизофрении, медленно но неуклонно.

Ответ автора: угу, есть такое.

Возможно и смешанная архитектура, но и на земле она отнюдь не однородная, и сейчас некоторые города походят на средневековые встречаются города, в принципе любые цивилизации неадекватно сравнивать. Но определённые элементы архитектуры могут говорить о технологическом уровне цивилизации. И архитектурные стили появлялись не только и не столько как украшения, а как можно более эффективное и элегантное сочетание передовых технологий строительства, как исключения можно считать, постройки исключительно технического либо декоративного характера.
С наземными постройками, параллели вполне можно проводить. Поскольку магия магией но ею можно пользоваться только при изготовлении материалов (каких либо особенных материалов мною было не замечено, скорее просто укрепление), либо в процессе строительства. Постоянно поддерживать здание магией глупо. Хотя интерес в плане материалов представляет Кантерлотский дворец, поскольку учитывая его стиль постройки, без стальных металлоконструкций он должен был завалиться (ибо высота его просто неадекватна). В этом плане готический стиль замка в котором хранились элементы гармонии, выглядит вполне прилично (пусть он и давно обрушился).
Единственные строения которые нельзя сравнивать с земными это пегасов. Поскольку они используют исключительно уникальный материал, который почти не "работает", и является летучим.

Ответ автора: Скажу так: технологии всегда появлялись тогда, когда в них была нужда. И она всегда шла своим чередом и была придатком к мысли человека. Например, захотел человек летать и придумал самолет. Так что технологический аспект пони относительно людей нельзя проверять. У них своя жизнь, у нас своя. У них свой эволюционный уровень, у нас свой.
Магия и строительство несовместимы. Вместо магии мы можем заглянуть еще на одну составляющую материала: связи между атомами. Проще говоря, кристаллическая решетка. У земных деревьев слабые атомарные связи, кристаллическая решетка слабо выражена. У земного металла — наоборот, сильные атомарные связи и четкая (шестиугольная, четырехугольная, кубическая, пирамидальная...) кристаллическая решетка. Также стоит отметить, что окисление (в случае дерева горение) происходит в разных температурных режимах. Также отметим, что дерево — это органика, а металл — нет. Какие химические свойства у дерева и металла в Эквестрии — неизвестно. Так что тут говорить, что что-то не может быть построено — некорректно.
Облака — опять же плотность, связывающее вещество какое. На сколько я понимаю — облака в Эквестрии служат больше бурдюками, нежели массой из молекул воды.
Ну, и так далее. Давайте начинать с низов, чтобы не было никаких недочетов и неточностей. Можно опуститься до кварков, но эта область еще неизведанна нашей наукой и так далее)))

Если так же просмотреть архитектуру Мэнхэттена то там тоже преобладает архитектура характерная для 19 в. Да и Эпллуза в стиле того же времени. Хотя теория о закупках действительно объясняет технологические перекосы. И редкость высоко технологических предметов. Возможно в Эквестрии даже введен мораторий на ввоз и производство технологий, что бы не превратить её в индустриальную свалку, или чужой рынок сбыта. Позволяя провозить только мелкие партии товаров быта, и самые необходимые машины типа тех же поездов.

Ответ автора: Я бы скорее сказал, что в Эквестрии смесь архитектурных стилей различных эпох. И, что-то свое. Неудивительно, ведь, они — не мы. Их развитие шло по другому, и применять к ним рамки наших "веков", считаю некорректным. ИМХО.

С Уважением, Kasyan666

http://tabun.everypony.ru/blog/science/23138.html

Ответ автора: Большое спасибо! Занимательное чтиво. Но, общий уровень НТР не раскрывает: во-первых, в статье утверждается, что Эквестрия импортирует подвижной состав. Во-вторых, мы не видели устройства поездов, возможно они работают не на принципах классической механики и термодинамики, а на магии. Хотя бы частично.

С Уважением, Kasyan666

На тему НТР в Эквестрии в аналитическом отделе табуна есть замечательная статья про ЭЖД (Эквестерийские железные дороги). Пусть и частично но она раскрывает эту тему.
(Если бы кто то по биологии пони создал статью, они ведь на самом деле далеко не пони в нашем понимании)

Ответ автора: А, Вы не могли бы выложить ссылку на данную статью? С удовольствием бы ее прочел, но копаться в поиске лень! (^_^)
Что же касается биологии пони, то надеемся, что мы с Господином Krelkin'ым Вас порадуем: в следующих главах пони будут подробно рассмотрены с точки зрения физиологии, селекции и генетики.

С Уважением, Kasyan666

Если усреднить уровень развития, способ жизни и распространённость технологий то пони живут где то в средине XIX века. поскольку все высокотехнологичные предметы являются скорее уникальными артефактами чем предметами быта.

Ответ автора: Отчасти, да. Но, лишь отчасти: у пони несколько иная психология, и у них открыта дополнительная область знания — магия. Это значит, что научно-технический (магический?) прогресс в их мире шел по другому пути, и проводить параллели с нашим, по меньшей мере, не корректно.

На кьютемарке Мэра, кстати, изображен лишь свиток. Ничего не говорит о том, что она что-то часто пишет. Возможно, эта кьютимарка символизирует Закон, или то, что она издает некие нормативные акты.

С Уважением, Kasyan666

Эм, кажется я потерял нить разговора...:(

Ответ автора: Как раз правильно зашел. Магия есть, и она лучше, чем технологии, по крайней мере в их мире.
И еще: мы видели Клаудсдэйл и Кэнтерлот изнутри, так сказать, тем более мы наблюдали Мэнхэттен мельком. И я там не заметил технологий в быту (кроме колонок и музыкальной установки в Кэнтерлоте). Значит, технологии не такие уж и распространенные, как бы ни хотелось в это верить.

Здесь вообще сложно что то сказать, поскольку в самом каноне куча дыр. Технологии используются во всем диапазоне от средневековых до современных. А нам показывают, только маленький провинциальный городок без любых крупных хозяйств (Кроме сладкого яблочка) и производств. Так что судить об уровне технологий довольно сложно. А единорогов с техническим магическим талантом скорее всего огромный дефицит. А ведь помните серию с Трикси, там говорится, что кроме телекинеза и ещё некоторых вещей, единороги ничего кроме как своим талантом магичить не могут. Только примитивнейшие заклинания.

Например работа столяра, кузнеца, механика та даже на музыкальных инструментах. Я честно говоря сам не очень представляю себе все, чем занимаются все профессии профессии, я сам авиаконструктор будущий.

Ответ автора: "столяра" — дома и новые предметы не думаю, что делаются быстро. Так что нужно не так уж и много пони для этого дела. Учтем, что возможна одна-две машины на Эквестрию, которые делают доски и тому подобное. Думаю, сборщики, вопросов не вызывают.
"кузнеца" — эм... этого очень мало. Разве что гвозди клепать, да некие сковородки и тому подобное, но ИМХО, это лучше выливать в формы.
"механика" — не буду останавливаться, ибо их основные средства передвижения — повозки и впряженные в них рикши. Есть пару поездов, но не думаю, что отдел единорогов не справился бы с этим самостоятельно.
"электронщики", наверное. Тут уже ювелирная работа и только единороги.
Основа мира пони — дерево. И лишь немногие части делаются металлическими. Например, посуда.
На счет инструментов, особенно струнных — зажимается лишь одна струна с помощью небольшой приспособы. И никаких ненужных телодвижений.
ИМХО, технология в мире пони не распространена, так что всей наукой могут заниматься единороги (но это не логично). Земные пони и пегасы тоже могут быть учеными, но откуда мы знаем, каких размеров у них испытательные камеры? Главное, чтобы копытами удобно было нажимать на кнопки и тянуть рычаги. Не думаю, что у эквестрийцев есть склонность к минимизации технологий.

Да там должна быть подкладка, может даже что то типа носочков:)
А про то что земнопони и пегасы занимаются письмом говорит кьютимарка мэра Понивиля. Передние копыта пони скорее всего несут полу опорную функцию, как у обезьян, хоть со смещением на опорную. И работать с ними так же точно, как с руками скорее всего не получится, но на то и говорилось, что единороги выполняют самую точную работу которую не могут другие пони. Это такие профессии как часовщики и ювелиры к примеру.
Но там где нужна работа попроще можно справится и копытами. Зубами тоже может более точно получится, но здесь ограничения по длительности и прикладываемой силе к работе все равно есть. Да и когда ты работаешь ртом то появляются серьёзные проблемы с обзором, в некоторых видах труда это тоже критично.

Ответ автора: Скажите, какие такие работы сложно для пони выполнять ртом? Попрошу учесть особенности их мира.

Эта модель простая и примитивная. Имеются 2 сквозных отверстия под ремешки, или их аналог.
На держателе (они бывают для тяжелых, тонких инструментов и письменных принадлежностей) присутствует резьба под насадки (чертить их отдельно мне лень, и их может быть бесконечное множество).
Механизм начерчен больше в виде эскиза, поскольку точных размеров под кого делать у меня нет.
http://zalil.ru/33300602

Ответ автора: Интересно. Но, наверное, на держателе должна быть подкладка, чтобы он не натирал, и ремни для крепления?

Все же, обратите Ваше внимание, что строение передних конечностей пони отлично от человеческих: они оптимизированы под ходьбу и поддержку большого веса, а не под тонкие и точные операции.

Если же мы принимаем как данность версию Krelkin'а об отсутствии "копытного телекинеза", то возможно из этого следует, что земные пони и пегасы имеют большее количество мускулов, связок и нервных окончаний на челюстных костях. А так же, стараются просто не заниматься тонкими операциями. Например, в данном случае, можно предположить распространенность в этом мире такой профессии, как писец.

С Уважением, Kasyan666

Просто при таком близком контакте с объектом письма развивается близорукость, и если единорогам это не грозит (пишут телекинезом), то для остальных много писанины ртом оборачивается печальными последствиями. Ведь такое приспособление имеет простейшую конструкцию (от 3 до 10 деталей). А с помощью него можно не только писать но и использовать разные инструменты, причём в обоих копытах сразу. В каноне мир упростили с целью уменьшения уникального контента, над которым нужно работать. Поэтому добавили "магнитные" копыта. Без этой магнитности, их цивилизация выглядела бы совсем по другому. Вот представьте работу молотком зубами, а если инструменты ещё более тяжёлые, то у Колгейт будет много работы:). Я не хочу навязывать вам своё мнение, но убирая копытный магнетизм, вы убираете одну из главных подпор упрощённого каноничного мира. Если хотите это более детально обсудить, то мой ник в скайпе Mihaello93.

Ответ автора: Ну, насчет зрения, не факт, их глаза могут эволюционно быть к этому приспособлены. Как и зубы. Молотки могут отличаться конструкцией от наших. А, вот на ваш "копытный механизм", мне взглянуть было бы интересно. Выкладывайте сюда его чертеж! В конце-концов, можно и "холивар" по этому поводу здесь развести.

С Уважением, Kasyan666

Самое спорное это почему они могут брать предметы копытами, а пишут зубами. Почему тогда их не берут перо копытом (да я знаю что у них нет пальцев). Кстати ГГ что бы не мучится писать ртом, мог бы сделать приспособление по типу старых циркулей где пишущий инструмент, закреплен зажимом болтового типа. Аналогично можно сделать и с копытом. Вполне возможно, что в мире МЛП такие приборы есть, но нам их не показывали, ведь в основному мы видели, как пишет лапой дракон, либо магиею единорог. А земные пони и пегасы в кадре ртом только подписывали документы (конечно их с собою таскать сложно), но клеркам к примеру длинные документы писать надо. Тут и будут приходить на помощь такие приспособление. Если хотите могу начертить такую штучку даже переносную-складную версию.

Ответ автора: "Самое спорное это почему они могут брать предметы копытами, а пишут зубами" — да, они тупо сделали, что пони могут брать что-либо копытами. Кто-то это списывает на "копытный телекинез", но у меня пони делают то, что могут.
На счет письма — тут тоже спорный вопрос. Научиться можно и ногами писать — не проблема, было бы желание. Пони привыкли писать ртом и их это положение вещей устраивает. Они так везде пишут. Так что такой прибор может быть интересен только ГГ, не больше.

"Он даже не понимал, зачем ЭплДжек пожила столовые приборы у каждой тарелки."
Прямо таки жила всю жизнь со столовыми приборами

Ответ автора: Да, согласен, возможно наиграно. Но не думаю, что в семье Эплов нет кошерных единорогов)
К тому же, один из спорных моментов для меня в сериале.
На счет повторов — Это все-таки психологический больше рассказ, нежели повествовательный. Так что, повторения в таких вещах — неизбежная составляющая.

Многовато одно и тоже упомянается. Например:
"Крэлкин мог его победить, применив несколько рун, но вся соль игры терялась."
"А так мы играли в детстве. В последнее время Альтус стал слишком сильным, и все наши игры заканчивались очень предсказуемо. Он меня элегантно валил на пол и не давал уже ничего сделать. Конечно, я мог воспользоваться магией, но это уже не то. К тому же, я учил Альтуса многим приемам, а потом попадался на них, как глупый... жеребенок."

Ответ автора: Мысли героя — это одно. Перенос их для тех, кто этого не знает — другое.

10 из 10! Однозначно! Несколько очепяток, на которые я указать не смогу, потому что забыл, где они, а во остальном просто шикарно! С нетерпением жду продолжения!

Ответ автора: Благодарю.

Хочу оставить какой-нибудь конструктивный комментарий, но ничего в голову не приходит.Есть только один вопрос- когда примерно будет третья глава?

Ответ автора: Где-то на следующей неделе. Я только сел переделывать 3-ю главу. Наверное, в субботу-воскресенье. Работы много. И на работе и с фиком) Больше лодырничать не буду)

Мне очень понравился первый сюжет этого рассказа за исключением одного — поведения Альтуса и (в меньшей степени) Крэлкина. Один — тренер, убивец и терминатор — а ведет себя как пятнадцатилетний гопник. Второй — то плачет, то депрессует, то начинает разрабатывать "хитрый план", достойный средней школы. Их поведение, имхо, не совсем соответствовало их образам, хотя я не исключаю, что такова и была задумка автора.
Очень интересно будет увидеть, что же изменится...

Ответ автора: Не, задумка автора была другая... потому и переделываю. Первый фик был не целостным, в нем не было стержня у главных героев. Все их действия были нелогичны и противоположны друг другу. Так что... переделка фанфика была неизбежна.

Ты говоришь, картинки приветствуются? Скажи, что надо сделать :) Я могу попробовать :) Если что, связывайся

Ответ автора: Был бы благодарен любым картинкам) Вообще любым) Если конкретнее, то хотел бы посмотреть, как выглядит Крэлкин и Альтус на бумаге)) Как они представляются другим людям)

Супер...Просто Супер...

Ну тогда ладно, буду этот перечитывать. Надеюсь выберешь верно. Спасибо :)

Ответ автора: Постараемся. Теперь есть помощь, чтобы тыкать мордой во все недочеты) Даже мельчайшие)

Да, эта глава получилась интересней. Ты и дальше будешь переписывать главы или возьмешься дальше за "Технологические артефакты"?

Ответ автора: Допишу, а потом за "Технологические артефакты" возьмусь. Уже и так 2-ю главу почти допилил. А со 2-м фиком у меня немного нелады. Я пока выбираю, по какой линии пойти. Их там несколько...

Эта глава великолепна! НАМНОГО лучше предыдущего варианта.
P.S. Мну редактуру осуществлял, кстати. (^_^)

Прочитал... думал выдержу... до сих пор комок в горле. 10/10 С нетерпением жду фильм.

Изумительному рассказу — превосходный перевод.

Что сказать? Да грустно, да цепляет, но это не 10.
Это 100 из 1.

Самое драматическое, что я когда либо видел или читал!

я бездушная тварь , у меня даже глаза сухим были , хотя рассказ реально душу пронзает(хотя откуда мне знать, я ж бездушный) 10/10. Я б даже 11/10 поставил.