Изгои 3. Неприятности растут

Лито:

Здорово получились оба

Мне снова нога передняя левая не нравится. чуть больше копыто надо сделать. или у правой уменьшить.

Так подправьте. Можно у правой уменьшить, будет стройнее

Тогда задние будут большими ¯\_(ツ)_/¯.
И... я всегда думал что они одинаковые. Прям точь в точь, только пол разный. И от суда вопрос: а у детей за время повествования менялась внешность?

Задние — толчково-лягательные, им можно.
Ну, с самого начала было сказано, что они разноцветные, так что не точь-в-точь. Разный пол всё же накладывает некоторые различия, плюс кобылка всяко должна выглядеть более гламурно-расфуфыренной.
Внешность должна была меняться — чейнджлинги быстро развиваются

Просто Лито и Гани близнецы, но не двойняшки. Если по научному то дизиготные близнецы, а не монозиготные.
В начале второй книги есть их описание. А крылья описаны уже в третьей. До этого и не подозревали что могут летать. Только по потолку и стенам бегали. :-)

у меня почему-то все изображения исчезли...

У меня видны, проверяйте настройки

Проверил — всё ок. Можно по ссылке на самиздат зайти — там они все есть.

Снёс Хром на телефоне и заново установил — сработало. Картинки появились.

Поправил немного ноги:

Вчера хотел завершить главу и отдать её Горынычу, но тут пришла в голову идея как сделать её лучше. Так что сорри, народ, но выложу позже. Может даже завтра, но не позже понедельника :-)

Да всё нормально, ждём-с. Сделать лучше — это хорошо, ради такого можно пару дней подождать

Даша. Эскиз:

А она худенькая оказывается..

Пегас же.

ИМХО, крылья уж совсем нереально маленькие.

Ну я смотрел картинки в инете. Вроде среднее сделал. Это в сложенном виде так.
Увеличу немного.

Воть:

Угу. Её ещё откормить не мешает. Правда, тогда не взлетит :)

Брюхо было побольше, но не то как-то. Так что нормально.
а учитывая то, что она ещё и мясо есть, иногда. То и вовсе нормально. :-)

Хм... А на сотовом я тоже картинки не вижу. И это не зависит от провайдера. А раньше видел.

Таки я вижу... Есть тут программисты? От чего это зависит?
П.с. У тебя 404-ый комент, и было бы прикольно еслеб он был "коментарий не найден" или что-то такое :)

Я тоже на телефоне вижу но через wi-fi

Я и через wi-fi не вижу. Ни дома (где у меня нет ограничений), ни на заводе — где они есть. Возможно какое-то ограничение в браузере для мобильной версии сайта.

А другим браузером посмотреть? Я смотрел через стандартный браузер Android 6

У меня только Chrome. Позже гляну. Может и спам-фильтр режет. Неее... сейчас глянул на другом телефоне. Даже если сказать открыть настольную версию файла в хроме — не показывает.

В Опере показывает.
В Яндексе тоже. И в нём правильнее. В Опере не маштабируются.
Так что это Хром безобразничает.

Кстати сейчас вспомнил: у меня на телефоне вчера хром пытался обновиться, но не смог. И ещё одно приложение системное — WebDev или как-то так. Думаю это связано с неотображением картинок. Попробую сейчас насильно их обновить.

Снёс Хром на телефоне и заново установил — сработало. Картинки появились.

На телефоне (в хроме, да) я вижу картинки; на компьютере видел — но перестал. Хром утверждает, что
Google Chrome is up to date
Version 85.0.4183.121 (Official Build) (64-bit)
Запустил Firefox — видны.

Странно, на компе у меня всё пашет.

Таинственные духи компьютерных глюков...

Даша в цвете:

Отлично. Косички хорошо получились. А вот носик стоило покруглее сделать.

попробую позже доработать. Объём сделать тенями и бликами. Раньше делал это в фотошопе. Вспомнить надо.

16: Я всё жду, когда Дискорду диархи накидают, за самоуправство, а они всё никак не соберутся.
Как Вельвет такую прорву "игрушек" прихватила? Там же на целый морской контейнер потянет, судя по описанию. Для транспортировки этого добра ей надо было как минимум угнать транспортное средство уровня грузовика или десантного катера.
А Луна молодец. Хитрый ход. Если что — "я не при делах".

Спасибо! Всё интересно получилось.

Вельвет всё же единорог. Так что схватила телекинзом и перетащила в другое измерение. или даже не поднимая и не используя телекинез перетащила всё в другое измерение. Фиг его знает как её "корона" дефективная работает :-)

Ну, пусть так.

Ого, свистнуть у космодесанта асалтку дорогого стоит.

О! Спасибо за продолжение! Круто получилось

Пара опечаток:
"в опасной близости от шей жеребца" — шеИ. Она у него одна
"Бартени." — БартИни

А вдруг это не опечатка и мы чего-то не знаем об этом "жеребце"?!

не, с анатомией у них всё в порядке, это же генетически сконструированные организмы.

Ась? там ещё и генная инженерия? тгдаа.. ну, может быть глюкануло что-то? Ну провода там искранули, или я электрику делал — всякое бывает :) А уж если меня к магии подпустить... (я не читал ничего с главы где дети попали к индейцам, поэтому даже не знаю о чем говорю ¯\_(ツ)_/¯ )
И воабще, они все в матрице, а она сбойнула — вот и всё :D

И воабще, они все в матрице, а она сбойнула — вот и всё :D

Доводилось читать "Нечто неразрушимое" от Шатоянс?

Нет. А что, интересное чтиво?

Интересное, но тяжёлое и грустное.
Как раз про глюки в матрице.
Рекомендую — но не обещаю хорошего настроения по окончании чтения.

Спасибо! Глава роскошная :)

Спасибо.

(...) — Жалкая пони! — взъярился Лорд Хаоса. — Вы часто неспособны понять своих сородичей, а ты смеешь упрекать меня в том, что я неспособен понять мотивов чуждого разума пусть маленького, но Бога!

Кхм... А разве сам Дискорд не является богом?

В принципе, у него возможности где-то близкие к божественным. Возможно, ему из-за его раздолбайства соответствующие "корочки" не выписали :)

Он что+то типа аватары Хаоса. ИМХО конечно.

Магическое материальное воплощение. Как Селестия — магическое воплощение Солнца.

Только Селестия в каждом мире своя, а Дискорд один на всю мультивселенную.

Угу. Потому и слегка сумасшедший. Ибо нагрузка на мозг охрененная. :-)

Для существа такого порядка, биологические ограничения уже не играют никакой роли.

У него не от биоограничений. У него горе от ума. :)

Он может клепать свои копии. Но вообще двух и более полноценных Дискордов мультивселенная может не выдержать :) Если они устроят попойку и подерутся :)

Мне нравится как он мозговой штурм устроил когда решал как организовать чаепитие для Флаттершай. Очень чётко показано было что из себя представляет Лорд Хаоса.

Да, показательный эпизод. :)

Блин! Я так, лёжа на больничной койке, книжку досрочно напишу :-)

Так это же хорошо :)

Ага. Всё равно тут больше делать нечего.

"не было бы счастья"...
Но я, на самом деле, предпочёл бы подождать.
Жаль, что вселенная у меня не спрашивает... :-)))

Да мне сейчас не в тягость. Это неделю назад был никакой. А сейчас почти здоров. И творческий зуд меня прямо-таки распирает. Единственное что Горынычу больше работы прибавилось. Ибо на телефоне не удобно редактировать.

Ничего, и тебя вылечим. XD

Да тут у меня такая врач деятельная, что явно вытащит. Если бы мне было сейчас хреново, то ничего бы и не набирал. А так может завтра новую главу отдам на редактуру. Уже 1/4 главы готова. Обижают бедного Змея. Мне его даже жалко... чуть-чуть.

А я ещё и новую главу Школы перевожу. УжОс!

Ну я могу и задержать главу на денёк. Отшлифую тщательнее. :-)

Не-не-не, лучше следующую пиши. Мне сотней ошибок больше, сотней меньше — разницы почти никакой…

Оки-доки-локи! :-)

О, у меня как раз уже полглавы переведено. Можно и спать с чистой совестью ложиться… в 5 утра…

А я половину главы написал.Ну, чуть больше. Но править буду. А то у меня там Эрнандо Кортез донесение пишет — надо соблюсти древний стиль и куртуазность. Письмо все же королеве :-)

Всё же королю письмо было. Там у них в то время Карл V правил. Это я с Колумбом спутал. Тот на приёмы к королеве ходил.

Да фиг с ним, там главное — содержание письма :)))

19 глава ещё более прикольная, спасибо! :)

Двадцатая закроет арку и дальше будет уже другое приключение и новые проблемы.

Очень хорошо, ждём!

А что за многоствольная снайперка у Чики? Я такие только в Бордерлендс видел, от корпорации Владав, но у них два ствола, а не четыре.

В последней главе у Чики снайперский трёхствольный пулемёт системы Гатлинга. Т.е. блок стволов вращается :-)

снайперка-миниган? Они там уже пустились "во все тяжкие"? :) Просто меня напрягает всё что происходит в фанфе... луна, альтернативные миры, бесконечность альтернативныж миров, демикорны, бесконечность демикорнов в бесконечности паралельных миров, бесконечность лунных баз, которые даже не демикорновские, мир ФоЕ, потом добавить измерение индейцев (на этом моменте я пока остановился).... А теперь узнаю о минигане-снайперке (что?! компенсирует точность количеством?)... это надо ещё заправить какими-то зёбрами в бункере с какими-то робопони(надо перечитать), и посыпать сверху тем, что дискорд у нас один такой! (*вынос мозга*) Слава хаосу дискорд у нас один! Бесконечность бесконечных хаосов было бы трудно переворить. А щас, редактируя этот комент(в 7 карл раз) вспомнилось о родном мире ГГ. Там, случаем, нет фика про него самого?

GORynytch ложиться… в 5 утра…

Я чего, один такой сегодня не спал? Массового "сегодня не сплю" для всех.. библиоченинов отменяется?.
Незнаю как у вас, но по моим +4мск вы тут в 7 утра оставляли сообщения

Ой да ладно тебе!!! Библиотека, ну за что ты так жестока?!
Вобшем, редактировал я свой комент на 8 раз, и вспомнил что на седьмую попытку хотел добавить не вопрос о фике внутри фика(нетЬ! нинада! моя думалко сломаться!), а "а на сколько % завершён фик?"
...но не успел, поэтому отдельный коммент ¯\_(ツ)_/¯ Хорошо ещё что третий успел удалить.
П.с. фига меня на текст пробило... ну, вроде как не совсем "поток сознания", сайдёт. 2

30 глав запланировано. Так что на 2/3 книжка готова.

Я не сплю. Выспался днём. Тем более что сейчас уже в меня иголками тыкают. У меня время мск+1

Про снайперский пулемёт я пошутил. Хотя думаю что такой класс оружия вполне имеет право на жизнь. Уже у нас есть эксперементальные самонаводящиеся пули, а уж во вселенной WH40K они должны быть по умолчанию.Ещё и реактивные какие-нибудь. :-)

Ну и да, накрутил я в этой книжке всего и всякого. Спустил фантазию с цепи :-)

В фильме "Осада Жадовиля" ирландский снайпер застрелил богатого бельгийца, командовавшего наёмниками, одиночным выстрелом из пулемёта, по-моему, "Брен". Дослал патрон, а магазин снял.
Собственно, ствол у пулемёта тяжёлый, качественный и длинный, то что надо для снайперки. Фишка в том, что стрелять надо одиночными, чтобы отдача предыдущего выстрела не уводила ствол. Ну, это вы и сами знаете :)
Поэтому многоствольный снайперский пулемёт не нужен, лишняя тяжесть, а вот одноствольный с режимом одиночного огня чисто теоретически возможен.

Но опятьже зачем оно всё надо, если есть миниган? :)
А лучше — Бигган !! :D
Разрядил патронов этак пятьсот — семьсот и попал !! (ну или тысячу... или две...)
Хотя можно ещё и ядрённую бомбу...
Пойду пересматримать фильм где как-то впихнули мыслю через подсознание, глядишь получится :)

Пулемётные патроны делают так, что они с разбросом летят. Для снайперской стрельбы с пулемёта надо импользовать снайперские патроны.И одиночными вполне хорошо получается. Масса у пулемёта большая, ствол толстый. Нормально выходит. Я так из ПКТ и РПК развлекался.
Но винтовка всё же удобнее.

Ага, я об этом и писал, что ствол качественный. Патрон можно выбрать из кучи хороший, профессионал знает, на что смотреть. У Вадима Кожевникова есть в рассказах эпизод, как снайпер патроны себе выбирал и отбраковывал

Пулемётные патроны делают так, что они с разбросом летят.

Я где-то читал, что у пулемётов есть штатная характеристика "рассеивание", и у неё есть минимум, ниже которого — конструктивный дефект.

Вспоминается снайперская винтовка "Винторез" с режимом автоматического огня... :-)))

Это надо автора спросить, зачем там режим автоматического огня. Возможно, для самообороны, т.к. "Винторез" вообще ближнего действия, для снятия часовых и т.п.
Это не СВД и тем более не специализированный инструмент для стрельбы на полтора-два км

Винторез для условий городского боя. Расстояние там небольшие, а плотность огня нужна повышенная. Правда глушитель у него потом замаешься чистить.

СВД и СВ-98 больше простор любят. И менее частую стрельбу.

Ага, вот я что-то читал, что он для других условий.

Да, про этот режим и пишут "для самообороны при стрельбе на короткое расстояние".
Просто сама идея "автоматическая снайперская винтовка" смешная настолько же, как и "снайперский пулемёт"

Не сказал бы. Для так называемых марксменов (отделенных снайперов) автоматическая снайперская винтовка самое то. Им работать приходится в режиме боя. Это другим снайперам нужны болтовки или самозарядные винтовки. Тем, которые долго выслеживают цель, стреляют раз и убегают. А марксмены — это длинная рука отделения. Командиров противника замочить, пулемётный расчёт подавить, вражеских снайперов уничтожить.

Собственно, наши снайперы с СВД в составе отделения мотопехоты — это и есть аналог американских "марксменов", насколько я знаю.

Ага. Это мы :-)
И СВД для этих задач вполне хватает. Но от снайперского автомата я бы не отказался.
Хотя мне разик попалась неисправная СВД возомнившая себя автоматом. Если не знаешь заранее, то удержать в руках сложно. А если знаешь то ничего. Только отдача слишком жёсткая. Синяк на плече гарантирован. Мы с этой винтовкой целый день народ подкалывали. Весело было.

Как я читывал, иногда как марксманскую снайперку используют обычный Калашников, специально отбирая те, у которых кучность повыше.

Можно и так. По бедности. Оптику поставил и стреляй себе. Но у СВД ствол длиннее потому скорость полёта пули выше. А это уже и траектория полёта пули другая и дальность. Это если взять для сравнения СВД и АК-103 — что бы патрон бал одинаковый.

Когда я служил, для обычного бойца попасть при автоматической стрельбе второй пулей в грудную мишень — куда угодно, лишь бы в мишень — считалось успешным выполнением упражнения...

Хотя... тогда не было автомата Никонова и тому подобных. Если из него "целевую винтовку" делать...

Подготовка срочников и сейчас оставляет желать лучшего. Причём это по всему миру так. Сейчас стрельба в сторону противника называется — подовляющий огонь. Мало кто при этом попадает в цель :-) Это нормально.

Ну так и я о чём.
https://i.ytimg.com/vi/9G5ARYEGFkU/hqdefault.jpg

Да уж, финал арки вышел абсолютно убойный :) Отлично :)

Итак вся интрига завертелась из-за спора двух змеев хтонических, хотя вполне в духе Дискорда.

Ага. Всё в стиле Дискорда. Напустил тумана и заставил плясать всех под свою дудку. В итоге получил профит. Но может и огребёт ещё за свои художества. Карма не дремлет.:-)

 В итоге получил профит

В итоге повеселился... :-)

Флаттершай на него натравить, она единственная, кто на него влияние имеет.

Спасибо, 21 глава порадовала, очень забавная

Откуда такая оперативность?

Лежу в больнице с ковидом. Делать тут особо нечего. Вот и пишу. Как в норму пришёл.

Окак, яж только сейчас узнал почему ты в больнице. А давно лежишь? а долго ещё лежать будешь?
И кстати, я спрашивал у Oil In Heat, но свасиб за инфу :)

А фиг его знает. Сейчас взяли новый мазок на ковид. Если будет чистый, то выпустят либо домой, либо в санаторий долечиваться. А если найдут ещё заразу, то будут уничтожать безжалостно.

А про оперативность — так звоночек сработал. Вкладка открыта на сайт.

Вопрос у меня. Это они, получается, создали новую развилку и новую параллель?

Потому как в пятой главе Кузя говорил, что в прошлом их мира "ацтеки геноцидили Кортеса" — а тут Кортес в другую сторону поплыл, так что они, похоже, вообще не встретятся...

И если уж упомянут Кортес, то год надо бы поменять. В 1502-м Кортесу было 17 лет, и он мирно жил в Испании в городке Медельин, лишь мечтая о том, чтобы отправиться в Новый Свет. Отплыл он туда лишь в 1504-м и, конечно же, отнюдь не в роли начальника экспедиции; да и плыл не открывать или завоёвывать что бы то ни было, а просто в Санто-Доминго, где его дальний родственник Николас де Овандо служил губернатором. Там он прожил следующие 7 лет, затем принял участие в завоевательном походе Диего Веласкеса на Кубу и в конце концов занял должность алькальда (мэра) основанной в 1514-м столицы новой колонии — города Сантьяго-де-Куба. С Кубы (а отнюдь не из Испании) он и отправился в Мексику 10 февраля 1519 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кортес,_Эрнан

Возможную ошибку автора можно списать на AU и различия в разных мирах.
Не знаю как автор, но лично у меня уже давно история любой вселенной представляется в виде фрактального древа событий, которое каждую секунду миллиарды раз ветвится из-за того, что кто-то совершил разные действия. Однако если в подавляющем большинстве новые ветви не несут кардинальных изменений (для мира в целом мало изменится, решишь ты позавтракать яичницей или же борщом) и по прошествии короткого времени как бы сливаются в этакий пучок, чем-то похожий на канат или металлический трос (кто видел, тот поймёт, о чём я), то в некоторых случаях изменения в результате совершения различных выборов и действий могут стать достаточным толчком для значительного изменения пути развития того или иного мира. Так что, например, тот же Кортес мог родиться на 10-15 лет раньше, либо он мог просто оказаться в экспедиции людей, поплывших куда-то там, но из-за жесточайшего шторма, снёсшего их на сотни км с изначального маршрута, оказавшихся в совершенно другой части океана, а может, события того мира в средние века (или даже незадолго до этой даты) в целом могли сдвинуться на несколько лет в прошлое, и происходящее в 1502 г. могло полностью соответствовать событиям 1519 г. Или ещё вагон и маленькая тележка причин.
Короче говоря, посмотрим, что скажет автор.

"история любой вселенной представляется в виде фрактального древа событий, которое каждую секунду миллиарды раз ветвится"

Угу. Аналогично. Тоже так себе представляю.

А ещё если вспомнить про "Эффект бабочки"! :-)

А вот он как раз представляется сомнительным. Во всяком случае, не настолько сильно повлияет раздавленная миллионы лет назад бабочка на выборы президента. Вот если на будущего президента в молодости упадёт цветочный горшок — тогда да... :)

Да кто его знает. В той книге и язык изменился и президент :-)
И вообще непонятно как эти туры сафари разрешили, если прекрасно понимали опасность.

Вообще там принимали отчаянные меры безопасности — антигравитационные подвесные дорожки, очень точное по времени убийство динозавров, которые и так должны были бы помереть... Возможно, они не предполагали, что бабочки будет достаточно.

Так если есть возможность сойти с дорожки, то это уже опасность. Так что ИМХО в прошлое только учёные, после инструктажа. А они сафарились там. Всё ради бабла :-)

Ну, конкретно тут как раз эффект бабочки сведен к минимуму;). Мне лично представляется, что отсутствие США, да ещё в сочетании с наличием могучей Ацтекской империи, должны изменить мир до полной неузнаваемости — ещё вопрос, будет ли там вообще СССР, тем более с Хрущёвым во главе... Да и уровень научно-технического развития в таком мире, думается, будет несколько пониже нашего.

Кстати, я не совсем понимаю, как так получилось, что Ацтекская империя здесь вместо США. Ведь её изначальная территория — в Мексике, и отнюдь не в той её части, что примыкает к США. И расширять её они стремились скорее на юг, чем на север (с севера их предки пришли в долину Мехико, по крайней мере так они сами считали). К северу от ацтеков лежали пустынные земли, населённые дикарями, так называемыми чичимеками; для ацтеков там было мало интересного, и не особо они стремились туда лезть. Так что непонятно, каким образом то, что на юге континента вместо испанцев будут ацтеки, может помешать англичанам основать свои колонии на северо-восточном побережье — за тысячи километров от них.

Здесь зелёным показана Ацтекская империя (на 1522 год), а красным — Тринадцать колоний (на 1775).

Вот мы и подошли к временам, когда ацтеки геноцидили Кортеса.:-)
По задумке Монтесума обьединил племена, основал Империю и выкинул с обоих материков европейцев. Но это чуть позже будет.

Ну, я ещё представляю себе, что ацтеки могут вышибить испанцев из Центральной Америки. Но чтобы за относительно небольшой срок, да при тогдашней "логистике", полностью взять под контроль два огромных континента и установить там свою гегемонию — это уж явный перебор. Например, "Мэйфлауэр" приплыл в 1620 году, а с 1630 по 1643-й в Новую Англию прибыло свыше 20 тысяч колонистов. ИМХО, ацтеки к этому времени вряд ли бы успели не то что надёжно укрепиться, а даже просто побывать в тех местах (лошадей ведь они не имели, флота тоже). А учитывая кое-какие их "культурные особенности" (ну Вы поняли), им сложно было бы рассчитывать на симпатии местных, для которых они были бы точно такими же чужаками, как и европейцы. Хотя у Вас и ацтеки тоже несколько альтернативные — вот и главный бог у них Кецалькоатль, а не кровожадный Уицилопочтли...

И Мотекусому Шокойицина ("Монтесумой" в этом мире вряд ли его назовут) я категорически не вижу в роли великого объединителя и победоносного полководца. В реале этот деятель, как известно, умудрился до такой степени "достать" даже соседние племена и народы, что те в большинстве своём моментально приняли сторону испанцев, которых видели впервые в жизни — по принципу "хоть с чёртом, лишь бы против ацтеков". Сам же в отношениях с теми же испанцами проявил редкое безволие и нерешительность. Я бы скорее поставил на его брата и преемника, Куитлауака. О нём, правда, мало информации, но насколько можно судить, это был храбрый воин и харизматичный лидер.

Ну... вот так вот получилось. В одной из глав я писал, что Монтесума отменил человеческие жертвы и умудрился объединить племена. Ну и наверняка им Пернатый Змей помогал. Может ещё у Ра угнал пирамидку. Ну или ещё какие технологии. Приплыли европейцы, а их уже встречают. Градом там или Солнцепёком. :-)

Как и сказал ниже Гопыныч — это особенности конкретно этого мира. Ну и своим появлением демикорны чуть изменили мир. Из-за них Кортес решил не лезть туда где такая хрень живёт. Ещё у меня в тексте есть намёк, что Кортес был послан в экспедицию королём. В нашей истории — это была собственная инициатива Кортеса.

Упс! Горыныч же! Только сейчас заметил.

Гопыныч XD
а я и не заметил..

И всё же, ИМХО, стоило бы год подправить (у Вас же вроде бы ничто особо не завязано на дату "1502"?). А то нелепость же получается: король поставил во главе экспедиции 17-летнего сына бедного провинциального идальго? Да король и не знал тогда о его существовании;). Ну или надо пояснять, что Кортес тут сильно альтернативный, начиная с даты рождения.

Либо же Кортес не был начальником экспедиции, а принял командование, т.к. настоящий начальник и его ближайшие помощники погибли. Тогда он должен упомянуть об этом в отчёте. Хорошо бы это был де Овандо, который отплыл как раз в 1502-м и прославился своей крайней жестокостью к местным (Кортес и в РеИ собирался отправиться с ним, но незадолго до отплытия сломал ногу). Правда, есть неувязка — у де Овандо в экспедиции было не 3, а целых 30 кораблей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Овандо,_Николас_де

Да, кстати: если год 1502, то не "Ваше величество", а "Ваши величества". Испанией тогда правили совместно супруги Фердинанд и Изабелла:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фердинанд_II_(король_Арагона)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Изабелла_I_(королева_Кастилии)

Я до написания книги много читал про Кортеса и Конкисту. И даты сдвинул намерено. Как и ход некоторых событий. Именно для того что бы подчеркнуть, что это не наш мир.
Сейчас вот по старой Москве книжки читаю и ЦС-К. Что б в тему было.

Как вариант, можно допустить, что экспедицию потрепал и разбросал шторм, часть кораблей (в т.ч. корабль Овандо) утонули или просто потерялись, а Кортес возглавил три корабля, оказавшиеся в пределах видимости, скажем, потому, что оказался единственным выжившим грамотным человеком. Пусть он и сын провинциального идальго, но чему-то его учили?

Хороший вариант, поддерживаю.

Об этом можно в письме королю уточнить: «…после шторма, по морю нашу экспедицию разбросавшую и закинувшую мой корабль и корабли сэров … и …, будучи сыном барона и грамоте обученным, взял оные под руководство свое, домой экспедицию возглавивши…»

Годно. Только не "сэров", а "сеньоров", он же испанец.

Я это от балды писал. Плюс мне сто раз перевранная история никогда не была интересна, так что я в ней даже не плаваю…

Или просто сделать сноску, в которой подчеркнуть, что это AU, и автор прекрасно знает, когда в "нашем" мире произошли эти события.

Сноска точно будет не лишней, чтобы исключить дальнейшие вопросы.

В теги добавил.

Семки есть? А если найду?
XDD

22 глава забавная вышла. Кое-что на фикбуке указал, но в целом "канону соответствует"

Ага. Я там ответил.
Отмазки сочинил :-)

— Да, мне сказали, что вы не совсем человек, — кивнул доктор. — Хотя после проведённого осмотра мне трудно согласиться с этим.

— Уверяю вас, доктор, я пони. Хотя сейчас мне будет трудновато это доказать. Даже простой анализ ДНК покажет, что я вру, — со смешком выдала я.

Ну должен же доктор видеть, что его пациентка если и является человеком, то весьма необычным, что на Земле такой расы просто не существует — "где бы вы увидели европейку с матово-чёрной кожей и ослепительно-белыми прямыми волосами с двумя цветными прядками? Да ещё и голубоглазую? Вот то-то же!" (с). Если доктор читал Мартынова, то скорее всего он вообще подумал бы: "Каллистянка?!"

— Ох уж эти женщины! И что только ради моды с собой не сделают! — подумал доктор, осматривая пациентку. :-)

Сомнаморфы же, насколько я помню, могут облик менять не хуже чейнджлингов? Почему же они гуляют в своём натуральном виде, народ пугают?

Подозреваю, что для большего впечатления :) Заодно в своём натуральном виде они копытцами не стучат :) У них лапки :)

Точно! Для выработки правильных реакций на тех.помещения метро :-)
Правда с этими детьми не сработало — слишком много они сомнаморфов видели раньше.

:)))

24 глава идиллическая :)) Эх, лето...

Угу. Писал и вспоминал лето.