Опустевшее гнездо

Вчера чета Кейков усадила Пампкин и Паунда на поезд — у них первый год в колледже. Вчера был трудный, неимоверно трудный день. А сегодня будет ещё труднее.

Пинки Пай Мистер Кейк Миссис Кейк

RPWP 5: Находка Зефирки.

Рэрити нашла на чердаке кучу старинных вещей. Что она найдёт там и что будет с этим делать?

Рэрити

Одинокие зимние ночи

"Я смогу совладать с холодом. Я пегас. Пегасы способны противостоять морозам. Конечно, у большинства из них есть утепленный, пушистый облачный дом и приятная теплая кровать... и это самая холодная зима, которую я переживала... но я крепкая. Все будет хорошо... это всего то малость холодная погода..."

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Скуталу Другие пони

Провинившиеся

Вместо мира людей Сансет Шиммер решает поступить на службу в Королевскую Гвардию

Стража Дворца Сансет Шиммер Темпест Шэдоу

Что в имени

Твайлайт всегда твёрдо придерживалась своих взглядов, вряд ли что-то может изменить её фундаментальные представления о мире и самой себе, даже масштабный заговор, следы которого она обнаруживает много лет спустя. Не так ли?

Твайлайт Спаркл Трикси, Великая и Могучая

О снах и кошмарах / Of Dreams and Nightmares

Теперь, когда Найтмер Мун окончательно отделилась от Луны, они вдвоём должны преодолеть обиды прошлого.

Принцесса Луна Найтмэр Мун

Последний лучик солнца

Сколько раз я игнорировала тебя, кричала, ломала твои хрупкие детские мечты. Почему я плачу сейчас? Я ничего не могу поделать, будучи бессильной против смерти. Но знай, я не отпущу тебя, не попрощавшись...

Рэрити Свити Белл

Танцующие под дождём

Они были настолько счастливы, что не замечали ничего — ни этого дождя, ни удивленных взглядов пони. Они танцевали — и весь мир был их. Весь мир был для них одной большой сценой.

Эплджек Эплблум Другие пони

А с высокой крыши всё на свете слышно...

Что будет, если ночью залезть туда, куда тебя не звали? Странная встреча, странная песня и то, чего так не хватало некоторым мудрым и печальным пони.

DJ PON-3 Октавия

О восходе и закате небесных тел

Принцесса Кейденс и принцесса Твайлайт Спаркл прибывают в Кантерлот, чтобы взять на себя новую ответственность - за Солнце и Луну.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна Принцесса Миаморе Каденца

S03E05

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

С чем только поней уже не кроссоверили...
"Call of Duty: Modern Warfare" уже был?

A "Medal of Honor" (2010-го, который)?

Если нет, я опять не высплюсь.

Sharp Pen
#6 к рассказу Smashing Down
0

frukt201

Конечно я мог найти более дерьмовый фик.

Но это мой первый, так сказать, опыт в переводах.

И кстати с чего ты взял что это клюква?

Military_Brony
#5 к рассказу Smashing Down
0

По приколу, ради опыта можешь перевести, но ты мог откопать еще более дерьмовый фанф?

frukt201
#4 к рассказу Smashing Down
0

Я понимаю, что так было в ориг. фике, но ты знаешь,"сер" можно заменить на "товарищ". А так ты переводишь, унылую, хуево накорябанную клюкву.

frukt201
#3 к рассказу Smashing Down
0

Продолжать ли мне перевод?

Интересен ли он вам?

Military_Brony
#2 к рассказу Smashing Down
0

Читать без слез сюжет игры невозможно, но ладно, посмотрим, что ты нам перевел.

frukt201
#1 к рассказу Smashing Down
0

к левому карману, где я всегда ношу с собой фонарик.

У ГГ явно не всё в порядке с головой.

Kur-kar
#55 к рассказу Курьер Меж Миров
0

А жаль..оху*ннвые фики у Бебеля(
Кстаьи,какие еще фики есть тип землянки?

Shummi
#109 к рассказу Грива в сапогах
0

Знали бы Вы, какие большие перемены случились в моей жизни... Времени вообще не хватает. Я за компьютер то уже сажусь раз в месяц...

Половина главы написано, а вот другая... Её надо дописать, а времени нет... В общем: Как напишу, выложу.

Tresh_bens
#84 к рассказу S.T.A.L.K.E.R. - Новый артефакт
0

Безнадёга.eq

Darkwing Pon
Darkwing Pon
#1 к рассказу Лунная прогулка
0

Едрить ты тупой.

Сверху, под названием фика, жанрами и персонажами есть строчка, в которой написано, кто автор. Здесь, в этой строке, автор не указан, соответственно, его акк удален, соответственно, он тебе хер че напишет.

Штунденкрафт
Штунденкрафт
#108 к рассказу Грива в сапогах
0

Фик интересный, развязка внезапная.

Спасибо за отзыв:)

Razya
Razya
#49 к рассказу Маленький секрет Флаттершай
0

Ну, всё, Фанфик испорчен..

Je ne pense pas.

0

Ну, всё, Фанфик испорчен..

0

Я не знал что у пони есть руки 0_0

0

Я ей указывал на это!

Хотя конечно надо было заменить, но автор то не я.

0

> тихо произнесла Доун и тут же ослабила руки.

Они самые.

0

О, прода, отличненько.

0

Фик интересный, развязка внезапная.

Tammy
Tammy
#48 к рассказу Маленький секрет Флаттершай
0

2 Штунденкрафт

Ну и где написал? Где, блджад, смотреть-то?

Angelripper
#107 к рассказу Грива в сапогах
0

Было же, не?

WallShrabnic
WallShrabnic
#10 к рассказу Я - смерть
0

Шедеврально.

Мои глаза ублажены.

qazqwer
#3 к рассказу Дорога на Мэйнхэттен
0

anon, добро пожаловать в клуб!

Посмотрим, что тут у нас...

Зато выдаёте своё мнение за неё, родимую.

И в мыслях не было. Может быть, мне перед каждым предложением писать "ИМХО", чтобы вас не смущать?

Мсье не в курсе метода повышения надёжности системы дублированием компонентов? Я лично не удивлюсь, если у Судьи куча всего жизненно важного продублирована, и в нормальной ситуации стоит в «горячем резерве».

А я вот удивлюсь. Зачем это всё? Давать Року такую неуязвимость не просто не нужно, но и категорически нельзя. Судья Рок создан, чтобы ловить других синтетов со сбоями в программе, но при этом сам является синтетом. Где гарантия, что сбой не произойдет и у него самого? И кто в таком случае будет ловить уже его? Если Рока прихлопнут, всегда можно выпустить замену, неуязвимость тут не нужна. Лучше бы в мозгах, честное слово, что-нибудь продублировали, чтобы сбоев не было.

Нестыковки, пардон, чего с чем?

Фраза про не стыковки вообще не моя, а Tvio. Я лишь обратил внимание, что вы процитировали фразу про нестыковки, а написали почему-то про допущения.

До того, как была предпринята попытка внедрения Ключа, единственным методом контроля было законодательство.

А почему? Что мешало сделать нечто подобное раньше? Или технология Ключа появилась совсем недавно? То есть строить гигантские города из вечного бетона и создавать синтетов мы можем, а забанить техническими методами деторождение — ну прямо никак?

Скорее всего, Вы просто не в курсе основополагающих «течений» в теории алгоритмов — например, насчёт доказанной для жадного алгоритма неоптимальности в общем случае.

Житейский пример: требуется вдеть одеяло в пододеяльник.

Можно, разумеется, просто запихать его туда комом и долго трясти, мотивируя это тем, что нет времени учиться вдевать — спать хочется. А можно потратить часть времени на изучение верного метода, ещё часть на его применение — и в итоге суммарно потратить меньше.

Но конечно же, у нас нет времени на изучение техники, которая «почему-то вдруг будет невероятно эффективна».

А кто может заранее знать, какой метод верный? Одеяла в пододеяльники каждый день вдевают, а вот гигаполисы еще никто не строил. Я повторюсь:

Ни до СИ, ни после неё я нигде не сталкивался с такой ценной мыслью, что в случае дефицита ресурсов нужно стоить гигантские города, которые почему-то вдруг будут невероятно эффективны.

Так кто-то кроме автора СИ высказывал эту мысль и даже что-то доказал? Или нет?

tdarku
tdarku
#82 к рассказу Серые будни
+1

Сочувствую твоему бедному мозгу который не понял шо я написа

Silent Brony
#79 к рассказу Седьмой элемент
0

Вроде как и ругать не за что, но и хвалить тоже нечего.

Среднее ничего.

Muscat
#10 к рассказу Metamorphosis
0

Блин, поехало цитирование. Когда уже сюда прикрутят нормальный редактор?

В свою очередь, я приведу ещё более близкий, чем давешняя авиация, контрпример. С точки зрения урбанистов XIX века, размер города Лондона, который он имеет в настоящий момент, не просто «сомнителен», а в принципе невозможен: расчёты показали, что при таких размерах город был бы завален конским навозом до самых крыш.

Это пример не от урбанистов, он к ним вообще отношения не имеет. Он используется как контрпример неразумной экстраполяции, и к урбанизации никакого отношения вообще не имеет. Приводить его как контраргумент к словам tdarku — чистой воды демагогия.

Скорее всего, Вы просто не в курсе основополагающих «течений» в теории алгоритмов — например, насчёт доказанной для жадного алгоритма неоптимальности в общем случае.

/me очень хочет посмотреть на строгое математическое(оно ж учеными доказано, а не софистами?) доказательство данного утверждения. Кроме того, оно в любом случае совершенно не к месту, как и с примером про лондон.

Из этого можно заключить, что СИ читалась Вами по диагонали. До того, как была предпринята попытка внедрения Ключа, единственным методом контроля было законодательство.

/me опять хочет пруфы на это "единственным методом контроля было законодательство".

Мсье не в курсе метода повышения надёжности системы дублированием компонентов? Я лично не удивлюсь, если у Судьи куча всего жизненно важного продублирована, и в нормальной ситуации стоит в «горячем резерве».

В курсе, и поэтому агентов ДВОЕ, с органами это слабо соотносится.

А вообще, если бы еще при знакомстве с судьей нам бы рассказали про это дублирование, то никакой проблемы бы небыло, но сейчас это выглядит как самый настоящий рояль: весь рассказ было одно сердце(ибо при описании его способностей второе нигде не упоминалась), а как его прострелили, так хоп, и сразу появилось еще одно, чтобы Рок смог дальше играть свою роль.

anon
#81 к рассказу Серые будни
0

В свою очередь, я приведу ещё более близкий, чем давешняя авиация, контрпример. С точки зрения урбанистов XIX века, размер города Лондона, который он имеет в настоящий момент, не просто «сомнителен», а в принципе невозможен: расчёты показали, что при таких размерах город был бы завален конским навозом до самых крыш.

Это пример не от урбанистов, он к ним вообще отношения не имеет. Он используется как контрпример неразумной экстраполяции, и к урбанизации никакого отношения вообще не имеет. Приводить его как контраргумент к словам tdarku — чистой воды демагогия.

Скорее всего, Вы просто не в курсе основополагающих «течений» в теории алгоритмов — например, насчёт доказанной для жадного алгоритма неоптимальности в общем случае.

/me очень хочет посмотреть на строгое математическое(оно ж учеными доказано, а не софистами?) доказательство данного утверждения. Кроме того, оно в любом случае совершенно не к месту, как и с примером про лондон.

Из этого можно заключить, что СИ читалась Вами по диагонали. До того, как была предпринята попытка внедрения Ключа, единственным методом контроля было законодательство.

/me опять хочет пруфы на это "единственным методом контроля было законодательство".

Мсье не в курсе метода повышения надёжности системы дублированием компонентов? Я лично не удивлюсь, если у Судьи куча всего жизненно важного продублирована, и в нормальной ситуации стоит в «горячем резерве».

В курсе, и поэтому агентов ДВОЕ, с органами это слабо соотносится.

А вообще, если бы еще при знакомстве с судьей нам бы рассказали про это дублирование, то никакой проблемы бы небыло, но сейчас это выглядит как самый настоящий рояль: весь рассказ было одно сердце(ибо при описании его способностей второе нигде не упоминалась), а как его прострелили, так хоп, и сразу появилось еще одно, чтобы Рок смог дальше играть свою роль.

anon
#80 к рассказу Серые будни
-1

Чувак, что за пи*дец ты написал.

Vsepishushiy
#78 к рассказу Седьмой элемент
0

Прикольный фик! Жду проду

Klark
Klark
#5 к рассказу "Золотой день"
0

Охохо, давно хотел почитать что-нибудь подобное)

По-моему получилось очень даже ничего)

Arvin Visitior
#9 к рассказу Metamorphosis
+3

Короче я ща прочитал некоторые комментарии и у меня попа подгорает. Кролик ты прав на 120% , Лорен Фауст охерела бы увидев русских брони (без обид, но большенство русских брони это те же хейтеры, только понифицированные). К счатью в Америке брони (не все) ведут себя поспокойней (даже тот Джекс Блейд и Дастикет), там реално царит дружба и прочее... Скорей всего это из-за котострофы 911 случившаяся в нулевых. А этот фанфик не заслуживает такого срача. Я понимаю вам идея седьмого элемента не нравится, но это не написанно для двух-трёх брони, оно написанно для большества (а тот кто считает что большенство это идиот, сам не подозревает наскольно он идиот). Вообщем к чему я клоню? Это фанфик написан что всякие уёбы поняли что в мире кроме:добра, щедрости, веселья, верности, честности должна быть и справедливость (магии в нашем мире нет. Ну это пока-что), ибо без него никуда. Хотя я понимаю что вы не станите читать это комментарий (ибо некоторые уё... нехорошие люди дали мне поганяла Вайтсноу), но если вы его прочитали то вы должны понять что я написал

Silent Brony
#77 к рассказу Седьмой элемент
0

А вы ждете от меня Объективной Истины? Увы, не обладаю.

Зато выдаёте своё мнение за неё, родимую.

Рука медленно, но верно тянется к лицу. Это просто для примера.

Мсье не в курсе метода повышения надёжности системы дублированием компонентов? Я лично не удивлюсь, если у Судьи куча всего жизненно важного продублирована, и в нормальной ситуации стоит в «горячем резерве».

Ему про косяки и нестыковки, а он про допущения.

Нестыковки, пардон, чего с чем?

JFYI, фант-допущение — это просто некоторый тезис, который читателю предлагается принять на веру.

Из этого можно заключить, что средства контроля в принципе имеются.

Из этого можно заключить, что СИ читалась Вами по диагонали. До того, как была предпринята попытка внедрения Ключа, единственным методом контроля было законодательство.

И план, кстати, ни разу не «злодейский». Вот просто ни капельки.

Учёл, так сказать, те самые возможные новые технологии.

Эхехе…

Да даже на «старых» технологиях постройки могут веками стоять, а то и тысячелетиями. Если я начну здесь приводить примеры, в поле ввода полоска прокрутки вылезет.

"этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" — это ваше воображение.

Ах если бы моё. Был бы я тогда Чеховым.

Хотя, возможно, я просто не в курсе новых течений в футурологии. В таком случае просветите меня.

Скорее всего, Вы просто не в курсе основополагающих «течений» в теории алгоритмов — например, насчёт доказанной для жадного алгоритма неоптимальности в общем случае.

Житейский пример: требуется вдеть одеяло в пододеяльник.

Можно, разумеется, просто запихать его туда комом и долго трясти, мотивируя это тем, что нет времени учиться вдевать — спать хочется. А можно потратить часть времени на изучение верного метода, ещё часть на его применение — и в итоге суммарно потратить меньше.

Но конечно же, у нас нет времени на изучение техники, которая «почему-то вдруг будет невероятно эффективна».

DrSchmallhausen
#79 к рассказу Серые будни
0

Вам, и только Вам — по крайней мере, в настоящий момент.

Чувство собственной важности заметно возросло.

Другое дело, что сейчас я от Вас вижу только мнения, основанные на «мне так кажется».

А вы ждете от меня Объективной Истины? Увы, не обладаю.

Прокомментируете?

Вик случайно убивает синтета-охотника, попав ему в сердце. А нет, не убивает, потому что... у синтета есть второе сердце, запасное! Зачем БРТО делать ему второе сердце? Очевидно, затем, чтобы персонаж смог появиться в рассказе еще и сыграть свою роль. Рука медленно, но верно тянется к лицу. Это просто для примера.

Да, полным-полно косяков и нестыковок как в сюжете, так и в самой вселенной.

На самом деле, базовых фант-допущений было не «полным-полно», а шесть. Всё остальное выводится из них.

Ему про косяки и нестыковки, а он про допущения.

Но вот только у этой системы есть один небольшой недостаток: она чисто законодательная. Да и как прикажете контролировать процесс, вламываться и свечку держать?

Открываем 25 главу СИ и читаем фразу из злодейского плана: "Большинство оставшихся на Земле получат «красный» статус чипов и благополучно вымрут в течение лет ста". Из этого можно заключить, что средства контроля в принципе имеются.

Совсем необязательно, что она «начнёт ветшать».

Поэтому я и написал "через несколько веков", а не "через несколько десятилетий". Учёл, так сказать, те самые возможные новые технологии. Но если и через несколько столетий в гигаполисах всё будет в порядке, то ладно. О тысячелетних перспективах вряд ли кто-то задумывался.

При всём уважении, перифраз чеховского «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» — аргумент весьма слабый.

Я написал "маловероятно", "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" — это ваше воображение.

Чем можете подтвердить «справедливость сомнений»?

Ни до СИ, ни после неё я нигде не сталкивался с такой ценной мыслью, что в случае дефицита ресурсов нужно стоить гигантские города, которые почему-то вдруг будут невероятно эффективны. Хотя, возможно, я просто не в курсе новых течений в футурологии. В таком случае просветите меня.

tdarku
tdarku
#78 к рассказу Серые будни
0

Но почему совет оставить споры обращен только ко мне? Я же, наверное, не сам с собою спорю, если бы DrSchmallhausen не хотел упорно что-то кому-то доказать, всё бы уже давно закончилось.

Что-то, простите, кому-то? Увольте. Вам, и только Вам — по крайней мере, в настоящий момент.

Другое дело, что сейчас я от Вас вижу только мнения, основанные на «мне так кажется».

поэтому произведение не должно нарушать собственных законов, собственной, пусть даже абсурдной, логики. Увы, СИ подчас вызывает не только "сильное эмоциональное напряжение", но и сильное желание прикрыть лицо рукой, но тут уж, вы правы, ничего не поделаешь.

Прокомментируете?

Да, полным-полно косяков и нестыковок как в сюжете, так и в самой вселенной.

На самом деле, базовых фант-допущений было не «полным-полно», а шесть. Всё остальное выводится из них.

DrSchmallhausen
#77 к рассказу Серые будни
0

То есть гигантская система гигаполисов тоже может оказаться очень эффективной, несмотря на вполне справедливые сомнения? Маловероятно.

При всём уважении, перифраз чеховского «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» — аргумент весьма слабый. Чем можете подтвердить «справедливость сомнений»?

В свою очередь, я приведу ещё более близкий, чем давешняя авиация, контрпример. С точки зрения урбанистов XIX века, размер города Лондона, который он имеет в настоящий момент, не просто «сомнителен», а в принципе невозможен: расчёты показали, что при таких размерах город был бы завален конским навозом до самых крыш.

Чувствуете, где подвох? Вы не можете однозначно судить о вероятности или невероятности событий в будущем, не располагая полным представлением о доступных там технологиях.

Об одной из таких гипотетических технологий я, пожалуй, расскажу прямо сейчас.

Особенно весело будет, когда через несколько веков вся эта система начнёт ветшать и потребует модернизации.

Совсем необязательно, что она «начнёт ветшать». Предлагаю Вашему вниманию самовосстанавливающийся бетон.

Отчего бетон со временем крошится? Главным образом оттого, что в нём возникают микротрещины, в которые попадает вода. Что ж, добавим в исходный раствор колонию инцистированных бактерий-аэробов, которые умеют извлекать из воды известь.

Что произойдёт, когда в таком бетоне появится заполненная влагой микротрещина? Бактерии по всей её площади выйдут из цист и начнут потреблять воду и заполнять трещину продуктом своей жизнедеятельности — извёсткой. За достаточно небольшой срок трещина будет ликвидирована. После этого, следующие поколения бактерий от недостатка питания снова инцистируются.

Постепенно сокращать население благодаря системе репродуктивных карт (которые придумал не я, а автор СИ) вполне реально, попытаться уж точно стоит.

А, собственно, кто сказал, что никто не пытается?

Но вот только у этой системы есть один небольшой недостаток: она чисто законодательная. Да и как прикажете контролировать процесс, вламываться и свечку держать? Парадоксально, но чем ближе социальный слой к черте бедности, тем больше средний размер семьи — факт, проверенный столетиями наблюдений. Взять ту же Индию, Китай, царскую Россию наконец. И Серый Город сюда же.

DrSchmallhausen
#76 к рассказу Серые будни
0

Watergrass, посмотрел свежим взглядом и понял — действительно, вы правы, потерялась бы вся соль рассказа. Капитулирую)))

mrgypnocat
#8 к рассказу Рокировка
0

Спасибо за мнение.

Виэн
Виэн
#32 к рассказу Среди своих
0

zoom ну ё маё! що це за токе? где прода?

Military_Brony
#45 к рассказу Никто, кроме нас.
0

Везде пожаловался, и здесь пожалуюсь. 4-ая глава забракована заказчиком. А, как мне казалось, такой хорошей вышла...

Начинаю с нуля. :(

RusStarik
#76 к рассказу Добро пожаловать и до свидания
0

Она.

DarkKnight
DarkKnight
#646 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Забыл указать так же, что некоторые сцены притянуты за уши, и выглядят так, словно сделаны для того, чтобы просто не забыть их упомянуть

ADD
#8 к рассказу Metamorphosis
0

Впринципе, понятно откуда берутся дизлайки. Не благородно писать гримдарки. Однако, качественным тут тоже наврятли можно что-нибудь назвать. Фик, как я вижу, законченый и в этом его минус. Почему это начало происходить? Какая вообще была у тебя задумка? Оставляет ли вообще какие либо впечатления этот фик? Не хочу тебя оскорбить, но фик пустышка. Его забудут менее, чем через неделю.

Так же это напомнило фик про метаморфозу Твайлайт, когда она становилась аликорном.

ADD
#7 к рассказу Metamorphosis
0

Мило.

Sharp Pen
#8 к рассказу День и Ночь
0

Автор очень приятно удивил меня, выложив сразу две главы этого замечательного фанфика. Сон сразу отошёл на второй план, и я взялся за чтение. Под конец я расчувствовался так, что даже начало щемить в груди.

Но что главное, я хочу выразить вам свою благодарность. Именно ваш фанфик вдохновил меня начать написание своего, а последняя выложенная на данный момент глава дала мне железобетонную уверенность, что рано или поздно,но мой собственный фанфик с романтикой и Твайлайт будет написан. Огромное вам спасибо!

P. S. С нетерпением ожидаю четырнадцатой главы!

Dt-y17
#174 к рассказу Искры миров
0

Все не так уж плохо, хоть и много озабоченности, но это-ж шиппинг, весьма мило, немного глупо)

colocol
#4 к рассказу Курсы гигиены и хороших манер
0

Hernya

Lohamigos
#6 к рассказу Metamorphosis
0

Но ведь ГГ не стал пони — он стал конём... И с разумом коня.

Darkwing Pon
Darkwing Pon
#5 к рассказу Metamorphosis
0

изменения инстинктов

Кстати, да, тоже важный момент.

Sharp Pen
#4 к рассказу Metamorphosis
0

> Взгляд её упал на незнакомого жёлтого пони в бурой ковбойской шляпе и жилетке

Вот как-то давно взял у знакомой кассету на видик. Думал, что фильм про альпинистов, а кино оказалось про ковбоев... Да-да, попался на удочку "Горбатой горы", но, слава Б-гу, не досмотрел. С тех пор я ненавижу ковбойские шляпы с желетками. Чтобы не повторять таких казусов, дальше читать не буду.

Pachydermos
#12 к рассказу АААААААААААААриентация!
0

прекрасное пособие по описанию метаморфоз попаданцев.

благодарю за обращение внимания на изменение не только в физическом плане, но и изменения инстинктов

AnDeY
#3 к рассказу Metamorphosis