"Ишак".

Повелитель Империи Зебр получает анонимный донос, уличающий в предательстве его единственного друга. Сможет ли гордый владыка найти в себе силы узнать истину или всё закончится топором палача?

Приключение Твайлайт в смежной матрице

Фанфик-Кроссовер. Пони + линейная алгебра + теория графов. Тем кто не проходил линал в вузе, будет ничего не понятно х)

Великий ужасный план

В Сталлионграде умирает товарищ Сталлион, и принцесса Селестия созывает совещание, где генерал Мак Арт, глава разведки Дал Ал и другие министры решают, как вернуть Советсвкую Сталлионградскую Республику в лоно Эквестрии.

Принцесса Селестия Другие пони ОС - пони

Холодный Огонь

Фанфик относится к вселенной фанфика Ксенофилия Главный герой Владислав Летяга закончил противостояние с миром Пандоры, разошелся и сошелся опять со своим табуном. Написал и отослал институту хроноистории отчёт о жизни и устройстве на ПМЖ первого человека в Эквестрии Беллерофонта Михалидиса. После чего организовал из своего табуна отряд Хранителей Эквестрии. А в свободное от дел время - помогает семье Эппл с уборкой урожая. Но наследие Пандоры снова даёт о себе знать. Смертельный вирус именуемый эпидемиологами Холодный Огонь грозит вырваться из пещер горы Кантерлот. И самое странное - куда то пропала Трикси.

Эплджек Зекора Биг Макинтош Другие пони ОС - пони Человеки Принцесса Миаморе Каденца Шайнинг Армор

Ты видишь свет?

Начало новой жизни одного пегаса, родом из северных земель, нелегкая судьба которого заставила искать новое пристанище.

Пинки Пай Миссис Кейк

Я вернулся

Злодей, которого давным‑давно победили, вернулся и жаждет мести.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони

Самый раздражающий гость

План Рэйнбоу Дэш состоял в том, чтобы просто расслабиться и читать книги Дэринг Ду всю ночь напролет. Жаль, что его прервал некий жеребенок бэтпони, умоляющий «Голубую маму» провести с ним ночёвку.

Рэйнбоу Дэш

Что?

Итак, Твайлайт Спаркл превратились в маленькую кучку пепла. Ваши действия?

Рэйнбоу Дэш Рэрити Эплджек Спайк

Лучший Вариант Жизни

Что идёт не так, когда всё нормально?

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл Пинки Пай

Великие и Могущественные Трикси

Великая и Могущественная Трикси проиграла Твайлайт Спаркл, и даже использование амулета Аликорна не помогло ей забрать победу. Впрочем цель не оправдывает средства. Твайлайт прощает ошибки Кающейся и Извиняющейся Трикси. Но на следующий день фокусница обнаруживает что она, внезапно, не единственная в своём роде.

Твайлайт Спаркл Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна Трикси, Великая и Могучая

Автор рисунка: MurDareik

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

То дом/to Doc ну что могу сказать переписать будет круто а вот вторая часть я не уверен так-как сейчас у них добро мир и жвачка и просто писать как кто глупо типа
"Я была у тебя теперь давай ко мне в эквестрию дуй" или новый безумный ученый который так сказать "вампир" который хочет забрать всю кровь или как в "MyLittlePony g1" в общем лучше делай отдельный сюжет про попаданца ну или типо того (пунктуацию не использовал так-как лень:)

The_bombik
#137 к рассказу ЭйДжей, Я Люблю Тебя!
0

2 Carbon

Ну сайд стори... это сайд стори... ^_^ Интересное будет в фанфике.

В добавок, сайдстори идут с некоторым опозданием, что бы не стать случайно спойлером... Хотя вторая глава "Фолианты старых магов", примерно таким спойлером и оказалась.

Возможно, в новой арке тайна Алой будет немного приоткрыта. А может и нет. Это теперь в копытах любопытного следователя и не менее странной последней из рода.

DxD2
DxD2
#97 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

Мда. Кажется, у вас мозги скипели. Водички подать? Холодненькой?

Эпоха сражающихся царств.

Было.

TopT
#157 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ну с раскрытием родичей и уклада сайд стори неплохо справляются. Хотя конечно мне интересно куда Алая подевалась.

Carbon
#96 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

2 Carbon

Ммм... замысел в создании арок в 26, 26, 13 и 26 глав, примерно как идут серии в сериале. Но это планы, хотя для них есть сюжет и пишется текст и раскрывается история. Сильно дробить, поэтому не хотелось.

Да. Угроза есть и те мелкие неприятности с которыми уже успели познакомиться герои, пока лишь малая часть. Отголоски прошлого и события будущего так или иначе пришли в движение. Даже мне интересно, что случится со странной пони и какой путь в итоге, ей придётся избрать. И вторая часть будет куда больше про её родное время, родичей и уклад, что мешают понимать пони вокруг и заставляют порой вести себя странно. ^_~

DxD2
DxD2
#95 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

в этом рассказе мне одному почувствовался тонкий шаблоностеб? '_'
и таки да: это сообщение действительно слишком короткое.

MadgrAde
#13 к рассказу Чудесный денек в Эквестрии
0

Все супер да только не совсем класс но что копыта есть и вообще то-что фавн

The_bombik
#9 к рассказу Фавн. Часть 1 - Нечаянный приключенец
0

Зато всякие там попаданцы с шиппингом — пожалуйста! «Уникальные» «неповторимые» герои — запросто! И еще добавки попросят!

Вы знаете, я сам зачастую против попаднца. Шиппинга здесь пока я не увидел.

А что до фикбука — согласен. Во-первых, поддерживают молодых авторов, во вторых, не плюются слюнями. А ещё, как я уже говорил — работы там можно отредактировать, забраковать, забраковать комментарий, хамство, и отключить флуд, который мы тут с вами развели. Может, прекратим наконец-то?

Адский огонь
#156 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Вот опять срач развели, ребята завязываем, нет конечно обсуждение чего либо — это хорошо. НО КОММЕНТАРИИ ПОД МОИМИ ФИКАМИ — ЭТО ВАМ НЕ ФОРУМ! ^_^

PyatsotChetverty
#155 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Бант, я не собираюсь вас переубеждать. Хотите — зайдите на фикбук и наберите в авторах Jinchuuriki. Здесь найдётся очень мало работ, которые могли бы поспорить с его по качеству и интересу. А сториес просто уже погряз в дерьме — половина забыли про дружбомагию, интересных коротких зарисовочек нету, ничего. Очень хорошо, если в «добавлениях» найдётся хотя бы два приятных для глаза и духа рассказа из двадцати. Сейчас сториес вообще поддерживают лишь старые авторы, которых я видел ещё во времена «Войны с зебрами».

И не надо.

Я даже знаю кто вкладывает свой вклад в это грязное дело.

Могу также сказать, что кто-то не читает особо, ибо "сториез погряз в дерьме и я не хочу в нем копаться". Тут таки довольно много хороших авторов, которых обходят стороной — и это не из-за того что пишут кровь кишки драму все плохо тленно бытие.

Совсем по-другому. Не читают потому что чтобы их прочитать надо мозг включить — чего делать не умеют 95 процентов и читателей и писателей.

Зато всякие там попаданцы с шиппингом — пожалуйста! "Уникальные" "неповторимые" герои — запросто! И еще добавки попросят!

А потом когда пытаешься это дерьмо вычистить, указать на ошибки, чтобы хотя бы в следующий раз когда начнут что-то писать был хоть какой-нибудь прогресс, тебе говорят "уйди противный, ты придурок-хейтер".

И еще — на фикбуке плюсуют даже самое ярое гумно, что намекает на адекватность контингента.

BANT
#154 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Бант, я не собираюсь вас переубеждать . Хотите — зайдите на фикбук и наберите в авторах Jinchuuriki. Здесь найдётся очень мало работ, которые могли бы поспорить с его по качеству и интересу. А сториес просто уже погряз в дерьме — половина забыли про дружбомагию, интересных коротких зарисовочек нету, ничего. Очень хорошо, если в "добавлениях" найдётся хотя бы два приятных для глаза и духа рассказа из двадцати. Сейчас сториес вообще поддерживают лишь старые авторы, которых я видел ещё во времена "Войны с зебрами".

Адский огонь
#153 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кстати, как это не удивительно, большинству пони-писателей на фикбуке пофиг на Сториес…

Потому что 95 процентов писателей, что получают на этом вашем фикбуке отзывы "ГАДНАТА" и тд, на сториезе справедливо устраивают не самый теплый прием. Конечно, сториез еще та помойка, но почище чем этот ваш фикбук.

А вообще самый адекватная оценка — на Даркпони. Попробуйте там выложить, посмотрите что да как. Если премодерацию пройдете.

BANT
#152 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Вот говорил себе, не играй с поисковой строкой. А так — неплохо, плюс.

Адский огонь
#38 к рассказу Биг Мак и ночь с ромашками
0

Фикбук откровенно стараюсь игнорировать.

— Ну и зря. Рассказы там хорошие есть, не у всех, конечно, но талантов там полно. Кстати, как это не удивительно, большинству пони-писателей на фикбуке пофиг на Сториес...

У меня такой вопрос – какого черта ты отвечаешь на вопросы читателей, а не автор, который выкладывает этот фанфик?

— Соавтор. Фик — моя идея. Плюс, наш дорогой автор больно эмоционален, а я стал в последнее время абсолютно спокоен. Хага-Куре помогла.

Может и пишете вы его совместно, но пусть человек сам принимает шквал критики, а не кто-то другой вместо него тут сидит и строчит отмазки.

— Он занят новой главой, также, как и я. Мне интересна судьба этого фика, учитывая, что я строю свою историю параллельно с ним и он уже занял достаточно много места на сайте. И ещё я не люблю Торта.

Адский огонь
#151 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Меня никто не тыкал, и Слава Селестии, иначе бы забросил всю писанину. Я сам оценивал свои работы и поэтому достиг той высоты, что сейчас. Я стал среднестатическим автором, и знаете — мне хватило. Я на Фикбуке, если вижу серьёзные ошибки, всё-таки стараюсь предложить помочь, или сказать что-то вроде «текст неплох, но ошибок многовато… Подправьте».

Фикбук откровенно стараюсь игнорировать.

У меня такой вопрос – какого черта ты отвечаешь на вопросы читателей, а не автор, который выкладывает этот фанфик?

Может и пишете вы его совместно, но пусть человек сам принимает шквал критики, а не кто-то другой вместо него тут сидит и строчит отмазки.

Dr.Paranoik
#150 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ведь если автору постоянно тыкать на ошибки то он будет продолжать их совершать. А если намекать так, чтобы автор своей головой подумал, что не так — это другое дело.

— Меня никто не тыкал, и Слава Селестии, иначе бы забросил всю писанину. Я сам оценивал свои работы и поэтому достиг той высоты, что сейчас. Я стал среднестатическим автором, и знаете — мне хватило. Я на Фикбуке, если вижу серьёзные ошибки, всё-таки стараюсь предложить помочь, или сказать что-то вроде "текст неплох, но ошибок многовато... Подправьте". И вроде бы подправляют.

Вариант Б — тогда для чего нудны комментарии? Чтобы ЧСВ автора росло в каждым комментарием типа «Какой замечательный фанфик. Жду проду» и тому подобного? Все имеют право высказаться.

— А я разве говорю, что не имеют? И коментарии вовсе не должны быть положительными. Я говорю, что можно прекратить спорить, спорить, и спорить. Постоянно. Торт у нас умён, подкован — пусть скажет и отойдёт. Только ленту комментариев забивает — нет, спасибо, конечно, реклама фанфику, пусть и не особо хорошая, однако надо уметь вовремя остановиться.

Адский огонь
#149 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Никаких «стрелок», это просто мнение.

С указанием конкретного автора и его фанфика.

Раз уж тут наши господа критики заговорили о везении… Вот вопрос — почему бы не (А) взять, да спокойно указать на ошибку, попросив исправить, (Б) — если не нравиться, то зачем флудить?

Вариант А в твоей интерпретации ужасен. Ведь если автору постоянно тыкать на ошибки то он будет продолжать их совершать. А если намекать так, чтобы автор своей головой подумал, что не так — это другое дело.

Вариант Б — тогда для чего нудны комментарии? Чтобы ЧСВ автора росло в каждым комментарием типа "Какой замечательный фанфик. Жду проду" и тому подобного? Все имеют право высказаться.

Dr.Paranoik
#148 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

1) Было, послали с воплем «бант ты хейтер идиот».

Автора доставать не надо.

2) То есть что, в комментах должны быть только «азаза, харашо пишешь, кагда прода?» и ноль критики? Чтобы автор и дальше не знал про свои ляпы и считал что пишет нормально?

Отнюдь. Здесь уже просто три страницы комментов, и на половине из них я спорил с Тортом. Надоел просто мне этот критик, вот где сидит — провожу копытом по горлу — ну видишь, не охота тебя никому слушать — обидься, и уйди.

— А за "хейтера" от лица автора приношу извинения. Вот, возьмите конфетку.

Адский огонь
#147 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Никаких «стрелок», это просто мнение. Раз уж тут наши господа критики заговорили о везении… Вот вопрос — почему бы не (А) взять, да спокойно указать на ошибку, попросив исправить, (Б) — если не нравиться, то зачем флудить? Оставьте тем, кому понравилось.

1) Было, послали с воплем "бант ты хейтер идиот".

2) То есть что, в комментах должны быть только "азаза, харашо пишешь, кагда прода?" и ноль критики? Чтобы автор и дальше не знал про свои ляпы и считал что пишет нормально?

BANT
#146 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Переводить стрелки на другого — нехорошо.

Никаких "стрелок", это просто мнение. Раз уж тут наши господа критики заговорили о везении... Вот вопрос — почему бы не (А) взять, да спокойно указать на ошибку, попросив исправить, (Б) — если не нравиться, то зачем флудить? Оставьте тем, кому понравилось.

Адский огонь
#145 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Хотя нет, титул самой живучей пони надо отдать Твайлайт из «Дума» Кхорке. И щёку-то она болтами пробила, и копыто ей отрезали, и кидали, и мочили — всё похрен.:)

Переводить стрелки на другого — нехорошо.

Dr.Paranoik
#144 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Хотя нет, титул самой живучей пони надо отдать Твайлайт из "Дума" Кхорке. И щёку-то она болтами пробила, и копыто ей отрезали, и кидали, и мочили — всё похрен. :)

Адский огонь
#143 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Или же вы опять скажите, что это смертельное ранение?

Адский огонь
#142 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

300 лет непрекращающегося заруба? Вполне себе стабильное состояние.

— Мда. Кажется, у вас мозги скипели. Водички подать? Холодненькой?

Слишком дохера взения на тысячу знаков текста.

— Ну, знаков здесь побольше, а везения — в самый раз. Вам будет легче, если автор исправит "сия ошибка" на то, что пуля лишь зацепила шею Фиалки?

Адский огонь
#141 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

что вы цепляетесь к подобному, когда непонятно, как за 300 лет Эквестрия не вернулась в стабильное состояние.

300 лет непрекращающегося заруба? Вполне себе стабильное состояние.

Пони не может так же просто повезти?

Слишком дохера взения на тысячу знаков текста.

TopT
#140 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

В Минске изымали копанные ППШ. Экспертиза показала, что оружие вполне пригодно для стрельбы.

— любое оружие после соотв. реставрации может быть годно для стрельбы.

Адский огонь
#139 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Ты гладкоствольное неавтоматическое оружие от нарезного автоматического не отличаешь, что ли?

А ты откуда знаешь, какое у пони оружие? Может и гладскоствольное быть, я не удивлюсь. Но это сюда не относиться.

Люди выживали от попадания в шею, мозг или даже в сердце. Пони не может так же просто повезти?

Адский огонь
#138 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

И на убойность пули тоже влияет множество факторов, как самого оружия, так и некоторых внешних. Меня вообще удивляет, что вы цепляетесь к подобному, когда

непонятно, как за 300 лет Эквестрия не вернулась в стабильное состояние. Вы сосредотачиваетесь только на оружии. Калибр пулемёта от 7,7-мм до 16-мм, винтовки разумеется меньше.. Или у вас аналогия первоклассника с кольтом в 45-мм?

Адский огонь
#137 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Это всё-таки не трёхлинейка.

Именно. У трехлинейки будут проблемы, потому что давление в стволе намного больше.

Круто. Давайте возьмём из-под болота МГ-42, подберём подходящие патроны и пойдём по России-матушке гулять?

В Минске изымали копанные ППШ. Экспертиза показала, что оружие вполне пригодно для стрельбы.

TopT
#136 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

А ствол не изнашивается, пружина не соскакивает… Круто. Давайте возьмём из-под болота МГ-42, подберём подходящие патроны и пойдём по России-матушке гулять?

Ты гладкоствольное неавтоматическое оружие от нарезного автоматического не отличаешь, что ли?

innumeratis
#135 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Парень, не говори мне только этого. У меня кроме того, что я везунчик, у меня имуннитет ко всему. (В том числе и ядам). Пулька смялась и вошла на 2. 5 см, ничего не повредила. Мне норм.

Во имя принцесс, магии, Эквестрии и здравого смысла! Автор, умоляю, молчи! Лучше просто молчи!

Goklas
#134 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

на мощность это не влияет разве нет? ведь в изношенном оружии у патронов не уменьшается кол-во пороха в патроне…

— А ствол не изнашивается, пружина не соскакивает... Круто. Давайте возьмём из-под болота МГ-42, подберём подходящие патроны и пойдём по России-матушке гулять?

Адский огонь
#133 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кстати, никто же не проверял дробовик, пролежавший хрен знает где 300 лет. И причём лежал он вовсе не в стерильных лабораториях Центра.

Адский огонь
#132 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Для дробовика некритичен разгар ствола (лишь бы его не разорвало) и износ затвора и УСМ

Это всё-таки не трёхлинейка. Торт, если вам так не нравиться рассказ, честно — что вы здесь забыли?

Адский огонь
#131 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

*То странное чувство, когда комменты интереснее рассказа*

innumeratis
#130 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

И судя по тому случаю со спрайт-ботом, дробовик настолько изношен, что я переживу выстрел

Для дробовика некритичен разгар ствола(лишь бы его не разорвало) и износ затвора и УСМ.

TopT
#129 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Кто такой "504" на самом деле — узнаете в конце рассказа. В Эквестрии ЛЮДЕЙ нет.

Адский огонь
#128 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

И это при том, что оружие у него отнюдь не простое...

Адский огонь
#127 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Даже у Даркара винтовка с заклятием увеличения мощности.

Адский огонь
#126 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

оружие будет создаваться с некислым таким запасом по мощности. Причем мощность оружия наращивается быстрее и проще, чем живучесть цели

"Джек, ты в курсе, что можешь выстрелить всего один раз? И судя по тому случаю со спрайт-ботом, дробовик настолько изношен, что я переживу выстрел Но ты хоть представляешь, сколько раз я успею тебя убить, пока ты будешь перезаряжать его?".

Адский огонь
#125 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

У меня кроме того, что я везунчик, у меня имуннитет ко всему. (В том числе и ядам).

Как насчет цианистого калия?

Учитывая, насколько толста шкура пони (хотя на шее, она, конечно, нежнее), их природную живучесть да ещё и магическую поддержку

...оружие будет создаваться с некислым таким запасом по мощности. Причем мощность оружия наращивается быстрее и проще, чем живучесть цели. Увы.

TopT
#124 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Хочешь сконструировать достоверный фантастический мир — опирайся на научные дисциплины:

физику,

— Пони могут ходить по облакам?

химию,

— Можно ли замешать Спектру?

географию,

— Карта на сайте. Откроется уже к середине-концу следующей недели.

биологию,

— Согласен, но я её и использую.

антропологию,

— Мимо. 504 — не человек. Не совсем человек, если точнее.

социологию,

— В мире МЛС — социальный дизбаланс.

историю,

— Историю Эквестрии МЛС я знаю только по свиткам. В прошлое летать запрещено.

культурологию,

— А это какое отношение имеет к этому рассказу?

астрономию,

— В мире, где пони двигают светила?

лингвистику

— Дайте мне перевод письменности пони.

...Представления об устройстве мира на уровне начальных классов школы — вот что отличает книжки МТА от достойного чтения.

— Только человек, отсеиивающий привычные догмы, способен творить. 17век. Никто не подозревал ни о телевизорах, телефонах, ракетах, автоматах, бронемашинах и т.д. Всё создали фантасты. Хотя бы писатели, тот же Жюль Верн — ракеты, подводная лодка, средства связи. Я не стану перечислять всех, это слишком долго.А если вы пишите критику — аргументируйте, а не расписывайте долгий и бесполезный комментарий, Торт.

Адский огонь
#123 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Как я давно не читал такие расказы

Фракчер те респекет.

:::::::::::::::::::::

0

В мире пони всё — аргумент. Забывайте привычные догмы и опирайтесь на магию, господа.

Всё ясно, дальше можно не читать.

Хочешь сконструировать достоверный фантастический мир — опирайся на научные дисциплины: физику, химию, географию, биологию, антропологию, социологию, историю, культурологию, астрономию, лингвистику и т. д. Даже если пишешь фэнтези, особенно если пишешь фэнтези, потому что книга и так будет перегружена волшебными допущениями. Реализм в «посторонних» деталях поможет сделать фэнтезийный мир живым. Проблема МТА в том, что все перечисленные дисциплины, от физики до лингвистики, они берут не из школьных учебников, а придумывают сами, с нуля. Если уж автор задумал НФ, то он хотя бы почитает умные научные книжки — так положено. А вот фэнтези, как считают МТА, можно полностью фантазировать «из головы». МТА возражают, что главное в их книгах — богатая фантазия, а не претензия на достоверность. На любой вопрос отвечают «я так вижу» или «it's magic!», то есть, по их мнению, в фэнтези дозволен любой градус невежества. Особенно смешными получаются книжки, в которых на высоконаучном уровне проработан один-единственный аспект, например, конструкция стрелкового оружия или техника фехтования. Выпады и кульбиты изучены по серьёзной справочной литературе, но война между двумя империями по-прежнему начинается из-за Елены Прекрасной, как в гомеровских сказках. Представления об устройстве мира на уровне начальных классов школы — вот что отличает книжки МТА от достойного чтения.

TopT
#122 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

С завершением первой части, хотя по большому счёту текста надо ещё на 2-3 части поделить: первые главы, середина и появление Вана. Хотя концовка оставила ощущение угрозы над Эквестрией , так что вторую часть буду ждать с интересом.

Carbon
#94 к рассказу Осколок прошлого. Диксди
0

@-----@ в моём рассказе тоже никак сдохнуть не может, и тоже практически неуязвима. В мире пони всё — аргумент. Забывайте привычные догмы и опирайтесь на магию, господа.

Адский огонь
#121 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

У меня аргумент посерьёзнее. Для начала напомню — Литтлпип вообще рвали и метали, причём постоянно:

"... Разорвал звук выстрела, обе винтовки выстрелили одновременно! Первая пуля ударила в скалу, осыпав всё вокруг каменным крошевом, и отрикошетила во флягу. Остатки воды вылились мне под ноги. Вторая пуля пробила мою броню и застряла в плече, заставив меня отшатнуться. Я снова упала, чувствуя, как боль вспыхнула с новой силой и начала постепенно затухать, что было совсем нехорошо. Я чувствовала, что на этот раз уже не смогу подняться".

И ничего, жива-здорова.

Теперь два.

Учитывая, насколько толста шкура пони (хотя на шее, она, конечно, нежнее), их природную живучесть да ещё и магическую поддержку (кстати, очень интересно то, что все единороги чрезвычайно живучи), единорогов плюс плохое оружие, наверняка используемое ещё во времена войны...

Адский огонь
#120 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Парень, не говори мне только этого. У меня кроме того, что я везунчик, у меня имуннитет ко всему.(В том числе и ядам). Пулька смялась и вошла на 2.5 см, ничего не повредила. Мне норм.

PyatsotChetverty
#119 к рассказу My little Sniper: Объект "504"
0

Господи сколько расписаний о обычной игрушке...

На всякий случай я знаю что коротко

DrDRA
#26 к рассказу Твайка
0

Вот и закончилась очередная сказка. В ней уже менее заметно желание всё побыстрее закончить сократив объем, однако оно всё еще есть и произведение от этого только страдает(хотя значительно меньше чем в 3-ей книге), обрезаны и не раскрыты второстепенные сюжетные линии, как, например с Трикси: в главе "Овечий жребий" при казни горожан на "измену" указывает только одно предложение:
"Откуда-то справа в командира понесся синий луч, но она даже не стала поворачивать головы – магия отразится ее обмундированием, с предателями разберутся верные."
и, читая его, я, разумеется, сделал вывод что это был полноценный массовый бунт, в котором Великая и Могучая если и принимала участие, то лишь как одна из многих, потому эта сцена благополучно забывается(также этому способствует то, что до следующего упоминания об этом инциденте еще 5 глав).

Далее, в главе "Лед тронулся", к Лентусу приходят просить о амнистии для какой-то там предательницы, причем имя этой предательницы не сообщается, рассудив, что об этом нам расскажут дальше я продолжил читать. Однако, в следующей главе внезапно выясняется что этой амнистированной особой является Трикси, с мыслями "неужели я пропустил какую-то главу? когда, да и, вообще, зачем, Трикси нападала на Дэш?" я начал перечитывать всю сказку, пока наконец не добрался до сцены с казнью и всё не встало на свои места. Примерно такие же ощущения у меня были в главе "За смертью!", когда внезапно выяснилось что тартаровцы похитили ее мужа(как? когда?), тут уже возвращаться и перечитывать всё заново я не стал.

Главный злодей же тут определенно шар, который па пару с автором вылез в главе "Источник ненависти" и сломал весь сюжет, когда спас страшилу от драконов и наделил его суперсилами. Deus Ex Machina во всей красе, и это плохо, очень плохо.

Резюмируя, последние 2 книги этой сказнки мне понравились даже меньше чем сказка о семье: сюжет крутится вокруг переапанного создателя, которого не берет никакое оружие(за искл. древних артефактов как то же копье) + вокруг Деши, а всему остальному внимание почти не уделяется. В сказке о семье хотя бы няшная Диана есть, здесь ее могла бы заменить Трикси(которая мне понравилась не меньше), но, увы, ее почти не по показывают.

anon
#102 к рассказу Сказка о павших божествах