Лента комментариев

Я не лунофаг ! Я отношусь ко всем остальным, кроме луны, почти так же хорошо. Так что не трогай Луну сволочь, а то получишь зарисовку с Рарити!

Просто хочу сказать, что это теперь мой любимый фанфик!!! Опять короткое сообщение?

Варх, на фоне остального моего или остального творчества фэндома в целом?

Это все или будет продолжение?

Отличный рассказ )
Сообщение слишком короткое!

Сообщение слишком короткое!

Сообщение слишком короткое!

фанфик супер, но у меня осталось много вопросов. я разочерована... не знаю как это слово пишется точно =\

Круто!!! Я ржал до слез. Давай еще! Не забрасывай это дело! (Короткое, короткое, короткое)

Наконец то новая глава. Я уж совсем отчаялся. Радует, что уровень трэша держится на уровне по сравнению с остальными главами. Как я не понимал половины происходящих событий, так до сих пор и не понимаю, лол. Цветные лошадки, какие то ангелы, полубоги, боги, демоны...

Интересно, интересно. Но захватывающе. Нуар, подпольные гонки, алкоголь, роковые красавицы, прямо сборник штампов об Америке периода депрессии.

Стиль изложения выглядит необычно на фоне остального.

Я тут оттаял, теперь как повысилась температура за окном, эти самые починили отопление. Я в Африке =)

Dwarf Grakula, спасибо за развёрнутый комментарий. После перевода, вычитки и публикации пятой главы, которая выйдет на этой неделе, если не случится фарс-мажора, займусь сносками и примечаниями. Действительно полезная вещь, жаль, не подумал об этом заранее. Детрит всё-таки оставлю. Автор тоже мок написать грязь или пыль, однако, выбрал этот вариант. В любом случае, сноска на значение слова есть и, если читатель обогатит свой словарный запас, это ему только на пользу.

Ах, да. Сразу отвечу, кто такой Уилли Боппер, нет, лучше покажу: смотреть здесь.

"— Фройлен Рэрити я убил сотни детей. Мне нет прощения! Ещё я пытался атаковать дом Флаттершай, но это было по-ошибке.

— Что вы Отто, вы не должны винить себя! Это была ошибка. К тому же вы хороший человек."

Эм и вы ещё говорите, что кроме Селестии, в рассказе всё нормально с персонажами?

SirRoyals: осознание проблемы — ключ к её решению. Хотя конкретных шагов подсказать не могу.

Первая книжка, которую я понял была на выпуске в школе. Я знал, что писать буду по ней и прочитал её раз 5. После этого в 11 классе я понял, что значит почувствовать книгу. Попробуй вникнуть в каждую деталь истории, может тогда тебя зацепит?

Не, на крипи не тянет. Более-менее крипота начинается только в самом конце.. Можно было бы так продолжить:

Или стучат по обшарпанным затёртым ступеням маленькие копытца... Что то в этом звуке заставило Данилу Сергеевича зябко поёжится. Он перегнулся через перила, чтобы посмотреть на источник шума, но в темноте подъезда не было видно дальше соседнего пролёта. Шум вдруг прекратился и ему стало как то совсем не по себе. 
— Эх и почудится же... Надо больше спать, надо больше спать... — тихо проговорил он себе под нос и бросил чадящий бычок во тьму.
Вдруг до него донёсся приглушённый смешок с площадки этажом ниже. Волосы как будто от холода сразу встали дыбом. Быстро запахнув полу халата и не оборачиваясь, он дернулся к двери. Мысль о табельном оружии оставленном на столе вспыхнула в его сознании, когда он дёрнул ручку на себя. 
Но дверь не поддалась. Он дёрнул ещё и ещё, но дверь не сдвинулась ни на сантиметр. За его спиной всё отчётливее раздавались цоканья копыт по ледяному бетонному полу. Страх парализовал каждый мускул его тела, наполнил собой его мозг и каплей липкого пота пробежал по спине... Он резко обернулся и треснувшим голосом прохрипел в пустоту:
— Нет, не надо! — и закрылся руками.
Но напротив него никого не оказалось. Он стоял один в мигающем свете лампочки своей площадки — последней в подъезде. Где то внизу отворились двери чужой квартиры, послышалась приглушённая музыка — играло что то из шансона 90х и вероятно кто то вышел также, как и он покурить. Или вынести мусор. Или сходить за чем-нибудь в магазин. Вокруг него был всё тот же серый тусклый мир, живущий своей обычной жизнью и даже не замечающий его. Данила Сергеевич смахнул со лба слипшиеся волосы, выругался и надавил на дверь, которая тут же со скрипом открылась.
— Во балда, от себя надо было! Завтра обязатель смажу эту чёртову дверь, пол дома уже перебудил!
Зайдя внутрь он выдохнул и сел на пол... А потом со всей силы налёг на дверь и не перставая её держать быстро провернул ключ в замке на 3 оборота. До утомлённого сознания только через секунду дошло, что входя в дверь его взгляд выхватил из темноты подъезда что то тускло розовое и взгляд. Острый как бритва взгляд, направленный прямо на него. Собравшись с духом он взглянул в дверной глазок... А сзади него скрипнула половица...

Но лучше не продолжать. Да, извиняюсь, что много...

мда, Голди растёт, новые чувства новые интриги, старая любовь, новые слёзы(

Dwarf Grakula,

Разумеется. Я считал, что годы скитания по безграничному миру виртуальной реальности закалили мою психику. На самом же деле они отняли у меня сердце.

SirRoyals: а должны были?

Пишу снова с планшетки, так что отвечу всем одним постом без цитат:)
Аня, спасибо за тёплые слова:)
Разя (так произносится?), если честно, я более чем уверен, что что-то такое уже было:) Но спасибо:)
Дварф, не поверишь, но именно такой реакции я от тебя и ожидал;) Отоспаться я успел сегодня днём, кстати:) Я и сам вижу, что рассказ-то не фонтан, но пускай всё-таки остаётся, может быть, дойдут руки переделать, может нет, как бы там ни было...

Эртус, идея интересная, я об этом полушутя задумывался, но для крипи-сайта придётся серьёзно переделать, там всё же публика не в теме кто такие Пинки и Пинкамина, какая между ними связь, и что вообще делается в рассказе:)

Народ, я бесчувственное бревно. Нет, хуже. Нет, ещё хуже. Нет, даже ещё хуже. Нет, даже ещё хуже, чем просто хуже. Из моих глаз не упало ни слезинки.

Интересно, буду следить за этим фанфиком. Хороший перевод, но пару раз чтобы понять шутки приходилось перечитывать отрывок и даже в оригинал заглядывать (Лана-камнелом, реакция Ланы на рассказ Эмбер Грейн). Может быть слово "детрит" стоило бы опустить? — оно кажется слишком заумным и ни к месту. Можно заменить на что-нибудь не требующее сносок: пыль-грязь-перегной. Зато мне кажется стоило бы объяснить, как выглядит Уилли Боппер, в сноску же можно добавить картинку? Ещё вопрос: не стоит ли в сносках приводить латинское написание имён персонажей, географических названий и т.п. и вариант их перевода? А то когда читаешь на английском понятно, что хотел автор выразить в имени, а на русском получается просто набор ничего не значащих звуков.

И да, я не "обеливал" Страшилу. Он мне нравится таким — маньяком, чудовищем, упивающимся страданиями других, принимая те как расплату за свои мучения, честным со всеми, в открытую говоря, что если бы не угроза Тартара, то хрен бы он объединился с фиолетовыми, с трудной ужасной судьбой (like Arthas, каким бы попсовым он не был), и имеющим отличное чувство юмора, позволяющее создавать неоднозначные ситуации простым недосказыванием.

Ура, я осилил шестую главу! (параллельно слушая музыку и занимаясь мелкими делами) что могу сказать по главе, она хорошая, не идеальная, но все же намного лучше первых трех, заметно что автор работает над ошибками и прислушивается к коментам.

А про ошибки особо не парься, они у всех бываю, главное что бы читабельно было и мысль автора передавала)

Стоп! Чего это я вдруг читаю такие рассказы и оставляю такие комментарии?!?!

Очередная царапинкана душе и приятные ощущения от комментариев читателей, раскрывших душу и рассказавших о своих любимых игрушах... Определенно ПЛЮС

2 Carbon

Не, не, не, не путай. В моих комментариях "Принц-Страшила" означает Принца, который присутствует в концовке с Хэппи Эндом, когда власть Города переходит Принцессам, а тирана казнят. В то мире нет Семьи. Сам Страшила же — перерожденный Принц. И, да, тот Принц — Герой с большой буквы, который достиг своей цели, и расплатился своей жизнью за загубленные жизни и (вот же в чем парадокс) за счастье Города.

Я его так называю, потому что именно этот Принц стал впоследствии Страшилой — обаятельным маньяком с однозначной целью и оправданием его действий/мотивов. Страшила не успел достичь своей цели, в отличие от себя в своей прошлой жизни Принца. Я не называю Страшилу добрым героем. Он вроде бы и "убийца, мучитель, чудовище", но я могу его понять, его поступки, желания. Тем более могу понять, сидя в уютном кресле перед экраном компьютера, укрывшись пледом, смело рассуждая о жизни и смерти.)

Завтра будет глава, сорь всем что такая огромная была пауза, четыре паралельных проекта вымараживают. бррр

В итоге парадокс — Страшила у нас становится героем, безжалостный маньяк и убийца, но достигший своей цели.

А вот тут подловил ;Р
Если честно, сложно обойтись вообще без ошибок. Я провожу несколько вычиток перед тем, как выкладывать серию, и за каждую из них нахожу новые недочеты, вроде этого, или, например, сюжетные несостыковки. Но после пары-тройки повторных прочтений внимание рассеивается...

Неплохо. Попробуй запостить свой рассказ на какой-нибудь крипи-сайт, там это будет довольно оригинально среди прочих историй.

Кстати, вот смысловую ошибочку нашел
В старых планах здания его не было, да и в старых тоже…

ппц... крупное слово КОНЕЦ убивает всю надежду на вторую книгу ;) Может нафиг его, КОНЕЦ этот? Пиши TO BE CONTINUED...

Потому что: "...силами Принцесс [Селестии и Лу'ны] Солнце [звезда] и Луна' [спутник]..."
пожалуй, я подправлю это место, чтобы внести большую ясность

..........................................................Не знаю, что там думают остальные, но такие фот фанфики мне нравятся! Одобряе, кароч...............................

Тогда почему принцессы, если имеется виду планеты а не Селестия и Луна?

Так наверное можно и того же Менсона оправдать)) Только судить стоит по последствиям, а не по намерениям. Не зря говорят «Благими намерениями дорога в ад вымощена». Наверное все в глубине души стремятся к благу. Только у каждого оно своё и путь к нему тоже свой, и чем ради него жертвовать тоже каждый решает сам.

Так судить по последствиям? или по поступкам? Всё же если судить по последствиям, то Йозеф Менгеле — это великий ученый, сделавший просто огромный вклад в науку. А если по поступкам, то он — хладнокровное чудовище.

Судить данных персонажей я предпочту по целям, к которым они шли и обязательно достигли. Ведь если герой не дошел до своей цели, проиграл, то его судят по поступкам, которыми он пробивал себе дорогу, и если они аморальны, то и "герой" то — вовсе даже и "злодей". Но если цель была достигнута, то судят (сужу) именно по ней. "Победителей не судят" не правда ли? И не зря появилось выражение, отлично дополняющее предыдущее — "Цель оправдывает средства".

В Книге цели своей достиг только Принц-Страшила. Он объединил Город. Даже если кто и считает его злодеем, несмотря на приведенные предыдущие высказывания, то Смерть, она же всего одна, она "очищает" от обвинений, являясь при этом высшей мерой наказания для любого существа. Принц — "чист".

Можно вспомнить Рарити, Твайлайт и прочих, которые творили ужасные вещи ради мира, мести либо чего то еще, и сказать, что они, дескать, тоже не злодеи. НО! Они "проиграли"! Не достигли своей цели. Поэтому судятся по поступкам (и опять же мною).

А так, если есть действительно сильное желание, то очень решает практика. Берёшь бумагу, карандаш и рисуешь (в вашем случае пишешь?) до посинения. Всё обязательно получится, рано или поздно

Есть желание и научиться рисовать, и уметь писать Истории (именно с большой буквы). Однако, если в случает рисунков мешает только лень, то с рассказами всё много сложнее. Мешает не только лень, но и страх. Страх оценки, страх реакции, страх того, что фантазия иссякнет на первых 2-3 тысячах слов, как это я часто вижу тут. Страх своего непостоянства, когда история пишется буквально основываясь на внезапной идее, сценке, появившейся в больном мозгу, в приступе нездоровой фантазии, и когда эта сценка, после обмусоливания на странице Ворда в объеме тех же всего нескольких тысяч слов... приедается! Да, да, именно наскучивает, тогда фанфик бросается, замораживается.

Немало проблем доставляет, что та самая сценка, возникшая в разуме, является по сути своей серединой рассказа, и к ней еще нужно как то придумать и "прилепить" начало, завязку.

Большой проблемой является бедный на описание словарный запас. Вот вижу сценку, но описать её могу буквально в абзац, диалоги и то больше места займут.

И конечно же огромную проблему доставляет тот факт, что обычно все придуманные сценки содержат того, которого можно охарактеризовать, как "образцовый Мери Сью". Я не хочу писать то, что яро ненавижу в произведениях других, это было бы лицемерием. А искусственное ослабление Мери Сью — всего лишь "костыль", это явно выпирает в тексте.

И да, те, кто пишут "не судите строго", заслуживают отдельной кары. Для чего ты тогда ЭТО ВЫЛОЖИЛ? И отмазки типа "пишу для себя" тут не катят. Пишут, чтобы прочитали другие, это рисунком собственноручно написанным можно самому наслаждаться, а история, пишущаяся для себя пусть и остается в голове автора.

Наболело.

Zven, бро, имеются в виду астрономические объекты ;)
Я, конечно, не против существования ракосельного перевода, но сам поддерживаю англоязычную версию личных имен. И всех придуманных мной персонажей я называю, придерживаясь именно этого метода.

Не очень конечно, но интересно. Продолжай...

(СЛИШКОМ КОРОТКОЕ СООБЩЕНИЕ)

Ураааааа товарищи!!!!!!!!!!Моя мечта сбылась!!!!!!!!!! Наконец-то прода!!!!

О, теперь помню! Ладно, точно придётся с начала читать... Но Блюблад мне всё равно не нравится...:) Хотя не плоха идея сделать самого мерзкого антигероя положительным.

>Ракуны?

Эта та пони, что "разболтала секрет первому встречному".

Станет понятно, почему у нее есть доступ к Селестии (хотя она сама работает мойщицей в бане) и почему она все рассказала тому, кто напомнил ей первую любовь (такой характер у нее).

Крайне субъективное, написанное человеконенавистником, но от этого не являющимся лживым.

 — Эт точно)))

А всё остальное скорее вопрос философии и восприятия. Что есть добро и зло? Две грани одного клинка. Наверное это и есть баланс.... или ЖИЗНЬ.

Так наверное можно и того же Менсона оправдать)) Только судить стоит по последствиям, а не по намерениям.Не зря говорят "Благими намерениями дорога в ад вымощена". Наверное все в глубине души стремятся к благу. Только у каждого оно своё и путь к нему тоже свой, и чем ради него жертвовать тоже каждый решает сам.

Вот почему вдохновение появляется только тогда, когда пишу комментарии, а когда пытаюсь написать что нибудь «высокохудожественное» Муза будто прячется?

 — Знакомо. Просто когда хочется сделать что нибудь самому всегда находится более важное дело (поспать, поесть, телевизор посмотреть.. — собственный опыт))). Да и начинать с нуля сложно. Вроде есть идея, а вроде и голова пустая, и поймать её (идею) в этой пустоте практически нереально.

А когда дело доходит до дискуссии то всё становиться на несколько порядков легче. И цель есть ( то есть превзойти оппонента ). И есть от чего оттолкнуться. Ну и дух соревнования и всё такое......

А так, если есть действительно сильное желание, то очень решает практика. Берёшь бумагу, карандаш и рисуешь (в вашем случае пишешь??) до посинения. Всё обязательно получится, рано или поздно. Главное не ждать что это поздно наступит через пятнадцать минут практики, и быть готовым убить на это неделю, месяц, год....сколько нужно. И гораздо легче что то делать, ошибаться, проигрывать, злится что не получается, чем каждый день думать что мог бы делать дело и хотя бы попытаться но ВОЗМОЖНО нихрена не добиться, а лет так через десять — двадцать кусать себе локти что не смог поднять свою ленивую задницу с дивана( То же личный опыт )))).

Ракуны? Не помню, кажется не читал. Надо будет попробовать Мир солнечной пони с начала почитать, может понравится.

>и понял что ошибался на счёт Блюблада

Надеюсь, после "Лунной тени" и характер Ракуны станет более понятен. :)

Пробежался по тексту. Знаешь автор, пересказывать лучшие моменты из фильма ты можешь. Однако в данном случае меня ничего не зацепило, потому что все уже знакомо, просто "немного понифицировано". А уж выставлять принцесс тряпками... Ладно по этой теме и так все понятно. Но зачем наступать на одни и те же грабли и выставлять Дискорда, как суперзлодея? Он не придерживается ни зла, ни добра.

А мне понравилось, что читатели поделились своими маленькими историями! Спасибо вам, Искорка, Морф, Блэк-Вайт:) Единорожек, пиши ещё! Народ требует хэппи-энд!:)

Большое спасибо:)

Из за таких людей как ты я горжусь тем что я брони! Молоток! Так держать!

Не знаю, хорошо это или плохо, но во мне это не вызвало никакого отклика. Что хотел сказать Травка осталось загадкой. Касательно текста — не понравилось, что 2 раза через абзац повторяется то, что он пережил почти слово в слово: племена, Принцессы, Дискорд, хаос и т.д. Мне кажется, одного раза вполне достаточно.

Бро, как это понимать, цитата: открытие: при том, что силами Принцесс Солнце и Луна равномерно. Что так мелка замахнулся, давайте Твайлайт называть Сумеречная искорка или Эпплджек назовем Яблочной водкой!

Так, ладно, меня задолбало спамить. Пока, нарик, меня таки приняли в школу "Норома". Это если что... да ну нафиг. (в сторону) Мистер Гривз, я просто время смотрел, не записывайте в журнал!

(надевает маску ку-кулукс клановца, и зажигает в руке проклятый огонь) Кто-то скозал ЛУНОФАГИ?!