"Как выжить в Эквестрии" - полное руководство по выживанию в незложелательной среде. Брошюра научит вас - что просто обязательно надо делать после случая с попаданием в Эквестрию, какие нюансы стоит знать и что делать, если всё случилось наоборот. А может быть, вы попали в Пустоши? Руководство посвятит этому отдельную тему. но тем не менее - оно научит вас выживать среди поняшек, будь вы всё ещё человек или понифицированным.
Школа принцессы Селестии для одаренных единорогов является центром Магических исследований в Эквестрии. С тех пор, как Эппл Блум углубилась в изучение зельеварения, она признает, что учится там было бы честью для нее. Но это означало бы быть единственным студентом, не являющимся единорогом со времени основания Школы, оставляя своих друзей, семью и переезжая в чужой город... и это если ей удастся сдать вступительный экзамен, предназначенный для отбора самых одаренных в изучении магии единорогов. Спайк ничего не хотел больше, кроме как быть помощником номер один для Твайлайт. Но, когда Твайлайт указывает, что прямо перед ним пони, которая нуждается в опытном помощнике даже больше, чем она, это означает, что перед ним открывается жизнь, в которой он максимально использует свои таланты... но рядом с ним больше не будет Твайлайт. Для них обоих принятие трудных решений является частью взросления.
События, произошедшие во время прадзника Теплого Очага счастливо разрешены. Большинство невиновных наказано, большинство непричастных награждено, и выжившие в замке Ириса отправились по домам. Но что же делать мелкой сталлионградской пегаске, поклявшейся себе не допустить повторения произошедшего и уберечь так понравившийся ей новый мир от древнего и мрачного наследия ушедшей эпохи войн и раздоров?
Как бы всесторонне процесс конверсии человека в пони не был бы изучен, до сих пор некоторые факторы вызывают от научного сообщества недоумение. Как вам такой факт? 1,83% людей заявляют, что во время конверсии они испытывают странный диалог. Наш герой - Джек Джепсен - тоже решил пройти конверсию и стать пони. Он уже закончил учёбу и сдал все экзамены, а теперь готов с головой окунуться в новый мир. Это было трудное решение, многие сомнения приходилось решать на ходу, или даже уже после всего. Станут ли его необычные убеждения преимуществом, или они окажут ему медвежью услугу?
Ночью, посредине лесной поляны лежит маленький пегас. Он удивлённо рассматривает местность, как вдруг в кустах что-то затрещало и оттуда вышел большой древо-волк...
Заметки к рассказу:
Всего планируется написание трех частей. Пока что пишу первую. В каждой части будет разное количество глав, это уж как получится.
Для тех, кому не понравится данный фанфик. Я понимаю: я не Стивен Кинг и не супер писатель. В вашем праве ненавидеть всё, что я напишу. Искренне извиняюсь за ошибки и прошу указать на них. Исправлять текст буду по своему решению.
P. S. Очень рад сообщить, что нашел бету, ждите четвёртую главу.
Тфу ты, Legat_89! Не тебя же я имел ввиду! Я всегда не против норамальной критики, которая помогает улучшить фанфик… Но книгами кидатся… Не слишком ли?
Под грязью имелась ввиду та ругань без оснований, к примеру, как от MASTER time-ма или Лохамигоса. Вот её действительно лучше не слушать.
Никто не любит, когда против? Ну, а мне все равно, кто в меня там камнями кидается. Без разницы.
Фанфик норм и точка. Да, сюжет пока не показан во всей красе, ошибок, возможно, вагон и маленькая тележка (хотя ничего такого не заметил, видимо, у меня был такой же "замыленый" взгляд ФайрФокса8… ;) ), но я уверен, фанфик будет лучше, чем вы сейчас рисуете. Лучше, блин, фанфику помогайте "встать на ноги" нормальной критикой, а не той грязью, о которой я говорил выше.
Чем безосновательная похвала лучше безосновательной ругани? Именно из-за таких "афтырь, пиши исчо" и "найс, мне зашло" в комментариях к посредственному фанфику авторы вместо исправления косяков начинают графоманить на фоне резкого обострения ЧСВ. Фикбук — замечательный пример того, до какой степени ужаса всё это может дойти.
И мы, люди с критическим взглядом на творчество молодых талантливых авторов стараемся не допустить подобного на сторисе. кто-то, как я старается обосновать и подробно описать, что именно не удалось автору. Кто-то, как Лохамигос просто высказывает свое мнение о рассказе (причём иногда он цитирует самые жуткие отрывки) Кто-то же, как Мастер Тайм, вообще несёт какую-то околесицу, и вот как раз на них обращать внимания особо не стоит.
Касательно сториса могу сказать, что его функционал в разы лучше нежели сейчас (по крайней мере по альфа версии верстки). Касательно фика — главная должна обновляться... пусть и подобным.
Вообще-то основа есть: мне лично он понравился. Честно, как элемент Честности.
Я, когда читаю фанфики, всегда представляю написанное в тексте ввиде мульта. Так вот: первая глава вполне могла сойти за начало серии какого-нибудь фанатского сезона MLP.
Блин, автор тогда хоть что-то пишет, а не оставляет фанфик на свалке истории сториеса.
Тогда и у любого критиковавшего тоже есть основание: им фанфик не понравился... А то, как они выражают своё недовольство — личное дело каждого, пока они не переходят грань разумного.
Вообще-то основа есть: мне лично он понравился. Честно, как элемент Честности.
Ты б хотя бы прочти фики на сторисе. Или ты читаешь все, что там публикуется на фисбуке?
Я, когда читаю фанфики, всегда представляю написанное в тексте ввиде мульта. Так вот: первая глава вполне могла сойти за начало серии какого-нибудь фанатского сезона MLP.
Блин, автор тогда хоть что-то пишет, а не оставляет фанфик на свалке истории сториеса.
Самое хорошие и более можно представить, как в сериале: «Жидкая тьма».
Фикбук — мультифэндомный сборник русскоязычного фанфикшена. Там отсутствует премодерация, так что там публикуются всё подряд. Многие фанфики, не прошедшие модерацию здесь, опубликованы там. И в той куче "литературы", которая находится там найти хорошие рассказы довольно непросто. А ещё около восьмидесяти процентов рассказов там на яойную тематику, так как обитатели там соответствующие.
И отсутствует возможность голосовать "против" рассказа. Либо "за", либо никак. В общем, сделано всё, чтобы не задеть ранимую душу молодого талантливого автора и не заронить в его неокрепший разум (буде такой наличествует) зерно сомнения в том, что его фанфик идеален. Просто, по неудачному стечению обстоятельств он недооценён.
Я всегда, подчёркиваю, всегда предстовляю прочитанное ввиде мульта или фильма, в зависимости от того, что читаю (Блин, я же не только фанфики люблю!). Это мой стиль чтения и все. И хватит обсуждать это!
Соглашусь. Читатели обычно начинают смотреть на отзывы, чтобы увидеть мнение людей. Однако естественно обидно, что молодые авторы пытаются прикрыть лавочку, лишь бы читали то, чего он написал.
МакКлортман
Поздравляю. Все так умеют. Но не этом суть. Если бы автор умел передавать и описывать саму историю, то это уже было интересно читателям войти и почувствовать. К примеру можно выбрать любую литературную книгу, которой стали известны.
И мы, люди с критическим взглядом на творчество молодых талантливых авторов стараемся не допустить подобного на сторисе.
Есть грань, которую "людям с критическим взглядом" пересекать не стоит. Особенно, когда они обладают реальной властью, ака админы сториза. Особенно если автор действительно талантлив. Самое большее, что можно сделать это указывать на явные грамматические и смысловые ошибки. С ошибками стилистическими — уже все не столь однозначно. Вы стихи Маяковского читали? Этот человек безусловно был Талантом мирового уровня, но на общепризнаный СТИЛЬ и ПРАВИЛА он клал с пребором и харкал сверху.
Комментарии (139)
Тфу ты, Legat_89! Не тебя же я имел ввиду! Я всегда не против норамальной критики, которая помогает улучшить фанфик…
Но книгами кидатся… Не слишком ли?Под грязью имелась ввиду та ругань без оснований, к примеру, как от MASTER time-ма или Лохамигоса. Вот её действительно лучше не слушать.
Никто не любит, когда против? Ну, а мне все равно, кто в меня там камнями кидается. Без разницы.
Фанфик норм и точка. Да, сюжет пока не показан во всей красе, ошибок, возможно, вагон и маленькая тележка (хотя ничего такого не заметил, видимо, у меня был такой же "замыленый" взгляд ФайрФокса8… ;) ), но я уверен, фанфик будет лучше, чем вы сейчас рисуете. Лучше, блин, фанфику помогайте "встать на ноги" нормальной критикой, а не той грязью, о которой я говорил выше.
Стоп! Лохамигос, сори. Не слишком внимательно читал авторов коментов. :(
Чем безосновательная похвала лучше безосновательной ругани? Именно из-за таких "афтырь, пиши исчо" и "найс, мне зашло" в комментариях к посредственному фанфику авторы вместо исправления косяков начинают графоманить на фоне резкого обострения ЧСВ. Фикбук — замечательный пример того, до какой степени ужаса всё это может дойти.
И мы, люди с критическим взглядом на творчество молодых талантливых авторов стараемся не допустить подобного на сторисе. кто-то, как я старается обосновать и подробно описать, что именно не удалось автору. Кто-то, как Лохамигос просто высказывает свое мнение о рассказе (причём иногда он цитирует самые жуткие отрывки) Кто-то же, как Мастер Тайм, вообще несёт какую-то околесицу, и вот как раз на них обращать внимания особо не стоит.
Вообще-то было. Жмякаешь на звездочки, ставя оценочку от одного до десяти, в паре с комментом.
Только вот комментарии по большей части не несли в себе смысловую нагрузку.
А вот "ответ автора" вернуть было бы неплохо.
Касательно сториса могу сказать, что его функционал в разы лучше нежели сейчас (по крайней мере по альфа версии верстки).
Касательно фика — главная должна обновляться... пусть и подобным.
Вообще-то основа есть: мне лично он понравился. Честно, как элемент Честности.
Я, когда читаю фанфики, всегда представляю написанное в тексте ввиде мульта. Так вот: первая глава вполне могла сойти за начало серии какого-нибудь фанатского сезона MLP.
Блин, автор тогда хоть что-то пишет, а не оставляет фанфик на свалке истории сториеса.
Тогда и у любого критиковавшего тоже есть основание: им фанфик не понравился... А то, как они выражают своё недовольство — личное дело каждого, пока они не переходят грань разумного.
Вот и правильно. :)
Ты б хотя бы прочти фики на сторисе. Или ты читаешь все, что там публикуется на фисбуке?
Самое хорошие и более можно представить, как в сериале: «Жидкая тьма».
Что ещё за фикбук? Никогда не слышал…
Сериал "Жидкая тьма"? Вообще не видел и не слышал. И, видно, лучше не видеть и дальше.
И не нужно. Некоторые вещи лучше не знать.
Фикбук — мультифэндомный сборник русскоязычного фанфикшена. Там отсутствует премодерация, так что там публикуются всё подряд. Многие фанфики, не прошедшие модерацию здесь, опубликованы там. И в той куче "литературы", которая находится там найти хорошие рассказы довольно непросто. А ещё около восьмидесяти процентов рассказов там на яойную тематику, так как обитатели там соответствующие.
А ещё там можно удалять неугодные комментарии.
Наивный мой друг. Это самое
место, где все молодые авторы пишут такие фанфи, что готов застрелиться на месте, если рядом был пистолет.
Кажется ты не понял мои слова, насчёт «
». Там хорошо описано так, что почти можно представить в маленькой черепушке.
Ну ё-мае!... Жидкая тьма
И отсутствует возможность голосовать "против" рассказа. Либо "за", либо никак. В общем, сделано всё, чтобы не задеть ранимую душу молодого талантливого автора и не заронить в его неокрепший разум (буде такой наличествует) зерно сомнения в том, что его фанфик идеален. Просто, по неудачному стечению обстоятельств он недооценён.
О да! Legat, есть ещё тоже одна
. Забыл ещё сказать. Ну и самиздат.
*фейспалм* Иногда переход ссылки просто удивляет.
http://library.equestriaworld.ru/
Я что-то непонятно сказал?
Я всегда, подчёркиваю, всегда предстовляю прочитанное ввиде мульта или фильма, в зависимости от того, что читаю (Блин, я же не только фанфики люблю!). Это мой стиль чтения и все. И хватит обсуждать это!
Соглашусь. Читатели обычно начинают смотреть на отзывы, чтобы увидеть мнение людей. Однако естественно обидно, что молодые авторы пытаются прикрыть лавочку, лишь бы читали то, чего он написал.
Поздравляю. Все так умеют. Но не этом суть. Если бы автор умел передавать и описывать саму историю, то это уже было интересно читателям войти и почувствовать. К примеру можно выбрать любую литературную книгу, которой стали известны.
Есть грань, которую "людям с критическим взглядом" пересекать не стоит. Особенно, когда они обладают реальной властью, ака админы сториза. Особенно если автор действительно талантлив. Самое большее, что можно сделать это указывать на явные грамматические и смысловые ошибки. С ошибками стилистическими — уже все не столь однозначно. Вы стихи Маяковского читали? Этот человек безусловно был Талантом мирового уровня, но на общепризнаный СТИЛЬ и ПРАВИЛА он клал с пребором и харкал сверху.
Twilio, конечно же в этом вы правы. Лучше, чтобы были и чувства, и атмосфера… Ну, в общем, все то, что нужно для хорошего произведения.
Но… Не аликорны горшки обжигают.;) Автору ведь надо с чего-то начинать, прежде чем нормально писать произведения. Ведь так?
Плюс, это лишь второе произведение ФайрФокса8.
МакКлортман, о первом фике даже не вспоминайте. Он был ужасен.