Солнце в рюкзаке

"... к центральной посадочной площадке, где садилИсь

большинство гостей."
СадилОсь большинство (единственное число)

Да, по поводу ошибок в 4й главе мне уже написали, спасибо )
Исправлю одновременно с прикручиванием иллюстрации.

Всем спасибо!

2Tegeran

Как мне сказали, а я проверил:

Гости — существа одушевлённые, и они именно что «садилИсь», т.к. «большинство» — не подлежащее.

Остальные правки внес.

А компот иллюстрации?

Гости — существа одушевлённые, и они именно что «садилИсь», т.к. «большинство» — не подлежащее.

Лол, ты серьёзно? А что тогда подлежащее? "Гостей"? Тогда выходит, что предложение без, эммм, уточняющего слова "большинство" выглядит так: "... к центральной площадке, где садились гостей". Круто, нечего сказать.

Прежде чем ты начнёшь говорить, что тип у слова "гостей" должна поменяться форма, я тебе скажу следующее: предложение без любых слов, кроме подлежащих, сказуемых и союзов остаётся построенным правильно. Т.е. если убрать всё, кроме подлежащих, сказуемых и союзов, предложение не станет кривым, если изначально оно было построено верно. Ну да, оно не будет передавать ту информацию, которую передавало, но построено будет верно.

В этом же случае, если "большинство" не подлежащее и мы его уберём, то получится какая-то ахинея.

Стало быть, правильно говорить "где садилось большинство гостей", т.к. "большинство" таки подлежащее. А, и нам таки пофигу, одушевлённые гости или нет.

А что тогда подлежащее?

"Большинство гостей". Не "большинство". И не "гостей".

1. Подлежащее как фразеологически свободное, но синтаксически связанное словосочетание.

Куча вещей скопилась в углу.

Трое выпускников получили золотые медали.

Е. И. Литневская. Русский язык: краткий теоретический курс для школьников

Кроме того, "большинство проголосовалИ против", "большинство оделИсь в красное", "большинство принеслИ зонты", "большинство делаЮт ошибки в окончаниях -тся и -ться". В то же время, "партийное большинство этого не одобрилО". Вот в последнем случае, большинство — самостоятельное подлежащее, являющееся скорее фразеологизмом, а все вышеуказанные примеры подразумевают наличие каких-то лиц, коих и оказалось большинство, но слово "людей" было в контексте опущено.

Хммм, что-то в этом есть.

Хорошо, убедил. Признаю, был неправ.

Хотя мне всё ещё кажется, что именно это предложение какое-то кривое.

Ого, какая дискуссия ))

Но спасибо, что помогли разобраться...

Вот, прикрутили иллюстрацию, наконец.

А когда ожидать новую главу?

Voidwalker13, новые главы выходят раз в неделю, если память мне не изменяет — ближе к концу недели-началу следующей.

Понятно.

Спасибо за информацию.

Постараюсь выложить следующую главу на выходных, но сегодня точно не получится — дела у меня, дела у художника, в общем, ни черта у нас не готово.

Простите )))
Постараемся быть расторопнее.

Еееее глава скоро. Как-то когда начинал читать этот фанфик, не думал, что он так завернётся.

Видимо, держать темп "глава в неделю" для нас оказалось несколько сложнее, чем я думал... Что ж, тогда по мере готовности.

Скоро ли следующая глава?

Совесть поимейте, только выложили эту, а вы про следующую! )))

Да имели мы эту совесть знаешь куда?!)) Строчи проду! Фсё шикарно!

Хорошо, интересно, трогательно. Жду с нетерпением выхода продолжения.

Только вот... Автор, надеюсь конец будет счастливый ? Помни: поней обижать — грех!

Свежие баги:
"... кусочек пластика, вместо того, чтобы повиснуть на полпути,

провалился внутрь и УПАЛА на подоконник ..."

"А в следующий миг он уже

смеялись так заразительно, что ..."

Свежие баги:
"... кусочек пластика, вместо того, чтобы повиснуть на полпути,

провалился внутрь и УПАЛА на подоконник ..."

"А в следующий миг ОН уже

смеялись так заразительно, что ..."

Спасибо, читать интересно.

О, наконец-то новая глава!

Всем спасибо! Следите за обновлениями!

Спасибо вам за новую главу!!!Долго ждали)))