Исповедь крестоносца

Эквестрия, рай или ад? Об этом вы узнаете из рассказа!

0,666)

А мне понравилось.

Вряд ли это рыцарь — тому по штату прилагалось с десяток человек. А вот на какого оруженосца вполне. Да и вряд ли бы сёстры допустили прямое столкновение, губя своих маленьких пони — после известия о том что сотворили люди, Дебрейкер бы пепла от них не оставила, а пегасы с воздуха могли с рыцарями вообще всё что угодно сотворить — подогднали бы тот же Клаусдейл и завалили снегом. Или камнями. Да просто стрелы бы сбросили с пары сотен метров — такая штука пробивает всадника вместе с конём...

Вы же понимаете, что Клаудсдейл — небесный город. С таким же успехом ведь можно просить всех соседей попросить передвинуть общую многоэтажку на метров 30.)
Да и пегасы не столь сильны в погоде, и уж тем более в том, чтобы своими копытами бросать стрелы. Возможно вы имели копья, а это была лишь ошибка клавиатуры. При этом стоит сказать, что в Средние Века имелись все те же старые добрые луки. Не факт конечно, что оучники попадут хоть в одного пегаса, но заставить тех отлететь подальше наверх, там самым отдалив прицелоивание на глаз — да.

Как в Москве двигали дома :))

Сравнили копыта и это(!).

Ускорение свободного падения — против физики не попрешь. Часть вооружения первых аэропланов — что-то вроде металлических стрелок или штырьков. Их применяли против пехоты и было вполне достаточно, чтобы пробить солдата насквозь.

Аэроплан и Пегас родственники шо ли?
Ускорение ускорением, но для людей это не страшней камня из пращи. (Максимум похожий камень из требушета). Да и если честно, зря вы упоминали физику в этом плане. Смотря на эти крылышки, я все чаще думаю, что Фауст или её последователям стоило бы их увеличить. Потому что как раз для таких вот пегасов и работе закон свободно падения.

Ммм... Стрела времен Первой Мировой, где люди путем проб такое средство изобрели для АВИАЦОННЫХ пушек в мире, где пони ещё только только начала исследовать в военных целях(если это вообще было) железо, и не знающие, что скоро Луна сдвинется с кукухи в злобу.

Ну , справедливости ради, Первый крестовый поход (не Детский и не Бедноты), а тот, который привёл к взятию Иерусалима — это такая безумная авантюра, и стечение удачных для крестоносцев обстоятельств... Что несколько деревень от глупости своей они сжечь бы успели.

Не учите учёного, прошу. Я и сам знаю, сколько было всего этих походов. Не три. И не пять. Намного больше.

Даже не собирался никого учить, только ответил уважаемому Фогелю, что удача христиан в Первом походе, столь же велика, как неудача в том, где утонул Рыжебородый... Они не должны были взять Иерусалим. Их должны были вырезать задолго до... И тем не менее, взяли. Потому их удачи могло хватить, чтоб недолго просопротивляться.

Несколько деревень спалить это запросто и даже некоторое количество пони что не успели бы сбежать или улететь (лошадь без седока явно быстрее вооружёных всадников бегает). Впрочем, логика этого мира могла и вступиться за пони и вообще бы никто не умер. Селестия бы проявила всепрощение, Луна снова всё проспала и дело защиты всея Эквестрии снова бы легло на звездатый круп.
Да и не идиотами святые отцы были, чётко оценивали свои возможности — после того как их послали попритих ли бы и попытались взять пони хитростью, предварительно изучив

Хитростью по-моему, вожди крестовых походов не страдали. Как и военно-стратегическим мышлением — это ж надо — надеяться удержать Иудею/Израиль/Ханаан во враждебном окружении... Жестокостью — пожалуй да, страдали. Звездатый круп же ещё не родился, это ж год 1100-какой то. Процитирую свой верхний комент:
" только ответил уважаемому Фогелю, что удача христиан в Первом походе, столь же велика, как неудача в том, где утонул Рыжебородый... Они не должны были взять Иерусалим. Их должны были вырезать задолго до... И тем не менее, взяли. Потому их удачи могло хватить, чтоб недолго просопротивляться"

Дядь, так ты говоришь про Лэндлорда, а тут рыцарь ордена. Рыцари ордена, они скорее монахи, чем знатные дворяне. Рыцарь это не название юнита из РТС, а титул, привелегия.

В орденах рыцарей не так уж и много и это верхушка, а уж верхушка точно обладала и властью и вооружением. Все кто помельче, это всяческие послушники и вот они и пехота и оруженосцы и конюхи...

Написано хорошо, разве что на такую тему можно и целый роман написать, не только короткий рассказик.
Спасибо!

Окей я всякое видала...но Крестоносцы попаданцы в Эквестрию,это новенькое...а так фанфик норм

Есть лучше. Конкестадоры в Эквестрии. Замечательное чтиво.

Да у меня у самого была идея описать похождения комтура Ордена Тамплиеров, попавшего в Эквестрию 1000-летней примерно давности. Где б ещё времени на все хотелки найти :)

Справедливости ради, Тамплиеров (храмовников) 1000 лет назад не было, но если надо столкнуть его с Луной до превращения, то можно чуть поправить хронологию (или пусть время в разных мирах течёт по разному).

Да я в курсе, и с Луной его сталкивать было не обязательно для сюжета. Ну, и течение времени в разных мирах не обязательно должно точно совпадать :)

Приятная работа, всё очень логично. Даже кающееся крестоносец, все таки Бог отвернулся от них не дав победы.
Возникает только один вопрос. С попавшими в Эквестрию крестоносцами был обоз с женщинами или нет? То есть, дети у людей будут или вымрут мужчины из-за старости не оставив детей?

Ребят, а никто из вас не задумывался, почему тут просмотров вдвое больше, чем у двух призёров конкурса и вчетверо чем у некоторых других фиков оттуда? Что интересно читателю? Флешеттосрач? Такие же ожидания угара, какие были у судей или что-то вроде того?

Что до меня, то я прочитал и мне не понравилось. Потому что это, ну, типичный попадан фик на тему "пони хорошие, а люди плохие". Он заявляет об этом сразу же, в лоб и натужно пытаясь в высокий слог, который автор не может выдержать на протяжении всего произведения и в результате просто вставляет красивые обороты посреди совершенно обычных предложений. Затем, вся история это просто скучный пересказ опять же с редкими попытками нагнать образности. Почему, например, описано сражение с понями, но нету речей епископа и принцесс? Конечно, таким образом можно раздуть рассказ в целый роман, но иначе он не работает.

Число комментариев интересно, да. Ну и флешетты, ты их недооцениваешь.

Я тут подумал, если флешеты были столь хороши к началу эры авиации, почему их не описали как своего рода достижения в тех же учебниках. Да я вот например читаю книгу по авиации и не фига о данной штуке вообще ничего. Значит у этих стрел был какой либо недостаток(ненужно говорить о том, что самолёту достаточно просто полететь выше. Учитывая размер стрел и то, что в них нет начинки, попасть они могут куда угодно в таком случае Лучше, если в них побольше заряда заложить и в своего рода кассету. Тогда и в окоп с большей вероятностью попадёт хотя бы осколками. И кстати, самолёты стали применяться в боевых действиях ведь ещё в Алжире 1910 года, неужто не было после таких, значительных для авиации, хоть хахудалых ПВО) . Либо, что вполне возможно, люди вполне могли пострелять по самолётам и без ПВО. Я даже слышал, что для таких посудин хватало и одной пули.
P. S. Как можно хвалить комментарий явно выпившего не один энергетик Ракара? Не, я понимаю, что у него есть талант к писанию, но тут ведь... Маги, летящие на телеге вниз (я так думаю на землю) меня вообще убили, не говоря уже о кораблях и другой дичи.

Может и стоило начать текст как исповедь? Прости мне господи, ибо грешен я...

Стоило вроинципе мне закончить разговор после первого написанного мной сообщения. Стоило осознавать, что это детский мультсериал, тут все возможно,учитывая,
что целый город несли как пожарную машинку без потуг(если что я все равно не понимаю, как можно сравнивать обычные копыта и талант сов. инженеровв и конструктор, что создали такую на вид простую, но дохереннную штуку, я не думаю что пегасы работали точно также. К тому же на той картинке явно не легонькие облачка. ). Однако было обидно признавать, что это как бы сказал отец:
Фантастика, это нельзя всерьёз рассуждать.

Как сказал один человек "Предпочитаю фантастику в чертежах" ;)

Вообще у тебя очень логичных текст, если вести такую базу. Пони мирный народ, не имеющий опыта войны, и действующий как дилетанты. Что очень вероятно, для канона. Ну не умеют они правильно воевать.

Фантастика, это нельзя всерьёз рассуждать.

Больше не пиши это. Нельзя быть настолько безграмотным. Настоящая Фанстастиа, это образы будущего для всего человечества. Это то что двигает людей в будущее. Мало кто осознает мощь настоящих Фантастических книг. Вроде работ Стругацких или Азимова.

У этого рассказа самая цепляющая аннотация из всех фиков конкурса.
Она просто божественна: отвечает на вопрос, что будет, как это будет и создает интригу.
Просто идеальная работа с ожиданиями читателя.

зачем 170 комментариев?
что вообще могло произойти?

Сам в шоке...

посоветуй годный рассказ что бы пони были и люди были, и люди все такие эпичные и пони в шоке что бы были от эпичности двуногих.

Знаешь такой?

Пс... Конкестадоры в Эквестрии.

Текст комментариев наверняка перевалил текст фанфика. А всё потому, что магия. И технологии ПМВ.

Не, просто логика столкнулась с фантастикой. А также физика и всякое такое.

В фантастике не всегда должна главенствовать логика, для этого-то она и фантастика. Но и скатываться в абсолютное безумие нельзя, разумеется. Благо, обычно получается нечто среднее. Как по мне, так пусть лучше в фантастике останется больше того, что не может быть в нашем мире. Так всяко интереснее.

А ведь все началось с того, что я отрицательно высказался насчет того, могут ли пони управлять молния и в копытах или пегасы направлять город. Всё ради контента.

Хм. Но ведь, судя по мультсериалу, всё же могут. Другое дело, что, как уже указали — не хотят. Не воины поняшки, в том-то и дело. НО! Именно в этом фанфе, как по мне, не раскрыты возможности пони полностью. Ну, фанф-то небольшой. А так, получилась бы эпическая эпопея, с драмой, эпиком, и кучей всего такого)

Надо знать меру в таком. Потому как в сериале я такому часто даю свои, логичные под это оправдания.

Ah shit, here we go again
Рассказ, который объективно не заслуживает того внимания, что ему оказали, со сто-семьюдесятью комментариями на момент просмотра. Чёрт, Хеллфаер наверное себе все копыта искусал, у него и то срачи были меньше. В очередной раз я убеждаюсь в... Особенностях местной фауны. Ну да ладно. Надо же что-то написать про рассказ, пока инфоповод есть. Куй железо пока горячо, как грится
*Мысленно приготовился ловить своей тушей перья и пух, которые полетят в меня после прочтения сего обзора*
Итак. Что мы имеем. Типичный попаданец в Эквестрию? Почему типичный — все признаки на месте. Знание местного языка с диалектами, шаблонный характер, отсутствие проблем с биологией, всё это классика, ЭТО ЗНАТЬ НАДО. О характере немного побольше. Рассказ подаётся от лица крестоносца, но логика у него как у человека 20-21 века. Гуманизма, национализма, вопросов разумности тогда ещё не было. Были совершенно другие порядки. Рефлексию никто не отменял, но опять же, в рассказе ей не уделено ни строчки. Только два фактора заставили ГГ перейти на условно "светлую" сторону. Первый, весомый — разгром его отряда. Второй, не весомый — история его спасительницы. Серьёзно, его тронуло то, в чём он сам принимал участие. Представьте себе ССовца, который сначала с гыгыканьем расстреливает евреев, а потом такой "Я НЕ ХОТЕЛ, Я НЕ ЗНАЛ, ЧТО ОНИ УМРУТ". И да, отговорка что он просто солдат тут не прокатит — их, что ССовцев, что крестоносцев обрабатывали идеологически и воевали они за идеи (разные, очевидно).
И тут я плавно перехожу к последней части рассказа, морали. О том, что надо слушать сердце, и прочая. Так вот, это чушь. Потому что внезапно, работает в обе стороны. Епископ с магистром тоже ведь слушали сердце, в конце концов. Это действительно сложный и неоднозначный вопрос морали, над которым боролись столетиями. Я позволю себе привести финальную цитату из мафии. Этого уровня тяжело достичь, но к нему можно хотя бы стремиться.

Знаете, этот мир не управляется законами, написанными на бумаге. Он управляется людьми. Одними в соответствии с законом, другими — нет. От каждого человека зависит, каким будет его мир, каким он его сделает. А еще вам нужна уйма везения, чтобы кто-нибудь другой не превратил вашу жизнь в ад. И все не так просто, как нас учили в начальной школе. Но все-же хорошо иметь твердые убеждения и придерживаться их. В браке, преступлении, войне. Везде и всегда. Я все запорол. Так же, как Паули и Сэм. Мы хотели жить лучше, но в конце концов попали гораздо хуже, чем остальные. Знаете, я думаю, что во всем надо знать меру. Да, меру, вот хорошее слово. Тот, кто хочет слишком много, рискует потерять абсолютно все. Правда, кто слишком мало хочет от жизни, может вообще ничего не получить…

Конечно, подобная рефлексия — слишком для крестоносца, но всё же...
Вместо итогов. Рассказ короткий. Нераскрытый совершенно. В нём интересная идея, но её попытались пихнуть в игольное ушко. Результат предсказуем. И заметьте, я ни слова ни упомянул ни про флешшеты, ни про фантастику. Потому что это не нужно. Нелогичности в рассказе есть (почему бессмертные аликорны не вышли сами дать люлей охреневшим людям?), но местный народ в порыве, извините за выражение, коллективной мастурбации, пошли ещё дальше и начали высасывать из своих пальцев с канонами кучу наработок. Ей богу, лучше бы каждый такой комментатор написал по рассказу. А не спорил с другими о способах ведения войны пони. Потому что это уже решать автору.
Которому, несмотря на низкую оценку, я желаю продолжения творчества. Всего хорошего, и до свидания

Кому сдался Хеллфаер, если есть Steel Ranger?(как никак новенький писатель)
Бессмертные не значит не убиваемые. Харе делать из Селестия и Луны богинь. На протяжении всего сериала они только умели, что просирали все катки(не надо говорить, что все это было, как бесплатный урок самообучения Искорки. Это все равно, что дать школьнику полупонятные правила дорожного движения и кинуть на шоссе приграничном около Москвы.)
А ещё не стоит давать советы из игр, что ни черта не подходят данной теме. Тут просто контент разгорелся под новую тему, все уже для себя решили, чем представлен данный рассказ. А в игре рассуждал ась тема насчёт денег. Того, что два мужика попали в своего рода ловушку от Дона, где им хватало денег на жилье, пропитание, но не на большее, как например собственная забегаловка или уход из семьи в целостности. И переправьте имя на Поли, пожалуйста.

Так самое обидное что срачи совсем левые. Стоит вбросить что-то достаточно гикнутое вроде технопонева, военщины или исторявости, так начинают обсуждать это совершенно отдельно от фика.

Вот это нагромождение комментариев сверху родилось из за левого?

Ну да. Как впрочем и было замечено выше. Стоит только написать фик, где пони с кем-то воюют, так набегают обсуждать, как пони вообще так могут (морально и физически). Стоит сделать что-то с отсылками на ИРЛ историю — набегают обсуждать соответствующую эпоху. А не фик. И он собирает кучу комментов, а потом людям становится интересно, что там за срач, и набиваются следом просмотры. Отсюда мораль — пиши срачегонно, и будешь замечен.

Спасибо за пожелания и адекватную критику.

Всегда рад.

больше комментариев богу комментариев
и пусть восславиться рекорд по ним
ведь только так мы понимаем
среди броней не только клопота
но и высшие, в какой-то степени, умы

Хорошая история

А мне понравилось!Написано не плохо и не растянуто, за что жирный плюс!

Магистра Хотя огромные потери были с обеих сторон, наличие почти неуязвимых аликорнов, переломило исход сражения не в нашу сторону.

Блин забыл вчера скинуть, но мне кажется что здесь очепятка!

Агась, спасибо) Уже исправил.

А ведь в контексте нынешних событий, это выглядит чем то вроде предвестия.
Слова в конце. Тут к ним стоит прислушаться.