Три любопытных жеребёнки? Есть. Сова, доставившая письмо о зачислении? Есть. Мальчик по имени Гарри Поттер? Есть. Лёгкая нотка хаоса от вмешательства Дискорда? Есть. Приключение трёх неуёмных, весёлых и любопытных кобылёнок в лучшей в мире Школе Волшебства и Чародейства начинается! Это точно ничем хорошим не кончится…Ссылка на Рулейт, где можно прочесть главы раньше по платной подписке. Буду очень благодарен за каждую приобретённую подписку, так как это значительно стимулирует переводить дальше. Также выложено на Фикбуке (кому интересно, может почитать там много довольно интересных и забавных комментариев). Также теперь вы можете послушать этот фанфик, зачитываемый Diogenius-ом, на YouTube
Когда Богиня умерла, разумы и души из Единства рассеялись по всей расе аликорнов. Оставшись сами по себе, они объединились и, с помощью Вельвет Ремеди основали организацию Последователей Апокалипсиса. Рэдиант Стар, молодая аликорн и новый член Последователей, подвергается воздействию ужасной магии, которая изменяет её тело и делает похожей на одну известную Министерскую Кобылу, бывшую до этого частью Богини. Но на этом изменения не закончились. Вскоре Стар осознаёт, что скрывает в себе самые сокровенные эмоции и чувства Твайлайт Спаркл и отчаянно пытается понять, почему. Со своей соратницей из Последователей, Вайолет Айрис, Стар ищет ответы на свои вопросы, в которых так нуждается. Вскоре она поймёт, что её трансформация повлияет на весь мир.
Твайлайт выполнила свой долг. Она спасла всех пони, кого могла, кроме себя. Теперь, попав в ловушку злого культа, испытывая такую боль, как никогда раньше, и умирая на жертвенном алтаре, она зовет на помощь. Найтмер отзывается. Станет ли Твайлайт следующим злом, угрожающим миру, или Найтмер будет просто рада обрести свободу? Одно можно сказать наверняка: жизнь Твайлайт уже никогда не будет прежней.
Западная пустошь. За девяносто один год, до активации Проекта Одного Пегаса. Группа гулей была изгнанна из родного поселения и ищет новый дом. Это история о мечтах, и о том, как иногда они сбывается. Пусть и немного не так, как хочется.
Скажите, а у Вас бывали такие моменты в жизни, которые хочется забыть? Не отрицайте, у каждого из нас бывало такое. Школьные задиры, предательство лучшего друга, смерть родных... Что бы это ни было, мы стараемся забыть. И что приходится делать? Бежать. Бежать вперед по жизни, подальше ото всей той боли, которая разрывает сердце на части. Пусть эта боль и остается в прошлом, мы все равно продолжаем бежать, боясь вновь узреть старые проблемы. Но что будет если мы остановимся? Что с нами случится, если мы хоть на мгновение замедлим шаг и посмотрим себе за спину?.. Матьем бежал очень долго. Слишком долго... Он забыл всю свою жизнь в попытке сбежать от прошлого. Даже остановившись, он не видит за своей спиной ничего, кроме пустоты. Но впереди... Неизвестная кобылка, которая говорит, что может помочь. Помочь вспомнить. Но кто она? Откуда она знает его имя? И можно ли ей доверять?..
Лишившийся жилья и ставший инвалидом Десенди Хуфклаппер живёт рассуждениями о целесообразности своего дальнейшего существования. Чем завершится его суд над самим собой и какую роль в этом сыграют внезапные участники затянувшегося процесса?
Прямиком из 1945-го года в Эквестрию попадают бойцы бронетанковых войск вермахта, вместе со своими танками.
Заметки к рассказу:
После извлечения конструктивного опыта из фиаско "Дракона над Понивиллем", мы, с коллективом авторов, сделали выводы, и представляем вам на суд нашу большую работу. Коллектив авторов ни в коем случае не оправдывает преступлений нацистского режима, или людей, эти преступления совершавших. Данный текст призван расширить кругозор читателя, и проиллюстрировать тот факт, что на войне сражались в первую очередь люди, а потом уж социальные, этнические, и прочие группы.
Непонимаю почему у всех бомбит насчет немцев. Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать. Наши воевали защищая родственников, но дезертиры тоже были и их расстреливали (Часто даже не дезертиров). С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто "ломалась" под первой, а тех кто не "ломался" тех ломали насильно. А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда и сейчас. А фанфик з**бись.
Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать.
Они сами голосовали на выборах. Мало сделать свой выбор, надо еще и ответить за него до конца.
С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто «ломалась» под первой, а тех кто не «ломался» тех ломали насильно.
Доказательства на 1941 год будут? Мне что-то подсказывает, что в ожидании обещанного поместья доля считающих позицию правильной приближалась к единице.
А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда
Может и был. Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов. Ибо нехуй тут.
Ну не только поместья, но и практически с рождения промытыми пропагандой мозгами, да и Гитлер был на удивление харизматичной личностью.
Они сами голосовали на выборах
Ну знаете, если ваша страна находится в полной жопе, а тут появляется харизматичный лидер, который обещает ее вытащить и сделать сильнейшей. Да и достойных соперников к тому моменту уже того...
Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов
Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.
Вобщем так. "Землянки" не будет, по крайней мере пока Орхедеус не объяснит почему аккаунт Бебеля был удалён.
<<Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не
нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на
этом сайте.>> Повторная публикация рассказа не принимается.
Всего хорошего.
-Ответ Орхедеуса на вопрос "А что собственно случилось?"
И это всё. Почему-то в правилах ничего не написано про удаление аккаунта без объяснения причин. А то что рассказ был уже опубликован, имел огромное количество читателей, и постоянно болтался в топе — это тоже побоку.
Эт странно. Не знаю, что там Бебель написал в последней главе или чего там Бебель с администрацией не поделили, но на сторизе есть тонны гораздо более плохих рассказов. Значит дело не в рассказе. Либо личная мстя, либо нарушение правил вроде накрутки (кому есть дело?) или рекламы сторонних ресурсов (как будто эта буча к лишней рекламе не приведёт). Ладно, со сториза убрали, а где осталось то? Бебель же ещё где то постился.
Да в том то и дело что ничего такого и не было. С администрацией он наоборот был в хороших отношениях, с Орхедеусом он не контактировал вроде как. Неужели из-за батхёрта потёрли?
А то, что наши "офицеры" гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк? Или когда на аэродромах тревогу объявляли, когда половина людей и машин была уничтожена, и всё из-за особого "приказа сверху"?
Я не люблю, когда поносят союз, но против некоторых доводов историков не поспоришь.
А немецкая? Неужели прошла мимо такой возможности макнуть в грязь "унтерменшей"?
А то, что наши «офицеры» гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк?
Во-первых, такая формулировка не даёт информации о наименовании и калибре этой винтовки.
Во-вторых, стрельбу по приборам наблюдения никто не отменял.
В-третьих, английское руководство для ополченцев предлагало вообще останавливать вражеский танк путём запихивания всякого металлолома ему в ходовую часть.
В-четвертых, рекомендую вспомнить такое противотанковое средство, как японская мина Ni05 — вот уж где точно гнали на убой даже без винтовки.
Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату. Однако эта тактика сработала БЫ.
И да. Сами сравните, одно дело — бежать с криком "ура" на "вражью" машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.
Наши тоже позверствовали немало. И немцев мочили, почём зря, и своих. А по другому нельзя было. Сталин вообще молодец — заманил германов в глубь Союза, прижал и замочил. Были у него ошибки, да, но в целом, с задачей справился.
Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату.
И это оно тоже предписывало. Но что делать, если немцы попались глуховатые и замкнутые и вылезать не хотят?
И нафига прыгать на танк, стучать по башне, кидать гранату в люк, если можно сразу швырнуть бутылку с горючей жидкостью?
Однако эта тактика сработала БЫ.
Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...
Сами сравните, одно дело — бежать с криком «ура» на «вражью» машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.
В плане результатов — разницы практически никакой.
Опыт противотанковой борьбы как солдат Вермахта, так и красноармейцев показывал, что уничтожение танков средствами ближней борьбы (противотанковые ружья, ручные и винтовочные противотанковые гранаты, бутылки с зажигательной смесью и т.п.) всякий раз носит единичный, случайный характер. В Вермахте за подбитый вражеский танк пехотинец получал отличительную нашивку на рукав и двухнедельный отпуск домой, а в Красной Армии это вообще считалось подвигом, за который солдат получал орден Славы.
До появления РПГ и ПТРК пехоте вообще было очень кисло.
Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...
Англичане привыкли воевать на море, а не на земле. Роммель их хорошо погонял, ему бы топливо и боеприпасов побольше... А так же — не мешала бы тупость Гитлера, напавшего на Союз.
Комментарии (71)
Мне больше за понивильских докторов было обидно, что Маньяк их так опустил и выставил трусами.
рассказ-шедевр, читал не отрываясь, хотелось бы продолжения!
Сообщение слишком короткое!
Непонимаю почему у всех бомбит насчет немцев. Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать. Наши воевали защищая родственников, но дезертиры тоже были и их расстреливали (Часто даже не дезертиров). С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто "ломалась" под первой, а тех кто не "ломался" тех ломали насильно. А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда и сейчас. А фанфик з**бись.
P.S.: Пипл требует продолжения.
Они сами голосовали на выборах. Мало сделать свой выбор, надо еще и ответить за него до конца.
Доказательства на 1941 год будут? Мне что-то подсказывает, что в ожидании обещанного поместья доля считающих позицию правильной приближалась к единице.
Может и был. Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов. Ибо нехуй тут.
Вопрос не по теме. А куда автор Бебель исчез?
Ну не только поместья, но и практически с рождения промытыми пропагандой мозгами, да и Гитлер был на удивление харизматичной личностью.
Ну знаете, если ваша страна находится в полной жопе, а тут появляется харизматичный лидер, который обещает ее вытащить и сделать сильнейшей. Да и достойных соперников к тому моменту уже того...
Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.
Как-то так, меседж Бебеля
Короче, аккаунт Бебеля без предупреждения и без пояснения причин удалил орхидеус.
Gurion: а где найти не сториезовскую версию землянки? А то, похоже, землянку вместе с Бебелем потёрли...
Вобщем так. "Землянки" не будет, по крайней мере пока Орхедеус не объяснит почему аккаунт Бебеля был удалён.
<<Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не
нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на
этом сайте.>>
Повторная публикация рассказа не принимается.
Всего хорошего.
-Ответ Орхедеуса на вопрос "А что собственно случилось?"
И это всё. Почему-то в правилах ничего не написано про удаление аккаунта без объяснения причин. А то что рассказ был уже опубликован, имел огромное количество читателей, и постоянно болтался в топе — это тоже побоку.
__Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не
нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на
этом сайте.__
Повторная публикация рассказа не принимается.
Всего хорошего.
Пардон, половина сообщения была съедена разметкой.
Эт странно. Не знаю, что там Бебель написал в последней главе или чего там Бебель с администрацией не поделили, но на сторизе есть тонны гораздо более плохих рассказов. Значит дело не в рассказе. Либо личная мстя, либо нарушение правил вроде накрутки (кому есть дело?) или рекламы сторонних ресурсов (как будто эта буча к лишней рекламе не приведёт). Ладно, со сториза убрали, а где осталось то? Бебель же ещё где то постился.
Да в том то и дело что ничего такого и не было. С администрацией он наоборот был в хороших отношениях, с Орхедеусом он не контактировал вроде как. Неужели из-за батхёрта потёрли?
И когда это, например, наши использовали пленных немецких детей в качестве доноров крови для раненых солдат, а?
Советская статистика умалчивает.
А то, что наши "офицеры" гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк? Или когда на аэродромах тревогу объявляли, когда половина людей и машин была уничтожена, и всё из-за особого "приказа сверху"?
Я не люблю, когда поносят союз, но против некоторых доводов историков не поспоришь.
Бебель исчез и с Фикбука. Видно, "это конец".
Ну, он типа лейтенант войск РЭБ, так что информационная война это его — так сказать — специальность.
Не думаю что это конец. Там канадцы в треде уже бучу поднимают...
"И надежда вечно бьётся в человеческой груди". Ну, или понячей, неважно.
А немецкая? Неужели прошла мимо такой возможности макнуть в грязь "унтерменшей"?
Во-первых, такая формулировка не даёт информации о наименовании и калибре этой винтовки.
Во-вторых, стрельбу по приборам наблюдения никто не отменял.
В-третьих, английское руководство для ополченцев предлагало вообще останавливать вражеский танк путём запихивания всякого металлолома ему в ходовую часть.
В-четвертых, рекомендую вспомнить такое противотанковое средство, как японская мина Ni05 — вот уж где точно гнали на убой даже без винтовки.
Торт.
Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату. Однако эта тактика сработала БЫ.
И да. Сами сравните, одно дело — бежать с криком "ура" на "вражью" машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.
Наши тоже позверствовали немало. И немцев мочили, почём зря, и своих. А по другому нельзя было. Сталин вообще молодец — заманил германов в глубь Союза, прижал и замочил. Были у него ошибки, да, но в целом, с задачей справился.
А если еше вспомнить " Нахальное минирование" вот это точно жестоко.
Не понял? Я же вроде бы ставил оценку?!
И это оно тоже предписывало. Но что делать, если немцы попались глуховатые и замкнутые и вылезать не хотят?
И нафига прыгать на танк, стучать по башне, кидать гранату в люк, если можно сразу швырнуть бутылку с горючей жидкостью?
Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...
В плане результатов — разницы практически никакой.
Опыт противотанковой борьбы как солдат Вермахта, так и красноармейцев показывал, что уничтожение танков средствами ближней борьбы (противотанковые ружья, ручные и винтовочные противотанковые гранаты, бутылки с зажигательной смесью и т.п.) всякий раз носит единичный, случайный характер. В Вермахте за подбитый вражеский танк пехотинец получал отличительную нашивку на рукав и двухнедельный отпуск домой, а в Красной Армии это вообще считалось подвигом, за который солдат получал орден Славы.
До появления РПГ и ПТРК пехоте вообще было очень кисло.
Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...
Англичане привыкли воевать на море, а не на земле. Роммель их хорошо погонял, ему бы топливо и боеприпасов побольше... А так же — не мешала бы тупость Гитлера, напавшего на Союз.