Сломанная Игрушка

Оу, я почти бросил сюда ходить, а тут отзыв.

Спасибо за мнение, насчет рекомендаций... все же не рискну ничего указать, кроме разве что своего избранного тут.

Сам периодически заглядываю, чтобы узнать, какая судьба поджидает вторую часть СИ.

Человек я, конечно, не самый умный, не, ну как, я прочитал СИ, не буду спойлерить, у меня остались смешанные чувства и... Бессонница, Мать вашу! Вот такой я впечатлительный... Так вот, будет ли вторая часть, уж больно мне первая понравилась, даже сказать однозначно про рассказ что-то трудно... Написан шикарно, тут и говорить нечего, мне дико понравилось! И даже не скромный размер его был прочтён за две с половиной недели... Жду ответа насчёт второй части!!! Жду больше, чем др, нг и всех вместе взятых праздников!!!

Жду ответа насчёт второй части!!

Будут сообщения на табуне.

Очень мощно.. Заставляет серьезно задуматься не только о сюжете, но и более глобально.

Множество благодарностей автору, также делюсь своей сборкой в формате ePub:

https://drive.google.com/open?id=1XpuO6Feqhl1sleXfhL3OgZmlTgiHoOkF
/* не пугайтесь объема, книга иллюстрирована. Иллюстрации адаптированы к показу на e-ink, а вся книга проверена на Nook simple touch и наиболее популярных софт-ридерах для Windows, Linux и Android */

Огромное спасибо!
Что-то я запустил каменты...

отзыв не в тему: как стилями сделать в epub белый текст без инвертирования и с кастомным фоном?

создать класс с цветом текста и фона. Пример: белый текст на красном фоне

.white_text_red_background{background:#ff0000; color:#ffffff}

внутри абзаца поместить нужный кусок текста в SPAN с этим классом
Или я неправильно понимаю вопрос, тогда лучше личкой на табуне.

Общий сюжет и конструкция мира как-то не очень. Если читать эту повесть, то ради описания судьбы пони (синтетов) в жестоком человеческом мире. Практически все они получились очень живыми, аж до слёз. Люди же напротив, какие-то картонные. Причём как-то так получается, что Вик (кажущийся по началу главным героем) выглядит менее живым, чем эпизодические персонажи вроде деда и Марты.

Спасибо )
Сейчас, с высоты опыта, я уже вижу, что и как можно было бы исправить.
В любом случае, книга, в основном, про пони ))

В целом неплохо, но не идеально.
Некоторый перебор с драмой и пафосом в конце.
Мотивация человеческих действий непонятна.

Мотивация человеческих действий непонятна.

Да?.. А каких именно?

Как я понял, синтет — биологический организм, с изначально запраграммированной нейросетью. А что насчёт киборгов и андроидов? Удевительно, что человечество научилось создавать живые организмы и программировать их, а ИИ не эксплуатирует.

Там же где то говорили что синтеты гораздо дешевле в производстве чем киборги и ИИ (у человечества проблемы с минеральными ресурсами).

ИИ в виду своей дороговизны и сложности в изготовлении остался на уровне производственных и научных компов.
Киберимпланты не прижились, потому что дешевле вырастить новвый орган, причем из собственных клеток, что вообще исключит возможное отторжение.
Развитие же компов устремилось, в основном, в виртуальную реальность.

Выходит с органикой проблем нет. То же относится к медицине и химии. А что насчёт робототехники, как она проявляется в условиях Серого города? Или серый город представляет собой средний современный город.

Ну если мы говорим о более-менее благополучных кварталах Серого, то представьте современный торговый центр с его компьютеризацией, возможно, роботами-гидами, дополненной реальностью, цифровыми расчетами и т.п.
Транспорт (воздушный обязательно, а колесный часто) роботизирован, т.е. в современных машинах есть автопилот (привет, гугломобили и теслы). Есть торговые автоматы или магазины без продавцов, где только монитор и робот-подавальщик.
Но повального увлечения нет — все же сферу услуг почти полностью держат синтеты.

Возможно я идиот и пропустил этот момент, но может один человек купить синтета у других людей, пример.
Ты продашь мне этого пони?
За сколько?
Говорит цену.
Ладно.

Почему нет?
ДЭш Вендар в одно время пытался купить один человек, но Алекс отказал.

Алекс пытался исполнить очень... Интересный план.))

Не будем углубляться в глубину этой темной души...

Верно, не будем углубляться в глубину этой глубокой глубины.

а у меня плеер на середине память выжрал, когда я мучениц смотрел. все же, я потом почитал описание...

Необычный фанфик. Вызывает противоречивые чувства, хотя при затронутых вопросах по другому наверное и не получилось бы.
Обычно фанфики "пони в мире людей" формируются вокруг идеи "защитить понечку и отправить в Эквестрию!!!". Здесь дружбомагия поставлена на массовое производство, и пути назад нет.
Я конечно хочу чтобы у всех все было хорошо, но... При прочтении не покидало ощущение того, что мир обработан напильником под нужды синтетов.
Зачем "кускам мяса" и "биоигрушкам" давать возможность независимой жизни с зелёным чипом? А равный человеческому интеллект? Ведь когда глупенька пони будет ловить каждое слово заурядного потребителя словно божественное откровение... Это будет неслабо так пестовать самомнение.
Технологии тоже очень странные. Компактные генераторы антигравитации соседствуют с неосвоенной Солнечной системой (и обьяснять это "всем насрать" бредово если сказать правдиво).
Ну и самый смак: "синтеты размножаются". Эх. Если люди решили дать независимость и свободное воспроизводство куче видов "синтетов, зачастую превосходящих человека", то они просто клинические дебилы. И обьяснять это как: "они не захотели терять свои права" нереалистично. Когда необходимо, законы трактуют как надо власти. Заявить что правами обладают синтеты со 100% человеческой ДНК, и все. Но нет — снова подгоняем мир
под нужды синтетов.
Впрочем, если воспринимать фанфик как стеб над киперпанком и над реалиями фэндома то очень даже ничего. Как противоядие от флаффи (в 2013 — 2014 они были распространены, верно?) почти идеально.

Спасибо за отзыв!
Тем не менее, хотелось бы привести контраргументы:

Зачем "кускам мяса" и "биоигрушкам" давать возможность независимой жизни с зелёным чипом? А равный человеческому интеллект?

Обращаю внимание, что мистер Оуэнс прямым текстом говорит, зачем синтетов делали такими. Свободный рынок — лишь побочный эффект, к тому же, позволяющий окупить расходы.

обьяснять это "всем насрать" бредово если сказать правдиво

Почему? Зачем угнетать, зачем порабощать, когда можно создать стадо хомо экономикус, которые даже мечтать не будут о настоящем космосе, дерзаниях, свершениях? Больше лайков в соцсетях, слой икорки потолще, машина побольше — вот их мечты.

Заявить что правами обладают синтеты со 100% человеческой ДНК

...и получить немедленное восстание всех, кто отличается? Стоп-скрипты больше не работают — синтеты все, а не только те что снизу.
Кто будет определять, настоящий человек или нет?

А зачем тотальный контроль если желания людей такие обычные? Скажи что у них хотят отнять их блага, и они любому мессии глотку перегрызут.
Не совсем понял кого порабощать и угнетать. В будущем — с исчерпаными ресурсами© — космос жизненная необходимость. Что мешает отправить образец клеток и на месте собрать поселенца, раз уж биотехнологии так развиты?
Кто определит "человек или нет"? Генетический анализатор. Я наверное неправильно высказался. Обьясняю: есть люди — синтеты и остальные продукты. Синтеты являющиеся копиями людей обьявляются равными людям, остальные — нет. Даже если они восстанут, то что? Если я верно понял, основная масса синтетов это домашние игрушки + секс — рабы. Незначительное количество боевых моделей. Ещё предположение — их не может быть много. Ведь даже если пони заставляют обеспеченного парня подофигеть от цены, то о более серьёзных формах и подумать страшно. Зная о т.н. " золотом миллиарде" предположу что в будущем пропорция сохранится. Итак: синтета может купить обеспеченный человек, коих 15 — 20% (очень завышено). А может и не купить. Из них боевых ну 2%. Можно сказать что синтетов больше, так как многие старые версии в бегах. Но их ведь регулярно утилизируют, да и количество синтетов взято с запасом. Вывод ясен.
Ну как — то так.

зачем тотальный контроль если желания людей такие обычные

Так одно проистекает из другого.

космос жизненная необходимость

Верно, но космос для общества потребления недоступен в оправданном масштабе.

Генетический анализатор

Без искусственно введенных маркеров человекоподобный синтет от человека не отличается.
о

сновная масса синтетов это домашние игрушки + секс — рабы

А как же мегадесант? Их много, они ужасающе мощно вооружены.

их не может быть много

Синтетов много. Не считая брошенных на обочину жизни — полно рабочих, обслуги и т.п. во владении компаний. И даже государства (того, что от него осталось).
Отчасти безработица средних уровней города связана именно с этим.

Так одно проистекает из другого.

Не понял. Можно на пальцах объяснить?

Верно, но космос для общества потребления недоступен в оправданном масштабе.

Если нет выгоды сейчас, на перспективу никто работать не будет? Так что ли? И кажется вы используете выражение "общество потребления" только в негативном ключе.

Без искусственно введенных маркеров человекоподобный синтет от человека не отличается.

Трижды перечитал. Вы хотите сказать синтет — копия обычного человека и фурри генетически идентичны?

А как же мегадесант? Их много, они ужасающе мощно вооружены.

Воля ваша, но хочу сказать вот что — по аналогии с реальным миром, беря как основу спецназ — это невозможно. Много солдат необходимо при подготовке к большой войне (а воевать — то с кем?), и они будут не суперсолдатами (на суперсолдат — суперзатраты), да и (не)гласные договорённости должны ограничивать их количество.

Синтетов много.

Вау. На перенаселенную планету с потраченными ресурсами — лишние рты.

Отчасти безработица средних уровней города связана именно с этим.

Эм... Когда таких как ты — сотни, и каждый хочет забраться выше — человек идёт на многое. В том числе и на работу за копейки. Синтетам останется самый грязный, тяжёлый труд. С учётом того, что техника опережает биотехнологии намного, в будущем такой работы будет очень немного. А создавать живые организмы превосходящие человека, которые будут делать работу лучше — неэтично. А ежели забьют на этичность, и таки создадут, то перед выпуском подвергнут таким краш — тестам, что любые дыры в прошивке повылазят. Получат безвольный разум.

Какие то натянутые объяснения порождающие новые вопросы, хотя не нужно ждать от фанфа по MLP слишком многого. Читая данное чтиво постоянно проводил аналогию с фильмом "Бегущей по лезвию бритвы", и сравнение было не в пользу чтива. Несмотря на то что фильм мне показался скучным но показанный мир будущего выглядел вполне возможным, даже с учётом откровенно антинаучных моментов. Создателям фильма удалось в заданный хронометраж убедить зрителя в гипотетическую возможность происходящего. Уверен что автор чтива знаком с данным произведением, тем более странно, что заявляя в описании про "только науку" и прочий суровый реализм, мир будущего получился таким карикатурно-бредовым. Я бы не стал на этом зацикливать внимание если бы этот же автор не написал такой фанф как "Дружба на все времена", где с псевдореализмом было всё в порядке. В том произведении данный мульт-мир был изображён довольно грамотно, что даже придираться не хотелось. Очень надеюсь что автор продолжит данную незаконченную историю.

В каментах мне это уже столько раз приходилось писать... И не только мне.

понимаю что полнейший оффтоп, но не мог не поделиться эмоциями, даже от простого прохождения на ютубе

2 дня на ютубе прохожу detroit become human, от некоторых моментов мир СИ вспыхивает в голове... хотя, скорее всего от любого произведения подобного сеттинга будут флешбеки в запомнившийся мир, но чито поделать...

Определенно, есть много общего: угнетенные искусственные существа хотя бы.
Впрочем, и СИ, и Детройт здесь — далеко не первопроходцы.

Сломанная Игрушка вырезанная сцена.Алекс Вендар и его пони.Это не моё нашел в сети
Я люблю фантазировать о том, как сковываю копыта Дэш, связываю её крылья, затыкаю рот кляпом, надеваю повязку на глаза. Обездвиженная, она лежит на боку, мелко дрожа. Уши прижаты к голове, хвост поджат. Что может быть страшнее для свободолюбивого пегаса, чем не иметь возможности даже пошевелиться? Но это ещё не всё.

Кончики плети касается бедра пегаски, и она вздрагивает. Нет, Дэш ни в чём не провинилась. Она всегда старается быть лучшей, даже в услужении. Просто подчинённого надо держать в страхе. Для профилактики. 
Взмах для пробы, плеть звонко щёлкает в воздухе. Я почти вижу, как с её кончиков срываются маленькие ударные волны, младшие сестрёнки той, что возникает при соник рэйнбуме.
Взмах — теперь звук другой. Дэш глухо вскрикивает сквозь кляп и дёргается в путах. На её бедре, поперёк кьютимарки, вспухает первые багровые полосы. Я не спеша обхожу пони, которая пытается сдержать стоны и прислушаться к моим шагам. Услышав свист рассекаемого воздуха, она успевает немного сжаться, прежде чем плётка вновь страстно приникает к её шкуре обжигающим поцелуем. 
Взмах, удар. Взмах, удар. Тяжёлое дыхание. Приглушённый стон. Взмах, удар. Тоненький всхлип. Слёзы из-под повязки. Взмах, удар. Ноющий звук. Взмах, удар. Слёзы и сопли, непрерывное шмыгание носом. Взмах, удар. Тело пегасочки покрыто тёмно-красными полосами. Важно уметь ударить сильно, но не порвав кожу. Следует соблюдать осторожность, хоть это и не кнут, которым можно засечь до смерти. Взмах, удар. Отвожу зажатый между задних ног хвост в сторону. Взмах, удар. Багровые полосы вспухает поперёк ягодиц. Пожалуй, хватит на сегодня. 
Вытаскиваю кляп. Пегаска жадно глотает ртом воздух. 
— Х-хозяин... 
Тяжёлая пощёчина отбрасывает её голову вбок и заставляет замолчать. Я наклоняюсь и целую её в сжатые губы. Что такое? Не хочешь отвечать на поцелуй, неблагодарная сука? Кладу ладонь ей на затылок, приминая гриву, поглаживаю слегка. А затем большим пальцем надавливаю под ухом, Дэш охает со всхлипом и открывает рот. Мой язык скользит внутрь, чувствуя вкус крови из разбитой щеки. Пони тяжело дышит подо мной — я навалился на неё всем весом, вминая в жёсткий пол, прикрытый лишь тоненьким одеялом. 
— Блядь, — я наматываю гриву пегаски на кулак и дёргаю, заставляя её запрокинуть голову. Повязка на глазах намокла от слёз. 
— Сука, — другая рука нащупывает беззащитное горло. Глажу мягкую, бархатную шкурку. Дэш обречённо дёргается. Она ещё не знает, что её ждёт.

Дожили... клопфики по СИ...

Это не моё нашел в сети

пруф?

Это может показаться странным, писать отзыв на "Сломанную игрушку". Классика, что можно добавить к тому, что уже написано? Но всё-таки хочется.

Самый сильный фанфик из всех прочитанных мной. В смысле, по силе вызываемых эмоций и еакалу интереса, когда читал. Регулярно возникали мысли "мне же завтра на работу, что же я делаю", но оторваться так и не смог, пока не дочитал, и лёг под утро, за два часа до подъёма.
И события, и персонажи яркие. Жуткий Микки Маус впечатлил. Момент с Цицероном — да, это даже не Спайкова проблема с Рарити, а ещё круче узел :) Любопытно было бы посмотреть, как это всё разрешится. Жаль, что в конце концов Виктор и Лира остались только друзьями. Не пара ему Серафима, разная среда, разные привычки, культура, представления о нормах, всё это их разведёт. Та её фраза, что "секс ещё не повод для знакомства" — это оно самое. А вот Лира ему должна быть гораздо ближе: добрая, нежная, утончённая, музыкант! Какая разница, что её воспоминания искусственные, действуют-то они всё равно как настоящие. Надо было бороться за неё, пока Бон-Бон не захапала.
С одной стороны, то, что БРТО собиралась сделать, правильно. Люди должны измениться силой науки, стать лучше, сильнее, умнее, и дружественнее друг к другу. Но с другой стороны, то, как они собирались это делать, абсолютно неприемлемо. в общем, глобальные власти должны перехватить эту инициативу, и сделать на базе "заговорщического" плана нормальную государственную программу.
Понравилось, что, когда собрались все носительницы элементов, начали понемногу случаться чудеса. Пусть это не такая магия, как в сериале, а скрытая, но и это уже прекрасно.
Немного не понял, какое же решение приняла Твайлайт Спаркл Агилар, возобновить работу над порталом, или, наоборот, удалить файлы?
От маленькой Луняши в финале закаваился :) Есть у меня сильное подозрение, что в этом замешан Маус. Во-первых, коробку принёс синтет-фурри. Во-вторых, Маус сказал, что у него могут быть свои планы на Селестию из "Маяка". Может, он подкинул ей сестру, чтобы стабилизировать её психический статус, и не потерять потенциальную фигуру в какой-то будущей игре?
Единственное, что портило восприятие фанфика, это то, что в реальности нет никакой возможности воспроизвести телекинез с помощью технических средств. Даже "антигравитационную" подъёмную силу, может быть, когда-то научатся создавать, а вот телекинез — наверняка нет. Потому что при таком телекинезе, который мы видим в исполнении МЛП-шных единорогов и аликорнов, предмет (или его часть) притягивается к пустой области пространства, ничем не отличающейся от всех окружающих. Что бы могло так модифицировать её свойства?
Жалко погибших по ходу сюжета. Даже Рейнбоу Дэш Вендар, даже судью Рока. Во-первых, он не виноват, что его таким сделали. Во-вторых, а что за жизнь у него была? От человека почти не отличается, но при этом раб корпорации. Ничего своего нет, ни семьи, ни воспоминаний детства, всю жизнь работает легавым. Да кто угодно свихнулся бы.

Спасибо за столь развернутый отзыв!
История на этом не заканчивается и некоторые из персонажей, в частности третьеплановых, появляются в спин-оффах по этому миру. В частности Литлпип Вислер можно будет встретить в "Пушках и Розах", а Трикси Луламун Смит в "Истории любви". Касательно же Рейнбоу Дэш Вендар, то о ней есть отдельная история — "Дорога из желтого кирпича". В общем, историй с того момента вышло много и этот мир никак не хочет отпускать ни меня, ни Дарка...

Хехе, я что, стал классиком? ))
Спасибо за такой отзыв!

Да, СИ оставляет много вопросов... а что-то из приходивших образов мне удалось изменить усилием воли.
Но иначе совсем уж мрачно получалось.

Насчет кинетического поля — оно передает векторное усилие, а не притягивающее к центру.

Хехе, я что, стал классиком? ))

Через десять лет будут вспоминать старого классика DarkKnight, и его сольные романы СИ, Пушках и Розах, Дружба на все времена (другие впрочем *глядя на будущее*), которые живут до сих пор. И переведены на трёх языках. Что может быть лучше? Кстати, фильм "Алита: Боевой ангел" схож немного со вселенной СИ.

Поздравляю, ты нашел отсылку )))
Мне один философ предсказывал, что я стану классиком после смерти )

А я думал, что сеттинг скорее похож на "Код доступа: Рай". Впрочем, киберпанк — он киберпанк и есть.

И переведены на трёх языках

А? Каких языках?

Перевод на польский завершен, на английский — заброшен, а третий язык даже не знаю, какой.

"Насчет кинетического поля — оно передает векторное усилие, а не притягивающее к центру." — не совсем понял физический смысл. Большинство известных сил — именно центральные. Исключение только электромагнитная (сила Ампера), но и она на большом удалении от источника стремится к подобию центральной. Так что идей, как имитировать телекинез, нет. Даже аналог ерундового копытокинеза и то очень непросто было бы сделать.

Ещё вспомнил, что сразу после прочтения мне представилось, как Селестия из "Маяка" постепенно накапливает опыт, авторитет, известность и среди людей, и среди других пони. Что она раз за разом проходит наноомоложение на средства, собранные её сторонниками. Постепенно приобретает такое влияние, что завоёвывает гегемонию, и в конце концов становится для Земли практически настоящей Селестией, начинает играть ту же роль, что и в Эквестрии.
Я иногда пытаюсь представить, как будто вижу, как между домами на моей улице приземляется белый аликорн. Как сначала она планирует на почти неподвижных крыльях, над самой зеемлёй начинает бить ими, гася скорость, а потом с громким стуком копыт окончательно приземляется. Да, хоть так на секунду оказаться в сказке.

Постепенно приобретает такое влияние, что завоёвывает гегемонию, и в конце концов становится для Земли практически настоящей Селестией

Вашими устами бы да меды пить )))

Насчет телекинеза — какая, в сущности, разница? ))

Ну как какая. Мешает воспринимать, верить в фанфик хотя бы условно. В сериале воспринимается нормально, потому что это вообще другой мир с другими законами. А здесь, раз уж это Земля, всё время в голове зудит червячок "не бывает, не бывает, не бывает", портит восприятие. Сами синтеты (искусственные организмы) и даже искусственные воспоминания в далёком будущем наверняка будут возможны, потому такого эффекта отторжения не вызывают.

Тут мы рискуем углубиться в технические дебри, аки не к ночи будь помянутый глаша.
Если уж у нас присутствуют силовые поля, почему бы им не быть кинетическими?
Вполне в пределах допущений для космоопер, например.

Чудесный фанфик, пришлось прочитать его во второй раз, но сейчас у меня возникло несколько вопросов. Возможно они уже поднимались в комментах, но извините, 1К отзывов это слишком для меня.
;
Раз уж синтеты настолько дороги в цене, то как так выходит, что всякие извращенцы-алкоголики из Серого Города понапокупали себе живых игрушек; или они вылавливали беглых синтетов и каким-то образом оформляли их на себя?
;
По мне это глупо доверять хранение важных данных на стороне клиента, тобишь в его метке. Все что должна нести метка это id и только, ведь получается можно отмыть любое существо нейропрограммером, который считается незаконным, не так ли?
Иначе как этот аппарат "перепрошивает метку"?
;
Неужели в Гигаполисах есть налог на существование тебя как синтета? Как объяснить то, что бездомные и безработные (как Винил и Октавия, например) должны платить какие-то налоги не понятно за что, после чего их вообще утилизируют? А если человек оказывается в таком положении, то его тоже загребают за налоги?

А извращенцы и алкоголики не могут быть богатыми? Хозяин РД не бедный был.

извращенцы-алкоголики из Серого Города

Серый город серому городу рознь. Вопиющий пример — есть нищий Руинберг, где электричество по праздникам, а есть Пирамиды с квартирами по 4-5 комнат. Или там Золотой холм, где вообще частная застройка на платформах (там жил Алекс Вендар).
Кроме того, есть, как ни крути, вторичный рынок синтетов.

получается можно отмыть любое существо нейропрограммером

Это вообще не так уж просто: нейропрограмматор — устройство дорогое само по себе, к тому же, требующее работы специалистов.
Кроме того, если базы данных хранить не в самом синтете, это еще более уязвимо. Опять же, встает вопрос совместимости кибертехнологий и биотехнологий в плане хранения данных, а это дорого. И не особо нужно, к слову.

Неужели в Гигаполисах есть налог на существование тебя как синтета?

В просвященных европах есть налог на собак, кошек. Почему бы не быть налогу на синтета? Причем его может платить и сам синтет. Позиция такая: "на фиг человеческому обществу лишний биомусор, который свое существование никак не оправдывает?"
У человеков же до Хартии было какое-никакое, но пособие. Плюс все прелести общества потребления, направленные на самовыпил быдла неугодных соцэлементов: легализация наркотиков, свободное обращение синтетического алкоголя, всякие развлечения и пропаганда эгоцентризма. Дороговизна современной медицины, образования. Лишь бы поменьше размножались и побольше тратили. В общем, все как сейчас, но в более гротескном исполнении.

Кроме того, если базы данных хранить не в самом синтете, это еще более уязвимо.

И всё таки это, наоборот, большая уязвимость, данные должны храниться в одном надежном месте. Спасибо за ответ.

От взлома никто не застрахован, никакая база данных.
Но если база "размазана" по всему населению?

Ну хорошо, допустим. Но если твоя метка, например, была желтой, то после нейропрограммера, разве у полиции твой идентификационный номер пропадает из розыска или они работают по принципу "не пойман — не вор"?

Копия хранится у полицейских и при сканировании сверяется с данными синтета. А то описанная система, в которой современные сканеры не могут отличить взломанного синта от нормального, выглядит просто глупо

"Есть такая буква". Подозреваю, что ситуация здесь как с защитой смартфонов от кражи: производители негласно сами саботируют, не создают действительно невзламываемую защиту, чтобы увеличить спрос. Та же история, что и с "запланированным старением".

Вот.
Кто-то и сам догадался.
На самом деле, тут все факторы намешаны, чтобы никто не смог однозначно вывести закономерность и обвинить компанию в умысле.

Во-первых невзламываемой защиты не бывает
Во-вторых, какая прибыль от сознательного создания уязвимостей в продукте? Это наоборот отпугнёт потенциальных покупателей
Ну и в третьих, принимая опыт недавних и более давних событий, например meltdown, можно сделать вывод, что даже теоретическая возможность уязвимости может серьёзно всколыхнуть общественность. А тут у нас почти в открытую воруют и перепрограммируют довольно дорогое оборудование

Ну так, служба биоинформационной безопасности тоже кушать хочет, не правда ли? ))
Возможные сбои могут быть спровоцированы и внешними факторами, да.
Но продукт был признан годным для открытого рынка... при условии, что это не боевой продукт, тут уже в действие вступают всякие оговорки...

Рассказ написан очень круто, все понравилось) только я не очень понял, кто все же такой пророк... это тот самый змей со свалки и Маус, на которого работала Гайка?

Это их совместный проект.

Проглотил за вечер.
Приятно удивлён, что осталась ещё в наши дни хорошая, годная научная фантастика с социальным подтекстом.
Автор, огромное спасибо и уважуха тебе!
Отыскание отсылок отдельно доставило немало удовольствия.

Ну, "научная" — это пожалуй громко сказано. Но спасибо )

Отыскание отсылок отдельно доставило немало удовольствия

Так делитесь же ))

Ну а что? Ничего принципиально невозможного не описано. Прогресс биотехнологий — вполне возможно, что до этого и дойдёт: "Облачный Атлас" и "Блейд Раннер" описывают похожие миры. "Магические" фокусы объясняются технологически. Так что вполне себе научная фантастика.
Если не называть очевидные, типа персонажей игр, мультфильмов и фанфиков (хотя узнавать ту же Литлпип до её официального представления по характерной ругани было весело, да и Гэджет АКА Гайку я просчитал раньше, чем имя прозвучало), выступающих под своими именами, то:
1) теория Мальтуса о перенаселении в явном социал-дарвинистском ключе как враждебная идея — это зацепило в первую очередь. Как говорится, хочешь перестать быть человеком — стань мальтузианцем.
2) "Мир полудня" Стругацких, через использование термина "людены" в значении ницшеанского Сверхчеловека как продукта эволюции человеческого вида. Кстати, не забыли, что происхождение данного термина от лат."играющий" — спорно? ;-)
3) Кстати, о невозможности заболеть для граждан "зелёного" статуса (гл.07) — привет биоблокаде, оттуда же.
4) Синтетические существа, порабощаемые человеком и являющиеся объектом жестокого обращения — упомянутый выше "Атлас". Или вселенная Фоллаут (части 3, 4).
5) Детектив-человек предпенсионного возраста, гоняющийся за беглыми синтами — Рик Декард, "Блейд Раннер". Да, несмотря на имя как отсылку к фильму 1990 года.
6) Сотрудница корпорации, уверенная в том, что она — человек, но на деле авляющаяся синтом — Рэйчел из того же "Раннера".
Дальше домыслы.
7) Судья прячет под очками изменённые имплантами глаза. Не исключено, что это привет Риддику.
8) Структура Гигаполиса показалась похожей на "Код доступа: рай", но в ленте где-то видел, что это другая вселенная. К тому же в КДР было три уровня.
9) Кстати, сам термин "синтеты" сразу напомнил "синтов" из Фоллаута. В четвёрку я не гонял, но там, кажись, есть персонаж, охотник на синтов и сам при этом синт? (упд.: залез на их вики, там таких аж несколько)
10) Домашний питомец-ксеноморф это так по-Керригановски.
Это то, что навскидку вспомнилось.
И, в порядке комментария, я бы не удивился, если бы Дед оказался брони-олдфагом (отдельные звоночки этого есть в описании). Но, скорее всего, он тоже пасхалка — уж больно колоритный персонаж.
Кстати, забавно. Возраст автора изначально оценил как 30 и выше, по этим самым отсылкам (мои студенты не знают Коммандера Кина, Дюка Нюкема и Серьёзного Сэма). В профиль догадался залезть только что.

Ну, местами пальцем в небо, но много в точку )))

мои студенты не знают Коммандера Кина, Дюка Нюкема и Серьёзного Сэма

И это при том, что крайние игры серий не такие уж старые... какой ужас.

Снова приветствую! И всё-таки, отсылкой на кого является Дед? Или это аватара автора? ;-)

*улыбнулся* Авторов. Дед — собирательный образ, на характер которого повлияли главные герои фильмов "Запах женщины" и "Лицо со шрамом".

Да, финальная сцена вдохновлялась этой .

При всём уважении к авторам фильма, в вашей книге получилось лучше. Минус пафос и истерика, плюс советский пулемёт — всё как люблю! :-)

Бластеры — оружие баб и педиков!!! )))

Я вас категорически приветствую!
На днях случайно узнал, что Судья Рок — из Кролика Роджера. Причём целиком. Мне кажется, своим ржачем я напугал соседей.
Классная отсылка!

Симметрично! ))
Ну не целиком...он все же не мультяшка в СИ, верно?

Скажу сразу, чтобы не было вопросов и недопониманий. Мне произведение понравилось. Оно... сильное. Прочитал за сутки и до сих пор отхожу. Получается с трудом.
Но, так-как, я считаю, все и так расписали все достоинства, стоит пройтись по недостаткам.
Итак. Я не знаю, автор запутался в словах и чувствах, хотел приплести побольше пафоса или же просто отдался во власть псевдовысоких речей — но многие мысли и реплики из самого конца выглядят... неестественно, фальшиво, непонятно и перегруженно. Быть может, увеличение каждого такого фрагмента раз в 10 позволило бы автору объяснить свою мысль. Но пока — нет. Хотя, может это я от усталости не понял. Не знаю. Когда-нибудь перечитаю и внесу коррективы.
Затем. Идёт, простите, обсирание людей. И слишком уж сильное возвышение поней. Не имею ничего против, но это выглядит грязно, обиженно, вновь неестественно и лживо. *Где-то во Вселенной живут унтерменши, недостойные жить, животные в человеческой оболочке*. Звучит как фашизм, только вместо арийцев тут пони и некоторые брони.
После громкого обвинения немного мелочности и личного, лол: Скраппи Раг. Мне она, чего греха таить, как персонаж нравится. И это же такой, извините за тавтологию, персонаж для данной вселенной! С её историей-то можно многое накрутить. Но я не помню даже упоминаний её больших крыльев, не говоря уже о том, что независимо от версии её разума ей должно сносить крышу почти мгновенно после пробуждения. Подумать только,
ты человек, который оказался в теле кобылы которая в итоге оказалась синтом — для ранней Скрапс — и ты человек который оказался в теле кобылы которая вернула себе сознание и запихала тебя в уголок и теперь оказалась в мире людей в виде синта. Развал шаблона и психоделия. Если бы я умел писать, то непременно написал бы про неё сам. Но, увы. Возвращаясь к СИ и СР. Тогда зачем было вообще её упоминать, да ещё и запихивать в одну или две сцены?
Затем. Сюжет или повествование или текст — чёрт, не могу объяснить. Короче что-то периодически провисает. Особенно в начале, после побега Лиры. О, кажется понял. Текст перегружен одновременно сюжетами, мыслями, чувствами и действами.
И, может этот вопрос и волнует только меня, но что с Геной было потом?

Какой отзыв, спасибо!
Ну, что тут скажешь... сейчас, с высоты опыта, понимаю, что можно было сделать лучше. Но не переписывать же? Не хочу уподобляться авторам, которые шлифуют одну и ту же книгу десятилетиями.

Идёт, простите, обсирание людей.

Большинства людей, смею заметить. Кроме того, вынужден признать, люди бывают много, много хуже. Особенно в там, где культ потребления доведен до апофеоза абсурда в стадии апогея.

немного мелочности и личного, лол: Скраппи Раг.

Позволю себе не отвечать на это, по крайней мере, пока не станет все более ясно с продолжением СИ.

И, может этот вопрос и волнует только меня, но что с Геной было потом?

Если Вы имеете в виду крокодила из канализации, то:
а. Это не Гена )
б. См. сайдстори "Девочка и королева"

Шлифовать не надо, это тупиковый путь. Всё верно.
Большинства? Я так и написал, что всех, кроме части брони и ещё парочки героев. Да, люди бывают и хуже. И лучше. И такими же. Но в книге были именно что фашистские нотки. По крайней мере в мыслях и речах персонажей. С поведением людей, причём, всё куда лучше. Простые киберпанковские чуваки. В смысле сушки те ещё, но повода для фашизма не имеют.
Ещё одно вспомнил. Проблема 10 млрд населения? Планета спокойно выдержит и куда большие числа. Спишем это на жанр.
Значит, продолжение возможно? Круто! Не слишком понимаю, как Скрапс связана с продолжением, ну да ладно, дело автора, понимаю.
Девочку и фею прочитаю, выглядит заманчиво.
Поющий аллигатор с бабочкой это не Гена? У меня, хм, шаблон немного порвался. Окей. Учту это когда буду перечитывать.
Спасибо за ответ на отзыв)
ПыСы. Вы хороший автор, потому спрошу насущное. Как научиться писать? Мне кажется, одной практики мало, бесконечные попытки только закрепят ошибки.

Поющий аллигатор с бабочкой это не Гена? У меня, хм, шаблон немного порвался. Окей. Учту это когда буду перечитывать. 

Поющие аллигатор есть ещё мультфильмах Все псы попадают в рай и Принцесса и лягушка, причём второй играет на трубе.

Проблема 10 млрд населения?

Добавить к этому — "не воюющими, работающими, подчиненными системе"

Значит, продолжение возможно? Круто! Не слишком понимаю, как Скрапс связана с продолжением

Терпение, юный падаван.

Вы хороший автор, потому спрошу насущное. Как научиться писать?

Эх, каждому свое. Метода "как у меня было": читать много (несколько книг в год, а лучше в месяц), особенно тех авторов, на чей штиль намерены равняться. Невольно начинаешь подражать. А т.к. стили все придуманы уже, найти нужный реально.
Пара хороших книжек-методик, от себя рекомендую подобные от пана Сапковского, сэя Кинга, а также от товарища Никитина, озаглавленное "Как стать писателем".
И — практика. Со сбором шишек, помидоров, какашенций и прочих проявлений зрительской симпатии. Рекомендуется также пройти сквозь строй критиков с шомполами. После сего действа, если не надоест, найдете дао писательского пути.
"Полярная звезда находится вон там! Удачи!" (С)

Полярная звезда находится вон там! Удачи!

Цитата показалась смутно знакомой. "Остров сокровищ" Стивенсона?

Нет, это из "Джанго освобожденный", почти начало. :))

И всё таки бесславные ублюдки интересней и смешней чем Джанго.

О вкусах не спорят! ;)

"Есть многое на свете, друг Горацио...". (с)

И почему никто не читает предупреждения в начале? )) Даже спустя столько лет...

Лол, предупреждения читать для слабаков! Я тебе указал на реально провальный и неудачный момент, который выбешивает и который нужно исправить. Ты что не хочешь чтобы я до конца оценил твой труд и написал полноценный отзыв?

К тому же первые главы я прочитал несколько месяцев назад и предупреждение тогда же, потом продолжил, вполне благополучно позабыв о нём.

Лол, критик yelp? Просто если вы собрались написать критический обзор и запнулись на одном моменте, который вам не нравится, то вы какой то неправильный критик... У каждого свои головопушки, дочитайте, составьте своё мнение по произведению целиком, а не шантажируйте автора изза одного момента, который не укладывается в ваш жизненный устой(о и да, говорить и клише в произведении, которому недавно 5 лет стукнуло — моветон)

шантажируйте автора изза одного момента

Шантажалка еще не выросла, право слово...

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (С)

Ну, а если серьезно: Чтобы к вашим словам отнеслись серьезно, то сбавьте обороты и перестаньте требовать. А то ведете себя как избалованный ребенок, которому шоколадку не купили. Не стыдно?

реально провальный и неудачный момент, который выбешивает и который нужно исправить

"Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно" (С)

Ого! 2018 год, но комментарии под фанфиком всё еще живы. Классика что тут сказать) Прочитав комментарии выше я понял что мне нечего добавить, ведь всё и так уже по большей части сказано... Но добавлю лично от себя: Сие творение как по моему является шедевром на мой взгляд по скольку оно заставило меня одолевать бурую эмоций, за что большое спасибо. С комментарием я опоздал примерно на год, ведь именно год назад я прочёл этот фанфик. Эх... целый год всего-то подумаешь.

Спаибо! )
Лучше поздно, чем никогда, право ))

Да, сбылось предсказание одного моего коллеги, который говорил, что быть мне классиком... правда, он имел в виду, что меня при жизни не оценят, но по факту...

Ох, прошло уже почти три года как прочитал первый раз Сломанную Игрушку. И знаете что? Даже зная сюжет, всё равно, это произведение не оставляет остаться равнодушным. Блин, глаза были прям на мокром месте) (Если что, то вы этого не слышали)) Отлично получилось, сказал бы я, если б это не было ложью. То, как вы создали целый мир...Заселили его, сделали его, и всех персонажей в нём, живыми, это заслуживает куда более лестной оценки, чем просто отлично) Так, ладно, Что-то, я отвлекся, но не высказаться я не мог) А вообще, я сюда зашёл узнать про СИ — 2. Просто, периодически попадает информация, что продолжение будет, но годы идут, ждать становится всё невыносимей) Так что, не выдержал и решил узнать у вас, Автор) И, если будет, то когда ждать её, чтоб я дату в календаре кружком обвёл и в рамку на стол поставил)
ПС И маленькая просьба, не бросайте Дэш Вендар. Уж очень живой персонаж получился. Да и жалко её)

Просто, периодически попадает информация, что продолжение будет, но годы идут, ждать становится всё невыносимей)

После РБК точно скажу.

не бросайте Дэш Вендар

Про нее есть "Дорога из Желтого кирпича". Я сделал, что мог... ((

Ты прав, Дэш Вендар очень жалко... После прочтения было даже немного не по себе из-за её смерти, но если говорить об Алексе, то и его мне было жаль, ведь я до последнего верил что эти двое будут жить дружно и счастливо, но этому не быть.

Алекс и Дэш? Счастливо?
Что, батенька, подпитывало вашу веру?

Вера в человечество )) Ну и сатану))