Написал: Bragon
Человек проводит ритуал по превращению в дракона. Вот только драконы бывают разные.
Попаданец в Спайка. Канон не знает. В МС надеюсь не скатиться, но вот размазней дракон уже не будет.
Рейтинг такой, только потому, что не знаю, какой поставить.
http://smages.com/url/hbzwbc
Подробности и статистика
Рейтинг — R
32937 слов, 440 просмотров
Опубликован: , последнее изменение –
В избранном у 152 пользователей
16 пользователей ждут продолжение
Содержание
-
Пролог
, 151 слово, 216 просмотров -
Глава 1
, 1155 слов, 215 просмотров -
Глава 2
, 743 слова, 199 просмотров -
Глава 3
, 1207 слов, 190 просмотров -
Глава 4
, 1489 слов, 187 просмотров -
Глава 5
, 1364 слова, 178 просмотров -
Глава 6
, 1444 слова, 175 просмотров -
Глава 7
, 1277 слов, 174 просмотра -
Глава 8
, 1527 слов, 172 просмотра -
Глава 9
, 1464 слова, 171 просмотр -
Глава 10
, 1711 слов, 171 просмотр -
Глава 11
, 923 слова, 170 просмотров -
Глава 12
, 1781 слово, 169 просмотров -
Глава 13
, 1608 слов, 196 просмотров -
Глава 14
, 1445 слов, 196 просмотров -
Глава 15
, 1341 слово, 203 просмотра -
Глава 16
, 1171 слово, 197 просмотров -
Глава 17
, 1261 слово, 181 просмотр -
Глава 18
, 1399 слов, 187 просмотров -
Глава 19
, 1281 слово, 190 просмотров -
Глава 20
, 1644 слова, 183 просмотра -
Глава 21
, 1332 слова, 177 просмотров -
Глава 22
, 1399 слов, 181 просмотр -
Глава 23
, 1571 слово, 188 просмотров -
Глава 24
, 1249 слов, 150 просмотров
Комментарии (321)
Начало главы вообще неизмеримо шикарное.
Да и эпизод с пушкой на уровне. Может вас смутило отсутствие длинных фраз в диалогах Пинки и Спайка? Это, ИМХО, вполне обосновывается тем, что ГГ нащупал одну из точек бифуркации физики Пониверса и Хомоверса, и ему не терпится.
"пол-гектара" пишется слитно
по-бокам тож без "-"
Затем наших ушей достиг тихий хлопок (запятая) и я громко выдохнул.
След, оставленный (тут наверно тож хорошо б) пегаской и не думал исчезать или распадаться.
экперимента — пропущена "с"
Может использовать офис? А если закинуть на гуглодоки, то народ всё сам по исправляет.
Магия однако...
Я и так пишу на гуглдоках, разве что не публикуюсь там. Между прочим пол-гектара там никак не выделяется, зато подчеркивается множество слов, которые подчеркиваться не должны. В офисе не пишу с тех пор, когда полетевший диск накрыл 250 кб рассказа, который нигде не публиковался (хотелось закончить, а потом уже показывать).
И да, это нормально, что этот рассказ не ищется поиском?
Предыдущая глава была интереснее. Уж слишком быстро в этот раз ты поторопился с событиями. Мог бы и более развёрнуто описать встречу Спайка с Твай.
Полгода прошло, как никак.
Однако... И в правду не ищет. А встречу с Твайлайт мог бы и более развернутой написать.
Не мог. Эта сцена вообще тяжело далась. Хотелось написать много, очень много. С другой стороны получалось чуть не любовное признание. Именно поэтому была вставлена фраза "потом будет очень стыдно".
Получится признание в любви говорите?
А это что:
Честно говоря откровенней было бы только написать "Спайк давай сасаца".
Вы действительно задумали шипинг ТС\Спайк? По мне так самый здоровый шипинг для ГГ. Он фиолетовый, она фиолетовая — гармония :)))
Да я сам в шоке. Никакого шиппинга не задумывалось. Приму любые предложения по исправлению ситуации.
Хотелось подчеркнуть, что Твайлайт любопытна до навязчивости, кроме того она та еще эгоистка и делиться своим помощником не желает. А вышло черт знает что.
Внезапный шиппинг. А почему бы и нет?
Хм, с точки зрения сюжетного второй вариант главы вышел лучше. Ламповее. Но и в первом есть своя изюминка.
Соглашусь с Miscat'ом. Первый вариант — нечто вроде романтики. Второй — флафф
*Muscat'ом.
Оставь второй.
Голосую за второй
Начало стало лучше. Гораздо лучше.
Но вот этот момент:
И этот:
Вы хотели показать дружескую ревность, не так ли? Притом друг воспринимается Твай как некая форма собственности. "Не желает делится помошником." В первом варианте был шипинг. Пусть он родился без вашего на то позволения, но он был хорош. Он содержал чувства.
Во втором нет ничего, кроме передачи информации. Где дружеская ревность? Нет её. Только передача сообщения с компьютера на компьютер.
Второй вариант лучше.
Мойдодыр.
Есть теперь и дружба, и ревность, плюс нет толстых намёков на шипинг.
Жду не дождусь проды.
Шиппинг между Твайлайт и Спайком? Брррр... инцест какой-то.
Хорошо, что в обновлённом варианте больше нет намёков на него.
тетушка Кхорн.
Что забавно, по-моему фактически Спайк спор не проиграл. Эджи сказал, что Спайк сольется "еще на половине" результатов Твайлайт. Чисто он дошел до 12 круга, а после "допинга" — сделал 18 и закончил, делая 19. Соответственно, чтобы проиграть спор, Твайлайт должна набирать больше 36-38 кругов. Притом, норма гвардейца — 20, и её ещё не поднимали. Если бы она набирала 40+ кругов, нормы для гвардии уже давно бы пересмотрели. Так что, я считаю Спайка выигравшим. И раз уж пошел такой разговор, сколько кругов результат Твайлайт? Интересно, насколько правильные выкладки.
Что ты имеешь против инцеста? Ведь именно дети сего полового акта составляют большинство фикрайтеров на сторисах.
MadAnon. Я заорал , прям в голосину. Аж в стену постучал.
Сосед в стену*
Оуууу, какое ми-ми-ми ))) Выпиндрится наше все )))