Пиротехники

Про очередную затею метконосцев, и что из этого вышло.

Твайлайт Спаркл Рэрити Эплджек Эплблум Скуталу Свити Белл Спайк Другие пони ОС - пони

Увядание гармонии

У него не осталось ничего кроме надежды

Человеки

Чужая мечта

Иногда люди не знают, чего хотят. Не имея ничего достойного за душой, они мечтают о мелком, несущественном, сиюминутном. Судьба дарует таким людям шанс, но порой лишь единственный раз. Этот рассказ поведает вам о взаимоотношениях человека и мечты.

ОС - пони Человеки

Самый лучший день рождения принцессы Луны

- Эта ночь будет идеальной! - именно это воскликнула Луна, вставая в столь важный и ответственный день. А как могло быть иначе? Страна процветает. Международные отношения на высшем дружественном уровне. И даже оппозиция в этот день была единодушно рада юбилею ночной сестры. Разве может ли что-нибудь произойти в такой прекрасный день?

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Друзья - не нужны

После путешествия по альтернативным реальностям Твайлайт серьёзно задумалась о своей жизни, друзьях и магии. Проверив возникшие подозрения, она приходит к неожиданному выводу. А ещё здесь есть ченджлинги.

Твайлайт Спаркл Лира Чейнджлинги

Когда кончается детство

Все жеребята мечтают о том дне, когда получат свой знак отличия. Ведь тогда они станут совсем взрослыми. Грезил об этом и наш герой. Можно сказать, буквально. Он увидел во сне что-то прекрасное, а когда проснулся, оказалось, что у него теперь есть кьютимарка. Вот только что же она означает?

Эплблум Скуталу Свити Белл Другие пони

Я с тобой, даже когда меня нет рядом

Когда ты больше не можешь выносить злобу и лицемерие мира, в твой сон придёт Луна...

Принцесса Луна Человеки

Тёмная Сторона Дружбы

Друзей не выбирают. Их принимают такими, какие они есть. Принцесса дружбы Твайлайт Спаркл знала это, как никто другой. Однако даже ей было тяжело свыкнуться с тем, что её новая подруга всё это время жила у неё в голове.

Твайлайт Спаркл

Кошмар

Что, если бы события тысячелетней давности пошли бы... немного по-другому?

Принцесса Селестия Найтмэр Мун

Перезапуск.

История с Дискордом знакома всем. Три жеребенка освободили его из статуи всего лишь начав спорить друг с другом. Но кто еще может оказаться заточен в камне? Благодаря шалости двух жеребят еще одно заключенное в камне существо оказывается в Эквестрии. Вороной пони аликорн, с весьма примечательной внешность. Только вот в отличие от Дискорда, этот пони пробыл в камне слишком долго.

ОС - пони

Автор рисунка: Siansaar

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Плюсую первый коммент. Уныло, картонно, по паладински. Минус.

PinkpowerUP
#46 к рассказу Один шаг
0

Прикольно!! Автор, честно, у тебя бред такой.... Класный:))

Heaving Yell
#10 к рассказу Озеро и Твайлайт
0

Три месяца назад я начинал читать этот фанфик, но потом бросил. Уже не помню, почему это сделал. Возможно, мне не понравилось то, что было слишком мало описаний и много диалогов. Бог его знает.
На днях решил продолжить чтение...
Сказать по правде, я хотел оставить комментарий после прочтения всего фанфика. Но сегодня, сидя в очереди, прочитал несколько глав и понял, что стоит оставить промежуточное мнение.
Не помню, вполне может быть, что в первых главах и маловато описаний. Но, начиная с третей главы, ничего такого не заметил. События в фанфике весьма динамичные, но белых пятен у меня не осталось. Персонажи живые и за ними интересно наблюдать. Юмор хороший — настроение поднимается.
Из ошибок. Где-то была пропущена запятая, но найти её уже не могу. И "что ли", если мне не изменяет память обособляется. В пятой главе она часто фигурирует.
В следующем комментарии распишу сюжет (основной и мини-версии).

Дрэкэнг_В_В
Дрэкэнг_В_В
#30 к рассказу Стэйблриджские хроники
0

+
Эт отличный рассказ

Упоротый_Бронь
#3 к рассказу Время пони
0

Друзья, не кормите пожалуйста Торта, он же GL_DOS, сколько можно просить. Он уже такой толстый, что из клетки выпирает всеми частями тела.

В художественном произведении народ выискивает технические ошибки.

Не "народ", а конкретный тролль. Генерящий на этом еду и разводящий нормальных читателей на срачик, в "идеале" переходящий на личности.

Будьте взрослее.

Пускай автор заканчивает все вероятные ВУЗы, вычисляет орбиты и высоты, занимается прочей фигнёй, чтобы парочка снобов была удовлетворена. Остальным, как и автору, это просто неинтересно.

Вот золотые слова.

В сотый раз всем говорю, что произведение не позиционировалось с точки зрения классической научной фантастики, нигде об этом и слова нет, и да, пара голливудских и литературных штампов была умышленно использована, что называется, для декораций.

Как-то: лазерные бластеры, летающие машины, поголовное чипование и рвущиеся к власти корпорации.

DarkKnight
DarkKnight
#429 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Фик как по мне очень даже хорош, но нету логического конца , так что молю автора запилить проды P.S. pleaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssseeeeeeeee

immortal_clon
#41 к рассказу Ми
0

Прочитал. Оценил. Жду дальнейшего продолжения. Автору зачет))

Dragon Krash
#182 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Интересно , ник автора связан с его увлечением bdsm или с увлечением авиацией??
=)))

Смех
Смех
#197 к рассказу Руны зазеркалья
0

Ну вы могли бы тогда перевести остальные оставшиеся главы...

Э-э... это так не работает. Совместный перевод это мероприятие, которое изначально планируется как совместный перевод. А доделывать за кого-то это ад и боль, получатся трудно стыкуемые друг с другом нечты...

zmeyk
#51 к рассказу Новел Тэйл
0

Кандидатуры были. Но дело в том, что почти все решили, что Кантерлотскими археолагами станут Кантерлотцы. И посему почти никто не задумывался над этаким планом.

Пчёланчик
Пчёланчик
#2 к рассказу Время пони
0

назови рассказ, который считаешь годным

Jake and the kid.

TopT
#428 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Когда как. В зависимости от настроения.

Мусье Мокрые Штанишки любит когда его обмазывают какашками?

Dwarf Grakula
#427 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Тортик, назови рассказ, который считаешь годным. Все вопросы отпадут.

zoom
#426 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Так тебе в комментировании рассказов больше всего нравится срач устраивать или ты чего то иного добиться хочешь?

Когда как. В зависимости от настроения.

TopT
#425 к рассказу Сломанная Игрушка
0

спасибо всем, кто прочитал мой фанфик и мне приятно что он вам понравился))) но я бы хотел услышать критику по поводу написания сюжета и персонажей, так как это моя первая работа и не хочется быть слишком самонадеянным... так что буду весьма благодарен, за конструктивную критику и идеи по улечшению.(и почему твайлайт у меня мэри сью, я немного не понимаю...)

shadowiq
#13 к рассказу Таинственная защитница: возвращение
0

У него они были?

Dwarf Grakula
#40 к рассказу Ми
0

Это не была шутка. Я не указал в скобках слово "шутка" после того, что тебе показалось шуткой. Торт, мы же про это говорили! Прокрути вверх страницу, если забыл.

Так тебе в комментировании рассказов больше всего нравится срач устраивать или ты чего то иного добиться хочешь?

Dwarf Grakula
#424 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Для адекватного восприятия понимание шуток требуется. Серьёзно, ты головой ударяешься пока пишешь?

Ну вот и пошли шутки по 300 и переход на личности.

TopT
#423 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Я все-таки дождался))

Movmav
#8 к рассказу Устройство «Пегас»
0

как я вижу

Ваше мнение никого не волнует.

TopT
#39 к рассказу Ми
0

Для адекватного восприятия понимание шуток требуется. Серьёзно, ты головой ударяешься пока пишешь? Всякий раз вместо того, чтобы обсуждать произведение ты тему сводишь на какую то хрень. И весь диалог становится из серии "тупой и ещё тупее". Поначалу это забавно, но потом заторможенность реакции и однообразие навевает скуку. Ты не пробовал поменять что-нибудь?

Dwarf Grakula
#422 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Замечательный конец;) "это я")))

DarkDawn
DarkDawn
#45 к рассказу Один шаг
0

как я вижу, у GL_DOS закончились агрументы

Lotsel
#38 к рассказу Ми
0

xvc23847, вполне. Максимум вы не поймете некоторые ходы рассказа или сам сюжет. Но я могу вам обьяснить.

Упоротый_Бронь
#42 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

Так, с чувством юмора тоже напряг.

И что с того? Давно тут требуется понимание плоских шуток?

TopT
#421 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Так, с чувством юмора тоже напряг. Да, наперед, я не считаю, что ты действительно синтет или живёшь в мегагороде. Это понятно, да? Точно понятно? Давай я после каждой шутки, буду для тупых подписывать слово "(шутка)"? Осилишь это?

Dwarf Grakula
#420 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Сходи проспись, с неадекватом общаться без смысла.

И этот человек считает синтетом кошку, да. А говорит, что это я неадекватен.

TopT
#419 к рассказу Сломанная Игрушка
0

И чем вам дестриё не боевой синтет?

Сходи проспись, с неадекватом общаться без смысла.

Dwarf Grakula
#418 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Так ты же сам об этом сказал.

Нет, это Вы пытаетесь приписать мне Ваши домыслы.

Прогресс — это не то, что напридумывали фантасты, а то, что реально воплощено и внедрено.

И чем вам дестриё не боевой синтет?

TopT
#417 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Так ты же сам об этом сказал. Теперь в кусты? Чувствуешь, прогресс приближается?

Перейдём к телу: Торт, разберись с понятием "прогресс". Прогресс — это не то, что напридумывали фантасты, а то, что реально воплощено и внедрено.

Dwarf Grakula
#416 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Новый критерий прогресса

ну что, каждый думает в меру своей распущенности и жизненного опыта

TopT
#415 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Обыденность не обыденность, но позыва ссаться от восторга как-то не возникает.

Новый критерий прогресса — Торт обмочился в штаны?

Dwarf Grakula
#414 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Т. е. описанные в романе вещи для Тебя обыденность?

Обыденность не обыденность, но позыва ссаться от восторга как-то не возникает.

TopT
#413 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Видите ли, то, что Вы воспринимаете, и то, как оно всё на самом деле — это две большие разницы.

Т.е. описанные в романе вещи для Тебя обыденность? Дай чёль на тачке с антигравами погонять, а?

Dwarf Grakula
#412 к рассказу Сломанная Игрушка
0

из синтетов у меня только кошка.

Хватай попаданца!

Следовательно то, что описано я воспринимаю как будущее, прогресс.

Видите ли, то, что Вы воспринимаете, и то, как оно всё на самом деле — это две большие разницы.

TopT
#411 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Ты подменяешь прогресс новизной. Если ты синтет и летаешь по мегагороду на авто, то я тебя поздравляю! Я пока езжу на колесах, живу в доме из бетона, а из синтетов у меня только кошка. Следовательно то, что описано я воспринимаю как будущее, прогресс. Но в прогрессе новизны может и не быть, всё уже кто то когда то однажды придумал. Дело во внедрении.

Dwarf Grakula
#410 к рассказу Сломанная Игрушка
0

синтеты

Было ещё у А. Н. Толстого, если я не ошибаюсь — читал давно и с DVD, которого не сохранилось. ТАМ это было куда как убедительнее — рабочие с атрофированными гормональной "терапией" ногами(чтобы не уходили с рабочих мест), их "топливозаправщики" и прочее.

мегагорода

Абсолютно неубедительно смотрятся по сравнению с реальным Коулуном с его 43 000 человек на квадратный километр.

летающие авто

Были ещё в 1960-х.

Так где прогресс-то?

TopT
#409 к рассказу Сломанная Игрушка
0

"Скрепя сердце". Да, это пишется именно так, без скрипов.

10111
#37 к рассказу Ми
0

1. Чудеса прогресса тут не показаны.

1. Показан стереотипный и схематичный закос под киберпанк. Штампы, штампы everywhere.

Это вообще как то связано? Аппелирую: синтеты, мегагорода, летающие авто.

а) Каждый обитатель мира носит в себе чип, позволяющий тонкое управление функциями организма? Нет, мы не додумаемся через этот чип его усыпить/парализовать/удушить, мы обязательно устроим гонки с пострелушками.

б) У нас есть сверхважный файл? Нет, мы не додумаемся сделать его резервную копию.

в) У нас есть супердорогое изделие? Нет, мы не додумаемся положить его в рюкзак и потащим в руках.

г) Мы — богатая корпорация? Нет, мы не будем оплачивать курьеру такси, пусть он с мегаартефактом в метро катается.

Это хорошие вопросы, и они уже обсуждались не раз. Кажется, сам автор моменты прояснял. Его мнение спорно, но так или иначе: вероятные дыры в сюжете здесь не самое главное. Будь моя воля, я бы убрал из романа весь экшон и посвятил бы больше времени главным героям.

Dwarf Grakula
#408 к рассказу Сломанная Игрушка
0

1. Показан стереотипный и схематичный закос под киберпанк. Штампы, штампы everywhere.
2. а)Каждый обитатель мира носит в себе чип, позволяющий тонкое управление функциями организма? Нет, мы не додумаемся через этот чип его усыпить/парализовать/удушить, мы обязательно устроим гонки с пострелушками.

б) У нас есть сверхважный файл? Нет, мы не додумаемся сделать его резервную копию.

в) У нас есть супердорогое изделие? Нет, мы не додумаемся положить его в рюкзак и потащим в руках.

г) Мы — богатая корпорация? Нет, мы не будем оплачивать курьеру такси, пусть он с мегаартефактом в метро катается.

И так далее.

TopT
#407 к рассказу Сломанная Игрушка
0

1. Не могу согласиться.
2. То же самое.

Убедительные факты?

Dwarf Grakula
#406 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Здесь же основная идея (очень грубо) не показать чудеса прогресса, а порассуждать о том, к чему это может привести. Поэтому, как мне кажется, критика технической стороны произведения тут должна быть умеренной.

1. Чудеса прогресса тут не показаны.
2. Персонажи ведут себя так, как будто им за нарушение лицензионного соглашения отключили мозг.

TopT
#405 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Мы все уже давно поняли

Как я вижу, масса бугуртов не прошла бесследно;)

TopT
#36 к рассказу Ми
0

Мне кажется, в рассказе не должно быть очевидных научных/технических глюков. Вопрос только в том, что считать очевидными глюками. Например, летчик при просмотре фильмов "Экипаж" или "Турбулентность" будет реагировать несколько иначе остальных людей. Так кто же из них прав, чьё мнение вернее? Думаю, каждый прав по своему. Но нужно уважать чужое мнение и помнить, что главное — это не технические ляпы, а сюжет (если речь не идёт о научном произведении). Здесь же основная идея (очень грубо) не показать чудеса прогресса, а порассуждать о том, к чему это может привести. Поэтому, как мне кажется, критика технической стороны произведения тут должна быть умеренной.

Dwarf Grakula
#404 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Мы все уже давно поняли, главный диванный эксперт всего табуна GL_DOS не может в свои фанфики и только и делает, что доябывается к чужим.

Lotsel
#35 к рассказу Ми
0

в игру не играл. стоит ли читать этот фик?

xvc23847
#41 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

А неужели это настолько важно? Пускай автор заканчивает все вероятные ВУЗы, вычисляет орбиты и высоты, занимается прочей фигнёй, чтобы парочка снобов была удовлетворена. Остальным, как и автору, это просто неинтересно.

Да мы в курсе, что 95% пользователей ресурса готовы жрать любое говно, лишь бы в тексте присутствовало слово "пони", довольно хрюкать при этом и просить ещё.

Сюжет, баланс, логика? Нах... всё это, они только будут мешать сублимировать свои комплексы и эскапизм посредством очередного селфинсерта.

Не важно для сюжета, как мы обзовём бесконечную энергию

Как обзовём — да, для сюжета неважно. Для сюжета гораздо важнее сам факт её наличия, потому что мир и общество строились и строятся вокруг источников энергии, которые и определяют их облик.

TopT
#403 к рассказу Сломанная Игрушка
+1

дождусь полного перевода и буду читать ночью, чтобы разбудить соседей... или нет :)

0

PinkpowerUP, это один из существующих терминов. Я встречал его как минимум в одной книге.

zoom
#64 к рассказу Луна иллюзий
0

ТорТ, предположим, что Вы правы. Но тогда и писать нужно об этом, а не строить из себя Королёва, Грязева и Менделеева в одном лице. Я говорю именно о тех людях, которые не говорят о реальных проблемах, которые и в самом деле есть, а расплываются мыслею по древу, рассуждая о вещах, которые могут знать лишь узкие специалисты.

zoom
#402 к рассказу Сломанная Игрушка