Чувства

Чувства, эмоции, аффекты - научные термины. Это всё присуще высокому интеллекту, и неважно, человеку или пони. Но именно чувства делают и тех, и других уязвимыми, а их разумы - хрупкими, готовыми треснуть даже от незначительного удара. Парадоксальное явление. Критическое мышление уходит на второй план дальше и дальше, не думать - это уже особенный стиль жизни. Вы думаете, будущее не за чувствами? Ошибаетесь.

ОС - пони

Жить без крыльев ...

Грустная история о Рейнбоу ...

Рэйнбоу Дэш Скуталу

Sol Invictus

Эпоха Виндиго. Легионы Республики пегасов сдерживают натиски варваров, гонимых древними духами с северных земель...

ОС - пони

Учитель заклинаний

Гиперопека, ограничение в перемещении и одиночество - все эти вещи знакомы Флёрри не понаслышке. Но хотя бы в чём-то она добивается своего! Внемля её мольбам, принцесса Кейденс нанимает учителя, специализирующегося на школе разрушения. Чем же закончится обучение юной Флёрри и причем здесь древний король, сгинувший во льдах десятилетия назад?

ОС - пони Король Сомбра Принцесса Миаморе Каденца Шайнинг Армор Флари Харт

Найтмер и я

Она никому не доверяет. С презрением относится к моим новым друзьям. Неустанно насмехается над сестрой. Ах да, забыла сказать: она — это я.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Найтмэр Мун

Замёрзший запад

После того, как шокирующее открытие изменило его жизнь, молодой грифон следует по следам копыт героя своего детства - Дэринг Ду, и отправляется в экспедицию вглубь замерзшего запада, чтобы стать настоящим археологом. Но что он там найдёт? Что заставило мир так сильно изменится и какая тайна сокрыта в вечных снегах?

Другие пони Бабс Сид

Маленькая ламия

Свити Белль крадёт у своей сестры таинственный флакон со 100% змеиным маслом. Меткоискатели не знают, что с ним делать и как оно может помочь им с поиском кьютимарок. Проблемы начинаются, когда любознательная единорожка решает попробовать таинственный эликсир на вкус.

Эплблум Скуталу Свити Белл

Подземелья и Полудурки

Шэдоуболтам надоело постоянно умирать на сессиях игр в Dungeons&Dragons, и они просят Твайлайт стать их новым ДМ-ом. Для Твайлайт игра вскоре становится испытанием рассудка в окружении полуорков, варваров, вертикально ограниченных некромантов и соблазнительных бардов. Граница между удачей и полной гибелью партии становится тоньше с каждым броском...

Твайлайт Спаркл Другие пони

Дуэль страстей

Пьеса в стихах

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл

Сталлионградские вечера

Шпионская история, разворачивающаяся в мире МЛП. Принцесса Селестия, почувствовав магическое возмущение в соседней стране, отправляет своих шпионов, узнать их причину. Агент Свити Дропс должна проникнуть в стан потенциального противника, для выполнения этой нелёгкой миссии. Вот только соседнее государство, это зловещий Сталлионград. Сможет ли Свити спасти Эквестрию, выполнить задание и при этом не сойти с ума? Узнаем.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Лира Бон-Бон

Автор рисунка: Devinian

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

+3

Итак, подводя итоги обсуждениям выше.

Собственно, магический детектор лжи доброй и всемогущей Селестии — единственное светлое пятно в этой системе, которое мне показали.

В остальном, что я увидел?
Корпоративизм, то есть опору государства на крупных промышленников, которые оккупировали власть и даже к вопросу управления городами относятся, как к личному бизнесу. При этом простым пони de facto нет хода в эти структуры — дети аристократов раз за разом их обходят.

Над всей этой наследственной плутократией возвышается тиран — а точнее, целый картель тиранов — которые по совместительству являются самыми крупными капиталистами (пресловутый банк Луны) и которых невозможно сместить на практике, так как вопрос их эффективности (эффективности для чего, получения прибыли?) расплывчат и, скорее всего, связан с тем, что они аликорны.
И которые, кстати, тайно следят за понями.

А теперь давайте добавим сюда старый добрый культ предков и полностью патриархальную структуру родов, которая подавляет волей главы всякий оппортунизм и индивидуализм внутри семьи, вплоть до применения магии.
Давайте добавим деление пони на рода и семьи в принципе, которое помогает разбивать общество на "мы" и "они", создаёт систему рычагов давления, на которые можно делегировать часть управления — буквально создаёт крохотные государства в самом себе.
И давайте приправим напоследок всё это напускным элитаризмом — даже титул тут обретается через прохождение испытания (называть случайный подвиг "экзаменом" я не могу), а проще говоря, через необходимость выслужиться. Чтобы все точно знали: только достойные у власти, а кто не у власти — недостойные.

Итак… Тоталитарное государство, поддерживающее власть крупных промышленников, передача которой является по факту наследственной, но при этом в нём пропагандируется мысль, что все пони находятся на своих положенных местах, а во главу угла ставятся род, подчинение старшим и культ предков?

Хех.

Да это фашизм. Вот уж поистине сильное государство, как вы и хотели.

А мы ещё удивляемся, что Луне соблазнение жениха сходит с копыт или что над ГГ творят зверства.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#312 к рассказу Другая Найтмер 2
-5

Вообще в модели рода, я опираюсь на современную аристократию. Которая, вот сюрприз, до сих пор живет и живет хорошо. Если интересно забей в поиск: Фурсов аристократия. Узнаешь много интересного.

Ракар
#311 к рассказу Другая Найтмер 2
-5

Да, проверка коротка. На балу с беседе с Селестией сказать: я не нарушал законы. Селестия легко может лично проверять даже тысячи самых высокопоставленных пони. На каждого хватит и минуты раз в несколько лет.

Ракар
#310 к рассказу Другая Найтмер 2
-4

А почему я всё это читаю не в твоих фиках, а в твоих комментах?

Впрочем, вопросов от этого не меньше.

Книга не резиновая, всё в неё не запихнуть.

Нет ни крови, ни доверия, потому что род может принять к себе пони не из их родственников. Окей, синонимично это как приёмные дети. Любить надо как своих, и всё такое. Но одна маленькая проблема... В аристократию приходят уже не детьми, и у каждого пони есть свои интересы. И пусть большая часть таких будут паиньками, но будут и те пони, что в гробу видели аристократию и просто плетут интриги внутри своего рода для получения собственной выгоды. Что может и скорее всего приведёт к распаду целого рода. Знаешь, почему в истории людей не было такой вот "аристократии"? Вот именно поэтому. Люди держались за свои места и за власть, грызли друг другу глотки и учили своих родных детей для того, чтобы отдать им уже созданное для продолжения дел семьи. Новых людей в родах принимали после заключения брака, чтобы был хоть какой-то шанс, что новичок не будет всё ломать.

я
В роду есть маги которых молокососы не обманут. Если решил использовать род для собственной выгод и ничего на давать в замен выгонят. Те кто так отняться к роду в роду не нужны. Род учит и воспитывает детей и молодёжи и требует от старших заботиться о младших.

Глава области или мэр города, казначей или прочий пони на крутой должности, или имеет чётко выраженные привилегии, как неприкосновенности, возможность самостоятельно куролесить на должности (налоги феодалов на дороги и на воздух), особые деловые связи с правящей семьёй и так далее, и так далее. Тогда ты чётко говоришь — у этой аристократии есть привилегии по сравнению с вот этой вот чернью обычной, и тогда это действительно однозначно консервативное общество наподобие Средневековой Европы. В ином случае главы областей, мэры города и казначеи это лишь работники в государственном аппарате Селестии, и за их попытки заиметь больше денег должно следовать наказание. Как, о неожиданность, это происходит сейчас и даже в нашей России, где заигравшихся мэров и сэров нет-нет, да сажают.

По тому что привилегии не рода или аритократов, а это привилегии должности. Которая сегодня есть, а завтра не будет, если нарушишь закон. По этому я и говорю что у аристократов без должности нет юридических привилегий. Вот станет он мером, то получит привилегии мера.
У них четко прописано сколько можно брать и когда. Так что берут в рамках разрешённых законом легально.

Чтобы комиссия не брала взятки, их проверяет другая комиссия, которую потом проверяет сама Селестия. Зачем лишние звенья цепочки? Пусть Селестия сама проверяет первую комиссию! А, стоп, у неё времени на это может не хватать. Какая незадача, делала всё, чтобы автоматизировать приток в аристократию, а по итогу всё равно самой всё разгребать. Неплохо, неплохо

Родов мало, меньше сотни. Глава рода обязан знать о всех махинациях представителей рода и он за них отвечает. На балу он общаясь с Селестией может сказать: Мой род честно служит вам принцесса. Всё проверка пройдена на высшем уровне, никаких промежуточных проверок не надо. Если глава не уследит и внутри рода кто-то крысит, то род сам с этим разберется. Из за паршивой овцы идти на плаху всем, дураков нет.

Слово "новое" тут же посылает слово "консерватизм" под хвост. Новые технологии вызывают кризис перепроизводства, новые системы правления вставляют палки в колёса аристократии, которой не выгодно перестраиваться. Аристократия и власть не хочет затрачиваться на новые методы контроля ситуации, если предыдущие работают. Консерватизм значит консерватизм, или сними крестик, или штаны надень, серьёзно

Не верно. Консерватизм это не старое и не отсутствие прогресса. СССР консервативная страна и что там с прогрессом?
На самом деле консерватизм это заданная изначально ценностная база. Например: не убивай, не кради, не лги, и так далее. Если в этой базе написано: развивая и суеверствуй страну, повышай производительность труда, делай мир лучше. То это тоже консерватизм, просто нужно правильные ценности изначально вписать. В противовесе либерализм ,который про выбор ценностей. Либерал говорит: я сам выберу свои ценности, я сам выберу что такое хорошо, а что такое плохо.

Это исход твоей системы. Молодой пони, имеющий амбиции и навыки на открытие завода, но не имеющий собственный личный капитал, не получит от отца вложения, ведь это именно "помощь". Таким образом ты теряешь возможность получить нового производственника. Если бы Киитиро Тойоде не дали денег из семьи с продажи патента на ткацкие станки, огромный автомобильный концерн Тойота никогда бы не существовал. Это к слову о помощи.

Теперь о родах. Если к роду придёт пони, который не из их семьи, но который сможет подлизываться и подняться до определённых позиций в семье — он же таких дел набедокурить может. Ссоры в семье, банальный раскол, разделение капитала. Ну что ему мешает просто обокрасть семью, набрать компромата и шантажировать в случае чего? Что мешает вывести капитал для себя? Его не держит мысль о будущем семьи, его не держит совесть, для него семья это всё ещё чужие пони, и если он захочет — он после этого свой род основать сможет спокойно. А что, если пришедший пони является ярким прогрессистом? Он же будет топить против соблюдения консерватизма? Продвигать свои идеи, менять семейный бизнес, снова творить дичь, что может привести к разорению рода (типичный пример это Уильям Крапо Дьюрант, основатель компании GM, который скупал за капитал все мелкие компании, что плохо лежали, чуть не угробив весь GM на тот момент. Его тогда просто инвестора выкидывали дважды из правления GM, ага. Что мешает новому пони творить подобное со своей "семьёй"?)

На то есть глава рода который решает такие вопросы. От его решений зависит будет ли род процветать или распеться.
Ключевой момент: если вотрётся в доверие и сможет обманывать. В нормальных родах не сможет, просто выкинут сразу. Эпизод из третей главы, где подобный тип очаровал наследницу рода и чуть мужем ей не стал. Но его раскусили и поломали планы.
Я не понимаю, почему ты считаешь глав родов идиотами которые элементарных вещей не понимают?

Или крестик, или штаны. Или у аристократии НЕТ привилегий и они просто работают на этих местах, или они ИМЕЮТ привилегии и за эти жирные места борются и не подпускают туда иных пони.

В чем проблема? У аристократов нет юридических привилегий, по тому что они из влиятельно рода. Они бояться за эти места в рамках закона, честно. Имея преимущество в виде лучшего образования и подготовки. Заняв высокий пост они получают привилегии поста, а не личные.

Что вижу — то и говорю. Не хотел бы — не постился тут, не первый твой фик критикуют. Фикбук для тебя предпочтительнее, там комменты можно чистить, огораживаясь с не самой требовательной фанбазой от иного мира. Но вот мы здесь.

Я вижу как ты считаешь пони идиотами, которые неспособными справиться с базовыми проблемами управления. Я же исхожу из того что они умеют управлять социальными системами в масштабах государства, так что в масштабах рода справятся.

Ну знаешь, ты так и не смог поведение главного героя смоделировать. У неё беды с башкой, а ты даже не додумался свести эти сознания в многогранную личность. Ну, чтобы человек дополнял своим опытом, мнением и поступками Найтмер, а та проявила в свою очередь свои качества и знания о мире, тем самым получился бы симбиоз двух разных мнений, двух разных опытов и двух разных мировоззрений, дополняющих друг друга. Довольно клишировано, но зато вписалось бы куда лучше, чем метания от одной личности к другой, а потом к третьей. Так это, если будешь также моделировать пони, может не надо впихивать мир в книги? Жалко книги...

Найтмер это ребенок чье психическое развития находиться в райне трех лет. Она действует в логике: Я ХОЧУ! Нету там не то что сильно разума, там вообще мыслей особо нет. Кроме хочу сладостей, хочу играть понями, хочу стенку сломать. Хочу это, хочу то. Так что гг особо и не взаимодействуе с ней. Это она гг мозги сносит.

Ракар
#309 к рассказу Другая Найтмер 2
0

А есть ли у нее время?..

Кайт Ши
Кайт Ши
#308 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Ты не учитываешь разницу в магии. Здесь она ключевая. Вес имеет значение именно в количестве магии так у Медведицы такой гигантский вес придавало магическая природа существа(прозрачного и духоподобного если ты не помнишь). А у пуль магии в принципе нет так что для телекинеза они все равно что комариные укусы для слона.
Если по твоей аналогии то у Твай как раз противокомулятивная броня последнего поколения в которую стреляют из старинных мушкетов.

Akela
Akela
#16 к рассказу Импульсивность
0

Она держится на старших поколениях рода. Которые и сплачивают рода. А так да может и разрушиться и некоторые рода разрушаются. Другие вырастают.

Ракар
#307 к рассказу Другая Найтмер 2
0

По этому высший экзаменатор Селестия, которую не подкупить и не обмануть:)

Ракар
#306 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Я же не с потолка систему брал. Опирался на наш мир.

Ракар
#305 к рассказу Другая Найтмер 2
0

И, несмотря на все это, система экзаменов в Китае отметилась яростнейшй коррупцией. Претендентов много — мест мало, и чем выше ранг, тем меньше становится.

Кайт Ши
Кайт Ши
#304 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

>Это просто способ обустройства семейной жизни, который, кстати, должен встречаться очень нечасто, если только я не услышу причину к обратному.

Знаешь, представить структуру, где сохранение рода... Нет, не так, РОДА самоцелью — я могу без особых проблем. Достаточно долгая долбёжка в мозг, и культурный код делают такое с мозгом, даже если и не будет никаких бонусов. Вот только это нарушит тот важный пункт, о котором говорилось чуть выше "если дети аристократа не хотят, они могут в любой момент выйти из рода и заняться чем хочется". Да. Ты. Что? Вот так вот просто покинуть род? Ну-ну.

Ещё можно вместо учёбы пойти на шоссе торговать телом. А что такого? Товар как товар.

Не лучший пример, но мы тут говорим про остракизм в свете современных реалий, и сравнение с анафемой в средние века просто не будет нести той эмоциональной окраски, даже если собеседник внутренне понимает, что второе во много раз хуже. Семья — важна, с ней связи без веских причин не разрывают. С древним, крупным родом — тем более. Или что, никто из рода и глазом не моргнёт, решись ты покинуть род? Не будет осуждения, пролитых слёз, о загубленном потенциале, друзья не будут чертыхаться при твоём виде?

Недавно, я зашёл на китайский фимфик, и нашёл рассказ об Аноне, проснувшемся в теле беременной кобылки. И там, он испытал дикий шок и ужас, даже задаваясь вопросом в какую полоумную его занесло, когда узнал, что ради брака с жеребцом — она покинула род. Это фанфик наших дней, не далёкого прошлого. Это фанфик той эпохи, когда все преимущества рода уже потерялись, но до сих пор род у них имеет такое значение.

И это при том, что он даже не знал этих родственников. Просто сам факт отречения стал для него таким потрясением.

Так что одну из двух, либо покинуть род не так легко, как ты об этом говоришь, либо род не так важен, как ты подразумеваешь.

Объяснение через накопленные ресурсы... На самом деле достаточно правдоподобное, но только вот это и не род вовсе выходит. Это корпорация, торговый вековой торговый союз, ещё что-то. Но это и малой доли аристократичности не несёт. Смысла крови нет, основание династий — скорее личная забава, чем действительно важный социальный процесс, и полная открытость для новых участников. Докажи свою верность и способности — и вперёд, преумножай накопленные ресурсы, вместе с новыми братьями и сёстрами.

Называть это родом — чистейшая подмена понятий.

wing_regent
wing_regent
#303 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Спасибо,я под столом. :))))
Эротики как таковой тут нет, есть обычная дурь скучающих идиотов. И это прекрасно :)))

+1

Любопытно, а момент, что Найтмер немного не та, что была до изгнания, еще затронется? Или срыва покровов ждать не стоит? Последний намек на это был аж в 21-й главе.

Want
Want
#2077 к рассказу Лишняя
0

Конфликт Найт и Тии основывается не столько на борьбе за внимание Луны, которое первой действительно даром не сдалось, сколько на ненависти, возникшей на почве преданого доверия (как по мне, одна из наиболее сложных для описывания причин)

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2076 к рассказу Лишняя
+1

Очень понравилось, спасибо за перевод!

Oil In Heat
Oil In Heat
#4 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Спасибо, ждём

+2

Ну, теперь уже за внимание Луны, которое Найт не нужно, а зная что обе на эмоциях теперь... Плохо будет. Всем.

Gamer_Luna
Gamer_Luna
#2075 к рассказу Лишняя
0

Да я и сам его месяца два или три назад прочёл (первые две части, третья пишется) и сразу добавил в свой сборник "на перевод", ну и кинул ознакомиться Мору. Думал взяться после того, как первую часть "Школы" закончу — а он меня опередил. Впрочем, я нисколько не опечален, поскольку мы и так привыкли в команде работать, плюс за качество его перевода я уверен — вон, мне ему как бете приходится делать минимум правок, по-моему, больше ошибок грамматических (обычно знаки препинания), чем ошибок перевода.

GORynytch
#3 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Фестралы с удовольствием встанут на сторону Мун независимо от мнения Луны, потому что хотят кровной мести над Селестией.
Конфликтов на самом деле не так много, как кажется:
1) конфликт Найт и Сели (основан на подорванном доверии)
2) Найт и Луна (предательство последней)
3) Луна и Сели (навязчивая забота со стороны Солнцекрупой)
4) Луна и общество [не яркий] (долговременное отсутствие принцессы ночи и ложь Тии)
5) Найт и общество (в основном из-за лжи Тии)
6) Персонаж сам с собой (три причины: самоотчуждение, осколки другой личности, сомнения в принятых решениях)
Это основные конфликты. Разбирать мелкие разногласия не имеет смысла, т.к. по большей части они попадают под один из выше перечисленных.

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2074 к рассказу Лишняя
+2

Он уже имеется

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2073 к рассказу Лишняя
0

Ну, я согласен, все же это скорее из разряда "эх если бы да кабы..."

Тем не менее интересно посмотреть чем все закончится.
Я имею ввиду, блин, тут столько конфликтов и тем, надеюсь автор их все доведет до конца, а не оставит в воздухе.

Тот же вопрос фестралов. Ух.

Вообщем подождем-посмотрим

НовоПроспект
НовоПроспект
#2072 к рассказу Лишняя
+1

Если, кстати, учесть чудовищные перегрузки на виражах при таких скоростях (знаем, что постепенный(!) разгон до скорости звука без снаряжения вполне реален), то даже не знаю, что бы стало с ней при резкой смене траектории движения (а она умудрялась совершая радужный удар выходить из пикирования за долю секунды, меняя направление движения на 90°, т.е. выравнивалась параллельно земле). Ей конец, короче.

NEED
NEED
#15 к рассказу Импульсивность
0

Ого, только не давно наткнулся на этот рассказ на фимфикшене, а его уже тут переводят, вы, однако, мысли читаете

MoonShlne
MoonShlne
#2 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Отличное начало. Буду ждать продолжения...

Hid
Hid
#1 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Окей, насчет того, что Найтмер и попаданец ведут себя по-разному, мне возразить нечего, с этого ракурса я не смотрел.

Этот конфликт очень важен и тесно вплетён в историю. Он ключевой, и без какого-либо его разрешения едва ли получится к чему-то прийти... но он не первооснова.

Пусть так, но этот конфликт нагнетает драмы и ангста больше всего остального, имеет большее влияние на продвижение сюжета, нежели мысли ГГ о его поле или о его месте в мире. Развить эту линию, а потом оборвать ее, оставив в подвешенном состоянии, мне кажется, было не совсем правильно.

Want
Want
#2071 к рассказу Лишняя
+3

Большие семьи, где почитают старших, которые стоят во главе семьи. Экзамены, по результатам которых решается, будет ли пони занимать высокую государственную должность... Если подумать, то у Вас не аристократия описана, а чиновничий аппарат из истории Китая.
Там брали по результатам экзамена, за заслуги, а не родство. Одни обязанности, привилегии — зарплата, репутация и шанс на то, что дети попадут на экзамен.

Jayflower
#302 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Тогда вообще не говори термин "привилегия", это "репутация". Чистая и пустая родовая репутация. Но тогда твоя аристократия вообще не существует и схлопнулась сама в себя.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#301 к рассказу Другая Найтмер 2
+5

А почему я всё это читаю не в твоих фиках, а в твоих комментах?

Впрочем, вопросов от этого не меньше.

Кровью и доверием. Членам рода можно доверять почти как себе.

Нет ни крови, ни доверия, потому что род может принять к себе пони не из их родственников. Окей, синонимично это как приёмные дети. Любить надо как своих, и всё такое. Но одна маленькая проблема... В аристократию приходят уже не детьми, и у каждого пони есть свои интересы. И пусть большая часть таких будут паиньками, но будут и те пони, что в гробу видели аристократию и просто плетут интриги внутри своего рода для получения собственной выгоды. Что может и скорее всего приведёт к распаду целого рода. Знаешь, почему в истории людей не было такой вот "аристократии"? Вот именно поэтому. Люди держались за свои места и за власть, грызли друг другу глотки и учили своих родных детей для того, чтобы отдать им уже созданное для продолжения дел семьи. Новых людей в родах принимали после заключения брака, чтобы был хоть какой-то шанс, что новичок не будет всё ломать.

В смысле плюшек статуса? Когда член рода глава области или мер города, он контролирует огромные потоки денег. Если эффективно ими распоряжается имеет с этого процент. Процент который может вложить в дело, скажем построить заводик проивзодящий нужный товар и поставить в его главе родственника. Старые рода, богаты и многое знают. Да и привилегии есть, скажем можно приведи к Селестии в любое время дня или ночи.
Что бы управлять всем бегствами рода нужно минимум с десяток голов.

Глава области или мэр города, казначей или прочий пони на крутой должности, или имеет чётко выраженные привилегии, как неприкосновенности, возможность самостоятельно куролесить на должности (налоги феодалов на дороги и на воздух), особые деловые связи с правящей семьёй и так далее, и так далее. Тогда ты чётко говоришь — у этой аристократии есть привилегии по сравнению с вот этой вот чернью обычной, и тогда это действительно однозначно консервативное общество наподобие Средневековой Европы. В ином случае главы областей, мэры города и казначеи это лишь работники в государственном аппарате Селестии, и за их попытки заиметь больше денег должно следовать наказание. Как, о неожиданность, это происходит сейчас и даже в нашей России, где заигравшихся мэров и сэров нет-нет, да сажают.

Сильные маги ощущают правду, им нельзя солгать они и проверяют. Их проверят Селестия. По мелочи может и выйдет покрутиться но сунешься чуть выше пришибет.

Чтобы комиссия не брала взятки, их проверяет другая комиссия, которую потом проверяет сама Селестия. Зачем лишние звенья цепочки? Пусть Селестия сама проверяет первую комиссию! А, стоп, у неё времени на это может не хватать. Какая незадача, делала всё, чтобы автоматизировать приток в аристократию, а по итогу всё равно самой всё разгребать. Неплохо, неплохо.

Для большей власти и могущества. Они просто возглавляют новые направления становясь богаче и влиятельней.

Слово "новое" тут же посылает слово "консерватизм" под хвост. Новые технологии вызывают кризис перепроизводства, новые системы правления вставляют палки в колёса аристократии, которой не выгодно перестраиваться. Аристократия и власть не хочет затрачиваться на новые методы контроля ситуации, если предыдущие работают. Консерватизм значит консерватизм, или сними крестик, или штаны надень, серьёзно.

Откуда это вообще? Старые рода, большие, богатые влиятельные и могущественные. Они поддерживают своих членов в логике: поддержка не должна ослаблять молодёжи. Так что учат, тренируют, защищать и вытягивают из проблем. Только не тащат верх по картерной лестнице. Но научить эффективно работать для быстрой картеры самое то. В общем нормальные это семьи а не то что ты навыдумывал.

Это исход твоей системы. Молодой пони, имеющий амбиции и навыки на открытие завода, но не имеющий собственный личный капитал, не получит от отца вложения, ведь это именно "помощь". Таким образом ты теряешь возможность получить нового производственника. Если бы Киитиро Тойоде не дали денег из семьи с продажи патента на ткацкие станки, огромный автомобильный концерн Тойота никогда бы не существовал. Это к слову о помощи.

Теперь о родах. Если к роду придёт пони, который не из их семьи, но который сможет подлизываться и подняться до определённых позиций в семье — он же таких дел набедокурить может. Ссоры в семье, банальный раскол, разделение капитала. Ну что ему мешает просто обокрасть семью, набрать компромата и шантажировать в случае чего? Что мешает вывести капитал для себя? Его не держит мысль о будущем семьи, его не держит совесть, для него семья это всё ещё чужие пони, и если он захочет — он после этого свой род основать сможет спокойно. А что, если пришедший пони является ярким прогрессистом? Он же будет топить против соблюдения консерватизма? Продвигать свои идеи, менять семейный бизнес, снова творить дичь, что может привести к разорению рода (типичный пример это Уильям Крапо Дьюрант, основатель компании GM, который скупал за капитал все мелкие компании, что плохо лежали, чуть не угробив весь GM на тот момент. Его тогда просто инвестора выкидывали дважды из правления GM, ага. Что мешает новому пони творить подобное со своей "семьёй"?).

Странно, почему министр финансов не должен влиять на страну? Очень даже влияют. Да и чем выше должность тем больше заработок и доступ к конфиденциальной информации. Селестия делиться властью и влиянием с ними. Так что у них есть ради чего пахать.

Или крестик, или штаны. Или у аристократии НЕТ привилегий и они просто работают на этих местах, или они ИМЕЮТ привилегии и за эти жирные места борются и не подпускают туда иных пони.

Ошибочное суждение о системе, ошибочные выводы.

Что вижу — то и говорю. Не хотел бы — не постился тут, не первый твой фик критикуют. Фикбук для тебя предпочтительнее, там комменты можно чистить, огораживаясь с не самой требовательной фанбазой от иного мира. Но вот мы здесь.

Мир для меня фон, который не выйдет впихнуть в даже три книги. Он нужен мне для моделирования поведения пони.

Ну знаешь, ты так и не смог поведение главного героя смоделировать. У неё беды с башкой, а ты даже не додумался свести эти сознания в многогранную личность. Ну, чтобы человек дополнял своим опытом, мнением и поступками Найтмер, а та проявила в свою очередь свои качества и знания о мире, тем самым получился бы симбиоз двух разных мнений, двух разных опытов и двух разных мировоззрений, дополняющих друг друга. Довольно клишировано, но зато вписалось бы куда лучше, чем метания от одной личности к другой, а потом к третьей. Так это, если будешь также моделировать пони, может не надо впихивать мир в книги? Жалко книги...

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#300 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Из 22 главы:
— Она хочет стать вольным воздушным капитаном, водить корабли между странами, увидеть мир и много чего ещё. Даже подумывает об охоте на пиратов! Только пока у неё ничего не получается. К ней никто не хочет идти, да и денег купить корабль нет. В долг тоже никто денег не даёт — бездомной и безродной пони. Так что у неё большие проблемы и она пока не может их решить. Вот и бесится от того, что планы летят под хвост. От чего вчера напилась и ввязалась в драку в кабаке.

Привилегии аристократов, не юридические, а репутационные. Это не одно и тоже.

Ракар
#299 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Касательно безынициативности. Если ты сможешь исправиться — никто против не будет. Ты как минимум станешь лучше Лайри, ведь тот свой магнум опус чинить и приводить в норму не хочет. И многие из тех, кто на тебя льёт свою критику, пожмут тебе виртуальное копыто и скажут — малаца, умница, продолжай в том же духе. А до этого момента, уж прости, твой персонаж уныл, твой мир дыряв, твоё мастерство писанины оставляет желать реально лучшего, и твои идеи, которые ты хочешь преподнести, как я уже разбирал выше — скрыты за всем этим хламом. И они не настолько уникальны, чтобы ради них хотелось копаться в твоём тексте.

Знание, деньги, власть. Скажем прошлые поколения создали финансовую или промышленную империю которой нужно управлять. С чего ты взял что рода за столетия при власти бедны? Разрушить род, значит лишиться всего накопленного родом за столетия. Просто не выйдет всем управлять без рода и за поколение другое всё рухнет.
Это заложено в биологической основе жизни. Относиться к родственникам лучше чем к другим.

Вот и противоречие. Не может идти речи ни о каких личных заслугах, если основная ячейка — это семья, если судят пони по их семье, а не по им самим. Не может идти речи ни о какой самостоятельности, если в каждом воспитывается уважение к "главе рода", который своей патриархальной властью управляет их жизнями. Это будет мир, где сильны единицы и слабы десятки.
Эквестрия точно социальное государство? Сейчас мне описывают нечто домостроечное

Уже раскрыто в тексте. Если род перегнет палку, член рода пошлет род далеко и на долго выйдя из рода. Это не позволяет главе рода стать тираном. Пони просто разбегуться.

Род изначально не имеет смысла. Никто не обязан учить младших или укреплять связи. Делать это имеет смысл, только если мы объявляем сохранение рода самоцелью.
Но почему это так? Почему так важно, чтобы род не распадался? Какая в нём ценность?
Это важные вопросы, раскрыть которые поможет следующий абзац

Од обладает магическим могуществом своих магов, финансовыми империями созданными столетиями, доступом к коридорам власти по должностям. Библиотеками, полигонами, лекаствами, артефактами и прочими нужными вещами. С помощью всего этого можно не думать об обычных жетейских проблемах, а полностью посвятить себя большому Делу. Опять же иметь с пол сотни пони которым можно полностью доверять бесценно.

Какой же это тогда "экзамен"? Это скорее испытание. Называть что-то настолько случайное и разное "экзаменом" просто неприлично.

В смысле? Это и есть настоящий экзамен трудом и мастерством, а не его пародия в аудитории. Практическая здача экзамена с двумя возможными результатами. Справился или провалил. Без всяких субьетивных оценок и возможных обманов.

То есть титул аристократа… поистине не имеет никакого смысла? Вообще никакого? Это просто медалька?
Но зачем тогда он нужен, если он не обозначает ничего конкретного, ничего значащего? Понятие "героя", "оказавшего пользу государству пони" настолько расплывчато, что уже абсолютно бесполезно.
Зачем ты вообще говоришь об аристократах, а не просто о пони?

Надо же их как то выделять. Да и не такая простая медалька, там есть свои бонусы. Скажем им доверяют, кредит дешевле и больше, слово крепче, репутация выше и тд. В общем серьезные дела предпочитают вести с такими пони, они надежней и вряд ли подведут. А обычные, фиг его знает кто он такой. Может по дури дело завалит.

Девять женщин за один месяц не родят ребёнка. Нельзя просто проводить прямую параллель между профессионалами и посредственностями: никакой профи не сумеет работать за семерых. Продукт его работы будет качественнее, но далеко не всегда количественнее. И ты так и не ответил на вопрос. Что если срочно нужен рабочий кадр, а проект ещё никто не доделал?
Впрочем, эта тема мне слабо интересна.

Не каретная аналогия. Девять композиторов может не напишут одну симфонию быстрее в девять раз. Но они напишут девять симфоний в место одной.
Я понимаю что не всегда это работает, но это реально выход если звзвезд в станет в разы больше. Но увы такой взрывной рост не реален. Так что работа найдется всем это наименьшая из проблем. Ну и популяция пони растет, нужно больше ударяющих, военных и магов.

Я спрашивал тебя о системе, а получил ответ о частностях. Мне не интересно, что конкретно происходит у пони, мне интересно, что ведёт их. Какие юридические правила обеспечивают те или иные ситуации, какие неформальные законы руководят поведением пони. Что мотивирует их, а что умеряет их амбиции. Какие двери им открыты, какие препятствия перед ними возведены.

И что я получил? Аристократия — медалька, род — просто семья. Зачем же мы говорили о них всё это время? Как устроена Эквестрия?

Сам спрашивал о частностях получал ответы о частностях, я тут при чем?
Система простая. Чем выше должность тем выше власть и богатство. На высоких должностях пони имеют процент от финансовых потоков областей и городов. Скажем увеличил эффективность использования бюджета на пять процентов, процент можешь положить в карман и построил на них заводик. Ушел в минус выми из кармана и компенсируй свои косяки. Так что те пони кто поднялся в верх и эффективно управляют очень богаты по меркам обычных пони. Но для этого нужен реальный результат. Работаешь в ноль, ну что же не плохо но и бонусов не получишь.
Имея доступ к информации о скажем новой железной договоре или намечающемся дефиците товаров, можно вложить в надежное дело с инсайдом:) Если отец глава города, вести в городе бизнес одно удовольствие. Главано что бы пони были довольны и город процветал тогда и род будет в прибиле.
Могущественные маги, и так хорошо зарабатывают на своих эксклюзивных услугах как и медики. Военные имеют трофеи с войн и охраны границ.
По родам, чем выше профессионализм тем выше оплата труда. Рода обеспечивает обучение и подготовку соответственно и заработок с статусом у профессионала выше. Род скажем может позволить себе лучших учителей или зелья для развития памяти или магического потенциал. Разные там полигоны и артефакты. Да и надежный тыл, даже если муж умрет в походе семья гарантировано позаботиться о жене и детях.
Как устроена целая страна? Ну да, может мне книгу об этом написать? Не много ли хочешь от пару ответов?

Ракар
#298 к рассказу Другая Найтмер 2
+6

> Быть аристократом не привилегия, а бремя. По этому есть юридические обязательства служить а привилегий нет
> Если эффективно ими распоряжается имеет с этого процент. Да и привилегии есть

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#297 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Чую конфликт Найти и Сельки...

Gamer_Luna
Gamer_Luna
#2070 к рассказу Лишняя
-2

Оооооокей, давай раскладывать всё сказанное тобою по полочкам.

Итак, у тебя есть (якобы) консервативное (синонимы "приверженное старым законам", "не стремящиеся к изменениям", "неизменное и противящееся изменению") общество, в котором существуют аристократичные роды пони. То есть, это группа пони, объединённая... чем?

Кровью и доверием. Членам рода можно доверять почти как себе.

Исключительным статусом рода и данной ей властью? Да нет, твои рода даже на местных феодалов не тянут ввиду отсутствия каких-либо плюшек от статуса. Камон, Ракар, вахтёрша у входа в замок Кантерлота имеет куда больше власти, она их может не пустить. Так чем твои рода объединены? Ничем. Просто — ничем. Ни общей цели, ни статуса, ни кровных уз. Ни-че-го.

В смысле плюшек статуса? Когда член рода глава области или мер города, он контролирует огромные потоки денег. Если эффективно ими распоряжается имеет с этого процент. Процент который может вложить в дело, скажем построить заводик проивзодящий нужный товар и поставить в его главе родственника. Старые рода, богаты и многое знают. Да и привилегии есть, скажем можно приведи к Селестии в любое время дня или ночи.
Что бы управлять всем бегствами рода нужно минимум с десяток голов.

Теперь смотрим дальше. Чтобы не каждый левый пони звал себя "селебрити", ты придумал типа как жёсткую систему испытаний и экзамены для аристократии. Ну прям там, "власть лучшим, меритократия", вот эти вот громкие слова и лозунги в твоих комментах. А это... разве такие испытания нельзя чисто формально подкупить? Рода пони готовы брать к себе любого, только пройди испытание, ну так что мешает пройдохе с монетами купить себе титул погромче? Принцессы не имеют столько времени, чтобы следить за всеми поступающими, так или иначе есть комиссия из обычных пони, а этим пони вообще будет по барабану, кого брать, с них взятки гладки. Испытания пройдены, вот доки, вот роспись, вот подъехал мой Роллс Ройс с турбопегасами, я поехал оттягиваться и натягивать кобылок среди гор прёт-травы. То есть, твоё испытание уже не имеет смысла, так как при таких правилах благородные аристократы будут брать к себе тех, кто сможет купить место, и ну и толку от них?

Сильные маги ощущают правду, им нельзя солгать они и проверяют. Их проверят Селестия. По мелочи может и выйдет покрутиться но сунешься чуть выше пришибет.

Теперь давай поговорим о самих консервативных вещах, о которых говоришь ты. Консерватизм у таких семей держался по сути или за их статус с привилегиями, или за их бизнес. Да-да, бизнес. В реалии мира мерзких людишек, портящих тебе настроение, богатые семьи в прошлом глушили любые нововведения и изменения потому, что хотели стабильно держать монополию на своих рыночках, и лишний шухер им был ни к чему. Зачем что-то менять, если и так всё нормально. Мы самые богатые, влиятельные, наш дед пил чай с прошлым правителем, наш батя с нынешним, вот сейчас я с будущим пойду чаёк гонять.

Для большей власти и могущества. Они просто возглавляют новые направления становясь богаче и влиятельней.

А у тебя? Рода не имеют реального веса, новоприбывшие и младшее поколение с твоих слов НЕ имеет поддержку от костяка семьи, зачем им держать консервативным своё общество? Да они бунд устроят как минимум внутри своей семьи. Целая группа личностей БЕЗ единой цели, БЕЗ чувства семьи, БЕЗ смысла от этой семьи просто раздерёт саму семью на части, в попытках оторвать себе из имеющихся ресурсов кусок побольше. Эти же пони будут протестовать против старой системы, а с ними поднимется подкупленный сладкими обещаниями народ, та самая "масса", которую ты так не любишь. Если твои такие вот аристократы выполняют хоть малейшую роль в управлении регионами страны, ну как феодалы, то из-за междоусобиц, приводящих к разрухе в регионе, восстание поднимется в два счёта. Чё, репрессии и миллионы убитых лично Селестией? Неплохо.

Откуда это вообще? Старые рода, большие, богатые влиятельные и могущественные. Они поддерживают своих членов в логике: поддержка не должна ослаблять молодёжи. Так что учат, тренируют, защищать и вытягивают из проблем. Только не тащат верх по картерной лестнице. Но научить эффективно работать для быстрой картеры самое то. В общем нормальные это семьи а не то что ты навыдумывал.

А если у тебя по итогу слой аристократии не влияет на страну, не держится за старые устои, не имеет привилегий, обновляется никак не обременёнными и не мотивированными на поддержание семей и рода понями — что это у тебя за аристократия такая? Дырявая? Как "корма", да, у твоих "кораблей"?

Странно, почему министр финансов не должен влиять на страну? Очень даже влияют. Да и чем выше должность тем больше заработок и доступ к конфиденциальной информации. Селестия делиться властью и влиянием с ними. Так что у них есть ради чего пахать.

Нет, ты ждал от сообщества, сначала одобрения, как на фб, где можно "слишком умных для твоего высочества" подчищать, потом пытался отбиться от критики, что в прошлых твоих фиках, что в этом. Затем "пытался провести эксперимент" а теперь когда у тебя число комментариев, разносящих твои идеи и твой фанфик, стало слишком заметным — ты пытаешься сохранить мину при плохой игре. И наконец-то делаешь "правильные" вещи — стараешься уже так не реагировать и не раздувать пламя снова. Было бы конечно лучше, если бы ты изначально прислушивался к дельным советам и всё же становился как писатель лучше, переработав графоманский захламлённый язык, улучшив проработку сцен и всё же начав осмысливать своего же персонажа со всех сторон в разной ситуации, чтобы он у тебя был живым, а не бегал лично за твоим пером. Но что есть, то есть.

Ошибочное суждение о системе, ошибочные выводы.

Касательно безынициативности. Если ты сможешь исправиться — никто против не будет. Ты как минимум станешь лучше Лайри, ведь тот свой магнум опус чинить и приводить в норму не хочет. И многие из тех, кто на тебя льёт свою критику, пожмут тебе виртуальное копыто и скажут — малаца, умница, продолжай в том же духе. А до этого момента, уж прости, твой персонаж уныл, твой мир дыряв, твоё мастерство писанины оставляет желать реально лучшего, и твои идеи, которые ты хочешь преподнести, как я уже разбирал выше — скрыты за всем этим хламом. И они не настолько уникальны, чтобы ради них хотелось копаться в твоём тексте.

Мир для меня фон, который не выйдет впихнуть в даже три книги. Он нужен мне для моделирования поведения пони.

Ракар
#296 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Сложность создание рода в том что нужно связать связями три-пять поколений родственников. Так что бы они не фрагментировались на отдельные семьи, а ощущали себя часть большой семьи-рода. Упрощенно, нужно сделать так что бы троюродный брат был так же близок как родной. Глава рода нужен что бы эта толпа пони не перессорилась и не разорвала связи. Глава арбитре решающий спорные вопросы и гасящий конфликты внутри рода.

То есть род — это даже не что-то официальное? Это просто семья, которая, раз уж так получилось, стала крепкой?
Но на каких основаниях? Благодаря чему складываются такие семьи? У нас нет никаких законов, которые поддерживали бы такие образования, нет никаких привилегий, ничего. Или что, это просто заложено в культурном фоне поней?
Вот поэтому я и говорю, что твоё общество утопично. Чтобы были рода, нужна причина. Что именно заставляет поней уважать старших, уважать главу рода и совместно решать проблемы семьи, если их не подталкивает к этому закон, если у них нет богатств и привилегий, которые надо охранять?

Не вижу противоречия.
Ячейка общество семья или род.

Вот и противоречие. Не может идти речи ни о каких личных заслугах, если основная ячейка — это семья, если судят пони по их семье, а не по им самим. Не может идти речи ни о какой самостоятельности, если в каждом воспитывается уважение к "главе рода", который своей патриархальной властью управляет их жизнями. Это будет мир, где сильны единицы и слабы десятки.
Эквестрия точно социальное государство? Сейчас мне описывают нечто домостроечное.

Без детей род теряет смысл.

Род изначально не имеет смысла. Никто не обязан учить младших или укреплять связи. Делать это имеет смысл, только если мы объявляем сохранение рода самоцелью.
Но почему это так? Почему так важно, чтобы род не распадался? Какая в нём ценность?
Это важные вопросы, раскрыть которые поможет следующий абзац.

Может быть и так, тогда род просто расколется на семьи, значит не смогли. Один из варинтов, но это уже не будет родом

Уже не будет родом. Но чего в этом плохого? Чего в этом страшного? Род — это просто формальное, условное обозначение крепкой и крупной патриархальной семьи. Семьи и даже отдельные пони не имеют никаких недостатков по сравнению с родом. И нет, поддержку они всё равно могут получать — от друзей. Но что самое главное, юридически они полностью равны "родам".

Собственно… зачем нам вообще понятие "рода"? Почему оно так важно для тебя, что ты говоришь исключительно в терминах родов? Это не что-то особенное. Это даже не что-то важное. Это просто способ обустройства семейной жизни, который, кстати, должен встречаться очень нечасто, если только я не услышу причину к обратному.
Сейчас я закрою пару пунктов и мы перейдём к главной проблеме.

Экзамен задаться автоматически при карьерном росте.

Какой же это тогда "экзамен"? Это скорее испытание. Называть что-то настолько случайное и разное "экзаменом" просто неприлично.

Это как стать героем СССР или России, медаль на грудь и уважение

То есть титул аристократа… поистине не имеет никакого смысла? Вообще никакого? Это просто медалька?
Но зачем тогда он нужен, если он не обозначает ничего конкретного, ничего значащего? Понятие "героя", "оказавшего пользу государству пони" настолько расплывчато, что уже абсолютно бесполезно.
Зачем ты вообще говоришь об аристократах, а не просто о пони?

Хватит. Чем больше звезд, тем меньше им нужно помощников. На примере управления: можно управлять городом с помощью одно профессионала и сотни посредственностей, а можно двадцать профессионалами.

Девять женщин за один месяц не родят ребёнка. Нельзя просто проводить прямую параллель между профессионалами и посредственностями: никакой профи не сумеет работать за семерых. Продукт его работы будет качественнее, но далеко не всегда количественнее. И ты так и не ответил на вопрос. Что если срочно нужен рабочий кадр, а проект ещё никто не доделал?
Впрочем, эта тема мне слабо интересна.

Теперь, самый главный вопрос.

Я спрашивал тебя о системе, а получил ответ о частностях. Мне не интересно, что конкретно происходит у пони, мне интересно, что ведёт их. Какие юридические правила обеспечивают те или иные ситуации, какие неформальные законы руководят поведением пони. Что мотивирует их, а что умеряет их амбиции. Какие двери им открыты, какие препятствия перед ними возведены.

И что я получил? Аристократия — медалька, род — просто семья. Зачем же мы говорили о них всё это время? Как устроена Эквестрия?

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#295 к рассказу Другая Найтмер 2
+4

Оооооокей, давай раскладывать всё сказанное тобою по полочкам.

Итак, у тебя есть (якобы) консервативное (синонимы "приверженное старым законам", "не стремящиеся к изменениям", "неизменное и противящееся изменению") общество, в котором существуют аристократичные роды пони. То есть, это группа пони, объединённая... чем?

Кровью? Наследственной властью? Нет, ведь в рода могут входить совсем не связанные семейными и кровными узами пони, по итогу имея шансы буквально подменить весь род собою. Если ты попытаешься сказать "ну как в жизни у человеков, когда кровь разбавляли" так не разбавляли, а чётко следили за благородством крови и головы готовы были рубить в случае ухода молодых людей к вражеским семьям.

Исключительным статусом рода и данной ей властью? Да нет, твои рода даже на местных феодалов не тянут ввиду отсутствия каких-либо плюшек от статуса. Камон, Ракар, вахтёрша у входа в замок Кантерлота имеет куда больше власти, она их может не пустить. Так чем твои рода объединены? Ничем. Просто — ничем. Ни общей цели, ни статуса, ни кровных уз. Ни-че-го.

Теперь смотрим дальше. Чтобы не каждый левый пони звал себя "селебрити", ты придумал типа как жёсткую систему испытаний и экзамены для аристократии. Ну прям там, "власть лучшим, меритократия", вот эти вот громкие слова и лозунги в твоих комментах. А это... разве такие испытания нельзя чисто формально подкупить? Рода пони готовы брать к себе любого, только пройди испытание, ну так что мешает пройдохе с монетами купить себе титул погромче? Принцессы не имеют столько времени, чтобы следить за всеми поступающими, так или иначе есть комиссия из обычных пони, а этим пони вообще будет по барабану, кого брать, с них взятки гладки. Испытания пройдены, вот доки, вот роспись, вот подъехал мой Роллс Ройс с турбопегасами, я поехал оттягиваться и натягивать кобылок среди гор прёт-травы. То есть, твоё испытание уже не имеет смысла, так как при таких правилах благородные аристократы будут брать к себе тех, кто сможет купить место, и ну и толку от них?

Теперь давай поговорим о самих консервативных вещах, о которых говоришь ты. Консерватизм у таких семей держался по сути или за их статус с привилегиями, или за их бизнес. Да-да, бизнес. В реалии мира мерзких людишек, портящих тебе настроение, богатые семьи в прошлом глушили любые нововведения и изменения потому, что хотели стабильно держать монополию на своих рыночках, и лишний шухер им был ни к чему. Зачем что-то менять, если и так всё нормально. Мы самые богатые, влиятельные, наш дед пил чай с прошлым правителем, наш батя с нынешним, вот сейчас я с будущим пойду чаёк гонять.

А у тебя? Рода не имеют реального веса, новоприбывшие и младшее поколение с твоих слов НЕ имеет поддержку от костяка семьи, зачем им держать консервативным своё общество? Да они бунд устроят как минимум внутри своей семьи. Целая группа личностей БЕЗ единой цели, БЕЗ чувства семьи, БЕЗ смысла от этой семьи просто раздерёт саму семью на части, в попытках оторвать себе из имеющихся ресурсов кусок побольше. Эти же пони будут протестовать против старой системы, а с ними поднимется подкупленный сладкими обещаниями народ, та самая "масса", которую ты так не любишь. Если твои такие вот аристократы выполняют хоть малейшую роль в управлении регионами страны, ну как феодалы, то из-за междоусобиц, приводящих к разрухе в регионе, восстание поднимется в два счёта. Чё, репрессии и миллионы убитых лично Селестией? Неплохо.

А если у тебя по итогу слой аристократии не влияет на страну, не держится за старые устои, не имеет привилегий, обновляется никак не обременёнными и не мотивированными на поддержание семей и рода понями — что это у тебя за аристократия такая? Дырявая? Как "корма", да, у твоих "кораблей"?

Нет, ты ждал от сообщества, сначала одобрения, как на фб, где можно "слишком умных для твоего высочества" подчищать, потом пытался отбиться от критики, что в прошлых твоих фиках, что в этом. Затем "пытался провести эксперимент" а теперь когда у тебя число комментариев, разносящих твои идеи и твой фанфик, стало слишком заметным — ты пытаешься сохранить мину при плохой игре. И наконец-то делаешь "правильные" вещи — стараешься уже так не реагировать и не раздувать пламя снова. Было бы конечно лучше, если бы ты изначально прислушивался к дельным советам и всё же становился как писатель лучше, переработав графоманский захламлённый язык, улучшив проработку сцен и всё же начав осмысливать своего же персонажа со всех сторон в разной ситуации, чтобы он у тебя был живым, а не бегал лично за твоим пером. Но что есть, то есть.

Касательно безынициативности. Если ты сможешь исправиться — никто против не будет. Ты как минимум станешь лучше Лайри, ведь тот свой магнум опус чинить и приводить в норму не хочет. И многие из тех, кто на тебя льёт свою критику, пожмут тебе виртуальное копыто и скажут — малаца, умница, продолжай в том же духе. А до этого момента, уж прости, твой персонаж уныл, твой мир дыряв, твоё мастерство писанины оставляет желать реально лучшего, и твои идеи, которые ты хочешь преподнести, как я уже разбирал выше — скрыты за всем этим хламом. И они не настолько уникальны, чтобы ради них хотелось копаться в твоём тексте.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#294 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Да это же противоположные параграфы.
Если род есть семья, то как может быть сложным создать семью?
Первые три вопроса — самые важные. Мне нужно знать формальное, юридическое, если это возможно, определение рода, его функции и конкретные функции его главы. Без этого у меня не может быть понимания этой системы в принципе

Гляньте определение Рода в вики: Ряд поколений, происходящих от одного предка, а также вообще поколение.
То есть все родственники носящие одну фамилию и происходящие от одного предка. От дедов прадедов до младенцев.
Сложность создание рода в том что нужно связать связями три-пять поколений родственников. Так что бы они не фрагментировались на отдельные семьи, а ощущали себя часть большой семьи-рода. Упрощенно, нужно сделать так что бы троюродный брат был так же близок как родной. Глава рода нужен что бы эта толпа пони не перессорилась и не разорвала связи. Глава арбитре решающий спорные вопросы и гасящий конфликты внутри рода.

Потому что общество было вообще-то заявлено, как пропагандирующее равенство и личные заслуги. Разве уважение к предкам не перечёркивает важность личных заслуг?
Не хочу давать подсказку наводящими вопросами, но, получается, атомарной ячейкой общества считается не конкретный пони, а его семья? Разве это не противоречит заявленным выше принципам? И как в такую систему вписывается возможность вступить в род?

Не вижу противоречия. Желание походить на полу легендарное предка, быть как прадед или отец и равняться на них нормально для ребенка. Предки это наглядная цель для детей или по другом мотивация для само совершенствования, а личные заслуги это результат труда.
Ячейка общество семья или род. Семья проще меньше противоречий. Род больше и сильнее но центробежные силы его разрывают на отдельные семьи. Но семьи не рвут связи с родственниками, просто они не столь плотные.

А если не учит? Кровное родство само по себе ещё ничего не решает. Но на практике получается так, что подавляющее число аристократов лучше, чем большинство поней. Чисто статистически такого быть не может. Или, неужели, буквально каждый род готовит своих оболтусов?

Это обязанность членов рода учить младших и укреплять родственное связи. Если род престает готовить свои детей, то род скорее всего погибнет разбившись на семьи и угаснув. По этому нет нормальных родов где за детьми не следят и не учат. Глава за этим следит в первую очередь. Ведь подготовленные дети самое ценное что есть у рода. Они будущее рода. Без детей род теряет смысл.

А зачем он вообще тогда нужен, этот "экзамен", если он проводится так нерегулярно и не стандартизованно? Получить постоянный и ожидаемый поток аристократов таким образом невозможно. Более того, невозможно даже проверять им наличие необходимых навыков для становления управленцем. Научное открытие, подвиг — как они покажут ваше знание высшего этикета и государственного устройства?
Что именно показывает этот экзамен? Что он проверяет?
И зачем пони проходить этот экзамен? Что им даст титул аристократа?

Экзамен задаться автоматически при карьерном росте. Дорос до сложный задачи выполнил получил титул и уважение. Это как стать героем СССР или России, медаль на грудь и уважение. Сразу видно пони совершил подвиг во имя своей страны. Что плохого выделять выдающихся членов общества, за реальные засгули?

Не очевидно. Нет никакого постулата, согласно которому род должен действовать, как единое целое. Это просто семья. Там могут быть разногласия и недопонимания. Они даже не обязательно являются единым целым.
Тот же пример про деда-генерала не универсален. Родители могут сами воспитывать своих детей так, как считают нужным, не делегируя это в копыта деда и бабки. Особенно, если у них разные взгляды на воспитание.

Может быть и так, тогда род просто расколется на семьи, значит не смогли. Один из варинтов, но это уже не будет родом. Так осколки рода. Может какой осколок, через пару поколений, снова вырастить до полноценного рода.

А если не хватит?))
Меня интересует устройство системы. Ответ "ну, такого у нас ещё не бывало" не подходит. Или система не учитывает такие случаи? А ведь "экзамены" неравномерны. Никто не гарантирует, что у нас не будет в этом поколении куча аристократов-героев или аристократов-художников, тогда как нам нужны аристократы-дипломаты или управленцы. Что делать тогда?

Хватит. Чем больше звезд, тем меньше им нужно помощников. На примере управления: можно управлять городом с помощью одно профессионала и сотни посредственностей, а можно двадцать профессионалами. Просто убираем низко квалифицированных рабочих которым всё равно какую работу работать и перепрофилируем их, набирая больше профессионалов на важные направления. В науки, армии, искусстве и так далее, каждый гений найдет себе работу без проблем.
Касательно направлений и баланса, ну только спрос и предложение. Где меньше народу там больше кислороду. Соответственно если дефицит военных, то будут больше идти по военной стезе легче карьеру сделать. Соответственно грамотное планирование и никакой магии.

Ракар
#293 к рассказу Другая Найтмер 2
0

"их едва хватало, чтобы хотя бы просто смочить язык" — тут недавно был фик про поней, которые стали пауками... если быть точным, то про Селестию и Криззи... и в комментариях как раз обсуждалось, что такие пони будут пить яблоки, потому что у пауков внешнее пищеварение. Но в данном случае, мы имеев классических поней, которые яблоками должны питаться более... классическим методом.
"джем начал светиться и даже расплавил дно" — а кто ел не начинал светиться? А то у меня есть идея, что поняшки генерируют магию, поглощая радиацию...

GHackwrench
#10 к рассказу На трех закатах
0

Коротко: у бабули маразм начинается старческий. Имена путает, топографический кретинизм появляется. Смотри: "Миджетстикс поднимает глаза", "Випперсниппер кусает губу", "Дай-ка я кое-что тебе скажу, Хопскотч", "Дудльпоп минуту обдумывает слова" — сколько же там кобыл? На самом деле, одна. Конечно, автор неудачно выбрал манеру изложения, стоило бы вложить все эти имена не в авторский текст, а именно в прямую речь бабули, но понь с ними, с придирками.

GHackwrench
#9 к рассказу На трех закатах
+1

Я конечно всё понимаю, но когда спрашивают: что такое семья и зачем нужна семья?
Создать новый род сложнее намного.

Да это же противоположные параграфы.
Если род есть семья, то как может быть сложным создать семью?
Первые три вопроса — самые важные. Мне нужно знать формальное, юридическое, если это возможно, определение рода, его функции и конкретные функции его главы. Без этого у меня не может быть понимания этой системы в принципе.

Консервативное общество и сильными семенными связами. Почему им не гордиться предками?

Потому что общество было вообще-то заявлено, как пропагандирующее равенство и личные заслуги. Разве уважение к предкам не перечёркивает важность личных заслуг?
Не хочу давать подсказку наводящими вопросами, но, получается, атомарной ячейкой общества считается не конкретный пони, а его семья? Разве это не противоречит заявленным выше принципам? И как в такую систему вписывается возможность вступить в род?

Потому что семья и кровное родство. Если у вас папа професор или генерал и лично учит вас с сопливых лет.

А если не учит? Кровное родство само по себе ещё ничего не решает. Но на практике получается так, что подавляющее число аристократов лучше, чем большинство поней. Чисто статистически такого быть не может. Или, неужели, буквально каждый род готовит своих оболтусов?

Экзамен на аристократа, это проект.

А зачем он вообще тогда нужен, этот "экзамен", если он проводится так нерегулярно и не стандартизованно? Получить постоянный и ожидаемый поток аристократов таким образом невозможно. Более того, невозможно даже проверять им наличие необходимых навыков для становления управленцем. Научное открытие, подвиг — как они покажут ваше знание высшего этикета и государственного устройства?
Что именно показывает этот экзамен? Что он проверяет?
И зачем пони проходить этот экзамен? Что им даст титул аристократа?

Влияние рода существует по тому что родственники связаны кровными узами совместной жизни. Разве не очевидно

Не очевидно. Нет никакого постулата, согласно которому род должен действовать, как единое целое. Это просто семья. Там могут быть разногласия и недопонимания. Они даже не обязательно являются единым целым.
Тот же пример про деда-генерала не универсален. Родители могут сами воспитывать своих детей так, как считают нужным, не делегируя это в копыта деда и бабки. Особенно, если у них разные взгляды на воспитание.

Работы всем хватит:)

А если не хватит?))
Меня интересует устройство системы. Ответ "ну, такого у нас ещё не бывало" не подходит. Или система не учитывает такие случаи? А ведь "экзамены" неравномерны. Никто не гарантирует, что у нас не будет в этом поколении куча аристократов-героев или аристократов-художников, тогда как нам нужны аристократы-дипломаты или управленцы. Что делать тогда?

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#292 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Луна сама приходит в ужас от того, что наговорила. Но нужно понимать, что она в последнее время определённо не отличается спокойствием и уравновешенностью

Уравновешенности ей точно не достаёт... ладно, пусть так, хотя это очень слабое оправдание.

Dt-y17
#2069 к рассказу Лишняя
0

Соглашусь, было бы интересней, но, как бы то ни было, они обе сейчас не в адеквате, чтобы здраво рассуждать и аккуратно подводить друг дружку к раскрытию. Хотя, Сели пыталась.

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2068 к рассказу Лишняя
-1

Я конечно всё понимаю, но когда спрашивают: что такое семья и зачем нужна семья?
Создать новый род сложнее намного.
Рода отличаются количеством выдающихся членов рода. Принципиально не помогают в продвижении по службе а не с работой. Советом могу помочь.
Могут отказаться, если род пожелать то откажется, потеряв только уважение и репутацию. Ничем особо не страшен. Уважать будут меньше и всё.
Консервативное общество и сильными семенными связами. Почему им не гордиться предками?
Работы всем хватит:) Обычно всё точно наоборот, толковых постоянно нахватает. Кадровый голов бичь всех государств.
Потому что семья и кровное родство. Если у вас папа професор или генерал и лично учит вас с сопливых лет. Нормально что вы лучше знаете их предмет чем обычные школьники?
Школа дает достаточно знаний, плюс дополнительное само обучение для желающих. Проблем с доступу к знаниям нет.
Экзамен на аристократа, это проект. Скажем построить завод, город, мост. Управлять городом-заводом-полком что бы он процветал. Совершить научное открытие или подвиг. В общем это реально полезно дело для общество. А не тестирование.
Нет не делятся по заслугам рода, ну почти. Там разные мелочи которые трудно заметить. Делятся по личным заслугам конкретные пони.
Может и другим помогать, да и помогают. Но просто помогать своим детям или внуками естественней чем посторонним пони. Приходит усталый дед-генерал домой, а бабушка ему внуков в копыта с наказом воспитывать. Помогают внутри рода больше чем в не его по тому что связи больше. Род растет вмести и помочь двоюродному брату которого ты заешь всю жизнь абсолютно ественно.
Влияние рода существует по тому что родственники связаны кровными узами совместной жизни. Разве не очевидно.
Насчет названия согласен, можно назвать по другом, но не придумал более емкого слова. Да и нужно понимать что в других странах есть обычная аристократия которая мягко говоря с обычными пони не слишком в ладах. А вот с почти равными аристократами пони договориться им проще и удобней. Там это куда важнее.

Ракар
#291 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Ну, заклинивший механизм можно смазать и аккуратно почистить щёточкой вместо того, чтобы брать кувалду и хренакнуть пару раз по тонким узлам. Да, первое будет медленее, неприятнее возиться с грязью и смазкой, но во втором варианте механизм просто сломается окончательно, метнув тебе шестерёнку поддых.
Это даже было бы интересно наблюдать, как Луна, осторожно, преодолевая себя, не говоря лишнего, но привлекая внимание Селестии подтачивает её маску, обращает её взор на проблему, которую та игнорирует. Самой Луне больно говорить об этом, но она, в кой-то веки решившись действовать, включает голову и ведёт эмоции Селестии к тому, чтобы раскрыться. Разве это не было бы интереснее и изящнее? Ну а потом ради конфликта Луна случайно сказанула лишнего, вновь тригернула паранойю Селестии, попыталась быстро вернуть прогресс, но лишь усугибила ситуацию. Бац, вот и конфликт вернулся. Но тут Луна даже не пыталась, а ведь такой потенциал был...

Dt-y17
#2067 к рассказу Лишняя
0

Как говориться, безумие заразно

DeadArkShow-e
#2066 к рассказу Лишняя
0

Мне кажется, или я сказал почти то же самое, но меня поняли превратно?

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2065 к рассказу Лишняя
0

Я сделал отметку, что, как такового, влияния у Луны на Селестию нет, потому что сестра замкнулась в себе и пытается отмахиваться от беспокойства младшей, (возможно) не понимая, что ещё больше цепляет внимание последней.

Нельзя брять на слабо отчаявшихся людей,

Про "брать на слабо" и речи не шло, потому что, в данном случае, Солнцекрупую поставили перед фактом, что её переживания и попытки их скрыть не остались незамеченными и, что если она не собирается предпринять мер для избавления от них, следуя своему слову, то это сделают другие независимо от неё. Если приводить аналогию с суицидниками, то это выглядит примерно так: человек не решается сам себя убить, тогда кто-то со стороны его либо толкает с крыши, либо стягивает с края на безопасную поверхность.
И да, в самом начале моего комментария была пометка, что действия Луны мне понятны, однако, от этого они не становятся оправдываемыми.
Конечно, прошу прощения, если возникли недопонимания, но я вижу эту ситацию с такой стороны.

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2064 к рассказу Лишняя
+1

единственный, на мой взгляд, способ снять эту пелену — зацепить за живое

Нельзя давить на отчаявшихся людей, нельзя говорить суицидникам "да ты не прыгнешь, слезай, дурак", нельзя пинать лежачего, чтобы он поднялся и "как МУЖЫГ" дал сдачи, нельзя людям с депрессией вменять вину за их болезнь, чтобы он "взял себя в руки, а не ныл как баба". Ну, если ты не желаешь этому человеку зла, конечно.

Dt-y17
#2063 к рассказу Лишняя
+3

Что есть род? Зачем ему нужен глава? Чем там руководить?

Почему можно как вступить в род, так и основать свой? В чём разница между этими действиями? Почему каждый пони просто не основывает свой личный род по прохождении экзаменов?

Чем отличаются рода друг от друга? Имеет ли смысл предпочитать вступление в один род вступлению в другой? Чем вообще полезно вступление в род, если пони принципиально не помогают друг другу в делах, связанных с работой? Если ничем, то зачем в принципе нужно понятие "рода"?

Почему ты говоришь, что аристократы имеют "юридические обязательства" служить, если они могут в любой момент отказаться от служения? Что они теряют, кроме титула аристократа? Чем страшна эта потеря, если аристократы не имеют привилегий?

Зачем подчёркивать то, что у пони были хорошие предки? Почему сугубо дарвинистское и эгалитарное общество Эквестрии вообще характеризует пони через заслуги, совершённые не им?

Осмелюсь предположить, что аристократы выполняют высшие управленческие функции. Что происходит, если экзамены на аристократа прошло больше пони, чем доступно рабочих мест? Можно ли оставаться аристократом и не исполнять исключительно аристократическую работу?

Благодаря чему возможна такая ситуация, что должность главы рода остаётся внутри семьи, а не переходит постоянно из копыт в копыта между лучшими представителями понячьего племени, если родов мало, а пони много? Нормально ли это, что подавляющее число аристократов обучено лучше, чем подавляющее число пони?

Покрывает ли стандартный школьный курс все знания, которые необходимы, чтобы успешно сдать экзамен на аристократа, или чтобы вступить в университет, который в свою очередь даст все необходимые знания? Если нет, то почему это считается справедливым?

Результаты экзамена — это баллы или оценка "прошёл/не прошёл"? Если баллы, то на что влияет их количество? Как часто надо пересдавать экзамен? Как часто глава рода проверяется на соответствие занимаемой должности?

Существует ли иерархия среди аристократов или они все равны? Делятся ли аристократы по величине и силе их "чести рода"? Получает ли попавший в род через экзамен всю полноту "чести рода"? Почему считается справедливым делить рода по "чести рода"?

Ты упомянул, что влияние рода есть влияние всех членов этого рода. Почему пони тратят своё влияние именно в рамках рода? Что мешает им помогать другим пони вне рода? Может ли пони быть оторван от своего рода или иметь ряд друзей, с которыми он ближе, чем со своим родом? Если да, почему вообще существует понятие "влияния рода"?

И наконец, зачем называть аристократами (ἀριστεύς — «знатнейший, благороднейшего происхождения», и κράτος — «мощь, власть, вождь») тех, кто избирается по личным заслугам, а не в силу рождения, и не обладает никакими привилегиями над остальными пони, а значит имеет власти надо всеми не больше, чем у всех над ними?

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#290 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Когда-нибудь... а, нет, вероятно, в связи с недавними событиями и не допишу свой фик, в котором Твайлайт попала в человеческий мир и занесла в него заразу, которая убила всё человечество и единственный выживший был тот, кто... в общем, переспал с ней в самом начале эпидемии, чем получил от неё антитела к заразе.
Вот такой вариант развития событий куда более реален, чем все эти мордотычкания. Вспомните "Войну миров" и кто победил марсиан? Вспомните Кунца "Фантомы", чем победили практически бессмертное существо, миллионы лет терроризировавшее всё живое на планете? То то же. Микроорганизмы — самая опасная штука в мире.

GHackwrench
#23 к рассказу Что есть счастье ?
+1

Запас энергии щита конечен. Так что пули будут его расходовать, в полном соответствии с принципами функционирования, скажем, брони из Crysis. А вот сколько энергии Твайка может выдать в щит... зависит от того, в какой сезон попали вояки. Ну и как считать. За образец могу предложить взять мощность, развиваемую при транспортировке Малой Медведицы, потому что хотя бы умозрительно, но можно предположить размеры водонапорной башни, а также то, что данное усилие является почти предельным для Твайки. Ну и посчитать, сколько пуль потребуется, чтобы разрядить такую энергию.
Да, если ставить щиты под углами, то в принципе, пули будут рикошетить, снижая затраты энергии. Только вот для этого требуется знать, с какими противниками столкнулись пони. И если в мире моих фиков, аликорны не просто прекрасно знают о человечестве, но и активно используют его ресурсы, то в классическом мире, этого как бы нет. Вспомните Великую Отечественную: после разработки кумулятивных снарядов, все обделались, потому что казалось, что они пробивают ВСЁ, а потом быстренько заварганили противокумулятивные экраны — и снова борьба брони и снаряда... Тут ровно также.

GHackwrench
#14 к рассказу Импульсивность