Отсылка только в названии.Писался на табунский турнир, как обычно, переборщил с спгс, поэтому последние места, грустьтоскакактакжитьтеперь :3Тут более полный вариант 9урезал в потолок турнира 2.5к слов, а тут 3.3к).Enjoy :3
Данная часть - является первой из трилогий рассказов о Айзенхорне Хайде, молодом единороге, которому предстоит пройти не малый путь пережив все тяготы жизни: Одиночество, знакомства новыми друзьями, получения кютемарки, первая любовь, борьба со страхами, обучения при дворце, прощании самыми близкими пони и наконец принятия себя и своего прошлого, которого, как и давно оставшихся позади старых друзей, уже не вернуть...
В результате несчастного случая, произошедшего по вине погодной команды Клаудсдейла, Твайлайт погибает от удара молнии. Но завеса смерти относительно тонка…
Продолжение книги "Повелители Жизни" в котором главные герои ищут способ вернуть всё на круги своя, в то время как остальной мир борется с куда более насущными проблемами, в коих погрязла Эквестрия за последние пять лет.
Это мир слишком спокоен. Да и этот заскучал. Может их перемешать? Смерть и похищения? Свадьба и покой? Или пробуждение убитого в другом мире? Что будет ждать эти творения?
Рассказ, который я писал для литературной дуэли на табуне. Написан очень посредственно, намного хуже, чем я могу... Но я все-таки решился выложить его сюда.
Как-то странно видеть бессмертных с титулом богинь, поставивших культ личности, в рассуждениях о Боге. Но, поскольку вы не автор, я буду судить лишь о качестве текста: годиться. Чай за мой счет, сер!
Как-то странно видеть бессмертных с титулом богинь, поставивших культ личности, в рассуждениях о Боге.
О ненадобности таких рассуждений точно так же высказывается Рэрити в третьей главе. Здесь очень понятен страх Твайлайт, когда ее подруга называет богом ее саму. Ведь она вовсе не бог, а маленькая кобылка, которая недавно отправлялась с друзьями в веселые приключения, поэтому она отчаянно пытается найти то самое главное в жизни ее подруг и никак не находит. В конце концов, если все верят в бессмертных принцесс, то во что же верить самим бессмертным принцессам, особенно когда сама такая принцесса еще не может смириться с тем фактом, что она переживет всех своих знакомых.
Не знаю, нужны ли вам или мне подобные рассуждения, но всё же, раз тема затронула религию, да и Создателя/Бога/Наблюдателя в целом, то добавлю и своих немного слов.
Совсем недавно, примерно месяца три назад у меня умер очень хороший знакомый. Его звали Владислав, был он человеком в возрасте, девяносто семь лет, как-никак и опыту по жизни набрался будь здоров. Так вот, он был очень близким другом моего покойного отца, а так же являлся весьма занятным философом с интересной точкой зрения на всё. За неделю до того, как покинуть этот мир он выдал на мой вопрос "Зачем Бог создал людей?"(Что делать, интересно было узнать, а так — я ни к какой религии себя не отношу, впрочем, как и он себя ни к какой религии не относил). И вот, что он мне ответил: "Быть может, Бог создал людей не для того, чтобы любить и смотреть за ними, а для того, чтобы понять для чего же создали его самого?".
P.S. Отличный перевод. Есть одна ошибка с фамилией Спаркл где-то в последней главе, но, а так больших недочётов я не нашёл. Было интересно прочитать, спасибо.
Индре, очень интересная точка зрения. Словно Бог, как и человек, тоже задаваясь таким же вопросом, создал людей, желая из их поведения, из их жизни узнать нечто о себе самом, а люди точно так же начали гадать о том, как они здесь появились, и по той же причине пожелали создать свои собственные миры. В результате выходит бесконечность. Кажется, это относится к теме о демиургах, но я, честно говоря, не много об этом знаю. Твой знакомый больше не говорил что-нибудь еще об этой теме? И с философией у него была связана работа или только увлечения?
Translated, Влад работал простым учителем в школе. Да, он говорил в чём причина таких дум, например: "Прелесть в том, что тогда каждый человек станет Богом. Заведёт себе маленький аквариум с галактикой внутри и будет наблюдать за жизнью своих созданий, словно через телевизор. Будет водить к себе на дом друзей и тыкая пальцем в аквариум говорить им "Смотрите! Мои питомцы уже освоили космическое пространство!". Жители искусственной галактики в свою очередь скорее всего не будут знать о том, что за ними с момента создания всей их маленькой Вселенной, кто-то следит. Они будут думать, например, что это Бог или какое-нибудь другое существо, но... Всяко развитая цивилизация со временем задаётся вопросом "Как появилась Вселенная?". И тогда всё вновь идёт по второму кругу. Как-нибудь человек приведёт к себе домой старую компанию и они увидят через аквариум нескольких существ столпившихся возле небольшого сосуда с чем-то мерцающим и услышат "Смотрите! Мои питомцы колонизировали первую планету!". И всё снова идёт по кругу..."
Текст скуп на описания, полон диалогов, зачастую сразу выдающих нам мысль всей главы. Получается, пять подруг попытались символизировать пять разных взглядов на мир. Мне нравится. Но больше мне нравится конечная мысль, заключающая весь этот маленький фанфик. Что ж, спасибо автору, спасибо переводчику, у обоих руки растут откуда нужно.
Всего две подковы. По-моему, рассказ явно недооценен.
Возможно изложение пятичетырех разных точек зрения может показаться скучным, но все исправляет последняя глава. С недостатком описаний не соглашусь: читатель знает, как выглядят героини и их жилища.
Когда-нибудь ответ будет дан, в этом Селестия права. Но в данный момент познать объективную реальность через субъективный опыт не представляется возможным.
Комментарии (15)
Как-то странно видеть бессмертных с титулом богинь, поставивших культ личности, в рассуждениях о Боге. Но, поскольку вы не автор, я буду судить лишь о качестве текста: годиться. Чай за мой счет, сер!
отличный фанфик
О ненадобности таких рассуждений точно так же высказывается Рэрити в третьей главе. Здесь очень понятен страх Твайлайт, когда ее подруга называет богом ее саму. Ведь она вовсе не бог, а маленькая кобылка, которая недавно отправлялась с друзьями в веселые приключения, поэтому она отчаянно пытается найти то самое главное в жизни ее подруг и никак не находит. В конце концов, если все верят в бессмертных принцесс, то во что же верить самим бессмертным принцессам, особенно когда сама такая принцесса еще не может смириться с тем фактом, что она переживет всех своих знакомых.
Не знаю, нужны ли вам или мне подобные рассуждения, но всё же, раз тема затронула религию, да и Создателя/Бога/Наблюдателя в целом, то добавлю и своих немного слов.
Совсем недавно, примерно месяца три назад у меня умер очень хороший знакомый. Его звали Владислав, был он человеком в возрасте, девяносто семь лет, как-никак и опыту по жизни набрался будь здоров. Так вот, он был очень близким другом моего покойного отца, а так же являлся весьма занятным философом с интересной точкой зрения на всё. За неделю до того, как покинуть этот мир он выдал на мой вопрос "Зачем Бог создал людей?"(Что делать, интересно было узнать, а так — я ни к какой религии себя не отношу, впрочем, как и он себя ни к какой религии не относил). И вот, что он мне ответил: "Быть может, Бог создал людей не для того, чтобы любить и смотреть за ними, а для того, чтобы понять для чего же создали его самого?".
P.S. Отличный перевод. Есть одна ошибка с фамилией Спаркл где-то в последней главе, но, а так больших недочётов я не нашёл. Было интересно прочитать, спасибо.
Индре, признается честно, я слышал много теорий причин возникновения человечества через божественное вмешательство, но вашу — впервые.
Индре, очень интересная точка зрения. Словно Бог, как и человек, тоже задаваясь таким же вопросом, создал людей, желая из их поведения, из их жизни узнать нечто о себе самом, а люди точно так же начали гадать о том, как они здесь появились, и по той же причине пожелали создать свои собственные миры. В результате выходит бесконечность. Кажется, это относится к теме о демиургах, но я, честно говоря, не много об этом знаю. Твой знакомый больше не говорил что-нибудь еще об этой теме? И с философией у него была связана работа или только увлечения?
А за ошибку спасибо:)
Спасибо за отличный перевод, мне лично идея Флаттершай больше всего понравилась. Копыто ВВЕРХ!!!
Translated, Влад работал простым учителем в школе. Да, он говорил в чём причина таких дум, например: "Прелесть в том, что тогда каждый человек станет Богом. Заведёт себе маленький аквариум с галактикой внутри и будет наблюдать за жизнью своих созданий, словно через телевизор. Будет водить к себе на дом друзей и тыкая пальцем в аквариум говорить им "Смотрите! Мои питомцы уже освоили космическое пространство!". Жители искусственной галактики в свою очередь скорее всего не будут знать о том, что за ними с момента создания всей их маленькой Вселенной, кто-то следит. Они будут думать, например, что это Бог или какое-нибудь другое существо, но... Всяко развитая цивилизация со временем задаётся вопросом "Как появилась Вселенная?". И тогда всё вновь идёт по второму кругу. Как-нибудь человек приведёт к себе домой старую компанию и они увидят через аквариум нескольких существ столпившихся возле небольшого сосуда с чем-то мерцающим и услышат "Смотрите! Мои питомцы колонизировали первую планету!". И всё снова идёт по кругу..."
Текст скуп на описания, полон диалогов, зачастую сразу выдающих нам мысль всей главы. Получается, пять подруг попытались символизировать пять разных взглядов на мир. Мне нравится. Но больше мне нравится конечная мысль, заключающая весь этот маленький фанфик. Что ж, спасибо автору, спасибо переводчику, у обоих руки растут откуда нужно.
Всего две подковы. По-моему, рассказ явно недооценен.
Возможно изложение
пятичетырех разных точек зрения может показаться скучным, но все исправляет последняя глава. С недостатком описаний не соглашусь: читатель знает, как выглядят героини и их жилища.Спасибо за перевод!
В итоге Рейнбоу Дэш у нас получается самая умная и трезво мыслящая.
Я, знаете ли, тот ещё дэшист, но после этого фика я "двойной тот ещё дэшист". Соглашусь с предыдущим комментарием. Копыто вверх))
Оо, смотрю, я не одна интересуюсь Фридрихом Ницше.
фанфих просто супер! Философский вопрос, в котором нет и, не может быть правильного ответа.
Когда-нибудь ответ будет дан, в этом Селестия права. Но в данный момент познать объективную реальность через субъективный опыт не представляется возможным.