Возрождение ^{не завершен}

Хм... Добавил в очередь на прочтение. Будем почитать.

Благодарю. Интересно будет потом услышать твоё мнение.

Прочитал вчера.
Обычно я не любитель фиков с "военщиной", но тут неплохо написано.
Аннотацию желательно бы изменить. В текущей редакции она вводит в заблуждение. Фактически у автора тут описаны две Эквестрии — одна почти каноничная, но там откуда-то взялись человеческие солдаты, и вторая — изменённая.
По текущей аннотации это непонятно. Желательно бы прояснить. Т.к. из-за этого при первоначальной выкладке фика я его читать не стал.
Также не худо бы раскрыть в тексте, откуда в Эквестрии солдаты-люди, да ещё русские и англосаксы совместно, под командованием русского генерала. Оптимально, если это будут наёмники, ну, или международный миротворческий контингент какой-нибудь.

Хм, об аннотации я до того не задумывался в таком ключе. В ближайшие пару дней перепишу, чтобы стало понятнее. Заодно, может будет новая глава "причёсана" к тому времени.

А вот ввести в фик объяснение присутствию людей в Эквестрии пока просто руки не доходили. Тут есть два равно привлекательных варианта- оформить это в виде беседы персонажей или отдельной главой "от автора".
Хотя, никто не помешает мне вынести такой разговор в отдельную главу.

Аннотация — это первое, на что смотрит читатель при виде нового фика. Логично, что она должна выглядеть привлекательной для читателей, пояснять основные черты сюжета, и при этом не содержать явных спойлеров.
Объяснить присутствие людей необходимо, а уж каким именно образом — решать автору.

Напомните, каким образом по оригинальной вселенной карибу магию творили? Рогами или чем-то иным? Гусары, молчать!

А вообще, даже интересно. Превратить фетишепомойку в умеренно спокойный боевичок. И даже помойная антрота "оригинала" кривой мордочки тут не вызывает...

И да, напомните еще — а что там с Селестией было? С Луной-то ясно все.

Я сам оригинал не читал, но вроде да, таки рогами. Полная отсебятина- использование рук для направления чар.

Спасибо) Приятно видеть, когда работа нравится людям. Придаёт стимул продолжать.

Селестия сломалась и сдалась, не без "помощи" Каденс.

Не во что :) Вообще, мне действительно именно такие боевички в чём-то и нравятся. Можно сказать, что ценитель. Где, казалось бы, экшон присутствует — но живём-то мы не лишь одним экшоном, персонажам нужно дышать-есть-всё прочее, плюс у них есть какие-то личные и глубокие цели.

Селестия сломалась и сдалась

Хм. Она там в коллаборационистах или сама улетела в рабство? Потому что если первое — это *очень* интересный поворот. И вдвойне интересна, в любом случае, реакция реальной Селестии на всю эту историю.

Я верно понимаю, что "основная" вселенная — это, по сути, каноничные пони, столкнувшиеся с человеческой цивилизацией и после какого-то конфликта заключившие мир с союзом, жвачкой и дружбомагией? Вообще, могу сказать, что, во-первых, не хватает более "полевого" участия чисто поней, а во-вторых, опять же, куда девалась — казалось бы — "верховодящая" Селестия.

сама улетела в рабство

превратившись в "питомца" предводителя карибу.

Почти, кроме того, что люди с понями не цапались. Контакт прошёл мирно, и мирно развивался.
Эх, говорили мне выше "пропиши, откуда люди в Эквестрии". Но пока не дошли руки, сбитый после новогодних праздников режим и работа позволяют более-менееп ристойно только править черновик.
Но, надеюсь, скоро "поймаю струю" и расскажу, что откуда, кто к чему.

Вот хоть убей, не ощущается Селестия "главкомом" для человеческого корпуса в Эквестрии. Луна- да, поняшка пожёстче, она вполне голится на эту роль.

В оригинале олени "рунную" магию использовали)

Это, как я понимаю, "баффы" оружия и брони, кольца и амулеты, усиливающие владельца и тд. Или что-то вроде того, что было во второй готике?

Ну, вот, теперь стало понятнее, откуда там люди.

Вставка:
"что хто не могут быть представители одной расы" — ожидается "Это"
"Когда машина пролетала" — лучше "корабль", т.к. "машина" обычно применяется к чему-то поменьше, типа самолёта.
"Эквестрия вобавок к "магии дружбы" — вДобавок
"хтон сбежавший из Тартара" — хтон, (запятая, причастный оборот)
"ни Селестия, занимвшаяся" — занимАвшаяся

Новые контакты
"тяжести исходившей от настоящих карибу" — тяжести, (запятая, причастный оборот)
"что тут забыли алени.-" — Олени. если только это не намёк на сленг. Дефис на конце лишний.
"решивших не участвовать в оргии а отдохнуть в сторонке" — в оргии, (запятая перед союзом "а"). Перед "отдохнуть" просится "прилегших"
"мчалось стреляя на ходу" — мчалось, (запятая, деепричастный оборот)
"плазмомёт а" — плазмомёт, а
"спинным мозгом а потом" — спинным мозгом, а потом
"очередь усиленная психическими ударами" — очередь, усиленная психическими ударами
"С треском рвущейся ткани истребитель, окутанный конусом тумана, промчался над склоном на бреющем" — если истребитель "окутан конусом тумана", он в этот момент переходит на сверхзвук. "Туман" — это фронт ударной волны. Звук там будет не "треск рвущейся ткани", а громовой удар по ушам.
"державшие щит над эквами получили" — державшие щит над эквами, получили
"всё чисто и подопечным" — всё чисто, и подопечным

Ух ёёё... Ну и насажал я.
Большое спасибо за указание на ошибки, поправил всё, кроме "аленей", ибо они как раз и были сленговым словечком.

Рад помочь.

Вставка вторая:
"а приспособленно ли стрельбище" — приспособлеНо — одна "Н"
"яркий кипешь" — "кипиш". Слово хоть и сленговое, но имеет правила написания.
"и явно больши весом" — большиМ
"мне бы не концертах" — нА концертах
"не от батарей а от зарядных ячеек, " — "не от батарей, а от зарядных ячеек, " — перед союзом "а" запятая. Всегда.
"Фриски, расплывшись в довольной лыбе" — лыбе, запятая, деепричастный оборот
"иззначально" — иЗначально
"поднялась с пенки очень довольная" — "поднялась с пенки, очень довольная" — запятая
"действовали на эквяшу как новогодний фейрверк" — запятая перед "как" ; "фейЕрверк"

Технический вопрос: "Когда батарею быстро высаживаешь, рекуператор не справляется с количеством тепла и оно идёт на радиатор" — а куда может быть использовано рекуперированное тепло в лучевом оружии? Не в плазменном, там ещё туда-сюда понятно, подогрев плазмы, а в лучевом? ИМХО, момент не до конца продуман.

"дал в сторон мишеней" — "в сторонУ"

Рекомендовал бы после следующей главы слово "Вставка" из заголовков убрать и сделать их нормальными главами. На будущее — лучше не углубляться в технические описания оружия. На сюжет эти заклёпки влияют мало, если сам сюжет — не "производственный роман" о разработке подобного оружия (в т.ч.). Также есть такое эмпирическое правило: подробные описания "кто чем вооружился перед боевым выходом" — признак начинающего автора :)
Читателей больше интересует экшн и неожиданные повороты сюжета.

Насчёт технического вопроса- в лучевом оружии тепло в электричество и обратно в батарею.

Но да, я понимаю, что прошёл по тонкой грани между полностью абстрактным описанием "фантастического оружия" и сваливанием в вырвиглазный треш с потугами на научность. Так что я и не планировал больше углубляться в технические подробности. Вставка родилась буквально на кончиках пальцев.

А я и есть начинающий автор) Это ведь первая сколь-нибудь объёмная работа.

"в лучевом оружии тепло в электричество и обратно в батарею."

КПД у элементов Пельтье в режиме генерации довольно низкий.
Это ещё далеко не "вырвиглазный треш".
Быть начинающим — не грех :) Удачи с сюжетом, он неплох.

Ну, может в 24 веке придумают что-нибудь поэффективнее. Новые открытия, новые материалы и тд. А может такие рекуператоры стали делать после знакомства с понячьей магией и первых собственных эксмериментов на этом поприще.

Спасибо) Постараюсь и дальше не разочаровать.

Какая тут доброжелательная Кризалис. Интересно...

Главы от 20 янв. и 7 фев. вычитаны намного качественнее, что радует.

Мне кажется, она злая была от того, что народ, за который она в ответе, хронически голодал. А так, подвернулся и удобный случай и удобное открытие "раскачки" эмоций.
Хотя, на самом деле всё объясняется наглым, беспардонным писательским произволом)

Спасибо. И за ваши прошлые труды тоже)

Да, я тоже бываю злой, когда голодный :)

Не за что. Рад был помочь

Ошибка в названии главы: "мозику" вместо "мозаику"

"мозаика" понравилась, хотя подобревший Сомбра воспринимается слегка неожиданно.

В одном месте "Сомра" вместо "Сомбра"

Спасибо)

Сомбру "слегка" нагрела Каденс, товарищ ниже этому даже возмущается.
Хотя, как и с Кризалис, здесь снова великий и могучий писательский произвол)

Сейчас поищу и поправлю.

здесь снова великий и могучий писательский произвол

Имеете право, это ваш сюжет.

Может во мне говорит некоторая уже даже привычка что ли — писать ангст, но отсутствие реальных серьёзных проблем, с которыми героям тяжело справиться убивает изрядную часть интереса и сопереживания происходящему.

Карибу? Расстреляем, там делов-то на пять минут. Отпилен рог и отрезаны крылья? Пф-ф, проблему нашла... Вон там медик, к нему иди, завтра будешь как новая. Нужен менталист экстра-уровня? У нас там завалялся один древний тёмный маг... Сейчас поговорим с ним по-быстрому, зашьём ему ментальную программу солдата землян — он и не заметит даже, менталисты экстра-класса, они довольно рассеянные ребята, знаете...

А ведь какую драму можно было бы показать: как люди, в лёгкую выиграв войну, потом пытаются не проиграть мир, ищут способ исцелить телесные и духовные раны спасённых, построить адекватное общество на месте развалин маргинального борделя...

Отдельная проблема фика, как по мне — откровенная нехватка информации о происходящем. Что это за "Падшая Эквестрия", как там дошли до жизни такой — да и какой именно — "такой"? Тема-то явно не самая популярная. Не было мысли сделать введение с краткого описания её событий и действующих в них лиц? Заодно и подводку к нападению на "человеческую" Эквсетрию можно там сделать было бы, чтобы связать прошлое с настоящим.

Мне кажется, вы верно проанализировали свою оценку. Если нравятся тяжёлые и сумрачные истории, моя точно не зайдёт. Но все мы разные, у каждого своё мнение и свой путь творчества.
Ангст и драму я не люблю и не хочу писать. Так что, всё продолжится в похожем духе. Разве что "не проиграть мир" будет трудно.

С Сомброй было соглашение типа "всё или ничего", либо принимай условия "Сердцепопой", либо дуй в Бездну снова, никто не заставляет.
Плюс, Каденс попрыгала шипованными накопытниками на профессиональной гордости Сомбры. Ну, и вот.

Насчёт "не проиграть мир" я уже думал. Прийти в оккупированную страну и насыпать захватчикам межзвёздный танкер звиздюлей это даже не пол дела. И работы предстоит хренова уйма, про которую тоже не грех рассказать.
Я бы предложил соавторство для этого фрагмента, но сам колеблюсь, захочу ли так работать.

соавторство

Палка о двух концах. Хорошо работает при наличии консенсуса у авторов и только тормозит работу, если позиции участников сильно не совпадают.

Во-от. После "Вставки третьей" многое прояснилось. Спасибо.

"с особеностями" — с особеННостями
"Была стражницей и глядя на вас думаю возобновить карьеру" — Была стражницей, и, глядя на вас, думаю возобновить карьеру.
"не трудность а просто рутина." — не трудность, а просто рутина. — перед союзом "а" всегда ставится запятая

Благодарю)
Думаю, нужна будет ещё одна вставка, про историю Альянса как таковую.

Отмеченное поправил. В очередной раз спасибо)

Поддерживаю, хуже точно не будет, только понятнее.
Рад помочь.

Последние главы неплохо нагнетают атмосферу, этакое ожидание развязки. Спасибо.

Вычитка на уровне, не скажу, что читал предельно внимательно, но в глаза ничего не бросалось