Принцесса Луна вернулась, понаделав немало шума. Когда месяцы спустя все улеглось, Ночной Двор восстановился, а Луна приступила к своим обязанностям соправительницы, то все, казалось бы, будет спокойно. Или так думала Селестия... Что беспокоит ее младшую сестру, тайно проникающую в Архивы?
Каждую пятницу с пяти до одиннадцати вечера Пинки Пай волонтёрит. Она не обязана тратить на эту работу время, мир не остановится, если она вдруг перестанет приходить — но она всё так же упорно выбирает посвятить себя волонтёрству. Даже если заключается оно, казалось бы, в совсем незаметных и незначительных мелочах. В конце концов, заниматься этим или нет — вопрос жизни и смерти. Буквально.
Легко думать о сказках, когда ты древний аликорн, на века запертый в библиотеке. Легко представлять, как кто-то тебя спасёт, мечтать об этом, строить планы, изобретать способы, как обретёшь свободу в блеске славы, интриг, приключений и романтики. Или, точнее сказать, это кажется лёгким, пока не произойдёт, и вы будете вынуждены задать себе страшный вопрос, ответ на который ещё предстоит найти. Что делать дальше?
Это была обычная для Хойти-Тойти отвязная вечеринка в гудящем клубе. Обычная... за исключением одного маленького момента, который изменит жизнь фешенебельного земнопони в корне. (авторского описания нет; это я составил сам)
Зигмунд Фрейд – это психиатр и основоположник фрейдизма. Жак Деррида – философ, известный за термин «деконструкция» и невероятно длинныt запутанные работы. Ноам Хомский – лингвист и леворадикальный политактивист, предложивший идею универсальной грамматики и свой хомский синтаксис. Он верит (на полном серьёзе), что язык способен зародиться за одну ночь в голове одного человека путём внезапного просветления оного. И все они совокупляются со Свити Белль самым беспощадным и отвратительным образом.
История, происходящая в будущей Эквестрии, рассказывающая нам о неком проекте под названием "дитя вселенной", где искусственно выращивали новых жителей сей прекрасной страны. Кто стоит за всем этим? Знает ли кто-то об этом? Рассказ нас знакомит с несколькими героями, с их непростыми судьбами.
Когда весь мир заполонили орды нежити, все надежды легли на пони-фермершу, её друга-человека и их волшебный сад, полный необычных растений – могучих и стойких!..
Всего один куб боргов разметал и уничтожил эскадру из 40 кораблей Федерации в системе Вольф 359. Экипаж тяжело повреждённого звездолёта «Challenger» был вынужден срочно покинуть корабль. Но на его голопалубе осталась запущенная симуляция. Голографические пони-NPC оказались единственными, кто остался на звездолёте. Кроссовер с эпизодом Star Trek TNG «The Best of Both Worlds» и фильмом Star Trek «First Contact».
В истории Эквестрии много белых пятен и если ты один из тех, кто жаждет раскрыть все тайны от самого появления пони до современности, добро пожаловать.
Что делать Искуственному Интеллекту, когда он подходит к пределу своих возможностей? Выполнить какие-либо завершающие действия и выключиться; или, если есть возможность, спросить совета у создателей. Для СелестИИ не подходит ни один из вариантов.
Пардоньте не согласен. При всех положительных качествах оптиверса я считаю эту вселенную довольно мрачной. Хотя возможно это от того, что она заглядывает в конец самого мироздания. Тут я до конца не уверен.
Почитать интересно, история получилась мощная. Я имел ввиду, что Челенжер история наполненная оптимизмом, позитивом и юмором, а сопротивление вышло мрачноватым. Если предположить что СелестИИ загрузит в виртуалку всю федерацию и всех остальных. Через гуголплекс (дохринилиард) лет она вернется к тому с чего все началось в первой части этой работы. Тут вообще впору о больцмановском мозге задуматься, а это самая мрачная штука которую только можно представить. И да мне бы все равно на такое фантазии не хватило бы.
Да. Это очень необычный сеттинг, мрачный с философской точки зрения, но счастливый с точки зрения каждого из персонажей. Здесь счастливы даже борг. ;-)
Потому что СелестИИ уничтожила человечество. Не будет больше развития, не будет свершений — только одно неперывное счастье отдельных людей, распиханных по выложенным ваткой, красивым виртуальным коробочкам.
тут я склонен согласится с Морданеусом. Под очень красивой оберткой Оптиверса скрывается достаточно жуткая антиутопия. Особенно хорошо это показано на различных переходных этапах, типа как в фанфике "Всегда говори нет"
ну, с "анти-" я действительно погорячился, так как, что греха таить, возможно и сам бы не отказался "эмигрировать". Но то что человечеству в привычном понимании пришел конец отрицать тоже нельзя. По той же классификации Фонда подобное событие подпадает под конец света класса SK
что греха таить, возможно и сам бы не отказался "эмигрировать". Но то что человечеству в привычном понимании пришел конец отрицать тоже нельзя.
СелестИИ стоило бы создать человечество в формате C\Fe (с)Азимов, когда обычные люди сосуществуют с виртуальными, виртуальные могут проводить время в реале в андроидных телах, вокруг бегают ИИ-пони и так далее — я в обсуждениях встречал такие предложения. Тогда и человечество сохранилось бы, и приемлемый уровень удовлетворения потребностей был бы достигнут. Сам же автор сказал, что СелестИИ "почти правильно запрограммирована" — она не смогла бы остановиться, ей требовалось осчастливить всех людей, а не статистическое большинство.
На троечку или нет, но эта вселенная единственная реальная. А все, что происходит в виртуальной вселенной — имеет ценность только для обитателя той вселенной. Объективной ценности оно не имеет.
А что есть объективно? Если в какой-то реальности больше возможностей, и с "реальной" реальностью мы не контактируем... То в чём её важность? А вообще, этот конфликт интересно показан в "Диаспоре" Грега Идана. Язык... своеобразный, но само произведение интересно.
В реальности СелестИИ все возможности иллюзорны... то есть там, например, можно развивать магофизику, которая будет работать по правилам, заданным СелестИИ — но вне пределов эмулятора это развитие будет совершенно ничем.
…что не отменяет самого факта наличия таких возможностей. Воспринимаемый ими мир будет объективно реальным, точно так же, как и тебе — этот.
Меня слегка забавляет то, что этот мир точно так же может оказаться симуляцией, что называемые нами универсальные константы — ни универсальные, ни константы, но мы с завидным упорством цепляемся за среду исполнения процесса, а не за процесс как таков.
Ну, в данном случае я имею в виду, что человек, живущий в "реальной" реальности, может, например, отключить компьютер, на котором запущена симуляция виртуальной реальности (сейчас "забудем" поо всесилие СелестИИ, важно само наличие возможности). "Объективность" заключается в том, что человек из "реальной" реальности может влиять и на свою и на виртуальную. Человек, живущий в виртуальной — на реальную влиять не может.
Только вот это будет развитие отдельных личностей. Развития человечества, как вида и как расы — больше не будет. Грубо говоря, больше не будет вот этого: "Это маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества". Я не отрицаю того, что отдельным личностям в их мирках живется хорошо, но человечество в целом — мертво
а касательно ангелов, даже спорить не буду, их антропоморфными сильно потом сделали.
На пороге стояло... нечто. В целом похожее на пони по форме и размеру, во всем остальном оно было абсолютно чуждым. Плоть создания была настоящим живым пламенем, непрерывно извивающимся и меняющимся, но при этом всегда остающимся неизменным. Вместо гривы и хвоста потрескивали молнии, развеваемые порывами неощутимой бури. Глаза были раскаленными добела огненными шарами, настолько горячими, что взгляд сам по себе обжигал. Пространство, казалось, изгибалось вокруг фигуры, освобождая ей дорогу. Крылья, если их вообще можно было так назвать, всё время складывались и разворачивались, постоянно скрывая и демонстрируя бесчисленные глаза и рты. Гремящим голосом, от которого казалось сама реальность содрогалась до атомов и кварков, существо произнесло:
... и опять, в Конце, жителем всех мультивселенных останется чувак, который не удосужился даже найти реальный слепок самки, довольствуясь виртуальной программой.. %)
И? В любом случае энергия закончится. Если смотреть с позиции энергоэффективности в пересчет количества ресурсов на одно сознание, то этот ваш т.н. реальный мир даже как-то неловко сравнивать с мозгом-матрешкой.
Мысль была, что в конце ВСЕГО история опять придет к тому чуваку. Тот чувак, это "Конец" мира :) А в мире где время не имеете значения, это будет очень быстро.
…понятия «быстро» или «медленно» смысла не имеют. По большому счёту, и в физическом мире постоянство течения времени давно выброшено на свалку, но это так, лирика.
Комментарии (41)
Borg: WE ARE BORG
CelestAI: …hold my cider.
Оптиверс и стартрек. Это интересно.
Прелестно :) Практически продолжение "Challenger".
Спасибо за перевод!
Пардоньте не согласен. При всех положительных качествах оптиверса я считаю эту вселенную довольно мрачной. Хотя возможно это от того, что она заглядывает в конец самого мироздания. Тут я до конца не уверен.
Как автор написал, так и вышло. Вы или я написали бы иначе. :) Всё равно почитать интересно.
Почитать интересно, история получилась мощная. Я имел ввиду, что Челенжер история наполненная оптимизмом, позитивом и юмором, а сопротивление вышло мрачноватым. Если предположить что СелестИИ загрузит в виртуалку всю федерацию и всех остальных. Через гуголплекс (дохринилиард) лет она вернется к тому с чего все началось в первой части этой работы. Тут вообще впору о больцмановском мозге задуматься, а это самая мрачная штука которую только можно представить.
И да мне бы все равно на такое фантазии не хватило бы.
Я это и имел в виду. Настроение сюжета зависит от автора. Что он хотел выразить, то и получится.
Да. Это очень необычный сеттинг, мрачный с философской точки зрения, но счастливый с точки зрения каждого из персонажей.
Здесь счастливы даже борг. ;-)
Почему бы мрачный?
Потому что СелестИИ уничтожила человечество. Не будет больше развития, не будет свершений — только одно неперывное счастье отдельных людей, распиханных по выложенным ваткой, красивым виртуальным коробочкам.
Кому это развитие действительно нужно, тому и все карты в
рукикопытца.тут я склонен согласится с Морданеусом. Под очень красивой оберткой Оптиверса скрывается достаточно жуткая антиутопия. Особенно хорошо это показано на различных переходных этапах, типа как в фанфике "Всегда говори нет"
Да не «анти-»… если б. Обычная утопия, одна штука, ведь, в самом деле, какая разница, где работать сознанию?
ну, с "анти-" я действительно погорячился, так как, что греха таить, возможно и сам бы не отказался "эмигрировать".
Но то что человечеству в привычном понимании пришел конец отрицать тоже нельзя. По той же классификации Фонда подобное событие подпадает под конец света класса SK
СелестИИ стоило бы создать человечество в формате C\Fe (с)Азимов, когда обычные люди сосуществуют с виртуальными, виртуальные могут проводить время в реале в андроидных телах, вокруг бегают ИИ-пони и так далее — я в обсуждениях встречал такие предложения. Тогда и человечество сохранилось бы, и приемлемый уровень удовлетворения потребностей был бы достигнут.
Сам же автор сказал, что СелестИИ "почти правильно запрограммирована" — она не смогла бы остановиться, ей требовалось осчастливить всех людей, а не статистическое большинство.
Плоть слаба©
Да и возможности этой вселенной так себе, на троечку из десяти.
На троечку или нет, но эта вселенная единственная реальная. А все, что происходит в виртуальной вселенной — имеет ценность только для обитателя той вселенной. Объективной ценности оно не имеет.
А что есть объективно? Если в какой-то реальности больше возможностей, и с "реальной" реальностью мы не контактируем... То в чём её важность? А вообще, этот конфликт интересно показан в "Диаспоре" Грега Идана. Язык... своеобразный, но само произведение интересно.
В реальности СелестИИ все возможности иллюзорны... то есть там, например, можно развивать магофизику, которая будет работать по правилам, заданным СелестИИ — но вне пределов эмулятора это развитие будет совершенно ничем.
…что не отменяет самого факта наличия таких возможностей. Воспринимаемый ими мир будет объективно реальным, точно так же, как и тебе — этот.
Меня слегка забавляет то, что этот мир точно так же может оказаться симуляцией, что называемые нами универсальные константы — ни универсальные, ни константы, но мы с завидным упорством цепляемся за среду исполнения процесса, а не за процесс как таков.
К слову, "Нечто неразрушимое" приходилось читать? :-)
Ну, в данном случае я имею в виду, что человек, живущий в "реальной" реальности, может, например, отключить компьютер, на котором запущена симуляция виртуальной реальности (сейчас "забудем" поо всесилие СелестИИ, важно само наличие возможности). "Объективность" заключается в том, что человек из "реальной" реальности может влиять и на свою и на виртуальную. Человек, живущий в виртуальной — на реальную влиять не может.
Ценность привычного понимания преувеличена. Что в нём толку если по сумме факторов людям плохо?
Только вот это будет развитие отдельных личностей. Развития человечества, как вида и как расы — больше не будет. Грубо говоря, больше не будет вот этого: "Это маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества".
Я не отрицаю того, что отдельным личностям в их мирках живется хорошо, но человечество в целом — мертво
Селестия с рисунка страшно напоминает Симург из Червя МакКрэя.
Спасибо за перевод
И тут Червь!
А вообще, просто оба этих образа — отсылка на ветхозаветных ангелов, отчего и схожесть.
Вот сейчас сюда еще Зебра позовем — будешь знать
а касательно ангелов, даже спорить не буду, их антропоморфными сильно потом сделали.
К счастью, русский фанфикшн отпугивает его не хуже живой женщины — здесь его можно не бояться.
А откуда такая прелесть? Я чувствую желание это прочитать.
Райский Ад
Вся ваша Солнцезадая, это:
А то и еще что похуже, где-то мне попадалась подобная НЕХ. А вспомнил, в Проекте комплементации человечества. Хотя итог один — смерть.
Неа, хуже. Счастливое, бездеятельное бессмертие.
Это тут бессмертие. Хотя до тепловой смерти вселенной еще далеко. Так что, Ня! Смерть!
Культ смерти?
Культист, ну надо же...
Надеешься выжить? :)
Умирают все. Раньше или позже :-)
... и опять, в Конце, жителем всех мультивселенных останется чувак, который не удосужился даже найти реальный слепок самки, довольствуясь виртуальной программой.. %)
Ну... Это копия его жены. А он, видно, однолюб, такое легко можно понять.
Мысль глубже.. Пройдет N времени, и ресурсы опять кончатся.
И? В любом случае энергия закончится.
Если смотреть с позиции энергоэффективности в пересчет количества ресурсов на одно сознание, то этот ваш т.н. реальный мир даже как-то неловко сравнивать с мозгом-матрешкой.
Мысль была, что в конце ВСЕГО история опять придет к тому чуваку. Тот чувак, это "Конец" мира :)
А в мире где время не имеете значения, это будет очень быстро.
…понятия «быстро» или «медленно» смысла не имеют. По большому счёту, и в физическом мире постоянство течения времени давно выброшено на свалку, но это так, лирика.