Написал: Guitar_Maniac
Прямиком из 1945-го года в Эквестрию попадают бойцы бронетанковых войск вермахта, вместе со своими танками.
После извлечения конструктивного опыта из фиаско "Дракона над Понивиллем", мы, с коллективом авторов, сделали выводы, и представляем вам на суд нашу большую работу.
Коллектив авторов ни в коем случае не оправдывает преступлений нацистского режима, или людей, эти преступления совершавших. Данный текст призван расширить кругозор читателя, и проиллюстрировать тот факт, что на войне сражались в первую очередь люди, а потом уж социальные, этнические, и прочие группы.
Обложка | Иллюстрация | Саундтрек
Guitar_Maniac
Список использованной литературы:
Ги Сайер — "Последний солдат Третьего Рейха"
Отто Кариус — "Тигры в грязи"
Миронов Г. — "Маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко"
Карл Клаузевиц — "О войне"
Курт фон Типпельскирх — "История Второй Мировой войны"
М. Свирин "Ягдтигр — самый большой истребитель танков"
Барятинский М. — "Немецкие танки в бою"
Подробности и статистика
Рейтинг — G
40016 слов, 140 просмотров
Опубликован: , последнее изменение –
В избранном у 64 пользователей
1 пользователь ждёт продолжение
Содержание
-
Глава 1
, 1387 слов, 105 просмотров -
Глава 2
, 4851 слово, 77 просмотров -
Глава 3
, 2416 слов, 59 просмотров -
Глава 4
, 5478 слов, 55 просмотров -
Глава 5
, 4983 слова, 49 просмотров -
Глава 6
, 6818 слов, 45 просмотров -
Глава 7
, 3474 слова, 41 просмотр -
Глава 8
, 10293 слова, 45 просмотров -
Эпилог
, 316 слов, 51 просмотр
Комментарии (71)
Мне больше за понивильских докторов было обидно, что Маньяк их так опустил и выставил трусами.
рассказ-шедевр, читал не отрываясь, хотелось бы продолжения!
Сообщение слишком короткое!
Непонимаю почему у всех бомбит насчет немцев. Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать. Наши воевали защищая родственников, но дезертиры тоже были и их расстреливали (Часто даже не дезертиров). С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто "ломалась" под первой, а тех кто не "ломался" тех ломали насильно. А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда и сейчас. А фанфик з**бись.
P.S.: Пипл требует продолжения.
Они сами голосовали на выборах. Мало сделать свой выбор, надо еще и ответить за него до конца.
Доказательства на 1941 год будут? Мне что-то подсказывает, что в ожидании обещанного поместья доля считающих позицию правильной приближалась к единице.
Может и был. Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов. Ибо нехуй тут.
Вопрос не по теме. А куда автор Бебель исчез?
Ну не только поместья, но и практически с рождения промытыми пропагандой мозгами, да и Гитлер был на удивление харизматичной личностью.
Ну знаете, если ваша страна находится в полной жопе, а тут появляется харизматичный лидер, который обещает ее вытащить и сделать сильнейшей. Да и достойных соперников к тому моменту уже того...
Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.
Как-то так, меседж Бебеля
Короче, аккаунт Бебеля без предупреждения и без пояснения причин удалил орхидеус.
Gurion: а где найти не сториезовскую версию землянки? А то, похоже, землянку вместе с Бебелем потёрли...
Вобщем так. "Землянки" не будет, по крайней мере пока Орхедеус не объяснит почему аккаунт Бебеля был удалён.
<<Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не
нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на
этом сайте.>>
Повторная публикация рассказа не принимается.
Всего хорошего.
-Ответ Орхедеуса на вопрос "А что собственно случилось?"
И это всё. Почему-то в правилах ничего не написано про удаление аккаунта без объяснения причин. А то что рассказ был уже опубликован, имел огромное количество читателей, и постоянно болтался в топе — это тоже побоку.
__Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не
нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на
этом сайте.__
Повторная публикация рассказа не принимается.
Всего хорошего.
Пардон, половина сообщения была съедена разметкой.
Эт странно. Не знаю, что там Бебель написал в последней главе или чего там Бебель с администрацией не поделили, но на сторизе есть тонны гораздо более плохих рассказов. Значит дело не в рассказе. Либо личная мстя, либо нарушение правил вроде накрутки (кому есть дело?) или рекламы сторонних ресурсов (как будто эта буча к лишней рекламе не приведёт). Ладно, со сториза убрали, а где осталось то? Бебель же ещё где то постился.
Да в том то и дело что ничего такого и не было. С администрацией он наоборот был в хороших отношениях, с Орхедеусом он не контактировал вроде как. Неужели из-за батхёрта потёрли?
И когда это, например, наши использовали пленных немецких детей в качестве доноров крови для раненых солдат, а?
Советская статистика умалчивает.
А то, что наши "офицеры" гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк? Или когда на аэродромах тревогу объявляли, когда половина людей и машин была уничтожена, и всё из-за особого "приказа сверху"?
Я не люблю, когда поносят союз, но против некоторых доводов историков не поспоришь.
Бебель исчез и с Фикбука. Видно, "это конец".
Ну, он типа лейтенант войск РЭБ, так что информационная война это его — так сказать — специальность.
Не думаю что это конец. Там канадцы в треде уже бучу поднимают...
"И надежда вечно бьётся в человеческой груди". Ну, или понячей, неважно.
А немецкая? Неужели прошла мимо такой возможности макнуть в грязь "унтерменшей"?
Во-первых, такая формулировка не даёт информации о наименовании и калибре этой винтовки.
Во-вторых, стрельбу по приборам наблюдения никто не отменял.
В-третьих, английское руководство для ополченцев предлагало вообще останавливать вражеский танк путём запихивания всякого металлолома ему в ходовую часть.
В-четвертых, рекомендую вспомнить такое противотанковое средство, как японская мина Ni05 — вот уж где точно гнали на убой даже без винтовки.
Торт.
Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату. Однако эта тактика сработала БЫ.
И да. Сами сравните, одно дело — бежать с криком "ура" на "вражью" машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.
Наши тоже позверствовали немало. И немцев мочили, почём зря, и своих. А по другому нельзя было. Сталин вообще молодец — заманил германов в глубь Союза, прижал и замочил. Были у него ошибки, да, но в целом, с задачей справился.
А если еше вспомнить " Нахальное минирование" вот это точно жестоко.
Не понял? Я же вроде бы ставил оценку?!
И это оно тоже предписывало. Но что делать, если немцы попались глуховатые и замкнутые и вылезать не хотят?
И нафига прыгать на танк, стучать по башне, кидать гранату в люк, если можно сразу швырнуть бутылку с горючей жидкостью?
Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...
В плане результатов — разницы практически никакой.
Опыт противотанковой борьбы как солдат Вермахта, так и красноармейцев показывал, что уничтожение танков средствами ближней борьбы (противотанковые ружья, ручные и винтовочные противотанковые гранаты, бутылки с зажигательной смесью и т.п.) всякий раз носит единичный, случайный характер. В Вермахте за подбитый вражеский танк пехотинец получал отличительную нашивку на рукав и двухнедельный отпуск домой, а в Красной Армии это вообще считалось подвигом, за который солдат получал орден Славы.
До появления РПГ и ПТРК пехоте вообще было очень кисло.
Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...
Англичане привыкли воевать на море, а не на земле. Роммель их хорошо погонял, ему бы топливо и боеприпасов побольше... А так же — не мешала бы тупость Гитлера, напавшего на Союз.