Некромант

Пересказ - понификация известного произведения известного автора. Ещё один вбоквел к «Сабрине», который должен был стать очередной главой, но вышел самостоятельным рассказом.

Принцесса Луна ОС - пони Старлайт Глиммер

Сирота-маленькая тайна.

Маленькая пони сирота живущая под мостом. Мокрая, разваливающаяся коробка считается ее постелью и домом. Еда являлась объедками, которые можно найти. Если найдется кусок хлеба -хороший улов. А если покусанная булочка(а это бывает изредка)-день прошел не зря! 10 лет она так и прожила...Пока в ее жизни не появился маленький кристалл, который перевернул ее жизнь!

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони

Великий ужасный план

В Сталлионграде умирает товарищ Сталлион, и принцесса Селестия созывает совещание, где генерал Мак Арт, глава разведки Дал Ал и другие министры решают, как вернуть Советсвкую Сталлионградскую Республику в лоно Эквестрии.

Принцесса Селестия Другие пони ОС - пони

Жемчужина божьей коровки

Скоро десятилетие Клюви. Проведет ли он хотя бы этот день без приключений?

Другие пони ОС - пони

Посланник в Эквестрии - вот такие вот ночи...

Главы с описанием того, что происходило некоторыми ночами. Эротика,возможно прон.

Твайлайт Спаркл

Воспоминания

Разговор Селестии и Луны

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Твай и Диана: Осенние минутки

"Торжественно клянусь, что замышляю хаос и только хаос!".

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл Пинки Пай

Сломанный дуэт

И жили они долго и счастливо?

Другие пони

Путь далёк у нас с тобою...

Короткий рассказ об отправке лейтенанта Иоганна Грау на Великую Войну.

Планета обезьян

Одна богиня, сделавшая ошибку. Одна ошибка, намеренная доказать, что ошиблись - все остальные. Два мира, соединенные порталом. Одна магия, подаренная всем без разбора. Перемешать, взболтать, дать настояться. Наслаждаться фейерверком.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Принцесса Селестия Сансет Шиммер

Автор рисунка: Devinian

Содержание

  • Глава 1

    , 1387 слов, 106 просмотров
  • Глава 2

    , 4851 слово, 78 просмотров
  • Глава 3

    , 2416 слов, 60 просмотров
  • Глава 4

    , 5478 слов, 56 просмотров
  • Глава 5

    , 4983 слова, 50 просмотров
  • Глава 6

    , 6818 слов, 46 просмотров
  • Глава 7

    , 3474 слова, 42 просмотра
  • Глава 8

    , 10293 слова, 46 просмотров
  • Эпилог

    , 316 слов, 51 просмотр

Комментарии (71)

0

Мне больше за понивильских докторов было обидно, что Маньяк их так опустил и выставил трусами.

Ertus
#26
0

рассказ-шедевр, читал не отрываясь, хотелось бы продолжения!

Сообщение слишком короткое!

dash_brony
#27
0

Непонимаю почему у всех бомбит насчет немцев. Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать. Наши воевали защищая родственников, но дезертиры тоже были и их расстреливали (Часто даже не дезертиров). С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто "ломалась" под первой, а тех кто не "ломался" тех ломали насильно. А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда и сейчас. А фанфик з**бись.

P.S.: Пипл требует продолжения.

MalachitePony
#28
0

Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать.

Они сами голосовали на выборах. Мало сделать свой выбор, надо еще и ответить за него до конца.

С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто «ломалась» под первой, а тех кто не «ломался» тех ломали насильно.

Доказательства на 1941 год будут? Мне что-то подсказывает, что в ожидании обещанного поместья доля считающих позицию правильной приближалась к единице.

А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда

Может и был. Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов. Ибо нехуй тут.

TopT
#29
0

Вопрос не по теме. А куда автор Бебель исчез?

greshnik
#30
0

в ожидании обещанного поместья

Ну не только поместья, но и практически с рождения промытыми пропагандой мозгами, да и Гитлер был на удивление харизматичной личностью.

Они сами голосовали на выборах

Ну знаете, если ваша страна находится в полной жопе, а тут появляется харизматичный лидер, который обещает ее вытащить и сделать сильнейшей. Да и достойных соперников к тому моменту уже того...

Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов

Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.

MoonCat
#31
0

Вопрос не по теме. А куда автор Бебель исчез?

Как-то так, меседж Бебеля

Gurion
#32
0

Короче, аккаунт Бебеля без предупреждения и без пояснения причин удалил орхидеус.

Gurion
#33
0

Gurion: а где найти не сториезовскую версию землянки? А то, похоже, землянку вместе с Бебелем потёрли...

Dwarf Grakula
#34
0

Вобщем так. "Землянки" не будет, по крайней мере пока Орхедеус не объяснит почему аккаунт Бебеля был удалён.

<<Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не

нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на

этом сайте.>>
Повторная публикация рассказа не принимается.

Всего хорошего.

-Ответ Орхедеуса на вопрос "А что собственно случилось?"

И это всё. Почему-то в правилах ничего не написано про удаление аккаунта без объяснения причин. А то что рассказ был уже опубликован, имел огромное количество читателей, и постоянно болтался в топе — это тоже побоку.

Arner
#35
0

__Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не

нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на

этом сайте.__

Повторная публикация рассказа не принимается.

Всего хорошего.

Пардон, половина сообщения была съедена разметкой.

Arner
#36
0

Эт странно. Не знаю, что там Бебель написал в последней главе или чего там Бебель с администрацией не поделили, но на сторизе есть тонны гораздо более плохих рассказов. Значит дело не в рассказе. Либо личная мстя, либо нарушение правил вроде накрутки (кому есть дело?) или рекламы сторонних ресурсов (как будто эта буча к лишней рекламе не приведёт). Ладно, со сториза убрали, а где осталось то? Бебель же ещё где то постился.

Dwarf Grakula
#37
0

Да в том то и дело что ничего такого и не было. С администрацией он наоборот был в хороших отношениях, с Орхедеусом он не контактировал вроде как. Неужели из-за батхёрта потёрли?

Arner
#38
0

Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.

И когда это, например, наши использовали пленных немецких детей в качестве доноров крови для раненых солдат, а?

TopT
#39
0

Советская статистика умалчивает.

А то, что наши "офицеры" гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк? Или когда на аэродромах тревогу объявляли, когда половина людей и машин была уничтожена, и всё из-за особого "приказа сверху"?

Я не люблю, когда поносят союз, но против некоторых доводов историков не поспоришь.

Адский огонь
#40
0

Бебель исчез и с Фикбука. Видно, "это конец".

Адский огонь
#41
0

Ну, он типа лейтенант войск РЭБ, так что информационная война это его — так сказать — специальность.

Не думаю что это конец. Там канадцы в треде уже бучу поднимают...

Gurion
#42
0

"И надежда вечно бьётся в человеческой груди". Ну, или понячей, неважно.

Адский огонь
#43
0

Советская статистика умалчивает.

А немецкая? Неужели прошла мимо такой возможности макнуть в грязь "унтерменшей"?

А то, что наши «офицеры» гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк?

Во-первых, такая формулировка не даёт информации о наименовании и калибре этой винтовки.

Во-вторых, стрельбу по приборам наблюдения никто не отменял.

В-третьих, английское руководство для ополченцев предлагало вообще останавливать вражеский танк путём запихивания всякого металлолома ему в ходовую часть.

В-четвертых, рекомендую вспомнить такое противотанковое средство, как японская мина Ni05 — вот уж где точно гнали на убой даже без винтовки.

TopT
#44
0

Торт.

Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату. Однако эта тактика сработала БЫ.

И да. Сами сравните, одно дело — бежать с криком "ура" на "вражью" машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.

Адский огонь
#45
0

Наши тоже позверствовали немало. И немцев мочили, почём зря, и своих. А по другому нельзя было. Сталин вообще молодец — заманил германов в глубь Союза, прижал и замочил. Были у него ошибки, да, но в целом, с задачей справился.

Адский огонь
#46
0

А если еше вспомнить " Нахальное минирование" вот это точно жестоко.

шокер
#47
0

Не понял? Я же вроде бы ставил оценку?!

Адский огонь
#48
0

Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату.

И это оно тоже предписывало. Но что делать, если немцы попались глуховатые и замкнутые и вылезать не хотят?

И нафига прыгать на танк, стучать по башне, кидать гранату в люк, если можно сразу швырнуть бутылку с горючей жидкостью?

Однако эта тактика сработала БЫ.

Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...

Сами сравните, одно дело — бежать с криком «ура» на «вражью» машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.

В плане результатов — разницы практически никакой.

Опыт противотанковой борьбы как солдат Вермахта, так и красноармейцев показывал, что уничтожение танков средствами ближней борьбы (противотанковые ружья, ручные и винтовочные противотанковые гранаты, бутылки с зажигательной смесью и т.п.) всякий раз носит единичный, случайный характер. В Вермахте за подбитый вражеский танк пехотинец получал отличительную нашивку на рукав и двухнедельный отпуск домой, а в Красной Армии это вообще считалось подвигом, за который солдат получал орден Славы.

До появления РПГ и ПТРК пехоте вообще было очень кисло.

TopT
#49
0

Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...

Англичане привыкли воевать на море, а не на земле. Роммель их хорошо погонял, ему бы топливо и боеприпасов побольше... А так же — не мешала бы тупость Гитлера, напавшего на Союз.

Адский огонь
#50
Авторизуйтесь для отправки комментария.