Лента комментариев

Но есть на Селестию и Луну. А они точно были у вас в тексте.

А, мой косяк. Ну ладно, тем более, чему ему учить, когда у них мир иной совсем.

Я бы посмотрел Юную пещерную лошадь)

Если мне не изменяет память, у Хасбро нет монополии на цветных лошадей.

0.о

Филологу в незнакомой обстановке и вовсе делать нечего — там у жеребят больше познаний в местной литературе. Правда, может начать писать книги, приспосабливая под местные реалии шедевры из своего мира.

Прекрасно! :)
Такое внимание к мелким деталям и их приспособлению к поням :) Не просто трубка, а мыльные пузыри :)
"ограбление / грабление" :))
Аллергия у Кризалис :)
Замечательно :)

Филология — не философия же.

а знаешь до чего доводит ожидание проды?

Желательно в Кризалис ДО нападения на кантерлот

Чему обучать? Он научен философии именно у пони? До уровня преподавания?
А что он будет рассказывать? У нас некоторые темы философии завязаны аж на физике (что есть атом, человек из атомов, ну вот это вот), моментах в нашей истории (индустриализация, войны и т.п.). Что рассказывать поняшкам?

Чшшш, не трогай деда, дед таблетки перепутал.

— Раз, два, три, четыре, пять.
— Знаете наверно.
— Раз, два, три, четыре, пять.
— Зависть — это скверно.
:-)

Пусть это лишь банальные слова утешения от незнакомца, однако я желаю всем вашим проблемам скоропостижной кончины (в хорошем смысле).

Спасибо!

Если всё так весело, то чего это Луна выпроваживает их за порог? Две сестры вызывают образцы из-за грани (и не человеков тоже) и отправляют к столу номер раз, где чиновник задаёт лишь один вопрос "владеете магией?" И в зависимости от ответа отправляет соискателя к столу семнадцать или сто ьридцать четыре. Возле последнего стола стационарный портал и комманда обливэйторов... эффективно и быстро.

Отличный получился рассказ на Ночь Кошмаров, мрачный и одновременно веселый. Меткоискатели теперь не скоро отважатся еще раз пойти играть на кладбище Понивилля ^_^

Спасибо. Здравие у меня вроде как более или менее, а вот с фермой беда. И беда никак не хочет заканчиваться. Поэтому, пока я все физические и душевные силы отдаю туда (тем более что из-за проблем с выплатой зарплат мне приходится временно совмещать должности трех специалистов) и на писательство их попросту не остается. Очень хочется выделить для этого время, но когда ты не уверен даже в том как будет выглядеть твой завтрашний день — не слишком хочется переключаться на какие-либо "долгострои", особенно когда они не являются средством к существованию, а до сих пор остаются просто хобби. В общем, как только смогу, так и продолжу. Я не планирую забрасывать эту книгу и допишу её до логического завершения (хотя бы первую из трилогии), но пока это невозможно. Возможно, в ближайшем будущем.

Однозначно и точно..... НЕТ!!! Если я захочу узнать сюжет заранее, то начну переводить фанфик лично для себя.

Защищён авторским правом? Позволите узнать регистр?
Кстати, как вы можете подавать на авторское право, когда прямо используется персонажи Хасбро? Если мне не изменяет память, то в главе "БУП", была и Селестия, и Луночка. Они тоже под вашим авторским правом? А Хасбро знает, что их персонажи используются в чьём-то зарегистрированном произведении?

Скотина живучая от того, что аппелирует к самым глубоким человеческим качествам — желанию быть особенным, жажде приключений, грёзах о славе. В конце концов, чем принципиально отличаются древние сказки, где самый обычный Иванушка-дурачок, попадает в различные приключения, и в конце женится на царевне? По сути, то же самое. Просто, раньше, волшебное было совсем рядом. Руку протяни из своей освещённой лучиной хаты — а там темень, там леший бродит, там домовые в углу, там бесы вьюгу насылают. Не было резонна выделять "волшебное" в какой-то иной мир. Лишь в нашу эпоху бетонных джунглей, где неоновые вывески больших городов вымели из сознания людей большую часть мистической мишуры — появилось разделение. Нету магии места среди титанов из стали и стекла, нет демонов среди чадящих заводов, нету неприкаянных душ в Сети. Поэтому, теперь приключения ищут в иных мирах. Ну и сам приём попаданчества крайне удобный с точки зрения автора, но вы и так это обсудили.
Хотя, жанр довольно старый, если приглядеться. Если говорить об исекаях — то ещё в Senkyou Ibun за 1822 японцы путешествовали в волшебную страну. Если ближе к европейцам — чем вам Гуливер не попаданец? А если подумать, то и "Божественную комедию" можно натянуть...

Поспойлерить, что ли?..

Ну, во первых, да, большинство из этого — ещё 2013-14 года, если тебе необходимо, откапаю и больше работ того периода. Я не критикую тебя со стороны "лучше бы не писал, такого навалом", нет, автор волен творить без оглядки на что либо. Да и то, что в магазине куча одинаковых вещей не делают какую-либо из них хуже. Я лишь говорю о произведении — ну вот не выделяется оно на фоне иных деконструкций, ну вот что поделать? Разве это не честно, сказать о схожести?
В конце концов, мне кажется это правильным. Работа крепкая, но шаблоны она не нарушала и в 2015, и сейчас не ломает, глаза не открывает. Но и не каждая работа в принципе такое может, хотя бы в теории.
Повторюсь, уже в третий раз, к автору претензий нету, но работа должна оцениваться не в вакууме, а в свете окружения. Всё-таки, для работы, критикующей штамп — такое справедливо.

Если придерживаться концепции бесконечности мультивселенной — есть, всякие Рики и Морти, Мстители, Бетмены и тд.

Если её придерживаться, то какой будет шанс вызова уникума, от шанса призвать серую массу? СЕЛЕСТИЯ ВЫБИВАЕТ ЛУТБОКСЫ?!

И вот после того, как был попаданец параспрайта, аликорна с ДЦП, секс-игрушку Селестии, попаданец размером с Годзиллу, попаданец с Средневековым описанием, регулярных вторжений космодесатников, попаданца в Луну на Луне, где он сходит с ума и отрывает себе конечности, и многое, многое другое. На фоне этого рассказ выглядит бледно, а уж сколько раз троп "Избранного" был разобран? При особом желании я смогу накопать пяток-десяток подобного. Даже, Луна прости за упоминание сего имени всуе, у Ракара есть деконструкции попаданцев. Даже две.

Если все это было созданно после 2015-16-того, то неактуально — рассказ был выложен раньше даже не написан, а только выложен. Да и, я не могу и не хочу мониторить весь пласт попаданченской литеры.

А гениев, которые могут собрать из конских яблок ядрёна бомбу просто нету. Как и великих воинов, которые в одиночку решают исходы войн. Как и воров... 

Если придерживаться концепции бесконечности мультивселенной — есть, всякие Рики и Морти, Мстители, Бетмены и тд.

Произведение, так-то, неплохое. Только вот загвоздка в том, что литература настолько переполнена попаданцами, что... уже переполнена и деконструкциями их. И вот после того, как был попаданец параспрайта, аликорна с ДЦП, секс-игрушку Селестии, попаданец размером с Годзиллу, попаданец с Средневековым описанием, регулярных вторжений космодесатников, попаданца в Луну на Луне, где он сходит с ума и отрывает себе конечности, и многое, многое другое. На фоне этого рассказ выглядит бледно, а уж сколько раз троп "Избранного" был разобран? При особом желании я смогу накопать пяток-десяток подобного. Даже, Луна прости за упоминание сего имени всуе, у Ракара есть деконструкции попаданцев. Даже две.
Вне понячего фандома ситуация аналогично. Даже у Юдковского есть! Даже две, что характерно... Хоть в чём-то бык равен Юпитеру.
К сожалению, среди всего этого стёба и таких деконструкций, что и камня на камне не оставляют, хорошего, правда хорошего, практически нет. То что я мог бы посоветовать, как умная литература про попаданца — разве что "Worth the Candle". Что, крайне печально.
Если говорить про внутреннюю логику произведения — то стоит попаданцу задать Селестии вопрос: а что она хочет получить? Великим магам, коль они есть в иных мирах, смысла сражаться за каких-то там поней — нету. А гениев, которые могут собрать из конских яблок ядрёна бомбу просто нету. Как и великих воинов, которые в одиночку решают исходы войн. Как и воров... Пора бы Селестии понять, что не будет "вундервафли", что приглашать нужно специалистов, которые смогут поднять Эквестрию, поделится какими-то знаниями, каждый — маленьким кусочком. Кто-то научит писать такие агитки, что придёт время информационных войн, кто-то сможет увеличить производство чермета на 5%, кто-то ещё что-то... Мелочи, но в сумме решающие исход всего. Но, Селестия застряла своим сознании в прошлых веках, в эпоху героев, и не видит новых возможностей. Недостатки геронтократии, увы.
В целом, работа крепкая, но не выделяющаяся. Четыре звезды.

Как я понял, по возвращению, у Каденс будет личная "игрушка" для различного рода утех, а у Шайнинга таких наметится сразу пять, если не шесть

Автор, я весьма надеюсь на ваше доброе здравие, мне нравиться эта ваша работа, просто что б вы знали. Желаю успехов и удачи во всем.

И на кой удалён фанфик Магия. Боевая и поняшная ? Я его блин только перечитать хотел и тут на тебе.

я просто был под дозой неплохой такой
есть спрайты к не вышедшей новелле и норм рисунки https://imgur.com/a/EmPhVGh

Или — Сомбру сагитирует отдать элементы.

Да, разумеется. Просто не стоит сводить это чисто к эскапизму, я об этом. Исекай во многом играет на банальном любопытстве, а также виш-фулфиллменте, который не всегда имеет в базе именно "получить недоступное". Там есть и фактор формирования ориентиров, награды за труды, типа, человек видит, что если правильно действовать, за этот дадут награду, ну и вообще... дадут. Короче, довольно комплексная штука.

Сам по себе — не зло. Инструмент. Пользуясь им, можно написать как хорошее произведение, так и нечто похожее на лог какой-то китайской MMORPG.

1) если ты считаешь, что тебя позорят отсылки на твое произведение, то у тебя какой-то феноменально низкий уровень самооценки;

2) использование персонажей не является плагиатом, ты не понимаешь, что это значит. Плагиат это копирование а) материала напрямую, а не идей, названий и т.д. и б) присвоение авторства этого материала;

3) я чот сильно не уверен, что общественное мнение будет на твоей стороне, лул, учитывая, что Дарк весьма известен как автор хороших текстов и в целом неплохой парень.

Поддерживаю.

Это верно, но попаданец сильнее всего позволяет отождествлять себя с героем. Касаемо Субару, Казумы, Наофуми и так далее, я вообще считаю, что эти иссекаи вмещают больше, чем о нем говорят. К примеру, лол, деконструирование тропов у Казумы, раскрытие темы рабства и отчуждения у Наофуми.

необходимое зло

Фишка в том, что это, внезапно, вообще не зло. Тупо потому, что если у чувака проблемы в жизни, я сам не стану заставлять его читать Достоевского и искать потаенные смыслы — такому человеку нужно в первую очередь расслабится. Я не вижу ничего плохого в эскапизме, пока человек не отрывается от реальности настолько, что это выливается в банальную шизофрению, или пока он не мешает жить другим. Более того, в свое время, когда мне было плохо, я сам зачитывался "Безумным Лордом", "Ликвидатором Нулевого Уровня", "Операцией у Лукоморья" и тд. Когда мне стало немного легче, я перешел на всякие Ведьмаки и тд, но тот же Постапок я не могу читать даже сейчас.

Потому что эскапизм.

Дарк, ты же умный. Не делай эту ошибку. Эскапизм это одно из средств воздействия любого творчества, люди точно так же тонут от реального мира в любом жанре. Да и сами исекаи вспомни: ты ж вряд ли мечтаешь умирать раз за разом при полных ощущениях, как Субару, или оказаться в подвале в цепях, чтобы тебя долбили день и ночь всем дворцом, как герой Мага-Целителя.

Ну так исекай это по сути мощнейший прием, который одним своим фактом создает огромный простор для фантазии: тут тебе и исследование нового мира, что всегда интересно, и возможность попробовать что-то, что в реальности ощутить не получится, и ограничения для творца очень низкие — не нужно прописывать жизнь героя ни в одном из миров, а знакомство с новым для читателя идет очень естественно, ведь с героем он находится фактически в том же положении...

Исекай — замечательное изобретение, удобное и автору, и читателю. Разумеется, он популярен и еще долго будет популярным.

Вот такие в первую очередь не нужны! Вдруг начнёт за Сомбру агитировать?

1) Моральная. Я думаю, что смогу в этом случае на всех ресурсах тебя позорить. Славы обретёшь прям вверх края.

Конечно, с твоей стороны это будет очень некрасиво, не дружбомагично, попрально для идей сериала... но черный пиар — тоже пиар.

простым плагиатом

Трибьютом. В музыке подобный кавер называется "трибьют".

Ну и пресловутое общественное мнение. Как ты понимаешь, это будет похоже на месть сопливого школьника, который решил украсить учебник собственными рисунками. Уровень мелковат.

Эй. Мелкая месть школьника — это гоняться за комментариями и сливать их в минуса. Я же предлагаю тебе полноценную творческую диалектику, полемику с помощью историй. Таким, между прочим, занимался Перумов в отношении Толкиена с помощью своего Орлангура.

Так я ведь не тебе тогда писать буду, дорогой мой. А что не публикуйся — с радостью удалюсь, с такой-то администрацией мне не по пути)

Ну, как бы тут три стороны:
1) Моральная. Я думаю, что смогу в этом случае на всех ресурсах тебя позорить. Славы обретёшь прям вверх края.
2) Хеллфайровская. Мне-то это откровенно в плюс будет, я совсем не против фанфиков на твои произведения. Но так как разрешения я не давал, то твой фанфик будет простым плагиатом, а он как бы немного запрещён.
3) Ну и пресловутое общественное мнение. Как ты понимаешь, это будет похоже на месть сопливого школьника, который решил украсить учебник собственными рисунками. Уровень мелковат.

В точку.

У них там война идёт, какие литераторы!

Нет проблем военный корреспондент и агитатор

Не согласен с CC BY-NC-SA 3.0 — не публикуйся. Остальное несущественно и уже по отношению к этому рассказу является флудом.

И да, разрешения на использования персонажа, в том числе имени, образа и окраса, не даю. Фигушки.

Поскольку данный образ будет использоваться в некоммерческом фан-творчестве, на твой запрет — откровенно положить. Иначе я жду запрета на все твои фанфики, где использованы образы Хасбро, как пони, так и Эквестрии)

У них там война идёт, какие литераторы! Надо от Сомбры и Дискорда защищаться.

Опять таки — пишет. Значит может быть журналистом или литератором.

В том-то и дело, что внесён он не в твоей библиотеке.

Под какими лицензиями доступны рассказы в библиотеке и ее код?

Рассказы – под CC BY-NC-SA 3.0, код – под GPLv3.