Автор рисунка: Noben

Содержание

Все главы одной страницей
  • Глава 1

    , 4295 слов, 25 просмотров
  • Глава 2

    , 4069 слов, 18 просмотров
  • Глава 3

    , 3500 слов, 16 просмотров
  • Глава 4

    , 4584 слова, 17 просмотров
  • Глава 5

    , 4103 слова, 16 просмотров
  • Глава 6

    , 5851 слово, 17 просмотров
  • Глава 7

    , 5192 слова, 16 просмотров
  • Глава 8

    , 2869 слов, 15 просмотров
  • Глава 9

    , 3514 слов, 15 просмотров
  • Глава 10

    , 4192 слова, 15 просмотров
  • Глава 11

    , 5732 слова, 12 просмотров
  • Глава 12

    , 7214 слов, 11 просмотров
  • Глава 13

    , 6353 слова, 12 просмотров
  • Глава 14

    , 6443 слова, 15 просмотров
  • Глава 15

    , 4019 слов, 15 просмотров
  • Глава 16

    , 6590 слов, 13 просмотров
  • Глава 17

    , 5569 слов, 16 просмотров
  • Глава 18

    , 5590 слов, 10 просмотров

Комментарии (87)

0

Мы тебя так долго ждали,
Как герои ждут медали,
Мы тебя во сне видали,
Наконец то ты пришёл.

Прочёл в несколько этапов, но лишь потому что чтиво объёмное. Читалось на одном дыхании. Пока чтиво полностью оправдывает возложенные на него ожидания. Немного смутила тема с перемещениями во времени что во всех произведениях не бывает без парадоксов и не состыковок, но это даже не недостаток а просто вкусовщина.... Понрвилось активное использование "примет времени" а также что исторические реалии напрямую влияют на сюжет — это отличное авторское решение. Был немного удивлён отсутствию упоминания персонажа из "Четырёх дней" — предателя что в первом чтиве бабахнул портал а после получив тяжёлые ранения был спасён местными путём физического превращения. Конечно в чтиве этот персонаж выделялся не в лучшую сторону но в первом чтиве он сыграл важную роль и думал что в продолжении он тоже примет участие в "танцах". Кстати насчёт танцев — это была такая отсылка на "танец с саблями"? Просто название "Четыре дня в зазеркалье" так и напрашивается на сравнение с "Четыре дня в мае" — отвратным фильмом, который точно не имеет ничего общего с хорошим чтивом; случайное совпадение. Но "Танцы с порталами" и "Танец с саблями" — совпадение? Не думаю. Впрочем — ничего нового.
Понравилось обилие "Чеховских ружей" — случайно найденный пистолет, фиолетка запомнившая как управлять грузовиком и прочее. Персонажи что скрутили Синюю пока вызывают сплошные вопросы. Они точно с Земли? Может с Земли альтернативной? Уж очень хорошо они были подготовлены. Белая-небесная пока разочаровывает. Конечно она в своём привычном сериальном образе и в предыдущих чтивах была такой же но пока её подданные налаживают контакты с другим миром она напивается импортным вином, заедает его тортиками и переделывает земные оперы под местные реалии — пока не "черезчур", но близко к грани. Почему то её сестрица что провела тысячелетия в кутузке более адекватна. Но.... Пишите как считаете нужным. В предыдущих чтивах тоже были моменты вызывающие вопросы, но чтива всё равно получились отличными. С нетерпением ожидаю продолжения.

Т-90А #1
0

Спасибо за отзыв! Рад, что Вам понравилось.
Что касается названия, то, да, про произведение Хачатуряна вспоминал. Но в основном использовал здесь "танцы", как определение некоего действа со множеством участников, где у каждого своя партия, зачастую непонятная со стороны.
Персонаж-предатель из первой части для меня фигура уже отыгранная. Уделять ему большого внимания я не планирую. Хотя, может быть, в эпизодах он и появится.
Про фильм "Четыре дня в мае", если честно, вообще ранее не слышал.
Про Селестию только намекну, что не все так просто.
Продолжения постараюсь выкладывать оперативно.

Genosse_Mauser #2
0

Ещё не дочитал выложенное до конца, но уже можно сделать вывод, что третья часть получилась не хуже первых двух.
Не касаясь отдельных политических моментов, отношение к которым у каждого своё, читается в целом весело, персонажи выглядят и ведут себя аутентично и более-менее соответственно историческому моменту.
С Селестией тоже, надеюсь, автор не сведёт её роль к чистой статистке, иначе сюжет будет изрядно проигрывать аналогу "Принцесса гармонии".
В общем, подпишусь на продолжения, фанф того стоит

Oil In Heat #3
0

Спасибо за отзыв!
В "Принцессе гармонии" Селестия все-таки главное действующее лицо, а у меня она держится на втором плане. Но, повторюсь, и с ней не все так просто.

Genosse_Mauser #5
0

ОК, ОК, ждём продолжения.

Oil In Heat #6
0

Дочитал 10-ю главу.
Хорошо. Общее впечатление не испорчено — автору удаётся поддерживать градус интереса.
Путешествие Твай и Старлайт выходит довольно занимательным. Интриги тоже навёрнуты неплохо. Далее надо дождаться продолжения

Oil In Heat #4
0

Прочёл 11-ю и 12-ю главу. Как всегда понравилось.
Касательно сюжета, неуместно строить прогнозы, но впечатление что в "Танцах с порталами" именно Белая "заказывала музыку", и в конце выясниться что всё происходящее — её хитрый план. Узнав как в "Четырёх Днях" её сестра ловко всех провела она решила превзойти младшую? Может те кто скрутил Синюю оставив ту в винном погребе, работали на Белую? Это бы многое объяснило. Но... Ожидаю продолжение.

Т-90А #7
0

Проды!!!

Че #8
0

Готово!)))

Genosse_Mauser #9
0

Весело там у них.
Стоит обратить внимание на одну техническую деталь. В Эквестрии есть гидроэлектростанция с классической плотиной. Как раз недалеко от Понивилля. В сериале её показывали, хотя серию не помню. Помню, что я тогда был крепко удивлён её наличием.
Это к тому, что особого удивления у поней при виде гидросооружений и шлюзов быть не должно. Да и насосы известны едва ли не со времён античности.

Oil In Heat #10
0

Насчет гидротехнических сооружений в общем согласен. Серию с плотиной помню. Вроде бы, в каком-то из первых трех сезонов была. И шлюзы, скорее всего, в Эквестрии есть. И он для единорога, по крайней мере, не в новинку. Собственно, Старлайт и называет шлюз шлюзом, используя именно этот термин. Твайлайт же, как я думаю, с подобными сооружениями еще не встречалась, и ее интерес и некоторое удивление вызваны просто знакомством с новым (для Твайлайт) техническим сооружением.

Genosse_Mauser #11
0

Я как раз подумал, что при её любознательности Твай должна была что-то читать про плотины — она же про всё читает, тем более электрическая энергия для поней должна восприниматься как одна из разновидностей магии.
Также плотина ГЭС находится недалеко от Понивилля. Твай прилетела в Понивилль на воздушном шаре (см. заставку каждой серии :), соответственно, плотину она не могла не заметить.
Возможно, стоит чуть-чуть подкорректировать текст, буквально, одной фразой, типа: "О, это же гидроэлектростанция, вроде нашей Понивилльской ГЭС, я про неё читала..."

Oil In Heat #12
0

В сериале, насколько помню, была только плотина. Про ГЭС там, вроде, не упоминалось. Да и здесь ГЭС не было. Был судоходный шлюз, который она видела впервые. Но Вашу идею понял, в тексте скорректирую.
А любознательность Твайлайт, по моему, может быть довольно избирательной. Т.е. она в совершенстве знает какие-то темы, а в других, которые ей до этого не были интересны, может не знать даже азов. Как Шерлок Холмс, который знал все шрифты лондонских газет, но не знал, что Земля вращается вокруг Солнца. Так и Твайлайт могла эту область науки просто пропустить. Ее всегда магия интересовала, а тут прикладная механика.

Genosse_Mauser #14
Комментарий удалён пользователем
0

Прочёл тринадцатою главу. Как всегда понравилось, хотя некоторые моменты показались странными. То что удостоверение внешней разведки произвело впечатление удивило не только персонажа но и меня как читателя. Может плохо знаю историю, порядки тех лет, и принцип действия внешней разведки, но разве такой разведчик (без формы, но с удостоверением, на только что захваченной территории) не будет подозрителен? Также был странным момент в котором другой персонаж не хотел засыпать опасаясь что не проснётся. Это такое правило — при ранении не засыпать, или он опасался что к нему во сне придёт Синяя и устроит вечный сон? Ещё одна мелочь — намёк что Жёлтая применит свой гипнотический взгляд. Просто в сериале показано что и в её мире он действует не на всех, так что вряд ли он сработает в другом мире с местными обитателями.
Странные эти моменты или придираюсь — не суть важно. Чтиво отличное. Ожидаю продолжения.

Т-90А #18
0

Удостоверение произвело впечатление лишь потому, что было предъявлено ефрейтору из обоза, который в тонкостях не разбирался. Ему было важнее, что перед ним обер-офицер, а уж откуда он, дело вторичное. Естественно, с кем-то уровнем повыше этот номер уже бы не прошел. Хотя, здесь уже зависит от того, насколько хорошо сыграет Кребс. С этим удостоверением армейскому командованию он напрямую не подчиняется, так что патрулю, например, предъявить его сможет. Тут главное ему не нарваться на "коллег" из разведки.
Другой персонаж как раз очень хотел заснуть, но из-за жуткого цейтнота он не мог себе этого позволить. Опасений насчет процесса сна у него по некоторым причинам нет. И в подобном режиме он живет уже не первый год, только сейчас ему еще дополнительных дел привалило. Вот организм уже и не справляется, хотя персонаж упорно пытается его заставить работать в прежнем режиме. Если он так продолжит, то ни к чему хорошему это его не приведет. В РИ он доработался до двух инфарктов к 52-му.
Подействует ли Взгляд Желтой на человека, это, конечно, загадка. На василиска (кокотриса, или как там он назывался в сериале) подействовал. Почему бы не попробовать на двуногом без перьев. Тем более, в экстренной ситуации.

Genosse_Mauser #21
0

Прочёл главу 14. Как всегда понравилось. Ожидаю продолжение.

Вот, видишь! Это у меня уже дошло до автоматизма — теперь виски при мигрени.

Может вместо слова "теперь" должно было быть "тереть"?

— Нах нагель! — раздался от входа голос Кребса.

— Нах фогель! — ответила она фразой, которую Руперт заставил ее заучить сегодня.

Где то это уже слышал. Совпадение или отсылка на "дачную поездку"? Если отсылка, то будут ли ещё "пасхалки" к подобным фильмам?
Что это будет? Порошок "XZ" из фильма "Крепкий Орешек"? Самоучитель "100 советов хорошего тона" из "Беспокойного Хозяйства"? Матрос Иван Никулин?

Т-90А #24
0

"Может вместо слова "теперь" должно было быть "тереть"?" Все верно. Спасибо! Исправлено.
Отсылка с паролем-отзывом действительно на тот самый фильм. Очень приятно, что Вы заметили!
Будут ли еще "пасхалки"? Постараюсь запрятать. Кстати, в последней главе есть еще одна).

Genosse_Mauser #25
0

Про Хрущёва бред полный написан. Не мог он быть "заказчиком" главы МГБ. Не его образ мыслей и действий.

Oil In Heat #26
0

Это еще не факт, что он заказал. На него могли умело перевести стрелки.

Genosse_Mauser #28
0

А вот это более реалистичный сценарий. Согласен.

Oil In Heat #29
0

А вот поездка поней на грузовике очень классная получилась. Жаль, конечно, что "Zerstörer'у" в прицел попались, но это было закономерно — исторический момент такой.

Oil In Heat #27
0

Прочёл главу 15. Как всегда понравилось.
Момент в чтиве в котором кукурузника стали подозревать вызвал неоднозначную реакцию. Даже не момент, а то что автор написал про "перевод стрелок". Может плохо знаю историю, но вариант что он мог до такого снизойти показался реалистичным; в реальности ведь исторический персонаж не стеснялся в методах, в том числе "перевода стрелок" и прямой ликвидации.
Так же момент с Bf110 показался странным. Судя по акулей пасти речь шла о известной части Haifisch Gruppe, которая как раз действовала в Польше именно на Bf110. Полагаю что самолёт из чтива выполнял так называемую "свободную охоту", вот только по уставу они должны были лететь парой или звеном. Может придираюсь (или не знаю историю), но кажется странным что самолёт был один; что педантичные немцы решили отойти от устава.

Т-90А #30
0

Я действительно написал, что на него могли перевести стрелки. Это не означает, что на него действительно перевели стрелки. Версию, что заказчик покушения — Хрущев, принес Абакумову его заместитель, занимавшийся расследованием. И это только версия, которую он доложил начальнику, как основную. Он мог быть прав в своих предположениях, мог быть неправ, мог быть введен в заблуждение, а мог сознательно исказить факты, ведя свою игру. Так что, насколько связан с этим покушением товарищ Хрущев, еще предстоит выяснить.
BF110, действительно, был свободным охотником. Он не обязательно был один, просто пони, сосредоточившись на атакующем самолете, могли не заметить второй. Его напарник мог барражировать на большей высоте, прикрывая атакующего. Кроме того, полагаю, что в условиях полного отсутствия авиации противника пилоты пары могли и нарушить устав, разделившись.

Genosse_Mauser #31
0

Полагаю, спорить тут не о чем, надо дождаться продолжения.

Oil In Heat #33
0

"в реальности ведь исторический персонаж не стеснялся в методах, в том числе "перевода стрелок" и прямой ликвидации."

Ну, и кого он "ликвидировал"?

Будь он таким прожжённым интриганом и злодеем — он бы не позволил ни выступления "антипартийной группы" в 1957 г, ни своего отстранения в 1964-м.
Так что глупости всё это.

Oil In Heat #32
0

Ну, и кого он "ликвидировал"?

Этот вопрос не по тематике сайта, да и я не историк и не могу точно утверждать, но деятельность кукурузника очень подозрительна. Уж очень удачно для него всё складывалось, а тот кто оказался в наибольшем выигрыше обычно и является "убийцей". Напрямую он может и не "ликвидировал" но в причастности не сомневаюсь. Список ликвидированных будет длинным, начиная от Берии заканчивая держателями иностранной валюты и фальшивомонетчиками; последних не жалко.

Будь он таким прожжённым интриганом и злодеем

Интриган — без сомнения. Злодей — может быть, но это неточно.

он бы не позволил ни выступления "антипартийной группы" в 1957 г, ни своего отстранения в 1964-м.

Я не интриган, не историк, не политик, так что не утверждаю — полагаю что он опасался сам стать жертвой "интриганов-злодеев" и предпочёл "тактический отход"; он не был ослеплён властью и уже добился чего хотел.

Т-90А #34
0

начиная от Берии

Простите, но это — обычная конспирология, которой в интернете полно. Верить "обиженкам" вроде сына Берии — смешно. Тем более — верить россказням с сайтов типа topwar — это вообще себя не уважать.
Берию вполне официально судили, по его делу есть "Постановление Президиума ЦК КПСС по делу Л.П.Берия. 10 декабря 1953 г." с архивным номером "РГАСПИ Ф. 17. Оп. 171. Д. 473. Л. 1—7. Копия. Машинопись.", опубликованное в "Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит. Сост. В.Н. Хаустов. М.: МФД, 2012. Стр. 415-419. (Россия. XX век. Документы)."
Текст Постановления доступен по ссылке и был найден за секунду по запросу "приговор Берии текст".
Понимаю, что вы не историк, поэтому разъясняю: для историка имеют значение только официальные документы. Всякие измышления из интернета ни исторической ценности, ни, тем более, юридической силы не имеют.


Приношу извинения автору фанфика, оффтоп заканчиваю

Oil In Heat #35
0

Да, ничего страшного. Тема и на самом деле очень неоднозначная. Кто кого подсидел, кто кого ликвидировал. Правды мы, все равно, никогда не узнаем. А уж кто каким источникам верит — дело вкуса...

Genosse_Mauser #36
0

Спасибо. Тема сложная и действительно очень интересная. Я ту эпоху копаю достаточно долго и подробно, больше, конечно, с упором на технику, но и в историческом плане тоже. Поэтому, когда люди ссылаются на откровенную туфту, ничего, кроме улыбки, это вызвать не может.

Oil In Heat #37
-1

Прочёл главу 16. Как всегда понравилось, но комментировать там особо нечего. И так понятно что персонажи напрасно подозревают синюю. Подкидывать в прошлое фрицам планы грядущих событий — не соответствует её психологическому портрету. Отсылка на терминатора осталась непонятной. Это отсылка или события фильма и фанфа происходят в одной вселенной? Или просто кто то из будущего кассету притащил? Будет ли это только отсылкой или сыграет свою роль в сюжете? Вопросы вопросы вопросы. Порадовала адекватная реакция на встречу с фиолетками. В кои то веки она адекватна. Обычно авторы пишут как удивление переходит в манию их гладить и потрепать за пухлые щёчки, а тут такой уход от клише, причём в сторону реализма; жаль только что фиолетовых даже не поцарапали, но всё равно норм. Ожидаю продолжение.

Т-90А #40
0

Сверток с надписью "Терминатор" не имеет никакого отношения к боевику с Железным Арни. Латинское "terminare" и английское "to terminate" дословно на русский можно перевести, как "прекратить, завершить, разорвать, закончить (принудительно)". Соответственно, терминатор, если переводить дословно — "прекратитель, завершитель" и т.п. В электронике терминатором называется специальное устройство, устанавливающееся на конце линии передачи данных. Его задача — поглотить (принудительно завершить) пришедшую из линии волну, что бы избежать отражения волны от конца линии, т.к. отраженная волна приведет к возникновению помех.
Роботы, производимые Скайнет (не только Т-800), потому и назывались Терминаторами, что в задачу им ставилось принудительное прекращение существования человечества (или конкретного человека).
По сюжету же устройство, которое нашел Вальц, прерывает (терминирует) текущий сеанс работы портала, что и произошло, когда Титов пронес его в саквояже через переход. Об этом упоминала и Луна при расследовании выключения.
Кстати, у этого слова есть еще одно значение. В астрономии это — линия раздела светлой (освещенной) и темной части небесного тела. Но я использую значение из электроники: терминатор — прерыватель.
Синюю, конечно же, подозревают зря. Она причастна лишь косвенно. В прошлой главе есть строчка, указывающая на отправителя, да и из характеристики, которую дал автору письма Деканозов, можно предположить, кто его написал.

Genosse_Mauser #41
-1

Очень интересно и многопланово. Сюжет неплохо так закрутился, всё интереснее и интереснее.
Порадовала "оценка" Кребсом Старлайт — она действительно одна из самых адекватных поней.


Опечатка:
"— Где хост потеряла, принцесса? " — хВост

Oil In Heat #42
0

Спасибо! Хвост исправил!

Genosse_Mauser #43
0

Рад помочь. Хорошая серия фанфов, нравится именно пересечение поней с реальными историческими персонажами. Любопытна сама попытка моделирования такого взаимодействия, тем более, что сам грешен подобным.

Oil In Heat #44
0

Момент в фанфе:
"он перевел взгляд на радостную пегаса. — Боец Флаттершай!"
Может "пегаску"?

Глава же — как всегда отлично. Сюжет интересен. Момент в финале с предложением пойти на "парад" заинтриговал. В смысле что что парад будет в переносном или прямом смысле? А может и то и то. Очень нравится наличие и описание деталей и примет времени. То что по этому фанфу историю можно учить, будет слишком сильным заявлением, но читая всё время хочется сравнить чтиво с книжкой Богомолова про "Момент Истины". (Понимаю что чтива имеют мало общего но уж такие мысли.) Обязательно прочту продолжение.

Есть ещё несколько вопросов. В чтиве про "Путь к миру" был персонаж который носил покрашенную в красный немецкую каску. Совсем про него забыл, он в продолжении фигурирует? И... И... Плохо знаю реалии тех лет, но разве устав допускал такие нарушения уставного вида? В военное время трофейные каски носить либо запрещалось, либо разрешалось (крайне редко) но на них красили белые опознавательные знаки. То что было в чтиве можно списать на послевоенное время, но всё равно странно. Такое нарушение устава, в лагере военнопленных...

Т-90А #45
0

Это, наверное, имеется в виду совместный советско-немецкий парад в Бресте, когда поделили Польшу.
В целом полностью согласен с вашей оценкой фанфа

Oil In Heat #46
+1

Это, наверное, имеется в виду совместный советско-немецкий парад в Бресте, когда поделили Польшу.

Чего??? Вы любитель указывать на документы (порой сомнительного происхождения) так укажите на свидетельства этого важного события. Без сомнения оно было важным и было бы глупо если бы обе стороны его не зафиксировали как документально так и на плёнку. Наверняка бы в наше время данные свидетельства активно использовали определённые силы для очернения истории СССР, но кроме сомнительных заявлений никаких свидетельств парада я не нашёл. Ввод и вывод техники (который часто выдают за парад) — был. Совместного парада же... Фейк?

Т-90А #47
0

Без понятия, я про этот парад что-то слышал, допускаю, что могу ошибаться, т.к. не интересуюсь данным историческим периодом. Спорить о том, чего не знаю наверняка — не собираюсь.

Oil In Heat #48
0

Да, это именно этот "парад". Событие нерядовое. Подумал, что грех будет его упустить, особенно с учетом того, что в прошлых частях и русские и немцы лили Твайлайт в уши инфу о том, какие плохие их противники. А тут они, как может показаться, дружат!

Genosse_Mauser #50
+1

"Может "пегаску"?" — Именно пегаса. Я не использую в тексте слова "пегаска" и "единорожка". Мне они категорически не нравятся. Женская версия единорога так вообще ассоциируется исключительно с сороконожкой. Я понимаю, что русский язык — великий и могучий и переваривает все слова, добавляя деление по родам там, где его изначально не было. И ничего против употребления "пегаски" и "единорожки" не имею, просто сам их не использую. Пол персонажа можно указать через род прилагательного или склонение сказуемого.
"Парад" — это торжественная церемония передачи Бреста частями Вермахта частям РККА. Собственно, совместным парадом не являлась, но немецкой пропагандистской машиной была освещена именно, как совместный парад. Поэтому Кребс именно так церемонию и назвал.
Персонаж, который носил покрашенную каску — мое допущение. Там и персонаж раздолбайско-безалаберный и объект в глухом захолустье. Поэтому и предположил, что ему это может сойти с рук. Что говорит устав на этот счет, если честно, не знаю. Каска там выполнила одну функцию — когда Луна использовала Королевский Кантерлотский Голос, каска позволила персонажу не получить контузию. Насколько знаю, немецкая каска за счет более низких полей лучше предохраняла хозяина от давления ударной волны на уши и мозг, чем советская.
В продолжении персонаж в покрашенной каске еще будет.
Спасибо за внимание к деталям! Историю учить по художественной литературе, конечно, не стоит, но когда произведение побуждает открыть инет и прочитать статью про какого-либо исторического деятеля или событие, это, считаю, очень хорошо. Поэтому стараюсь, что бы детали, например, номера частей и соединений, соответствовали РИ.

Genosse_Mauser #49
0

Что говорит устав на этот счет, если честно, не знаю.

Устав запрещал, так как существовала некая конвенция по которой военная форма разных стран должна отличатся, да и была вероятность дружественного огня. Однако по факту солдаты обеих сторон активно использовали захваченные трофеи. Каски небыли исключением, только на них рисовались опознавательные знаки; есть несколько фото свидетельств данного использования.

Целостных киноматериалов не припоминаю,

Их не существует. Разве обе стороны бы не засвидетельствовали такое важное событие? Разве отсутствие свидетельств не объясняет чем является этот "парад"?

Т-90А #53
0

Жаль, что просмотров так мало — история-то интересная... И, полагаю, весьма трудоёмкая в написании из-за необходимости перекапывать различные источники ради исторической достоверности. В общем, вдохновения автору!

Кстати, хотел ещё спросить, а тот немецкий камрад, который в поня превратился, фигурировать будет ещё? Вроде мелькал разок в тексте — и всё на том.

WerWolf_54 #56
0

а тот немецкий камрад, который в поня превратился, фигурировать будет ещё?

Задавал ранее аналогичный вопрос на который получил авторский ответ. Надеюсь автор не огорчится если отвечу за него процитировав его ранний ответ.

Персонаж-предатель из первой части для меня фигура уже отыгранная. Уделять ему большого внимания я не планирую. Хотя, может быть, в эпизодах он и появится.

В остальном — аналогичные пожелания автору. Его чтива по настоящему качественны. Такое грамотное сочетание тематики реальной истории и mlp, с сохранением атмосферы как реального так и вымышленного мира... Просто нет слов, одни (положительные) эмоции.

Т-90А #57
0

Еще раз спасибо!
По персонажу-предателю все верно.

Genosse_Mauser #59
0

Спасибо за отзыв и теплые пожелания!
Про предателя, превращенного в пони, могу лишь подтвердить свои прошлые слова. Я, если честно, одно время думал над тем, что бы его куда-нибудь приткнуть. Но в сюжет он, учитывая его характер и текущее состояние, не особо вписывается...

Genosse_Mauser #58
0

Просто мне показалось странным: ввести персонажа, прописать, создать видимый задел на какое-то развитие и... выставить на мороз. Что, в таком случае, мешало просто его прибить? Тогда и вопросов бы не было...

WerWolf_54 #60
0

Когда писал первую часть, то продолжения не планировал. Поэтому истории всех персонажей постарался завершить. Учитывая, что предатель оставался единственным человеком в Эквестрии и, кроме того, нужно было его наказать, решил поступить с ним именно так. Если бы писал сейчас, то скорее всего, пришлось бы его прибить. Хотя, когда прописываешь персонажа, пишешь от его лица, потом убивать его крайне неприятно.

Genosse_Mauser #61
-1

Дурацкий рассказ, зря я читала первую книгу, а потом вторую, полный бред.

Nightmare Moon27 #63
+3

Прошу по возможности указать конкретнее, что именно не понравилось. Критика наиболее полезна, когда она конструктивная.

Genosse_Mauser #64
+1

Подозреваю, что неприятие в данном случае иррациональное, так же, как, к примеру, у меня к Fo:E, любым "ужасам" и "гримдарку".

Oil In Heat #65
-1

Не знаю, я читала первую...и мне тогда что не понравилось, но что я не понимаю, чувство дурацкое, потом вторая, и вот третья Уже СССР, я просто не выдержила шпионской страсти и помоев в сторону России.

Nightmare Moon27 #66
0

Интересно, где это Вам удалось найти "помои" в отношении России? По-моему, автору очень лаконично удалось описать работу спецслужб, где без шпионажа просто нельзя обойтись. Здесь Советская Россия представлена относительно нейтрально, и нельзя сказать, что выставлена в плохом свете. И самое главное, в чём бы хотелось разобраться: зачем читать то, что изначально уже не понравилось, а затем писать об этом в комментариях?

Lunar_Equestrian_Reich #67
+1

Смотря на ваши "критические аргументы" к фанфу хочется спросить: а вы его читать пробовали? Понятно что жанр может не понравился, но какие ещё "помои в сторону России"? По мне так всё показано как надо. Даже бы выразился — исторически достоверно. Такое внимание к историческим деталям в современном кинематографе точно не увидишь. Вроде даже мост из первого фанфа, который взорвали фрицы, имеет реальный прототип.

Т-90А #68
0

Мыши плакали, кололись... Ждем комментария под перспективной четвертой книгой :)

JelKarasique #72
0

К вопросу в конце главы: принципиальной разницы нет — лишь бы было продолжение. В первом фанфе 17 глав, во втором — 10, в третьем уже 18, и, вероятно, должна быть какая-то завершающая глава.
Если "незакрытых вопросов" хватит ещё на 10-15 глав, то можно и новую начать, а если нет, то лучше уложить всё в третью.
События 18 главы хорошо зашли, очень интересно, спасибо


Замеченная опечатка:
"где нам нужно будет найти Руперт Кребса" — РупертА

Oil In Heat #71
0

Спасибо. Опечатку исправил!

Genosse_Mauser #75
0

Ещё одну нашёл тов. Т-90А, см. #73. Я пропустил.
Ещё обратите внимание на #74

Oil In Heat #76
+1

— Ложись, — алкорн указала на стоявшую

В названии редкого подвида пропущена буква.

Касательно вопроса автора под главой: Считаю что стоит добавлять новые главы.
При всём уважении, но история "танцев" не завершена. Её "финал" слишком резкий и открытый. Количество вопросов без ответа — огромно. После прочтения и новости что это (то что синяя начихала на собственные правила и буквально кричала что собирается изменить ход истории) и есть концовка остался в недоумении. Свои скромные звёзды уже давно поставил. Ожидаю продолжение.
В остальном же — чтиво отличное. Жаль что обычно (и этот сайт — не исключение) всякий мусор набирает лайки со звёздами в то время как по настоящему достойные произведения проходят мимо аудитории.

Т-90А #73
+1

Название редкого вида исправлено. Спасибо!
Эта глава в любом случае не последняя в данном произведении (независимо от того, будет ли продолжение здесь же или в отдельном произведении). Так что, это не концовка.

Genosse_Mauser #77
0

YAY, мы так и поняли. Для концовки оно выглядит слишком уж скомканным, нужно более плавное завершение и раскрытие остальных сюжетных линий.

Oil In Heat #78
+1

"всякий мусор набирает лайки со звёздами в то время как по настоящему достойные произведения проходят мимо аудитории"

Согласен, что цикл получился более чем достойный.

Прежде всего, здесь несколько другая аудитория, менее интересующаяся историей СССР.
Я бы предложил выложить первые книги цикла на samlib и на фикбуке. Причём выкладывать надо не разом, а регулярно, по главе в неделю, так фик будет дольше висеть в топе, и его увидят больше людей.
А для привлечения внимания я могу у себя в разделе на samlib ссылочки поставить — цикл того стоит. У меня как раз собрались читатели, неравнодушные к истории и любящие серьёзные, продуманные сюжеты (хотя и от юмора не отказывающиеся), вполне вероятно, что заинтересуются.

Oil In Heat #74
0

Спасибо за совет! Обязательно подумаю на этот счет. Почему-то у меня никогда не возникало мысли опубликовывать рассказы на каких-то еще ресурсах. Как нашел этот сайт, так и выкладывал только на нем...

Genosse_Mauser #79
0

По личному опыту могу сказать, что на samlib свой фанф выложил как новогоднюю юмореску, но в разделе с уже хорошей посещаемостью, где выкладывается основной цикл. За первые 8 дней было порядка 2400 читателей.
Сейчас "Марсиане" выкладываются здесь и на фикбуке, причём там посещаемость как минимум в 2-2,5 раза больше, и примерно треть читателей приходят по ссылкам с samlib (ссылки на переводы стоят в аннотации к текущей книге основного цикла)

Oil In Heat #80
0

Причём выкладывать надо не разом, а регулярно, по главе в неделю, так фик будет дольше висеть в топе, и его увидят больше людей.

Лучше чаще, главу в два-три дня. Уже на второй день посещаемость падает процентов на 40-60, а фик нередко уезжает на вторую страницу ленты на фикбуке.

WerWolf_54 #81
0

Можно и так, тем более, 1 и 2 книга уже написаны, а 3-я почти готова. Хотя при регулярной выкладке народ "подсаживается" и уже отслеживает самостоятельно. Я ленту на фикбуке вообще не смотрю, просматриваю либо фэндомы целиком, либо поиском по названию, по персонажам, и т.п. Впрочем, читаю не так много, как хотелось бы.

Oil In Heat #82
0

Хотя при регулярной выкладке народ "подсаживается" и уже отслеживает самостоятельно.

Ага, есть такой эффект, когда какая-никакая аудитория наберётся. У меня с "Лишней" почти три месяца перерыв был — и всё равно ежедневно просмотры шли, оценка помаленьку росла... А это всё же мотивирует)

Впрочем, читаю не так много, как хотелось бы.

Плохо на фикбуке с действительно стоящими фиками в последнее время. По фандому МЛП так и вовсе голяк почти... Отслеживаю несколько уже знакомых работ (Эрго, пиши-и!), но вот нового интересного мало, в макси-классе — особенно. Вероятно, не я один такой, так что эта история без читателей не останется, полагаю)

WerWolf_54 #83
Авторизуйтесь для отправки комментария.
...