Лента комментариев

Что написано в справке?

В нужном месте в тексте делаем ссылку на эту сноску, указав выбранный идентификатор, например: ^{<a href="#ft1">[1]</a>}

В конце главы (или в любом другом месте на ваш вкус) создаём саму сноску с выбранным идентификатором: <footnote id="ft1">Текст сноски</footnote>

Что написано в тексте?

<a href="#sdfootnote1anc">1</a>Бу́шель — единица объёма…

Автор не обернул сноски в… собственно, тег сносок. Вряд ли тут могут быть претензии к скрипту.

Похоже, или System Pony плохо свою работу выполняет, или автор был лентяем, в результате имеем, что имеем.
Короче говоря, скрипт всё равно не очень хорошо проработал со сносками, особенно, если они были изначально криво оформлено. Результат можете увидеть здесь.
В тексте сносок, кроме третьей, нет вообще. Те же сноски, что стоят в конце главы, являются ссылками и… ведут в никуда. Админ, тут тебе надо или самому доковыривать (и в других таких же случаях), или попинать авторов, чтобы те привели свои работы к общим правилам оформления сносок. Естественно, перед этим тебе либо придётся написать инструкцию, как правильно оформлять сноски, либо, как я советовал выше, сделать скрипт с кнопкой, который по нажатию будет сам ставить правильные сноски, надо будет только ввести в открывающееся окошко текст самой сноски.

обидно. придётся привыкать.

Если речь о списке персонажей, то там много кого не хватает, да

Уже не используешь, System Pony позаботился об этом :)

Сложна. Большую часть я так и не понял. Единственное, что понял, так про три звёздочки. А если я использую пять, то это нормально? Привычка прост.

Большое спасибо за проделанную работу! В ближайшее время постараюсь опробовать в деле)

То, что кнопки теперь легкоразличимы везде — это хорошо и удобно. А вот то, что пропала возможность делать заголовки (или отдельные фрагменты текста) ещё трёх разных размеров — это плохо. Очень не помешает всё же добавить возможность выбора размера текста не только малого, но и хотя бы 2-3 варианта большого размера — т.е. сделать возможность выбора размера шрифта между 9 (мелкий), 12 (обычный), 16 (увеличенный), 20 (крупный) и 24 (огромный). Например, на Фимфике в некоторых фанфиках разными размерами шрифта пользуются для создания дополнительных эффектов, например, уносящегося вдаль объекта, в том числе и персонажа например, после пинка, или наоборот летящего на персонажа объекта, да и тот же Кантерлотский Глас вполне себе заслуживает того, чтобы его выделяли 20-м или 24-м размером шрифта, если его соотнести по громкости с обычным криком.

Ещё бы очень не помешала возможность ставить сноски кнопкой, чтобы скрипт открывал окно, куда надо вводить текст сноски, а затем сам смотрел, есть ли другие сноски, и если есть, то какой по порядку будет эта сноска, ну и, естественно, автоматически бы вставлял введённый в окошко текст в конец главы, заодно поставив перед сносками разделитель (последнее, насколько я понял, уже реализовано). Ну и заодно не помешала бы кнопочка, проверяющая несоответствие сносок, если, к примеру, в главе вставлено больше цифр-сносок, чем есть в примечании, или есть сноски с одинаковыми ID.
Ещё стоит скрипт формирования сносок чуток поковырять, а то был у меня случай, когда в одной из глав одна сноска состояла чисто из ссылки, и из-за глюка скрипта вроде как правильно оформленная ссылка каким-то образом склеивалась с меткой сноски, из-за чего сама ссылка, если я правильно помню, стала не кликабельной, и, что самое главное, вторая и третья сноски объединились и стали считаться за одну. Я тогда где-то минут 15-20 крутил эту ссылку, пока разобрался, как заставить сноски с той ссылкой работать.

Новые иконки выглядят шикарно, большое спасибо за ваш труд.
А что за рассказы в профиле System pony, разве это не бот?

Кстати, заметил, что в портретах пони нет Старсвирла. Это непорядок!

Больше крутых фишек, богу крутых фишек!

Во имя Р'Льеха, да пребудет с вами Сила!

Вы крутые

Спасибо огромное! Это один из немногих сайтов с действительно удобным редактором и хорошими возможностями (особенно для нелюбителей визуального подхода к писательству). Стало ещё лучше. И за новые иконки отдельное спасибо — реально стильно и приятно глазу.

Получается не безразлично всё это лишь малой части пользователей? Это блин грустно. Впрочем я не помню когда было иначе.

От более-менее активных авторов, которым не безразлично.

Интересна получается, ~65-70% коментов от уже знакомых мне ников.
Действительно, мир тесен.

Всегда надо искать золотую середину. Предлагаю ровняться на html — align=" justify" :-)

П.С. Но так-то, если не хочется, то я не настаиваю.

А ещё в ворде есть Comic Sans, и чо, его тоже на сайт добавлять?)))

Затем что оно есть в html, Ворде и других редакторах. Формат RTF уже сильно устарел. Хочется видеть то же форматирование, что было в редакторе.
На том же Author.Today это сделано.

Я не обязательно равняюсь на fb2 (в нём много чего нет), но я продолжаю откровенно не понимать зачем

Так так бы и говорили сразу, что равняетесь на fb2.
Бзик, конечно, не изменю, но уж ладно, смирюсь.

Измени свой бзик так, чтобы стало безразлично) Тем более в fb2 этого нет

Ну вот я автор и мне оно не безразлично. Есть у меня такой бзик, а в html есть такой тег

align=" justify"

Автору должна быть безразлична такая мелочь

Это я в курсе — выше писал. Но это разрушает авторское выравнивание. Или так сложно поставить тег

?

тут можно читать с выравниванием по обеим сторонам

Чтобы аккуратненько было. А то, то с той стороны не ровно, то с другой. Моя натура перфекциониста страдает от этого :-)
П.С. В Ворде есть и тут нужно.

Зачем?

Скажем так, стоит дать авторам возможность выравнивать текст по обеим сторонам.

А я бы не отказался тут от кнопочки выравнивания по обеим сторонам. Странно что её тут ещё нет, когда это выравнивание введено в html очень давно.
Я знаю что тут можно читать с выравниванием по обеим сторонам, но это уже как бы искажение авторского форматирования текста

Ну ты ж знаешь, недовольные всегда есть, были и будут :)

Это будет оскорбление чувств тех, кто хочет в теле главы именно горизонтальную линию а иным и вовсе вместо линий и звёздочек подавай рюшечки из всего мыслимого и немыслимого пространства юникода...

…или вовсе без класса, селектором, «всё hr, что находятся в теле главы».

<hr class="stars"> ?

Тогда в доработку еще нужна замена фикбуковских… кхм… троезвездий на корректный тег. Это несложно.

Вот это было бы просто замечательно, потому как и вставлять можно было бы одним нажатием кнопки, и в HTML-экспорте некоторых писучих приложений ничего менять не нужно было бы!

Семантически именно тег hr предназначен для разделения сегментов текста; собственно, его второе название — thematic break.
Впрочем, слово стандартам.

The HTML <hr> element represents a thematic break between paragraph-level elements: for example, a change of scene in a story, or a shift of topic within a section.

Historically, this has been presented as a horizontal rule or line. While it may still be displayed as a horizontal rule in visual browsers, this element is now defined in semantic terms, rather than presentational terms, so if you wish to draw a horizontal line, you should do so using appropriate CSS.

Поэтому, я предлагаю использовать уже существующий тег для того, для чего он и предназначен по сути.
Но внешним видом он вовсе не обязан выглядеть «по умолчанию» горизонтальной линией. Есть смысл приблизить его вид к книжным стандартам и к тому, что уже использует фикбук, то есть, к трём звездочкам по центру.

hr {
    border: none !important;
    font-size: larger;
    font-weight: bold;
    color: rgb(51, 51, 51);
    text-align: center;
}
hr::after {
    content: "* * *";
}

Да, можно звёздочки, можно полосу-разделитель, я привык использовать пустую строку — и обнаружил, что больше нет кнопки, которой делал это :-)))

Обычно в печатных книжках для этого звёздочки используют вроде?

Просто у меня есть привычка разделять сообщение на смысловые блоки.
Написать о чём-то одном.
А потом перейти к чему-то другому, и чтобы это было заметно. Можно рисовать разделительную полосу, но для меня это чересчур как-то...

Абзацы и так разделены пустой строкой.

.

С утверждениями подобного рода стоит быть осторожным, а то может получиться как-нибудь так https://xkcd.com/1172/

Востребовано. Привычные опции лучше не удалять, всегда найдётся кто-то кто ими пользуется.

Так же как и раньше, через <br>? Через Shift+Enter всё ещё можно автоматом ввести Блин, я не думал, что это настолько востребованно... Надо бы подумать о более семантической разметке

А как теперь сделать пустую строку между абзацами?

regexp использую периодически, в том объёме, что поддерживает Open Office, но не скажу, что свободно с ними обращаюсь.
Так-то можно и на sed скрипт замутить, и awk использовать приходилось, но всё же в 2021 году хочется что-то поудобнее инструментов начала 1970-х :)

Так я и не настаиваю. Просто у меня основной сайт для публикации samlib, где приходится использовать практически чистую html-разметку. Зато там я могу хоть картинки в таблице разместить, если мелкие и много. И приходится текст приспосабливать для более удобной конвертации в html в блокноте.

IMHO, в одну кучу сваливать контент и разметку — не самая хорошая затея. Абзац сам по себе, если он оформлен корректно p-тегами (что сейчас на pF делается автоматически при отбивании \n\n, сиречь двойным переносом строки) можно оформить как угодно: отступом, буквицей, ещё как-нибудь. Явная табуляция через \t ломает разделение ответственности. Это артефакт верстки тех времен, когда был только ASCII, и ничего кроме ASCII в арсенале выразительных средств не было.