Лента комментариев

"[/strong]ПРОБЕЛ[strong]"

Вообще наличие или отсутствие жирноты влияет на ширину пробела, и формально подобную замену проводить нельзя и по-хорошему такое нужно исправлять ещё в ворде) Впрочем, с другой стороны вряд ли найдётся кто-то, кого будут беспокоить десятые доли пикселей в ширине пробела...

Можешь оптимизировать вставку из Ворда пустых строк?

Хм, не знаю

При этом в тексте это выглядит так:

Даже не знаю, считать это багом или фичей

почему-то код [pre] ... его обрабатывает

Это тоже сложновато (разве что регулярками закостылять...)

Так. Сейчас попробовал кинуть в редактор несколько уже готовых глав, в которых появлялись мусорные теги. Могу поздравить: мусорные теги действительно пропали — во-первых, тег ссылки [a] больше не появляется вокруг первого абзаца, во-вторых, теги перестали дублироваться по два-три раза. Потом ещё проверю, как поведёт себя новая глава, которую перевожу сейчас.
Однако есть пара предложений по оптимизации.
1. Можешь подредактировать парсер так, чтобы он распознавал, если между одинаковыми закрывающим и открывающим тегом полужирного/курсива стоит только лишь пробел (т.е. что-то вроде "[/strong]ПРОБЕЛ[strong]"), то убирать лишние теги, так как они ничего не решают? В качестве исключения стоит оставить теги "зачёркнутый" ([s]) и "подчёркнутый" ([u]), т.к. в тексте могут быть подчёркнуты/зачёркнуты только слова либо подобные отдельно под/зачёркнутые фразы нужны для создания определённого эффекта, например, нескольких зачёркнутых фраз в письме.
2. Можешь оптимизировать вставку из Ворда пустых строк? Сейчас при вставке это выглядит так:

— Ладно, всесущества, — объявила она, зависнув в воздухе, словно забыв, что должна подчиняться законам гравитации, — теперь, когда наш именинник наконец-то прибыл, [strong]НАЧИНАЕМ ВЕЧЕРИНКУ!!![/strong]
ПУСТАЯ СТРОКА
nbsp;
ПУСТАЯ СТРОКА
[p align="center"][strong]▬▬▬▬▬ ● ● ● ☼ ● ☼ ● ☼ ● ● ● ▬▬▬▬▬[/strong][/p]
[p align="center"]nbsp;[/p]
Тонкс была практически вынуждена сбежать от царящего в доме, иначе не скажешь, дурдома.

При этом в тексте это выглядит так:

— Ладно, всесущества, — объявила она, зависнув в воздухе, словно забыв, что должна подчиняться законам гравитации, — теперь, когда наш именинник наконец-то прибыл, НАЧИНАЕМ ВЕЧЕРИНКУ!!!
▬▬▬▬▬ ● ● ● ☼ ● ☼ ● ☼ ● ● ● ▬▬▬▬▬
 
Тонкс была практически вынуждена сбежать от царящего в доме, иначе не скажешь, дурдома.

То есть, после строки-разделителя пустая строка в тексте есть, а перед ней — нет. Только строка-разделитель по центру находится, а не как здесь (почему-то код [pre] вместо того чтобы постить именно сырой html-код, как это работает на многих форумах, его обрабатывает, но не до конца, из-за чего символы вроде nbsp; (только написанные правильно, с "&" в начале, а не так, как я сейчас) и часть тегов вроде [strong] на написанный внутри текст влияют, тогда как указание на текст по центру не обрабатывается и просто стирается).
В итоге мне всегда приходится приводить это в вид, который нормально работает, например:

ПУСТАЯ СТРОКА
[p align="center"][br][strong]▬▬▬▬▬ ● ● ● ☼ ● ☼ ● ☼ ● ● ● ▬▬▬▬▬[/strong][br][br][/p]
ПУСТАЯ СТРОКА

(в основном, сейчас таким вариантом пользуюсь), либо

Абзац перед пустой строкой.[br][br]
ПУСТАЯ СТРОКА
[p align="center"][strong]▬▬▬▬▬ ● ● ● ☼ ● ☼ ● ☼ ● ● ● ▬▬▬▬▬[/strong][br][br][/p]
ПУСТАЯ СТРОКА

То есть чтобы хотя бы это:

ПУСТАЯ СТРОКА
nbsp;
ПУСТАЯ СТРОКА

заменялось на [br][br], а сам абзац брался в тег [p], чтобы начало следующего абзаца начиналось с красной строки, а не от начала строки? Ну или заменялось на [p]nbsp;[/p], оно тоже работает как пустая строка, при этом следующий абзац начинается с красной строки, только что проверил.

Ладно, у меня тут дошли руки пошаманить html-парсер, кто копирует тексты из Word, Open/LibreOffice или Google Docs — проверьте что я ничего не сломал. Вроде бы теперь лишних вложенных тегов и фантомных ссылок быть не должно

https://ponyfiction.org/story/14769/comment/1596/

Пришли, пожалуйста, куда-нибудь пример сломанного файла — того, который здешний редактор некорректно переваривает. Сюда, например.

В принципе, можно попробовать написать скрипт для кнопки, который будет искать крайние, внешние пары тегов (например, [strong][/strong]) и, если внутри них находятся другие, внутренние пары таких же тегов, убирать их, оставляя только внешние. Однако я хз, как эффективно и насколько быстро оно будет работать. В принципе, поддерживаемых тегов не так уж и много, так что должно срабатывать за секунду-две даже на слабеньком телефоне.

Про неадекватный html-код — увы, это так. Особенно если пользоваться кривыми макросами, как у меня, собранными на коленке без знания программирования. Если бы кто мог их оптимизировать или переделать, чтобы они делали то же самое, только не создавая столько невидимых мусорных тегов, то проблема, скорее всего, решилась бы сама собой. Если есть желание, могу файликом эти макросы выслать, сами поковыряете. А пока что приходится пользоваться костылями…

Не факт. Но лучше что-то, чем ничего.

Однако некоторые ворды выдают настолько неадекватный html-код, что не факт, что его получится причесать достаточно хорошо

Возможно, в таком случае имеет подумать над нормализацией форматирования (чистка мусорных тегов, приведение вложенных тегов к одному, нормализация блочных тегов, etc., etc.), чтобы при переносе все остальные тоже могли причесать исходник одним нажатием вместо радикальной чистки всех тегов и последующей их расстановкой.

Ну так я же показывал, как редактор сайта порой воспринимает текст, скопированный из Ворда. В отдельных случаях он умудрялся ставить по три тега "полужирный" на слово в течение целого предложения из 10 слов. Конечно, это связано с тем, что мои макросы для расстановки форматирования Фикбука в Ворде (ну и макрос для убирания всего лишнего тоже) созданы методом тыка, кривые и неоптимизированные, а потому хоть визуально полностью выполняют свою работу, однако, видимо, отрабатывают не совсем корректно в результате мусорят в документе невидимыми пустыми тегами, из-за чего в Ворде они не видны, а вот при переносе сюда тут же вылезают всем скопом. Как раз той кнопочкой я все эти мусорные излишки вполне успешно убирал.
А кнопкой тега [br] я ставил пустые строки (ты же сам говорил, что как раз двумя этими тегами подряд можно ставить пустую строку, причём следующий абзац начнётся нормально с красной строки), потому как клацнуть два раза мышкой всяко быстрее, чем переключаться на англ либо жать энтер, а потом убирать перенос строки.

Первая кнопочка заменяется банальным энтером и не нужна от слова совсем
А то, что второй кнопочкой кто-то пользовался, это для меня новость o_O

Так, а куда с панельки пропали кнопочки "вставка строки" и "убрать форматирование"? С ними было намного удобнее. Потому как "Shift+Enter" переносят на следующую строку, а это не всегда удобно.

Спасибо. Функционал сайта очень приятен.
Поклон создателям.

Раньше текст из Open Office с расставленными табуляторами корректно отображался с отступами. При вставке из Word табуляторы заменялись кучей пробелов.
Вчера вечером заметил, что табуляторы не обрабатывались, текст выглядит выровненным по краям. Сравните: глава, залитая 30 марта, и глава, залитая 25 апреля.

Ну, как потери. Там раньше с отступами были проблемы, когда копипастишь текст. Вроде как строка символов.

*Счастливо мохнатится.*

На всякий случай прокомментирую, что под MacOS и iOS вставка текста из Pages работает правильно, разметка сохраняется. Пишу не в нём, но проверил — работает.

С файлами понятно, а можно пример потери форматирования? Когда я игрался с вордами и прочими гуглдоками, у меня всё работало

Перенос с КФ конечно круто, но лучше иметь возможность загружать Док без потери вложенных файлов и форматирования.

Можно, но, видимо, вместо обычных кнопок пора уже переключалки делать

Спасибо всем причастным к работе Сториза за их труд.

О, надо попробовать.
Будет забавно, если выяснится, что война закончилась, а я всё поезда под откос пускаю...

Ух ты, обновление... так неожиданно и приятно.

— Ого прелесть!!

каждый раз заново возвращать курсив и болд — задалбывает

Теперь или раньше? Не совсем понял. По крайней мере, сейчас фикбуковские теги <b> и <i> корректно заменяются на <strong> и <em> соответственно.

Я делал ход конём: Сначала брал текст с разметкой c ficbook`а. Потом на fanfics выкладывал. А оттуда уже сюда, но уже как обычный текст — как видит его читатель. Прокатывало :-)

Гым?

Да, согласен. Здесь есть функции, которых нет в фикбуке, но каждый раз заново возвращать курсив и болд — задалбывает...

Ух ты, полезные обновления. Спасибо)

Да, кнопка "Опубликовать редактируемую главу" под главой пригодилась бы. Обычно перед публикацией вносятся последние исправления и т.п.

Немножко о другом речь. Если есть несколько черновых глав и в редакторе открыта ещё одна, то под редактором есть только кнопка для опубликования всех черновиков. А если хочется открыть только этот один редактируемый, то его надо сначала сохранить как черновик, потом идти на страницу со списком глав и уже там для нужной главы давить кнопочку «опубликовать».

Вообще забавно. Текст для фикбука как раз сложнее готовить, чем сюда, там своя система, в отличие от простого HTML здесь. Я, помню, возился-возился, плюнул, да и наваял для фикбука конвертор. :) А вот какие-нибудь кнопочки для работы со сносками здесь было бы хорошо, я пока себе макросов для Alfred'а наделал…

А разве так нельзя? Когда я выкладывал Письма Внутреннего Врага, то сразу набросал все главы и выводил по одной из черновиков.

О, перенос с фикбука — это здорово) Спасибо)

А можно заодно добавить в редактор глав кнопку "Опубликовать только эту главу"? А то когда в черновике несколько глав лежит, то при редактировании главы можно опубликовать только сразу все неопубликованные главы, что не всегда удобно, приходится сохранять главу без публикации, переходить на страницу со списком глав и публиковать только нужную главу.

Отлично, спасибо! На раздаче, как обычно :)

Спасибо! Хорошая новость

Торрент обновлён (2021-04-01)

YEY!
Спасибо!

Торрент обновлён (2021-01-01)

Админ, а можешь добавить в окно редактирования главы, которая сохранена как черновик, рядом с кнопкой "Сохранить изменения" ещё и кнопку "Сохранить и опубликовать", желательно, другого цвета, чтобы не путать с просто "сохранить" — например, зелёного? А то неудобно: когда перепроверяешь черновик, вносишь последние правки и хочешь опубликовать, нужно сначала жать "Сохранить", потом открывать страницу всего фанфика в редакторе и только уже оттуда жать "опубликовать". Потому что получается, что когда добавляешь новую главу, то есть и кнопка "Сохранить и опубликовать", и кнопка "Сохранить как черновик", а при работе с уже имеющимся черновиком первая отсутствует. Как-то не по фен-шую…

Вжух. Спасибо за анонс!
๏_๏

Ага. Скачалось, спасибо.

Спасибо! Поставил на закачку. Правда, не похоже, чтобы кто-то был на раздаче.

Торрент обновлён (2020-10-01)

Торрент обновлён, пробелы в fb2.zip архивах исправлены.

Для обхода ограничений браузеров и решения проблемы неработающего поиска в торрент вложен веб-сервер devd, который можно запустить с помощью файла webserver.bat: после запуска будет поднят и открыт в браузере локальный веб-сайт, в котором поиск будет рабочий.

Блин при виде строчки кода что-то вспомнилось: https://lurkmore.to/Rm_-rf

Спасибо, перекачал.

То-то у меня торрент ошибку выдаёт. Ладно, перекачаю.

Торрент обновлён.

По просьбе выше добавлены fb2.zip файлы, которые содержат те же самые fb2, только сжатые и весят меньше. У кого читалки понимают fb2.zip или кому жалко места — качайте fb2.zip; у кого читалки не понимают или лень вручную распаковывать — качайте fb2 (а если хотите быть почётным сидером — качайте всё).

А ещё я додумался сжать jsonl-файлы, так что теперь папка json весит меньше. Если кто-то качал папку json раньше, то обновление торрента приведёт к появлению дубликатов (несжатые рассказы со старого торрента и сжатые с нового). Дубликаты можно удалить скриптом (запускать в папке json после скачивания нового торрента):

PowerShell (Windows):

Foreach ($x in Get-ChildItem -Path */*.jsonl.gz) { Join-Path $x.DirectoryName $x.BaseName | Remove-Item -ErrorAction SilentlyContinue }

bash (Linux, macOS):

for x in */*.jsonl.gz; do x=${x%.gz}; rm -f "$x"; done