Здорово! :) Пощупаю систему и выскажусь более предметно.

Сразу момент — для основных тегов стоит накидать описания. Для таблицы тегов по ссылке — сделать возможность сортировки по алфавиту, а не по встречаемости, а также указать, каким цветом обозначается тег. В полную силу эта система заработает, только когда теги смогут добавлять и убирать все. Пока — наблюдаем :3

Мне не нравится убирание цветов в основных тегах, конечно, это маленький недостаток, но я бы оставил цветовую гамму направленности рассказа прежней.
Остальное пока сложно сказать, видно будет через месяц минимум.
Плюс зачем полностью убирать из поиска прошлую систему с направленностями рассказа я не очень понимаю. Пока сыровато, плюсы сомнительны, недостатки есть.

Про поиск не понял

Эх, а мне нравились разноцветные плашки... Хорошо хоть квадраты с персонажами остались.
В целом — вроде неплохо.

Если есть отдельная страница со всеми тегами — может, имеет смысл разместить ссылку на неё рядом со ссылкой «Поиск»? Тоже ведь инструмент поиска, по сути.

Я уже предлагал админу туда же добавить ссылку "Топ" (согласно опросу, более 50% читателей не знали, что на сайте есть топ рассказов), он отказался.

В шапке рассказа как-то странно сворачиваются теги:


Предлагаю показывать хотя бы 3-5, остальные — свернуть под спойлер, как сейчас.

Они показываются не по количеству, а по "важности". Теги, которые я отмечу в админке основными, показываются всегда. Мне тут говорили, что события спойлерят нахрен весь рассказ и не надо их светить — вот попытка их не светить. (Впрочем, спойлерный Equestria Girls там всё равно виден, возможно надо придумать другое решение)

Эм… https://ponyfiction.org/tag/soarin/

Как повторить:
1) добавляем несуществующий тег
2) сохраняем
3) удаляем тег

Попутал плюс с минусом в удалении) Починил

Опечатка:

Паралельные миры

Где?

В названии тега: "Параллельные".

Оу, и правда, я все два года почему-то видел там именно "лл" )

Теперь есть тег

Чейнджлинги

и персонаж. Что-то из двух следует удалить.

Нет, будут оба. Персонажи — только для главных героев, а теги — для всех, кто чуть больше чем просто мимо проходил.С OCами аналогично

Вероятно, имеет смысл тогда назвать персонажа, скажем "Герой-чейнджлинг" или "ОС-чейнджлинг", а второе, скажем "Рой" или "Жизнь улья".

Чейнджлинг не всегда герой в таком смысле, чейнджлинг не всегда OC, чейнджлинг не всегда относится к рою (тот же сваливший из роя Торакс) (он есть в персонажах, но просто как пример), так что хз

...а может и не будут, хз

Не уверен было ли так раньше но теперь поиск с телефона выглядит так. Скриншоты из Chrome 61 и Safari.

P.S. Можно ли добавить возможность полностью скрыть полоску меню над текстом, как например на fanfics? Если на телефоне не срабатывает режим чтения то она начинает мешать.

А чем полоска мешает-то?

Закрывает часть текста при чтении. Особенно бесит на Андроиде — там в используемом мной браузере есть функция пролистывания по кнопкам громкости и как и во всех известных мне браузерах с такой функцией пролистывание идет на одну страницу ровно или почти на страницу. В такой ситуации полоска закрывает часть текста и приходится листать назад. Да и вообще меньше текста на экран влазит а значит приходится чаще листать.

В большинстве ситуаций эта полоска закрывает не более одной строчки, так что это не проблема. А вот пролистывание кнопками это проблема. Блин. Придётся что-то придумывать

Например на Sony Z2 с одной соседней главой полоска закрывает одну строчку а если название длинное или таких главы две то две строчки. На Iphone SE две строчки если есть соседние главы и одна если в рассказе одна глава.

P.S. Странно. Сейчас проверил и на компьютере этой полоски нет.

P.P.S. А чего тут придумывать? ИМХО лучшее решение, как я выше написал, на Fanfics. Там в правом верхнем углу есть кнопка по нажатию на которую панель скрывается, а сама кнопка становится полупрозрачной и читать не мешает. По повторному нажатию панель появляется.

Лично меня на Fanfics эта кнопка раздражает больше чем панелька целиком. Но ладно, я подумаю

А на компьютере она появляется только при наведении курсора мыши, благо, в отличие от андроида, тут есть мышь :)

Заметил, что у Вандерболтов замечательная иконка — большая, широкая. Выделяет их. Возникла мысль для всех персонажесущностей (чейнджлинги, кантерлотская стража, мб ночная стража, Тени, алмазные псы, прочие расы, возможно даже М6, метконосцы и дружбошкольники) сделать такие же широкие плашки.

Алсо, если хочешь, могу помочь — подобрать и нарезать иконки для кучи разных персонажей.

Я вообще не знаю, какого сена Вандерболты длинные, это было задолго до меня, я бы наоборот их укоротил)

Но зачем, если это хороший визуальный признак, который выделяет сущности? Тут не тот случай, на мой взгляд, когда стоит все к одной форме приводить, наоборот — это дополнительный инструмент для более годного чтения системы символов.

Алсо, как минимум М6 точно стоит добавить отдельным "персонажем", хотя бы потому, что в куче фиков как главные герои указаны все шестеро. Так и с метконосицами — много фиков про всю троицу сразу.

А не имеет ли смысл добавить в список "официальных" тегов бэтпоней/фестралов? Они как раз очень частые гости в фанфиках. (Ещё было бы здорово минотавров, но этот брат вроде редкий.)

Я тут вчера собирал себе список на почитать и смотрел тонны случайных фиков. Сделал некоторые выводы и наблюдения:

1) нашел несколько фиков про девок без тега про девок, то есть, их на самом деле больше, чем ищется с ходу. Кстати, была бы возможность править теги — поправил бы, но сам понимаешь;

2) очень много фиков (как уже писал выше), где есть все метконосцы и/или все М6. Делает в итоге кучу иконок. Вероятно, стоит сделать "персонажей" М6 и "Метконосцы", которые автоматически ставятся при наличии всех участников вместо них;

3) нашел несколько фиков от второго лица и пару фиков-игр. Так что теги явно нужны;

4) есть предложение отделить главного героя человека от просто людей как расы в персонажах — сейчас иконка "человек" часто стоит у любого фика, где пони попадает в мир людей, даже если среди них нет важных героев;

5) сборники. Нужны сборники. Сейчас их можно делать только главами и это вызывает кашу: персонажей приходится указывать суммарно со всех фиков, теги со всех, рейтинг по самому злому,.. ну ты понял;

6) возможно, имеет смысл внести в персонажей некоторых распространенных ОС, например, Пинкамину, которая регулярно бывает отдельным от Пинки персонажем и они обе являются главными героями. В конце концов, НММ и ДБ же у нас отдельно.

Пока вот так.

Нельзя разделять М6 и "всех героев". Тогда можно объединить Спита и Соарина как "Вондерболты", Шайнинга, Каденс и Фларри — "правители Кристальной Империи" и т.п.
Насчёт Пинкамины — не уверен, у всех пони есть злые формы. А у Сомбры например, популярна добрая, что же, его тоже ставить?

Я ничего не понял. Во-первых, я не предлагаю разделять, наоборот, я предлагаю при наличии ВСЕХ шести заменять на одну плашечку. Во-вторых, Спитфайр и Соарин это НЕ ВСЕ вандерболты, а такой сущности как "правители ХИ" как правило в обсуждениях не присутствует. Троица метконосиц же и М6 это вполне устоявшиеся вещи.

Насчет Пинкамины — она встречается ОЧЕНЬ часто, и весьма часто отдельна от Пинки. Насчет доброго Сомбры я хз, не читал фики про него. Мб тоже стоит. Но тут оно не просто "анти-Пинки" же, это отдельный персонаж со своей атмосферой.

Троица метконосиц ... устоявшиеся вещи

Бэбс Сид в печали

Ну, шито поделать — когда говоришь кому-то "Метконосцы" Бэбс он скорее всего не вспоминает.
А Габби и ты не вспомнил.

А Габби ещё и в персонажах нету, совсем печальбеда

Агась.

Но я к чему — тут фишка в том, что можно заменять некие наборы иконок на один, чтобы они тупо не заполняли собой все пространство под фиком. А то на некоторые глянуть страшно, там этих персонажей полтора десятка и из-за этого их отображение немного смысл теряет — все равно не поймешь, кто там, с ходу.

С M6 я в принципе согласен, но с теми же метконосцами я чёт уже хз

Мб предложить людям подумать конкретно над персонажами в очередном посте? Как их группировать, кто очень нужен, нужны ли ОСы и вот это вот все.

Возможно, но потом, мне ещё теги допиливать и ещё половину фичреквестов из этих комментов не обработал)

Ну, никто тебя не торопит же. Наоборот, все рады, что ты вообще что-то делаешь :)

И та милая серая грифоночка.
Кстати, в МЛП теперь много грифонов... А новых героев уже добавили в иконки персонажей?

Ну, про Сомбру даже официальный комикс есть.
Все шесть на одну плашечку — мани сикс. А подумайте, мани-сикс вы найдёте Искырку и КО или же вы найдёте именно мани-сикс?
А как же "Фоновая шестёрка", "Шестёрка+Спайк", "Основная Семёрка" (по миру EG + Sunset Shimmer), Злодейская Тройка (Трикси, Старлайт, Сансет), All beast-monster evil king's? Из опыта Фикбука — вводить такую плашку бессмысленно и даже вредно.
s

Оф-комиксы — неважно. Важно, есть ли заметное количество фиков.

Вопрос сформулирован криво, отвечу как понял: плашка обозначает, что в рассказе есть все шестеро. Нужна для того, чтобы не лепить всех шестерых и таким образом не засорять список персонажей. Что за "фоновая шестерка" и прочее я хз, это какие-то твои личные изобретения, а мэйн-сикс и троица метконосцев — устоявшиеся.

Алсо, что за опыт фикбука? Опиши его. Почему это было бессмысленно и вредно?

Оф-комиксы — "Не важно".
Фейсхув. Нет, дабблфэйсхув.
А я повторю, что если будет стоять плашка, то и при поиске она будет выводить на плашку, а не на рассказы, где авторы ставят персонажей по старинке.
Потому что там тоже есть список персонажей. И каждый раз в масштабах сайта затрагивания этого списка вызывают яростные споры, а в масштабах фэндома МЛП — раздор, потому что по тегу "Главная Шестёрка" и по тегу "шесть отдельных имён" выпадают разные фанфики.

С чего фейсхуфишь-то? Был бы сайт сборником комиксов, было бы важно. А так я из персонажей комиксов даже Найтмерити пока ни разу не встречал в фиках. Ты не забывай, для чего сайт вообще.

Хотя, персонажей много не бывает, так что лично я не против добавления таких — хотя бы для того, чтобы это людям помогало в вопросах "про кого бы написать?/кого бы в сюжет ввести?".

Что до системы, то ты принцип не понял — это не разные теги. Это отображение. То есть, если ты ставишь рассказу тег "Мэйн-сикс", то на самом деле в теги прописывается шесть тегов разных персонажей. Просто при отображении сайт, если видит в персонажах фика всех шестерых, вместо них ставит общую плашку. Такие дела. То есть, проблем с поиском не будет — если ищешь конкретного персонажа, М6 выпадают, если ищешь М6 — выпадают только фики про всех М6, что логично.

Можно, чтобы совсем удобно искать было, сделать еще и стрелочку на такой групповой плашке, которая при нажатии разворачивает ее в полный список.

Лень обновлять все рассказы, обновлю только большие.
Обращение к авторам — нельзя ли тег "фурри" или, даже лучше, "антро" популяризировать? В связи с Муви антропоморфов стало больше, да и есть рассказы именно фурри/пони направленности. Да и сами пони иногда выступают в полной антро-форме.

Чего? Ничего не понятно из того, что написано. Какие ещё Теги. Что??
Объясните пожалуйста

А что за тег в Прочих, <!-- ?

Это у нас тут мамкины хацкеры завелись

Их выведут, или можно начинать искать глубокий смысл в этом теге и проставлять его фикам?

Потом порядок наведу

Ну вот! То что половина ждали а остальные надеялись что такое не введут! Шучу,
Если честно то это удобнее того что было, хоть я ничего не писал и не знаю как это со стороны писателей. Но мне как читателю это нравится больше чем прошлая система

Реквестую иконку Флеша Сентри — пони. Есть в планах серия рассказов с его активным участием.

Есть не-пони, этого хватит. Картинка ничего не значит, значит персонаж, не надо делать по копии на каждое измерение

И так есть целая пачка иконок откровенно эпизодических и заднеплановых персонажей. Чем вам Флеш-пегас не угодил?

Тем, что Флеш уже есть

Когда в фанфике действуют человеческие аналоги главной шестерки, то ставится тэг Equestria Girls или хуманизация. И все понятно. А тут какой прикажете ставить?

Никакой?

Флеш-человек в Эквестрии получается?

Флеш в Эквестрии. Картинка ничего не значит

Кликаю на существующий тег ("Потеря памяти", например) и не кликается (Ну или не нажимается... не знаю как правильно)!
Плюс к всему этому, создаю собственный тег, сохраняю, закрываю, например, страницу. Открываю — фигушки! Нету тега!

Всё ломал другой не связанный с тегами баг, попробуй сейчас

Ни-че-го...
Ничего не изменилось...
I'm sorry...

А не...
Ступил. Нужно было обновить страницу...
Всё работает. Нормульно...

При нажатии на тег редиректит на страницу тега, но на ней нет сортировки и прочих клёвых штук. Было бы лучше, если бы был редирект на поиск с параметром состоящим из этого тега. Надеюсь меня поняли.

Перед стеной текста про теги задам вопрос не по теме. Я тут обнаружил, что один мой рассказ трёхлетней давности когда-то успел очутиться в черновиках. Сначала подумал, что сам случайно его туда отправил (древняя «нокиа» с древней «оперой мини» порой превращают просмотр сайтов в настоящий квест), потом решил, что это баг после обновлений с тегами (у кого-то раньше после обновлений и переездов тоже вроде рассказы в черновики попадали). Но у меня появились сомнения на этот счёт, когда я заглянул в лог изменений и увидел там следующий текст: «22 авг. 2018 г., 10:15:54 Orhideous отправил в черновики рассказ Человек крадёт маффины у Дёрпи». WTF? Полез в «справку», но там всё так же «единственным активным модератором и администратором является andreymal». Тогда что это было? Я как бы далёк от той игры престолов, что вечно царит в русском фандоме, но всё же откуда у орхидеуса права на модерацию PF? Если это не баг, то почему дропнут рассказ 2015 года и за что вообще он дропнут? И могу ли я безболезненно вернуть его из черновиков (в стародавние времена не прошедшие модерацию и повторно опубликованные фики пачками летели в огонь аки второй том «Мёртвых душ»)? Заранее спасибо, если разберётесь.

Теперь, собственно, про теги. Когда они ещё были событиями, я хотел предложить свои задумки по ним, но потом понял, что чёткое распределение по группам вряд ли многим придётся по душе. Однако, что весьма странно, некоторые мои идеи всё же воплотились здесь каким-то волшебным образом. «Действующие лица», «Злодей победил», «Ненормативная лексика» — они буквально буква в букву повторяют то, что я придумал. Впрочем, это довольно очевидные вещи, и то, что до них додумались и другие, необязательно служит доказательством телепатии.

Хотя отличий, на самом деле, гораздо больше. Я думал, что все теги нужно разбить по строгим группам, но тут, похоже, решили пойти по более демократическому пути… снова свалив всё в одну кучу. Шутка. «Действующие лица» вроде бы выделены в отдельную группу, но при этом минотавры, кристальные пони и некоторые другие расы в неё почему-то не попали. На основании того, что уже есть, я бы предложил следующую группировку:

Действующие лица

OC – пони
Алмазные псы
Бэтпони
Гиппогрифы
Грифоны
Дети главных героев
Драконы
Другие элементы гармонии
Зебры
Кристальные пони
Минотавры
Морские пони
Седельная Аравия (У них есть какое-то название?)
Чейнджлинги
Яки

Люди и пони (стоит объединить для удобства)

Люди в мире пони
Пони в мире людей (необязательно на Земле, кстати)
Превращение в пони (таких рассказов тьма, а тега почему-то нет)
Реальные персонажи
Хуманизация

Изменения в героях (или как-то по-другому обозвать, более понятно)

Болезнь
Депрессия
Обмен телами
Потеря памяти
Смена пола
Смена расы
Утрата магических способностей

Предупреждения

Особо жестокие сцены
Смерть персонажей
Эротические сцены
Курение (можно тоже сюда для кучи)
Сюда же рекомендую слить все «отношения» кроме гета (его совсем убрать)

Тут, кстати говоря, полным полно одинаковых, на первый взгляд, тегов: гримдарк и антиутопия, клопфик и эротика, фемслэш и шиппинг, AU и альтернативная вселенная, амнезия и потеря памяти, пони в мире Земли и пони на Земе (Или это другая планета?), путешествия во времени и путешественник во времени… Очевидные дубликаты ведь будут удаляться, да?

Смерть ГГ — этот тег вообще не нужен. Рассказов, где умирает именно главный герой, не так уж и много, и то это обычно происходит в конце, а не в самой гуще повествования (как в ПЛиО). То есть это, пожалуй, единственный тег, который не просто говорит о том, чего ждать от фика, а откровенно спойлерит его концовку, что в корне неприемлемо. Вердикт: тега «смерть персонажей» вполне достаточно, этот же лучше убрать.

Фэнтези — зачем это вообще? MLP и так по умолчанию фэнтезийный. Или имеется в виду кроссовер с «тру фэнтези» типа LOTRа с эльфами и гномами?

Нефоалкон — э-э-э… Foalcon — это же вроде какое-то очередное извращенство, если не ошибаюсь? А нефоалкон — стало быть, без него. То есть, все остальные фики, не помеченные данным тегом являются этим вашим foalcon, так что ли? Кто это вообще добавил?

Руководство — справедливо разве что для какого-нибудь «руководства для попаданцев в Эквестрии». У пони нет рук.

А ещё тегам нужны описания. Какие-нибудь всплывающие при наведении или вроде того. И, желательно, вообще для всех тегов. Я вот, к примеру, не понимаю суть тега «история». Что это — история Эквестрии или история из чьей-нибудь жизни? History or story?  Кто-то, ещё менее сообразительный, может не догадаться о значении тега «сборник» и решить, что это такой рассказ, который входит в сборник, а не сам рассказ-сборник. А там, глядишь, найдётся индивидуум, не понимающий тегов «постапокалипсис» или «свадьба». Мало ли. Однозначно заслуживают описания теги типа «POV», «Sci-fi», «хуманизация» и т.п., это только кажется, что они понятны всем и каждому.

А ещё есть такая задумка: какой-нибудь подсветкой выделить все теги в три группы: изначальные теги, введённые товарищем Andreymal, теги, которые были недавно предложены пользователями и их надобность ещё не проверена, и, собственно, уже проверенные теги. Такой подход поможет предотвратить размножение заведомо одинаковых тегов: авторы будут сначала искать нужные им теги среди утверждённых, а потом уже среди новых. Под дубликатами не будут скапливаться рассказы, и их проще будет потом вычленять.

И что означает «появится возможность редактировать теги рассказов для всех пользователей»? Что любой пользователь, даже не автор, сможет добавлять свои теги? Или что пользователи смогут помечать тегами чужие рассказы? В первом случае это бессмысленно, так как не-авторы всё равно не смогут их применить на деле и только расплодят кучу бесполезных тегов с нулевым количеством рассказов. Если они хотят видеть у рассказа A тег B, то им нужно просто обратиться к автору рассказа A, и тот, если согласится, добавит B и пометит им свой рассказ. Если не согласится, то к другому автору, а если и другой, и пятый, и десятый отказались, значит, этот тег никому не сдался и добавлять его, соответственно, не надо. Что касается второго случая… Это была бы очень сомнительная затея. С одной стороны, читатели разметили бы многие старинные рассказы на сайте, и находить их стало бы проще. С другой — а многим ли авторам придётся по душе такое самоуправство? Прибегут, навешают абы чего, а ты потом сиди и разгребай эти «нефоалконы». Мне кажется, надо, наоборот, жёстче контролировать добавление тегов, чтобы не получился потом завал из таких «жизненно-необходимых» тегов как «мои любимые фики с панями», «Rule №34 с пингвином и банкой майонеза» или «XUoE» (Extended Universe of Evgesha2007). Искать потом среди этого барахла что-то действительно нужное будет сложновато.

А с группировкой Mane6 и широкими плашками идея действительно хорошая. Во многих рассказах фигурирует именно вся шестёрка, поэтому неплохо бы придумать такой механизм, который заменял бы во всех рассказах шесть тегов TS, RD, AJ, PP, FS и R на, собственно, один Mane6. Но при этом чтобы если в поиске выбрать, скажем, одну Твайлайт, эти рассказы тоже бы попали в результат.

tl;dr

Иногда я помогаю мелочами с кодом Андреймалу, а кнопку нажал по чистой случайности.

not-so-tldr

Утром 22 августа я был в поезде в Харьков, по делам семейным, и со смартфона смотрел кое-что по дизайну. Экран тогда отказал, и в категории «Юмор» на странице ряд фиков был случайно отправлен в черновики (фантомные нажатия на случайные места экрана, в том числе на ссылки и кнопки). Спустя час или около того я вернул всё, как было, но вот этот рассказ, видимо, и упустил.

А так всё верно там написано, модерацией и всем остальным занимается Андреймал, и я не лезу в его проект.

Ясно, благодарю за оперативную реакцию.

Кратко про теги: сейчас всякий хлам создают авторы рассказов, этот хлам ещё не модерировался и по категориям не распихивался; в будущем всё, что пихается по категориям, распихаю, а нефоалконов и прочих смертей гг с дубликатами снесу/объединю/синонимизирую. Описания у некоторых тегов даже есть, но они по задумке пишутся модераторами, а я этим ещё не занимался и вообще не умею (предложения описаний принимаются). Всякие «Rule №34 с пингвином и банкой майонеза» по-моему может быть достаточно просто своевременно постмодерировать

Тут, кстати говоря, полным полно одинаковых, на первый взгляд, тегов: гримдарк и антиутопия, клопфик и эротика, фемслэш и шиппинг

Конкретно это совсем разные вещи.

Да? То есть антиутопия не является гримдарком? А клопфик не содержит эротики? Слова-то, может, и разные, но суть у них примерно та же. Если я неправ, то примеры, доказывающие возможность раздельного существования этих тегов, в студию.

Не любой гримдарк является антиутопией. Не любая эротика является клопфиком. Утрируя до предела: не любой фанфик является фанфиком про пони) (хотя конкретно на этом сайте любой)

Насчёт антиутопии согласиться можно, но выделение клопфика как отдельного жанра… Для рассказов, где эротика не на первом месте, есть тег эротические сцены, поэтому разницы я опять же не вижу в упор.

Ну вот так и надо сомневаться в тегах «Эротика» и «Эротические сцены», а вовсе не в «Клопфике»

— Вот бы ещё добавить какую-то кнопку, открывающую ветки обсуждений в комментариях. Порой хочется перенести что-то из обсуждаемого в файл, а для этого приходится открывать каждую ветку вручную.
— Ещё момент, что при переходе с сообщений о новых комментариях, нет возможности перейти к этому комментарию в общей ветке обсуждения, только ответить сразу или перейти в произведение и уже там искать ветки у которых приплюсовался комментария.

«Скрывать ветки комментариев с данной глубиной» в настройках

Ссылка-решёточка разве не переходит к этому комментарию?

— Ооооо круто!! Точно!
— Точно, переходит... ^_^" Спасибо...

Заметил, что если автор добавляет несколько новых глав за раз, то отображается только последняя, это немного неудобно, т.к. проходишь по добавленной главе, потом понимаешь, что чтото не то, идешь в рассказ ищешь нужную главу,галочки помогают, но хотелось бы хотя бы небольшое оповещение у новой главы, что там + сколькото глав (например: Бонус: Отцовство _{+ 4 новые главы} )

Отображается где? Если в списке «Обновившиеся рассказы», то меня наоборот просили несколько глав одного рассказа оттуда убрать) Про оповещение мысль хорошая

Воткнул какоето «сколькото глав»

А ещё попутно убрал дублирующиеся рассказы из блока свежих комментов, оставив только по последнему комментарию по аналогии с главами

О, как я понял в "(+2)" генерируется именно кол-во новых(непрочитанных) комментов\глав?
Круть,спасибо!

А вот за эту фичу отдельное спасибо!

Админ, приветствую.
Можешь прикрутить редактируемым главам возможность открытия глав из черновика по таймеру? А то я сейчас, например, переводя главы, стараюсь выкладывать их сразу на три сайта (сюда, Рулейт и Фикбук). На Фикбуке эта фишка есть, и это очень удобно, а то не всегда есть возможность в нужный день выйти в интернет, чтобы выложить главу по графику. А так она сама публикуется. На Рулейте я не совсем разобрался, как эта фича там работает, точнее, работает она как-то криво — нельзя выставить, с какого дня будет отсчитываться нужное количество дней. Вот если бы ты добавил аналогичный фикбуковскому таймер, было бы очень удобно, тогда новые главы будут появляться здесь одновременно с Фикбуком, а не тогда, когда у меня появится время.
И ещё одно, я раньше просил сделать, как на Фикбуке, возможность создавать собственные сборники, это удобно и для того, чтобы сортировать прочитанное/читаемое, и для авторов, чтобы несколько своих текстов собирать в один сборник, при этом выставляя тот порядок, который нужен, а то сам знаешь, порой авторы пишут, к примеру, два фанфика, по хронологии идущие один за другим, а потом пишут третий, который приквел к первым двум, и нужно его поставить в сборнике перед ними.

Всё в планах, но руки не доходят сделать

Ясно, удачи в дохождении рук XD