Форка и багрепортов псто

Тьфу, забыл войти.

И третий вопрос:Останется ли возможность давать комментарии гостям?

А хз, год назад спамеры набижали, это мне надо не лениться капчу впилить

Ещё один баг — не могу удалить рассказ.
Вот ссыль: http://s013.radikal.ru/i325/1705/4f/b0ef887dadc2.jpg
Скрин:

По-моему, это связано с переносом из Сториса. В первый раз попытка была выкинуть рассказ без выбранных жанров, а второй раз — с уже выставленными. Но все равно не удаляет. :/

Уже знаю, руки не доходят исправить. Связано с моими кривыми руками)

Главное, что вообще знаешь. А кривые руки можно и исправить... :)

Прям писание. Ничего так. Уютненько.

Ну привет, Lohamigos. Давно не виделись.)

Грррр! Ввожу пароль для смены эл. почты, а сайт внаглую не принимает!

Может перенос опять скривил...

Если и залогиниться здесь с тем же паролем не можешь, значит ты просто забыл пароль)

Если же можешь, то хз, другой народ почту успешно привязывает

Хм... Действительно, забыл. Исправлено.

https://github.com/andreymal/stories.andreymal.org/issues

Где можно узнать список админов и модеров этого ресурса? Так, что бы знать с кем имею дело.

Я один

Один? Ну ты и взложил работу на свои плечи

Главное, чтобы работы были — и читатели.

Работы движутся — читателей мало. Но в этом ничего плохого нету?

Иногда лучше иметь немного читателей, но адекватных, а не кучу троллей, и, я извиняюсь, пониё*ов

Не трожь пониебов! Ксенофилить ещё никто не запрещал! :)

Не с той стороны. Пони*бы не в меру своей деятельности или сексуальных предпочтений, а по поведению. То есть, не гомики, а настоящие пидо*сы

С этим я должен согласиться.

Эх, огонёк, читателей тут ещё долго не будет. Но народу и активности — больше чем на сторизе.

За последние время уж много рассказов опубликовались. Эх, хорошо смотреть, когда альтер. сторис работает. Жаль, народу мало.

Ждём, пока у админов "Того" сториеза забомбит. Как я понял, у них это часто случается.

Не-а, не забомбит. Они вообще *** клали не только на сториз, но и на пони-фандом как таковой. Ну, может разве что иногда на Табун заглядывают. Насколько знаю, один ушёл профессионально заниматься литературой и ему не упало читать почеркушки дилетантов. Разве что на ЭИ 2018 придёт судить, если конкурс будет. И то не факт.

А можете вставить цензуру в ваш комментарий? Всё же в фэндоме есть жеребята.

Что до сайта — главное, чтобы не забомбило здесь. Может, стоит с Alex'ом связаться, который руководил "Equestriaworld"? Кажется, у него есть необходимые знания, да и сайт был заброшен по той же причине, что сейчас грозит "Альтернативке" — слишком мало было людей. Но здесь функционал привычен, и можно будет набрать публику, тем более, что сайт открылся — вроде? — недавно.

https://i.imgur.com/yGJ6CaN.jpg

Так — нет, но заменить пенис хотя бы на одно простое растение — и уже не так больно. А то потом удивляемся, почему в фанфике герой напрополую материться.

А ещё в Фандоме есть "Кексики" и клопфики, а сами жеребята пишут кроссоверы с Пилой. Добро пожаловать в реальный мир.

Необходимые знания

Необходимые знания как идти ко дну? Спасибо, не нужно. Тут и так идеальные условия: максимум пропуска при минимум качества. Лучше уже не накомандуем. Разве что политика ексклюзивного контента.

А я читал рассказ о том, как жеребёнок смотрит на птичек и думает, как им там, бедным, за окошком холодно, и их нужно бы покормить. Что пожелаем, то и получаем.
"как идти ко дну" — увы, когда пегас с отвёрткой пропадает на месяцы, единорог-копытоводитель уже ничего не наколдует. Контент — да, это хор-р-рошо. Только что вы подразумевается под "минимумом качества"? Как раз сегодня ночью я тут разговаривал о качестве... Не знаю, согласитесь или нет — но это моё мнение.
" — Вы под качеством текста, видимо, не совсем то понимаете, что я. Откровенно безграмотный текст я читать не буду. А это разве не качество? Ляпы в стиле "Пьер Безухов носил панталоны с высоким жабо" о качестве не говорят?

— Куда хуже, если текст качественный, а тебя от него тошнит. Вот вам простой пример — вот всё хорошо, у автора язык замечательный, стиль прекрасный, а как начнёшь вчитываться — так и лезет дерьмо из всех щелей. Возьмём замечательный фанфик по МЛП "Сломанная Игрушка", это же целая книга — мир, где люди научились создавать живых существ, любых живых существ — охотятся на динозавров, дети играют с покемонами... А как начал читать — ну просто тошнит от издевательств, от демонстрации людской мерзоты по отношению к им же созданным существам. К чёрту такое будущее! Или же другая тема — роман "Тьма Ваших Душ". Думал — прилетели к парню пушистые драконы, утащили в свой мир, трансформировали в себеподобного — что за... И йиффа-секса полно. А потом раз — читаю, вдруг стало интересно, прикипел к героям, и сейчас усиленно пишу по этому миру свою мини-серию рассказов "Нашар". "Это как? Лихо?". 

Ещё пример, уже ближе к качеству. Есть автор, ника не приведу, но я его коверкаю как Креклин. У господина Креклина так и лезет из всех щелей учёность, как же — взрослый парень, уже где-то публиковался, и думает, что ему всё известно. Мне хватило уже одного предложения, как-то "В Эквестрии явно прослеживается тираническая монархия...", чтобы занести его в свой личный чёрный список. Понимаете, у человека несмотря на всю его грамотность и ум не хватает фантазии покрутить шестерёнкой и понять, что не обязательно придуманное человеком общество должно быть человеческим во всём, в той же системе власти или экономике. Нет у него возможности понять, что на разные вещи нужно смотреть под разными углами. Такого я и критиковать не буду. А там — автор, молодой, неопытный, даже не по грамотности, а по сюжету, но есть в нём что-то, цепляет. Что же, ему без критики оставаться? Без помощи? А как он тогда совершенствоваться будет? Сам? Путь самый правильный, но и самый трудный. Вырастет озлобленным маленьким шариком, и тексты его душой пропитаны не будут. Вот пару дней назад как раз автор "ТВД" мне в ВКонтакте написал, кхм, примерно — "представляешь, пишу текст, и незаметно подстраиваюсь под героиню"! Вот как писать нужно — чтобы текст оживал, чтобы герои полюбились тебе же, чтобы тебе, даже если ты уже продумал всё до строчки, хотелось бы узнать, что дальше. Ну, а если никто читать не будет, всем "качество" подавай? Нет критики или критика НЕПРАВИЛЬНАЯ — нет развития, нет развития — нет любви к своим произведениям — нет нормальных историй, цепляющих за душу.

Только что вы подразумевается под "минимумом качества"?

Грамотность текста. Читать, вникать и разбирать каждое произведение — ну его. Сил не хватит.

у просто тошнит от издевательств, от демонстрации людской мерзоты по отношению к им же созданным существам.

Вкусовщина. ДК хотел описать антиутопию, ДК описал антиутопию. Мне он не нравится из-за сюжетных ляпов, которых могло бы быть и меньше.

 Мне хватило уже одного предложения, как-то "В Эквестрии явно прослеживается тираническая монархия..."

Ну, как вариант. У меня, вон, в одном из фиков Селестия тоже поработила мир. Не знаю, как у Крелкина, но для моего лора это, кстати, было лучшим выходом.

у человека несмотря на всю его грамотность и ум не хватает фантазии покрутить шестерёнкой и понять, что не обязательно придуманное человеком общество должно быть человеческим во всём

Так просто многим другим проще и логичнее погружаться в мир. Любая из придуманных культур базируется на человеческой. Помню, Лавкрафт пытался что-то с этим поделать...

автор, молодой, неопытный, даже не по грамотности, а по сюжету, но есть в нём что-то, цепляет. Что же, ему без критики оставаться? Без помощи? А как он тогда совершенствоваться будет? Сам?

Пусть найдет кого-то, кто приведет его текст в читабельное состояние. И дело с концом. В наше время найти бету не так сложно, благо на Фикбуке есть соответствующие функции.

пишу текст, и незаметно подстраиваюсь под героиню"! Вот как писать нужно — чтобы текст оживал, чтобы герои полюбились тебе же, чтобы тебе, даже если ты уже продумал всё до строчки, хотелось бы узнать, что дальше.

Да-да, оргазм и эйфория, так держать.

Ну, а если никто читать не будет, всем "качество" подавай? Нет критики или критика НЕПРАВИЛЬНАЯ — нет развития, нет развития — нет любви к своим произведениям — нет нормальных историй, цепляющих за душу.

Как уже сказал, прежде чем строчить, пусть даст свой текст на вычитку.

Админи забили огромный болт на старый сторис, так что не удивительно что решили забыть. Хотя — если честно, то просто Орхи нету желание делать. Вот когда полетел ЕП, Табун, Сторис, он тут как тут починил за 24 часа плюс минус. Сложить два два не трудно догадаться почему. Ну и ещё тот пост.

Народу мало... Зато есть местная сумасшедшая/фрик/Даша Корейка. Я:_)

Добрый день.
По какой-то причине не могу опубликовать рассказ "Витражи". Пишет, что там нет ни одной буквы. Хотя текст в главе есть.

Спасибо.

Похоже, отправка главы в черновики с последующим её удалением привело к отрицательному числу слов у рассказа. Баг поправил, число слов обновил

Спасибо.

Добрый день. Если хочется подхватить остановившийся перевод фанфика, что нужно сделать? Подумываю этот взять.
https://ponyfiction.org/story/8093/

Ох, сложный случай. В идеале бы, конечно, достучаться до boatOV и спросить, какого хрена, но его на сайте не было уже два года, так что, похоже, из этого мало что получится. Есть вариант добавить тебя в соавторы и продолжить публиковать перевод там, чтобы не плодить дубликатов, с соответствующим объяснением ситуации в заметках. А если boatOV таки объявится, то дальше по ситуации с ним решать, что делать

Лучше в соавторы. Если человек два года не вылезает — то он уже не вернется, скорее всего. Так что один ван-шот и займусь не спеша этим титаном.

Добавил

Вспомнил кое-что.
Можно ли добавить тэг "Девушки Эквестрии", чтобы выделять фанфики, происходящие в том мире, от тех, где пони попадают в нашу Землю? И картинку Флеша Сентри в списки действующих персонажей?

Наверно можно, но жанрами/персонажами/тегами я более плотно займусь потом

Добрый день. Нельзя ли удалить этот рассказ?
https://ponyfiction.org/story/9525/

Перевод этого автора встал сто лет уже как. У мен он активнее.

По-моему это не причина удалять

Её выгнали с Дерпибуру... Может, нам приютить? На всех литературных сайтах, где я зарегистрирован, есть награды для произведений или авторов. А этим значком можно отмечать минусовые работы, набравшие, например, менее одной звезды от десяти читателей...

Не стоит.

Добрый день. Как здесь устроены тэги сносок? Планируется фик с множеством сносок, но ни один известный мне вариант не сработал.

https://ponyfiction.org/page/help/editor/#footnotes

Спасибо. А не планируется ли всплывающих подсказок, по тэгу < attr >?

А, увидел в редактировании <attr>. Простите моё невежество, а это что такое?)

Дико пардонирую. Не < attr >, а < abbr >

Вообще, это тэг для аббревиатуры, но и для других текстов сработает.

http://shpargalkablog.ru/2015/07/footnote.html

Я подумывал просто добавить всплывашки к уже существующим на сайте сноскам, примерно как на лурке

Хорошая штука. Просто еще столкнулся с ситуацией — в фанфиках "Хоть Кейденс назови её, хоть нет", "Кого принцессы хотят погубить..." и "Сказанное мимоходом" сноски не работают, как надо. А их там много. Я подумывал в своем переводе сделать, как в них, но понять не могу, что там сделано не так, и как правильно.

Сноски описаны в справке совсем недавно, а упомянутые фанфики появились задолго до этого, и сноски там просто не сделаны

Сноски там есть. но они оформлены ссылками, что ли, на отдельную страницу, а как там дальше — никак не пойму.

А никак там дальше, ссылки на страницы и всё

И сработает ли атрибут title? Которым, по уму, можно заменить тэг на аббревиатуры.

Добрый вечер. Все же реквестую иконку Флеша-пони. Флеш-человек, как оказалось, отпугивает читателей от фанфиков.

Ну и Темпест до кучи, чтобы два раза не ходить.

Спасибо.

Лол, заменил

А зачем при вставке текста главы из буфера ломается HTML? Знаки «больше», «меньше» и «амперсанд» переводятся в мнемоники. Раньше так удобно было: текст, набранный в markdown -> HTML в буфер -> вставка сюда. И никакого редактирования не требовалось, а теперь сидеть, вспоминать, где там были выделения курсивом и жирным…

Потому что знаки «больше», «меньше» и «амперсанд» являются частью синтаксиса HTML-кода. Если ты копируешь отформатированный в HTML текст, их необходимо экранировать, чтобы ни текст, ни форматирование не поехали. Если же ты будешь копировать простой текст, он будет вставляться как простой текст и никакого форматирования не будет.

Отсюда вопрос: а откуда это ты копируешь Markdown, что сайт принимает его за оторматированный HTML, а не за простой текст?

У меня в буфере есть правильный HTML-код: абзацы, шрифтовые выделения и т.п. Я хочу, чтобы он вставлялся именно как код, буквально. Там всё как нужно. Раньше работало, сейчас нет, символы подменяются мнемониками, и текст показывается как собственный исходник. :)

Технология простая: на компьютере есть pandoc, есть системная служба, которая выделенный в приложении текст отдаёт ему, перехватывает сгенерированный html со стандартного выхода и кладёт в буфер. Оттуда уже в любом браузере (сам пользуюсь safari, macos) можно вставлять в админку. Работает со всеми практически движками. И вот сегодня столкнулся с такой дополнительной трансляцией при вставке из буфера.

Я, конечно, прикручу к scrivener'у (в котором пишу) дополнительный шаблон трансляции, но таки раньше было удобнее, когда вставлялось как есть. :)

У меня в буфере есть правильный HTML-код

Нет, у тебя в буфере HTML-код экранированного текста, выглядящего как HTML-код, с форматированием. Иначе бы ничего подобного не происходило

Раньше работало, сейчас нет

«Сейчас» уже больше года

и кладёт в буфер

Очень странно кладёт значит. В линуксе тоже есть какой-то pandoc, пробую ставить что ли а, этим вроде не pandoc занимается?

Нет, у тебя в буфере HTML-код экранированного текста, выглядящего как HTML-код, с форматированием. Иначе бы ничего подобного не происходило

При этом в том же браузере в админку wordpress'a и ещё одной кастомной cms-ки всё вставляется правильно. :)

Ладно, если проблема и есть, то она трудноуловима (да, я попробовал вставить куда сказано, получилась странная комбинация — никаких стилевых атрибутов в буфере точно не было!) и ради меня одного с моими привычками нет смысла ковыряться. Я просто думал, может, в движке что-то поменялось…

Так у Wordpress вроде WYSIWYG-редактор, там тоже всё экранируется, но внутри редактора и снаружи этого не видно, снаружи только результат отрисовки экранированного

никаких стилевых атрибутов в буфере точно не было!

Вон тестовая ссылочка ниже, посмотрим, было или нет

Не, у него есть опция «вставлять html».

Так, проблема снята, это была фишка одного апдейта конкретного приложения, хотя wordpress её как-то понял. :) Извиняюсь за поднятую тревогу. :)

Но это всё было гадание на кофейной гуще, вставь небольшой кусочек проблемого текста с проблемными знаками сюда и покажи что выведет

Фуу. Полное гавно! Удаляйте!

Мысль верная, но, пожалуй, пусть эта тестовая проверка работоспособности полежит здесь как исторический артефакт, напоминающий о происходивших на сайте событиях. Ну а ньюфагам, разумеется, не понять.

с недавнего времени у меня с телефона большая надпись показана мол устарел браузер. и ссылка на хабровскую статейку которая меня несколько озадачила)

Понимаю что не баг, но всёж. неужто обрежут возможность с моей старенькой мобилки заходить?(

Может и не обрежут, но новый телефон всё же лучше приобрести

но мне так нравится моя звонилка( я с ней уже 8 лет))) она держит норм батарейку, умеет в интернет и прочая)

Идеологический вопрос.

Есть опубликованный здесь рассказ «Вынуждена сообщить…»

Есть рассказ «За шестнадцать лет до В.Н.М.», здесь пока не опубликованный. О чем и весь вопрос.

Имеет ли смысл (с точки зрения соответствия правилам) пытаться публиковать здесь текст, родившийся из той же затравки, но с абсолютно иным продолжением и отличающийся по объёму в разы? Сюжетно это НЕ различные редакции, а два разных рассказа, но таки с общим текстовым куском заметного объёма.

Возможно имеет, на беглый взгляд кусок не такой значительный (хотя не вчитывался ещё). Если считать переводы редакциями, то даже несколько разных переводов одного и того же рассказа тут бывали и всем норм, например

Вопрос есть по RSS ленте.

Возможно ли передавать в "ленте обновлений" название фанфика?

Ой, а его там нет?

Добавил

Передавал следующее:
https://i.imgur.com/TQHu5cN.jpg
и пришлось сделать чтото вроде такого:
https://i.imgur.com/Cq7JU4L.jpg

При нажатии кнопки «опубликовать» рассказ (https://ponyfiction.org/story/14665/) сразу выскочил на главную страницу в общий доступ, минуя модерацию. Подумал, что лучше на всякий случай сообщить, раньше такого не было…

Прошу прощения, но сегодня весь день при попытке открыть этот сайт получал ошибку — срок действия сертификата истёк 10 августа. Открыть удалось только когда переставил системное время на своём компьютере на 8-е августа. Собственно, так сейчас и пишу.
Однако вижу в ленте комментарии уже за 10-е. Так в чём же дело, на чьей стороне проблема, и как её исправить? И как сейчас пишут другие, тоже с подменой даты? Или из какого-нибудь другого (или хитрым образом настроенного) браузера, которому пофиг на эти сертификаты?

Лиса открывать страницу отказывается, но открывает Интернет Эксплорер, хотя постоянно выдаёт предупреждение про сертификат. Однако на страницу зайти можно.

Заметил, что при настройках читалки «выравнивание по ширине» игнорируется указанное при редактировании текста выравнивание абзаца по правому краю (подозреваю, что и по центру тоже). Догадываюсь, что сделать тут чего-то может быть весьма затруднительно…

• В рассказе есть иллюстрации.

• Нажимаем «Скачать в FB2».

• В полученном файле иллюстрации не отображаются.

Проверялось в coolreader-3.2.2-1, fbreader-0.99.4-r5, Okular-1.8.1, libreoffice-6.2.5.2.

Пример рассказа. https://ponyfiction.org/story/4138/
В главе №5 (Пинки Пай) значимые для понимания сюжета иллюстрации.

Если открыть файл в текстовом редакторе, то можно увидеть, что ссылка на иллюстрацию присутствует в таком виде

< a xlink:href="ссылка на googleusercontent.com"/ >

Добавил пробелы, иначе код не отображался.