Светлая и счастливая Эквестрия. Мир, в котором нет места чудовищам. Но, возможно, истоки этого мира лежат в совсем другой эпохе, когда светила двигались по своей прихоти, легенды жили и дышали, а магия не была подчинена пони. Кризалис родилась в эти давно забытые времена, еще не зная, какую роль ей предстоит сыграть, и какую цену она заплатит за это.
Начало событий, описанных в фанфике, происходят спустя 184 года после изгнания Найтмер Мун на Луну. Следовательно, перед нами предстает средневековая Эквестрия, где правят не дружба, к которой страна пришла после долгих лет развития, а деньги, власть, угрозы и прочие вещи, которые способны укрыться от глаз принцессы Селестии. И в этом самом мире молодому единорогу по имени Мидипон Брэйвкруп придется пройти свой весьма нелегкий путь, на котором его круп будет постоянно подвергаться опасности. Но не все так ужасно как кажется. Помимо врагов, на своем пути Мидипон также найдет и друзей, которые помогут ему. Им вместе придется встретиться лицом к лицу со своими страхами, болью и врагами.
Ничем не примечательный визит к призрачной принцессе в библиотеку Понивилля омрачён тем фактом, что Рэрити немножко (вернее, не так уж и немножко) простудилась.
Однажды Эпплджек приходит к Твайлайт за советом насчет отношений Флаттершай и Биг Макинтоша и, в итоге, понимает, что испытывает к желтой пегаске некоторую влюбленность. Но, не получив взаимности в чувствах от Флаттершай, Эпплджек решает попытать счастья с другой, более темной личностью - Флаттербэт.
Человек случайно попадает в мир Эквестрии и пытается устроится в новом для себя мире. Он многого не понимает и еще больше ему предстоит узнать. Но это ведь мир магии дружбы! Новые друзья ему помогут, ведь так?
Луна узнает о существовании параллельных миров и, используя древние знания, перемещается в другую вселенную, оказавшись прямо в квартире человека, по имени Тэйгл. Забавно, как случайное событие может перевернуть всю жизнь...
Жизнь-неустойчивая штука. В ней даже самый безупречный на первый взгляд план может рухнуть из-за чьей-нибудь оплошности. И сколько же можно гневаться на обидчицу? Пусть она едва не убила тебя, но, может, всё же стоит её простить?
Что делать Искуственному Интеллекту, когда он подходит к пределу своих возможностей? Выполнить какие-либо завершающие действия и выключиться; или, если есть возможность, спросить совета у создателей. Для СелестИИ не подходит ни один из вариантов.
Пардоньте не согласен. При всех положительных качествах оптиверса я считаю эту вселенную довольно мрачной. Хотя возможно это от того, что она заглядывает в конец самого мироздания. Тут я до конца не уверен.
Почитать интересно, история получилась мощная. Я имел ввиду, что Челенжер история наполненная оптимизмом, позитивом и юмором, а сопротивление вышло мрачноватым. Если предположить что СелестИИ загрузит в виртуалку всю федерацию и всех остальных. Через гуголплекс (дохринилиард) лет она вернется к тому с чего все началось в первой части этой работы. Тут вообще впору о больцмановском мозге задуматься, а это самая мрачная штука которую только можно представить. И да мне бы все равно на такое фантазии не хватило бы.
Да. Это очень необычный сеттинг, мрачный с философской точки зрения, но счастливый с точки зрения каждого из персонажей. Здесь счастливы даже борг. ;-)
Потому что СелестИИ уничтожила человечество. Не будет больше развития, не будет свершений — только одно неперывное счастье отдельных людей, распиханных по выложенным ваткой, красивым виртуальным коробочкам.
тут я склонен согласится с Морданеусом. Под очень красивой оберткой Оптиверса скрывается достаточно жуткая антиутопия. Особенно хорошо это показано на различных переходных этапах, типа как в фанфике "Всегда говори нет"
ну, с "анти-" я действительно погорячился, так как, что греха таить, возможно и сам бы не отказался "эмигрировать". Но то что человечеству в привычном понимании пришел конец отрицать тоже нельзя. По той же классификации Фонда подобное событие подпадает под конец света класса SK
что греха таить, возможно и сам бы не отказался "эмигрировать". Но то что человечеству в привычном понимании пришел конец отрицать тоже нельзя.
СелестИИ стоило бы создать человечество в формате C\Fe (с)Азимов, когда обычные люди сосуществуют с виртуальными, виртуальные могут проводить время в реале в андроидных телах, вокруг бегают ИИ-пони и так далее — я в обсуждениях встречал такие предложения. Тогда и человечество сохранилось бы, и приемлемый уровень удовлетворения потребностей был бы достигнут. Сам же автор сказал, что СелестИИ "почти правильно запрограммирована" — она не смогла бы остановиться, ей требовалось осчастливить всех людей, а не статистическое большинство.
На троечку или нет, но эта вселенная единственная реальная. А все, что происходит в виртуальной вселенной — имеет ценность только для обитателя той вселенной. Объективной ценности оно не имеет.
А что есть объективно? Если в какой-то реальности больше возможностей, и с "реальной" реальностью мы не контактируем... То в чём её важность? А вообще, этот конфликт интересно показан в "Диаспоре" Грега Идана. Язык... своеобразный, но само произведение интересно.
В реальности СелестИИ все возможности иллюзорны... то есть там, например, можно развивать магофизику, которая будет работать по правилам, заданным СелестИИ — но вне пределов эмулятора это развитие будет совершенно ничем.
…что не отменяет самого факта наличия таких возможностей. Воспринимаемый ими мир будет объективно реальным, точно так же, как и тебе — этот.
Меня слегка забавляет то, что этот мир точно так же может оказаться симуляцией, что называемые нами универсальные константы — ни универсальные, ни константы, но мы с завидным упорством цепляемся за среду исполнения процесса, а не за процесс как таков.
Ну, в данном случае я имею в виду, что человек, живущий в "реальной" реальности, может, например, отключить компьютер, на котором запущена симуляция виртуальной реальности (сейчас "забудем" поо всесилие СелестИИ, важно само наличие возможности). "Объективность" заключается в том, что человек из "реальной" реальности может влиять и на свою и на виртуальную. Человек, живущий в виртуальной — на реальную влиять не может.
Только вот это будет развитие отдельных личностей. Развития человечества, как вида и как расы — больше не будет. Грубо говоря, больше не будет вот этого: "Это маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества". Я не отрицаю того, что отдельным личностям в их мирках живется хорошо, но человечество в целом — мертво
а касательно ангелов, даже спорить не буду, их антропоморфными сильно потом сделали.
На пороге стояло... нечто. В целом похожее на пони по форме и размеру, во всем остальном оно было абсолютно чуждым. Плоть создания была настоящим живым пламенем, непрерывно извивающимся и меняющимся, но при этом всегда остающимся неизменным. Вместо гривы и хвоста потрескивали молнии, развеваемые порывами неощутимой бури. Глаза были раскаленными добела огненными шарами, настолько горячими, что взгляд сам по себе обжигал. Пространство, казалось, изгибалось вокруг фигуры, освобождая ей дорогу. Крылья, если их вообще можно было так назвать, всё время складывались и разворачивались, постоянно скрывая и демонстрируя бесчисленные глаза и рты. Гремящим голосом, от которого казалось сама реальность содрогалась до атомов и кварков, существо произнесло:
... и опять, в Конце, жителем всех мультивселенных останется чувак, который не удосужился даже найти реальный слепок самки, довольствуясь виртуальной программой.. %)
И? В любом случае энергия закончится. Если смотреть с позиции энергоэффективности в пересчет количества ресурсов на одно сознание, то этот ваш т.н. реальный мир даже как-то неловко сравнивать с мозгом-матрешкой.
Мысль была, что в конце ВСЕГО история опять придет к тому чуваку. Тот чувак, это "Конец" мира :) А в мире где время не имеете значения, это будет очень быстро.
…понятия «быстро» или «медленно» смысла не имеют. По большому счёту, и в физическом мире постоянство течения времени давно выброшено на свалку, но это так, лирика.
Комментарии (41)
Borg: WE ARE BORG
CelestAI: …hold my cider.
Оптиверс и стартрек. Это интересно.
Прелестно :) Практически продолжение "Challenger".
Спасибо за перевод!
Пардоньте не согласен. При всех положительных качествах оптиверса я считаю эту вселенную довольно мрачной. Хотя возможно это от того, что она заглядывает в конец самого мироздания. Тут я до конца не уверен.
Как автор написал, так и вышло. Вы или я написали бы иначе. :) Всё равно почитать интересно.
Почитать интересно, история получилась мощная. Я имел ввиду, что Челенжер история наполненная оптимизмом, позитивом и юмором, а сопротивление вышло мрачноватым. Если предположить что СелестИИ загрузит в виртуалку всю федерацию и всех остальных. Через гуголплекс (дохринилиард) лет она вернется к тому с чего все началось в первой части этой работы. Тут вообще впору о больцмановском мозге задуматься, а это самая мрачная штука которую только можно представить.
И да мне бы все равно на такое фантазии не хватило бы.
Я это и имел в виду. Настроение сюжета зависит от автора. Что он хотел выразить, то и получится.
Да. Это очень необычный сеттинг, мрачный с философской точки зрения, но счастливый с точки зрения каждого из персонажей.
Здесь счастливы даже борг. ;-)
Почему бы мрачный?
Потому что СелестИИ уничтожила человечество. Не будет больше развития, не будет свершений — только одно неперывное счастье отдельных людей, распиханных по выложенным ваткой, красивым виртуальным коробочкам.
Кому это развитие действительно нужно, тому и все карты в
рукикопытца.тут я склонен согласится с Морданеусом. Под очень красивой оберткой Оптиверса скрывается достаточно жуткая антиутопия. Особенно хорошо это показано на различных переходных этапах, типа как в фанфике "Всегда говори нет"
Да не «анти-»… если б. Обычная утопия, одна штука, ведь, в самом деле, какая разница, где работать сознанию?
ну, с "анти-" я действительно погорячился, так как, что греха таить, возможно и сам бы не отказался "эмигрировать".
Но то что человечеству в привычном понимании пришел конец отрицать тоже нельзя. По той же классификации Фонда подобное событие подпадает под конец света класса SK
СелестИИ стоило бы создать человечество в формате C\Fe (с)Азимов, когда обычные люди сосуществуют с виртуальными, виртуальные могут проводить время в реале в андроидных телах, вокруг бегают ИИ-пони и так далее — я в обсуждениях встречал такие предложения. Тогда и человечество сохранилось бы, и приемлемый уровень удовлетворения потребностей был бы достигнут.
Сам же автор сказал, что СелестИИ "почти правильно запрограммирована" — она не смогла бы остановиться, ей требовалось осчастливить всех людей, а не статистическое большинство.
Плоть слаба©
Да и возможности этой вселенной так себе, на троечку из десяти.
На троечку или нет, но эта вселенная единственная реальная. А все, что происходит в виртуальной вселенной — имеет ценность только для обитателя той вселенной. Объективной ценности оно не имеет.
А что есть объективно? Если в какой-то реальности больше возможностей, и с "реальной" реальностью мы не контактируем... То в чём её важность? А вообще, этот конфликт интересно показан в "Диаспоре" Грега Идана. Язык... своеобразный, но само произведение интересно.
В реальности СелестИИ все возможности иллюзорны... то есть там, например, можно развивать магофизику, которая будет работать по правилам, заданным СелестИИ — но вне пределов эмулятора это развитие будет совершенно ничем.
…что не отменяет самого факта наличия таких возможностей. Воспринимаемый ими мир будет объективно реальным, точно так же, как и тебе — этот.
Меня слегка забавляет то, что этот мир точно так же может оказаться симуляцией, что называемые нами универсальные константы — ни универсальные, ни константы, но мы с завидным упорством цепляемся за среду исполнения процесса, а не за процесс как таков.
К слову, "Нечто неразрушимое" приходилось читать? :-)
Ну, в данном случае я имею в виду, что человек, живущий в "реальной" реальности, может, например, отключить компьютер, на котором запущена симуляция виртуальной реальности (сейчас "забудем" поо всесилие СелестИИ, важно само наличие возможности). "Объективность" заключается в том, что человек из "реальной" реальности может влиять и на свою и на виртуальную. Человек, живущий в виртуальной — на реальную влиять не может.
Ценность привычного понимания преувеличена. Что в нём толку если по сумме факторов людям плохо?
Только вот это будет развитие отдельных личностей. Развития человечества, как вида и как расы — больше не будет. Грубо говоря, больше не будет вот этого: "Это маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества".
Я не отрицаю того, что отдельным личностям в их мирках живется хорошо, но человечество в целом — мертво
Селестия с рисунка страшно напоминает Симург из Червя МакКрэя.
Спасибо за перевод
И тут Червь!
А вообще, просто оба этих образа — отсылка на ветхозаветных ангелов, отчего и схожесть.
Вот сейчас сюда еще Зебра позовем — будешь знать
а касательно ангелов, даже спорить не буду, их антропоморфными сильно потом сделали.
К счастью, русский фанфикшн отпугивает его не хуже живой женщины — здесь его можно не бояться.
А откуда такая прелесть? Я чувствую желание это прочитать.
Райский Ад
Вся ваша Солнцезадая, это:
А то и еще что похуже, где-то мне попадалась подобная НЕХ. А вспомнил, в Проекте комплементации человечества. Хотя итог один — смерть.
Неа, хуже. Счастливое, бездеятельное бессмертие.
Это тут бессмертие. Хотя до тепловой смерти вселенной еще далеко. Так что, Ня! Смерть!
Культ смерти?
Культист, ну надо же...
Надеешься выжить? :)
Умирают все. Раньше или позже :-)
... и опять, в Конце, жителем всех мультивселенных останется чувак, который не удосужился даже найти реальный слепок самки, довольствуясь виртуальной программой.. %)
Ну... Это копия его жены. А он, видно, однолюб, такое легко можно понять.
Мысль глубже.. Пройдет N времени, и ресурсы опять кончатся.
И? В любом случае энергия закончится.
Если смотреть с позиции энергоэффективности в пересчет количества ресурсов на одно сознание, то этот ваш т.н. реальный мир даже как-то неловко сравнивать с мозгом-матрешкой.
Мысль была, что в конце ВСЕГО история опять придет к тому чуваку. Тот чувак, это "Конец" мира :)
А в мире где время не имеете значения, это будет очень быстро.
…понятия «быстро» или «медленно» смысла не имеют. По большому счёту, и в физическом мире постоянство течения времени давно выброшено на свалку, но это так, лирика.