Падение во тьму (продолжение)

Продолжение рассказа "Падение во тьму".

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна Найтмэр Мун Человеки

Spark

Твайлайт Спаркл вынуждена покинуть Понивилль, чтобы лично ухаживать за Принцессой Луной, когда та неожиданно заболевает. По мере того, как болезнь Луны становится все сильнее, а Твайлайт все более намерена помочь младшей принцессе, она открывает множество секретов про Элементы Гармонии, аликорнов, и собственное прошлое.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна Совелий

Зимнее цветение

После того как на Эквестрию снизошло [данные удалены]. К счастью у пони имелся план, поэтому была создана организация, ответственная за [данные удалены]. То что происходило внутри было похоже на утопию, со всеми вытекающими. Мы не сразу заметили изменения которые привели к [данные повреждены] . Если вы читаете это знайте, что я [данныСПАСе чаСОХРАНИТЬтичУДЕРЖАно повреТЬждены]

Другие пони ОС - пони

Удар молнии в механические крылья

Полёт на многокилометровой высоте на высокой скорости в разреженной атмосфере, когда малейшая ошибка может стоить жизни пилота. Потеряешь компьютер — рухнешь вниз камнем. Рэйнбоу Дэш учили не доверять чувствам, но когда техника подводит, остаётся верить только в собственные силы.

Рэйнбоу Дэш

Chronicles Postapocalypse: Secrets of Equestria

Роза и Лина пускаются в новое путешествие по самым злачным местам постапокалиптической Эквестрии с целью раскрытия некоторых тайн, касающихся научно-технического прогресса, начавшегося до Катастрофы. Впрочем, поиск оставшихся Элементов Гармонии никто не отменял. Какие опасности поджидают подруг на их пути? Зло ведь не дремлет. И сможет ли Эквестрия стать такой, как прежде?

Твайлайт Спаркл ОС - пони Дискорд

Сенокос

Сенокос в Понивилле.

Твайлайт Спаркл

Дитя

Очень краткий рассказик, которому уже около 4 лет. Выкладываю т.к. случайно наткнулся на него в Гегл Диске и удалять было жалко.

Кризалис Чейнджлинги

Наследие пришельцев

Одна маленькая пони находит у окраины Вечнодикого леса существо, имеющее прямое отношение к незваным гостям, посетившим Эквестрию больше тысячи лет назад.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Эплблум Скуталу Свити Белл Зекора Трикси, Великая и Могучая ОС - пони

Башня

Пони спасают принцессу из башни.

Другие пони Чейнджлинги

Ветреный день

Анон находит самый волшебный воздушный шарик во всей Эквестрии.

ОС - пони Человеки

Автор рисунка: BonesWolbach

Содержание

Все главы одной страницей

Комментарии (425)

0

О, понимаю понимаю.
Рота Терора, решила начать навязывать свою гармонию в других мирах. По желанию свихнувшейся Гармонии.
Интересно, интересно.

Golden
#1
0

Я как та кто читала Невероятные союзник и Цвет Сверхдержавы Красный. С уверенностью могу сказать, что автору потребуетсяОГРОМНЫЕ просто ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия, чтобы изменить мнение читателей относительно того что Селестия Опонячила Землю, и заморочила голову Хрущеву.

Точнее, постараться описать как это произошло.
Потому что с ФОЕ это хорошо получилось, а тут в райских угодьях это должно быть сложнее.

Golden
#2
-2

О, понимаю понимаю.

Боюсь не поняли.

Рота Терора, решила начать навязывать свою гармонию в других мирах. По желанию свихнувшейся Гармонии.

Рано начали делать выводы и если читали мои предыдущие фанфы то забыли детали их сюжета. В первом фанфе раскрывалось происхождение Роты Террора, какую роль она сыграла и какая у неё была судьба. Во втором главгер пытался предотвратить появление "роты", а значит и падение бомб. Не он сыграл решающую роль, но по сюжету в мире фанфа роты не появилось, бомбы не упали, мир ФоЭ остался просто фантазией.

навязывать свою гармонию в других мирах. По желанию свихнувшейся Гармонии.

Гармония в мире моих фанфов — искусственный интеллект, с чёткими директивами. Главной директивой является что только обитатели своего родного мира могут решать его судьбу. То есть Гармония не может куда-то явится с призванными из иных миров и начать навязывать свои порядки. И с ума она сойти не может. Роботы с ума не сходят.

С уверенностью могу сказать, что автору потребуетсяОГРОМНЫЕ просто ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия

Люблю испытания. Скажу лишь, что прилагая усилия буду действовать в рамках первоисточника; не люблю авторский произвол, хотя чего греха таить — тоже грешу, но пытаюсь как можно меньше. В рамках его (первоисточника) лора, его событий и прочего. То есть также как поступил с миром ФоЭ. Там намеренно не искажал первоисточник и персонажей пытался показать похожими на самих себя. Никаких радикальных подробностей образам персонажей, которые перекрашивали бы их из чёрного в белый, не придумывал. Вот и здесь буду действовать в рамках. Если прочли эту главу то должны знать что первоисточник я читал и знаю эти рамки.

чтобы изменить мнение читателей относительно того что Селестия Опонячила Землю, и заморочила голову Хрущеву.

Поспешили с выводами. Ничего подобного не планирую и тем более то что Селя морочила ботинкостучателя. Доверие местного Хруша к Селе и вообще всем понякам — абсолютно и оно взаимно. "Невероятные союзники" до самого конца останутся союзниками.

Потому что с ФОЕ это хорошо получилось, а тут в райских угодьях это должно быть сложнее.

С ФоЭ — никаких новых описаний не придумывал (повторяюсь уже). Просто показал ситуацию с другого ракурса. По задумке с этого ракурса герои всё равно должны были остаться героями, пусть и не во всём однозначными. А насчёт сложности из-за райских угодий, до надеюсь что получится. Ничего нового в описание этих угодий не добавлю, просто уберу "ретушь". Надеюсь будет интересно, или хотя бы не скучно.
Эта глава как? Повествование не слишком деревянное? Читать было не скучно? Нужно было больше диалогов? Отсылок? Или наоборот меньше? Ценю критику.

Т-90А
Т-90А
#3
0

Ох, дайте бедной кобылке помечтать,
На основании текущего так сказать пролога.

Рота Терора я теперь называют отряд Грея Стоуна, который путишествует по иным мирам.

Сама глава действительно интересная отказалась, и даже в чем то интрегующе, особенно в конце. Так что пока что читать не скучно. Продолжайте 😁.

Количество диологов действительно можно увеличить конечно. Это всегда было хорошо.
Отсылки на оригинальное произведение и на самих участников зонтика так же приветствуются.

Golden
#6
-4

я теперь называют отряд Грея Стоуна, который путишествует по иным мирам.

Эмм... На случай если не так поняли сюжет предыдущего фанфа поясню. Камешек не путешествует по иным мирам, его воссоздают в иных мирах; в единственном экземпляре. Отряд с ним не ходит, да и в первом фанфе главгер не был главным; главным был ржаво-коричневый пернатый. То что в этой главе упоминались данные персонажи, то они не соврали что были туристами и просто смотрели красивые дома.

Количество диологов действительно можно увеличить конечно. Это всегда было хорошо.

Просто диалоги здесь не продвигали бы сюжет, а описание мира легче передать через просто абзацы; субъективность. Далее конечно будут диалоги; песенки тоже планируются.

Сама глава действительно интересная отказалась, и даже в чем то интрегующе, особенно в конце. Так что пока что читать не скучно. Продолжайте 😁.

Отрадно. Очень надеюсь что не разочарую. Если не получится, то ценю критику.

Т-90А
Т-90А
#22
+4

За исключением пересказа событий "невероятные союзники" начало довольно отвратное. Выглядит как попытка обмазать говном изначальный фанфик.

Hid
Hid
#4
-3

Выглядит как попытка

Печально если действительно создаётся такое впечатление. Можете уточнить почему вам так показалось. Из-за каких моментов. Всё что выходило за рамки пересказа пытался написать не противоречащему первоначальному сюжету и логично его продолжить/дополнить. Или имели ввиду момент когда персонаж размышляла над "невероятной историей", как бы она на бумаге выглядела и решила что будет сомнителено? Так выводы очевидны. Никакого глубокого копания нет, всё на поверхности. В любом случае на "обмазывание говном" это не тянет; в худшем случае на отрицательную рецензию. Так что пардон, но не надо сразу чтиво с нехорошей субстанцией мешать, только потому что в нём один персонаж подумал о сюжете фанфа-певоисточника не в восторженных тонах. Честно говоря я предвидел что некоторые читатели авансом такое мнение по этой причине могут сформировать, так что начал главу с цитаты, в которой персонаж говорит о главных персонажах предыдущего фанфа исключительно положительно. Показывал что знаком с первоисточником, знаю его лор, атмосферу и прочее, что всё будет учтено, но увы — прямых намёков оказалось недостаточно.
А вообще ценю критику и если считаете что в чтиве что-то не так (повествовательно/сюжетно), то указывайте, но лучше без обличительных слов, тем более повод маловат.

Т-90А
Т-90А
#5
0

Тогда и ФОЕ, тоже по вашей логике обмазано.
Тут нужно ждать хотя бы 20г чтобы делать столь серьезные заявления.

Хотя в первом проекте автора обличение было на 10.

Golden
#7
+5

Не совсем согласен, но что то такое есть... Вся эта промывка мозгов и башни, как то не очень с идеями цвета сверхдержавы соотносятся

Ulkesh Naranek
Ulkesh Naranek
#8
0

Ну почему же, кстати? В фике напрямую говорится именно об исправлении пороков, о том же алкоголизме, к примеру. Сильно сомневаюсь, что в АИ "Цвета" такую возможность бы упустили при условии её безобидности в остальных аспектах.

JelKarasique
#9
+1

Ну, такую как тут описано, промывка мозгов, думаю, не стали бы.

Но зная автора, ЭТО БУДЕТ ЭПИЧЕСКИЙ МАХАЧ!

Golden
#10
-5

Не совсем согласен, но что то такое есть... Вся эта промывка мозгов и башни, как то не очень с идеями цвета сверхдержавы соотносятся

Да ладно вам. В оригинале были клоны-пони вызывающие наркотическую зависимость, алкоголь который лечил алкоголизм и многое другое. Был момент в котором Селя цыган перевоспитала промыв им мозги. В альтернативной главе проект Зеркало действовал как раз воздействуя на мозги. Всё это в оригинале преподносилось исключительно с положительной стороны (у меня в главе кстати тоже), так что здесь я ничего не придумал. Додумал только что использование Зеркала дороговато и энергии много требует, так что было найдено более дешёвое решение, причём двойного назначения. Вроде не сильное отклонение от оригинала, не противоречит его лору и логично продолжает историю.

Т-90А
Т-90А
#18
+7

А это и есть именно такая попытка. У данного гражданина дико подгорает от моего фанфика, и ничего другого, кроме попытки "обмазать говном", от него ждать не стоит.

Oil In Heat
Oil In Heat
#13
+1

А можно подробнее немного от чего именно так подгорает то, мне если честно только идея с клонами и вообще несколько скомканная концовка со всеми этими телепортация и не зашла, а ну и вообще когда же автора перестанут из Селестии имбу невероятную клепать? Может я склеротик но вот хоть убейте не помню чтоб она прям какие то суперсилы показывала

Ulkesh Naranek
Ulkesh Naranek
#14
+1

Давайте лучше обсудим не здесь, а на фикбуке

Oil In Heat
Oil In Heat
#15
-3

А это и есть именно такая попытка. У данного гражданина

Гражданин Симонов, не нужно выдавать желаемое за действительное. Никакой горячки от вашего фанфа у меня не было; доказательство — мои отзывы под вашим фанфом. А то что вы в прошлом специфично среагировали когда я назвал ваш фанф (страшно сказать) сьюшным и отметив некоторые его моменты — не моя вина. Тогда кстати тоже признаков горячки не проявлял, а вот вы активно пользовались капслуком, восклицательными знаками и прочими выражениями. Ну думал всё, столько времени прошло, остыли, так нет — валите с больной головы на здоровую. Вообще прежде чем осуждать читать пробовали? Я вот ваш фанф прочёл и здесь в главе его сюжет кратко пересказал; без искажений, всё в соответствии с оригиналом. Также и дальше планирую следовать оригиналу. Если попытка такого следования будет как вы выразились "обмазыванием", то мазать буду тем же из чего и состоит оригинал; это касательно лора мира и образов ваших главных персонажей. Так что будьте умненьким-благоразумненьким. Нормальное будет чтиво, ничуть не хуже вашего и даже раскрывающего его с новой стороны. Вообще даже поблагодарить бы могли. Любите ведь когда ваше чтиво где надо и не надо пиарят, вот ваш покорный слуга и сделал ему рекламу. Небось просмотры с лайками резко выросли, а вы тут обвинения вешаете насчёт того что не читали.

Т-90А
Т-90А
#17
+2

Для начала.
Я не давал и не даю вам разрешения на написание каких-либо "продолжений" или "кроссоверов" с моими произведениями, а также на использование названия произведения, персонажей и элементов сюжета.
Когда я писал свой кроссовер, я получал разрешение у автора DxD2 на написание в целом, у Эргобора — на упоминание семейства Шарм, и т.д. Вы такого разрешения не получали.
Написание пасквилей и пародий не подпадает под определение "Добросовестное использование произведений"
Так что "будьте умненьким-благоразумненьким" и удалите из текста любые упоминания, вызывающие ассоциации с моим фанфиком.

Oil In Heat
Oil In Heat
#19
+3

Врёшь, косой! Ты неадекватно реагировал на любое упоминание НС, выдавая километровые портянки хейта. Так что у тебя от этого фанфика невероятно подгорает. В конце концов он стал твоим извращённым фетишем, который тебе надо обязательно обосрать. Что в итоге и вылилось в то поделие, в комментах которых я это написал.
Лечится вам надо, тов. Трактор.

DLRex
DLRex
#212
+4

Не понял.
Что это за бездарная пародия, почему она до сих пор висит на главной и куда смотрит администрация?

KrTYn
#51
+2

Почитал комменты в ленте и сам рассказ. М-да. Ну и убожество. Ни одного диалога в стене текста на 10 тысяч слов, сплошной поток дерьма.
Автор, вам что, исходный фанфик покоя не даёт? На фикбуке устроили срач аж на целый месяц, в комментах к чужому фанфику, теперь эту пародию тут выложили.
Похоже, администрация решила действовать по принципу "Не тронь говно, вонять не будет"

KrTYn
#52
-4

Ни одного диалога в стене текста на 10 тысяч слов

Это был пролог в котором персонаж через свои мысли знакомила читателя с предыдущими событиями и лором мира. Диалоги обычно использую чтобы сюжет продвигать и знакомить с персонажами. В следующих главах как раз планируется продвижение сюжета и знакомство с персонажами через диалоги. Может вам они тоже покажутся убогими и спорить не буду что не всегда они мне красиво даются, но ненужно быть так уж предвзятым.

сплошной поток дер

Половина главы — пересказ сюжета предыдущего чтива, так что так называемый поток лишь следствие оригинала. Обливая его своим потоком вы сами того не желая и на оригинал льёте туже субстанцию.

Автор, вам что, исходный фанфик покоя не даёт?

Решил что есть идея как продолжить его сюжет и из этого может выйти оригинальная не банальная история.

в комментах к чужому фанфику

Значит автор должен не кипешится а поблагодарить. Я ему ему рекламу сделал, активность обеспечил, а в ответ... комментарии излишни.

А вообще уж слишком много в вашем отзыве отсылок к биологическим отходам. Нет я не против и таких отзывов, но несколько разочаровывает такая предвзятость. Если есть за что раскритиковать, то пожалуйста, только приветствую, но желательно делайте это без предвзятости и прочих дурнопахнущих мыслей.

Т-90А
Т-90А
#56
+4

Отрывок

"Когда мы познакомились с людьми и начали наше сотрудничество, у нас было много сомнений и опасений. Нас пугала ваша история, полная насилия и войн, ваша агрессивность и страсть к оружию. Но оказалось, что даже самое страшное человеческое оружие можно использовать во благо и для защиты жизни. Лучший пример этому – полёт вашего корабля, десять тысяч тонн дружбы, что вращаются сейчас на орбите вокруг Экви. Мы рады обрести новых друзей, пусть даже они совсем непохожи на нас внешне. Но у людей и пони одинаковый дух – стремление дружить, сотрудничать и вместе познавать новое. Спасибо вам!"

дословно скопирован с моего фанфика, глава "10 тысяч тонн дружбы", в конце главы.

Отрывок, начиная со слов:

"На экране появилась явно рисованная, но довольно подробно детализированная картинка,"

и до слов:

а на Урале и горы невысокие, и холодно слишком.

дословно скопирован с книги "Цвет сверхдержавы — красный" т.8 ч.1 глава 7

В отсутствие разрешения на использование моих произведений для написания "продолжения" или "кроссовера" данный факт следует расценивать как случай открытого плагиата.

Oil In Heat
Oil In Heat
#53
-6

дословно скопирован с

Скопированы были аж два коротких отрывка в один абзац и то в тексте они в кавычках представлены как цитаты. Осуждать за такое... Вам самому не смешно?

Т-90А
Т-90А
#54
0

Нет, не смешно. Разрешение на использование моих текстов я вам не давал.
В отсутствие разрешения подобное копирование является плагиатом.

Oil In Heat
Oil In Heat
#57
-1

Так как ваши отзывы отсылают к несуществующим правилам и откровенно провоцируют срач больше не стану отвечать на ответы такого содержания. Нет, я не против вашей активности, если напишите замечания по сюжету и повествованию то только буду рад за указания на недоработки, но продолжать то что администрация сайта не одобряет с моей стороны будет не лучшим решением. Так что буду лучше вас. Отмечу что ничего не имею против вашей личности, фанфа и прочего, что ваше мнение ценю не меньше мнений остальных читателей, что за свободу слова и творчества. И вообще, все права принадлежат пони.

Т-90А
Т-90А
#58
+3

Успокойтесь, товарищ. Вы выложили здесь свой рассказ, а значит, согласно правил сайта, все выложенные материалы идут под CC BY-NC-SA 3.0.
А так же, сайт действует в праве Украины и Нидерланд, где пародии более чем разрешены. У вас примерно ноль юридических возможностей подать в суд.

Монета
#65
0

Мне дико понравился в этом тексте один момент, странно, что никто его отдельно не подметил. А именно — рассуждения Старлайт о том, что было бы, если б она написала книгу и как бы эта книга выглядела. С учётом аватарки автора "Невероятных союзников" как минимум улыбает.

JelKarasique
#55
+2

Воровство продолжает цвести пышным цветом.

Хеллфайр Файр
Хеллфайр Файр
#60
+4

Это даже не просто "воровство", а грубое извращение исходного текста в части замысла и основных идей.

Oil In Heat
Oil In Heat
#61
Комментарий был отправлен на Луну
Комментарий был отправлен на Луну
Комментарий был отправлен на Луну
+1

Цветет только непонимание разницы между воровством и пародией в Вашей голове.

Монета
#66
+1

Есть правила ресурса. Воровать — везде плохо.

Хеллфайр Файр
Хеллфайр Файр
#68
+2

А так же, есть законы стран. Статья 1274 ГК РФ, например, более чем разрешает такие действия.

Монета
#71
+3

Ну? Ближайшие пункт правил ресурса — это 2.4, и здесь исключительно оригинальный контент. Никакого воровства не присутствует, есть прямая цитата. Или фанфики на фанфики уже сами по себе запрещены, по Вашему мнению?

JelKarasique
#74
0

Хеллфайр, любой плагиат твоего текста автоматически поднимет качество этого самого текста на недосягаемую для тебя высоту, так что аудитория любого фан-сайта от этого только выиграет.

BlackDEK
#111
0

Так это и не его текст.
Это фанфики других авторов
Автора таких работ как Цвет Сверхдержавы Красный и Невероятные союзники.
И они недовольный что их работы без спроса исползаваны ещё и портят

Golden
#113
Комментарий был отправлен на Луну
+5

Гм... Я редко захожу на сайт. Увидел знакомое название, прочитал...
Автор, ты что, белены объелся? Я-то помню тот прошлогодний срач на фикбуке, где ты наехал с идиотскими претензиями на автора исходного рассказа, получил в ответ честно заслуженный ушат помоев в морду, а потом тебя месяц возили мордой по столу, пока Lolys тебя оттуда не выкинул с позором.
Если до тебя не доходит, то я тебе растолкую, как это выглядит со стороны рядовых читателей:
Злобный тролль обзавидовался рассказу более известного автора, наехал на него, получил ответку, затаил злобу и теперь накропал омерзительную пародию, извращающую сюжет и идеи исходного фанфика.

JBYager
#85
-5

где ты наехал

Лож. Просто автора там продвигали высказывая положительные мнения о его фике, вот и присоединился к дискуссии написав своё мнение. Кстати в своих мнениях отмечал и положительные стороны, а отрицательные высказывал спокойно в рамках правил. Также другие читатели под фанфом видя реакцию Симонова пытались его образумить отмечая что ничего плохого я в своих отзывах не написал.

Т-90А
Т-90А
#88
+3

а отрицательные высказывал спокойно в рамках правил.

Ложь. Ваши наезды с переходом на личности и оскорбительные намёки были точно не "в рамках правил".

ничего плохого я в своих отзывах не написал

Это когда вы писали:

Такое написать могла либо мелкая жертва поллюции насмотревшаяся амерских боевиков, либо наоборот, старпёр-маразматик любящий себе в пердак вставлять. В вашем случае вероятней второй вариант. В ответ могу лишь посоветовать себе свечку воткнуть раз так любите и всё равно после больницы, может поможет успокоится.

?
Да, безусловно, "ничего плохого"...
Вы ЛЖЕЦ.

Oil In Heat
Oil In Heat
#90
-2

Да, безусловно, "ничего плохого"...

То что вы перед этим написали, что заставило меня проявить не лучшее красноречие, цитировать не стали, а ведь там было даже не завуалированно. Как бы то ни было я за всё приносил извинения. Признавал что проявил не лучшие свои черты. Предлагал примирится. Но нет. До сих пор помните и даже цитаты зачем-то храните. Хотя чего отвечаю, вы ведь срач хотите спровоцировать.

Т-90А
Т-90А
#92
+4

Если есть за что раскритиковать, то пожалуйста, только приветствую,

Ну, что ж, я перечитал показавшиеся спорными моменты в исходном фанфике и в цикле "ЦС-К". И как просил автор сего рассказа, приведу несколько примеров:

В строящиеся здания врезался купленный в СССР дирижабль с бортовым номером С09/11. К счастью дирижабль не нёс опасного груза, а так как эти воздушные суда отличаются большими размерами и медленным ходом его приближение было своевременно замечено и рабочие быстро покинули место столкновения. Обошлось без жертв, причём даже среди горящих обломков никого не нашли. Тот кто пилотировал дирижабль либо совсем сгорел либо как-то его покинул.

В цикле "ЦС-К" дирижабли гелиевые! Точнее, наполнены негорючей смесью гелия с добавлением сколько-то там водорода. Поэтому ничего там "гореть" не могло, сколько бы дирижаблей в стройку не врезалось.

Старлайт решила, что похоже слишком долго пробыла среди клонов, раз жители Понивилля производят впечатление будто они тоже из зеркального озера. Все были уж очень счастливые, разговаривали с улыбкой, вот только боковым зрением Старлайт видела, что улыбка пропадала, когда она отводила взгляд, да и вообще все пони были какими-то вялыми. Трикси на вопрос об этом нюансе сказала, что это следствие открывшегося в Понивилле театра ченджлингов. После открытия этого «блошиного цирка» пони получили возможность реализовывать почти любые свои фантазии дня сердец и копыт, в обмен на толику магии и жизненных сил.

Автор рассказа то ли читал невнимательно, то ли страдает провалами в памяти.
В исходном фанфике чейнджлингов эвакуировали в СССР по просьбе Кризалис, а Понивилль и другие города Эквестрии эвакуировали на территорию США.
Так откуда в Понивилле взялся "театр чейнджлингов"? Если улей в СССР эвакуировался?
Автор, ну нельзя же в своей дикой злобе быть настолько тупым, чтобы путать такие детали.

Селестия реализовала идею Хрущёва брать налог один бит в месяц за подъём Солнца,

Чего-о-о?!! В "Невероятных Союзниках" чёрным по белому написано, что Селестия на самом деле Солнце не поднимает, а измеряет скорость вращения Эквуса, это типа красивый обряд у поней такой. Какой нафиг налог за "подъём Солнца"? Может, автор ещё и за воздух налог придумает?

Автору рассказа явно невдомёк, что из-за его лжи в мелких деталях его так называемый "сюжет" рассыпается на кусочки.

Ну, и вдобавок, такие упоминания, как

красный стяг с белой окружностью в центре и изображением солнца Селестии в этом круге. Данные стяги часто украшали дома и улицы в Эквестрийской Социалистической Республике, напоминая клонам пони где они находятся и какой идее служат,

это реальный зашквар. Автор явно пытается ставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Действуете в духе "общечеловеков" из Совета Европы?
Ну-ну... очень показательно.

KrTYn
#87
-3

В цикле "ЦС-К" дирижабли гелиевые! Точнее, наполнены негорючей смесью гелия с добавлением сколько-то там водорода. Поэтому ничего там "гореть" не могло,

Кроме топлива для двигателей. То что гелиевые дирижабли не горят такой же миф как то что в великую отечественную немецкие бензиновые танки горели, а советские дизельные нет.

Автор рассказа то ли читал невнимательно, то ли страдает провалами в памяти.

В вашем случае аналогично. У меня честно написано что после событий оригинала ещё многое произошло и теперь дырявыши действуют в двух мирах, но на определённых условиях. А Понивиль вернули. Вроде в оригинале и вернули когда с астероидом справились. Если не возвращали, то в лоре моего фанфа он теперь на своём месте.

чёрным по белому написано, что Селестия на самом деле Солнце не поднимает

Тут придираетесь к формулировке. Визуально это выглядит будто поднимает вот и в быту все так говорят.

Может, автор ещё и за воздух налог придумает?

Это придумал не я а Симонов. В отзывах к фанфу чьё название забыл (там у Селестии наличности не нашлось) автор предложил идею с упомянутым в фанфе налогом. Вот и реализовал в фанфе эту идею.

это реальный зашквар. Автор явно пытается ставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Действуете в духе "общечеловеков" из Совета Европы?

Вот не надо обвинения вешать. Нацистов нацистами делает не символика а поступки — методы достижения целей. Если же символика вам так не нравится то (уже отвечал в отзывах выше) отмечу что в СССР тоже использовали красные стяги с белым кругом и эмблемой в нём. Приведу отрывок своего ответа с фикбука.

Насчёт флага то конечно извиняюсь, но в реальной жизни в реальном СССР тоже даже после войны в ходу были "флаги отсылающие к третьему рейху".

Обычно на них профили вождей изображали либо гербы и прочие сложные узоры так как они плохо смотрелись на красном фоне, был нужен белый, но раз государственный флаг красный то фон у круга был аналогичный. Здесь же на флагах изображались метки, в частности Сели, и у неё она хоть и не самой сложной формы но лучше бы смотрелась на белом фоне; а почему за белым шёл красный фон думаю очевидно.
Так что ценю критику, ваш отзыв понятен и принят, но боюсь вы не совсем правильно меня поняли.

Т-90А
Т-90А
#89
-1

Очередная куча лжи.

Oil In Heat
Oil In Heat
#91
+2

То что гелиевые дирижабли не горят такой же миф как то что в великую отечественную немецкие бензиновые танки горели, а советские дизельные нет.

Приведите пример катастрофы гелиевого дирижабля, сопровождавшейся пожаром.

У меня честно написано что после событий оригинала ещё многое произошло и теперь дырявыши действуют в двух мирах, но на определённых условиях.

Отмазка. В исходном фанфике этого нет.

Тут придираетесь к формулировке. Визуально это выглядит будто поднимает вот и в быту все так говорят.

Так она налог собирает за подъём Солнца или за то, что это так выглядит? :))

Это придумал не я а Симонов. В отзывах к фанфу чьё название забыл (там у Селестии наличности не нашлось) автор предложил идею с упомянутым в фанфе налогом. Вот и реализовал в фанфе эту идею.

Помню этот фанфик, он был шуточный, соответственно, и мнение автор исходного фанфа в комментах высказывал шуточное. Или ваши двойные стандарты позволяют шутить только вам, а всем остальным в этом праве отказано? Очень похоже на европейских "общечеловеков".

отмечу что в СССР тоже использовали красные стяги с белым кругом и эмблемой в нём.

Ещё более тухлая отмазка. Красный флак с белым кругом и солярным символом в центре во всём мире ассоциируется с фашизмом, и нечего тут приплетать СССР.

KrTYn
#94
-2

Приведите пример катастрофы гелиевого дирижабля, сопровождавшейся пожаром.

Дирижабли в наши дни особо не распространены, так что и в катастрофы не попадают. Но если попадут то гореть будут если в результате аварии пострадает топливная система. Это очевидно. Утверждать обратное всё равно что говорить — Титаник не мог утонуть потому что строился и заявлялся как непотопляемый.

Отмазка. В исходном фанфике этого нет.

Так у меня продолжение сюжета исходника, и данный момент оригиналу не противоречит.

Так она налог собирает за подъём Солнца или за то, что это так выглядит? :))

За то что своими силами обеспечивает смену дня и ночи.

мнение автор исходного фанфа в комментах высказывал шуточное.

В фанфе этого автора много ещё более абсурдных шуточных моментов, но на полном серьёзе реализованных в сюжете.

Или ваши двойные стандарты позволяют шутить только вам, а всем остальным в этом праве отказано?

Нет конечно, вот и не применяйте двойные стандарты. В оригинале (как выше заметил) полно ещё более абсурдных шуток, вот и эту как шутку воспринимайте.

Ещё более тухлая отмазка. Красный флак с белым кругом и солярным символом в центре во всём мире ассоциируется с фашизмом, и нечего тут приплетать СССР.

Где здесь тухлось? Я вам картинку даже показал, что флаги с кругом ещё как в СССР использовались. А то что по сюжету правителем является понька с солярным символом который логично поместить на флаг... Да что тут оправдываюсь, когда уже клеймо повесили. Наверное и персонажа Клоратуру, у которой метка на крест с ломаными концами (свастику) похожа, тоже в зигующую записали.

Т-90А
Т-90А
#96
+3

но боюсь вы не совсем правильно меня поняли.

Я очень правильно вас понял. Вас взгрели в комментах на фикбуке за ваше хамское поведение — я ту дискуссию нашёл, не поленился — и теперь вы подленько и мелко мстите автору, пытаясь рассчитаться за свой позор

KrTYn
#95
0

Можно подтянуть как троллинг или намеренное оскорбление автора... Ну чего там, Андрей, проснёшься ты или нет?

Хеллфайр Файр
Хеллфайр Файр
#97
+1

Причем тут СССР, Третий Рейх и пони, и почему я того не видел в сериале? Откуда коммунистические подтексты? И где Пацаны (и молодая шестерка), а?! Я не понимаю

DePonq
DePonq
#102
+2

Это фанфик-кроссовер на фанфик-кроссовер и на фанфик-тройной кроссовер, и во втором случае одним из субъектов кроссовера является альтернативно-исторический роман. Прочувствуй, так сказать, глубину.

JelKarasique
#103
0

>альтернативно-исторический роман
Типа "Сталин-терминатор захватывает всю Европу, а Энштейн создает машину времени"?

DePonq
DePonq
#104
+6

Знаешь, почти даже попал. В руки к сыну Хрущева попадает ноут из 2010х годов с всенепременно правильной и нужной информацией прям самого разного плана включая кучу фильмов и сериалов, в том числе и цветных поней и всё заверте~

JelKarasique
#105
+3

Оба-на! Один чел на фикбуке выяснил, почему на самом деле Т-90А написал эту галиматью. Заранее извиняюсь за большую скопированную простыню, но нормального спойлера со сверткой на сайте нет:

"Для лучшего понимания истинной причины появления данного текста поделюсь результатами небольшого расследования, которое я провел на ponyfiction.org и на фикбуке.
Автор данного текста Т-90А известен своей привычкой докапываться до авторов и переводчиков в комментах фанфиков. Х.з. зачем он это делает, сам он писал: "Мне нравится спор", хотя я полагаю, ему нравится провоцировать срач. Как правило, он докапывается до какого-либо момента, который ему лично не нравится, и начинает долго и нудно терроризировать автора или переводчика многочисленными постами на одну и ту же тему, часто вовлекая в срач и других читателей. Понятно, что авторам рано или поздно это надоедает, и они его банят. Насколько мне известно, его за это забанили Гепард Лайри, Эргобор, Горыныч, Lolys, может, ещё кто-то, я не в курсе.
Примерно год назад, конкретно, 10 марта 2021 года в комментах к 20 главе фанфа "Несокрушимая и Легендарная" автора Lolys, h**ps://ficbook.net/readfic/7663148/24050075?tab=1#tabContent
где Т-90А ответил автору фанфика "Невероятные союзники":
> Gannibal Lector
>Все измышления вроде "захвата мира" и "истребления целого вида" — это результат болезненного воображения автора того фанфа.

Пишет автор НС и любитель фанфов про античеловечное бюро.
>Gannibal Lector
>есть — начитавшаяся антисоветчины школота пишет такую ахинею, что мозги вытекают из ушей от когнитивного диссонанса.
Чья бы корова мычала.

Нетрудно заметить, что ответ был хамский и намеренно провоцировал начало срача.
Автор ему ответил:
>Пишет автор "Призраков иного мира", у которого пони показаны как кровожадные маньяки, убивающие друг друга направо и налево,

И с этого момента в комментах начался срач, продолжавшийся больше месяца, в четыре приёма, с небольшими перерывами в 1-2 дня.
Дискуссия очень скоро перешла на личности, Т-90А начал доставать оппонента стишками, убогими по форме и мерзкими по содержанию.
При этом автор "Союзников" несколько раз предлагал хозяину раздела Lolys'у забанить всех участников, включая себя, чтобы прекратить срач. Страница с комментами на смартфонах уже тормозила, и 13 марта 2021 он и ещё один оппонент удалили свои комменты. А Т-90А свои комменты оставил, и они там до сих пор висят, каждый интересующийся может убедиться.

Особый смак ситуации придавало то обстоятельство, что автор "Союзников" в тот момент лежал в больнице, уж не знаю, по какой причине.
Представьте себя на его месте, человеку и без того хреново, а тут какой-то кекс достаёт его гнусными шуточками и стишками про медсестричек и анальные свечи.
В итоге автору исходного фика это надоело, и он, что было ожидаемо, послал Т-90 в жопу, а наш герой в ответ ему написал:

> **Т-90А** 31 марта 2021, 17:50
>Такое написать могла либо мелкая жертва поллюции насмотревшаяся амерских боевиков, либо наоборот, старпёр-маразматик любящий себе в пердак вставлять. В вашем случае вероятней второй вариант. В ответ могу лишь посоветовать себе свечку воткнуть раз так любите и всё равно после больницы, может поможет успокоится.

**Сказать честно, за подобное, сказанное в реале, любой бы уе#ал с ноги.**

Понятно, что после подобного оскорбления никакие последующие "извинения" со стороны Т-90А автор "Союзников" его послал:
>Какое может быть примирение после стольких оскорблений?
и далее:
> **Т-90А** 31 марта 2021, 20:38
>Просто додумал к чему придёт такого рода сюжет с учётом реалистичности.
>**GL** 31 марта 2021, 20:51
>То есть, вы открыто признаёте, что додумали всю эту галиматью сами
>Так какого хрена вы обвиняете меня в том, чего в моём тексте нет?
>**Т-90А**
>Понятно что реализм, как и уважение к первоисточнику, у вас на Луну зашвырнули, но в том что прочитав сделал отличные от солнце-радужных выводы не является преступлением.
>**GL**
>Какой, нахрен, реализм, если в каноне лошадь двигает Солнце? Это детский мультик с волшебными лошадками
>Да мне вообще похрен, что вы там в своём опусе понаписали
>Вы обвиняете меня в том, чего в моём тексте НЕТ, сами признаёте, что сами же выдумали эти обвинения, и при этом расписываете у себя в опусе кровавые сцены, которые поням несвойственны в принципе.
>Это называется ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Это и возмущает.
>Кроме того, вы меня постоянно оскорбляете, и мне это надоело.
>Отвяжитесь от меня, и закончим на этом.

**Специально привожу эти цитаты, чтобы было понятно, с чего всё началось и чем кончилось**

После этого срач ещё некоторое время продолжался, пока хозяин раздела не забанил Т-90А.
После чего наш "герой" долго и нудно плакался на ponyfiction.org, типа, "он извинился и предлагал примирение, но его послали".
Да после такого оскорбления я бы с Т-90А на одном гектаре срать не сел бы.

Как выяснилось, Т-90А затаил злобу на оппонента, что и стало причиной появления данного пасквиля. Как видите, "облико морале" данного автора эта история раскрывает чуть более чем полностью. Ничего, кроме кровавого дерьма вроде его "Призраков иного мира", он сам написать не в состоянии, поэтому он взял чужой сюжет и извратил его до полной противоположности, поскольку собственная бездарность не позволяет ему родить хоть что-то оригинальное и читаемое.

На случай, если автор Т-90А удалит этот и другие комменты, я его сохраню для потомков и буду периодически повторять под каждой главой сего текста, чтобы читатели представляли себе, с каким автором они имеют дело."

JBYager
#122
-7

поделюсь результатами небольшого расследования

"Расследование" вело заинтересованное-предвзятое лицо. В нём намеренно не указаны многочисленные неприятные нюансы одной из сторон, тогда как вторая намеренно очерняется. Из "расследования" складывается ложное впечатление будто я оскорблял автора. В действительности то что действительно можно было назвать оскорблением последовало после его обвинения ни много ни мало в маньячестве. Были и другие грязные обвинения, под предлогом что это литературные слова. Вот в ответ я и проявил свою не лучшую черту. Однако за всё извинялся, в отличие от оппонента. Извинялся и гораздо раньше, что проводивший расследование не упомянул, но гражданин извинения не принимает. Так и продолжался срач; в итоге даже начал находить это забавным и написал оппоненту несколько стихов высмеивающих его поведение. А ведь всё началось что в отзывах и так устраивали срачи пиаря его НС. Я высказал мнение-противовес что не во всём НС так хороши (но хорошее тоже отметил), вот только автор странно на критику реагирует. Это даже другие читатели в отзывах отмечали указывая что ничего плохого я ему не писал; по крайней мере в начале. А насчёт того что меня многие в ЧС внесли так автор Несокрушимой вроде давно меня из списка убрал, Гепарду я вообще отзывов не писал; за исключением одного на этом сайте где отметил что фанф может и хороший, но не в моём вкусе и рано забросил. Насчёт шишковидного — то у него прикепело что читая его главы писал к ним подробные комменты периодически шутя над их особенностями; не только сьюшными. У трёхглавого — похожая причина. Я их не понимаю. Сам ценю каждого читателя и не делю людей на сорта, но похоже с большой аудиторией появляется инфляция, а у авторов двойные стандарты.

Как выяснилось, Т-90А затаил злобу на оппонента

Нет. Ни на кого я не злюсь. А то что решил фанф по фаанфу написать — так ничего удивительного. На фикбуке достаточно фанфов по авторским фанфам, в том числе и не принимающего критику автора. Мой — лишь один из многих.

Т-90А
Т-90А
#123
+2

Как обычно, брехня.

Из "расследования" складывается ложное впечатление будто я оскорблял автора.

А по-вашему,

Такое написать могла либо мелкая жертва поллюции насмотревшаяся амерских боевиков, либо наоборот, старпёр-маразматик любящий себе в пердак вставлять. В вашем случае вероятней второй вариант. В ответ могу лишь посоветовать себе свечку воткнуть раз так любите и всё равно после больницы, может поможет успокоится

.
— это не оскорбление? В реале за такое морду бьют, как и указал человек, который расследовал.

В действительности то что действительно можно было назвать оскорблением последовало после его обвинения ни много ни мало в маньячестве.

Потому что в вашем опусе пони описаны как кровожадные маньяки.

в итоге даже начал находить это забавным и написал оппоненту несколько стихов высмеивающих его поведение

И после этих "забавных стихов" любое примирение стало невозможным, с чем вас и поздравляю.

А ведь всё началось что в отзывах и так устраивали срачи пиаря его НС.

Ложь. "Срачи" там устраивали только вы, dlrex всего лишь высказался об НС, а вы как с цепи срывались в ответ на каждое упоминание.

вот только автор странно на критику реагирует.

Я нормально реагирую на нормальную критику. Когда мне из раза в раз твердят одно и тоже, ходя за мной из одних комментов в другие, что удивительного в том, что мне это надоело?

А насчёт того что меня многие в ЧС внесли... Я их не понимаю

Вы их не понимаете, а донимаете, за это и внесли.

с большой аудиторией появляется инфляция, а у авторов двойные стандарты.

Нет, это вы с двойными стандартами родились.

Нет. Ни на кого я не злюсь. А то что решил фанф по фаанфу написать — так ничего удивительного. На фикбуке достаточно фанфов по авторским фанфам

Брехня. На обоих сайтах полно фанфиков, по которым можно написать свой, но вы, тем не менее, выбрали именно мой, при том даже не спросив разрешения. Более того, вы намеренно извратили его содержание и основные идеи до полной противоположности, приписывая моему сюжету то, чего в нём не было.
Вам уже неоднократно написали многие читатели и авторы, что комменты, высказанные мной под другими фанфиками, не являются основанием считать, что мой сюжет можно продолжить в подобном направлении. Если я где-то что-то написал и одобрил, это было написано в контексте вселенной того фанфика, который в тот момент обсуждался. Какое отношение это имеет к моему собственному сюжету? Никакого.
У вас же появились какие-то "вышки для промывки мозгов", сыворотка из "Бюро конверсии", "налог на подъём солнца" и прочий бред, которого я не писал и в тексте даже не упоминал.

После всего случившегося я расцениваю это исключительно как преднамеренную провокацию, и, как видите, многие читатели со мной согласны.

Oil In Heat
Oil In Heat
#125
-6

Не хотел отвечать, но чтобы знали...

А по-вашему,

То что вы написали на что я ответил этими строками (за которые извинялся) почему-то не цитируете. А ведь это многое бы объяснило.

В реале за такое

За то что вы писали в реале как бы тоже.

Потому что в вашем опусе пони описаны как кровожадные маньяки.

В вашем они тоже в худшую сторону отличаются от оригинала и в вашем у них нет оправдания реалиями мира ФоЭ и тегами с предупреждениями.

И после этих "забавных стихов" любое примирение стало невозможным

Вы и до стихов не стремились к миру. А стихи кстати были безобидными, чтобы не врали. Я бы на такое не обижался, а даже посмеялся.

"Срачи" там устраивали только вы

Срач — любая затянувшаяся дискуссия не относящаяся к теме фанфа или ещё чего под чем обсуждение ведётся. Затянувшийся пиар ваших НС, где надо и не надо, вполне на это тянет. И с цепи не срывался и коментил далеко не каждое упоминание. Только те по которым было что сказать.

ходя за мной из одних комментов в другие

?????????????? Это ещё что за ч... нелепость?

Вы их не понимаете, а донимаете, за это и внесли.

Как донимал? Тем что честно читал, а в отзывах писал субъективность?

На обоих сайтах полно фанфиков, по которым можно написать свой, но вы, тем не менее, выбрали именно мой

Были варианты чтив что прочёл и чью историю можно было дополнить. Ваш — один из них. Бросил монету. Выпала решка. Сама судьба решила какой фанф получит свой фанф.
Ещё правда были планы написать фанф вообще не на тему mlp, про мир планеты Хриира, но его бы прочли не многие, а автор этого мира пока ещё свой фанф по нему не написал.

вы намеренно извратили его содержание и основные идеи

Сколько людей столько и мнений. Вы вот мир mlp извратили, исторических персонажей, идеи марксизма-ленинизма, да всё до чего дотянулись, но ведь от вас не требуют что-то удалять.

У вас же появились какие-то "вышки для промывки мозгов"

У вас были клоны промывающие мозги и спутник с зеркалом с аналогичной возможностью.

сыворотка из "Бюро конверсии"

У вас много чего было из других фанфов, вот и решил добавить ещё деталь из фанфа что вам нравится.

"налог на подъём солнца"

Так ведь ваша идея и вполне в лоре оригинала. Там "сам бог велел потроллить врагов", так что налог — ещё не самое абсурдное что может быть.

Т-90А
Т-90А
#133
-5

Так что же, где исковое заявление? Если вас так сильно оскорбил данный автор — почему вы не воздействуете на него наиболее действенным образом, предпочитая давить пустым авторитетом? Почему вы не заявите, что подали иск, даже необязательно указывать номер, а сам Т-90А или администрация сайта это не подтвердят, в свою очередь администрация легко может иск перенаправить по своим же пунктам, не к ней же он подаётся? Что за, простите, балабольство? Если уж вы выдали настолько серьёзную угрозу чужому благополучию на основе собственной оскорблённой личности — так будьте добры перестать болтать и просто реализуйте её.

Можете даже и в мой адрес попробовать, хотя сложно представить, что бы тут можно было б притянуть.

JelKarasique
#138
+14

Что я только что прочитал?
Автор мало того что бездарен, он ещё и технически безграмотен, упрям как осёл, его попытка изобразить Эквестрию как филиал Третьего рейха вызывает стойкое отвращение.
Автору уже выше написали, что гелиевые дирижабли гореть не могут, но в тексте всё осталось по-прежнему. Это и понятно, стоит ему убрать подобные детали, вроде горящих гелиевых дирижаблей, "красно-белых стягов с символом солнца", "вышек для промывания мозгов" как его криво сколоченный сюжет тут же развалится.
Понятно, что автор ни хрена не знает о дирижаблях, но ведь есть же интернет, можно было почитать, посмотреть. Всё же документировано, каждая катастрофа. Автору выше уже написали об этом, он отмазался, что якобы "горело топливо"
Да с какого перепуга ему гореть?
Начнём с того, что при столкновении полужёсткого гелиевого дирижабля со зданием дирижабль вообще не упадёт. Подобные столкновения с землей и строениями случались в период эксплуатации дирижаблей неоднократно. Как правило, всё заканчивалось разгерметизацией переднего газового мешка, который "баллонет" называется. Дирижабль получал дифферент на нос, но не падал. Его чинили и он успешно летал. Здания вообще не страдали, поскольку получжёсткий дирижабль — насколько помню ЦС-К, дирижабли там именно полужёсткие — это вообще-то упругий газовый резервуар. Скорость его 100-120 км/ч. При столкновении энергия гасится упругостью наддутой оболочки и переднего каркаса.
Автору стоило бы заодно почитать, где у полужёсткого дирижабля размещается топливо. От места размещения топлива до места соударения с препятствием — несколько десятков метров.
Когда падает самолёт, топливо выливается на горячие двигатели на крыле, тут же искрит порванная проводка, в самолёте всё упаковано плотно, скорости при падении не менее 250 км/ч даже на посадке, поэтому искры и пожар неизбежны.
Дирижабль даже если падает, он теряет газ и высоту постепенно, опускается медленно, а если повреждён только носовой баллонет, он вообще упасть не может.
Автор похоже попытался сделать отсылку к событиям 11 сентября 2001 года, о чём говорит "бортовой номер" дирижабля С-09/11. Вот только автор по своей безграмотности не догадался хотя бы посмотреть фотографии в инете. Не было никогда в СССР на воздушных судах номеров через дробь! Самолёты Аэрофлота несли надпись СССР и пятизначный номер через дефис, типа СССР-12345. Военные летательные аппараты несли тактические номера, двузначные или, реже, трехзначные, приналежность к полку определялась цветом номера и окантовки.
В итоге количество этих мелких неточностей складывается и перевешивает, формируя полное недоверие к сюжету. "Не верю!" (с) Станиславский.
А то обстоятельство, что автор указанные ему ошибки не исправляет, свидетельствует о его ослином упрямстве.
Его попытка обосрать другой фанфик, вывернув наизнанку его сюжет, тем более вызывает чувство омерзения, как бы он в комментах не оправдывался и не писал типа "буду действовать в рамках первоисточника; не люблю авторский произвол, хотя чего греха таить — тоже грешу,". Весь его сюжет — именно что "авторский произвол", извращающий до неузнаваемости сюжет другого фанфика, действительно хорошего, который приятно читать.
Этот же текст читать неприятно.
Особенно не понравились "красно-белые стяги" и "вышки для промывания мозгов". Исходный фанф я читал, хоть и давно, и там ничего подобного не было, как не было и "сыворотки для опонячивания", и спутника с зеркалом в финальной версии тоже нет. Попытка автора втащить в сеттинг подобные детали выглядит мерзко.
Автор, ты реально фашист, или как? Твой текст можно расценивать как оправдание фашизма.
Тем более, эквестрийский флаг красно-белым не был никогда, он или фиолетовый или голубой. Красные флаги в Эквестрии — это фанатское творчество. Если ты реально пытаешься
"действовать в рамках первоисточника", необходимо оставаться в рамках канона сериала и сюжета исходника, а не тащить туда свои измышления, прикрываясь тем, что "автор исходного текста где-то в комментах что-то подобное когда-то писал". Он писал это в рамках сеттинга совершенно другого фанфика, того же "Бюро", например. Но "Бюро" имеет сеттинг постапокалипсиса, а "Союзники" — сеттинг утопии.
Какого же хрена ты тащишь элементы постапа в утопию? Не можешь без грязи и дерьма? Привык уже?
Почитав по диагонали комменты, вижу, что не я один так думаю, многие тоже согласны с подобным мнением. Лучше бы автору вовремя остановиться и удалить этот текст как неудачную попытку.

Lejeid
#144
-6

его попытка изобразить Эквестрию как филиал

И в чём же выражалась эта попытка? В нескольких строчках описывающих флаг с меткой Сели? Всё или ещё что-то заметили? То что в СССР подобные стяги тоже использовались и я даже фото как доказательство привёл почему-то (хотя ясно почему — предвзятость) к сведению не приняли; иронично что далее как раз упрекают за то что фото не смотрел. Знаете, читая отзывы в которых вешают столь серьёзное обвинение основываясь на такой мелочи, хочется пересмотреть планы на сюжет и сделать лож правдой.

что гелиевые дирижабли гореть не могут

С точки зрения химии-физики гореть может что угодно, даже асбест. То что в главе пожар вызвало было вызвано не столько аварией сколько намеренной диверсией, на что были намёки.

криво сколоченный сюжет тут же развалится

Не спорю что сюжет может и будет кривоват, но в том и дело что будет. Сейчас он ещё не начался. Да даже если убрать эти детали лор мира сильно не изменится. Флаги с метками понек (в том числе и меткой солнца) были и в оригинале; правда не на красном фоне, так как красных понек было мало, и они не знали каким должен быть цвет сверхдержавы. Можно убрать вышки с кристаллами Сомбрыча из Кристальной Империи, но зеркало на орбите ведь не разобьётся.

дирижабли там именно полужёсткие

В главе имелся ввиду жёсткий; как Гинденбург или Мейкон.

Не было никогда в СССР на воздушных судах номеров через дробь

Да — не было, и намеренно этим пренебрёг ради отсылки. Странно что вас смущает не историчный бортовой номер, но нормально относитесь к факту что в этом мире "титаны поднебесья" не вымерли как в реале; тем более в реале их век был недолог по вполне объективным причинам, в том числе экономическим. Хрущёв заявленный как хороший дипломат тоже не смущает, тогда как в реале он ботинком по трибуне стучал, что не слишком дипломатично. Косыгин тут почему-то не против его политики тогда как в реале... Много чего было в реале противоречащего фанфам-первоисточникам, а также законам физики, психологии, логики, истории и всему остальному что мешало автору давать своим героям преимущества. Но к этому лояльно отнеслись, а на номер указали. Ну что же, отчасти принимаю ваше замечание как справедливое, хотя в мире НС возможно что угодно, да и дирижабль по сюжету принадлежал уже не СССР, так что и номера у него могли быть иными.

"Не верю!"

Ваше право. Сам часто так думаю когда фанфы читаю (даже собственные когда вычитывал), но обычно из-за сьюшности — из-за преимуществ что есть у героев или их везения.

спутника с зеркалом в финальной версии тоже нет

Ещё как есть. В оригинальной главе это зеркало переносило в иной мир всё что под него попадало, в альтернативной — меняло разум в лучшую сторону. У меня в главе возможны оба варианта, но второму нашли альтернативу.

Твой текст можно расценивать как

Рано ещё расценивать, тем более обвинять в оправдании того что я как сторонних левых взглядов мягко говоря осуждаю.

Красные флаги в Эквестрии — это фанатское творчество. 

Так и у меня фан творчество. А то что в мире понек стало больше красного — логично раз его спасла красная сверхдержава.

необходимо оставаться в рамках канона сериала и

Для этого есть собственно сериал и прочие исходники. Додумать что-то — не грех, если это возможно в рамках мира, а в мире оригинала возможно всё. Даже страны целыми материками можно телепортить в иные миры. Раз в этом мире возможно такое выселение то логично что возможно и отключение света за неуплату. Логично что в нём могут появится чудеса и из других фанфов, пусть даже в оригинальном фанфе они и не успели появится.

имеет сеттинг постапокалипсиса

Разве какое-то открытие возможно совершить только в сеттинге постапока?

Какого же (цензура) ты тащишь элементы постапа в утопию?

Так не жестокий элемент и если не знать что его в постапоке реализовывали то и не догадаешься. А насчёт утопии то будет справедливо раскрыть что у неё есть и другая сторона медали. Не обязательно эта сторона перевешивать должна, но не стоит осуждать просто за факт упоминания.

Почитав по диагонали комменты, вижу, что не я один так думаю

Ваши выводы очень скорополительны, основаны на первой скомканной главе, да волне хейта. Если что, то следующая глава планируется без всего того что здесь указали. Не знаю будете ли читать, но я бы критику прочёл. Убрать из вашего отзыва излишние эмоции из-за предвзятости и обвинения в оправдании того что невозможно оправдать, отзыв был бы куда объективней и его легче было принять к сведению.

Т-90А
Т-90А
#145
+3

Я многое успел почитать за день и вечер, узнал много подробностей о вашем конфликте с автором исходного фанфа и о твоём поведении в комментах других авторов. Никого ты своим показным спокойствием не обманешь. Мой отзыв как раз строго объективен, и будет объективен и далее, не сомневайся.

Lejeid
#147
+2

С точки зрения химии гелий является химически инертным и не может соединиться с ни с чем, даже кислородом, фтором и тем более любым другим окислителем в нормальных условиях. Гелий образовывает соединения только тогда, когда если мы зайдём в химию экстремальных состояний, и, в этом случае, они всё равно будут нестабильными и короткоживущими.
Если под "горением гелия" имеется ввиду тройная реакция, то, пожалуй, наверное не стоит пояснять, почему такое не произойдёт в обычной атмосфере.

TheScriptComp
TheScriptComp
#150
+3

И в чём же выражалась эта попытка? В нескольких строчках описывающих флаг с меткой Сели? Всё или ещё что-то заметили?

В том, что тебе уже указывали выше. Красный флаг с белым кругом и "символом солнца" во всём мире ассоциируется с нацизмом. В текст ты его ввёл намеренно, и даже не пытайся это отрицать.

читая отзывы в которых вешают столь серьёзное обвинение основываясь на такой мелочи, хочется пересмотреть планы на сюжет и сделать лож правдой.

Мы уже поняли, что этот фанф ты ради этого и затеял.

С точки зрения химии-физики гореть может что угодно, даже асбест. То что в главе пожар вызвало было вызвано не столько аварией сколько намеренной диверсией, на что были намёки.

Если только в атмосфере, перенасыщенной кислородом или фтором. Не пытайся апеллировать к наукам, у тебя с ними плохо.
Ну, конечно. Диверсией. Тебя поймали на ошибке, и ты начал судорожно лепить отмазки. Вот и вся "диверсия".
Правда заключается в том, что гореть в гелиевом дирижабле практически нечему. Топливные баки в дирижабле, тем более в полужёстком, всегда подвешиваются так, что их можно при необходимости сбросить, как балласт. Но ты этого не знаешь, потому что технически безграмотен. В случае пожара бак просто будет сброшен.

Да даже если убрать эти детали лор мира сильно не изменится. Флаги с метками понек (в том числе и меткой солнца) были и в оригинале; правда не на красном фоне,

Вот именно. Фон был голубой или фиолетовый. Это канон сериала, от которого автор оригинала не отклонился ни на йоту. Ты же писал выше: "буду действовать в рамках первоисточника;". Вот и не отклоняйся от первоисточника. Или ты привык действовать, как настоящий английский джентльмен: захотел — дал слово, захотел — взял обратно? :) ОК, буду иметь в виду на будущее.

но зеркало на орбите ведь не разобьётся.

Конечно, не разобьётся. Потому что в оригинале зеркала на орбите нет. Ему неоткуда там взяться. Ты же обещал "не отклоняться от оригинала", забыл уже?

В главе имелся ввиду жёсткий; как Гинденбург или Мейкон.

Да ну? А откуда он вдруг там взялся? В оригинальном цикле ЦС-К, на котором основан исходный фанф, жёстких дирижаблей не строили вообще. Только полужёсткие.
Ты же обещал "не отклоняться от оригинала"? Опять память подводит?
Технология строительства жёстких дирижаблей намного сложнее, чем полужёстких, так что, предупреждая твою следующую отмазку, сразу отвечу: аргумент "Если смогли полужёсткий, смогут и жёсткий построить" — не прокатывает. Совершенно другие затраты на строительство и базирование.

и намеренно этим пренебрёг ради отсылки.

Ты много чем "намеренно пренебрег". В том числе — согласованием с автором, правдой, честью и совестью. Это я уже понял, почитав комменты здесь, и на фикбуке, к 20 главе "Несокрушимой и Легендарной". Я теперь знаю, что ты за фрукт.

Хрущёв заявленный как хороший дипломат тоже не смущает, тогда как в реале он ботинком по трибуне стучал, что не слишком дипломатично

Ты даже не знаешь, что в реале он по трибуне ботинком не стучал. :) Он стучал кулаком. Ботинок просто лежал у него на столе, потому что слетел с ноги. Гугл в помощь. Известная "фотография" — всего лишь грубый монтаж.

Косыгин тут почему-то не против его политики тогда как в реале..

Насколько помню, в авторском цикле это чётко обосновано, прямо в первом томе. Точнее не скажу, т.к. читал давно уже.

Много чего было в реале противоречащего фанфам-первоисточникам, а также законам физики, психологии, логики, истории и всему остальному

Вот это уже типичная демагогия. Огульное утверждение без доказательств, заведомо направленное на очернение оппонента.

хотя в мире НС возможно что угодно, да и дирижабль по сюжету принадлежал уже не СССР, так что и номера у него могли быть иными.

С чего бы это? Потому что тебе так захотелось? :) Аргумент не принят. Придумай что-нибудь ещё. :)

Ещё как есть. В оригинальной главе это зеркало переносило в иной мир всё что под него попадало, в альтернативной — меняло разум в лучшую сторону. У меня в главе возможны оба варианта, но второму нашли альтернативу.

Врёшь. У тебя в бестолковой голове попутались два разных зеркала. Зеркальный портал из MLP, из сериала, через который Твайлайт в EG ходила в мир "цветных человеков". Он у автора оригинала действительно есть. Орбитального зеркала в итоговом варианте оригинала нет. Поэтому и у тебя его быть не должно. Ты же обещал "не отклоняться от оригинала"? Или ты держишь обещания только тогда, когда тебе выгодно? ОК, запомню на будущее.

Рано ещё расценивать,

Да нет, не рано. Ты уже в прологе наворотил столько, что твои намерения кристально ясны.

тем более обвинять в оправдании того что я как сторонних левых взглядов мягко говоря осуждаю.

Нацистские флаги над Эквестрией, которые ты описал, говорят сами за себя. "Судите их по делам их" (с)

А то что в мире понек стало больше красного — логично раз его спасла красная сверхдержава.

Это не "логично", это тебе так захотелось, чтобы обосрать оригинальный фанфик. Я это уже понял.

Додумать что-то — не грех, если это возможно в рамках мира, а в мире оригинала возможно всё.

Опять демагогия без доказательств.
Кстати, напомню, что оригинал — фанф юмористический, и он официально заявлен как юмористический. В жанре юмора и комедии действительно допустимо многое из того, чего нет в реальной жизни, и автор именно этим и пользовался. Но у тебя-то фанф НЕ юмористический. Поэтому у тебя нет права распоряжаться реальностью так же свободно, как это бывает в комедиях.

Даже страны целыми материками можно телепортить в иные миры. Раз в этом мире возможно такое выселение то логично что возможно и отключение света за неуплату. Логично что в нём могут появится чудеса и из других фанфов, пусть даже в оригинальном фанфе они и не успели появится.

Ты не отмазывайся и чушь не неси. В оригинальном фанфе Селестия вообще Солнце не поднимает. Я специально проверял текст. Поэтому ни о каком "отключении за неуплату" не может быть и речи. Тебя опять поймали на лжи, а ты отмазываешься.

Разве какое-то открытие возможно совершить только в сеттинге постапока?

Нет. Но в мире оригинального фанфика нет оснований даже для начала подобных исследований. Не нужны они.
В сеттинге "Бюро" использование "сыворотки превращения" логически обосновано. В мире оригинального фанфа — оно не обосновано ничем. Это ты придумал, чтобы обосрать оригинальный фанфик. Не отпирайся, я уже понял, кто ты есть.

Так не жестокий элемент и если не знать что его в постапоке реализовывали то и не догадаешься.

В том и дело, что все знают, где его реализовывали. И ты намеренно ввёл в сюжет абсолютно необоснованно притянутый за уши элемент из другого сеттинга, который многие ненавидят, именно для создания негативного впечатления. Как и "вышки для промывки мозгов" и красно-белые флаги с символом Солнца. Не отпирайся. Всё равно никто не поверит. Тебя поймали на подтасовке фактов.

А насчёт утопии то будет справедливо раскрыть что у неё есть и другая сторона медали. Не обязательно эта сторона перевешивать должна, но не стоит осуждать просто за факт упоминания.

А кто тебе сказал, что "у утопии есть и другая сторона медали"? В оригинальном фанфе это не прослеживается. А ты обещал "буду действовать в рамках первоисточника;". Вот и не отклоняйся от первоисточника.

Ваши выводы очень скорополительны, основаны на первой скомканной главе, да волне хейта. Если что, то следующая глава планируется без всего того что здесь указали. Не знаю будете ли читать, но я бы критику прочёл. Убрать из вашего отзыва излишние эмоции из-за предвзятости и обвинения в оправдании того что невозможно оправдать, отзыв был бы куда объективней и его легче было принять к сведению.

Нет, мои выводы строго взвешенны.

Lejeid
#146
+1

А такой вопрос ..он по сути обычный...но скажите уважаемый Т 90 , за чем Людей в пони превращать ? я смирилась с тем что вы сделали их веганами, ит.д, я смирилась с тем Что Селестия спокойно указывает как развиваться СССР , в принципе то что люди шестерки, она даже не разрешает жить у нее в стране..(только если станут пони) скажите, а разве это не фашизм?..уничтожения вида, только по тому что он другой ..мне это что то повадки СС напоминают под лозунгом гармонии, ты если хочешь получать все блага, то станька ты понькой .

Nightmare Moon27
Nightmare Moon27
#153
+3

А вы ещё до сих пор не поняли? Этот провокатор старательно пытается изобразить и СССР и Эквестрию как фашистское государство. Сюда же и "вышки для промывки мозгов" и красно-белые флаги с символом Солнца, и "сожжение Клуджтауна", которого в оригинале НС нет вообще. Упоминания Клуджтауна в оригинале в принципе отсутствуют, Т-90 его приплёл именно чтобы опорочить оригинальный сюжет

JBYager
#154
+1

Я так и поняла что он провокатор , как приятно знать что он не имеет к оригиналу ни чего , просто я сама в шоке от его фашистского мышления, и все что он написал в прологе..этого вообще не было в большей степени .

Nightmare Moon27
Nightmare Moon27
#155
+3

Он не просто провокатор, у него жёстко подгорело с того, что в исходном варианте сюжета оригинала его англосаксонских кураторов депортировали в другой мир, и он взялся писать свою агитку, чтобы обгадить исходный сюжет.

все что он написал в прологе..этого вообще не было в большей степени .

Его пролог написан в полном сответствии с "заветами" доктора Геббельса: "Мы начнём с большой лжи". В оригинале нет ни "вышек для промывки мозгов", ни "сыворотки для опонячивания", ни "сожжения Клуджтауна", ни красно-белых флагов, ни передачи Крыма, ни фашистских лозунгов — ничего, что он тут наплёл.
Ему на фикбуке человек 50, включая автора оригинала, написали, что он лжец и исказил сюжет, указали на множество неточностей и эпизодов прямой лжи — он в тексте ни слова не изменил.

JBYager
#156
0

Опорочить сюжет? Серьезно? Вот всегда удивляло, когда читатели начинали паладинить по поводу фанфиков с криками «такое нельзя, оно порочит». Успокойтесь, фандом существует для всех, в том числе и для таких работ. Прекратите уже травить автора)

DarkDarkness
DarkDarkness
#237
+1

То есть вы признаёте за автором право писать что ему вздумается, но не признаёте за другими людьми права не согласиться с его творчеством и написать то, что им хочется? Забавно. А до этого вам не нравились хвалебные отзывы в комментах и картинки. :-)

DLRex
DLRex
#239
+2

Данный "автор" сейчас получает ровно то, что заслужил, устраивая срачи под множеством фанфиков, наезжая на авторов и даже переводчиков. Сейчас ему прилетает ответка.
Писал он своих убогих "Призраков", никто не обращал на них внимания, кроме нескольких таких же как он сам. Мог бы писать что-то своё и дальше, никто и слова не сказал бы.
Но нет. У него подгорало, и он решил обгадить сюжет смешного и доброго фика, который многим понравился. Ему неоднократно предлагали остановиться или хотя бы убрать из текста наиболее гнусные подробности в стиле Геббельса. Он упёрся рогом. Теперь напоролся на то, за что боролся.

KrTYn
#251
-5

Опорочить сюжет? Серьезно? 

Мог бы в очередной раз пересказать моменты сюжета оригинала и как их использовал в своём фанфе, но раз лучше уже не скажешь, приведу цитаты одного из читателей написавшего краткую рецензию.

В первой главе "Новых" ничего плохого для "оригинала", по существу — нет. Даже до дихотомии "утопия-дистопия" не дотягивает и вообще больше было похоже на затравочку для производственного романа, в котором ГГ устаёт от работы, отчасти выгорает и идёт отдыхать. Вышки? Лишь инструмент, и явно использованный там для благой цели. Угрозы Селестии? Были, и даже были вполне оправданными, поскольку она их сделала уже после подслушанного спича про собачий корм. Повышенная умилительность клонов-пони? Как бы, и? Всё это было очевидно внимательному читателю (причём старой версии текста) и просто человеку, умеренно следящему за фэндомом. Налог на подъём солнца? Шутейка Симонова, почему бы и нет, ведь в каждой шутке доля шутки, и далее по списку.

Что меня удивляет на самом деле — так это то, что самому автору "Союзников" и многим "преданным" читателям его круга не хватило глубины взгляда на то, чтобы продумать банальные последствия действий героев. Подводные камни. Какие-то неочевидные, но логичные взаимодействия между разными элементами сюжета. Не, я понимаю, что первая редакция писалась чисто как "новогоднее развлечение", но потом, когда шутка уже переставала быть шуткой и стала достаточно длинным текстом, когда она начала в себя вбирать дополнительные идеи не только из похождений Диксди, но и

Персонажи имеют своё мнение. Они не прогибаются под волю автора, следуя ей ровно в рамках авторского мировоззрения и терпя из-за этого ущерб. Они резко оживают и начинают думать самостоятельно, вместе с автором, вместе с читателем.

А пока — действительно достойный текст. Приятно читается, имеет кучу интересных маленьких деталек, и — что самое главное — персонажи не выглядят изнасилованными политической повесткой троцкистов. Да и "отходняк" вполне реалистичный. И мне действительно кажется, что эскалацию в тексте во многом поднимали именно Симонов сотоварищи.

Комментарий проплачен ЦРУ, Ми-6 и кто там у нас ещё.

Вот если бы все эти хейтящие "замечательные люди" небыли предвзяты, перестали бы хейтить, то у них было бы примерно такое впечатление; плюс минус хорошее или плохое, но без радикализма. Такое в котором увидели более раскрытый сюжет оригинала, но не в сторону в которой его "порочили". Что нормальный фанф пишу, пусть и не каждому зайдёт. Но имеем что имеем. Куча народу ведут себя как стереотипные "хомячки" и следуют принципу "не читал, но осуждаю". Ну что же... Написанию фанфа их хейт совершенно не мешает.

Т-90А
Т-90А
#252
-5

А такой вопрос ..он по сути обычный...но скажите

В тексте есть намёки. Прямых объяснений пока нет, но есть сюжетное обоснование. Будет глава в которой один из персонажей прямо скажет зачем/почему. Я бы привёл отрывок из черновиков, но не хочу спойлерить.

я смирилась с тем что вы сделали их веганами, ит.д, я смирилась с тем Что Селестия спокойно указывает как развиваться СССР , в принципе то что люди шестерки, она даже не разрешает жить у нее в стране..

Всё это напрямую взято из оригинала. Там чётко было написано что местная Селя решила улучшить людей в нравственном да и гастрономическом плане и люди охотно приняли её намерения. Также там прямо было написано что она не позволяла людям оставаться в её стране на ПМЖ и даже посещать как туристам. Только как дипломатам, инженерам, почётным гостям.

скажите, а разве это не фашизм?

В тесте тоже упоминается этот вопрос и даётся ответ.

П.С
Благодарю за внимание, но печально что вы приняли мнение хейтера. Если что, то готов ответить на все вопросы в рамках спойлеров, и ценю каждого читателя вне зависимости понравилось ему или нет, но всё же попрошу быть не столь предвзятой.

Т-90А
Т-90А
#159
0

Я предвзята даже к оригиналу , там я тоже высказала все что думала , так как была не довольна тем что идя на такие уступки, к СССР относилась Принцесса гармонии предвзята не разрешая жить, а вы покуда , меняете сам сценарий, могли бы это изменить , это лютый ненавистный фашизм, когда запрещают посещать свою страну ((они же не варвары , тем более Робо Поньки спокойно живут в СССР, так же и Улей Кризалис, с Королевой )
Так почему же Солнечная не хочет идти по гармонии
?

Nightmare Moon27
Nightmare Moon27
#161
+1

Потому что его задача: максимально извратить сюжет оригинала. Ему платят за это, неужели не ясно?

JBYager
#163
-5

Я предвзята даже к оригиналу , там я тоже высказала все что думала , так как была не довольна тем что

Не уверен что правильно вас понял.

предвзята не разрешая жить, а вы покуда , меняете сам сценарий, могли бы это изменить ,

Запрет на ПМЖ взят напрямую из оригинала и странно что осуждаете за то что данный эпизод взят напрямую без изменений. Сценарий я не меняю, а продолжаю и данный момент напрямую унаследован от оригинала как и многие другие. Вот даже хейтер отметил что всё это там было.

Эквестрия — суверенная страна, и Селестия имеет полное право устанавливать, кто может её посещать. В чём проблема?

И что плохого, чтобы сделать людей менее агрессивными? Что плохого, чтобы улучшить продовольственную безопасность страны путём появления новых продуктов?

Так почему же Солнечная не хочет идти по гармонии

Она и идёт "по гармонии", в своём представлении этого понятия.

Т-90А
Т-90А
#165
+3

Прямых объяснений пока нет, но есть сюжетное обоснование.

Все твои "сюжетные обоснования" притянуты за уши. В тексте нет ничего из тех выдумок, которые ты наворотил и в прологе и дальше.

местная Селя решила улучшить людей в нравственном да и гастрономическом плане

И что плохого, чтобы сделать людей менее агрессивными? Что плохого, чтобы улучшить продовольственную безопасность страны путём появления новых продуктов? При этом ты откровенно замалчиваешь тот факт, что в тексте оригинала прямо сказано, что отказа от традиционного животноводства не будет, т.к. при этом могут исчезнуть как целые виды домашних животных, и пока нет полной уверенности, что замена полноценная и постоянная. Т.е. это не замена "кормовой базы" человечества, а её расширение.

там прямо было написано что она не позволяла людям оставаться в её стране на ПМЖ и даже посещать как туристам. Только как дипломатам, инженерам, почётным гостям.

Эквестрия — суверенная страна, и Селестия имеет полное право устанавливать, кто может её посещать. В чём проблема?

JBYager
#162
+5

печально что вы приняли мнение хейтера.

Это не "мнение хейтера", а нормальная реакция психически здорового читателя, каковых большинство.
До вас никак не дойдёт, что в своём стремлении извратить и обгадить оригинал, вы перестарались, и теперь ваш текст вызывает отвращение не к сюжету оригинала, а к вашему собственному "дополнению".

KrTYn
#166
+1

это и печалит

Nightmare Moon27
Nightmare Moon27
#170
+1

В отношении описанного автором данного текста якобы "сожжения Клуджтауна"
Автор, проясните вашу позицию.
Ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки, сожжение Токио 13 февраля 1945, бомбардировка Дрездена в те же даты — по-вашему, это акт геноцида или допустимые действия в ходе войны?

Lejeid
#180
-5

Автор, проясните вашу позицию.
Ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки, сожжение Токио 13 февраля 1945, бомбардировка Дрездена в те же даты — по-вашему, это акт геноцида или допустимые действия в ходе войны?

Упомянутые объекты не носили стратегический характер. Их уничтожение было скорее актом устрашения (в случае японских городов ещё и полевым испытанием нового оружия) иначе сложно объяснить почему целями были выбраны территории в основном с мирняком. Причём устрашали не только сторону на которую бомбы сбрасывали, а сторону что официально являлась союзником — то есть СССР ещё пугали; мол тоже в случае чего города бабахнут. Было бы по другому, аналогичным бомбёжкам подвергли бы военные объекты, которых как у рейха так и у джапов хватало. Так что с моральной точки зрения такие акты заслуживают осуждения даже с учётом военного времени. Однако... Однако рейх тоже строил планы по созданию бомбы и её сбросу на мирняк. Он забрасывал жилые кварталы и обычной взрывчаткой; пулял Фау-2 по Лондону, а у нас... комментарии излишни. Япония в этом отношении ничем не лучше со своим отрядом 731, испытанием био-оружия на белогвардейских эмигрантах и жителях Филиппин с Индонезией, Нанкинской резнёй, многим другом. Список будет длинный. Исходя из этого уже не так сильно осуждаю амеров за испытания проекта Манхэттен и бомбёжку сторонников теории о высших и низших расах.
Надеюсь правильно понял ваш вопрос и дал понятный ответ насчёт своего неоднозначного отношения к данным историческим событиям.

Т-90А
Т-90А
#181
+2

Ответ уклончивый, но допустимый. Следующий вопрос: в 1978 г был рассекречен американский план нападения на СССР под названием "Дропшот". Начало войны планировалось на 1 января 1957 г, предполагалось сбросить 300 атомных бомб на 100 советских городов, конкретно 25 на Москву, 22 на Ленинград, 8 на Киев и т.д.
По-вашему, является ли этот план свидетельством намерений США уничтожить СССР, или это так, комикс для лёгкого чтения? Вероятное наличие аналогичных планов у советского генштаба — не аргумент, т.к. СССР принял обязательства не применять ядерное оружие первым.
Далее: в военной доктрине РФ записано, что ядерное оружие может быть применено в случае неядерного нападения на РФ с угрозой существованию страны.
Считаете ли вы оправданной данную позицию? Или ядерное оружие, по-вашему, не может быть применено ни в каких обстоятельствах?

Lejeid
#182
-5

Следующий вопрос: в 1978 г был рассекречен американский план нападения на СССР под названием "Дропшот". По-вашему, является ли этот план свидетельством намерений США уничтожить СССР, или это так, комикс для лёгкого чтения?

Таких планов разной степени объективности и политической шизофрении было бесчисленное множество. Дропшот, Тоталити, Троян и многие другие которые забыл или засекречены — всех их объединяет то что они небыли воплощены; в основном по причине ответного удара. Полагаю разработчики этих планов это предвидели и создавали эти планы скорее для формальности, но чтобы они зря не пропадали намеренно предавали их огласке в пропагандистских целях. Пропаганда — отнюдь не простой комикс для лёгкого чтения, но и понимать её слишком буквально тоже не стоит. А комиксы по этим планам ничем не лучше и не хуже сюшных фанфов от авторов с нетрадиционной политической ориентацией, про свалившихся магичных союзников давших лёгкую победу над амерами.

Далее: в военной доктрине РФ записано, что ядерное оружие может быть применено в случае неядерного нападения на РФ с угрозой существованию страны.
Считаете ли вы оправданной данную позицию? Или ядерное оружие, по-вашему, не может быть применено ни в каких обстоятельствах?

Считаю оправданной, но при этом надеюсь что данная доктрина будет лишь инструментом сдерживания. Что в исторической перспективе не произойдёт такого чтобы этой доктриной пришлось воспользоваться. Но если придётся, то не буду осуждать; если жив останусь что вряд ли.

Т-90А
Т-90А
#184
+2

В тексте просто есть строчки с описанием данного события и почему для понек произошедшее было благом. Выводы персонажи фанфа и читатели делают сами.

Этих "строчек" в тексте не должно быть в принципе, они противоречат логике и самой природе пони.

В тексте есть момент в котором Селя угрожает. У меня в фанфе она выполнила угрозу.

Это ваша фантазия, не имеющая реальных оснований. Селестия сделала предупреждение. Предупреждение и угроза — это очень разные понятия.

На основании статьи 357 УК РФ.

Да ну? Серьезно? И какое имеет отношение статья о геноциде мирного населения к перемещению оного в нетронутый мир, полный ресурсов? Перемещению вместе фермами, промышленностью, сельским хозяйством и энергетикой? Как ранее указывали в комментах, им подарили новый мир, с неизрасходованными ресурсами и отсутствием конкурентов.
Напомню, что обожаемый вами Сталин тоже выселял "спецпереселенцев", причем выселял в голую степь.
Также почему-то никто не считает "геноцидом" англосаксов колонизацию Америки в 18-19 веках. Геноцид индейцев был, а вот американцев не геноцидил никто.

однако в реальной истории ситуация разрешилась без ядерных ударов по континентам и в пользу СССР

Вы из какой-то альтернативной реальности? В реале "ситуация разрешилась" распадом СССР и миллионами жертв межнациональных конфликтов.

События произошедшие в фанфе как и события произошедшие в реальной истории ни как не угрожали существованию союза

Т.е. 2 миллиона погибших вьетнамцев, по-вашему, не люди.

Фанфикшный союз с его то возможностями дарованными авторским произволом точно мог найти действительно гуманное решение.

Он его и нашел. Как говорил Ленин, "прежде чем объединяться, сначала надо решительно размежеваться". Сегодняшние действия США ясно показывают, что они были и остаются врагом.

Милейший, историю я знаю куда лучше вас.
Ваш фанф, к сожалению, настолько тошнотворен, что читать его нет ни малейшего желания. Причем не только у меня.
Я заглянул в комменты на фикбуке. К предпоследней главе читательских комментов всего 15, остальное -ваши ответы, к последней — и вовсе три, причем активно комментируют два-три человека, остальные читатели разбежались. Где вся та свора, что так активно подхрюкивала под прологом и первой главой? Как только схлынул первый хайп и прекратились негативные комменты, ваш текст получил то, что заслуживает — забвение.

Lejeid
#188
-6

Да ну? Серьезно? И какое имеет отношение статья о геноциде мирного населения к перемещению оного в нетронутый мир, полный ресурсов? Перемещению вместе фермами, промышленностью, сельским хозяйством и энергетикой? Как ранее указывали в комментах, им подарили новый мир, с неизрасходованными ресурсами и отсутствием конкурентов.

В фанфе есть глава в которой описывается что произойдёт в этом новом подаренном мире, почему произошедшее вполне попадает под статью и почему произойти должно было именно это, а ни что другое. Прочитайте главу про теорию невероятности пусть и в отрыве от остального текста и всё поймёте. Или если совсем не хотите то вбейте в яндексе Назинский инцидент и проведите параллель.

Напомню, что обожаемый вами Сталин тоже выселял "спецпереселенцев", причем выселял в голую степь.

У вас явное Солженицинское представление об истории. Сталин переселял только те народы которые целым народом и служили рейху и выселял не в голую степь. Упомянутый Назинский инцидент стал хорошим социальным экспериментом и горьким уроком. Для всех переселённых были заготовлены пятилетки и ресурсы для их выполнения. Сейчас в наше время эти методы может и кажутся сомнительно моральными, но не стоит их дополнительно очернять выдуманными подробностями насчёт голых степей.

Также почему-то никто не считает "геноцидом" англосаксов колонизацию Америки в 18-19 веках.

Вы бы ещё геноцид неандертальцев корманьёнцами вспомнили.

Вы из какой-то альтернативной реальности? В реале "ситуация разрешилась" распадом СССР и миллионами жертв межнациональных конфликтов.

Это уже спустя десятки лет произошло. Речь шла конкретно о конфликте во Вьетнаме и там север поддерживаемый СССР победил.

Т.е. 2 миллиона погибших вьетнамцев, по-вашему, не люди.

В реальном мире — конечно они люди. В мире фанфа — тут всё условно, но тоже да. Но раз так вопрос ставите, то получается 200 миллионов амеров которых в мире фанфа бросили в ублиетку для вас не люди.

Ваш фанф, к сожалению, настолько

Он лишь продолжает сюжет оригинала, так что большинство его недостатков лишь особенности этого оригинала. Однако в вашем случае это негативное впечатление усилено неприкрытой предвзятостью и хейтом. Задаёте тут вопросы насчёт отношения к историческим событиям, на противоречии пытаетесь поймать, приводите как аргумент события произошедшие то в будущем, то в прошлом, то вообще в других веках не имеющих отношения к событиям мира фанфа, а ведь в самом фанфе на большинство вопросов уже даны ответы, приведены исторические параллели. Если бы прежде чем осуждать прочитали то что решили осуждать были бы более объективны и мне было бы не так легко разнести ваши хейтерские аргументы. Попробуйте, прочтите. Глав ещё не так много и они не очень длинные. Нет. Ну как вам будет угодно.

Где вся та свора, что так активно подхрюкивала под прологом и первой главой?

Хрюкающие хейтеры разбежались после того как начал удалять отзывы напрямую нарушающие правила сайта. Остальные читатели ждут когда в фанфе начнутся действия. Пока сюжет не сильно продвигается. Диалоги, описание мира, подготовка. Аудитория считает такое скучным вот и не комментит. Отчасти с ними согласен, но считаю что такие главы тоже важны и заслуживают подробного описания. И малым количеством отзывов меня не удивить; удивился что под первой главой была такая простыня. Мои фанфы были скромны на комменты. Ещё более скромные на читательскую активность те фанфы что добавлены у меня в избранные, а ведь это действительно хорошие чтива; написаны куда лучше моих. Так что уже давно понял, что высокие оценки и множество отзывов далеко не всегда показатель качества чтива; чаще даже наоборот. Худших везде большинство, как говорил древнегреческий мудрец Биант Приенский. Судя по тому что в фендоме самые высокие оценки и восторженные отзывы собирают сьюхи да клопы он был и остаётся прав.

Т-90А
Т-90А
#189
+5

неудачно пытались меня на противоречии подловить,

Тебя именно подловили, и уже не в первый раз. Учебник психологии ты прочитал, а вот учебник логики явно не осилил, иначе не вляпывался бы раз за разом в логические ловушки.

В фанфе есть глава в которой описывается что произойдёт в этом новом подаренном мире, почему произошедшее вполне попадает под статью и почему произойти должно было именно это, а ни что другое

Это твоя притянутая за уши фантазия. Авторский произвол в чистом виде. Почему-то при освоении американского континента ничего плохого с колонизаторами не случилось.

не стоит их дополнительно очернять выдуманными подробностями насчёт голых степей

Есть воспоминания спецпереселенцев и другие исторические свидетельства.

200 миллионов амеров которых в мире фанфа бросили в ублиетку для вас не люди.

Их никто ни в какую "ублиетку" не бросал, им подарили новый нетронутый мир. Хватит врать и выдумывать тупые ужасы на ровном месте

Он лишь продолжает сюжет оригинала, так что большинство его недостатков лишь особенности этого оригинала.

Он не "продолжает", а извращает сюжет оригинала.

в самом фанфе на большинство вопросов уже даны ответы, приведены исторические параллели

Твои измышления никому не интересны.

мне было бы не так легко разнести ваши хейтерские аргументы

"Разнести"?? Ха! Ты ничего не "разнес", не пытайся убедить самого себя. Ты наплел кучу невнятных слов о якобы "сюжетном обосновании", таком же неправдоподобном, как и твои измышления насчёт передачи Крыма и Селестии, сжигающей Клуджтаун.

разбежались после того как начал удалять отзывы напрямую нарушающие правила сайта.

Врешь, ты начал удалять все комменты подряд, даже те, что правила не нарушали, при этом матерные комменты твоего подхрюкивателя NonameNpc висят до сих пор.

Остальные читатели ждут когда в фанфе начнутся действия.

Да, да, по количеству просмотров это особенно заметно. 128 просмотров пролога, 17 просмотров первой главы и 12 просмотров второй.

Мои фанфы были скромны на комменты.

Потому что ты пишешь кровавую чушь.

Так что уже давно понял, что высокие оценки и множество отзывов далеко не всегда показатель качества чтива; чаще даже наоборот.

Давай, давай, успокаивай себя дальше.
Истина заключается в том, что на скандале и обмазывании дерьмом можно сорвать недолгий хайп, но в итоге читатели увидели, что кроме дерьма, геббельсовской лжи и психологических манипуляций в твоём тексте ничего нет.

JBYager
#190
+1

Кстати, о "подлавливании". Случилась недавно у меня IRL удивительная встреча. Настолько удивительная, что я в тот момент даже не поверил в подобную удачу.
Иду я как-то и вижу, что впереди меня топает щупленький такой шибздик, типичный мелкий задрот, не старше 25 на вид, росточком на взгляд не выше 165, тощий, соплей перешибить можно. На спине черный рюкзак, а на рюкзаке круглый значочек с надписью Т-90.
Вот уж воистину, "мал клоп, да вонюч".
Шкета этого я на смартфон срисовал, чисто по приколу. В тот момент я даже не поверил, что такое совпадение возможно. Мысль растолковать ему предметно, что такое хорошо и что такое плохо, у меня мелькала, но не было полной уверенности, что это именно он, хотя ника подобного больше не встречал ни разу. Мне уже потом растолковали, что по психологии "танковый" ник могло взять именно подобное ничтожество, которое в реальной жизни ничего из себя не представляет.
Ну и место было людное, а такие беседы, к сожалению, могут оканчиваться неожиданной проблемой, "куда спрятать тело" 😄.
Да и насмешил он меня своим внешним видом.

JBYager
#191
+1

Т-90 основной танк российской армии отчего имеет некую степень известности и популярности, да и надпись на рюкзаке не является прямым доказательством.
Хотя возможно что это просто переиначенная паста с двача, а я этого не понял. ⁣/span>

ratrakks
ratrakks
#192
0

Ха, вот подсознательно ожидал чего-то подобного. Респект.

rvy7t
#193
+3

Вижу, коллега уже неплохо ответил на ваши отмазки.

глава в которой описывается что произойдёт в этом новом подаренном мире, почему произошедшее вполне попадает под статью и почему произойти должно было именно это, а ни что другое

Это ваши очередные бредовые измышления, не имеющие ничего общего с действительностью. Как вам уже указали, ничего подобного при колонизации Америки с европейскими переселенцами не случилось.

Вы бы ещё геноцид неандертальцев корманьёнцами вспомнили.

То есть, конструктивных аргументов вы представить не можете.

Это уже спустя десятки лет произошло

Какие "десятки лет"? Война во Вьетнаме закончилась в 1973 г, СССР распался в 1991. Двадцати лет не прошло.

получается 200 миллионов амеров которых в мире фанфа бросили в ублиетку для вас не люди.

Вам уже написали, что никто их ни в какую "ублиетку" не бросал, напротив, им предоставили целый новый мир, полный нетронутых ресурсов. Ваши выдумки о "геноциде" — не более чем выдумки.

на противоречии пытаетесь поймать

Так и поймал.

мне было бы не так легко разнести ваши хейтерские аргументы.

Ткните пальцем, где это вы мои аргументы "разнесли"? Не вижу ни единого контраргумента, заслуживающего внимания. Сплошное "бла-бла-бла" и призывы прочитать бредовый текст.

Хрюкающие хейтеры

Нет, милейший, "хрюкающими" были несколько ваших оголтелых сторонников, которые сначала сразу попрятались, потом появился этот невменяемый матершинник, комменты которого, вопреки вашим громко декларируемым принципам, вы так и не удалили, затем и он тихо слился, вероятно, от скуки. Те, кого вы именуете "хейтерами", оставили множество конструктивных комментов с указаниями ваших ошибок, Комменты вы удалили, а ошибки оставили. После этого обсуждать и критиковать, очевидно, стало бесполезно, так как вы невменяемы. Авторы, настроенные конструктивно, учитывают мнение читателей и корректируют уже опубликованные тексты. Если автор этого не делает — он или проплаченный пропагандон, или психически ненормальный.

высокие оценки и множество отзывов далеко не всегда показатель качества чтива; чаще даже наоборот

Только в вашей инвертированной реальности.

как говорил древнегреческий мудрец Биант Приенский

Так у вас собственные мысли есть, или только и можете, что цитировать мертвых философов?

Lejeid
#194
-5

Как вам уже указали, ничего подобного при колонизации Америки с европейскими переселенцами не случилось.

В фанфе приводится параллель с колонизацией Австралии и на её примере приводится почему события НС и прошлое в настоящем мире, как говорят в Одессе, две большие разницы. Здесь в отзывах строчить не буду. Прочитаете главу и поймёте что имею ввиду.

То есть, конструктивных аргументов вы представить не можете.

Они представлены в фанфе. Умеющий читать да прочитает.

Война во Вьетнаме закончилась в 1973 г, СССР распался в 1991.

Причины распада СССР напрямую (да и на кривую тоже) не связаны с его успехом во Вьетнаме.

Не вижу ни единого контраргумента, заслуживающего внимания.

Имеющий глаза да увидит, а мозг да поймёт.

потом появился этот невменяемый матершинник, комменты которого, вопреки вашим громко декларируемым принципам, вы так и не удалили

Удалял. Удалил бы сразу, но они вносили разнообразие мнений, надеялся что их автор по моей просьбе отредактирует отзывы удалив матюки и на фоне тоже матюгальных отзывов хейтеров они были ещё терпимыми. Чуть меньше десятка удалил. Остались всего два которые случайно пропустил. Их тоже удалю, но не сразу. Вы указывая на них пробуждаете реверсивную психологию.

Так у вас собственные мысли есть, или только и можете, что цитировать мертвых философов?

Осуждать за цитаты умных людей вошедших в историю — с вашей стороны это не слишком умно.

Вижу, коллега уже неплохо ответил на ваши отмазки.

Если вас совершенно не смущает его открытый переход на личности, неприкрытый хейт и назвали его коллегой, то... В принципе не удивлён. От оголтелых любителей НС и прочих представителей нетрадиционной политико-исторической ориентации примерно это и ожидал. Даже странно что при этом нам всем здесь нравится сериал про дружбу-магию, но нет ничего странного что мораль этого сериала прошла мимо вас.

Т-90А
Т-90А
#195
0

Dear god. Почти двести комментариев одной страницей. Надеюсь, этот попадёт на вторую страницу.
По поводу претензий Ойла (надеюсь, правильно написал), я вынужден не согласится с обвинениями, по крайней мере не всеми. Да, Т-90 поступил крайне некрасиво, и его порицание вполне заслуженно (если обвинения верны и в оригинале действительно было написано "продолжение" фанфика ойла). Но заявления о том, что он нарушает твоё авторское право не несёт юридического смысла — ты не являешься по факту автором оригинала. Вообще с этим всё плохо (в России точно), и большие корпорации зачастую игнорируют всё фанатское творчество (за исключениями), пока в это не вовлечены деньги. И то тоже не всегда. Да и как-то некрасиво делать такие заявления, когда написанный Ойлом рассказ сам является смесью МЛП, фанфика от DxD2 и "цвета сверхдержавы" и у тебя самого нет, по крайней мере, на странице фанфика, разрещения от DxD2 и автора второго произведения (на Hasbro я думаю можно не обращать внимание). Даже у Хеллфайра был ответ от авторши ФоЕ
Теперь к самому произведению. Довольно средняя работа, плюс эти ссылки... Я ругался на них ещё у Вренча в "Способности не спускать курок", но там они хотя бы были в виде гиперссылок. Не то чтобы это сильно изменяло ситуацию в целом.

WallShrabnic
WallShrabnic
#199
-5

(если обвинения верны и в оригинале действительно было написано "продолжение" фанфика 

Изначально было написано "продолжение истории"; всё честно. После добавил к описанию в скобках "спин-офф"; чтобы не было вопросов. "продолжение" фанфика ойла и продолжение истории — две большие разницы. В любом случае ситуации бы это не изменило и в связи с предвзятостью порицание бы было в любом случае.

Довольно средняя работа

Как и оригинальный фанф; автор оригинала не согласится, но фанф сюжет которого целиком основан на накидывании бонусов одной из сторон, в лучшем случае будет средним. Мой фанф же лишён претензиозности. Заранее знал что фанф по фанфу унаследует недостатки оригинала и скорее всего только добавит новых. Если он кажется средним то считаю это успехом.

плюс эти ссылки...

Просто для наглядности. Пытаюсь чтобы описания были достаточными для визуального представления.

фанфика от DxD2 и "цвета сверхдержавы" и у тебя самого нет, по крайней мере, на странице фанфика, разрещения от DxD2 и автора второго произведения

От DxD2 он якобы получал разрешение. Насчёт цвета то он утверждает что является его автором. В любом случае как сами заметили...

заявления о том, что он нарушает твоё авторское право не несёт юридического смысла — ты не являешься по факту автором оригинала

Запрещать писать фанфы по фанфам это всё равно что запрещать кинокритикам делать обзоры на кино или снимать пародийные фильмы. Чтиво которое пишу — фанф и ничего более. Его чтиво тоже не более чем фанф. Чего он так вскипитился — выше моего понимания. Ведёт себя будто художник создавший шедевр Мона Лиза увидевший что ей усы подрисовали. Нельзя дышать на его шедевр.

Вообще с этим всё плохо (в России точно)

Да не так всё и плохо. В любом случае фанфики не попадают ни под какие законы и что бы запрещать их писать, только потому что он почему то не понравился, нет ни юридических ни тем более моральных прав.

Т-90А
Т-90А
#200
+2

Автор НС является автором ЦС-К. И он получил разрешение у DxD2. HASBRO обычно не возражает на счёт некоммерческого использования их франшизы.
Тут же ситуация прямо противоположная
Как-то так.

DLRex
DLRex
#201
-5

Тут же ситуация прямо противоположная

Скорее диагональная. У меня тоже некоммерческое использование; в отличие от вас я реквизиты не указываю. У HASBRO ко мне претензий нет. Насчёт разрешений родственников реально существовавших людей (в том числе живущих за атлантикой) автор оригинала не заморачивался, так что у меня аналогично. По сути у хейтеров типа вас, кроме того что фанф вам не нравится, нет никаких оснований выдвигать требования к факту его существования; ни юридических ни моральных. У меня бы таких оснований не было если бы вы взяли придуманных мной фанфикшных персонажей или продолжили придуманную мной фанфикшную историю. Я бы мог только, после прочтения, отметить нравится мне или нет и отметить почему так думаю. Никаких требований удалять я бы выдвигать не стал, так что если хотите, то берите и пишите что хотите. Хоть на кол персонажей сажайте, мне всё равно. Это будет ваш фанф и вы в своём праве. Вообще, это даже смешно. Так взъелись из-за фанфика. Фанфика! Просто фанатских бредней воплощённых в тексте. На "шедевр" посмел дышать.

Т-90А
Т-90А
#202
0

Да у меня к твоим фанфикам претензий нет — я такое говно не читаю. Просто объяснил человеку, что у автора НС были кое-какие разрешения. А у тебя тут прямой запрет был, ибо своим "творчеством" ты переврал всё что только можно в оригинальном фанфике. На что тут тебе не раз и не один человек указал. У меня нет поводов им не верить.
На счёт же реквизитов, то тут всё просто — меня попросили, я указал. Лишняя копейка не помешает. Хотя я сам зарабатываю не писательством, а своей основной профессией.

DLRex
DLRex
#203
+7

и у тебя самого нет, по крайней мере, на странице фанфика, разрещения от DxD2 и автора второго произведения

Вот мой запрос разрешения у автора DxD2:

Ещё хотел спросить: у меня тут возник замысел небольшого кроссовера между миром MLP и моей собственной альт-историей. Хочу попробовать порадовать читателей на Новый Год, параллельно основному тексту. Там будет немного юмора, немного событий эпического масштаба, в целом чем-то перекликается с "Эквестрия-84", только год действия, вероятно, альтернативный 1962-й.
Вы не будете возражать, если я использую некоторые отсылки к событиям вашей трилогии, не трогая ваших персонажей, естественно? Обещаю отнестись со всем уважением, и шутить только над персонажами канона. :) Мне хотелось бы изобразить некоторый обмен технологиями между мирами.
В конце фанфика дам ссылки на вашу трилогию, возможно, у вас читателей прибавится :)

Вот его ответ с разрешением:

Нет не буду! Прочему бы и нет. Будет интересно посмотреть что там получится. Полагаю обмен будет в стиле рапчера и колумбии? За ссылку заранее спасибо!

Ни HASBRO, ни мифические "родственники упомянутых исторических личностей" никаких претензий ни разу не предъявляли, напротив, люди, лично знавшие некоторых упомянутых, благодарили за их упоминание.

заявления о том, что он нарушает твоё авторское право не несёт юридического смысла — ты не являешься по факту автором оригинала

В том, что касается MLP — да. Но второе произведение — мой авторский оригинал. При этом Т-90 целиком скопировал в свой пролог фрагмент из моей главы начиная со слов:

"На экране появилась явно рисованная, но довольно подробно детализированная картинка,"

и до слов:

а на Урале и горы невысокие, и холодно слишком.

Разрешение на использование моего авторского текста он у меня не получал. Он утверждает, что "цитирование не требует разрешений" — но только в том случае, если это цитирование соответствующим образом оформлено и сопровождается ссылкой на источник. У меня в тексте цитирования даже с bash.org.ru сопровождаются ссылками на источник. Т-90 никакое цитирование ссылками не сопровождает, т.е. фактически он украл мой фрагмент текста, даже не из фанфика, а из ориджинала, моих оригинальных, т.е. придуманных мной персонажей, мой сюжетный событийный ряд, разбавил его своими гнусными измышлениями и опубликовал как свой.

Основная претензия даже не воровство — в его тексте добавлена гнусная отсебятина, которой нет в моём сюжете: "сожжение Клуджтауна", "вышки для промывки мозгов", "налог на подъем солнца", "сыворотки для опонячивания", передача Крыма, нацистские флаги, воинственные лозунги, и эти извращения никак не отделены от пересказа моего текста.
Т.е. люди, не читавшие мой оригинальный фанф, не могут различить, где Т-90 пересказывает мой сюжет, а где он добавил свои измышления.
Он ссылается, что я где-то в комментах к другим фанфикам что-то подобное писал. Мало ли что я в комментах к другим фанфикам пишу? Комменты пишутся в контексте сюжета того фанфика, под которым они пишутся. Какое они имеют отношение к моему сюжету?
Весь его текст переполнен ложью и психологическими манипуляциями в стиле Геббельса, направленными на создание у читателей негативных эмоций к сюжету оригинала.
Сначала он почти 2 месяца гнусно оскорблял меня на фикбуке, в комментах "Несокрушимой и легендарной", с 7 марта 2021 и до начала мая, когда Lolys забанил его и dlRex. Получив отпор, затаил злобу и решил отомстить подобным мерзким текстом. Сколько бы он ни утверждал, что пишет "фанф и ничего более", никто из читателей ни здесь, ни на фикбуке ему закономерно не поверил. Там он поудалял практически все критические комменты, здесь это невозможно, поэтому он пытается неубедительно отмазываться.

Oil In Heat
Oil In Heat
#213
-6

Он ссылается, что я где-то в комментах к другим фанфикам что-то подобное писал.

Так это правда. Упомянутые моменты напрямую основаны на ваших идеях. Вы писали что вам нравится такая Селестия, вот я и изобразил в тексте Селю такой какая она вам нравится. Вы предлагали идею с налогом, вот я и воплотил в тексте эту идею. С остальным — аналогично.

"сожжение Клуджтауна", "вышки для промывки мозгов", "налог на подъем солнца", "сыворотки для опонячивания", передача Крыма, нацистские флаги,

Сожжение — у вас в фанфе Селя угрожала сложением, здесь она лишь воплотила угрозу.
Вышки — это лишь продолжение ваших идей. У вас в фанфе было зеркало на орбите промывающее мозги, поньки оказывали на разум людей гипнотическое воздействие, ваша Селя не гнушалась людям в разум лезть. Вышки — лишь продолжение тенденции. Кстати, в сюжете идею с вышками извне подсказали, что отчасти оправдывает ваших персонажей.
Налог — целиком ваша идея.
Сыворотка — вам нравится серия фанфов где это было и вы любите в своих чтивах использовать идеи других фанфов. Эта идея почему-то осталась за бортом, но в тексте это исправлено. И опять же как и с вышками, по сюжету идею из вне подсказали.
Передача Крыма была в реальном мире. Вы любите ссылаться на факты настоящей истории так что странно что так возмутились тому что исторический персонаж сделал то что в реале должен был сделать.
Флаги — уже устал объяснять. Умеющий читать да прочтёт.

Весь его текст переполнен ложью и психологическими манипуляциями в стиле Геббельса,

И это пишет автор фанфа в котором амеры намеренно изображаются злыми и жестокими но также невежественными и тупыми (короче — низшая раса), а в финале на них реализовывают аналог плана Мадагаскар.

если это цитирование соответствующим образом оформлено и сопровождается ссылкой на источник.

Название фанфа, упоминание что это спин-офф, глава была прологом.

Сначала он почти 2 месяца гнусно оскорблял меня на фикбуке, в комментах "Несокрушимой и легендарной"

Да не оскорблял я вас. Просто там флудили пиаря ваши фанфы, я написал почему они не во всём так хороши как принято думать, а вы вскипитились. Начали маньяком обзывать. В ответ я в стихах шутил над вашим поведением. Может чего лишнего написал, но точно не опустился до вашего уровня. В любом случае ещё тогда за всё извинялся и никакой злобы к вам у меня нет. Даже пошёл на уступки выполнив вашу просьбу когда вы (страшно сказать) вежливо попросили. В ЛС отвечая на ваши сообщения где я злобу проявлял?

Там он поудалял практически все критические комменты

Только те что правила сайта нарушали. И критических там ещё хватает, в том числе ваших.

здесь это невозможно, поэтому он пытается

Посмотрите мои отзывы на фикбуке, сравните с теми что здесь написаны и увидите что они в одной стилистике.

Вообще если хотите как-то на фанф повлиять то гораздо эффективней будет его прочитать и высказать критический отзыв. В следующих главах критика будет учтена. А так вешая ложные обвинения... Понятно что порой действительно побеждает тот кто громче кричит, но здесь не тот случай, да и вы выглядите просто смешно.

Т-90А
Т-90А
#214
+1

Диагноз ясен:
Тут наблюдается классическая одержимость. Пациент маниакально одержим фанфиком "Невероятные союзники". Поставил себе цел обязательно извратить до абсурда всё, что там написано. Так же одержимо высматривает всё, что когда-либо и где-либо пишет автор, чтобы так же извратить его слова, пропустив их через призму своего безумия.
Сей забавный случай на докторскую диссертацию тянет. :-)

DLRex
DLRex
#215
+8

Вы писали что вам нравится такая Селестия, вот я и изобразил в тексте Селю такой какая она вам нравится.

не отмазывайтесь. Я это писал в контексте сюжета фанфика "Ласковый дождь". В моём сюжете Селестия каноничная.

Сожжение — у вас в фанфе Селя угрожала сложением, здесь она лишь воплотила угрозу.

не угрожала, а продемонстрировала возможности, в качестве предупреждения. С какой радости ей было что-то "воплощать"? Более того, выше вам уже указывали, что в связи с нападением короля Шторма она была в своём праве. Вот только в моём сюжете никакого нападения и вообще Клуджтауна не упоминалось. С какого вы его приплели?

У вас в фанфе было зеркало на орбите промывающее мозги,

Его там нет. Мало ли что там было. Более того, намного гуманнее вправить сумасшедшему или преступнику мозги, чем уничтожать физически.

Налог — целиком ваша идея.

Высказанная в контексте юмористического фика, не имеющего отношения к моему сюжету. Какого хрена вы это приплели?

Сыворотка — вам нравится серия фанфов где это было и вы любите в своих чтивах использовать идеи других фанфов. Эта идея почему-то осталась за бортом, но в тексте это исправлено.

Мало ли что мне "нравится"? В моём сюжете этого нет. Вам никто не давал разрешения "исправлять" что-либо в моём сюжете, более того, я неоднократно высказал безоговорочное несогласие.

Передача Крыма была в реальном мире.

Причём здесь "в реальном мире"? Действие фанфика происходит в сеттинге ЦС-К, где Крым остался в составе РСФСР. Обоснование передачи у вас неправдоподобно и притянуто за уши. Истинная причина — в вашей предвзятости.
Вы вообще вставили в текст украденный у меня фрагмент, никак не обозначив, что это цитирование.

амеры намеренно изображаются злыми и жестокими но также невежественными и тупыми

Т.е. такими, как они есть.

Да не оскорблял я вас.

Врёте. Вот доказательство:

В ответ я в стихах шутил над вашим поведением.

Ваши "стихи" — прямое и грубое оскорбление.

вешая ложные обвинения

Все обвинения многократно подтверждены множеством читателей. Не прикидывайтесь.

Oil In Heat
Oil In Heat
#216
+4

Упомянутые моменты напрямую основаны на ваших идеях

Добрый человек, пожалуйста, хватит там объяснять свои поступки чем-то там сверхвысоким и возвышенным. Скажи проще, что ты взял это и добавил по воле собственной головопушки. Напиши, что твой рассказ не является каноничным и, с точки зрения содержания, не стопроцентно таков, а также, возможно, не стремится к его (каноничного произведения или максимально такому соответствующего) статусу. Так гораздо проще, потому что в обратном случае вам сиему статусу будет очень трудно соответствовать, учитывая, что прямо к вам пришёл автор оригинала, который уж точно лучше вас знает, где канон, а где нет.
Это есть произведение по мотивам другого, которое не должно соответствовать первоисточнику. Если вы заявляете об обратном и, при этом, не соблюдаете, это свидетельствует о вашей частичной некомпетентности. Будьте честны с собой и окружающими.

TheScriptComp
TheScriptComp
#224
-4

Вам реально делать нечего, кроме как писать фанфики о том, насколько величественен ссср/америка/эквестрия/etc и неиронично приплетать политику?

DePonq
DePonq
#235
-4

писать фанфики о том, насколько величественен ссср/америка/эквестрия/etc и неиронично приплетать политику?

Ваш вопрос задан не по адресу. Фанфы которые пишу не про то насколько величественна etc и политику если и приплетаю то лишь как отсылку. У них (фанфов) сюжет есть и он в приоритете. Если там и есть описания величественности, то они лишь так называемая "вода", которая тоже нужна, но стараюсь не злоупотреблять. А насчёт того что "делать нечего", то обычно как раз есть что, и фанфы пишу обычно на выходных; пишутся медленно, но стабильно. Тем кто не предвзят и прочитает обычно нравится.

Т-90А
Т-90А
#236
+2

Как обычно, комменты интереснее самой истории?

Дрэкэнг_В_В
Дрэкэнг_В_В
#262
0

Это точно) Истории перестал читать ещё на первых главах "Призраков", а вот коменты почитать — регулярно захожу)

Сварг
#270
+3

Наткнули меня тут на данный тредик. Тот случай, когда срачи авторов в комментах увлекательнее и драматичнее обоих произведений. Получил удовольствие, спасибо!

Что касается сути вашего срача, то лично мне, как человеку не в теме ваших разборок, видится дурацкой сама идея претензий к тому, что кто-то написал производное на фанф. Типа, камон, у человека вещь вызвала настолько яркие эмоции, что он сел и накатал кучу страниц текста по мотивам. Мне бы было приятно с такого, типа, вот настолько цепляющие вещи пишу.

А бросаться всеми этими заявлениями про "встретимся в суде" — это по сути признание, что производный фик настолько мощный, что его обязательно нужно заклеймить, иначе оригинальное произведение сложится под его весом и он переубедит всех читателей. Автор, ты серьезно так думаешь?

Blank_Book
Blank_Book
#292
0

Тогда логичнее было бы сначала войти в тему, а потому уже высказаться?
Что же качается этого фанфика, то он не мощный, а тошнотный. Что, впрочем, вполне в стиле этого автора. Но хуже даже не это, а то, что он опошлил своим высером вполне нормальный и добрый фанфик. От того и негодуем. Чего в общем-то и добивался автор этого высера.

DLRex
DLRex
#293
+1

Зачем? Сама суть — что автор агрится на производное от него работы — не меняются.

Типа, чел, прикинь: многие люди не могут месяцами засесть за текст, а тут чувака так проперло, что он отбросил лень и накатал огромное количество буков. Круто же! Произведение вдохновляет!

Что насчет оценок, как производное относительно оригинала — это личное. Я бы проблемы не увидел вне зависимости от того, насколько вольно обращаются с реалиями и идеями. Ну и если всем очевидно, как ты говоришь, что это троллинг, то зачем тролля кормить?

Blank_Book
Blank_Book
#294
+1

Представьте что вы потратили на что-то кучу времени и создали что-то такое, что очень понравилось потребителям. А после этого какой-то поц создал что-то ещё, а название оставил то же что и у вас, но добавил слово "новый". При этом от его поделия смердит так, что терпеть нет никаких сил. Как бы вы реагировали на это?
П.С. Не знаю чем вы конкретно занимаетесь, а то бы пример более понятный дал. Сам же, войдя в этот фэндом благодаря именно "Невероятным союзникам", прекрасно понимаю возмущение автора. Тут пишешь что-то, буквально по минутам выкраивая любое свободное время где только возможно, а потом приходит такое чмо и поганит твоё творение своими отходами жизнедеятельности.

DLRex
DLRex
#296
0

Если назвать говно, золотом , золотом оно не станет :)

Fahrenheit
#313
-4

Стартую новую ветку. Скроют NPC — да и пофигу. Не буду скрывать, что процитированный автором комментарий — мой, и лежит он в последней на данной момент актуальной главе на фикбуке.

Потому что воистину, собрался какой-то долбанный кружок и побежал защищать свою святыню от призраков, даже не посмотрев на то, что именно писалось. И реально, говоришь с одним — говоришь с тем же человеком, и в лучшем случае он хотя бы не будет строить из себя клоуна и мамкиного траля, как наш "Изгой" DLRex тут отметился. Крайне омерзительный кадр, реально бросивший серьёзную тень на автора, которого я более-менее уважал, в том числе и по личным причинам.

А что писалось? Что было плохого в первой главе? Вразумительного ответа так и не получено. "Ну типа он же пытается создать намеренно плохое отношение" — держите смехуёчку. Для меня, как для читателя, Т-90А НЕ СОЗДАЛ плохого отношения к тексту "Невероятных Союзников", который я реально видел ещё в самой ранней версии. Даже наоборот — я ухитрился немного порадоваться, когда увидел, как именно развились выраженные в тексте идеи. Грибное мясо сюда же, да.

Создали негативное отношение даже не автор "Союзников", который просто необоснованно стриггерился и спешно поправил текст на "удобную" с точки зрения морали относительно "Новых" — а я напоминаю, что "Союзники" были написаны чисто как рофл новогодний, по крайней мере, если верить официальному заявлению, а "Новые "Союзники"" — более-менее что-то серьёзное типа, но тоже не совсем, — а именно означенные выше фанаты "Союзников" + упомянутая мразь DLRex. Сам автор "оригинала", к его чести, пытался призвать к порядку и примирению, пусть и не с той стороны немного, и его-то я как раз не обвиняю совершенно ни в чём. Даже в том, что он совершил нелицеприятное действие, попытавшись выбить почву из под ног у Т-90А. Напоминаю — в итоге это реально пошло на пользу обоим текстам.

Что я могу сказать людям, которые стриггерились от этого текста, если у них есть вычислительные мощности? Вы это зря сделали, очень многие вещи изначально подавались с хорошей стороны и только ваша реакция это изменила. Что я могу сказать Рексу? Ты говноед и мразь, маскирующая свой жопный разрыв под "типа как траленк))", хотя у тебя не хватает ума даже для сложения базовых словесных конструкций. Спасибо, что подтвердил свою "личность", видную через твои тексты, своими действиями.

Что же я могу сказать товарищу Симонову? Вы не зря пытались тормознуть своих фанатов, особенно самых оголтелых — они реально творили чушь, но вы действительно зря начали действовать с ними в одном нарративе. И тем более оскорбляться на то, в чём оскорбительного лично для вас не было ничего. По крайней мере, по публичным намерениям. Вот прямо сейчас, а не два-три там месяца назад, первая глава данного текста никоим образом не задевает идеалы, что вы показывали. Пожалуйста, не разочаровывайте меня как вашего фаната и просто подумайте. Врагов у вас тут нет.

На этом с этим постом всё. Надеюсь на хоть какое-то понимание. Да, даже от турболёхи.

JelKarasique
#346
+5

Прежде всего, вы, как читатель и фанат Танка, для меня стоите на одной с ним ступеньке. Так что не старайтесь меня оскорбить. Ваше мнение для меня не является важным. Но всё же могу для других читателей пояснить моё вхождение в историю того конфликта. Поехали!
Мой конфликт с Танком начался в комментах Несокрушимая и легендарная. Очень хорошая история, жаль что автор пока её несколько забросил. Ну да не в том суть. А суть в том, что этот придурок несколько раз высказался обо мне в том ключе, как я могу о чём-то судит в литературе, такой графоман. Пару раз я на такие наезды отвечал нейтрально, ибо действительно не считаю себя писателем. "Писатель — это тот, кто этим зарабатывает" — прямая моя цитата из тех комментов на фикбуке. Там этот ржавый придурок куснул меня три раза. При этом ещё и обосрал фанфик "Невероятные союзники", найдя там то, чего никогда в нём не было, а я этот фанфик читал с самого начала и следил за всеми изменениями. Этот фанфик стал для меня входным билетом в мир МЛП. Вот тогда я немного напрягся и ответил по поводу его мнения о моём тварчестве фразой: "Я уже уяснил ваше мнение о моём творчестве, странно только, что вы раз за разом повторяете его". А насчёт клеветы в сторону НС, потребовал доказательств. Танк ответил, что ему лень искать текст и он именно так понял то, что имел в виду автор. Чел после этого вообще стал агриться на любое упоминание НС, даже опосредованное. Ему, видите ли, не нравится, что я о НС хорошо отзываюсь и рекомендую другим.
К тому моменту я решил прочитать другие комменты Танка на нескольких сайтах и довольно хорошо понял, что собой представляет этот товарищ. Его комменты написаны практически так, чтобы сагрить оппонента, потом идут хреновые стишки, а потом, когда его уже откровенно посылают нах, он предлагает помириться: "ведь мы фанаты одного сериала про дружбу!" — это его цитата. Обвинения другим авторам всегда однообразны: сьюшность, несоблюдение канона и т.д., и т.п.
Второй тип его комментариев сделан по другому шаблону: "прочитал по-быстрому, но не фантан, не зашло, сьюшно!". Причём высказывалось это обычно по нескольку раз, пока автор не среагирует так, как надо Танку. При этом он всё время рекламировал свой оригинальный, не типичный фанфик.
Пока к срачу присоединился Оил, я прочитал по-быстрому "Призраков" Танка, о чём сообщил в его комментах и высказался о фанфике в его же стиле. Т.е. без аргументации, привидении цитат, только вызванные им эмоции. Но зато без его типичных домыслов и откровенного вранья. В ответ мне Танк сказал, что я не читал его "шедевр". Я тогда предложил ему привести цитату из текста НС, в которой прямо говориться, что буржуев выбросили в мир бедный ресурсами, на погибель. В ответ готов был отрецензировать ему каждую главу "Призраков". Нормально, без эмоций. Такого текста танк не предоставил до сих пор.
С той поры я не трачу свою вежливость и красноречие на него — не заслуживает он того. Вообще в этом фендоме это единственный человек, к которому я отношусь очень негативно. И его извинения тут не катят — он извинялся много раз, но слова его извинений лживы. Выводы данный чел не делает, исправиться не пытается, ещё и обгадил нормальный фанфик.
Как-то так.

DLRex
DLRex
#348
-3

Уф, надо же. Внезапно осмысленная речь, а не "гыгы я траль)) ахаха как я над вами смеюсь))) да я же профи траленга)))0)". Ну, давайте по частям, что уж там, в таком случае. Признаюсь, ожидал значительно худшего.

Прежде всего, вы, как читатель

То есть само то, что я на него взглянул, уже меня "зашкварило". Хорошо.

и фанат

Ложь. Если уж на то пошло — то за последние лет десять не вышло ничего, фанатом чего я бы являлся. Отчасти сюда как раз подходил некто Сергей Симонов, кстати, но... Но мы знаем, что за "но".

этот придурок несколько раз высказался обо мне в том ключе

О, мыслепреступления подъехали. Между прочим, Хеллфайра лично я тоже оцениваю сильно негативно, но это не мешает мне его поддержать... в определённом вопросе.

Это я к чему: оценка творчества не равна оценке человека. К сожалению, в вашем случае всё же равна, и этот пост — прям показатель.

Этот фанфик стал для меня входным билетом в мир МЛП.

И что? Для кого-то входным билетом стал сам МЛП. Для кого-то — условный "Унесённые Землянкой". Это не повод раздавать пустые симпатии.

Его комменты написаны практически так, чтобы сагрить оппонента, потом идут хреновые стишки, а потом, когда его уже откровенно посылают нах, он предлагает помириться: "ведь мы фанаты одного сериала про дружбу!" — это его цитата. Обвинения другим авторам всегда однообразны: сьюшность, несоблюдение канона и т.д., и т.п.

То есть человек не имеет права на личную имху. Хорошо.

В ответ мне Танк сказал, что я не читал его "шедевр"

я прочитал по-быстрому

Ля, почему он такой тупой... Хотя ладно, глупый вопрос.

прямо говориться, что буржуев выбросили в мир бедный ресурсами

И вот дополнительно, уже в самом посте разделение людей на сорта. Это так мило. Буржуи, не буржуи... Есть ли разница для коммуниста, если этот самый буржуй потеряет силу за собой? Старый вопрос, между прочим, и даже ответы на него уже есть давно.

ещё и обгадил нормальный фанфик

Великолепно обгадил, тянет на полновесную доработку.

В общем, удивительно, что вы, кривляющийся как какой-то павиан, вдруг как раз после обращения на это внимания внезапно решили врубить из себя всего такого интеллигента. Но увы, ваши посты с кривляньями выше и с понтами, какой вы крутой тролль и всё такое, уже остались. Да и тексты ваши им внезапно соответствуют.

JelKarasique
#349
0

Как я сказал выше мне плевать на ваше мнение. Особенно о моих текстах. Я их пишу для других людей. А танка тролил и буду тролить, но по настроению. Он это заслужил тем, что гнобил чужие работы, при этом продвигая свои. Т.е. кому-то нельзя, а ему можно — это другое! За это его не раз мордой тыкали. Ну и я никогда не был интеллигентом, я обычный инженегр да ещё и военный, хоть и "пиджак". И если мне человек не нравится, то я сначала промолчу, может потом отшучусь, но не надо меня проверять на стрессоустойчивость — Я в гневе... неприятен и зануден. Что и испытал когда-то на себе Танк. Видимо неприятно, когда чела тычут в ложь в каждом его сообщении, да ещё и с фактами. Хотя фактами его больше Оил грузил, я под конец тупо унижал и доминировал. :-)
А моих постов я не стыжусь, всегда говорю то, что чел заслуживает: "по делам его аз воздам!".

DLRex
DLRex
#350
-4

 сторону НС, потребовал доказательств.

"Доказательства" уже в тот момент были автором уничтожены. Есть лишь косвенные улики, как воспоминания тех кто читал первую версию текста да отзывы автора примерного содержания "переделал текст, авось не помрут". Поищите, может они ещё сохранились.

 и фанат

Читатели у меня есть, а вот фанатов нет. Судя по вашему поведению как раз вы фанат. Очень лютый фанат.

Чел после этого вообще стал агриться на любое упоминание НС, даже опосредованное.

Не, не агрился. Аргитесь вы в данный момент, да автор НС когда о его чтиве что то перпендикулярно скажут. Мои отзывы в которых упоминал этот фанф были вполне нейтральны. Просто отмечал что там нравилось а что нет. Последнему может больше текста уделял, но лишь как противовес вашим флудным фанатским восторгам. И вообще это странно что флудя где не пришей кобыле хвост вы возмутились что кто то решил вам ответить по данной теме. Может вы фанат? Агрились там и здесь, вспоминаете то что я уже давно бы забыл.

Ему, видите ли, не нравится, что я о НС хорошо отзываюсь и рекомендую другим.

Мало кто любит флуд. И к вашему флуду я был более-менее нейтрален, это вы специфично реагируете на чужие мнения. Не флудили бы — я бы не отвечал. Не с агрились на мои ответы — всем было бы лучше.

фанфике в его же стиле. Т.е. без аргументации, привидении цитат, только вызванные им эмоции.

Не, я как раз аргументирую, сюжет пересказываю и порой привожу цитаты. Тот случай не был исключением. Насчёт того что "по-быстрому", то так комментирую главы которые очень короткие и их по мне лучше сценами назвать; такой авторский подход не осуждаю, только читаю такое быстрее обычного. Вот это "прочитал по быстрому" единственное что отчасти правдиво. Хотя нет. Может действительно порой свой фанф в отзывах упоминал, но это было редко и для сравнения, точно не было наглой саморекламой и странно читать это как обвинение от того кто всюду пиарил своих изгоев. Остальные описания шаблона — лож. А вы же мой фанф не читали, в противном случае перед тем как вы отзыв оставили я бы видел просмотры.

он извинялся много раз

Мне не это не чуждо.

тролил и буду тролить

Трепещу от троля-крючконосика. Ну, флаг вам в руки и ежа под голое место. Пугайте лучше ёжиков.

я обычный инженегр да ещё и военный

Учитывая вашу угрозу выше, манеру диалоги вести, склонность к хвастовству, неприятие сарказма/извинений, отношение к юмору, в целом поведение, представление о исторических реалиях, законах физики и многое другое — есть сомнения, что вы тот за кого себя выдаёте. Получившийся психологический портрет не соответствует не то что работающему человеку на инженерной должности в оборонной сфере. Он вообще не соответствует взрослому человеку. Так что не обессудьте, но раз не гнушаетесь использовать "придурок" то это лишь усиливает сомнения в том что вы "инженегр" и подтверждает подозрение что вы фуфломёт.

дежурство знаете ли

А где бабуля?

Т-90А
Т-90А
#356
+3

Очередная портянка лжи. Чуть выше есть посты с фактами. А ты снова действуешь в соответствии с поговоркой: хоть ссы в глаза — всё божья роса.
П.С. А теперь стих! :-)

DLRex
DLRex
#357
+3

"Доказательства" уже в тот момент были автором уничтожены. Есть лишь косвенные улики, как воспоминания тех кто читал первую версию текста

Врете, как обычно.
В оригинальном тексте не было ни единого упоминания, что тот мир беден ресурсами. Упоминалось только, что в нем очень низкий уровень магии, потому он для поней не пригоден.

Lejeid
#364
0

Пока к срачу присоединился Оил, я прочитал по-быстрому "Призраков" Танка, о чём сообщил в его комментах и высказался о фанфике в его же стиле.


Эх, майор, а мог бы читать ведьмаков, бака.:Р За троллинг, кстати, на Понификшене статья и я не думаю, шо тебе нужны лишние наряды вне очереди.

DarkDarkness
DarkDarkness
#358
0

Со званием не угадали.
Бака джа най! Оре ва ии отоко десу! :-)
Много чего приходилось читать. Даже "Май кампф". Кстати, он написан даже как-то интереснее, если пропускать лозунги и пропаганду, то даже неплохо написано. В смысле мемуаров.

П.С. Ну я б даже не назвал это тролингом. Просто вожу танка по его выделениям мордочкой. Ну да и тут что-то маловато народу стало — все и так перешли на ficbook. Так что не страшно.

DLRex
DLRex
#359
+3

Если абстрагироваться от Т-90А и его претензий на возвышенное, сам по себе текст, ну, скажем так, средненький. Очень вымораживают ошибки, особенно постоянное отсутствие запятых. Причастные, деепричастные обороты, уточнения, вставные конструкции, иногда даже сложные предложения не выделяются\разделяются запятой.
Или периодические орфографические ошибки: .
Вообще, если бы здесь не появился автор оригинала, то, вероятно, этот фик мог бы набрать около 3 звёзд. Я бы поставил поменьше, но всё таки.

TheScriptComp
TheScriptComp
#368
-6

Нету у меня притензий — претензиозности. Где усмотрели? Сам ведь пишу "я сам от себя не в восторге, но у меня нет другого меня". Не отрицаю что у фанфа есть сюжетные, повествовательные и тем более граматические недоработки, но где их нет. Читая НС и чтива от Dxd2 тоже замечал опечатки. И здесь признаю их наличие и даже что их в среднем больше чев в НС. Но у НС бетты были. Так что указание понято и принято как справедливое, но его многим тут можно предъявить. Могли бы на фикбуке в пб отметить. Был бы благодаиен. Насчет оценок то на высокие и не расчитывал. Предпологал три с половиной звезды и может так бы и было но хейтеры вмешались. А так оценка не справедлива. Мне извесно какие чтива тут на сайте высокие оценки собирают, какие средние, какие вообще тут выкладывают и мой фанф даже по грамотности далеко не худший; даже с уклоном в хорошую сторону от средней оценки, но мое мнение предвзято. Короче — читайте, оценивайте, критикуйте. Читателей ценю, критику принимаю, а оценки давно перестал замечать.

Т-90А
Т-90А
#371
+3

Грамотность это наименьший из недостатков данного текста.

Lejeid
#382

Комментарии в этом рассказе отключены