Особые Условия Содержания

Не знаю про табун. Флешбек к сожалению вряд ли смогу приткнуть, порядок действий распределён, а насчёт реакции, то СЦП такое место, где у исследователей может быть исключительно бесстрастный подход, в противном случае это непрофессионализм.

Я тут подумал: может быть Спайк тоже будет обьектом. Я даже знаю каким.

Хм... Если знаешь — поделись идеей, но мне кажется, что в таких обстоятельствах Спайку как-то не место.

Спайк тоже будет обьектом. Я даже знаю каким.

SCP-682, если не путаю?

Да, именно SCP-682

тогда уж и параспрайтов запиши как scp-165

Не, ребят, Спайка всё таки не будет. Ну не знаю, как-то я его не представляю в таком сюжете. Да к тому же он не хранитель, его не за чем было бы обращать...

Тоесть как это понимать БЕЗВОЗВРАТНО?Типо Рэинбоу Дэш навсегда загепнотизировалась?

Нет, но без постороннего вмешательства она оттуда уже не выберется. Возможно слово "безвозвратно" слишком сильное, может сменить на "безнадёжно"?

Ясно,спасибо за обьяснение.Можно вопрос?Я тут тоже хочу рассказ про SCP написать,ничего страшного если я немного скопирую повадки некоторых обьектов?

Да наздоровье. Это ж я так, пописываю для души, вовсе не претендуя на интеллектуальную собственность.

Но только некоторые повадки, ага?

Спасибо

Здравствуй! Понятно конечно, что фонд это не шутки и проявление эмоций могут сочти за непрофессионализм, но ты учти, что дело происходит в мире пони, где эмоции это святое. Да и большинству докторов чистят память амнезиаками не просто так. На них то, что они делают тоже сказывается, в том числе и морально! На счет эмоциональности героев фонда, доктор Кондраки, Альто Клеф, эти парни светят непрофессионализмом и и фонд их ценит!

И тебе не болеть. Итак, что я могу на это сказать? Пожалуй... Ничего.

фанфик очень даже хороший. рекомендуется всем кто не против пониубийства,а так он просто замечателен. автору респект.Жду новых глав.

Кое кто, таки мне кажется тебе есть что сказать. Что ты не договариваешь! Я не пойму, ты не согласен или просто считаешь такое развитие событий неуместным? Мне же интересно, право слово, мнение автора понравившегося мне рассказа.

Да в принципе я всё сказал ранее — просто не знаю, куда всё это приткнуть.

Так и не надо притыкать ничего никуда. Небольшой аналог (ты вроде как отказался от этой идеи, пишу как сделал бы я) флешбеку может быть в форме, найденной тем же Дискордом, документации. И чутка примечание Хайденхорн соответствует больше логике какого то военного, идеалогия фонда все таки сохранить удержать да обезопасить. Обезопасить как окружающий мир, так и их от мира.А ту т он сходу отдает приказы на уничтожение при любой возможности, а сам, как я понимаю, строит планы по их уничтожению каким то особенным способом.

Дико каюсь за орфографию, пишу с планшета, а это, на мой взгляд, не самое удобное занятие.

Мной подразумевалось, что это и есть его план. А флешбек — так только если после эпилога отдельную главу создать под названием "флешбек", но по-моему это никазисто.

"Понивилль опустел. Не в том смылсе, что"
Тут надысь один фик за неграмотность ругали... может, и тебя стоит? :))

Ой хосспидя, ну прям нашёл к чему придраться! Я некоторые читаю — прям глаза ломаются от опечаток, хрен чего поймёшь, и ведь хвалят! А тут в самом конце нашёл чуть заметный косячок.

А вообще спасибо за исправление.

поверь, я бы в тех же СК: РЛ уйму всего насокращал бы... но именно что уйму, поэтому перечислять по отдельности не вижу смысла. а вот тыкать в одиночные опечатки — вижу.

Что такое СК: РЛ?

Очень круто!История очень интересная!Хотелось бы узнать,что будет дальше,но пока буду довольствоваться тем,что есть!