Война Луны и Солнца
Гражданская война расколола Эквестрию на два враждующих лагеря. Превращение принцессы Луны в Найтмэр Мун после провала кампании в поддержку фестралов привело к установлению в Мэйнхэттене нового режима, и этим воспользовались другие земли на окраинах, также захотевшие отделиться. Грег Меллоу – простой обыватель, попавший волею случая на передний край битвы. И всё, чего ему хочется в этой войне, – выжить.
Пьеса: Кентерлотская Свадьба
Последние серии второго сезона представленные в виде стихотворного театрального произведения.
Магистика
Эквестрийское фентези. Твайлайт по непонятным причинам убегает из дома, а подруги спешат ей на помощь. Мир магии, который поддерживается в хрупком равновесии, снова под угрозой! Что же предпримут Принцессы?
Портрет Трикси Луламун
Почти четыре тысячи лет управляет Эквестрией мудрая принцесса Солнца, а в её тени существует не такая заметная, но незаменимая помощница - принцесса Луна. Однако, срок правления старшей сестры истекает, и вскоре Луне придётся единолично взвалить на себя дела государства. Однако, кто сказал, что это нельзя изменить, обладая древними и запретными знаниями?
Разделены
Много лет назад, когда Эквестрия только появилась, была юная принцесса, которая изо всех сил пыталась жить в тени своей старшей сестры. История расскажет нам о том, как Найтмер Мун восстала против своей сестры и возжелала вечной ночи. История запомнит капитана стражи, стоявшего рядом со своей госпожой, пока она не была побеждена и сослана на Луну, а после с позором сбежавшего. Но теперь, с возвращением принцессы Луны, мы узнаем, что история ошиблась. Как минимум в одной большой детали.
Этот рассказ раствориться через 10 рассказов
Через десять рассказов, твоё творчество пропадает. Теперь мало, кто его заметит, а даже если кто-нибудь и будет его читать, то не почувствует в нем тот самой искорки. А почему? Потому что Хранители гармонии блокируют их и не дают свершиться в реальности.
Друзьям — скидки
Главные городские шутники втянули Принцессу Понивилльскую в свой очередной розыгрыш, но городские сплетни выставили всё в неправильном свете, и теперь Твайлайт влипла. Но возможно, не всё так плохо, как показалось сначала...
Зараза, эксперимент накрылся из-за моего раздолбайства))
megin flus, не считаю себя достаточно квалифицированным для такой работы) Если ты зайдешь на табун в мои посты с рассказами, то увидишь, что вычиткой у меня постоянно занимаются Легат и Твай)
megin flus ну да, точное определение — еще раз прочесть текст перед выпуском)) вслух или нет, не важно. Хотя обычно все-таки для этой цели вслух никто не читает, не средневековье же на дворе.
https://ru.wiktionary.org/wiki/вычитка
"погибших множетсво"
doppelganny, я учту. Просто мне самому иногда не бывает понятно, что именно означает то или иное слово. Имеется ввиду точное определение.
DarkDarkness, может, попробуешь сам оформить текст данного автора по стоимости ноль рублей? Захотел бы ли ты за такую сумму что-то сделать? Подумать тут есть над чем, так-что я могу подождать ответа.
Афигенно!
Ну, значит результат вышел таким, каким и планировался. Большего мне и не нужно.
Ну, вот и уважаем чужой труд, пусть и не деньгами)
Где все ? Я тут один что ли все еще жду ? Просто ответьте, переводы новых глав еще в процессе? Их уже довольно много! Ладно, я продолжу ждать...
Кстати, Полковник абсолютно прав: адекватное поведение автора заслуживает похвалы. В последнее время это редкость.
А если вернуться к теме советов, то вам в первую очередь стоит подтянуть пунктуацию. Например, повторить школьный курс. И, прошу вас, не издеваетесь над авторской речью, она этого не заслужила. Прочитайте парочку хороших книг (если любите фантастику/фэнтези, могу посоветовать книги Желязного), внимательно глядя, как и какая информация подаётся в авторской речи. Ну и посмотрите в сети, какие вообще бывают типы повествования, что в них можно, а что нельзя.
Да, я думал это будет весёлый рассказ с некоторыми привкусом безумия а-ля draconequus-style. Вот только безумия тут показалось намного больше, и получился скорее не Дискорд на роликах, а дурдом на колёсиках. Пожалуй, воздержусь от выставления оценки фанфику.
Автор, у меня для вас по поводу грамматики и красоты текста только три совета.
Во-первых, взять учебник русского языка и начать учить, учить и ещё раз учить.
Во-вторых, начать читать хорошие книги, неважно какого жанра. Да хотя бы перечитать школьный курс литературы, потому что красота текста нарабатывается только прочтением соответствующих книг, в которых эта красота текста присутствует.
В-третьих, переезжай на ficbook.net, там хотя бы есть удобный инструмент для выделения и отправки автору найденных пользователями ошибок. А сюда выкладывай уже после того, как кто-то поможет выловить "ашипки".
Полковник, нет тут просто и правда адекватная критика. Мой знакомый которого я просил вычитать убежал с криками "Нет, нет, только не мой мозг гребаные пришельцы"
Ух ты, адекватный начпис. Давненько я тут не видел новых авторов, способных воспринимать критику (а уж критику Легата — тем более).
[b]Kinish[/b], надеюсь, у вас найдётся запасец терпения, и когда-нибудь мы с удовольствием прочитаем интересные и грамотные рассказы за вашим авторством.
Внёс в личный список подающих надежды.
Я тут редко что-то комментирую, но сейчас просто немогумолчать(с). Нет, слово "вычитка" означает не это. Это просто внимательное прочтение текста еще (несколько) раз в поиске ошибок и корявостей — не важно, про себя или нет. Чтение чего-то вслух может помочь в плане стилистики, хотя не всегда — сделать диалоги более живыми, подправить POV, если тот где-то съехал, найти и повычеркивать канцелярщину, может, время в сюжетке отбалансировать (хотя тут уже проще с буковками работать, чем со звуком, на мой взгляд, но кому как). А вот пунктуации и тем более орфографии у новичков оно только навредит. Те же паузы в разговорной речи (я уже не говорю о забавах с интонацией вообще) могут быть воткнуты в самых невообразимых местах.
Ты ожидал чего-то другого, зная, кто будет центральной фигурой?
Прочитал рассказ. Бред какой-то, если честно.
Twilo, насчёт турникетами и кондуктора — это же Россия. И маршрут рисовался с реального, и такая ситуация там 4 раза в неделю.
Не, но рядом :) Я из Евпатории. А в Симферополе учился и работал в общей сложности 7 лет :)
Ломать можно, что угодно. Том числе и логику.
Ничего необычного, не зря же я прем орфограммки оплачиваю для быстрой проверки.
Ну, давай рассуждать. Редактору есть радость возится с сырым текстом за просто так?(я не беру во внимание, что его имечко появится в списке редакторов, и он получит низкий поклон автора). Я думаю, что счастья в этом не много.
Также стоит вопрос о качестве! Где гарант, что кустарный(в буквальном смысле. В кустах живущий) редактор, получив на киви пол рубля, не наворотит в рукописи дел?(аки профессор информатики в приготовлении борща)
Вот и получается, что к редакторам надо присматриваться. Хорошие за бесплатно не пойдут, и даже не посмотрят. Бездари и самозванцы лишь всё испортят(да, они может и поубивают орфографические ошибки, но по большей части от них только волосы рвать).
Я не говорю, что надо всем и каждому платить по 50 тыс. рублей, но уважать чужой труд — обязательно(а это не совсем одно и тоже).
Помнится, у тебя была идея рассказа про говорящий чайник. Кстати, оперативно работаете по публикации рассказов, всего восемь минут! Хвалю.
Было подобное в "Exter", но реализовать не получилось.
Я не знаю, о чем ты думаешь, но надеюсь не о том, что может выдать гугл, когда я пытался найти картинку для рассказа.
Чайник... Это то, о чём я думаю?
Правильно! И потом брать деньги за прочтение!
Если уж говорить о настоящей "вычитке", а точнее о стилистической корректировке и орфографической корректуре(берем знающих людей), то выходит совсем не бесплатно. Стилистическая корректировка в среднем 25 тыс. руб.
Еще 10-20 тыс. руб. за орфографическую корректуру (в зависимости от толщины произведения)
Это вот средненькие расценки.
Я понятие не имею на чём зиждиться "написание" и "вычитка" сториса(какая-то дружбомагия. Мне не понять), но придерживаюсь позиции, что последнее не должно обходиться одним спасибо. А если автор уважает собственную работу(хоть капельку), то точно не должно быть бесплатно(человечек с монеткой на руках и работает лучше, и интереса больше).
О да! Ломай меня полностью!
Турникет + кондуктор. Зима а в автобусе душно потому что не открывают окна и работает печка.
Ну эт ясно. Было у меня нечто подобное. Но вот вести разговор с ними тяжело.
Rotter_Otto
Ну уж дум перепроходить вам необязательно =).
Что "остальные"? Я далеко не самый топ-30 авторов сториза. Мои работы с трудом заинтересовывают читателя, и то не всегда. Но даже такой рак, как я, смог договорится с кучей незнакомых людей, которые в последствие стали моими друзьями.
Хороший рассказ с неплохим юморком. Плюс.
Поставил плюс.
За что? Работа не оригинальна. Плохо вычитана и шаблонна. Но плюс я поставил за то, что автор не побоялся такое написать и выложить.
А теперь, если отбросить все эти пустые (и на самом деле бесполезные) критиканства — работа вызвала положительные эмоции, юморец таки порой преподносит смешнявки, ну а общий сюжет — по своему захватывает. Быть может на то и есть "пони и люди", чтобы повторяться бесчисленное множество раз, и радовать тех, кому это действительно по душе. В основном такие люди — сами писатели. Но не только — я вот, к примеру. Я конеш больной ублюдок, мне мне нравится читать про попаданчество, сьюхи и ЭГ. Не прям всё, но многое.
И эта работа без сарказмов пришлась понраву. И таки да, она не оригинальна, плохо вычитана и шаблонна.
Прочитал до первой мысли Твайлайт.
Нет-нет-нет! Вот Вам мой минус.
Свободу угнетенным! Славься чугуний, королевский металл!
А остальные?
Зачитался, понравилось:) Насчёт имбовости героя — он слишком крут, чтобы это не замечать и недостаточно крут, чтобы всерьёз пинать за это автора. На это можно только попенять в перерывах между чтением.
Поворот с Луняшкой понравился, если раньше всё было было более-менее предсказуемо, дорога извилистая, но одна, то теперь дорога кончилась, впереди чисто поле:)
То чувство, когда и дум проходил черт знает когда и фанфик давно читал, залетел в главу не освежив сюжет в памяти, а тут такую сложноту пихают
Хм, наконец-то этот рассказ ожил. Чтож, это радует.
Тьфу на тебя! Ты безнадёжен.
Так печально осознавать, что некоторые люди не понимают (возможно из-за невозможности взглянуть на вещи под другим углом, возможно просто из-за банальной тупости) любви к пони и принимают это за простую зоофилию, видя в пони только оболочку...
Ну, я же справился?
Dark, найти таких людей без проблем, а вот договориться с ними, это уже другое дело. Верь редачить текст никто не будет, если найдётся повод, чтобы человек передумал и решил помочь. Так бесплатные услуги не даются.
Лучше найдите себе нормальную бету, и дело с концом. Почему никто не хочет заводить себе этих полезных людей? С питанием можно вообще не заморачиватся — они все на подножьем корме.
Сам думал о том чтобы написать что это не сарказм. Но потом решил что если кто то начнет говорить про сарказм напишу. В общем нет, это не сарказм.
Сам попадал в передрягу с таким словом. Вот и догадался. Посмотрим, может, хоть чуть-чуть легче станет.
Это ведь был не сарказм? А то я их совершенно не умею отличать.БОЖЕ МОЙ, ЭТО ПЕРВЫЙ РАЗ КОГДА Я ЗАДУМАЛСЯ ОБ ЭТОМ СЛОВЕ! Хоть бы кто в моей жизни произнес про чтение текста вслух (из страницы текста второй главы вылезло 15 косяков от которых я поморщился, и это без орфографии).
Теперь работать станет гораздо легче, ВУ-ХУ!
И под гораздо я имею ввиду то что эту главу на компе я имел еще в мае 2016 года, переписал ее раз пять с нуля (в том числе версию где ВСЕ реплики Старлайт были с гугл транслейта, а человека на русском транслите.
Вы слышали о слове вычитка? Если что, это чтение написанного текста вслух, дабы ошибки были найдены и устранены с гораздо лучшей точностью. Поверьте, это вам поможет.
Пусть работает над собой. С ошибками будет долго работать. Ведь так?