Лента комментариев

Точки из названий глав убрать, сутки на исправление.

Точки из названий глав убрать, сутки на исправление.

Мило.

Небольшое обновление: глава была поделена. Пятнистая все-таки убедила сделать две по сорок пять, и не затягивать с ними. Вычитка начнется не сегодня-завтра.

И всё-таки Рейнбоу в своём стиле.

Я слишком долго убеждал себя, что мне, взрослому человеку, все эти милости-пряности ни к чему. Как я, лягать твой круп, ошибался. Чуть лицо не порвал в глупой улыбке. Копыто вверх однозначно.

Опять ошибка...

Знаешь, перевод норм, но ошибок ведны. Даже не пойму как его пропустили.

Который из браззерс?

Как говорит один толстый негр "Оооо да, деточка" (круговое движение руками перед собой)

Начал читать "Тени на побережье", прочитаю — скажу отзыв.

А тут... ну не верю, не верю! ) Поэтому и драма выглядит неубедительной.

Да поздно уже.

И всё-таки свершилось чудо.

Круто! Это шедевр. Спасибо переводчикам за фик. Огромный плюс!)))

"— … ВЕТЬ??!!! — едва успела отшатнуться назад Елена Фёдоровна, так как секунду спустя из рожка Твайли огненная струя с полметра длиной",- очевидно, в этом предложении не достает глагола.

"— Давай, иди-иди, дай бабушке похлопотать над болеющей внучкой, — с улыбкой отозвалась Елена Фёдоровна.

Пока «бабушка» кормила Твайли и поила её лечебным чаем, занялся этим колпачком для рога",- тут лучше вставить "я занялся этим колпачком...", ведь по-моему как то не звучит это в предложение без подлежащего в данном контексте.

Имеет смысл разделить. Будете?

Прекрасный, довольно оригинальный рассказ. Но следует проработать технический момент тщательнее — я не раз и не два замечал опечатки и странные, совсем неуместные предлоги.

Перевод полностью завершен.

Перейдён рубеж в 60.000 слов. Глава идет к завершению.

ПРОДУ СРОЧНО!!!

ЖДУ ПРОДУ!!!

Не сказал бы, что предпосылок к этому совсем уж не было. Да, я не хотел, чтобы это было легко предугадать, однако в процессе произведения (начиная с Саддама в Повелителях Жизни) герои не раз заводят диалог о том, что было бы неплохо изменить те или иные события в прошлом и повлиять тем самым на события в настоящем (каждый раз это звучит из уст Норда) пусть это и сильно завуалированный, но все же намек на подобную развязку. Почему я не сделал более очевидный намек? Не хотел, чтобы концовку можно было прочитать заранее. Почему фактор Бога Времени не проявлялся заранее? Ну, тут, кажется, все очевидно — о существовании 99% пантеона Богов никто из героев книги и понятия не имел, а потому соответственно и способности их оставались не узнанными. На счет того что конец у всех остальных персонажей тотально плохой — в целом — да, согласен, но поделать с этим ничего не могу, так уж закончилась эта история. В роли небольшого "подарка" в итоговом варианте (после всех редактирований и исправлений ошибок) к описаниям мест и событий будет прилагаться небольшой отдельный рассказ посвященный как раз таки всем персонажам в "обновленной" реальности(он давно уже написан, ждет, когда я всё красиво оформлю). Быть может это как-то скрасит негативное впечатление оставленное книгой)) Почему я не запилил его в роли эпилога сразу же? Потому что эпилог там про Норда и Арию в мире мертвых и он самодостаточен, как мне кажется.

Скуталу любит подрочить )

Тотально плохой конец всё равно наступил, иначе о чём был весь рассказ, кроме последних нескольких страниц?

Насчёт реальностей я имел в виду не физические реальности, а некие абстрактные, описываемые, воображаемые, ведь по сути в настоящей реальности не происходило ничего из этого.

В одной описываемой реальности все эти события произошли, а в другой нет, и вторая первую не отменяет никаким образом. Тем более, что к первой относится всё произведение, а ко второй всего несколько страниц. Если бы в самом конце было написано "эпилог: а на самом деле ничего этого не было", то что бы это поменяло? Ровно ничего, я и так это с самого начала знал. Эта одна фраза, равно как и несколько последних страниц, не могут поменять отношение ко всему остальному, особенно если логически они мало связаны с ним. А здесь именно так и есть — про саму возможность путешествий во времени и связанной с ней возможность влиять на настоящее из прошлого во всём рассказе не упоминается нигде (вроде бы), кроме самого конца последней главы. Получается классический случай Deus ex machina — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней, фактора.

Я стараюсь не оставлять негативные отзывы, но в ряде случаев делаю исключения.

Негативный отзыв лучше, чем никакой.

Я специально дал в комментарих рассказа ссылку на его осовную проблему: надо было либо долго и подробно рисовать мир и Флатершай, либо снизить "градус" драматизма.

Я уже немного прикидывал, как надо было бы писать рассказ с таким концом. Там нужны и пояснения про "псевдоразум", немного биографии Флаттершай, котороя не совсем та желтая пони, что мы види на экране.

В "Тенях на побережье" я значительно лучше описал мир, поэтому вопросов к поступкам героя значительно меньше, но у части читателей все равно есть.

http://img0.reactor.cc/pics/post/my-little-pony-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-Batpony-1584090.png

Возможно, сойдёт как фотка Берри в красном освещении.

Для сравнения:

http://img15.deviantart.net/70b5/i/2014/147/7/3/berry_rag_by_limreiart-d7jtm2y.png

*Взрыв*

√ } <
^|\|/ми

ми_-/||\/
\\|/|// >
\||//

Эээх.

Но картинка милая.;3

Свершилось чудо!

...

ПРОТОКОЛ ЗАШИТЫ:ВКЛЮЧЕНИЕ ЗАПАСНОГО МИМИМЕТРА

...

П.З.:ОТКЛЮЧЕНИЕ МОДУЛЯ СОСТРОДАНИЯ ДО:

ВОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАНОГО МИМИМЕТРА/21_03_16
...

ВКЛЮЧЕНИЕ ВНЕШНИХ СИСТЕМ

...

Отвергнутый чейнджлинг ребенок ?

Слишком грустно и м-мило...
"Звук падения тела"
...

ПЕРЕГРУЗКА ГЛАВНОГО МИМИМЕТРА

...

ПЕРЕГРУЗКА МОДУЛЯ СОСТРОДАНИЯ

...

ВЗРЫВ ГЛАВНОГО МИМИМЕТРА

...

ПРОТОКОЛ ЗАШИТЫ:ВЫКЛЮЧЕНИЕ МОДУЛЯ СОСТРАДАНИЯ

...

Не понятно, что там с сердцем, при чем это?

Отдал две пачки Горынычу

Псевдоразум эквестрийских животных (понимают речь, имеют видимо свой язык) подразумевает, что у них достаточно мозгов, чтобы не плодиться бесконтрольно в условиях низкой смертности.

Но это все лирика и предмет для споров.

Но вот Флаттершай... Флаттершай, Карл!.. Устраивающая животным... (животным, Карл!).. натуральный газенваген?

Это, я извинясюь, ни в какие ворота.

Скорее, я поверю, что она лично расплодившихся кроликов будет развозить по Эквестрии (как лягушек в аналогичном случае).

А так это выглядит лишь скверной попыткой нагнать драмы в ущерб характеру персонажа.

Как-то так.

PS

Я стараюсь не оставлять негативные отзывы, но в ряде случаев делаю исключения.

Сделано преднамеренно. Не помню, упоминал ли где в комментариях, но это не совсем наш мир, так что есть некоторые небольшие, но глобально не влияющие на мир отличия. Например, какие-то фильмы или книги вышли парой лет раньше или позже, президентом какой-нибудь Колумбии стал другой человек, отдельные города могут называться иначе. Я не профессиональный писатель, у меня нету подобного таланта, поэтому идти строго по истории нашего мира и отталкиваясь чисто от него я просто не могу, так что кое-какие факты и события приходится менять в угоду сюжету. Всё-таки я не собираюсь писать какие-то глобальные изменения вроде "Гитлер выиграл Вторую мировую", которые могут очень сильно повлиять на мир, а с тех пор, как произошли эти мелкие изменения проходит слишком мало времени, чтобы сработал эффект бабочки и эффект минимального изменения в глубоком прошлом, вызвавшем глобальное изменение в будущем.

Хм, странно, что действие в расказе идет в ноябре 2003-го, а фильм "Война миров" вышел в 2005-ом, или это было сделано преднамеренно, или есть еще какая-то экранизация "Войны миров" 2003-го.

Ну. В данном случае речь не идет о реальностях и всем таком (я не придерживаюсь той теории с бесконечным числом реальностей на каждый вариант развития события... ну, или эта вселенная, по крайней мере, не живет по таким законам). Вариант развития событий всего один — тот, который произошел. Бог Времени же просто повернул время вспять в результате чего Норд и сумел изменить дальнейший ход истории. Так что я не назвал бы это тотально плохим концом, а как раз напротив — конец получился для всех хорошим, кроме одного щупальцеротого, которого спасли в ПЖ (без тех событий он просто погибает, раздавленный виверной). Ну, и, наверное, Норд, жизненный путь которого в этих реалиях так и не начнется, потому как он уже закончился. Остальным же просто не представляется возможности стать ни героями ни злодеями и жизнь их будет протекать в "штатном режиме".

Ну, и немного на счет целей: цели своей не добились не все, а все, кроме Норда. В этом как раз-таки и заключается посыл этой части (да и всей трилогии, ведь в предыдущих частях он не может ничего добиться). Дипхоуп же не мается, просто её цель достаточно проста — найти счастье в жизни. Она делает то, что делают большинство других нормальных пони — не ищет как бы мир спасти, а работает, живет, ищет своего "очень специального друга" и т.д. Успеха она в этом деле в результате не добивается, но все ж таки маятой её стремления не стоит называть.

Согласно методам пятнистого моторчика, любой следующий обследователь останется не совсем цел и не совсем способный сам ходить туда, куда даже принцессы пешком отправляются. :))) Всем добра и крепких нервов.

Эх! Вкусно, но мало(

Я первый! И ещё не читал, но ща прочитаю!

Пы.Сы. Спаибо за проду, какой бы она не была:-)

Беру, дайте две!

честь*

Evil_Jack, такая слеза читателя — часть для автора

Со мной никогда такого не было, но под конец у меня намокли глаза.

Однозначно стоит

Оказывается, на Табуне еще в декабре выкладывали завершенный альтернативный перевод, который я как-то пропустил. Ок, можете не торопиться. Желаю победы в конкурсе на самое долгое редактирование, в котором вы, видимо, участвуете.

А сам рассказ, кстати, мне понравился.

Вы меня не правильно поняли. Бета у меня в Фикбуке.

Основном я выкладываю свои работы туда. А после сюда.

Так что бета проверяет на грамматику и т.д. Я выкладываю туда, а после сюда.

А зачем бета для сториеса?Или вы просто хотите одновременно выложить?

Продолжение будет чуть позже когда отредактирует бета.

Извиняюсь, если что не так. В будущем буду учитывать свои ошибки... А пока вот думаю, стоит ли продолжать это "произведение"?

Ну что сказать, это произведение оставило удручающее впечатление.

Итоги:
1. Все умерли. Даже мёртвые.
2. Просрали все полимеры, сравнительно хорошо всё начиналось, но скатилось в бездну тотальной безнадёжности. Причём, в отличии от FoE, например, тут даже не пахнет никаким оптимизмом. Всё становится только хуже.
3. Никто не добился своих целей. Селестия — эпикфейл. Луна — аналогично. Ария и её команда — вроде сначала ничего, но закончили все плохо. Мятежники — ну тут всё ясно и закономерно. Дипхоуп — болталась туда-сюда без цели и смысла, не добилась ничего, как и все остальные. Норд — весь рассказ куда-то шёл, бежал, летел, в итоге одна неудача за другой и самовыпил в конце. Такое бывает, когда упорства много, а ума нету. Чего-то такого я от него и ждал.

Этими тремя пунктами чем-то напомнило "песнь льда и пламени", в которой тоже обычные фейлы разных персонажей чередуются с фейлами со смертельным исходом.
4. Сюжетный ход с возвращением в прошлое и исправлением там какого-то "ключевого момента", так же как и с вмешательством неподвластной смертным божественной силы, мне представляется крайне неудачным, потому что сводит на нет всё остальное, что происходило. То есть в одной реальности всё закончилось плохо, а в другой вообще ничего из описываемого не происходило

Эквестрия для пони! Понаехали тут всякие чурки, в смысле зебры, грифоны и пауки валите в свою грифонию и паучляндию. Мультикультуризм не пройдёт