Лента комментариев

Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — «май паверфул лэптоп» и тп и тд? Сомневаюсь.

— Ноутбук и есть иностранное название.

Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.

— А может, просто неизвестно о симптомах?

Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.

— Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.

Это Голд Ган в моем Фо Эфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.

— Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.

Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не «Бант, вы хейтер-идиот». В таком случае — неа.

— Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.

Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.

— Щас прочитаю.

А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу «Иных» переписывал именно из-за этого.

— Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.

Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается.

— Сториес на то и сториес.

Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.

— А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.

— Ну, видно да.

Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — "май паверфул лэптоп" и тп и тд? Сомневаюсь.

Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.

Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.

Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.

Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.

Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.

Это Голд Ган в моем ФоЭфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.

А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?

Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не "Бант, вы хейтер-идиот". В таком случае — неа.

Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.

Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.

Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.

А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу "Иных" переписывал именно из-за этого.

Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?

Был у меня друг в школе, наполовину укр, наполовину белорус. По русскому языку стабильно сидел в двойках и тройках, во всех отделах. Даже он не оправдывал свои ляпы авторской пунктуацией.

Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается. Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.

Дорогой Drakon_ST, берём свою задницу, одеваемся по-спортивному И БЕГОМ НА ЯМАЙСКИЕ ПОЛЯ БЕГАТЬ! Серьёзно, я одобряю перепись двух фанфиков и даже поддерживаю идею о симбиозе. Желаю удачи и пусть тебе помогаю все боги.

Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?

— Ну, видно да.

Насекомое… Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой «болезни»? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?

— Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.

И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать «вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык» всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.

— Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.

Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком

— то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль «потешить автора» в список не входит.

— Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.

И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman’a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.

— А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?

И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.

— Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.

Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.

Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?

Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?

Насекомое.. Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой "болезни"? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?

И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать "вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык" всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.

Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком — то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль "потешить автора" в список не входит.

И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman'a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.

И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.

Засим желаю творческих успехов.

Ну, идиотом я Банта называть не буду, хотя стоило бы.

Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю «чужим», я говорю «автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому». А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя.

— Человек в мире поняшек так и так будет чужим. Мне лично идея понравилась.

Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш.

— Ну, кроме Фиалке ему никто не встретился, Флаймстрайка он вспомнит позже, а с Твайлайт вообще незнаком. Кроме того, Конрад всё-таки ГГ и из-за этого, разумеется, всё внимание принадлежит к нему.

Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.

— Это мы узнаем в конце, также как и то, как он попал в Эквестрию и что он там вообще забыл.

Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться «легендой», которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.

— Сдохнуть не может, что ещё делать? А вот "Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом" по-моему выглядит вполне нормально. Ведь дом-то пустой. А на улице останешься — либо ганибалы полезут, либо ночные твари.

По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, «не пиши — показывай!»

— Если у вас фантазия работает в двух-трёх направлениях, это уже ваши проблемы.

И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.

— Ошибки? Зайдите на Фикбук — там этот текст тоже есть — И отправьте сообщения об ошибках, либо в комментариях вставьте. В чём проблема?

Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура «сержант» в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? «Я взял его на прицел» и тп и тд.

— "Самодельная снайперская винтовка, которую я собрал в дни войны".

Бант, вы точно читали?

Это я так сплю, не всем же жить в подмосковье:) А что за разговор? Что пропустил?

Комментарии пишу с мобильного и по этому куча ошибок. Сообщение короткое...

Признак того что вы быстренько пробежались по тексту и большинство даже и не читали. Об этом судит ваш вывод поо охлакома. В фике понятно написанно, что охлаком это насекомое. Про sgt скромно скажу, что ГГ саи собрал эту винтовку и он в праве назвать её, как ему угодно. Ошибки... Извините ,но вы идиот. Ошибок там нет. Человека я запихнул не просто так.ГГ это главный злодей my little stalker. Тобишь оракул. Вывод. Вы, бант, хейтер идиот.

Жопа, к сожалению, оказалась права.

Для начала заметки по самому рассказу.

Ладно там ГГ — человек, не так уж это и важно. Оговорка — не так уж и важно, если мы можем поверить в то, человек просто может быть.

Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю "чужим", я говорю "автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому". А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя. Про то, что с самого начала вдается клише "дружелюбный монстр" я промолчу.

Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш. Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.

Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться "легендой", которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.

И еще вагончик такой с маленькой тележкой подобных замечаний.

По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, "не пиши — показывай!"

И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.

Совет — английские буквы в русском тексте не очень выглядят. Не надо постоянно повторять SGT — синонимов полным-полно. Заменяй теми словами, которые бы ты произносил бы в речи, объясняя нубу. Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура "сержант" в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? "Я взял его на прицел" и тп и тд.

Короче, жопа ликует, мозг плачет, сердце злится.

Минус.

И да, Жопа — это имя той части меня, что верит что все люди на свете — дебилы. А вы про что подумали?

Надеюсь оправдаю ожидания твоего мозга. ^_^

Я даже ставки начал делать. Кто первым придёт. Ты или торт...

Посмотрел на ник автора, посмотрел на описание...

Вот жопа мне говорит "просебятина, просебятина!", мозг отказывается верить жопе и надеется на лучшее, а сердцу просто из-за этого скандала читать просто не хочется.

После чтения комментов крики жопы стали сильнее и громче.

Рискну, прочитаю.

«noup — иди лесом наркоман», подыши воздухом, найди себе музу на прекрасном маковом поле и НАЧИНАЙ ШТАМПОВАТЬ СИМБИОЗ ЭТИХ ФИКОВ С СИДРОМ, БЛЕКХУФОМ И КУРТИЗАНКАМИ! На этом у меня всё.

ПОДНИМАЙ СВОЮ ЛЕНИВУЮ ЗАДНИЦУ И БЕГОМ ПИСАТЬ!!! [2]

Да, только вена находится с внутренней стороны "подплечья"

Поднимай свою.задницу и иди писать!!!!!111!!!!!!!!!

Слишком короткое да да короткое сообщение!!!!!!!!!!!

Надеюсь на это. Искренне надеюсь, он мне надежду и стимул продолжать писать приподнёс.

Ладно, долго я у вас сижу, пора и честь знать, пока я тут сидел вышло несколько фееричных фанфиков, которые я просто обязан раскритиковать.

P.S. Хелл тебя в обиду не даст.

Ну где же умники? Я уже соскучился по вам! Куда вы делись?

Сообщение слишком короткое!\

Вы ошибаетесь. ^_^ Сообщение слишком короткое!Сообщение слишком короткое!

И один из них может найти вас и надовать по заднице. Может я ошибаюсь, но разве это не угроза?

А он угрожал? Я лично угроз не заметил.

Сообщение слишком короткое!Сообщение слишком короткое!

Всегда первый блин комом, но мы учимся на своих ошибках, скорее всего мой первый фанфик будет хренью, но в следующий раз получится лучше. И Хэллфайр тебе самому не смешно так угрожать?

AF, это запрещённый приём. Над этим произведением трудятся сразу двое авторов, и один из них вполне может найти вас и надовать по заднице. Мои ранние произведения также не отличались высокой читабельностью и грамматикой.

Аяяяяй, фамликорна ещё помнят на сторисе? Он у меня до сей поры висит на компьютере.

Ради читателей. Посмотрим...

выше чем те что были раньше, до сих пор дрож от Фамликорна. Не туда нажал извиняюсь.

Не знаю, я за этим и выложил его сюда. На фикбуке вроде бы хорошие отзывы.

Ну прям Дориан Грей какой то. Ладно, надеюсь ты прав и этот фанфик будет на порядок

И да, Мери Сью здесь нет.

Сообщение слишком короткое!

Сообщение слишком короткое!

Сообщение слишком короткое!

НУ да, ГГ — это человек. Но... Тут вся проблема состоит в том, что он не помнит этого, уже как триста лет. Он не стареет, однако ему нужна еда вода и сон, а убить его может кто угодно.

Не пони и не попаданец, а неведома зверушка с примесью Мери Сью? Отсутствует кредит доверия, из-за этого и не прочитал. Без обид ок?

AyzekFairway, зря ты так. Прошлые мои фики были полнейшим.... Воздержусь от мата. НО вот теперь, всё куда лучше.

А зря, рассказ неплохой. Единственный минус — ГГ не пони, но здесь я ничего не мог поделать, это уже автор решил, а я промолчал. Впрочем, хоть не попаданец, и то плюс.

Великолепно, вернулся тот, кто своими фанфиками заставлял пердаки других пылать адским пламенем(я не про тебя Хеллфайр). Извиняюсь за каламбур, теперь серьезно, я не читал этот фанфик, и скорее всего не буду его читать, но у меня нет привычки ставить оценки без прочтения, поэтому простой займу нейтральную позицию и пожелаю удачи.

Сомбра единственный нормальный пони во всей Эквестрии, единственный, к которому я пытаю уважение.

МИМОПРОЛЕТАЮЩИЙХЕЛЛФАЙР.

Вообще меня взбесили (именно персонажи) Диана, Рарити и Твайлайт.

Первая — из-за своих тупых попыток "кинуть" Принца, а то и убить его.

Вторая — из-за своего отношения к зараженным: Флатти, Зекора, её сестра, стадзеры...

Твайлайт — из-за своей мести выглядит...дурой. Конечно не мне судить и, слава Богу, со мной такого не случалось, но даже люди так долго не "кипят", остывая, проведя свой разум в порядок и вспоминая о том, что "месть — это такое блюдо, которое подают холодным".

Лентус был просто слаб, чтобы идти за одним человеком командиром. Кидался из стороны в сторону, как девка с улицы Красных Фонарей.

Рейнбоу Даш. Её мотивы мне не понятны. За что она ненавидит так Принца/Силина/Страшилу (и которого больше)? За то что он кинул её?) Ну не из-за принцессы же, верно?

И Силин. Кинул дядю ради бабы. За это он получил мою ненависть, которая поутихла, но не угасла к эпилогу.
(Абатур mod on) Шар. Мотивы непонятны. Требуется анализ. Анализирую. Анализ невозможен. Необходимо больше эссенции данных.

Да нет, просто сразу сказал, чтобы не вызывать лишние надежды.

*okay face* Хорошо, ведь у нас еще есть еще Сомбрааааа!!!

Сомбра. Вот уж кто вызвал у меня уважение, так это он. В одиночку(!) сдерживать в течение месяца(!!) всю Семью с эквестрийцами впридачу(!!!). "Респект таким парням".

Насчёт Эпплджек. Интересная концепция того, что она — злодей всея Сказки из-за своего равномалодушия. Тут я немного не согласен, это просто была трусость с одной стороны, и верность друзьям с другой. У людей бывало же так, что друг прикрывает друга, даже если тот совершает нечто незаконное. Хотя я согласен, что она ДОЛЖНА была остановить друзей. Но называть её главной злодейкой за это — это уж слишком.

Что то меня "прорвало" на анализ перед сном, пойду спать.

П.С. А Принца по человечески жалко. Он поступал так, как поступил бы человек, а не пони. И в обоих мирах от отдал всё ради Города, и за это получив лишь семидневную казнь в одном и безумие и смерть с дальнейшем превращением в Силина в другом мире. Стать добровольно злодеем, козлом отпущения ради тех, кто тебе дорог, но тех кто не ценит. Романтика.)
Вспоминается сразу слова песни Blind Guardian — Curse my name:

Let him curse my name

On these blood stained pages of misery

Let him call me a tyrant so cruel

Let him curse my name

But remember the truth

Реально жалко.

Ну уж Хранительницы-то наверняка станут аликорнами. Я в "Мне пора..." уже писал об трагическом развитии событий, так почему бы не рассмотреть благоприятный?

Таким образом, через некоторый промежуток времени мы будем иметь Эквестрию, населенную исключительно аликорнами.

Сила любви, чего ещё ожидать?

И так из похоти явилось бессмертие...

Отдельное "Ассибо" за ссылочку.

Да ладно, Тваечка упросит. Уж она умеет убеждать. Да и Каденс ведь её племянница… 

Таким образом, через некоторый промежуток времени мы будем иметь Эквестрию, населенную исключительно аликорнами.

Естественно я не против. ^_^

Сообщение слишком короткое!

Сообщение слишком короткое!

"может только Селестия, а ей это нафиг не вперлось"
Да ладно, Тваечка упросит. Уж она умеет убеждать. Да и Каденс ведь её племянница... Приляпает, никуда не денется. На худой конец, призовёт Хроноса :)

Да и если нет, всё равно не даст ему Каденс умереть — если действительно любит, то крылья во всяком случае приляпает, а если не она, то сеструха поможет. 

Есть мнение, что приляпать крылья может только Селестия, а ей это нафиг не вперлось, ибо нефиг создавать прецедент.

Итак, это первый рассказ, созданный как параллельная история ещё не написанногоо РАССКАЗА. (я надеюсь, автор не возражает против ссылки?). А раз он написан по моей вселенной, да ещё и при моём соавторстве, авторитетно заявляю:

"Кто тронет Джима — будет иметь дело со мной".

И если честно — я даже не представляю себе, что будет дальше.

2lion220
Оба варианта были рассмотрены раньше, и где принц приносит себя в жертву, и где отстаётся у власти, при этом в какой то мере они тоже приходят к успеху,причём гораздо меньшей кровью. Так что поведение Селестии выносим за скобки, а вот персонажи , которых я назвал имеют один и тот же характер и образ на протяжении всех историй.

Я имел ввиду соединения вселенных (с людьми), коих было много и они уже приелись(считаю, что почти все приличные комбинации уже были), но я думаю, что понять задумку по четырёмстам словам нельзя, поэтому, будем ждать самого произведения...
И ещё вопрос, я всё-таки не понял последние две главы — это для одного рассказа или для разных? ( ну не смог удержаться и не прочитать, хоть ты и просил),если разные, то про что будет следующая сказка?
P.S. Точно, "неМудрость", тупость и глупость — главные злодеи)))

"Тем более что располагает личным бессмертием, в отличие от Шайнинга".

Ну, бытует мнение, что Шайнинг входит в ту же породу "бессмертных" единорогов, что и Сомбра. Всем же видно, что он отличается от обычного ПОНЯ? Да и если нет, всё равно не даст ему Каденс умереть — если действительно любит, то крылья во всяком случае приляпает, а если не она, то сеструха поможет. Кстати, у них есть один огромный плюс перед всеми супружескими парами пони — благодаря таким "сЭкспериментам", однообразия в постели им не видать...

2 Carbon

Луна (картон и ООС полнейший, так и не смог заставить себя принять ЭТО за персонажа).

Тогда давайте домыслим, что злодеем являлась Селестия, ибо как аликорн возрастом около нескольких тысяч лет не смог принять жертву одного Принца, ради становления Города? Именно в этом принятии/непринятии и есть различия между параллельными мирами Принца-Страшилы и Принца-Силина. Ну как можно быть такой "немудрой"?

Так что «специалист по любви» немногим старше бывшей единорожки.

Не суть важно. Чем одна бесконечность отличается от другой?