Лента комментариев

В хорошем. ;) все идет довольно внятно. Единственное, что в эмоциональном плане одной приятной вспышкой были отношения луняши, а кроме них отрешенность Семьи и негатив Твай. Кстати может как то обозначить порядок сказок? Ведь новый читатель может запутаться и бросить если начнет чтение.

Ответ автора: Очень приятно.

Они все в серии и у каждой есть указание на предыдущий рассказ. Сомневаюсь, что этого недостаточно. Есть предложения?

Все смешалось: добра нет, зла нет. Есть только безумие порожденное безумием. Дискорду понравится.

Ответ автора: Знали бы вы, как меня радует каждый комментарий. Они дают мне решимости печатать дальше.

Надеюсь, "все смешалось" в хорошем смысле, а не в том, где я опять впал в скучность и непонятность.

Интересно,каков же был финальный ответ Луны. Кстати о чём планируешь писать в следющей сказке.

Ответ автора: Увы, эта сказка еще немного затянется. Не уверен, что поступаю правильно, но все-таки хочется довести дело логического конца.

Скорее всего, вторую альтернативную концовку. Надеюсь, что она будет покороче.

Очень своеобразная альтернвтива, я удивлен! В общем интересная концовка жаль только что так просто рухнул образ идеального общества Эквестрии.

Ответ автора: На мой взгляд — не такого уж и идеального. Хотя, скорее всего авторы MLP и не собирались подробно рассматривать общественное устройство в сериале для маленьких девочек. Так или иначе, грядет новый порядок. Реальная альтернатива прекрасному, но все же несовершенному миру Эквестрии. Семья.

Хм, ты дважды выложил главу "Шанс".Поправь. P.S. Любовью пока не пахнет=(

Ответ автора: Спасибо за указание. Не могу с этим согласится. Не все же Эросу властвовать над миром.

Без обид, но решил не читать. Для меня канонична концовка "Сказка о том, как умирают города-государства". Да и судя по описанию, этот рассказ немного рушит понятия Эквестрии из мультфильма.

Ответ автора: Могу понять. Однако, чтобы лучше оценить канон, рекомендую все-таки прочесть это произведение. Здесь будет не только кровь. Откровенно говоря, она здесь – лишь фон и инструмент. Куда больше здесь будет любви.

Давно слежу за вашими рассказами. Но это сказку я понимаю лучше, чем предыдущие две. Но признаю, про Диану всё таки интересно было почитать.

Ответ автора: Рад. Она и предполагалась куда более простой. Здесь, по сути, всего две линии. Надеюсь написать продолжение ее истории в будущем.

Ну это же альтернатива,плюс тут все ружья выстрелили, да и не факт , что Силин победит

Ответ автора: Еще далеко не все.

Дискорд! Надо признать, старая концовка мне понравилась больше. Как то все тут грустно. Неправильно что-ли. Зачем Эквестрию то трогать?

Ответ автора: То еще будет. "Суд без милости не оказавшему милости".

А сколько глав планируется?А можно ли расчитывать на сказу об испорченном Чейнджлинге?=)

Ответ автора: Думаю, в рамках 7-8. Увы, она будет очень не скоро. Перед ней еще, как минимум, 3 других сказки.

Чёт я только половину понял. Хаотично немного. А так радует.

Ответ автора: Это тяжелый, насыщенный эмоциями момент. Хотя, скорее главноая проблема в том, что в итоге все завязано на событиях основного рассказа.

Немного не понятно пока что+скорость событий велика,но ты меня заинтриговал-продолжай)

Ответ автора: Если вы не читали основной цикл, то, увы, вам будет очень многое непонятно. Я, конечно, постараюсь дать предысторию, но она просто слишком обширна и обладает множеством деталей.

Ну что же, дочитал это прекрасное произведение. Грех не написать хороший отзыв, пока ещё свежи воспоминания. Всё ниженаписанное является моим личным ИМХО, которое может не совпадать как с мнением автора, так и других людей. И сразу можно сказать, что написание отзыва на книгу которая нравится, в сотни раз сложнее, аксиома. Глаза просто отказываются замечать мелкие недочёты и неточности. Но я постараюсь быть объективным.

Итак, поехали.


Aliis inserviendo consumor.


В какой то степени этот эпиграф относится не только к Принцу, но и к автору произведения. Два с половиной месяца, сто шестьдесят тысяч слов. Больше размеров среднестатистической книги. Намного пожалуй. Титанический труд, к сожалению по большей части не оцененный. На протяжении всех частей чётко прослеживается желание автора больше общатся со своими читателями, изменять свой труд согласно пожеланиям, объяснять неоднозначные и непонятные моменты....Возможно немалая часть осталась за кадром, но тем не менее, со стороны читателей данная связь выглядит весьма бледно. И это пожалуй обидно, при написании текстов такого объёма и смысла, крайне необходима поддержка, прояви каждый чуть-чуть больше внимания и «Сказки» стали бы лучше. Впрочем и так произведение выглядит написанным с любовью, а не вымученным, «потому что нужно закончить». И это главное. Писать для других людей — прекрасно, писать так, что сам получаешь удовольствие — великолепно.

О чём же эта книга? О судьбах? О жизни одного пони? Несомненно во главе всего произведения стоит именно линия Принца, но это далеко не всё. Может быть о государстве? О народе? Весьма и весьма старательно выписанный Город, с всем что там происходит, позволяет нам подумать и об этом варианте. А может быть о любви и ненависти, предательстве и героизме? Всего этого более чем хватает, но не чувствами же едиными живы «Сказки». Совокупность вышеперечисленного на мой взгляд и составляет самою суть. Пусть и неоднородно, прослеживается по всем главам. В первых мы видим Принца, в последних — государство, читая мысли Дианы, мы познаём ненависть и любовь.. Но пожалуй на этом закончу подобные размышления, иначе рискую раскрыть сюжет тем, кто ещё не читал. В конце концов, кто из нас не начинал чтение с просмотра комментариев?)

«Сказки». Едва не прошёл мимо всего произведения из-за такого названия. Забавно, ведь в нём не мало смысла. Достаточно только подумать об абстрактных сказках из детства и наложить это впечатление на всё произведение. Хотя может быть я излишне драматизирую? Может это ничего и не значит? В данном случае, я думаю каждый сам должен найти ответ на этот вопрос и он будет верным.

Сложно скрывать что мне книга понравилась. Вот только как ответить на вопрос «Чем?». Учитывая весьма не маленький читательский опыт...Да и честно говоря я далековат от фанатов каноничного сериала My little pony. Попробую трезво взглянуть выше. Мне всегда нравится, когда аудитория какого-либо фэндома начинает выводить на новый уровень своё увлечение. Это пожалуй причина, по которой я вообще что-то читаю по данной тематике. Но вернёмся к непосредственной теме, самим «Сказкам». Их приятно и интересно читать. Автор не затягивает произведение, всё достаточно динамично и события следуют одно за другим с краткими интервалами. Первую часть я прочитал быстро и как-то...походя. Возможно не будь её, не стал бы и пытаться продолжить. Всё же замечательно подавать через дневник, привлекает внимание, упрощает чтение. Но произведение развивается и постепенно автор отходит от подобного стиля повествования. Плохо ли это? Или закономерное развитие? В конце концов можно было бы и всю книгу написать в таком стиле. Но повествование захватывает и понимаешь, что давненько не видел новых глав из дневника далеко не сразу. А тут они опять появляются! Вот только честно говоря, лично мне они показались попыткой автора лучше объяснить происходящее. Носят в какой-то степени описательный характер предыдущих событий. Напоминает слегка, костыли для читателя, дабы он не потерялся во всём том многообразии событий. Я прочитал и не жалею, хотя и не могу сказать что испытывал необходимость в подобном. Но тут каждый сам решает. Кто-то вообще мог пропускать повествование, чтобы добраться именно до этих частей. Зависит наверное от вкуса, желания и степени погружения.
А на главный поставленный вопрос «Чем» я похоже так и не ответил. Можно продолжить хвалебную оду и сказать ещё много хорошего, но на самом то деле, каждый найдёт тут что-то своё.
Свои причины. Позволим моим остаться за кадром, ну разве что одну маленькую можно высказать. Замечательно смеялся, представив Диану на пару минут в костюме японской школьницы, и всюду тен...*зачёркнуто* Спойлеры.


Грех не сказать и о героях. Опять таки впечатления могут быть самыми разными и не сомневаюсь что приз зрительских симпатий получит Диана, но попробуем по порядку.
Не смотря на то, что действующих лиц казалось бы немного, думаю впечатление сложилось о каждом, что позволит дать им краткую характеристику каждому читателю. Очень хорошо проработанны характеры. Считаю это одной из сильнейших сторон «Сказок». Ни один из героев не действует в угоду сюжету, у каждого свои мысли, надежды и мечты. Попробуйте взять любого из них и охарактеризовать одним словом, это довольно интересная игра. А дальше разум сам подскажет, что вы в нём увидели. Я попробую так поступить с любимым, несомненно и самым неоднозначным.

Принц — самопожертвование. Именно такая характеристика появляется перед глазами первой и дело в общем-то вовсе не в концовке, хотя по ней данная черта конечно прослеживается лучше всего. Попробуем теперь чуть детальнее... Принц первый персонаж, от лица которого ведётся повествование. И можно скзать что мы видим все этапы его взросления, тогда как остальные приходят в книгу уже сформировавшимися личностями, в этом случае мы знаем, что повлияло на него. Нельзя сказать что он ангел во плоти, просто так помогающий всем и каждому, Принц вполне себе склонен к вспышкам мотивированного насилия, отличается некоторыми суицидальными наклонностями, да и с психикой там всё не слишком хорошо. Но личность несомненно сильнейшая и вызывающая...чувства. Несчастен ли он? Несомне...а может быть и нет. Несчастен ли тот, кто добился своей основной цели в жизни? Вот только, положа руку на сердце. Хотелось ли кому-то оказаться на его месте? Зачастую при прочтении разных книг, главный герой вызывает это желание, занять его место. Верен ли этот тезис для Принца из «Сказки»? И если нет, то ведь наверняка не из-за физических недостатков. Они лишь гармонично дополнили образ. Или напротив, стали одним из сильных толчков к его формированию. Да, он останется моим любимым персонажем, пусть это и довольно банально, но suum cuique.

Кажется выше я уже отмечал, а может быть и нет, но я не могу с точностью определить любимый момент или главу...да даже часть. Но всё же для меня один из самых запоминающихся моментов — перед концовкой. Читать заключительную часть в обычном темпе, довольно сложно. Много событий переплелось вместе, небольшая усталость автора как мне показалось, финал в конце концов, который должен поставить точки над и. И всё же способ есть и я его крайне рекомендую. Погрузитесь в этот мир максимально. Представьте себя персонажем заднего плана, который видит всё происходящее. Именно в этом контексте, зачастую отрывочные, с лёгкой толикой сумашествия, строчки, будут ровными рядами укладываться в сознание, создавая целостную картину происходящего. Попробуйте сформировать свои чувства, учитывая всю картину. Обещаю, впечатления будут значительно лучше, чем от простого прочтения. Да и в конце-концов, кто не хочет попасть в книгу *тихий смех *.


Очень немалой частью «Сказок» является неплохой юмор и действительно огромное количество аллюзий на другие произведения. Учитывая сколько из них смог понять я, думаю что на самом деле намного больше и каждый читатель будет улыбаться, узнавая милые сердцу вещи.


Подводя небольшой итог (Да, нетерпеливый читатель мог пропустить всё вышесказанное и перейти к этому абзацу). «Сказки» стоит читать. Прежде всего тем, у кого уже хорошо сформировавшиеся взгляды на мир. В этом произведении вас не поведут за ручку показывая что хорошо и что плохо, кто прав и кто виноват. Мнение формируется исключительно личное, что и приятно. Кто-то наверняка попробует мне возразить, но тогда, первым делом...Назовите мне добро и зло, аргументировав свою позицию. Даже Диана, которую Принц собственно и возводит в ранг зла, имеет весьма качественную мотивацию, стоит ли говорить про остальных?
Есть недочёты, есть сложности возникающие при прочтении, недоработки, сложно отрицать. Есть вещи которые не понравились лично мне и наверняка будет немало тех, что не понравятся вам. Но это совсем не помеха.

Читайте и получайте удовольствие.


Пожалуй на этом я и закончу этот небольшой отзыв. Уверен, я ещё вернусь к «Сказкам» и не раз. Произведение заслуживает полноценной рецензии, которую я не смогу написать, не перечитав его по второму разу уже в более спокойном состоянии и при наличии достаточного свободного времени, не упиваясь кофе. Но для начала конечно альтернативные концовки, заслуживающие пристального внимания.
Извиняюсь за пунктуацию, у меня она более чем «авторская».


P.s. Спасибо автору «Сказок» Дмитрию, который довольно скромен и наверняка решит что похвала незаслуженна, без тебя не было бы этой прекрасной книги, на которую я не ленюсь написать отзыв. Надеюсь только что не расстрою выстроившейся у меня в голове картиной. Восприятие сугубо субъективное, ты мог пытаться сказать другое.

P.s.2: И да, я правда призываю к дискуссии читателей. Что может быть интереснее обсуждения хорошей книги. Может кто-то попробует ответить на поставленные вопросы? И есть один, очень интересный, сколько Принцу лет на момент окончания истории?)

Feci quod potui, faciant meliora potentes.


С уважением...

Ответ автора: Прямо-таки не знаю, что и сказать.

Спасибо.

Было очень приятно.

Эпичное и обширное произведение, достойное куда большего внимания чем то которое ему уделили. Множество интересных аллюзий и отсылок к популярной культуре. Единственное чего не хватает рассказу это грамотного редактора, который указал бы на потерянные и нечеткие связки в повествовании. Сказкам пойдет на пользу если их перечитать через какое-то время и отредактировать. И мне очень нравятся Ваши рассказы, пишите ещё!

Ответ автора: Благодарю.

Согласен — редактора мне очень не хватало. Впрочем, и сейчас его тоже нет. Перебьюсь как-нибудь.

Постараюсь.

Я правда не считаю себя хорошим критиком, и не умею писать большие отзывы. Однако пересилю себя, ведь огромные старания автора явно заслуживают того, чтобы я уделил всего 15 минут своего времени.

Скажу честно, что под конец рассказа мой мозг пошёл в разнос, и я уже перестал логически мыслить, настолько много всего. Однако это не делает его плохим, даже наоборот, как раз по мне. Хорошо чувствуются персонажи и логичность тех или иных событий. Получилась эдакая маленькая вселенная, со своим прошлым, персонажами и событиями. Сюжетная линия построена на удивление хорошо.

Но сложность книги — это палка о двух концах. Нужно держать в голове множество факторов и анализировать их. Иногда я понимаю что произошло в главе только после того, как прочитал 2 следующие. Это сильно напрягало мой мозг что неплохо, хотя тут на любителя. Не каждый может такое усвоить.

Получил огромное удовольствие от прочтения. Спасибо и успехов в дальнейшем написании.

Ответ автора: Благодарю.

Последняя часть повествования сокращена – в предыдущей сказке подобные описания не заслужили общественного одобрения и, поскольку для сюжета они были не критичны, я счел за лучшее их опустить.

Я и сам понимаю, что пишу далеко не идеально. В итоге все равно превалируют особенности именно моего, не самого нормального, склада разума и, следовательно, людям с иной конфигурацией становится, как минимум, неудобно.

Надеюсь стать лучше.

Принц умер и это хорошо? Ну ладно. Я дочитал твое произведение и не скажу, что оно прямо мне сильно понравилось. Читать было очень трудно и путаница была в каждой главе. Я бы советовал начать тебе с чего нибудь полегче. Что бы писать такие произведения, нужен опыт, которым ты только начал овладевать. Я например написал 30 рассказов и только сейчас нашел нужную мне нить. Я наконец то понял, как надо писать и то, а считаю, что сейчас я на пути новичка. Но в скором времени перейду в любителей.

Так вот. — Сказка сама по себе была бы очень интересная, если бы ты умел правильно преподносить мысль. Даю заметки, где ты писал идеально:
-Когда вел дневник(где принц только учиться) По мне, так самая удачная часть.
-Мрылк
-Отношения челинжика и принца.
Вот несколько примеров. Я пожелаю сейчас тебе удачи и поставлю 10/10. Все таки я тобой горжусь. Не смотря на то, что ты не получал отзывов, ты все равно продолжал писать, а это может не каждый. Я например не могу. ТЫ закончил книгу и теперь можешь спокойно передохнуть. НУ как я уже и говорил, начни с чего нибудь легкого. Например, с короткий фиков по 800 слов. Очень хорошо развивает.

Удачи)))

Ответ автора: Благодарю.

Согласен, покусился на слишком большой кусок. Просто не умею высказывать нужные мне мысли кратко — по жизни всегда предпочитаю комплексный подход.

Надеюсь, в будущем стану лучше.

Какое имя получил Принц? И Вы упомянули, что следующий цикл будет связан с волшебным телевизором, значит следующая сказка будет?

Ответ автора: Об этом еще будет в будущем.

Будет.

Это... Отличная глава. Принц — чёртов гений. Почти всё встало на свои места. Жду, что будет дальше, ведь это ещё точно не конец.

Ответ автора: Благодарю — мало что так приятно автору, как хвалебные отзывы. У него было много времени, что все распланировать — ведь он почти не спал. Почти конец этой сказки, но, даст Бог, будут и другие.

Красиво закончил политическую линию. Хотя я честно думал на концовку с обаликорниванием, захватом эквестрии и послесловием " спустя тысячу лет"

Ответ автора: Благодарю. Это концовка — мой канон, но будут еще две альтернативы. Сомневаюсь, что амбициям Принца будет достаточно стать просто аликорном.

"Благими намерениями вымощена дорога в ад".Чего хотел достичь принц и к чему пришёл, не выбирая методов...По-моему город уже давно не спасти ,и он сам понимает это.Мотивы Селестии тоже не ясны — зная-то народ этих земель , прийти с оружием? Кстати нашёл сходство истории принца с небезызвестным Артасом, героя Warcraft 3, который тоже в конце-концов стал чудовищем.

Ответ автора: Не могу спорить. Он выбирал, просто не смог найти лучший. Его не сделать таким как прежде. Это был экспедиционный отряд, посланный за похитителем Спайка в крайне опасную местность. Я о нем не думал, но да, некоторое сходство есть.

Это... Очень неплохая глава. Даже вопросов не возникает. Надеюсь, что концовка такого длинного и хорошего произведения не будет смазанной или скоротечной.

Ответ автора: Рад, что понравилась. Увы, уже решил не расписывать жизнь под Оком — предыдущее произведение показало, что подобные описания народ не интересуют. Так что, увы или к счастью, самых сочных сцен террора вы не прочитаете. Из-за этого возможно будет немного смазанно, но суть я упускать не собираюсь. Все будет по плану.

Мне очень интересно, что за шар нашел Принц еще в первой или второй сказке, который срабатывает как телевизор, детектор лжи, лежанка для дракона и многое другое? Какой-то рояль в кустах в миниатюре. И почему он не может использовать энергию камня дракона (та волшебная батарейка для единорогов) для своего превращения пусть и гипотетического? И помнится из Эквестрии собирался поисковый отряд, что с ним стало?

Ответ автора: Шар-детектор лжи имеет на своей поверхности отверстие для копыт и не является мягким. Он — изделие местных единорогов. Их несколько.

Шар из второй сказки — телевизор, белый и мягкий. Действительно могучий артефакт, а также по совместительству, самая скрытная из побочных линий. Ему будет отчасти посвящен следующий цикл. У дракона он был просто одним из сокровищ.

Суть не в энергии, а в крови и жизни. Собственно магии для ритуала нужно немного. Во всяком случае, так считает Принц.

Рад видеть, что помните. Все будет.

Честно говоря, если бы не дневники, то моя голова уже давно бы была тыквой. Текст сложный для прочтения, но у меня более-менее связная картина происходящего выстроилась, очень интересно что всё-таки будет дальше. (Кстати, у тебя частенько случаются довольно глупые ошибки на "-тся/-ться" , что очень печально).

Ответ автора: Рад, что смог заинтересовать, но впереди, увы, мало хорошего — название намекает. (Согласен, но я просто сбросил орфографические проблемы на Word). Спасибо за комментарий.

Диана ведь не сделала ни одного критически опасного или не предугаданного Принцем действия. Она испытывает сильные эмоции к Принцу но все ещё не придумала как его упокоить (а времени-то было предостаточно), она следует его указаниям и постепенно превращается в пони. Вывод один — она "цундере" и она как минимум, сильно к нему привязана(стокгольмский синдром?). По мне так она выглядит и работает как стабилизатор его эмоций.

Ответ автора: Диана чуть не лишила Город одного из немногих источников пищи, чего Принц никак не ожидал. Намерение убить его было осуществлено уже более сорока раз и то, что ни одно покушение не было удачным, лежит целиком на совести объекта — не зря же он учился. Выполнение указаний и преобразование идет вопреки ее желанию. Он является единственной причиной ее нахождения здесь, причем весьма раздражающей. Да, согласен — когда рядом чейнджлинг, у Принца снова ярко проявляются нравственные ориентиры.

Хочу также напомнить, что большую часть жизни Наследница спокойно использовала рабов, в том числе и в качестве батареек.

Большое спасибо за отзыв – было интересно посмотреть на персонажа со стороны.

О, да! Диана вернулась! Она все это время была лентусом? И принц что изнасиловал этот няшный разумный дуршлаг?

Ответ автора: Не все. А я-то думал, что достаточно раскрыл характер ГГ. А почему "няшный"? Ведь это, по идее, чуть ли не самый злобный и кровожадный персонаж?

Не поняли друг друга, примите мои извинения за резкость. Будем считать вышенаписанное недоразумением.

Ответ автора: Не стоит. Согласен. Я рад и такому комментарию.

Ммм...ну а мой любимый вид деятельности посещать конный завод и участвовать в увеличении приплода...непосредственно своими силами...но к чему это? Лишний раз сказать что-то одному себе понятное и довольствоваться своим острым умом? Вобщем, автор, ты опять сказал для меня бессвязную чушь и мне даже не хочется ломать над ней голову, но если это то, о чем я подумал, то это грубо, очень грубо, безосновательно грубо.

Ответ автора: Поверьте, я не пытался вас обидеть. Просто пытался оправдаться за свой, не самый нормальный и правильный, стиль написания. А заодно попробовал дать вам представление о том, связи какого рода стоит искать в моем рассказе, дабы вы, быть может, получили бы большее удовольствие от моего произведения.

Развитие сюжета интересно, как в целом так и в деталях. Радует показ эмоционального состояния персонажей посредством "рваного рассказа", но авторского пояснения в виде дневников не хватает(если Принц его ещё ведет, а то занят ведь). Даешь Диану обратно! Ну хотя бы что с ней стало? А то обгоревшего гребня не нашли, клыкастого черепа тоже. Даешь фансервис и дырявых жеребят! Дружбомагия!

Ответ автора: Искренне рад был это прочесть. Она — лишь побочная линия. Увы — логика истории неумолима и план был составлен уже давно. Спасибо за комментарий.

Ну а что комментировать то? Очень сложно. Хочется книгу которую можно читать на одном дыхании, а от твоей с одной главы голова трещит. Я уже неоднократно замечал что отслеживание нити повествования мне давно не подвластно, а сейчас всё только усугубилось. Единственное хоть чувствуется цепочка основных событий и ощущается их развитие, но теперь даже не понять какая цитата кому принадлежит с первого прочтения. Читаю только чтобы узнать чем всё кончится.

Ответ автора: Могу понять. Просто не разделяю. Я всегда предпочитал произведения заставляющие думать и постоянно держать в голове множество деталей. Причем не только книги. Любимый жанр в играх — глобальные стратегии. Истинное наслаждение для меня было отслеживать влияние снижения приплода мелкого рогатого скота на уменьшение количества заводских рабочих, пусть это и не вполне исторично и логично. Отмечать мелкие детали и закономерности. Как было написано на вратах Бухенвальда: "Каждому свое". Спасибо за комментарий.

Честно, записи в дневнике жду как маны небесной, описание экшен сцен у тебя путанное. Ну в последних главах вроде непоняток меньше стало, что безусловный плюс.

Ответ автора: Увы и ах. Я постарался упростить. Да и конец уже близок. Спасибо за комментарий.

Главы все более и более радуют. Правда я не вижу конечную цель ясно, но пока это не важно.

Ответ автора: Очень рад. Цель Принца — прекратить кровопролитие и не дать Городу развалится. Если же вы про цель сюжета, то скажу, что одним из моих приоритетных направлений было создание истории с неожиданными поворотами. Надеюсь, что с этим я справился. Благодарю за комментарий.

Стой стой стой. Какакой щит? Кто на них нападает?

Ответ автора: Цитадельци и бывшие серые решили воспользоваться отсутствием сильнейших магов и закончить войну силовыми методами.

Название главы взято из названия книги, которую мой брат читал неделю назад.

Ответ автора: Также эта книга является основой для вселенной С.Т.А.Л.К.Е.Р. Весьма знаменитое произведение.

Ох, я вообще не понял, как Принц победил дракона. Не слова!!!

Ответ автора: Печально. Все просто — ей склеили крылья, забили глаза и залили зеленью до того, что она не смогла двигаться. Принцип действия машин "Сили" был описан в предыдущих частях.

Знаешь, ты конечно не обижайся, но мне если чесьно больше интнрестно раскрытие отношений между Принцем и Дианой)))

Ответ автора: Тогда в ближайшем будущем вас ждет разочарование. Когда был составлен план основной истории, перевертыш предполагался мужского пола и должен был нести другую мысль. Диана появилась только потому, что в определенный момент я пришел к выводу, что у чейнджлингов такой же матриархат, как и в Эквестрии. Мне и самому полюбился этот персонаж, однако ее история остается побочной. Сказка не о том.

Ты даже не предстовляешь, как я люблю такие сцены, как в конце. Ты сделал мой остаток вечера))) А теперь вопрос: Ты сказал в начале, что больша часть отряда ушла за ворота, а те, кто не успели , осталсь с принцем. Почему почти все убежали за ворота?

Ответ автора: Не понял вопроса. Если вы про рогато-крылатых, то они просто бросили земных на произвол судьбы, а сами спрятались под непробиваемый купол. Некоторые знали, что так и будет, но большинство просто получило приказ собраться на ночь в Главной части. Почему был такой приказ? Об этом позже.

Половину этого рассказа мне не дано понять...

Ответ автора: Вполне может быть. Я, увы, не умею делать экшен-сцены. Что же до сюжета, то те загадки, что не выяснятся к концу, постараюсь пояснить во второй главе послесловия.

Эм... ээээ... Свадьба? Хотя, этого стоило ожидать. Принц и челинжик*призадумался* Думаю, они будут идеальной парой. Автору два чая)))

Хм, дракон дал приличную фору , чтоб все могли подготовиться, нелогично. Да и Диана ведёт себя странно, влюбилась что ли?=)

Ответ автора: Драконица в принципе поступает нелогично. Эмоции — штука опасная. Однако в данном случае она просто еще не долетела до них — сюрприз обнаружился утром, а встреча, по расчетам, должна состояться днем. К тому же она могла решить передохнуть перед непосредственно нападением.

Что же до чейнджлинга, скажем так: штырить может не только химия, тем более если учесть то интересное положение, в котором она оказалась.

Вот только не понятно, почему они раньше не могли сделать перемирие и сами пойти на дракона? Хотя да, это же сказка

Ответ автора: В моей сказке все логично, во всяком случае, я на это надеюсь. Большая часть населения о Драконе не знала, а точнее — считала это просто пропагандистским ходом. Правительство знало и продолжало платить дань — глупо было бы открывать второй фронт. У остальных также были свои причины. Никто не хотел выпускать этого джинна из бутылки. В мирное же время разработки антидраконьего средства были не столь результативны, как пони хотелось бы. Но об этом позже.

А вот и снова я:-). И должен признать, ты меня порадовал. Как же долго я ждал эту главу.

отличная речь! Очень рассмешило) Рад читать это чудо цинизма =)

Ответ автора: Рад читать этот комментарий. Правду говорить легко и приятно.

Что то перестали комментить . Эта глава вышла более осмысленная что радует.

Ответ автора: И это печально. Я постарался оставить читателям меньше места для собственных размышлений. Благодарю за комментарий.

Я не знаю, что не понравилось твоему редактору, по мне глава достойна похвал. Покрайне мере она лучше чем атака мертвецов

Ответ автора: Рад, что исправился.

Я знал, что это когданибудь случится, пускай даже таким образом. Только вот где была Дэш, когда они дрались и целовались?

Ответ автора: Одно из главных моих требований к Сказке — оригинальность или, хотя бы, использование нестандартных подходов.

Стояла со Спайком и смотрела — разумное поведение в подобной ситуации.

Затишье перед бурей, кстати как насчёт варианта с плохой и хорошей концовкой?:

Ответ автора: У меня будет канон и две альтернативы. Вообще у меня уже есть большие и относительно продуманные планы на "post-production".

Рассказ хороший, хотя я понимаю главы только с середины, если не с конца. Но всё же больше нравились прохождения Принца в Сказкае об изгнаном Принце.

Дракониха сошла с ума

Ответ автора: Почему? По сути все логично — подлые твари по ту сторону ворот были явно замешаны в краже ее ребенка, пусть и пытались отнекиваться, а затем, как только у них закончились камни, ее сын вдруг нашелся, причем не кем-то, а одним из них.

Добавьте сюда крайнюю эмоциональную нестабильность из-за произошедшего, внезапное воспоминание о потерянном и личную неприязнь на к Принцу. Плюс боль от перенаправленного взрывом потока огня.

Да и вообще — она дракон и женщина, разве нужно что-то добавлять?

Кому что как говорится, мне вот "мирные" главы нравятся значительно больше...

Ответ автора: Искренне рад, хотя надеюсь, что "значительно больше" — это не сравнение нуля с двойкой.

Диана опонела от этой ситуации.

Ответ автора: Это — часть куда большего.